 sxn255340339
 Свободен |
03-01-2012 - 21:18
| QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 21:16) | | Короче, вы так и не ответили на мой очень простой вопрос. |
На какой? |
ConcealedBoy
Свободен |
03-01-2012 - 21:48
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:18) | | QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 21:16) | | Короче, вы так и не ответили на мой очень простой вопрос. |
На какой? |
Почему Кургинян устраивал контрмитинг именно против митинга "За честные выборы" на Сахарова. Почему он не устроил контрмитинг в пику тем же многочисленным митингам нашистов, молодой гвардии, стали в поддержку Путина и Медведева , или хотя бы не устроил свой контрмитинг и против "За честные выборы" и против митингов в поддержку Путина и Медведева. Следовательно, Кургинян поддерживает Путина и Медведева и его не устраивают те силы, которые выходят против них на улицы. То есть Кургинян работает на Кремль. |
sxn255340339
Свободен |
03-01-2012 - 21:53
| QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 21:48) | | QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:18) | | QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 21:16) | | Короче, вы так и не ответили на мой очень простой вопрос. |
На какой? |
Почему Кургинян устраивал контрмитинг именно против митинга "За честные выборы" на Сахарова. Почему он не устроил контрмитинг в пику тем же многочисленным митингам нашистов, молодой гвардии, стали в поддержку Путина и Медведева , или хотя бы не устроил свой контрмитинг и против "За честные выборы" и против митингов в поддержку Путина и Медведева. Следовательно, Кургинян поддерживает Путина и Медведева и его не устраивают те силы, которые выходят против них на улицы. То есть Кургинян работает на Кремль. |
Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 21:53 |
ps2000
Свободен |
03-01-2012 - 22:00
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:53) | | Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает. |
так любая проститутка в первую очередь на себя работает, а с сутенером только заигрывает  |
sxn255340339
Свободен |
03-01-2012 - 22:03
| QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:00) | | QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:53) | | Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает. |
так любая проститутка в первую очередь на себя работает, а с сутенером только заигрывает |
Есть понятие фигура, есть понятие игрок, а есть еще тот, кто правила игры формирует. Так вот Кургинян играет свою партию, исходя из отстаиваемых им позиций, и с проституткой его сравнивать в этой связи аморально. Если Путин выступит завтра за развал России, Кургинян первым соберется на митинг против Путина.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 22:03 |
rattus
Свободен |
03-01-2012 - 22:03
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:53) | | Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает. |
А как же народ?  |
sxn255340339
Свободен |
03-01-2012 - 22:04
| QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 22:03) | | QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:53) | | Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает. |
А как же народ? |
Ради народа, в его трактовке, естественно.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 22:05 |
ConcealedBoy
Свободен |
03-01-2012 - 22:04
| QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 22:03) | | QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:53) | | Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает. |
А как же народ? |
зачем думать о холопах? |
sxn255340339
Свободен |
03-01-2012 - 22:08
| QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 22:04) | | QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 22:03) | | QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:53) | | Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает. |
А как же народ? |
зачем думать о холопах? |
Еще раз, Кургинян, как раз, действует в интересах народа. Он не поддерживает Путина. Если цитат, приведенных в теме, не достаточно, наберите в поисковике: "Кургинян о Путине". Это политика. Прямое выступление Кургиняна против Путина сегодня приведет только к одному, его убьют.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 22:12 |
ps2000
Свободен |
03-01-2012 - 22:13
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:03) | | и с проституткой его сравнивать в этой связи аморально. |
По Кургиняну последовательность Горбачев - Ельцин - Путин - одна цепочка. Он не раз об этом говорил, правда не называя фамилии Путин, а говоря - нынешняя власть.
Это противоречит его позиции - поддержки нынешнего режима.
А как назвать того кто продает свои убеждеия?
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
|
ps2000
Свободен |
03-01-2012 - 22:16
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:08) | | Прямое выступление Кургиняна против Путина сегодня приведет только к одному, его убьют. |
Страх - серьезное оправдание для простого человека.
Но как только этот человек начинает верещать о борьбе и о своей ведущей позиции в этой борьбе - оправдание не проходит |
ConcealedBoy
Свободен |
03-01-2012 - 22:23
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:08) | | QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 22:04) | | QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 22:03) |
А как же народ? |
зачем думать о холопах? |
Еще раз, Кургинян, как раз, действует в интересах народа. Он не поддерживает Путина. Если цитат, приведенных в теме, не достаточно, наберите в поисковике: "Кургинян о Путине". Это политика. Прямое выступление Кургиняна против Путина сегодня приведет только к одному, его убьют. |
Какого ещё народа?) Откуда он знает об интересах народа? Кто он такой? Кто его уполномочил? Кургинян – выходец из простого народа? Нет. Зачем же вы врёте?
Про прямое выступление смешно=) Кто убьёт? Путин? Кургинян боится? Так зачем вы утверждали, что он борется?) Какой же из него борец? Вот Навальный почему-то не боится этого, хотя ему есть чего терять – жена, дети.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 03-01-2012 - 22:24 |
sxn255340339
Свободен |
03-01-2012 - 22:26
| QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:13) | | QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:03) | | и с проституткой его сравнивать в этой связи аморально. |
По Кургиняну последовательность Горбачев - Ельцин - Путин - одна цепочка. Он не раз об этом говорил, правда не называя фамилии Путин, а говоря - нынешняя власть.
Это противоречит его позиции - поддержки нынешнего режима.
А как назвать того кто продает свои убеждеия?
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
|
Он прямо называл Путина в этой цепочке, могу ссылки дать. С цепочкой полностью согласен, так и есть. Но только Вы забываете одну деталь или специально упускаете, он называет отличие Путина от Ельцина в этой цепочке. Путин регресс стабилизировал, замедлил, и за это он ему благодарен. Но Путин не сумел регресс преодолеть и об этом он говорит тоже прямо. Теперь более точно по его позиции. Изначально у него были надежды, что Путин сможет преодолеть регресс, но спустя какое-то время иллюзии рассеялись. Тем не менее он и после этого был благодарен Путину за то, что тот оттягивает конец. В условиях поддержки Путина элитой и большой поддержки народом, как он мог играть прямо против Путина? Он пытался зацепить те или иные группы изначально в элите, а после неудачи стал зондировать катакомбные группы.
Фигура - это тот, кем играют. Фигурой он никогда не был, ему не удавалось самому сделать многоходовку, но и собой играть он не позволял.
По мере развития конфликта между либеральной элитой и Путиным, он стал связывать с Путиным надежды в связи с тем, что последний поменяет базу опоры и, как следствие, развернет страну. Надо отметить, что шаг совершенно логичный. Остается вопрос, а способен ли Путин, к чему-либо подобному? Последние шаги Путина заставили Кургиняна усомниться в этом, и он предпринял собственный рейд, во многом фрондерский и по отношению к Путину лично, не стоит обманываться на счет тех, кто пришел на его митинг, там сторонников Путина не было.
Вот так примерно я понимаю логику его действий.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 22:31 |
sxn255340339
Свободен |
03-01-2012 - 22:27
| QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:16) | | QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:08) | | Прямое выступление Кургиняна против Путина сегодня приведет только к одному, его убьют. |
Страх - серьезное оправдание для простого человека.
Но как только этот человек начинает верещать о борьбе и о своей ведущей позиции в этой борьбе - оправдание не проходит |
Страх тут не причем. Есть просто бессмысленные шаги. Ну, кто такой Кургинян, сколько за ним поддержки? |
 Свой вариант
 В поиске |
03-01-2012 - 22:31
| QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:13) |
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
|
В игре 1917-го года Маркс с Энгельсом тоже фигурами не были.  |
ps2000
Свободен |
03-01-2012 - 22:31
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:26) | Он прямо называл Путина в этой цепочке
|
Тем более
Все остальное отмазки Раз в цепочке - значит ставленник Вашингтонского обкома. А с такими в дипломатию не играют
И фигурой он не когда не был |
ps2000
Свободен |
03-01-2012 - 22:35
| QUOTE (VASKA @ 03.01.2012 - время: 22:31) | | QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:13) |
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
|
В игре 1917-го года Маркс с Энгельсом тоже фигурами не были. |
И Маркс и Энгельс по-моему в 19 веке представились. Так что фигурами в той игре быть не могли. Иконами - может быть
А Кургинян - это Маркс или Энгельс нашего времени? Или в одном лице
Это сообщение отредактировал ps2000 - 03-01-2012 - 22:36 |
Свой вариант
В поиске |
03-01-2012 - 22:37
| QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:35) | | QUOTE (VASKA @ 03.01.2012 - время: 22:31) | | QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:13) |
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
|
В игре 1917-го года Маркс с Энгельсом тоже фигурами не были. |
И Маркс и Энгельс по-моему в 19 веке представились. Так что фигурами в той игре быть не могли. Иконами - может быть
А Кургинен - это Маркс или Энгельс нашего времени? Или в одном лице |
Генри Форд когда-то тоже не был фигурой.  |
sxn255340339
Свободен |
03-01-2012 - 22:37
| QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:31) | | QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:26) | Он прямо называл Путина в этой цепочке
|
Тем более
Все остальное отмазки Раз в цепочке - значит ставленник Вашингтонского обкома. А с такими в дипломатию не играют
И фигурой он не когда не был |
Путин - сложная фигура, с моей точки зрения, при всех его преступлениях и он, очевидно, сегодня не устраивает Запад, так что, коль скоро это так, то он превращается уже в некое подобие самостоятельной фигуры, причем загнанной в угол. В этом отношении он для Кургиняна много комфортнее любого, кто бы ни пришел сейчас вместо него.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 22:47 |
Свой вариант
В поиске |
03-01-2012 - 22:39
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:37) | | Путин - сложная фигура, |
Чо там сложного?
Простой как рэльс.  |
sxn255340339
Свободен |
03-01-2012 - 22:43
| QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 22:23) | Какого ещё народа?) Откуда он знает об интересах народа? Кто он такой? Кто его уполномочил? Кургинян – выходец из простого народа? Нет. Зачем же вы врёте?
Про прямое выступление смешно=) Кто убьёт? Путин? Кургинян боится? Так зачем вы утверждали, что он борется?) Какой же из него борец? Вот Навальный почему-то не боится этого, хотя ему есть чего терять – жена, дети. |
Навальный - пешка в этой игре, не знаю, понимает ли он это или нет. Бояться ему совершенно нечего, так как за ним вся либеральная элита, включая значительную часть Кремля, и ГосДеп США.
А Кургинян - фигура самостоятельная, его хлопнут в два счета (тем более при его осведомленности) и главное, смысла в этом не будет ни малейшего. Вот хлопнули же недавно Илюхина, а сейчас и Стародубцева и еще очень и очень многих представителей КПРФ. И его хлопнули бы.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 22:46 |
ps2000
Свободен |
03-01-2012 - 22:46
| QUOTE (VASKA @ 03.01.2012 - время: 22:37) | | Генри Форд когда-то тоже не был фигурой. |
не был
Но к чему Вы это? или так - поток сознания
Ну так с Новым Годом  |
ConcealedBoy
Свободен |
03-01-2012 - 22:49
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:43) | | QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 22:23) | Какого ещё народа?) Откуда он знает об интересах народа? Кто он такой? Кто его уполномочил? Кургинян – выходец из простого народа? Нет. Зачем же вы врёте?
Про прямое выступление смешно=) Кто убьёт? Путин? Кургинян боится? Так зачем вы утверждали, что он борется?) Какой же из него борец? Вот Навальный почему-то не боится этого, хотя ему есть чего терять – жена, дети. |
Навальный - пешка в этой игре, не знаю, понимает ли он это или нет. Бояться ему совершенно нечего, так как за ним вся либеральная элита, включая значительную часть Кремля, и ГосДеп США.
|
За Политковской тоже была вся либеральная элита. Чем дело кончилось – известно.
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:43) | | А Кургинян - фигура самостоятельная, его хлопнут в два счета (тем более при его осведомленности) и главное, смысла в этом не будет ни малейшего. Вот хлопнули же недавно Илюхина, а сейчас и Стародубцева и еще очень и очень многих представителей КПРФ. И его хлопнули бы. |
Кургинян – шут придворный, кремлёвский.
У вас есть неоспоримые доказательства насильственной смерти Илюхина, Стародубцева? Или лгать – это одно из любимейших ваших занятий? |
-Ягморт-
Свободен |
03-01-2012 - 22:50
| QUOTE (VASKA @ 03.01.2012 - время: 22:39) | | QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:37) | | Путин - сложная фигура, |
Чо там сложного?
Простой как рэльс. |
Не скажите, это только кажется что он простой .Он как чекист продумывает все свои ходы. |
-Ягморт-
Свободен |
03-01-2012 - 22:52
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:43) |
Навальный - пешка в этой игре, не знаю, понимает ли он это или нет. Бояться ему совершенно нечего, так как за ним вся либеральная элита, включая значительную часть Кремля, и ГосДеп США.
А Кургинян - фигура самостоятельная, его хлопнут в два счета (тем более при его осведомленности) и главное, смысла в этом не будет ни малейшего. Вот хлопнули же недавно Илюхина, а сейчас и Стародубцева и еще очень и очень многих представителей КПРФ. И его хлопнули бы. |
Кургинян такая же пешка как и Навальный.Во всяком случае сегодня. |
ConcealedBoy
Свободен |
03-01-2012 - 22:52
| QUOTE (-Ягморт- @ 03.01.2012 - время: 22:50) | | QUOTE (VASKA @ 03.01.2012 - время: 22:39) | | QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:37) | | Путин - сложная фигура, |
Чо там сложного?
Простой как рэльс. |
Не скажите, это только кажется что он простой .Он как чекист продумывает все свои ходы. |
они настолько продуманы – что вокруг разруха) |
Свой вариант
В поиске |
03-01-2012 - 22:53
| QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:46) | | QUOTE (VASKA @ 03.01.2012 - время: 22:37) | | Генри Форд когда-то тоже не был фигурой. |
не был
Но к чему Вы это? или так - поток сознания
Ну так с Новым Годом |
При чем тут поток сознания?
Все люди, которые когда-то перевернули обывательское представление о мире в свое время не были сколь-бы значимыми фигурами. |
Свой вариант
В поиске |
03-01-2012 - 22:54
| QUOTE (-Ягморт- @ 03.01.2012 - время: 22:50) | | QUOTE (VASKA @ 03.01.2012 - время: 22:39) | | QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:37) | | Путин - сложная фигура, |
Чо там сложного?
Простой как рэльс. |
Не скажите, это только кажется что он простой .Он как чекист продумывает все свои ходы. |
Он просто плывет по течению..... продумывая при этом ходы. |
ps2000
Свободен |
03-01-2012 - 23:02
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:43) | | его хлопнут в два счета (тем более при его осведомленности) |
Про паранойю почитайте. Опасно так думать
Для всех Вами перечисленных Кургинян - неуловимый Джо
Одному 80 было, второму - за 60. Жаль конечно что люди умирают, но про продолжительность мужской жизни в РФ Вы думаю осведомлены
Это сообщение отредактировал ps2000 - 03-01-2012 - 23:02 |
sxn255340339
Свободен |
03-01-2012 - 23:05
| QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 22:49) | | У вас есть неоспоримые доказательства насильственной смерти Илюхина, Стародубцева? Или лгать – это одно из любимейших ваших занятий? |
Естественно, неопровержимых доказательств у меня нет, а если бы и были, то смысла их представлять здесь я бы не видел. Но если люди уходят один за другим при очень схожих обстоятельствах и при том, что они все известны не только очень резкими высказываниями в адрес власти, но и конкретными действиями, например, Илюхин подал в суд на Путина незадолго до своей смерти, будучи вполне здоровым.
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B8...=10667217-04-12
http://kprf.ru/dep/89262.html
| QUOTE |
За Политковской тоже была вся либеральная элита. Чем дело кончилось – известно. |
Не было за ней никого. Вы не путайте элиту с проститутками от интеллигенции при ней.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 23:08 |
ps2000
Свободен |
03-01-2012 - 23:06
| QUOTE (VASKA @ 03.01.2012 - время: 22:53) | | Все люди, которые когда-то перевернули обывательское представление о мире в свое время не были сколь-бы значимыми фигурами. |
Кургинян уже перевернул? |
-Ягморт-
Свободен |
03-01-2012 - 23:09
| QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 22:52) | | QUOTE (-Ягморт- @ 03.01.2012 - время: 22:50) | | QUOTE (VASKA @ 03.01.2012 - время: 22:39) |
Чо там сложного?
Простой как рэльс. |
Не скажите, это только кажется что он простой .Он как чекист продумывает все свои ходы. |
они настолько продуманы – что вокруг разруха) |
Да уж все так разрушено и ничего не делается. Для примера сравните например с годом 95-ым.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 03-01-2012 - 23:10 |
ConcealedBoy
Свободен |
03-01-2012 - 23:09
| QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:05) | | QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 22:49) | | У вас есть неоспоримые доказательства насильственной смерти Илюхина, Стародубцева? Или лгать – это одно из любимейших ваших занятий? |
Естественно, неопровержимых доказательств у меня нет, а если бы и были, то смысла их представлять здесь я бы не видел. Но если люди уходят один за другим при очень схожих обстоятельствах и при том, что они все известны не только очень резкими высказываниями в адрес власти, но и конкретными действиями, например, Илюхин подал в суд на Путина незадолго до своей смерти, будучи вполне здоровым.
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B8...=10667217-04-12
http://kprf.ru/dep/89262.html |
Так зачем вы говорите об убийствах, если у вас нет доказательств? Зачем убирать Илюхина, Стародубцева, непонятно=) Личности по своему влиянию, масштабности – так себе. |
sxn255340339
Свободен |
03-01-2012 - 23:12
| QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 23:09) | | QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:05) | | QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 22:49) | | У вас есть неоспоримые доказательства насильственной смерти Илюхина, Стародубцева? Или лгать – это одно из любимейших ваших занятий? |
Естественно, неопровержимых доказательств у меня нет, а если бы и были, то смысла их представлять здесь я бы не видел. Но если люди уходят один за другим при очень схожих обстоятельствах и при том, что они все известны не только очень резкими высказываниями в адрес власти, но и конкретными действиями, например, Илюхин подал в суд на Путина незадолго до своей смерти, будучи вполне здоровым.
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B8...=10667217-04-12
http://kprf.ru/dep/89262.html |
Так зачем вы говорите об убийствах, если у вас нет доказательств? Зачем убирать Илюхина, Стародубцева, непонятно=) Личности по своему влиянию, масштабности – так себе. |
Ну, что значит, зачем? А что с ним делать, если он в суд подал и собрал материалы, по которым объективно выигрывал? Ну, что с ним делать, на компромисс не шел.
Почитайте хотя бы это:
http://www.algoritm-kniga.ru/ilyuhin-v.-pu...he-ne-znat.html |
ConcealedBoy
Свободен |
03-01-2012 - 23:18
Да вы что????!!!!!!)))) "Объективно выигрывал" =_))) Надо же) Оказывается, у нас суды независимы, в которых можно "объективно выиграть"
Жду от вас новых перлов |
Взрослая социальная сеть