Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина sxn255340339
Свободен
29-12-2011 - 17:22
QUOTE (rattus @ 29.12.2011 - время: 17:20)
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 16:43)
1. Что наша элита будет вырезана ...

Ахтунг! Абрамович в апасности! 00056.gif

Ну, в том числе и Абрамович. Для начала у него сейчас оттяпают большую часть состояния, суд с Березовским, там еще какие-нибудь суды замаячат.
Мужчина ps2000
Свободен
29-12-2011 - 17:25
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:19)
А где тексты Кургиняна за 2008, в которых он соглашается с распадом США в ближайшем будущем? Дайте ссылку, все может быть, ни у кого нет монополии на истину, но ссылку дайте.

По поводу Анпилова и т.д., а о чем там речь?

К сожалению не коллекционирую ссылок Вашего учителя 00058.gif Поройтесь-покапайтесь - Вам он интересен
По-поводу Анпилова и прочих я Вам вопрос задал. Почему не поддержал Кургинян близких по духу?
Мужчина rattus
Свободен
29-12-2011 - 17:28
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:22)
QUOTE (rattus @ 29.12.2011 - время: 17:20)
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 16:43)
1. Что наша элита будет вырезана ...

Ахтунг! Абрамович в апасности! 00056.gif

Ну, в том числе и Абрамович. Для начала у него сейчас оттяпают большую часть состояния, суд с Березовским, там еще какие-нибудь суды замаячат.

Гы. Дык активы Абрамовича как и 90% российской экономики и так находяться в иностранной юрисдикции. Зачем захватывать чо-то, кого-то резать?
Все эти размышления Кургиняна очень смахивают на манию преследования. "Кругом враги".
Простой вопрос. Почему США не расчленяет кого-то другого? Ну Канаду к примеру.
Мужчина sxn255340339
Свободен
29-12-2011 - 17:29
QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 17:25)
По-поводу Анпилова и прочих я Вам вопрос задал. Почему не поддержал Кургинян близких по духу?

Я не знаю вопроса и не могу ничего сказать, соответственно. Просто, насколько я понимаю, у нас в России все не так просто, Зюганова, к примеру, он ведь тоже не поддерживает, ну, просто потому, что у него вагон претензий к нему, хотя он самых левых взглядов при этом.
Мужчина sxn255340339
Свободен
29-12-2011 - 17:33
QUOTE (rattus @ 29.12.2011 - время: 17:28)
Гы. Дык активы Абрамовича как и 90% российской экономики и так находяться в иностранной юрисдикции. Зачем захватывать чо-то, кого-то резать?
Все эти размышления Кургиняна очень смахивают на манию преследования. "Кругом враги".
Простой вопрос. Почему США не расчленяет кого-то другого? Ну Канаду к примеру.

Да просто все. Кому нужны предатели? Они предали свою страну, свой народ? Ну, так и подождут пока, а потом уберут. Что значит, личные деньги Абрамовича принадлежат Западу. Это Абрамович живет там и думает, что он часть Запада, а они так не думают, они не видят никакого смысла в том, чтобы он у них там жил и кем-то себя считал. А зачем? Ну, до поры до времени понятно, а потом, когда все тут будет кончено? Ну, кто-то, какой-то мизерный процент, будет принят там, ну, таких будет очень мало.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 17:36
Мужчина ps2000
Свободен
29-12-2011 - 17:36
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:29)
QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 17:25)
По-поводу Анпилова и прочих я Вам вопрос задал. Почему не поддержал Кургинян близких по духу?

Я не знаю вопроса и не могу ничего сказать, соответственно.

С какого периода Вы знаете новейшую историю России?
Не знать названных товарисчей и рассуждать о причинах развала СССР и т.д. - очень по-кургинянски (не хочу обидеть Кургиняна - историю он знает не плохо)
Мужчина ps2000
Свободен
29-12-2011 - 17:40
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:33)
Да просто все. Кому нужны предатели? Они предали свою страну, свой народ? Ну, так и подождут пока, а потом уберут. Что значит, личные деньги Абрамовича принадлежат Западу. Это Абрамович живет там и думает, что он часть Запада, а они так не думают, они не видят никакого смысла в том, чтобы он у них там жил и кем-то себя считал. А зачем? Ну, до поры до времени понятно, а потом, когда все тут будет кончено? Ну, кто-то, какой-то мизерный процент, будет принят там, ну, таких будет очень мало.

Вы бы свою личную психологию и теории Кургиняна не переносили бы на цивилизованный мир 00058.gif
Абрамович уже осужден за измену Родине? Ну-ну.
А личные деньги Абрамовича принадлежат Абрамовичу, как Вам это не обидно
Мужчина sxn255340339
Свободен
29-12-2011 - 17:42
QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 17:36)
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:29)
QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 17:25)
По-поводу Анпилова и прочих я Вам вопрос задал. Почему не поддержал Кургинян близких по духу?

Я не знаю вопроса и не могу ничего сказать, соответственно.

С какого периода Вы знаете новейшую историю России?
Не знать названных товарисчей и рассуждать о причинах развала СССР и т.д. - очень по-кургинянски (не хочу обидеть Кургиняна - историю он знает не плохо)

Я вообще плохо историю знаю и не скажу, что очень уж хорошо за политикой слежу, телевизор я вообще не смотрю, а в 91 меня в пионеры приняли. Поэтому, ну, слышал я, естественно, о том, что есть такой товарищ, как Анпилов, но специально не копался. Тогда, когда все это было на слуху, меня все это не слишком еще интересовало.
А по поводу истории развала СССР, ну интересовался немного, тема ведь не такая, что пройти мимо можно.
Мужчина rattus
Свободен
29-12-2011 - 17:44
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:33)
Да просто все. Кому нужны предатели? Они предали свою страну, свой народ? Ну, так и подождут пока, а потом уберут. Что значит, личные деньги Абрамовича принадлежат Западу. Это Абрамович живет там и думает, что он часть Запада, а они так не думают, они не видят никакого смысла в том, чтобы он у них там жил и кем-то себя считал. А зачем? Ну, до поры до времени понятно, а потом, когда все тут будет кончено? Ну, кто-то, какой-то мизерный процент, будет принят там, ну, таких будет очень мало.

За этими словами скрываецца банальное "всё поделить" 00072.gif Скажите, а как Кургинян узнал что они там себе думают? Наверное так же как про чимадан с деньгами которые посол привёз, да?
Мужчина sxn255340339
Свободен
29-12-2011 - 17:46
QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 17:40)
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:33)
Да просто все. Кому нужны предатели? Они предали свою страну, свой народ? Ну, так и подождут пока, а потом уберут. Что значит, личные деньги Абрамовича принадлежат Западу. Это Абрамович живет там и думает, что он часть Запада, а они так не думают, они не видят никакого смысла в том, чтобы он у них там жил и кем-то себя считал. А зачем? Ну, до поры до времени понятно, а потом, когда все тут будет кончено? Ну, кто-то, какой-то мизерный процент, будет принят там, ну, таких будет очень мало.

Вы бы свою личную психологию и теории Кургиняна не переносили бы на цивилизованный мир 00058.gif
Абрамович уже осужден за измену Родине? Ну-ну.
А личные деньги Абрамовича принадлежат Абрамовичу, как Вам это не обидно

Да, мне все равно на его деньги. Я не обвиняю Абрамовича в измене и Кургинян его не обвиняет. Речь о другом. Он представитель определенного класса. И даже я не хочу сказать, что это класс изменил, там сложнее все, но если предельно упрощать, то, в конечном счете, это выглядит примерно так.
Психологию свою я никому не приписываю. Я просто говорю, а если это все будет вот так? Так не может быть да? Потому что там они очень цивилизованные?

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 17:47
Мужчина sxn255340339
Свободен
29-12-2011 - 17:46
QUOTE (rattus @ 29.12.2011 - время: 17:44)
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:33)
Да просто все. Кому нужны предатели? Они предали свою страну, свой народ? Ну, так и подождут пока, а потом уберут. Что значит, личные деньги Абрамовича принадлежат Западу. Это Абрамович живет там и думает, что он часть Запада, а они так не думают, они не видят никакого смысла в том, чтобы он у них там жил и кем-то себя считал. А зачем? Ну, до поры до времени понятно, а потом, когда все тут будет кончено? Ну, кто-то, какой-то мизерный процент, будет принят там, ну, таких будет очень мало.

За этими словами скрываецца банальное "всё поделить" 00072.gif Скажите, а как Кургинян узнал что они там себе думают? Наверное так же как про чимадан с деньгами которые посол привёз, да?

Наверное.
Мужчина ps2000
Свободен
29-12-2011 - 17:47
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:42)
Я вообще плохо историю знаю и не скажу, что очень уж хорошо за политикой слежу, телевизор я вообще не смотрю

Все понятно.
Кроме Кургиняна есть и другие - смею Вас заверить.
Но в целом Вы крутую позицию заняли. Уважаю 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2011 - 17:48
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 16:43)

Ну, он, в частности, говорит:
1. Что наша элита будет вырезана после того, как страна будет уничтожена, просто физически уничтожена, после того, как они выполнят свою роль и добьют страну.



Кем уничтожена?
QUOTE
2. Он говорит, что если ничего не изменится, России осталось максимум 6 лет.

Я это слышу с 91 года...Так же, как уважаемые мною, но наивные лидеры Белого Движения предрекали гибель советской власти в постоянные 5 лет...
QUOTE
Он говорит, что очень скоро начнется война за российское наследство и что обязательно будет нанесен удар по российским ядерным объектам.

Полное незнание западного менталитета...Западный политик, это человек зависимый от электората, который крайне изнеженный и все что может нарушить его спокойную жизнь не приемлет, если в ответ, на Запад, упадет хотя бы одна ракета, то такие политики обречены на отставку и вечное забвение...НАТО, способно вести войны, только когда им за это ничего не будет и победа стопроцентна...
QUOTE
Он отвечает, да затем, что надо уничтожить весь старый мир и создать совсем новый.

Мессия, Идет!
Такие слова конечно будоражат кровь подростков и некоторой части агрессивно настроенных граждан, но для обывателей неприемлемы...Проходили это уже...Да и кроме того...Он знает как его сделать лучше? Почему я ему должен верить?
QUOTE
А Вы все об одном и том же, предвыборные лозунги, капитализм, социализм.

Извините, но это вы только об этом...Я человек прагматичный и циничный, мне плевать на любые лозунги и слова, знаю что все что делают политики. это не более чем проявление честолюбия, самолюбия, тщеславия...Когда слушаю, то всегда задаюсь вопросом: А для чего он это говорит/делает? В светлые порывы, сделать мир чище и лучше, не верю...
QUOTE
Это все просто слова, которые для всех здесь потеряли всякий смысл, вы перестали понимать его. Я не могу ничем больше объяснить то, что происходит.

Не знаю сколько вам точно лет, но вы явно очень молодой человек, а молодости присуще эмоциональное восприятие и создание неких светлых идеалов...Вы Кургиняна очень идеализируете...Это пройдет с годами...
Мужчина sxn255340339
Свободен
29-12-2011 - 17:52
QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 17:48)
Полное незнание западного менталитета...Западный политик, это человек зависимый от электората, который крайне изнеженный и все что может нарушить его спокойную жизнь не приемлет, если в ответ, на Запад, упадет хотя бы одна ракета, то такие политики обречены на отставку и вечное забвение...НАТО, способно вести войны, только когда им за это ничего не будет и победа стопроцентна...

Совершенно тоже самое говорит и Кургинян. Он прямо говорит, что пока остается вероятность, что хотя бы 2 боеголовки упадут на территорию США, они не нападут, но для этого и делают ПРО, чтобы гарантировать перехват 3-5% российских ракет, которые только и останутся после того, как они нанесут первый удар. Об этом он говорит.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 17:52
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2011 - 17:52
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:42)

Я вообще плохо историю знаю

Это зря, так как могли бы проследить некие аналогии и пропала бы горячность восприятия приятных уху слов политиков...
QUOTE
А по поводу истории развала СССР, ну интересовался немного, тема ведь не такая, что пройти мимо можно.

Вы историю развала, изучали по левым сайтам? 00003.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
29-12-2011 - 17:54
QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 17:52)
QUOTE
А по поводу истории развала СССР, ну интересовался немного, тема ведь не такая, что пройти мимо можно.

Вы историю развала, изучали по левым сайтам? 00003.gif

По разным изучал, бессистемно правда.
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2011 - 17:56
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:52)

Совершенно тоже самое говорит и Кургинян. Он прямо говорит, что пока остается вероятность, что хотя бы 2 боеголовки упадут на территорию США, они не нападут, но для этого и делают ПРО, чтобы гарантировать перехват 3-5% российских ракет, которые только и останутся после того, как они нанесут первый удар. Об этом он говорит.

Это все знают с тех времен, когда Кургинян, с Марком Розовским спектакли (театральные) ставил... 00003.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
29-12-2011 - 17:56
QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 17:56)
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:52)

Совершенно тоже самое говорит и Кургинян. Он прямо говорит, что пока остается вероятность, что хотя бы 2 боеголовки упадут на территорию США, они не нападут, но для этого и делают ПРО, чтобы гарантировать перехват 3-5% российских ракет, которые только и останутся после того, как они нанесут первый удар. Об этом он говорит.

Это все знают с тех времен, когда Кургинян, с Марком Розовским спектакли (театральные) ставил... 00003.gif

Ну, в таком случае это произойдет уже через 3-5 лет.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 17:59
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2011 - 18:00
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:54)

По разным изучал, бессистемно правда.

А я, наблюдал сам, системно и с полным погружением в тему, как и многие другие...Поэтому многие ваши романтические порывы и вызывает скептицизм...
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2011 - 18:02
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:56)

Ну, в таком случае это произойдет уже через 3-5 лет.

Вы знакомы с состоянием дел в ракетных войсках и ПВО? Наверное нет, а просто верите политически ангажированным заявлениям...
Мужчина rattus
Свободен
29-12-2011 - 18:04
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:52)
Совершенно тоже самое говорит и Кургинян. Он прямо говорит, что пока остается вероятность, что хотя бы 2 боеголовки упадут на территорию США, они не нападут, но для этого и делают ПРО, чтобы гарантировать перехват 3-5% российских ракет, которые только и останутся после того, как они нанесут первый удар. Об этом он говорит.

Сказки которые придумали для того, чтобы хоть как-то обяснить почему коварное США не нападают на Россию.
Мужчина sxn255340339
Свободен
29-12-2011 - 18:09
QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 18:02)
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:56)

Ну, в таком случае это произойдет уже через 3-5 лет.

Вы знакомы с состоянием дел в ракетных войсках и ПВО? Наверное нет, а просто верите политически ангажированным заявлениям...

Достаточно знаком, поверьте, чтобы понимать что так оно и есть. Вся необходимая информация в открытом доступе, есть достаточно много аналитики. Я этим всем немного интересовался.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 18:11
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2011 - 18:12
QUOTE (rattus @ 29.12.2011 - время: 18:04)

Сказки которые придумали для того, чтобы хоть как-то обяснить почему коварное США не нападают на Россию.

Почему сказки? Любое действие или бездействие основано на причинах...
Кроме того, Россия выполняет роль доброго полицейского там где США плохой,это повелось еще со времен СССР. В 91 году этом баланс был нарушен. Китай на себя эту роль не взял и вряд ли возьмет...
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2011 - 18:15
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:09)

Достаточно знаком, поверьте, чтобы понимать что так оно и есть. Вся необходимая информация в открытом доступе, есть достаточно много аналитики. Я этим всем немного интересовался.

И чего? Ракеты гниют, разлагаясь на молекулы, а вместо новых, только и делают, что обновляют парк представительских авто? США, даже Ирана и КНДР боится, где ЯО и его качество, под большим вопросом...а вы про 5 лет...
Мужчина 1NN
Свободен
29-12-2011 - 18:16
У меня очень сложное отношение к Кургиняну. Его рассуждения о нападении американцев на Россию поражают своей глупостью. Еще во времена холодной
войны советскими и американскими учеными были разработаны и испытаны различные
модели ядерных конфликтов. Кстати, их недавно протестировали с помощью
современных компьютеров. Так вот, даже в самом благоприятном для американцев
случае, когда им удасться полностью уничтожить наш ядерный потенциал, всю
Землю ждет верная смерть. Ибо ядерные удары поднимут в воздух сотни тысяч
тонн радиоактивной пыли, которая закроет солнце на долгие годы. Радиоактивный пепел будет столетиями выпадать на поверхность Земли, уничтожая все живое.
А вы обсуждаете какое-то ПРО!
Мужчина sxn255340339
Свободен
29-12-2011 - 18:19
QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 18:15)
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:09)

Достаточно знаком, поверьте, чтобы понимать что так оно и есть. Вся необходимая информация в открытом доступе, есть достаточно много аналитики. Я этим всем немного интересовался.

И чего? Ракеты гниют, разлагаясь на молекулы, а вместо новых, только и делают, что обновляют парк представительских авто? США, даже Ирана и КНДР боится, где ЯО и его качество, под большим вопросом...а вы про 5 лет...

США боится Иран и КНДР, а, может быть, это просто повод наращивать ПРО? Удобный такой повод. Потом выведут из строя Сирию и Иран, сомкнут кольцо вокруг России, а там уже и демагогию о направленности ПРО отбросят, впрочем, враги всегда найдутся, какие-нибудь абстрактные террористы.
Не боится США ни Иран, ни кого, еще скажите, что Ирак боялись, делают просто то, что запланировали.

Да с ПВО все печально, да и новые ракеты оставляют желать лучшего, ничего лучше "Сатаны" не придумали, а их скоро спишут.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 18:22
Мужчина sxn255340339
Свободен
29-12-2011 - 18:21
QUOTE (sxn2561388870 @ 29.12.2011 - время: 18:16)
У меня очень сложное отношение к Кургиняну. Его рассуждения о нападении американцев на Россию поражают своей глупостью. Еще во времена холодной
войны советскими и американскими учеными были разработаны и испытаны различные
модели ядерных конфликтов. Кстати, их недавно протестировали с помощью
современных компьютеров. Так вот, даже в самом благоприятном для американцев
случае, когда им удасться полностью уничтожить наш ядерный потенциал, всю
Землю ждет верная смерть. Ибо ядерные удары поднимут в воздух сотни тысяч
тонн радиоактивной пыли, которая закроет солнце на долгие годы. Радиоактивный пепел будет столетиями выпадать на поверхность Земли, уничтожая все живое.
А вы обсуждаете какое-то ПРО!

Глупости это все. Да и ставка будет делаться на безъядерные удары крылатыми ракетами, в частности.
Мужчина ps2000
Свободен
29-12-2011 - 18:23
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:54)
По разным изучал, бессистемно правда.

Советую изучить системно и не по сайтам 00058.gif Потому как, сами знаете, что говорят о людях не знающих свою историю 00064.gif
Мужчина rattus
Свободен
29-12-2011 - 18:25
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:19)
США боится Иран и КНДР, а, может быть, это просто повод наращивать ПРО? удобный такой повод. Потом выведут из строя Сирию и Иран, сомкнут кольцо вокруг России, а там уже и демагогию о направленности ПРО отбросят, впрочем, враги всегда найдутся, какие-нибудь абстрактные террористы.
Не боится США ни Иран, ни кого, еще скажите, что Ирак боялись, делают просто то, что запланировали.

Да с ПВО все печально, да и новые ракеты оставляют желать лучшего, ничего лучше "Сатаны" не придумали, а их скоро спишут.

эх.. кругом враги... sxn255340339, скажите, ну вот почему США именно Россию чикатилить хочет, а не тот же Иран?
QUOTE
А вы обсуждаете какое-то ПРО!
Ну нада же какой-то жупел чтоб был 00062.gif
Мужчина ps2000
Свободен
29-12-2011 - 18:26
QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 18:02)
Вы знакомы с состоянием дел в ракетных войсках и ПВО?

Я думаю - знаком - правда бессистемно, за то по разным сайтам 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2011 - 18:26
QUOTE (sxn2561388870 @ 29.12.2011 - время: 18:16)
У меня очень сложное отношение к Кургиняну. Его рассуждения о нападении американцев на Россию поражают своей глупостью. Еще во времена холодной
войны советскими и американскими учеными были разработаны и испытаны различные
модели ядерных конфликтов. Кстати, их недавно протестировали с помощью
современных компьютеров. Так вот, даже в самом благоприятном для американцев
случае, когда им удасться полностью уничтожить наш ядерный потенциал, всю
Землю ждет верная смерть. Ибо ядерные удары поднимут в воздух сотни тысяч
тонн радиоактивной пыли, которая закроет солнце на долгие годы. Радиоактивный пепел будет столетиями выпадать на поверхность Земли, уничтожая все живое.
А вы обсуждаете какое-то ПРО!

Ерунда все это, НАТО состоит из самураев-камикадзе и на радиоактивную пыль им пофигу, а электорат, который ее боится (как и прямых попаданий ракет), они пулеметами разгонят...00003.gif

Кургинян, путает менталитет арабов террористов с мышлением западного обывателя...
Мужчина sxn255340339
Свободен
29-12-2011 - 18:27
QUOTE (rattus @ 29.12.2011 - время: 18:25)
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:19)
США боится Иран и КНДР, а, может быть, это просто повод наращивать ПРО? удобный такой повод. Потом выведут из строя Сирию и Иран, сомкнут кольцо вокруг России, а там уже и демагогию о направленности ПРО отбросят, впрочем, враги всегда найдутся, какие-нибудь абстрактные террористы.
Не боится США ни Иран, ни кого, еще скажите, что Ирак боялись, делают просто то, что запланировали.

Да с ПВО все печально, да и новые ракеты оставляют желать лучшего, ничего лучше "Сатаны" не придумали, а их скоро спишут.

эх.. кругом враги... sxn255340339, скажите, ну вот почему США именно Россию чикатилить хочет, а не тот же Иран?
QUOTE
А вы обсуждаете какое-то ПРО!
Ну нада же какой-то жупел чтоб был 00062.gif

А что они сами то говорят? У США два стратегических противника, Россия и Китай. Почему эти страны? Ну, потому, что это единственные страны, которые могут представлять опасность для США сегодня.
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2011 - 18:28
QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 18:26)

Я думаю - знаком - правда бессистемно, за то по разным сайтам 00058.gif

Заблуждения, хуже полного незнания. 00047.gif
Мужчина ps2000
Свободен
29-12-2011 - 18:30
QUOTE (sxn2561388870 @ 29.12.2011 - время: 18:16)
А вы обсуждаете какое-то ПРО!

Мы не обсуждаем 00058.gif Вопрос о ядерной войне разрешился после карибского кризиса. Тогда стало понятно, что полномасштабной ядерной войны не будет.
Мужчина rattus
Свободен
29-12-2011 - 18:32
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:27)
А что они сами то говорят? У США два стратегических противника, Россия и Китай. Почему эти страны? Ну, потому, что это единственные страны, которые могут представлять опасность для США сегодня.

У каждого государства есть военная доктрина. В доктрине США Россия как потенциальный противник не указана. 00047.gif Опастности она для США представляет такую же как Лесото. Лесото тож в доктрине не указана.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх