 sxn255340339
 Свободен |
29-12-2011 - 17:22
| QUOTE (rattus @ 29.12.2011 - время: 17:20) | | QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 16:43) | | 1. Что наша элита будет вырезана ... |
Ахтунг! Абрамович в апасности!  |
Ну, в том числе и Абрамович. Для начала у него сейчас оттяпают большую часть состояния, суд с Березовским, там еще какие-нибудь суды замаячат. |
ps2000
Свободен |
29-12-2011 - 17:25
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:19) | А где тексты Кургиняна за 2008, в которых он соглашается с распадом США в ближайшем будущем? Дайте ссылку, все может быть, ни у кого нет монополии на истину, но ссылку дайте.
По поводу Анпилова и т.д., а о чем там речь? |
К сожалению не коллекционирую ссылок Вашего учителя  Поройтесь-покапайтесь - Вам он интересен
По-поводу Анпилова и прочих я Вам вопрос задал. Почему не поддержал Кургинян близких по духу? |
rattus
Свободен |
29-12-2011 - 17:28
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:22) | | QUOTE (rattus @ 29.12.2011 - время: 17:20) | | QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 16:43) | | 1. Что наша элита будет вырезана ... |
Ахтунг! Абрамович в апасности! |
Ну, в том числе и Абрамович. Для начала у него сейчас оттяпают большую часть состояния, суд с Березовским, там еще какие-нибудь суды замаячат. |
Гы. Дык активы Абрамовича как и 90% российской экономики и так находяться в иностранной юрисдикции. Зачем захватывать чо-то, кого-то резать?
Все эти размышления Кургиняна очень смахивают на манию преследования. "Кругом враги".
Простой вопрос. Почему США не расчленяет кого-то другого? Ну Канаду к примеру. |
sxn255340339
Свободен |
29-12-2011 - 17:29
| QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 17:25) | | По-поводу Анпилова и прочих я Вам вопрос задал. Почему не поддержал Кургинян близких по духу? |
Я не знаю вопроса и не могу ничего сказать, соответственно. Просто, насколько я понимаю, у нас в России все не так просто, Зюганова, к примеру, он ведь тоже не поддерживает, ну, просто потому, что у него вагон претензий к нему, хотя он самых левых взглядов при этом. |
sxn255340339
Свободен |
29-12-2011 - 17:33
| QUOTE (rattus @ 29.12.2011 - время: 17:28) | Гы. Дык активы Абрамовича как и 90% российской экономики и так находяться в иностранной юрисдикции. Зачем захватывать чо-то, кого-то резать?
Все эти размышления Кургиняна очень смахивают на манию преследования. "Кругом враги".
Простой вопрос. Почему США не расчленяет кого-то другого? Ну Канаду к примеру. |
Да просто все. Кому нужны предатели? Они предали свою страну, свой народ? Ну, так и подождут пока, а потом уберут. Что значит, личные деньги Абрамовича принадлежат Западу. Это Абрамович живет там и думает, что он часть Запада, а они так не думают, они не видят никакого смысла в том, чтобы он у них там жил и кем-то себя считал. А зачем? Ну, до поры до времени понятно, а потом, когда все тут будет кончено? Ну, кто-то, какой-то мизерный процент, будет принят там, ну, таких будет очень мало.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 17:36 |
ps2000
Свободен |
29-12-2011 - 17:36
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:29) | | QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 17:25) | | По-поводу Анпилова и прочих я Вам вопрос задал. Почему не поддержал Кургинян близких по духу? |
Я не знаю вопроса и не могу ничего сказать, соответственно. |
С какого периода Вы знаете новейшую историю России?
Не знать названных товарисчей и рассуждать о причинах развала СССР и т.д. - очень по-кургинянски (не хочу обидеть Кургиняна - историю он знает не плохо) |
ps2000
Свободен |
29-12-2011 - 17:40
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:33) | | Да просто все. Кому нужны предатели? Они предали свою страну, свой народ? Ну, так и подождут пока, а потом уберут. Что значит, личные деньги Абрамовича принадлежат Западу. Это Абрамович живет там и думает, что он часть Запада, а они так не думают, они не видят никакого смысла в том, чтобы он у них там жил и кем-то себя считал. А зачем? Ну, до поры до времени понятно, а потом, когда все тут будет кончено? Ну, кто-то, какой-то мизерный процент, будет принят там, ну, таких будет очень мало. |
Вы бы свою личную психологию и теории Кургиняна не переносили бы на цивилизованный мир
Абрамович уже осужден за измену Родине? Ну-ну.
А личные деньги Абрамовича принадлежат Абрамовичу, как Вам это не обидно |
sxn255340339
Свободен |
29-12-2011 - 17:42
| QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 17:36) | | QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:29) | | QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 17:25) | | По-поводу Анпилова и прочих я Вам вопрос задал. Почему не поддержал Кургинян близких по духу? |
Я не знаю вопроса и не могу ничего сказать, соответственно. |
С какого периода Вы знаете новейшую историю России?
Не знать названных товарисчей и рассуждать о причинах развала СССР и т.д. - очень по-кургинянски (не хочу обидеть Кургиняна - историю он знает не плохо) |
Я вообще плохо историю знаю и не скажу, что очень уж хорошо за политикой слежу, телевизор я вообще не смотрю, а в 91 меня в пионеры приняли. Поэтому, ну, слышал я, естественно, о том, что есть такой товарищ, как Анпилов, но специально не копался. Тогда, когда все это было на слуху, меня все это не слишком еще интересовало.
А по поводу истории развала СССР, ну интересовался немного, тема ведь не такая, что пройти мимо можно. |
rattus
Свободен |
29-12-2011 - 17:44
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:33) | | Да просто все. Кому нужны предатели? Они предали свою страну, свой народ? Ну, так и подождут пока, а потом уберут. Что значит, личные деньги Абрамовича принадлежат Западу. Это Абрамович живет там и думает, что он часть Запада, а они так не думают, они не видят никакого смысла в том, чтобы он у них там жил и кем-то себя считал. А зачем? Ну, до поры до времени понятно, а потом, когда все тут будет кончено? Ну, кто-то, какой-то мизерный процент, будет принят там, ну, таких будет очень мало. |
За этими словами скрываецца банальное "всё поделить"  Скажите, а как Кургинян узнал что они там себе думают? Наверное так же как про чимадан с деньгами которые посол привёз, да? |
sxn255340339
Свободен |
29-12-2011 - 17:46
| QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 17:40) | | QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:33) | | Да просто все. Кому нужны предатели? Они предали свою страну, свой народ? Ну, так и подождут пока, а потом уберут. Что значит, личные деньги Абрамовича принадлежат Западу. Это Абрамович живет там и думает, что он часть Запада, а они так не думают, они не видят никакого смысла в том, чтобы он у них там жил и кем-то себя считал. А зачем? Ну, до поры до времени понятно, а потом, когда все тут будет кончено? Ну, кто-то, какой-то мизерный процент, будет принят там, ну, таких будет очень мало. |
Вы бы свою личную психологию и теории Кургиняна не переносили бы на цивилизованный мир
Абрамович уже осужден за измену Родине? Ну-ну.
А личные деньги Абрамовича принадлежат Абрамовичу, как Вам это не обидно |
Да, мне все равно на его деньги. Я не обвиняю Абрамовича в измене и Кургинян его не обвиняет. Речь о другом. Он представитель определенного класса. И даже я не хочу сказать, что это класс изменил, там сложнее все, но если предельно упрощать, то, в конечном счете, это выглядит примерно так.
Психологию свою я никому не приписываю. Я просто говорю, а если это все будет вот так? Так не может быть да? Потому что там они очень цивилизованные?
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 17:47 |
sxn255340339
Свободен |
29-12-2011 - 17:46
| QUOTE (rattus @ 29.12.2011 - время: 17:44) | | QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:33) | | Да просто все. Кому нужны предатели? Они предали свою страну, свой народ? Ну, так и подождут пока, а потом уберут. Что значит, личные деньги Абрамовича принадлежат Западу. Это Абрамович живет там и думает, что он часть Запада, а они так не думают, они не видят никакого смысла в том, чтобы он у них там жил и кем-то себя считал. А зачем? Ну, до поры до времени понятно, а потом, когда все тут будет кончено? Ну, кто-то, какой-то мизерный процент, будет принят там, ну, таких будет очень мало. |
За этими словами скрываецца банальное "всё поделить" Скажите, а как Кургинян узнал что они там себе думают? Наверное так же как про чимадан с деньгами которые посол привёз, да? |
Наверное. |
ps2000
Свободен |
29-12-2011 - 17:47
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:42) | | Я вообще плохо историю знаю и не скажу, что очень уж хорошо за политикой слежу, телевизор я вообще не смотрю |
Все понятно.
Кроме Кургиняна есть и другие - смею Вас заверить.
Но в целом Вы крутую позицию заняли. Уважаю  |
Sorques
Женат |
29-12-2011 - 17:48
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 16:43) |
Ну, он, в частности, говорит:
1. Что наша элита будет вырезана после того, как страна будет уничтожена, просто физически уничтожена, после того, как они выполнят свою роль и добьют страну.
|
Кем уничтожена?
| QUOTE | | 2. Он говорит, что если ничего не изменится, России осталось максимум 6 лет. |
Я это слышу с 91 года...Так же, как уважаемые мною, но наивные лидеры Белого Движения предрекали гибель советской власти в постоянные 5 лет...
| QUOTE | | Он говорит, что очень скоро начнется война за российское наследство и что обязательно будет нанесен удар по российским ядерным объектам. |
Полное незнание западного менталитета...Западный политик, это человек зависимый от электората, который крайне изнеженный и все что может нарушить его спокойную жизнь не приемлет, если в ответ, на Запад, упадет хотя бы одна ракета, то такие политики обречены на отставку и вечное забвение...НАТО, способно вести войны, только когда им за это ничего не будет и победа стопроцентна...
| QUOTE | | Он отвечает, да затем, что надо уничтожить весь старый мир и создать совсем новый. |
Мессия, Идет!
Такие слова конечно будоражат кровь подростков и некоторой части агрессивно настроенных граждан, но для обывателей неприемлемы...Проходили это уже...Да и кроме того...Он знает как его сделать лучше? Почему я ему должен верить?
| QUOTE | | А Вы все об одном и том же, предвыборные лозунги, капитализм, социализм. |
Извините, но это вы только об этом...Я человек прагматичный и циничный, мне плевать на любые лозунги и слова, знаю что все что делают политики. это не более чем проявление честолюбия, самолюбия, тщеславия...Когда слушаю, то всегда задаюсь вопросом: А для чего он это говорит/делает? В светлые порывы, сделать мир чище и лучше, не верю...
| QUOTE | | Это все просто слова, которые для всех здесь потеряли всякий смысл, вы перестали понимать его. Я не могу ничем больше объяснить то, что происходит. |
Не знаю сколько вам точно лет, но вы явно очень молодой человек, а молодости присуще эмоциональное восприятие и создание неких светлых идеалов...Вы Кургиняна очень идеализируете...Это пройдет с годами...
|
sxn255340339
Свободен |
29-12-2011 - 17:52
| QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 17:48) | Полное незнание западного менталитета...Западный политик, это человек зависимый от электората, который крайне изнеженный и все что может нарушить его спокойную жизнь не приемлет, если в ответ, на Запад, упадет хотя бы одна ракета, то такие политики обречены на отставку и вечное забвение...НАТО, способно вести войны, только когда им за это ничего не будет и победа стопроцентна...
|
Совершенно тоже самое говорит и Кургинян. Он прямо говорит, что пока остается вероятность, что хотя бы 2 боеголовки упадут на территорию США, они не нападут, но для этого и делают ПРО, чтобы гарантировать перехват 3-5% российских ракет, которые только и останутся после того, как они нанесут первый удар. Об этом он говорит.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 17:52 |
Sorques
Женат |
29-12-2011 - 17:52
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:42) |
Я вообще плохо историю знаю
|
Это зря, так как могли бы проследить некие аналогии и пропала бы горячность восприятия приятных уху слов политиков...
| QUOTE | | А по поводу истории развала СССР, ну интересовался немного, тема ведь не такая, что пройти мимо можно. |
Вы историю развала, изучали по левым сайтам?  |
sxn255340339
Свободен |
29-12-2011 - 17:54
| QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 17:52) | | QUOTE | | А по поводу истории развала СССР, ну интересовался немного, тема ведь не такая, что пройти мимо можно. |
Вы историю развала, изучали по левым сайтам? |
По разным изучал, бессистемно правда. |
Sorques
Женат |
29-12-2011 - 17:56
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:52) |
Совершенно тоже самое говорит и Кургинян. Он прямо говорит, что пока остается вероятность, что хотя бы 2 боеголовки упадут на территорию США, они не нападут, но для этого и делают ПРО, чтобы гарантировать перехват 3-5% российских ракет, которые только и останутся после того, как они нанесут первый удар. Об этом он говорит. |
Это все знают с тех времен, когда Кургинян, с Марком Розовским спектакли (театральные) ставил... |
sxn255340339
Свободен |
29-12-2011 - 17:56
| QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 17:56) | | QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:52) |
Совершенно тоже самое говорит и Кургинян. Он прямо говорит, что пока остается вероятность, что хотя бы 2 боеголовки упадут на территорию США, они не нападут, но для этого и делают ПРО, чтобы гарантировать перехват 3-5% российских ракет, которые только и останутся после того, как они нанесут первый удар. Об этом он говорит. |
Это все знают с тех времен, когда Кургинян, с Марком Розовским спектакли (театральные) ставил... |
Ну, в таком случае это произойдет уже через 3-5 лет.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 17:59 |
Sorques
Женат |
29-12-2011 - 18:00
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:54) |
По разным изучал, бессистемно правда. |
А я, наблюдал сам, системно и с полным погружением в тему, как и многие другие...Поэтому многие ваши романтические порывы и вызывает скептицизм... |
Sorques
Женат |
29-12-2011 - 18:02
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:56) |
Ну, в таком случае это произойдет уже через 3-5 лет. |
Вы знакомы с состоянием дел в ракетных войсках и ПВО? Наверное нет, а просто верите политически ангажированным заявлениям... |
rattus
Свободен |
29-12-2011 - 18:04
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:52) | | Совершенно тоже самое говорит и Кургинян. Он прямо говорит, что пока остается вероятность, что хотя бы 2 боеголовки упадут на территорию США, они не нападут, но для этого и делают ПРО, чтобы гарантировать перехват 3-5% российских ракет, которые только и останутся после того, как они нанесут первый удар. Об этом он говорит. |
Сказки которые придумали для того, чтобы хоть как-то обяснить почему коварное США не нападают на Россию. |
sxn255340339
Свободен |
29-12-2011 - 18:09
| QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 18:02) | | QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:56) |
Ну, в таком случае это произойдет уже через 3-5 лет. |
Вы знакомы с состоянием дел в ракетных войсках и ПВО? Наверное нет, а просто верите политически ангажированным заявлениям... |
Достаточно знаком, поверьте, чтобы понимать что так оно и есть. Вся необходимая информация в открытом доступе, есть достаточно много аналитики. Я этим всем немного интересовался.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 18:11 |
Sorques
Женат |
29-12-2011 - 18:12
| QUOTE (rattus @ 29.12.2011 - время: 18:04) |
Сказки которые придумали для того, чтобы хоть как-то обяснить почему коварное США не нападают на Россию. |
Почему сказки? Любое действие или бездействие основано на причинах...
Кроме того, Россия выполняет роль доброго полицейского там где США плохой,это повелось еще со времен СССР. В 91 году этом баланс был нарушен. Китай на себя эту роль не взял и вряд ли возьмет...
|
Sorques
Женат |
29-12-2011 - 18:15
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:09) |
Достаточно знаком, поверьте, чтобы понимать что так оно и есть. Вся необходимая информация в открытом доступе, есть достаточно много аналитики. Я этим всем немного интересовался. |
И чего? Ракеты гниют, разлагаясь на молекулы, а вместо новых, только и делают, что обновляют парк представительских авто? США, даже Ирана и КНДР боится, где ЯО и его качество, под большим вопросом...а вы про 5 лет... |
1NN
Свободен |
29-12-2011 - 18:16
У меня очень сложное отношение к Кургиняну. Его рассуждения о нападении американцев на Россию поражают своей глупостью. Еще во времена холодной
войны советскими и американскими учеными были разработаны и испытаны различные
модели ядерных конфликтов. Кстати, их недавно протестировали с помощью
современных компьютеров. Так вот, даже в самом благоприятном для американцев
случае, когда им удасться полностью уничтожить наш ядерный потенциал, всю
Землю ждет верная смерть. Ибо ядерные удары поднимут в воздух сотни тысяч
тонн радиоактивной пыли, которая закроет солнце на долгие годы. Радиоактивный пепел будет столетиями выпадать на поверхность Земли, уничтожая все живое.
А вы обсуждаете какое-то ПРО! |
sxn255340339
Свободен |
29-12-2011 - 18:19
| QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 18:15) | | QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:09) |
Достаточно знаком, поверьте, чтобы понимать что так оно и есть. Вся необходимая информация в открытом доступе, есть достаточно много аналитики. Я этим всем немного интересовался. |
И чего? Ракеты гниют, разлагаясь на молекулы, а вместо новых, только и делают, что обновляют парк представительских авто? США, даже Ирана и КНДР боится, где ЯО и его качество, под большим вопросом...а вы про 5 лет... |
США боится Иран и КНДР, а, может быть, это просто повод наращивать ПРО? Удобный такой повод. Потом выведут из строя Сирию и Иран, сомкнут кольцо вокруг России, а там уже и демагогию о направленности ПРО отбросят, впрочем, враги всегда найдутся, какие-нибудь абстрактные террористы.
Не боится США ни Иран, ни кого, еще скажите, что Ирак боялись, делают просто то, что запланировали.
Да с ПВО все печально, да и новые ракеты оставляют желать лучшего, ничего лучше "Сатаны" не придумали, а их скоро спишут.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 18:22 |
sxn255340339
Свободен |
29-12-2011 - 18:21
| QUOTE (sxn2561388870 @ 29.12.2011 - время: 18:16) | У меня очень сложное отношение к Кургиняну. Его рассуждения о нападении американцев на Россию поражают своей глупостью. Еще во времена холодной
войны советскими и американскими учеными были разработаны и испытаны различные
модели ядерных конфликтов. Кстати, их недавно протестировали с помощью
современных компьютеров. Так вот, даже в самом благоприятном для американцев
случае, когда им удасться полностью уничтожить наш ядерный потенциал, всю
Землю ждет верная смерть. Ибо ядерные удары поднимут в воздух сотни тысяч
тонн радиоактивной пыли, которая закроет солнце на долгие годы. Радиоактивный пепел будет столетиями выпадать на поверхность Земли, уничтожая все живое.
А вы обсуждаете какое-то ПРО! |
Глупости это все. Да и ставка будет делаться на безъядерные удары крылатыми ракетами, в частности. |
ps2000
Свободен |
29-12-2011 - 18:23
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:54) | | По разным изучал, бессистемно правда. |
Советую изучить системно и не по сайтам Потому как, сами знаете, что говорят о людях не знающих свою историю |
rattus
Свободен |
29-12-2011 - 18:25
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:19) | США боится Иран и КНДР, а, может быть, это просто повод наращивать ПРО? удобный такой повод. Потом выведут из строя Сирию и Иран, сомкнут кольцо вокруг России, а там уже и демагогию о направленности ПРО отбросят, впрочем, враги всегда найдутся, какие-нибудь абстрактные террористы.
Не боится США ни Иран, ни кого, еще скажите, что Ирак боялись, делают просто то, что запланировали.
Да с ПВО все печально, да и новые ракеты оставляют желать лучшего, ничего лучше "Сатаны" не придумали, а их скоро спишут. |
эх.. кругом враги... sxn255340339, скажите, ну вот почему США именно Россию чикатилить хочет, а не тот же Иран? | QUOTE | | А вы обсуждаете какое-то ПРО! |
Ну нада же какой-то жупел чтоб был  |
ps2000
Свободен |
29-12-2011 - 18:26
| QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 18:02) | | Вы знакомы с состоянием дел в ракетных войсках и ПВО? |
Я думаю - знаком - правда бессистемно, за то по разным сайтам |
Sorques
Женат |
29-12-2011 - 18:26
| QUOTE (sxn2561388870 @ 29.12.2011 - время: 18:16) | У меня очень сложное отношение к Кургиняну. Его рассуждения о нападении американцев на Россию поражают своей глупостью. Еще во времена холодной
войны советскими и американскими учеными были разработаны и испытаны различные
модели ядерных конфликтов. Кстати, их недавно протестировали с помощью
современных компьютеров. Так вот, даже в самом благоприятном для американцев
случае, когда им удасться полностью уничтожить наш ядерный потенциал, всю
Землю ждет верная смерть. Ибо ядерные удары поднимут в воздух сотни тысяч
тонн радиоактивной пыли, которая закроет солнце на долгие годы. Радиоактивный пепел будет столетиями выпадать на поверхность Земли, уничтожая все живое.
А вы обсуждаете какое-то ПРО! |
Ерунда все это, НАТО состоит из самураев-камикадзе и на радиоактивную пыль им пофигу, а электорат, который ее боится (как и прямых попаданий ракет), они пулеметами разгонят...
Кургинян, путает менталитет арабов террористов с мышлением западного обывателя... |
sxn255340339
Свободен |
29-12-2011 - 18:27
| QUOTE (rattus @ 29.12.2011 - время: 18:25) | | QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:19) | США боится Иран и КНДР, а, может быть, это просто повод наращивать ПРО? удобный такой повод. Потом выведут из строя Сирию и Иран, сомкнут кольцо вокруг России, а там уже и демагогию о направленности ПРО отбросят, впрочем, враги всегда найдутся, какие-нибудь абстрактные террористы.
Не боится США ни Иран, ни кого, еще скажите, что Ирак боялись, делают просто то, что запланировали.
Да с ПВО все печально, да и новые ракеты оставляют желать лучшего, ничего лучше "Сатаны" не придумали, а их скоро спишут. |
эх.. кругом враги... sxn255340339, скажите, ну вот почему США именно Россию чикатилить хочет, а не тот же Иран? | QUOTE | | А вы обсуждаете какое-то ПРО! |
Ну нада же какой-то жупел чтоб был |
А что они сами то говорят? У США два стратегических противника, Россия и Китай. Почему эти страны? Ну, потому, что это единственные страны, которые могут представлять опасность для США сегодня. |
Sorques
Женат |
29-12-2011 - 18:28
| QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 18:26) |
Я думаю - знаком - правда бессистемно, за то по разным сайтам |
Заблуждения, хуже полного незнания.  |
ps2000
Свободен |
29-12-2011 - 18:30
| QUOTE (sxn2561388870 @ 29.12.2011 - время: 18:16) | | А вы обсуждаете какое-то ПРО! |
Мы не обсуждаем Вопрос о ядерной войне разрешился после карибского кризиса. Тогда стало понятно, что полномасштабной ядерной войны не будет. |
rattus
Свободен |
29-12-2011 - 18:32
| QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:27) | | А что они сами то говорят? У США два стратегических противника, Россия и Китай. Почему эти страны? Ну, потому, что это единственные страны, которые могут представлять опасность для США сегодня. |
У каждого государства есть военная доктрина. В доктрине США Россия как потенциальный противник не указана. Опастности она для США представляет такую же как Лесото. Лесото тож в доктрине не указана. |
Взрослая социальная сеть