Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 03:50
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:49)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:45)
Один из последних сектантских роликов Пургиняна

Это отрывок из "Смысла игры". 4-ый фильм, по-моему.

сразу видно члена этой секты, знает название, номер... =)
Мужчина i9o8
Женат
25-12-2011 - 03:51
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:40)
QUOTE (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 03:37)
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:26)

3. Не допустить диктатуры улицы. Собрать гражданское большинство для противодействия провокациям.

В данном конкретном случае наш спор возник из-за этого пункта?

Из-за всех пунктов. Я обсуждал уже это здесь
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=324560&st=245
с ConcealedBoy на трех страницах.

Но это с ConcealedBoy, а не со мной. Я пока что сохраняю нейтралитет, но до поры до времени. Но Ваше утверждение, что 30 000 толпа, а не народ, меня задело. Особенно если учесть, что многих из нас не устраивает сложившееся положение вещей и особенно относительно последних выборов.
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 03:54
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:26)
- Сверить данные предоставляемые в ЦИК, с теми, которые представил Чуров. В случае несоответствия, арестовать и судить Чурова, исправить данные. Если Чуров не вносил правки, то перед ним надо извиниться.

А может просто песку в портки и падЛёд?
QUOTE
- сформировать по всей России мощные общественные группы, которые будут мгновенно реагировать на любые сигналы о давлении на избирателей
Эти группы нада штахетами вооружить. Поступил сигнал - среагировали и по голова палками негодников которые на избирателей давить посмели. Хотя их тож можно сразу падЛёд. Вместе с фальсификаторами. Ну которые от первого раза остануцца. 00072.gif

Но это всё смешки.
Вот глядите, но пишет "пересчитать, пересмотреть, изять, разработать..."
Хто это всё будет делать? Я даж не буду спрашивать на какие шиши...
QUOTE
- Разрешить контроль любых других групп гражданского общества над деятельностью КАРИКа.
Это вообще непонятно. Типа придёт люберецкая и скажет "ну-ка уважаемый комитет дайте мы проконтролируем чего вы тут насчитали..." И битой пагалаве шоб было видно что очень заинтерисованая и за судьбу Отечества душой болящая гражданская группа общества пришла.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 04:00
Фиг вам - народная индейская изба. ©


Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 04:07
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 03:44)
Простите, возрождения чего? В чём опасность? Лесото такую же опасность представляет. А Буркина-Фасо вообще так страх какой на США нагоняет.
Давайте так, сделаем небольшой экскурс в историю.
Когда-то после ВОВ в США составили план нападения на СССР. Цели были обозначены для бомбандировок, расписано всё до мелочей вобщем. Почему не напали? Ведь в ответку СССР ну ничего сделать не мог, только безсильно слёзы размазывал бы гляда на очередное звено "Энола Грей" с грузом бомб...
Так в чем Россия для США опасна? Аляску потребует взад?

Это не правда. Россия не Лесото и даже не Украина. Это самое большое по площади государство с очень большими природными богатствами, с немаленьким населением и с числом ядерных боеголовок, намного превышающим число таковых в любой стране, кроме США. Россия - это страна, в которой остается ощутимый научный потенциал, и, которая имеет опыт исторический и культурный, который не имеет аналогов в мире. Да, сейчас Россия повержена, но кто может дать гарантию, что завтра здесь не победит какой-нибудь левый режим? Россия в последнее время начала активно проводить политику, направленную на интеграцию с бывшими союзными республиками, таможенный союз - шаг в этом направлении. Я не вижу никаких препятствий для возрождения империи в границах СНГ. США в настоящее время находятся в тяжелом положении, они пытаются найти выход из кризиса, который выражается в том, что в последние годы эта страна потребляла почти в два раза больше, чем производила. Уверен, что для решения этой проблемы они будут готовы пойти на любые методы. Но есть в мире несколько но и одно из этих но - это ядерный потенциал России.

Теперь по поводу истории. Все эти бомбардировки не решили бы проблему, да и бомб было еще кот наплакал и мощность у них была небольшая. Пришлось бы ввязываться в длительную войну. Страны третьего мира не поддержали бы США. Значит, воевать пришлось бы США и Великобритании со всем миром. Не факт, что они победили бы в этой войне.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 04:11
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 04:10
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:50)
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:49)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:45)
Один из последних сектантских роликов Пургиняна

Это отрывок из "Смысла игры". 4-ый фильм, по-моему.

сразу видно члена этой секты, знает название, номер... =)

Я не член, я сочувствующий.
QUOTE

Но это с ConcealedBoy, а не со мной. Я пока что сохраняю нейтралитет, но до поры до времени. Но Ваше утверждение, что 30 000 толпа, а не народ, меня задело. Особенно если учесть, что многих из нас не устраивает сложившееся положение вещей и особенно относительно последних выборов.

Я не хотел.

QUOTE

Хто это всё будет делать? Я даж не буду спрашивать на какие шиши...


Ну, если предлагает, значит, в состоянии все это организовать. Вообще-то за ним движение "Суть времени", в которое входят десятки тысяч человек.
Ознакомьтесь:
http://www.kurginyan.ru/

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 04:20
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 04:19
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 04:07)
Это не правда. Россия не Лесото и даже не Украина. Это самое большое по площади государство с очень большими природными богатствами, с немаленьким населением и с числом ядерных боеголовок, намного превышающим  число таковых в любой стране, кроме США. Россия - это страна, в которой остается ощутимый научный потенциал, и, которая имеет опыт исторический и культурный, который не имеет аналогов в мире. Да, сейчас Россия повержена, но кто может дать гарантию, что завтра здесь не победит какой-нибудь левый режим?

Это всего лишь высокопарные слова. Россия всего лишь государство с сырьевой экономикой. И всегда таковой была. Ну победит левый режим - и чего? Сырьё продавать не будут? Будут. А через время левый режим снова рухнет, тупиковая ветвь аднака, овечки Долли долго не живут.
QUOTE
Пришлось бы ввязываться в длительную войну. Страны третьего мира не поддержали бы США. Значит, воевать пришлось бы США и Великобритании со всем миром. Не факт, что они победили бы в этой войне.
С каким "всем миром"? Вы забываете, "весь мир" в 1945 принадлежал Великобритании. Поэтому бомбили бы СССР сколько бы хотелось. Обычными бомбами. Год, два, три, пять... Хотя нет, без американской тушонки СССР сдался бы через полгода.
QUOTE
Я не вижу никаких препятствий для возрождения империи в границах СНГ.
Ну какой "империи"? Нет разницы занимает Анчурия два осторова или один. Она так и останеться Нигерией в снегу.
QUOTE
Ну, если предлагает, значит, в состоянии все это организовать. Вообще-то за ним движение "Суть времени", в которое входят десятки тысяч человек.
А, так это "Суть перемен" будет контролировать? А если братва люберецкая не захочет чтоб они контролировали и палкой пагалаве? Они ведь тож группа гражданского общества. И имеют право контролировать ход выборов не меньшее чем "Суть перемен"

Это сообщение отредактировал rattus - 25-12-2011 - 04:22
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 04:22
я понял, это пургинянский тролль
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 04:27
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 04:19)
QUOTE
Пришлось бы ввязываться в длительную войну. Страны третьего мира не поддержали бы США. Значит, воевать пришлось бы США и Великобритании со всем миром. Не факт, что они победили бы в этой войне.
С каким "всем миром"? Вы забываете, "весь мир" в 1945 принадлежал Великобритании. Поэтому бомбили бы СССР сколько бы хотелось. Обычными бомбами. Год, два, три, пять... Хотя нет, без американской тушонки СССР сдался бы через полгода.

Какая глупость. В 1945 СССР имел сильнейшую в мире сухопутную армию и, конечно, наша армия бы выбила американцев и британцев из Европы в два счета. При этом бывшие союзники неминуемо понесли бы огромные потери. Китай уже был по сути советский. А это миллиард почти населения. Япония в руинах лежит, Великобритания вся в долгах, как в шелках, экономика подорвана, в империи Британской начиналось освободительное движение. Да, США были самой мощной экономикой, но и им пришлось бы туго в таких условиях. И для СССР было бы тяжело. Великобритания в союзе с США полностью господствовали на море и имели значительное превосходство в воздухе, но даже они не могли безнаказанно бомбить заводы на Урале. Это была бы долгая, изнурительная война с сомнительными перспективами.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 04:28
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 04:29
Та не ConcealedBoy. Понимаешь что самое обидное. Ведь Кургинян тоже хочет добра своей Родине. Как и Навальный, как и другой-кто-то. Только вот видение этого добра, как оно выглядеть должно, с чего состоять, куда двигаться в усех разное. Может в этих теперишних событиях появиться кто-то кто сможет взять немного из идей Навального, того же Кургиняна, обьеденить их и выдвинуть единую програму. Ведь оппозиции противостоит тот, у кого холодный ум и расчётливое сердце...

QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 04:27)
Какая глупость. В 1945 СССР имел сильнейшую в мире сухопутную армию и, конечно, наша армия бы выбила американцев и британцев из Европы в два счета.

И чо? США - на другом конце земли, за океаном. "Сильнейшая сухопутная армия" питалась лен-лизовской тушонкой.
QUOTE
Великобритания в союзе с США полностью господствовали на море и имели значительное превосходство в воздухе, но даже они не могли безнаказанно бомбить заводы на Урале.
Тут такое дело... B-29 был практически недосягаем для ПВО тех времён И спокойно мог прилететь и на Урал и в Москву и в Питер. Даже в Жмеринку прилетел бы.

Всё дело в том, что никому не нужны завоевания огромных территорий с массой голопупого и голодного населения. Чо с ним делать-то? Вот поэтому мудрые англосаксы и не напали на СССР.
И на Россию не нападут. Времена колониальных завоеваний закончились ещё в 19 веке, в 20-м а темболее в 21-м никому ни не нужны. Время не то, мировое устройство другое, эжкономика другая.
А Кургинян и ему подобные которые вещают об злых англосакасах продолжают мыслить временами Батыя...

Это сообщение отредактировал rattus - 25-12-2011 - 04:39
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 04:43
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 04:29)
Та не ConcealedBoy. Понимаешь что самое обидное. Ведь Кургинян тоже хочет добра своей Родине. Как и Навальный, как и другой-кто-то. Только вот видение этого добра, как оно выглядеть должно, с чего состоять, куда двигаться в усех разное. Может в этих теперишних событиях появиться кто-то кто сможет взять немного из идей Навального, того же Кургиняна, обьеденить их и выдвинуть единую програму. Ведь оппозиции противостоит тот, у кого холодный ум и расчётливое сердце...

Тут скорее родина у всех разная... Человек, который сжигает ленты, осокрбляет народ – я не знаю, где у него родина... за бугром
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 04:48
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 04:29)
Та не ConcealedBoy. Понимаешь что самое обидное. Ведь Кургинян тоже хочет добра своей Родине. Как и Навальный, как и другой-кто-то. Только вот видение этого добра, как оно выглядеть должно, с чего состоять, куда двигаться в усех разное. Может в этих теперишних событиях появиться кто-то кто сможет взять немного из идей Навального, того же Кургиняна, обьеденить их и выдвинуть единую програму. Ведь оппозиции противостоит тот, у кого холодный ум и расчётливое сердце...

QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 04:27)
Какая глупость. В 1945 СССР имел сильнейшую в мире сухопутную армию и, конечно, наша армия бы выбила американцев и британцев из Европы в два счета.

И чо? США - на другом конце земли, за океаном. "Сильнейшая сухопутная армия" питалась лен-лизовской тушонкой.
QUOTE
Великобритания в союзе с США полностью господствовали на море и имели значительное превосходство в воздухе, но даже они не могли безнаказанно бомбить заводы на Урале.
Тут такое дело... B-29 был практически недосягаем для ПВО тех времён И спокойно мог прилететь и на Урал и в Москву и в Питер. Даже в Жмеринку прилетел бы.

Всё дело в том, что никому не нужны завоевания огромных территорий с массой голопупого и голодного населения. Чо с ним делать-то? Вот поэтому мудрые англосаксы и не напали на СССР.
И на Россию не нападут. Времена колониальных завоеваний закончились ещё в 19 веке, в 20-м а темболее в 21-м никому ни не нужны. Время не то, мировое устройство другое, эжкономика другая.
А Кургинян и ему подобные которые вещают об злых англосакасах продолжают мыслить временами Батыя...

А как насчет истребителей. Описаны случай, когда американцы на крепостях по ошибке разбомбили советскую колонну, после чего были сбиты нашими истребителями. Все это не так однозначно, как Вам кажется. Да, победить США в войне СССР не мог, даже высадку на Британию не сумел бы, скорее всего, организовать. Но США понес бы значительные потери в Европе, которые бы превзошли потери за всю войну, и на выходе получил бы от всей Европы только Великобританию. Смысл? США бы не выиграл войну с СССР только бомбардировками, да и очень скоро решили бы проблему и с ПВО. Тушенка американская, безусловно, сыграла роль, но все же это сколько 7% что-ли от того, что СССР произвел в эти годы (я не про тушенку, а про все поставки в ВВП СССР), то есть не так много, хотя, конечно, по некоторым материалам поставки превзошли собственное производство. Ну, прожили бы как-нибудь без американской тушенки.

Просто мир устал уже от войны, а воевать не имея возможности выиграть за какое-то разумное время (а такой возможности не было ни у США, ни у СССР) бессмысленно.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 04:51
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 04:49
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 04:43)
Тут скорее родина у всех разная... Человек, который сжигает ленты, осокрбляет народ – я не знаю, где у него родина... за бугром

У него просто холодный ум и пламеное сердце.
Я уже писал где-о на Политике, мой отец когда-то был большим поклоником СССР и считал что Путин сможет его восстановить. Но после того как он услышал цитаты из его интервью по поводу захвата заложников на Дубровке резко мнение переменил. Сказал что люди для него - грязь. Нельзя поливать грязью тех кто спасал жизни пострадавших и обвинять их в неумении чтобы покрыть свои косяки.
З.Ы.
QUOTE
США бы не выиграл войну с СССР только бомбардировками
У других выигрывал и выигрывает. 00050.gif
QUOTE
Тушонка американская, безусловно, сыграла роль, но все же это сколько 7% что-ли от того, что СССР произвел в эти годы
Не повторяйте глупостей уря-патриотов. Для начала половина авиационного бензина в СССР во время ВОв из СШа пришла. Какое ПВО? Радиолокаторы тоже американские были. Тушонка говорите малую роль сыграла? её было поставлено столько что можно было кормить 10-ти миллионную армию в течении 3 лет.
Воттакие вот дела. Раздолбали бы за полгода на дрантя. Но никому не нужна территория , времена колоний прошли. Поэтому и Британия сама поотпускала свои бывшие колонии и разрешила им независимыми стать. Экономически их содержать невыгодно стало.

Это сообщение отредактировал rattus - 25-12-2011 - 04:58
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 04:54
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 04:43)
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 04:29)
Та не ConcealedBoy. Понимаешь что самое обидное. Ведь Кургинян тоже хочет добра своей Родине. Как и Навальный, как и другой-кто-то. Только вот видение этого добра, как оно выглядеть должно, с чего состоять, куда двигаться в усех разное. Может в этих теперишних событиях появиться кто-то кто сможет взять немного из идей Навального, того же Кургиняна, обьеденить их и выдвинуть единую програму. Ведь оппозиции противостоит тот, у кого холодный ум и расчётливое сердце...

Тут скорее родина у всех разная... Человек, который сжигает ленты, осокрбляет народ – я не знаю, где у него родина... за бугром

Сжечь белую ленту - оскорбить народ? А желтую ленту, если я сожгу, никого это не оскорбит?
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 04:57
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 04:54)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 04:43)
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 04:29)
Та не ConcealedBoy. Понимаешь что самое обидное. Ведь Кургинян тоже хочет добра своей Родине. Как и Навальный, как и другой-кто-то. Только вот видение этого добра, как оно выглядеть должно, с чего состоять, куда двигаться в усех разное. Может в этих теперишних событиях появиться кто-то кто сможет взять немного из идей Навального, того же Кургиняна, обьеденить их и выдвинуть единую програму. Ведь оппозиции противостоит тот, у кого холодный ум и расчётливое сердце...

Тут скорее родина у всех разная... Человек, который сжигает ленты, осокрбляет народ – я не знаю, где у него родина... за бугром

Сжечь белую ленту - оскорбить народ? А желтую ленту, если я сожгу, никого это не оскорбит?

Он не только сжигал ленту, но и оскорблял... не надо придираться. Выполняет политический заказ Кремля.
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 05:13
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 04:49)
Не повторяйте глупостей уря-патриотов. Для начала половина авиационного бензина в СССР во время ВОв из СШа пришла. Какое ПВО? Радиолокаторы тоже американские были. Тушонка говорите малую роль сыграла? её было поставлено столько что можно было кормить 10-ти миллионную армию в течении 3 лет.
Воттакие вот дела. Раздолбали бы за полгода на дрантя. Но никому не нужна территория , времена колоний прошли. Поэтому и Британия сама поотпускала свои бывшие колонии и разрешила им независимыми стать. Экономически их содержать невыгодно стало.

Я говорю, что по отдельным поставляемым товарам, США поставил больше, чем произвел Советский Союз, но в 45 - эти поставки уже не имели критического значения. Бомбардировками никто вторую мировую войну не выиграл, тем более войну с СССР. Завязли бы они в этой войне на многие годы.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
25-12-2011 - 05:16
Пожалуйста-на этом и окончим обссуждение событий второй мировой.
Вопрос- о Кургиняне
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 05:18
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 05:13)
Завязли бы они в этой войне на многие годы.

Ну так и бомбили бы многие годы.
Просто никому завоевания территорий и колоний в США не нужны 00047.gif . Идеология не та. Это не сталинизм или нацизм которые хотели свои идеологии распространять на другие территории и которым нужны были подневольные народы которые работали бы на государство.
QUOTE
Выполняет политический заказ Кремля.
Ну почему же сразу заказ? Скорее всего он дествительно верит что те, кто на Сахарова собирались только вред могут принести его стране.

Это сообщение отредактировал rattus - 25-12-2011 - 05:20
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 05:18
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 04:57)
Он не только сжигал ленту, но и оскорблял... не надо придираться. Выполняет политический заказ Кремля.

Да, ладно. Можете и дальше верить в то, что организаторы митинга на Болоте и на проспекте Сахарова представляют оппозицию Кремлю и выступают за честные выборы.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 05:27
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 05:18)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 04:57)
Он не только сжигал ленту, но и оскорблял... не надо придираться. Выполняет политический заказ Кремля.

Да, ладно. Можете и дальше верить в то, что организаторы митинга на Болоте и на проспекте Сахарова представляют оппозицию Кремлю и выступают за честные выборы.

Так оно и есть. Это оппозиция, выступает за честные выборы.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 05:30
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 05:18)
Ну почему же сразу заказ? Скорее всего он дествительно верит что те, кто на Сахарова собирались только вред могут принести его стране.

Неадекватный человек. Это было видно по эфирам Пятого канала.
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 05:43
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 05:30)
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 05:18)
Ну почему же сразу заказ? Скорее всего он дествительно верит что те, кто на Сахарова собирались только вред могут принести его стране.

Неадекватный человек. Это было видно по эфирам Пятого канала.

А неадекватность в чем?
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 05:51
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 05:43)
А неадекватность в чем?

Ну как вам сказать... Обзывание оппонентов - западло. Некасиво так поступать, это правда моё личное мнение. Вы человек новый, но ConcealedBoy наверное заметил, я никогда не обзываю никого из тех с кем диссутирую или несогласен с их точкой зрения. Хотя я не кандидат наук и институтов не заканчивал.
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 06:21
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 05:51)
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 05:43)
А неадекватность в чем?

Ну как вам сказать... Обзывание оппонентов - западло. Некасиво так поступать, это правда моё личное мнение. Вы человек новый, но ConcealedBoy наверное заметил, я никогда не обзываю никого из тех с кем диссутирую или несогласен с их точкой зрения. Хотя я не кандидат наук и институтов не заканчивал.

Во-первых, что значит, обзывание? Если человек предатель и я его публично назову предателем и приведу вагон документов, со мной согласится 90% телезрителей, но не будет суда, то это что, я обозвал да? Но ведь от того, что кого-то не осудили, а кто-то и вообще президент, премьер, от этого суть вопроса не меняется. Кого он обзывал, где и когда?

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 06:22
Мужчина Victor665
Женат
25-12-2011 - 06:30
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 04:29)
Та не ConcealedBoy. Понимаешь что самое обидное. Ведь Кургинян тоже хочет добра своей Родине. Как и Навальный, как и другой-кто-то. Только вот видение этого добра, как оно выглядеть должно, с чего состоять, куда двигаться в усех разное. Может в этих теперишних событиях появиться кто-то кто сможет взять немного из идей Навального, того же Кургиняна, обьеденить их и выдвинуть единую програму. Ведь оппозиции противостоит тот, у кого холодный ум и расчётливое сердце...


1) Если рассчитывать на результат и выбирать за кого голосовать- то ваще не интересно чего хочет для "родины" отдельный гражданин, надо искать партию с понятной платформой. И то что одна сторона приписывает другой всякие пакости типа ужасненькой "борьбы за выгоду" (которая так-то является сутью разумной деятельности, ибо делать НЕвыгодное может только полный неадекват)- при этом вовсе не говорит ни о доброте "обличителя" ни о том что у него есть какие-то полезные идеи.

Так что хочет Кургинян "добра" вовсе не родине, он хочет добра некоему своему вымышленному мирку внутри головы. Впрочем и Навальный возможно такой же )) но Навальный хотя бы явно борется с вредом- а беззаконие это главный вред в России.

2) "Видение добра" и прочие "куда двигаться" на самом то деле тоже особо не важны )) И идей которые провозглашают некие офигенные "цели куда двигаться" и быть то не может )) Вся эта идеология по сути своей (любая, в любой форме) это подмена- это лозунги вместо той самой ВЫГОДЫ которая правит миром разумных людей. ЛЮБЫЕ идейки политиков- это та же религия, методика оболванивания разума паствы. В этом смысле весьма забавно читать местные форумы где идейки обсуждаются- этакий тренинг кто круче умеет оболванить читающих ))

Существует только некий набор базовых правил- закон един для всех, частная собственность неприкосновенна, представитель власти попавшийся на нарушении правил- выкидывается за борт желательно вместе со всей партией.
И естественный отбор все сделает автоматически, без всяких идеек хоть коммуняк хоть поцреотов хоть каких-нить демократов.

Конкретные сиюминутные предложения как заработать некую выгоду- и как её правильно поделить- все равно ни властью ни оппозицией не озвучиваются, так что нету там никакого "видения" да и пофиг. ЗАТО по прежнему одна сторона настаивает что власть нарушающая закон должна быть переизбрана, и это совершенно правильно (разве что надо добавить- Любой Ценой должна быть выкинута власть такая, просто любой) и с этим никакой Кургинян и прочие сильно волнующиеся из-за оранжевой революции граждане- ну ничего сделать не могут ))

Так что "противостоять оппозиции" нечем, пусть хоть все мозги себе свернут )) Пока не уберут от управления всю нынешнюю правящую верхушку- застой, коррупция, тотальная разруха в России будут только нарастать.

ЗЫ- кстати, давно думаю не создать ли темку про то как эта самая разруха (в прямом смысле) предваряет развал государства )) Сначала идет разруха в головах, побеждает какая-нить идеология (религия, идея коммунизма или еще че-нить такое же гадкое) и к власти приходит элита которая объективно не заинтересована в том чтобы ЗАКОН был один для всех. Бандиты захватившие власть в 1917, или там нынешний чиновничье- олигарховский клубок пауков, не суть важно. Потом начинаются катастрофы мелкого, среднего и глобального общегосударственного масштаба. Фонтан кипятка 15 метров в центре миллионного города, сплошные прорывы труб зимой (летом бабло попили и ниче не стали ремонтировать и проверять), потом идут тонущие корабли ("Адмирал Нахимов" в СССР и "Булгария" в наше время) и массово падающие самолеты (обычно у руля при этом все теже оболваненные идиоты которые плевать хотели все на нормы и правила) ну и в апогее уже Чернобыль (СССР) и Саяно- Шушенская ГЭС (наше время) как показатель полной непригодности системы.
Ну можно еще к этому добавить лично зажравшихся чинарей (губернаторы и прочие "хозяйчики земли русской" которые своими кортежами гоняют по встречке и регулярно убивают людей) или просто семейные кланы по распилу бюджета- то вопщем ясно что веселуха уже близко, и она похоже неизбежна.

Так что идея только одна- судить всех кто пребывая во власти себя замарал хоть немного. А это ес-но ВСЯ принимающая решения номенклатура, просто вся. Кто хочет спастись- пусть сотрудничает со следствием и сдает своих подельников ))
QUOTE
Всё дело в том, что никому не нужны завоевания огромных территорий с массой голопупого и голодного населения. Чо с ним делать-то? Вот поэтому мудрые англосаксы и не напали на СССР.
И на Россию не нападут. Времена колониальных завоеваний закончились ещё в 19 веке, в 20-м а темболее в 21-м никому ни не нужны. Время не то, мировое устройство другое, эжкономика другая.
А Кургинян и ему подобные которые вещают об злых англосакасах продолжают мыслить временами Батыя...

Логично. Самое интересное что и наша то власть не знает че с этим делать )) Территорию то которую власть захватила и рекетирует- надо еще и содержать ))
Воспроизводство рабочей силы и прочая "нудная" бяка о которой властям и думать не хочется т.к власть то у них не легитимная (и речь не про спор о легитимности выборов- речь о том что чинари на деле рулят всем в нашем государстве но ничем юридически не владеют) и напрямую без нарушения закона они извлечь ВЫГОДУ не могут ))

Так что особой разницы для народа (особенно если он пассивно хавает всё что нагло творят управляющие стадом пастыри разного типа) нету, что "заграничные" оккупанты иностранцы, что местные оккупанты у которых пока только дети иностранцы ))

Чтож, подождем твою маму, никуда они все ушлики не денутся. Уверен что и Россия доживет до судебных процессов не только над Ходорковским но и как на Украине- над премьер министром )) Жаль только что Украина чутка опередила, теперь у нас четко понимать будут что потеря должности автоматически приводит в тюрьму. Впрочем возможно лучше уж так, чем как с Чаушеску ))
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 06:42
QUOTE (Victor665 @ 25.12.2011 - время: 06:30)
Так что идея только одна- судить всех кто пребывая во власти себя замарал хоть немного. А это ес-но ВСЯ принимающая решения номенклатура, просто вся. Кто хочет спастись- пусть сотрудничает со следствием и сдает своих подельников ))

"Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…"

QUOTE

Чтож, подождем твою маму, никуда они все ушлики не денутся. Уверен что и Россия доживет до судебных процессов не только над Ходорковским но и как на Украине- над премьер министром )) Жаль только что Украина чутка опередила, теперь у нас четко понимать будут что потеря должности автоматически приводит в тюрьму. Впрочем возможно лучше уж так, чем как с Чаушеску ))

А вот это, вряд ли. Таких, как Путин, не судят, их находят повесившимися в камере. Величина не та.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 06:46
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 07:36
Отчет о митинге на Воробьевых горах. Организаторы называют цифру 3500-5000. Ну, как всегда, она у организаторов выше, тем не менее 3000 насчитала и милиция.
http://eot.su/node/10425
Ответы Кургиняна на вопросы слушателей РСН о митинге на Воробьёвых горах:
http://eot.su/node/10405

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 07:57
Мужчина ps2000
Свободен
25-12-2011 - 08:06
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 07:36)
Отчет о митинге на Воробьевых горах.

А почему Вы не пошли на митинг? Ведь рядышком живете 00058.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 08:26
QUOTE (ps2000 @ 25.12.2011 - время: 08:06)
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 07:36)
Отчет о митинге на Воробьевых горах.

А почему Вы не пошли на митинг? Ведь рядышком живете 00058.gif

По личным причинам, но на следующий обязательно приду.
Мужчина sxn255340339
Свободен
25-12-2011 - 09:53
Довольно любопытная лекция Вассермана, как мне кажется, имеющая прямое отношение к этой теме:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/845959/

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 25-12-2011 - 10:20
Мужчина ниkтo
Женат
25-12-2011 - 12:48
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 02:06)
главное, чтобы он осуществлял легитимацию некоторого курса, который будут диктовать из-за океана, и не вызывал бы слишком явного отторжения у народа.

и что же это может быть за курс?
в чём подвох?

QUOTE
2. Нет народу денег не платят..

3. Достало, конечно. Нельзя раскачать ситуацию, если нет собственных колебаний. Если проблемы реальной нет, то нельзя вывести людей на улицу..


а почему тогда отвергается вариант, что люди действительно вышли сами, раз их и правда всё достало? 00003.gif
или это принципиальный момент, чтобы везде притягивать за уши "западный след"?
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 16:06
QUOTE (Victor665 @ 25.12.2011 - время: 06:30)
Уверен что и Россия доживет до судебных процессов не только над Ходорковским но и как на Украине- над премьер министром )) Жаль только что Украина чутка опередила, теперь у нас четко понимать будут что потеря должности автоматически приводит в тюрьму. Впрочем возможно лучше уж так, чем как с Чаушеску ))

Если новая власть в России начнёт поступать как в Украине - то это будет шаг назад.
Расправа над политическим оппонентом таким способом ни к чему хорошему не приводит. Потому что следующая власть попросту противников будет на столбах вешать.
Мужчина Falcok
Свободен
25-12-2011 - 16:18
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 16:06)
Если новая власть в России начнёт поступать как в Украине - то это будет шаг назад.

Воры должны сидеть в тюрьме, это чисто уголовщина без какой-либо политики.
Мужчина rattus
Свободен
25-12-2011 - 16:24
QUOTE (Falcok @ 25.12.2011 - время: 16:18)
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 16:06)
Если новая власть в России начнёт поступать как в Украине - то это будет шаг назад.

Воры должны сидеть в тюрьме, это чисто уголовщина без какой-либо политики.

А в приговоре Тимошенко нет ничего об воровстве. Есть расплывчатое "превышение полномочий". С таким самым успехом можно посадить любого политика или руководителя.
Простой пример. Медведев отдал Норвегии часть спорной территории. Он у народа спросил? Нет. Превысил полномочия? Превысил. Заключил Путин договор с Украиной. Новая власть скажет "этот договор невыгоден. Нада было по тышше долларов брать, марш на нары".
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 16:25
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 06:21)
QUOTE (rattus @ 25.12.2011 - время: 05:51)
QUOTE (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 05:43)
А неадекватность в чем?

Ну как вам сказать... Обзывание оппонентов - западло. Некасиво так поступать, это правда моё личное мнение. Вы человек новый, но ConcealedBoy наверное заметил, я никогда не обзываю никого из тех с кем диссутирую или несогласен с их точкой зрения. Хотя я не кандидат наук и институтов не заканчивал.

Во-первых, что значит, обзывание? Если человек предатель и я его публично назову предателем и приведу вагон документов, со мной согласится 90% телезрителей, но не будет суда, то это что, я обозвал да? Но ведь от того, что кого-то не осудили, а кто-то и вообще президент, премьер, от этого суть вопроса не меняется. Кого он обзывал, где и когда?

Ну так слушайте своего идола, какие нелицеприятные вещи говорит в отношении тех, кто с белой лентой на этих митингах. У меня тоже на одежде белая лента, я "по-кургинянски" предатель?
А сам факт сжигание этой ленты – это явное проявление неадекватности.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх