 Falcok
 Свободен |
20-04-2011 - 21:44
| QUOTE | | Попытки оттяпать что-то у Японии это будет попыткой ущемить союзников: США+Китай+Великобританию+Австалию+Канаду+Францию+Нидерланды+Новую Зеландию!!! |
Из этих стран только от США была реальная польза. Но это не суть
Меня вот другое поражает. СССР воевал с Японией, причем здесь Россия и почему Россия должна подписывать какой-то мирный договор? По логике вещей Япония формальна должна находится в состоянии войны либо со всем СНГ, либо ни с кем вообще.
|
Narziss
 Свободен |
20-04-2011 - 23:34
Как-бы это объяснить... Россия является правоприемницей СССР не только по долгам но и по обязательствам. Не Таджикистан , не Грузия, не Молдова и не Беларусь. Воть. |
srg2003
 Женат |
21-04-2011 - 00:33
| QUOTE (Duhovnik @ 20.04.2011 - время: 20:36) |
не может! СССР не сама выиграла войну с Японией а вместе с союзниками! Поэтому и решение о том кому из победителей что перепадет и как это должно быть оформлено решалось союзниками сообща. Попытки оттяпать что-то у Японии это будет попыткой ущемить союзников: США+Китай+Великобританию+Австалию+Канаду+Францию+Нидерланды+Новую Зеландию!!! |
и снова доброе утро , см мое сообщение от 29 марта сего года http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=13807870 |
srg2003
Женат |
21-04-2011 - 00:36
| QUOTE (Falcok @ 20.04.2011 - время: 08:11) |
Я же приводил определение капитуляции, а Вы снова про своего Ерему. Если честно не вижу смысла в такой дискуссии. |
Вы привели непонятно какое определение непонятно откуда, я же сослался на Акт о капитуляции
, который является в данном случае источником международного права |
Duhovnik
 В поиске |
21-04-2011 - 20:36
| QUOTE (srg2003 @ 21.04.2011 - время: 00:33) | | QUOTE (Duhovnik @ 20.04.2011 - время: 20:36) |
не может! СССР не сама выиграла войну с Японией а вместе с союзниками! Поэтому и решение о том кому из победителей что перепадет и как это должно быть оформлено решалось союзниками сообща. Попытки оттяпать что-то у Японии это будет попыткой ущемить союзников: США+Китай+Великобританию+Австалию+Канаду+Францию+Нидерланды+Новую Зеландию!!! |
и снова доброе утро , см мое сообщение от 29 марта сего года http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=13807870 |
и при чем тут "доброе утро?" если союзники дали СССР право получить Курилы то они же и оговорили процедуру! и пока эта процедура не выполнена Курилы принадлежат Японии и являются оккупированной территорией. |
srg2003
Женат |
22-04-2011 - 00:58
| QUOTE (Duhovnik @ 21.04.2011 - время: 20:36) |
и при чем тут "доброе утро?" если союзники дали СССР право получить Курилы то они же и оговорили процедуру! и пока эта процедура не выполнена Курилы принадлежат Японии и являются оккупированной территорией. |
при том, что Вы привели мне мой же аргумент, высказанный на этой странице почти месяц назад |
Falcok
Свободен |
24-04-2011 - 18:30
| QUOTE (srg2003 @ 21.04.2011 - время: 00:36) | | QUOTE (Falcok @ 20.04.2011 - время: 08:11) |
Я же приводил определение капитуляции, а Вы снова про своего Ерему. Если честно не вижу смысла в такой дискуссии. |
Вы привели непонятно какое определение непонятно откуда, я же сослался на Акт о капитуляции
, который является в данном случае источником международного права |
Ну дайте правильное определение. Что такое капитуляция с точки зрения межд. права?
| QUOTE | | и при чем тут "доброе утро?" если союзники дали СССР право получить Курилы то они же и оговорили процедуру! и пока эта процедура не выполнена Курилы принадлежат Японии и являются оккупированной территорией. |
Я бы сослался на то, что Япония, как и страны Запада признали РФ как государство в существующих границах в 91 году. В войне участвовала СССР и с развалом СССР война закончилась. ИМХО все логично.
Это сообщение отредактировал Falcok - 24-04-2011 - 18:32 |
Взрослая социальная сеть