King Candy Свободен |
03-12-2014 - 23:12 Валентин Катасонов: Центробанк не отказывается от валютных интервенций, чтобы продолжать финансировать США
скрытый текст
Валютные РЕПО, в рамках которых Центральный банк РФ предоставит банкам за год 10 млрд долларов – закамуфлированные интервенции, которые осуществляются не напрямую, как было в кризис 2008-2009 гг., а через коммерческие банки.
Эффективность такой квазиинтервенции еще ниже, так как нет уверенности, в том, что эта валюта пойдет на покупку рублей и поддержание курса национальной валюты. Не исключаю, что сейчас операции РЕПО совершаются для того, чтобы как-то улучшить положение коммерческих банков и их отчетность. В любом случае, это только имитация Центробанком бурной деятельности по поддержанию курса. Регулятор занимается самовнушением, что можно изменить ситуацию, используя подобные механизмы.
Центральный банк является кредитором последней инстанции, и он должен давать деньги не только в каких-то кризисных ситуациях, а проводить рефинансирование банков на постоянной основе. Это его рутинная функция. Рубли должны попадать в экономику не через валютный рынок, а именно через операции рефинанаисрования. Тогда средства через коммерческие банки будут поступать в реальный сектор экономики. Но этого не происходит по многим причинам.
Во-первых, если проводить регулярное рефинансирование, ЦБ не сможет накапливать такие гигантские резервы и фактически беспроцентно кредитовать Соединенные Штаты. Во-вторых, есть субъективный фактор: ни один чиновник ЦБ не хочет брать на себя личную ответственность, связанную с рефинансированием, потому что процедура предполагает возврат средств.
Но в существующей российской банковской системе проводить рефинансирование бесполезно, потому что банки стали паразитическими наростами на теле нашей экономики. Рефинансирование предполагает другую структуру банковской системы, она должна быть предельно упрощена. Пока же каждый банк – это, фактически, канал вывода денег из экономики. Даже если хозяин финансовой структуры не хочет этим заниматься, он встроен в систему и живет по ее правилам. Если какой-то банк эти правила нарушает, то он исчезает.
Никто в правительстве не ставит вопрос об изменении банковской системы, за исключением советника президента Сергея Глазьева. Это единственный человек в нашем государственном аппарате, который все понимает. Но, к сожалению, он маргинал государственной власти, и агенты влияния, которые контролируют разные ведомства и организации, открещиваются от заявлений Глазьева. Все они встроены в некую вертикаль власти, которая замыкается не на Путине, а идет мимо него. Она уходит за океан, даже не в Белый дом, а в Федеральную резервную систему. Слишком большую значимость сейчас придают Белому дому и Обаме. На самом деле Обама озвучивает то, что ему говорят хозяева Федеральной резервной системы. Поэтому российские банки на сегодняшний день не просто зарабатывают, они крадут, выводят деньги.
Переход к рефинансированию банков требует реформирования не только банковской системы, но и всей экономики. Что значит рефинансировать? Рефинансировать можно даже кредиты, которые выданы неизвестно на что. Но нам небезразлично, на какие конечные цели идут государственные деньги, мы хотим, чтобы они поддерживали стратегические отрасли экономики. Значит, необходимо планирование, и не только годовое, но и долгосрочное планирование. Если у нас будет долгосрочная инвестиционная программа, мы будем знать, в каких объемах и на какие цели нужно направлять средства. Разговоры о переходе к долгосрочному планированию ведутся с 1992 г. до сегодняшних дней. Потому что управление социальными процессами предполагает не только использование каких-то чисто финансовых и экономических рычагов, но еще и вербальные интервенции - зомбирование общества заявлениями, что работа ведется. Увы, это не так.
В разное время были попытки возродить планирование, но они проваливались, и никто об этом уже не вспоминает. Все оттого, что исполнительская дисциплина близка к нулю. С моей точки зрения, 90% чиновников попадают под разные статьи, не только административного, но и уголовного кодекса. Ситуация с преступностью у нас не ограничивается разборками на улицах, уголовные преступления идут в органах государственного управления. Чиновники не исполняют своих обязанностей, а это влечет такой ущерб и потери для общества, что в советское время рассматривалось, как уголовное преступление. |
Безумный Иван Свободен |
04-12-2014 - 00:25 (King Candy @ 03.12.2014 - время: 23:12)
Валентин Катасонов: Центробанк не отказывается от валютных интервенций, чтобы продолжать финансировать США Делаем вывод. Надо менять конституцию и возвращать функции эмиссии денег государству. Национализировать центробанк. |
Goша Женат |
04-12-2014 - 00:33 (Безумный Иван @ 03.12.2014 - время: 23:09) (Goша @ 03.12.2014 - время: 22:09) Но как-то всё это не патриотично с вашей стороны, вам так не кажеЦЦа? Не кажецца. Я желаю что бы наши товары были лучше импортных, и тогда я выбирая лучший возьму отечественный. И когда вы ожидаете такое? Только честно!
Это сообщение отредактировал Goша - 04-12-2014 - 00:33 |
Безумный Иван Свободен |
04-12-2014 - 00:41 (Goша @ 04.12.2014 - время: 00:33)
И когда вы ожидаете такое? Только честно! Я не ожидаю, я работаю. И стараюсь работать не хуже своих западных коллег. |
Goша Женат |
04-12-2014 - 00:53 (Безумный Иван @ 04.12.2014 - время: 00:41) (Goша @ 04.12.2014 - время: 00:33)
И когда вы ожидаете такое? Только честно! Я не ожидаю, я работаю. И стараюсь работать не хуже своих западных коллег. Таки вы ушли от ответа, как обычно!? И что же вы производите не хуже запада? |
sxn3302675690 Свободен |
04-12-2014 - 11:20 (King Candy @ 04.12.2014 - время: 01:44)
США имеет армию, в 10 раз превышающую силу всех национальных армий, вместе взятых, в мире.
Единственное назначение этой армады - ставить марионеточные режимы и утверждать свой доллар как национальную валюту (ну, не совсем напрямую, а через дериваты вроде нашего рубля). С режимами, отказывающимися ложиться под Властелина - поступают как с Ливией и Ираком Я думаю надо уничтожить США ядерным ударом !! |
sxn2760570990 Свободен |
04-12-2014 - 11:28 (King Candy @ 04.12.2014 - время: 01:44)
США имеет армию, в 10 раз превышающую силу всех национальных армий, вместе взятых, в мире.
Единственное назначение этой армады - ставить марионеточные режимы и утверждать свой доллар как национальную валюту (ну, не совсем напрямую, а через дериваты вроде нашего рубля). С режимами, отказывающимися ложиться под Властелина - поступают как с Ливией и Ираком Уверен, что с Россией им это не прокатит. Они это прекрасно понимают, поэтому и пытаются задушить экономически. Россия с ее площадью и богатствами лакомый кусок для всего мира, но и связываться с ней опасно. Иначе бы еще в первую чеченскую самолеты НАТО бомбили Москву. |
free sex Влюблен |
04-12-2014 - 11:46 Судя потому что разница между курсом продажи курсом покупки значительная и она растет, можно ожидать, что и за 60 перевалит к НГ. Будут конечно и откаты и периоды некой стабилизации, но пока тренд очевидный. |
Безумный Иван Свободен |
04-12-2014 - 12:27 (Goша @ 04.12.2014 - время: 00:53) (Безумный Иван @ 04.12.2014 - время: 00:41) (Goша @ 04.12.2014 - время: 00:33)
И когда вы ожидаете такое? Только честно! Я не ожидаю, я работаю. И стараюсь работать не хуже своих западных коллег. Таки вы ушли от ответа, как обычно!? И что же вы производите не хуже запада? Я не ушел от ответа. Тем более как обычно. Ваш вопрос содержит в себе ложное утверждение. Вопрос "когда я ожидаю" подразумевает то что я обязательно ожидаю, а это не так. Я очень хочу что бы это было так, но никак не жду этого, тем более к какому-то конкретному сроку. Я произвожу услуги. |
Безумный Иван Свободен |
04-12-2014 - 12:32 (King Candy @ 04.12.2014 - время: 01:41) (Безумный Иван @ 04.12.2014 - время: 01:25)
Делаем вывод. Надо менять конституцию и возвращать функции эмиссии денег государству. Национализировать центробанк. Ага, и сразу война.
США так просто отдаст свою колонию? Как только Россия освободится от своей колониальности - сразу же прилетят "вестники демократии" по Югославскому и Иракскому сценарию, ставить уже прямое марионеточное правительство на штыках. Они нас не отпустят по доброму Это будет серьезный вызов. Но войну в этом случае объявят они, а не мы. Да мы и так уже практически в состоянии войны с ними. Весь мир сейчас на пороге новой войны в Европе. И причины тут объективные. Чрезмерно раздувшийся финансовый пузырь. И если Россия будет и далее пытаться препятствовать локальным войнам типа Сирии или Украины, нам суждено быть Осью Зла. |
free sex Влюблен |
04-12-2014 - 12:39 (Безумный Иван @ 04.12.2014 - время: 12:32) (King Candy @ 04.12.2014 - время: 01:41) (Безумный Иван @ 04.12.2014 - время: 01:25)
Делаем вывод. Надо менять конституцию и возвращать функции эмиссии денег государству. Национализировать центробанк. Ага, и сразу война.
США так просто отдаст свою колонию? Как только Россия освободится от своей колониальности - сразу же прилетят "вестники демократии" по Югославскому и Иракскому сценарию, ставить уже прямое марионеточное правительство на штыках. Они нас не отпустят по доброму Это будет серьезный вызов. Но войну в этом случае объявят они, а не мы. Да мы и так уже практически в состоянии войны с ними. Весь мир сейчас на пороге новой войны в Европе. И причины тут объективные. Чрезмерно раздувшийся финансовый пузырь. И если Россия будет и далее пытаться препятствовать локальным войнам типа Сирии или Украины, нам суждено быть Осью Зла. Это настолько очевидно, что порой мне кажется, что другие просто притворяются, что не понимают этого и что все оно как-то там иначе. |
Безумный Иван Свободен |
04-12-2014 - 12:43 (Goша @ 30.10.2014 - время: 11:10) Раньше наши банки, в том числе и Сбербанк брали заёмы в америкосовских банках под мизерный процент, чтобы потом впарить кредиты нашим гражданам под , в лучшем случае, 20%. Деньги текли рекой. Маленькое уточнение. А перед всем этим наши банки покупают американские долговые облигации, что бы у Америки были деньги, которые можно взять у них в долг.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-12-2014 - 12:44 |
sxn2760570990 Свободен |
04-12-2014 - 13:09 В Госдуме считают возможной деноминацию рубля 03.12.2014, 16:49 | «Газета.Ru» В Госдуме считают возможной деноминацию рубля из-за падения курса национальной валюты. Об этом в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил первый замглавы комитета Госдумы по региональной политике Роман Худяков.
По его словам, такое положение дел будет экономически эффективным и выгодным для россиян. «Я знаю, что ходят слухи о том, что курс доллара дойдет до 75 рублей. Конечно, если убрать ноль и оставить, чтобы там было рубль или два за доллар, то это было бы очень актуально сейчас. То есть для экономической обстановки, которая сейчас у нас сложилась в России. Если это произойдет, население от этого ничего не потеряет, а лишь приумножит, чтобы не ходить с этими пачками, как было раньше», — сказал Худяков.
Ранее глава департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин заявил, что слабый рубль не может рассматриваться в качестве источника дополнительных доходов госбюджета, так как ослабление валюты несет негатив в перспективе.
Как вам такой поворот событий? |
sapporo1959 Женат |
04-12-2014 - 13:17 (sxn2760570990 @ 04.12.2014 - время: 13:09)
По его словам, такое положение дел будет экономически эффективным и выгодным для россиян. «Я знаю, что ходят слухи о том, что курс доллара дойдет до 75 рублей. Конечно, если убрать ноль и оставить, чтобы там было рубль или два за доллар, то это было бы очень актуально сейчас. То есть для экономической обстановки, которая сейчас у нас сложилась в России. Если это произойдет, население от этого ничего не потеряет, а лишь приумножит, чтобы не ходить с этими пачками, как было раньше», — сказал Худяков.
Ранее глава департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин заявил, что слабый рубль не может рассматриваться в качестве источника дополнительных доходов госбюджета, так как ослабление валюты несет негатив в перспективе.
Как вам такой поворот событий?
Россиянам не привыкать к деньгам новым.Помню как кроссовки покупал в свое время с пакета пачки купюр доставая. Давно пора ударить новым рублем.И желательно в золотом эквиваленте,типа золотого червонца. |
Безумный Иван Свободен |
04-12-2014 - 13:37 (sapporo1959 @ 04.12.2014 - время: 13:17)
Давно пора ударить новым рублем.И желательно в золотом эквиваленте,типа золотого червонца. Зачем в золотом? |
sapporo1959 Женат |
04-12-2014 - 13:49 (Безумный Иван @ 04.12.2014 - время: 13:37)
] Зачем в золотом? Говорят что золота много вроде в России.А простой рубль дай,да через год опять ноли придется резать.Лишние затраты. |
free sex Влюблен |
04-12-2014 - 14:28 Дело не в золоте, а в той денежной системе, которая существует. Россия продает на внешний рынок нефть не за рубли, а за доллары и потом на эти доллары уже условно говоря покупает для себя свою же национальную валюту. Мы не печатаем деньги как США когда надо и сколько нам надо. Именно эта порочная система держит на плаву формально ничего не стоящий доллар. |
Свой вариант В поиске |
04-12-2014 - 14:29 (sapporo1959 @ 04.12.2014 - время: 13:49) (Безумный Иван @ 04.12.2014 - время: 13:37)
] Зачем в золотом? Говорят что золота много вроде в России.А простой рубль дай,да через год опять ноли придется резать.Лишние затраты. Тады уж в нефтяном )))) Привязать рубль к баррелю и не парится с торгами. Все одно он вслед за нефтью туды-сюды скачет. |
Безумный Иван Свободен |
04-12-2014 - 14:30 (sapporo1959 @ 04.12.2014 - время: 13:49) (Безумный Иван @ 04.12.2014 - время: 13:37)
] Зачем в золотом? Говорят что золота много вроде в России.А простой рубль дай,да через год опять ноли придется резать.Лишние затраты. Золото сейчас не имеет практической ценности, разве что в электрике. Цена золота включает исключительно имиджевую составляющую и курс золота на рынке скачет так же как курсы валют. Золото сейчас не самый лучший эквивалент. А вот застолбить в качестве эталона например киловатт час электроэнергии в одном конкретном месте, вот это думаю будет лучше. И приравнять рубль к нему. |
sxn2423977943 Свободен |
12-12-2014 - 09:14 Новый прогноз на 20.01.2015г.- 62руб и евро 75р. |
Macek Свободен |
12-12-2014 - 16:11 Пока Центробанком правит женщина рубль будет в...одном женском месте, Необходимо назначить мужчину,который бы послал доллар по месту на мужской орган ,а рубль достал бы из женского места.Не пойму ,что внутри страны всё к доллару привязано,даже цена на услуги отечественной проститутке отечественному клиенту у которого зарплата в рублях!Это не патриотично. |
Goша Женат |
12-12-2014 - 16:29 Вчера мне странный сон приснился: Сошлись за чаркой рубль и член.
Вгляделся член — и возмутился:
— Каких ты, милый друг, дождался перемен! Да как ты сморщился! Да как ты опустился! Ты гордость растерял российскую свою — А посмотри, как я стою! Я сильно возбужден незримою войною, Одушевленье масс мне крайне помогло, Все лучшее в стране теперь зовется мною — Не помню, чтобы кто назвал тебя «рубло»! Увы, ты низко пал. Пробил ты все рекорды, Попал на пятьдесят, и это не предел. Твои позиции нетверды, А я настолько отвердел, Что всем врагам начистил морды, А остальными овладел. Меж тем подобное продолжив поведенье, Ты можешь и меня увлечь в своем паденье. Под улюлюканье креаклов-негодяев, Того гляди, и мой уменьшится объем. Уже не знает Улюкаев, Как плюсы отыскать в снижении твоем! — Помилуй, — молвил рубль. — Где думать о гешефте! Тебя-то лижут все, восторга не тая, А если бы, как я, зависел ты от нефти — Давно б и ты опал, как я. Ты возбуждаешься, не вдумавшись нимало, От лести, от войны, от первого канала, От криков челяди, что кризис позади, — Но этим всем меня попробуй возбуди! О да, я падаю. Скажу без зубоскальства — Так низко я, увы, еще не опускался. Тут не моя вина, а твой природный стиль — Великую страну низвесть до деревеньки. Не одного меня, но всех ты опустил: Едва подняв с колен — швырнул на четвереньки. Кругом опущенные планки, Все опустилось в неолит, Все ниже падают путанки Из перепуганных элит, А что кругом война, и нищие, и пьянки, Запреты дикие и отпускные танки — Об этом у тебя головка не болит! Хочу тебя поправить малость — Есть загогулина одна: Ты хочешь, чтобы все упало ниже дна — И лишь валюта поднималась?! Так в мире никому покуда не везло. Да знаешь ли, кто ты? Ты попросту … . Прошло. С тех пор, как я заснул, каких-то три минуты. Проснулся я от слов опущенной валюты. За окнами дождя висела пелена, Висело, в общем, все, и целая страна Была подвешена в струях ночного ливня. Стояла только ночь, как если бы наивно Задумала на все остаться времена. ©Дмитрий Быков
Это сообщение отредактировал Goша - 12-12-2014 - 16:32 |
Иллюзорный Свободен |
12-12-2014 - 17:49 (Масек @ 12.12.2014 - время: 16:11)
Пока Центробанком правит женщина рубль будет в...одном женском месте,
Пока Центробанком правят США, рубль всегда будет в этом самом месте... |
sxn2979553879 Свободен |
12-12-2014 - 18:05 (Иллюзорный @ 12.12.2014 - время: 17:49) (Масек @ 12.12.2014 - время: 16:11)
Пока Центробанком правит женщина рубль будет в...одном женском месте, Пока Центробанком правят США, рубль всегда будет в этом самом месте... почему Путин ничего не делает ?? |
Иллюзорный Свободен |
12-12-2014 - 18:08 (sxn2979553879 @ 12.12.2014 - время: 18:05) (Иллюзорный @ 12.12.2014 - время: 17:49) (Масек @ 12.12.2014 - время: 16:11)
Пока Центробанком правит женщина рубль будет в...одном женском месте, Пока Центробанком правят США, рубль всегда будет в этом самом месте... почему Путин ничего не делает ?? http://www.sxnarod.com/nyjno-li-nacionaliz...l#entry19645297 |
Macek Свободен |
13-12-2014 - 00:00 Теперь не грех и На Новый год ёлку ппарой евриков и парой долларов украсить,богато будет смотреться... |
milenа Замужем |
13-12-2014 - 00:35 Если бы Набиуллину Эльвиру СхипЗАДОВну вызвали на Лубянку, и в качестве ознакомления показали бы тамошние подвальчики, она бы через пару дней исправила бы ситуацию на валютном рынке... |
sxn2423977943 Свободен |
13-12-2014 - 00:46 Психологически народ уже сломлен, так что 60руб, что 80руб- уже по хрену. Да здравствует В.В.П. |
Narziss Свободен |
13-12-2014 - 01:05 Ну а че Эльвира Сахипзадовна достойный либерал и последователь политики ФРС. |
Goша Женат |
13-12-2014 - 01:09 (milenа @ 13.12.2014 - время: 00:35)
Если бы Набиуллину Эльвиру СхипЗАДОВну вызвали на Лубянку, и в качестве ознакомления показали бы тамошние подвальчики, она бы через пару дней исправила бы ситуацию на валютном рынке... Не думаю. У вас в Беларуси не удалось исправить аналогичную ситуацию в недалёком прошлом. |
milenа Замужем |
13-12-2014 - 01:32 (Goша @ 13.12.2014 - время: 01:09) (milenа @ 13.12.2014 - время: 00:35)
Если бы Набиуллину Эльвиру СхипЗАДОВну вызвали на Лубянку, и в качестве ознакомления показали бы тамошние подвальчики, она бы через пару дней исправила бы ситуацию на валютном рынке... Не думаю. У вас в Беларуси не удалось исправить аналогичную ситуацию в недалёком прошлом. Экономика России и экономика Белоруссии попросту несоизмеримы. |
Goша Женат |
13-12-2014 - 01:34 (milenа @ 13.12.2014 - время: 01:32)
Экономика России и экономика Белоруссии попросту несоизмеримы. Поэтому российский рубль дольше и продержался. |
Свободен |
13-12-2014 - 01:42 Пойду-ка я завтра сделаю запасы косметики, чтоб через несколько месяцев не платить за всё вдвое больше. Доллар по 60 руб. - это ад... |
milenа Замужем |
13-12-2014 - 01:50 (Goша @ 13.12.2014 - время: 01:34)
Поэтому российский рубль дольше и продержался. Итак, в чем же, по-вашему, причина? |
King Candy Свободен |
13-12-2014 - 05:10 Максим Калашников: ТРЕВОЖНОЕ БУДУЩЕЕ РФ 8 сентября 2009
скрытый текст
Максим Калашников: ТРЕВОЖНОЕ БУДУЩЕЕ РФ М
Страна, сталкиваясь с угрозой развала, нуждается в консолидации всех здоровых сил
В конце августа в Институте динамического консерватизма прошел круглый стол «Будущее Российской федерации в условиях мирового кризиса: прогнозы и сценарии».
Обмен мнениями получился крайне откровенным и нетривиальным. Дискуссия шла вокруг двух вопросов: во-первых, что мы наблюдаем сейчас – «дно» глобального кризиса или всего лишь затишье перед новым ударом бури? Во-вторых, что может произойти в Российской Федерации в ближайшее будущее?
Увы, пока события идут по сценарию «Горбачев-2»…
У НАС – ДВА КРИЗИСА
По мнению писателя и футуролога Максима Калашникова, нынешние словеса о «конце мирового кризиса» - всего лишь сеансы психотерапии, шаманские заклинания. То, что мы наблюдаем сегодня – не пресловутое «дно» падения, а только плато, «площадка» с небольшим подъемом, на краю коей – новый обрыв. Кризис не кончился, потому что мы имеем дело не с экономическим кризисом, а кризисом перехода – от умирающего капитализма к чему-то новому. А это – очень больно и достаточно долго. Кризис наверняка продолжится.
На чем произойдет срыв в новый виток кризиса? Есть несколько возможных «точек», потенциальных «эпицентров» взрыва ситуации. Может быть, это дефолт штата Калифорния (с сопутствующей паникой на рынке штатных заимствований), может быть – неприятности с выплатами федерального долга Соединенных Штатов, может быть – отмена торговли нефтяными фьючерсами. А может – «лопание китайского чуда». Но это не суть важно. Очевидно, что главные причины кризиса остались, а именно: громадные объемы обязательств, «висящих» на экономике США (от 50 до 70 триллионов долларов), неподъемный государственный долг Америки, непомерный объем «свеженапечатанных» долларов, которых нечем, по сути, «связать». И есть огромная проблема «плохих», «ядовитых» долгов в глобальной финансовой системе.
(Мнения о том, что КНР потерпит катастрофический для всей мировой экономики крах, придерживается такой экономический прогнозист, как Михаил Хазин. Причина, по его мнению – в том, что КНР так и не смогла развить свой внутренний рынок на замену рынку США и Европы).
Неизбежная новая волна глобокризиса ударит по Российской Федерации всей своей силой. РФ сегодня – самое слабое звено в системе мирового капитализма, это не Советский Союз – автаркичная крепость. Она слишком сильно зависит от сырьевой конъюнктуры мирового рынка, да и вообще от западной экономики. РФ сейчас – как корабль, что лишился хода и стал бортом к волне. Острый кризис РФ неизбежен в связи с новым витком мирового кризиса.
Но что такое – кризис в РФ? Сейчас распространена глупая легенда о том, что все в Российской Федерации до осени 2008 года было хорошо, экономика бурно росла, но… Мирный труд советских (российских) людей прервался вероломным нападением кризиса с Запада. То бишь, коварные бусурманские капиталисты спровоцировали этот кризис, а мы, дескать, ни в чем не виноваты. На самом деле в РФ развиваются ДВА кризиса. Один – это действительно последствия глобального Смутокризиса (выражение уважаемого А.Фурсова), а второй – чисто домашний. Кризис Российской Федерации как системы. Глобальный кризис подтолкнул кризис внутрироссийский. Кризис РФ грянул бы в любом случае в 2010-е годы, даже если бы на Западе все оставалось спокойным и безмятежным.
Российский кризис – это букет кризисов. Можно назвать несколько важнейших составляющих. Прежде всего, это кризис физического износа техносферы. Кризис огромного недоинвестирования капиталов в нее. Россия-91 подошла к эпохе глобального смутрокризиса невероятно изношенной. Вал техногенных инцидентов, аварий и катастроф обеспечен. Средний возраст оборудования в РФ – 21,5 лет по сравнению с 9,8 годами в СССР 1990 года или по сравнению с десятью годами в нынешнем развитом мире. Доля инвестиций в основные фонды в нем – 25-30% ВВП, в РФ – всего 18%. Мы – проворованная и до смерти заезженная страна.
Мы рискуем увидеть инфраструктурный упадок РФ, и даже новый подъем мировых цен на нефть, коли и случится, нас уже не выручит. (Топливно-энергетический комплекс также заезжен и нуждается в массированных инвестициях.) На фоне бурного строительства новой инфраструктуры в Бразилии, Индии и Китае Российская Федерация выглядит весьма бледно. Протяженность железных дорог сокращается, шоссейное строительство стагнирует, а нового жилья в 2008 году построили едва 70% от того, что строили в советской РСФСР 1989 года.
За упадком техносферы следует кризис управленческий. В РФ построено совершенно недееспособное, коррупционное государство. В нем километр четырехрядной автострады стоит вчетверо больше, чем в Китае. Даже если учесть все неблагоприятные природно-климатические факторы (по А.Паршеву), все равно разрыв – недопустимый. Разгадка? Воруют. А если государство недееспособно и коррупционно, то никакого развития, никакой промышленной и структурной политики оно вести не сможет. Надо ли объяснять, насколько это гибельно для нас в условиях кризиса?
С коррупцией российского истеблишмента связан и кризис инноваций, кризис невозможности развития по инновационному пути. А ведь только в нем – наша надежда на национальное выживание. Только применение революционных (подрывных или закрывающих) инноваций позволит нам заново построить Россию с новой техносферой – эффективной, сберегающей ресурсы и средства. Техносферой, которую строить намного дешевле. (Хотя инновации нам понадобятся не только в технике и экономике!)
Однако инновации наталкиваются и на ожесточенное сопротивление коррумпированного истеблишмента, и на отсутствие спроса на них в примитивной сырьевой экономике. Таким образом, инновационный кризис – тоже «роза» из «букета».
Дальше нам грозят демографические и кадровые проблемы. В 2010-е годы РФ будет катастрофически не хватать ни рабочих рук в общем, ни квалифицированных специалистов, рабочих и инженеров в частности. Тех, кто мог бы хотя бы обращаться с техносферой уровня хотя бы 1980-х годов. Не нужно никому рассказывать о «качестве» выпускников нынешних вузов РФ.
Следующий кризис – энергетический. Нам говорили, что проект газопровода «Набукко» (газ в Европу из Средней Азии и Ирана в обход РФ и Украины) нерентабелен, что нет газа для его наполнения, что он никогда не воплотится – а Запад его намерен построить. Но это же значит, что в газовом балансе РФ будет пробита брешь как минимум в 30 миллиардов кубометров природного газа. Если же еще и Китай сможет перебросить «нитки» в Туркмению и станет брать ее газ, то брешь выйдет вдвое больше. Ибо РФ давно не обеспечивает себя «голубым топливом», восполняя дефицит газом из Туркмении и Узбекистана. Легко себе представить, как это подкосит российскую экономику. Добавьте к этому противоречие между электроэнергетикой и «Газпромом»: первая стремится нарастить потребление природного газа, второй – хочет его ограничить.
Все это говорит об одном: РФ вступает в некие «новые 1980-е». Помните: четверть века назад после правления Брежнева, который проблемы запустил, реальность предъявила счета к оплате. Вы влетели в кризис: либо решайте проблемы, либо вам – конец. 2000-2009 годы стали карикатурным подобием брежневского периода. (Все-таки при Брежневе страна развивалась, там не все проедалось, а разворовывалось в сотни раз меньше, чем теперь.) 2010-й и последующие годы станут именно таким «предъявлением счетов».
Российскую Федерацию ждет жестокий социально-экономический, а затем и политический кризис. Он вполне сравним с тем, который трепал СССР при Горбачеве, а в чем-то – даже тяжелее окажется. Еще в апреле 2005 года тогдашний заместитель главы администрации президента РФ Дмитрий Медведев выступил со статьей об угрозе развала РФ, заявив о том, что распад ее окажется намного кровавей и катастрофичнее, нежели дезинтеграция СССР. И вот обозначенная тогда проблема встала перед нами во весь рост.
При этом многие явления в жизни теперешней РФ до боли напоминают горбачевщину.
Поэтому главнейшая задача для всех в РФ – предотвращение ее катастрофического распада. Кто это должен делать? «Все, способные носить оружие». Какие-то части государственного аппарата, какие-то силы в церкви – да, нельзя никого отталкивать. Но еще важнее сегодня инициировать процесс некоего объединения снизу, на соборно-ополченческих началах (вариант русского гражданского общества). Грубо говоря, нужно приготовиться к моменту, когда здоровым силам придется помогать вменяемым людям во власти: ибо на разложенный государственный аппарат надежды практически нет.
Необходима и полная смена социально-экономического курса. Ведь уже очевидно, что неолиберальный эксперимент, начатый в РФ в 1992 году, продолжающийся поныне, полностью провалился. В экономике, судя по всему, придется применять эмиссионный (но при этом неинфляционный) механизм финансирования, делая при этом, как предлагает Юрий Крупнов, пятилетки развития. Смысл: «отвязаться» от гибнущего ядра капитализма, начать самостоятельное «плавание». Придется вводить настоящую Диктатуру развития. Фактически придется не только пересобирать страну, но и строить совершенно новую социально-экономическую политику.
Задача – сверхсложная. Сложнее, чем решал Сталин в тридцатые. Но без ее решения жить РФ осталось недолго…
ДРУГОЙ ФУНКЦИОНАЛ…
Как считает директор Института проблем глобализации (ИПРОГ), доктор экономических наук Михаил Делягин, привычный нам мировой порядок уже в близком будущем подвергнется огромным изменениям, причем крайне жестким и хаотичным.
- Несомненно, перед мировыми центрами силы будут стоять тяжелые задачи, которые отвлекут их внимание. Соответственно, у России, как участника глобальной конкуренции, появятся некоторые возможности, увеличится пространство для маневра – в сравнении и с нынешним временем, и тем более с 90-ми годами.
Но, с другой стороны, внутренняя логика развития России гарантирует нам тяжелые перспективы. В условиях экономической депрессии единственный способ даже не развития, а простого выживания – замена сжимающегося коммерческого спроса государственным спросом. Но, когда вы увеличиваете последний, нужно контролировать деньги государства. К сожалению, в нынешней РФ это невозможно, так как контроль за государственными деньгами объективно подрывает возможности коррупции. То есть, с моей точки зрения, подрывает благосостояние правящего класса и сами основы государственного строя, воссозданного в 2000-е годы. Поэтому контроля не будет, а выделяемые государством деньги начнут поступать на валютный рынок и размывать международные резервы РФ. Так, как мы это видели осенью 2008-го. Этой осенью и зимой ситуация повторится, хотя и в меньших масштабах.
Дальше все зависит от цен на нефть и от интенсивности дружбы между нашими бюрократическими кланами. При неблагоприятном развитии событий все кончится уже в конце 2010 года. При благоприятном – цикл провернется еще один раз.
Цикл довольно примитивен: государство дает деньги для поддержки экономики, они вместо нее идут на валютный рынок, международные резервы РФ сокращаются, возникает паника. Ускоряется инфляция, государство психует, ослабляет рубль и больше не дает денег. Те средства, что были даны раньше, как-то доходят до реального сектора – и возникает та шаткая «стабилизация», которая напоминает теперешнюю. Лимитирующий фактор здесь один: международные резервы страны.
В ходе прошлой волны кризиса мы потеряли четверть триллиона долларов (считая 43 млрд. долларов, неправомерно, вопреки одобренной методике, включенных в международные резервы по состоянию на начало февраля). Примерно 20-30 миллиардов потом отыграли. Дальше цикл может повториться. И, когда международные резервы РФ окажутся полностью украденными (или растранжиренными – если вы хотите продемонстрировать идеологическую девственность) произойдет обвальная девальвация рубля и обрушение нашего общества в системный кризис.
Не склонен верить в самодеятельность масс, особенно учитывая состояние, в котором они находятся. В системном кризисе власть, скорее всего, захватят представители третьего эшелона и бизнеса, и государства. Вопрос заключается в том, будут ли они напуганы этим системным кризисом достаточно, чтобы стать ответственными. Поколение Брежнева было «контужено» 22 июня 1941 года, и вся их жизнь посвящалась воплощению принципа «Лишь бы не было войны». Системный кризис должен так же «контузить» новых правителей РФ, чтобы они всю оставшуюся жизнь боялись пренебрегать интересами общества. Но даже если они будут ответственными, хватит ли им компетентности? Это – тоже открытый вопрос, поскольку варваризация нашего общества идет стремительно, и отнюдь не только по линии системы образования.
Если же они окажутся достаточно ответственными и компетентными, то им не понадобится никаких выдающихся интеллектуальных способностей, ибо новой власти придется решать задачи простые и даже примитивные. Причем методами столь же простыми. Тогда они смогут проводить рациональную социально-экономическую политику, а в условиях дезорганизации мирового порядка – смогут построить нормальное общество. Смогут его нормально развивать. И со временем, с ростом благосостояния, вырастет нечто похожее на демократию, как в Южной Корее. Естественно, на наш манер.
Если этого не произойдет, то никакой России через 10 лет не станет, причем потерей территории, как в прошлые разы, дело не ограничится, - исчезнут наша российская цивилизация, наша российская культура как таковые. Произойдет то же, что с древними римлянами, когда их прямые потомки бродили в непонятном виде среди гигантских руин величественных сооружений и поперек дорог, еще недавно стягивавших воедино весь известный мир,– и даже не могли себе представить, для чего все это было нужно.
Правда, есть существенное отличие: если развалины Римской империи лежали среди некоей пустоты, то у нас есть сильные соседи-конкуренты, каковые быстренько заберут у нас все полезное. Начиная от пресной воды и кончая нефтью. Не вижу смысла рассуждать о дальних перспективах, поскольку перспективы – только ближние. Максимум это – четыре года, и то при самых благоприятных обстоятельствах. При неблагоприятных – года два, не более.
Перспективы сильно зависит от российского общества (или от того, что мы называем этим термином), потому что вопрос будет решаться в значительной степени стихийно и в режиме «инициативы со всех сторон». Вероятно, судьба России будет решаться, как обычно в смуту, в хаотичном и длительном столкновении очень слабых, сменяющих друг друга нечетко очерченных групп. В преддверии этого необходимо объединиться, чтобы иметь общий проект, общее понимание ситуации, – чтобы разумная группа оказалась как можно более сконцентрированной и эффективной.
Но российское государство, простите за выражение… Вот мы все время говорим, что наше государство неэффективно. Дорогие вы мои! Российское государство – самый эффективный управленческий организм, мне известный. Просто не нужно путать его функцию, цель, которую оно на самом деле преследует, с лапшой, которую оно попутно вешает на наивные уши. Нынешнее государство, насколько можно судить, – это инструмент по переводу биомассы, официально именуемой «российское население», в личные богатства чиновников, хранящиеся в фешенебельных странах. Когда мы говорим, что это устройство неэффективно, то ведем себя как овцы, которые между собой обсуждают «ужасную неэффективеность» скотобойни. Хотя любой, кто кушает котлетки, прекрасно знает, что бойня вполне эффективна.
Нынешнее государство работает хорошо: просто у него другой функционал.
Когда человек говорит о его неэффективности, это звучит примерно так же нелепо, как гипотетические разговоры евреев в 1942 году о неэффективности Освенцима.
Надеяться на это государство не имеет смысла. Дискуссии о том, хороший ли господин Медведев или нет, правильную вещь сказал товарищ Путин или не очень, - бесплодны. Просто потому, что, если кто-то из них попытается ввести контроль за государственными деньгами, его завтра не станет, и никто не вспомнит, как его звали. Есть правящий класс, достаточно толстый общественный слой, который не простит и не допустит такой измены своим интересам.
Поэтому вопрос стоит так: а насколько хватит нынешнего государства? И то не его – а международных резервов РФ. И ответ прост: ненадолго, так что нам надо готовиться изо всех сил. Времени, чтобы терять его, больше нет.
|