Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
02-05-2012 - 23:21
Материальные блага посылает своим сторонникам только ДЬЯВОЛ, учите матчасть! А "бог" согласно христианским догматам- заботится только о душе человека, и то после смерти, на "том свете". На этом свете бог не вмешивается. А считать чужие деньги вовсе не дурной тон, учите матчасть о налогообложении! Даже если сама РПЦ освобождена от налогов, то доходы физических лиц получающий "подарочки" огромной стоимости очень даже можно облагать налогами )) И не зря патриарх "ловко" убрал в фотошопе свои помпезные часы, не зря говорят что история с квартирой это в чем-то подстава. Затихариться хотят попы во главе с патриархом, да в эпоху современного прогресса не выйдет, все ходы записаны и сфотографированы. Когда будут в России нормальные суды, все "хитрецы" получающие странноватые доходы- сразу получат по заслугам.
да ладно )) А как же прямой запрет в уставе РПЦ иметь собственность для таких вот попов? Кстати вот прямо сейчас за подобное не соответствующее религиозным нормам поведение в тюрьме сидят девушки просто хотевшие помолиться по своему... Очевидно что патриарх который также нарушает (и этим конечно ужасно оскорбляет чувства верующих! этож просто очевидно гыгы) некие принятые в православии нормы поведения- тоже должен сидеть в тюрьме, хулиган он этакий. |
||||||||
Косолапый Женат |
03-05-2012 - 09:25
У вас удивительно примитивное представление о христианстве. Где вы эту феерическую чушь подчерпнули? Такое впечатление, что вы не прочли ни одной художественной книги из русской и зарубежной классики. Ну хоть какое-то впечатление о христианстве, приближенное к реальности, получили бы... Признайтесь, не большой вы любитель классики, верно? Для сведения. В основе уже упоминавшейся протестантской этики, благодаря которой ведущие страны мира достигли своего экономического могущества, лежит как раз постулат, что материальные блага от Бога. (смотри труды М. Вебера)
Трогательная наивность. Вероятно детишки в младшей группе детского сада могли бы рассуждать таким образом. Но уже в старшей группе представление об экономических реалиях у детей более здравое. Подарочки любой стоимости, преподнесенные Патриарху, не принадлежат ему лично, они принадлежат РПЦ и не подлежат налогообложению.
Блажен, кто верует. Уважаю вашу Веру, хотя она и иррациональна.
Нет никакой собственности, подобные запреты неукоснительно выполняются. |
||||||||
ps2000 Свободен |
03-05-2012 - 10:45
а какая связь? |
||||||||
Красная Shapo4ka Свободен |
03-05-2012 - 10:51 Тяжелый крест священника или немного о РПЦ словами Всеволода Чаплина. «Люди как правило несут самое дорогое в храмы, священнику, люди совершенно естественно хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти, чтобы храмы выглядели лучше, чем резиденции светских властителей, чтобы церковные торжества были самыми красивыми и самыми торжественными» скрытый текст http://blog.fontanka.ru/posts/71700/ Такой уж у него крест - ездить на мерсе и носить часики за много тысяч долларов :) «... у него одна небольшая келлия в Москве...» Ага. Вот арестовывают проворовавшегося чиновника, а с него и взять-то нечего. Ну нет у него ничего: квартира жены, автомобили детей, дача тёщина, вертолёт тестя... а сам он скромный нищий чиновник. Охотно верю, что официально Владимир (Кирилл) Гундяев ничем не владеет. И даже не удивляюсь. Так что, здесь редкий случай, когда я согласен с Косолапым:
|
||||||||
avp Свободен |
03-05-2012 - 11:04
Для молитв "по своему" есть более подобающие места - ночные клубы, например. А в чужой монастырь со своим уставом не ходят. |
||||||||
| Косолапый Женат |
03-05-2012 - 11:06
Прямая. В художественной литературе хоть какие-то сведения можно было бы подчерпнуть о христианской культуре, хоть мельком упомянутые, а не оперировать дикими выдумками. Собственно, первобытная дикость суждений о христианстве и навело меня на мысль, что оппонент не имеет привычки к чтению. |
||||||||
| Косолапый Женат |
03-05-2012 - 11:14
Ну и о чем сыр-бор? Почему такие тяжкие стенания по поводу патриарших часов и квартир? Это не его собственность. С этим, вроде, все согласны. А что хочется-то? О чем мечтается, я не пойму. Чтобы он ездил на велосипеде и жил в сарае? |
||||||||
| Красная Shapo4ka Свободен |
03-05-2012 - 11:15
Почему же тогда хоругвеносцы осаждают театры с неугодной им (а точнее, их лидерам из РПЦ) постановкой или музеи с «греховной» выставкой? Почему РПЦ на государственном уровне пытается запретить к показу по светскому ТВ некоторые фильмы и передачи? Почему давит на Википедию, чтобы оттуда удалили «некорректные» статьи? Почему, в конце-концов, отцензурировала цветную версию «Семнадцати мгновений весны» (диалог Штирлица и провокатора Клауса)? Им (или Вам?), значит, можно «лезть в чужой монастырь», да? |
||||||||
| Косолапый Женат |
03-05-2012 - 11:22
Церковь это общественный институт, одна из функций которого стабилизация социального развития общества. Стабилизация, заметьте, а не противодействие. Церковь может оказывать давление на государственные органы с целью защиты моральных устоев в тех ситуациях, которые ей кажутся критическими или недопустимыми для сохранения этих устоев. |
||||||||
| Красная Shapo4ka Свободен |
03-05-2012 - 11:26
А что? Как вариант... Думаю, воцерквление россиян пошло бы семимильнымы шагами)) В советское время была такая брошюрка «Моральный облик строителя коммунизма». За простой развод с женой и уход к любовнице можно было вылететь из партии. Следили. Бдили. Чтобы, хотя бы внешне, всё было чинно и пристойно. У христиан вместо той брошюрки - Евангелие. Всем понятно, что высокий церковный чин не может быть бедным. Но, коль уж ты монах и вещаешь с амвона о скромности и воздержании, то крестить при этом паству рукой, на которой те самые часики, по меньшей мере неприлично. |
||||||||
| Косолапый Женат |
03-05-2012 - 11:28
Ну так он и не крестит той самой рукой. Ваше пожелание выполнено. Крестит правой, а часы на левой. |
||||||||
| Красная Shapo4ka Свободен |
03-05-2012 - 11:32
Это «Иисус Христос - суперзвезда» - критическая стуация, что ли? Или статья в Вики, или слова Штирлица в фильме? По, моему, это просто страх, что кто-нибудь задумается. РПЦ выращивает для государства отличных, травоядных и смирных граждан, что вполне устраивает обе стороны. Это сообщение отредактировал Красная Shapo4ka - 03-05-2012 - 11:41 |
||||||||
| Красная Shapo4ka Свободен |
03-05-2012 - 11:40
Всё отшучиваетесь... Дальнеший диалог с вами считаю непродуктивным. Можете считать, что победили. Лаврушки на венок могу подкинуть. )) ps. |
||||||||
avp Свободен |
03-05-2012 - 11:44
Я не знаю, как можно "давить на Википедию"  По поводу цветной версии - там много чего сократили в угоду современному формату. Я помню, что в диалог в книге и фильме (ч/б) не тождественен. Значит ли это, что Лиознова отцензурировала Семенова?PS. Кстати, Семенов назвал Шлага "пастором" - это протестанская церковь. В то время как в фильме речь постоянно идет о католиках. Это сообщение отредактировал avp - 03-05-2012 - 11:53 |
||||||||
 Lady Mechanika Свободна |
03-05-2012 - 13:23
Хватит, во времена совка наелись цензурой. Нехватало еще чтоб свора маргинальных ублюдков оказывала тут давление. Религия, церковь - анахронизм и место ему на помойке истории. |
||||||||
| avp Свободен |
03-05-2012 - 13:31
Бог не существует, следовательно, все дозволено?  |
||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
03-05-2012 - 13:36
Что все? Ваше все и мое ни есть =. Это вы верующие не способны жить без морального протеза в лице религии. У нас у нормальных, мораль на уровне генов, нам пастухи и протезы не нужны. Создавайте свои поселения, коммуны, резервации и живите там по законам своего вымышленного божества, но не лезьте в светское общество. Это сообщение отредактировал Nancy - 03-05-2012 - 13:52 |
||||||||
avp Свободен |
03-05-2012 - 13:51
Ваше сиятельство! Не извольте казнить, велите слово молвить!  |
||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
03-05-2012 - 13:53
Молви - разрешаю. |
||||||||
| avp Свободен |
03-05-2012 - 14:01
Милостивая государыня! Разве я когда-либо причислял себя к чадам Русской Православной Церкви? |
||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
03-05-2012 - 14:15
 Если честно, незнаю, возможно я вас спутала с.... Тут столько разномастных троллей бегает, что можно и ошибиться. |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
03-05-2012 - 15:44
А где вы видите неточность, все эти реформы и гонения не прерывали церковную жизнь . Так что никакой неточности нету. Кстати не все православные были уничтожены, некоторые храмы не останавливали богослужения .даже самые лютые годины гонения на церковь.
Какое отношение? По моему год из годе все больше народа приходят в церковь. И если кто-то неприемлит церковь, вот например вы , так не надо говорить за весь народ. Лично я крещенный человек и крестился сам в возрасте 30 лет. |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
03-05-2012 - 16:06
А вы уверены что у атеистов все нормальные ,а у верующих этакие уродцы , кому нужны моральные протезы? И не значит ли это что у атеистов вообще нету морали? Кстати на уровне генов это ересь,все зависит от воспитания человека ,а не генетической предрасположенности.Да и свои пастухи в светском обществе тоже есть,например начальники , чем не пастухи и кнут у них есть и пряник в кармане .))))
А в чем проблема, монастыри существуют уже оч давно ,а это и есть чисто закрытые поселения. Кстати атеисты тоже не чураться лезть со своими нравоучениями в религию.  |
||||||||
Клим Самгин Свободен |
03-05-2012 - 16:32
Ягморт, Вы хоть иногда смотрите, на что отвечаете?... Или для Вас важно только громко спорить, а с кем, о чем - Вам все равно?... |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
03-05-2012 - 16:53
Я не спорю ,я комментирую "полюбившиеся" мне посты. Я даже не только понимаю о чем это вы , я даже могу ссылку дать откуда эти циферки.  О цитата из текста:
Вооооот отсюда Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 03-05-2012 - 16:53 |
||||||||
| Клим Самгин Свободен |
03-05-2012 - 17:23
Это в том же моем посте, на который Вы ответили... Вы его читали?... Напомню. Иск, который сожительница Патриарха выиграла в суде, содержал, кроме всего прочего, и "2,1 млн. рублей на аренду жилья на время ремонта"... То есть - пока убирали нанопыль из квартиры Святейшего, несчастной женщине надо было где-то жить... И скромная троюродная сестра, видимо, найдя самое неказистое жилье, истратила на это более 70 000 долларов США. На аренду. На короткое время. Я думаю, что такая скромность не может не обрадовать праведников и обязательно обратит ко Христу сердца многих грешников... |
||||||||
| Клим Самгин Свободен |
03-05-2012 - 17:28
Тогда поясните мне, убогому, о чем был этот ответ:
если я спрашиваю - Почему Патриарх не дал по рукам своей "родственнице", которая тратит на кратковременную аренду денег больше, чем на все про все скромная семья с детьми за несколько лет?... Что должна думать о церкви и церковниках эта семья?... Патриарху это важно или ему наплевать?... Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 03-05-2012 - 17:29 |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
03-05-2012 - 17:57
А почему он должен дать ей, она арендовала аналогичную квартиру,а цены в Москве сами знаете какие.и это не просто аренда , вся обстановка той квартиры была перемещена в арендуемую и как вы представляете впихать обстановку апартаментов в скромную ну скажем двушку ,пока шел ремонт?
Не знаю,возможно он и подумал худое о патриархе, но при чем тут вся церковь да и вообще-то они сами виноваты. Мораль такова , затеяли ремонт предупреди соседа.
Цивилизованное решение споров между людьми , в суде между прочим. А не , как некоторые думают что это спор между РПЦ и Юрием Шевченко. |
||||||||
| Красная Shapo4ka Свободен |
04-05-2012 - 02:39
Вы не высказываетесь, а обвиняете людей в клевете и грозите судом. Я тоже юрист в некоторой степени и скажу вам, что в отношении Клима или Лилит вам поможет только суд Божий, а никак не гражданский (тем белее, не уголовный).
Да что вы говорите??? Правда? А мне казалось, что сторонниками патриарха здесь отстаивается точка зрения, что ничто человеческое ему не чуждо. Что он имеет право забыть о монашеском звании и публично купаться в роскоши только потому, что он - главный. Мол, не на велосипеде же ему ездить... Или нет? Для патриарха очень многое недопустимо. Только Кириллу на это начхать. Почему вокруг покойного Алексия не вилось таких гнусных историек? Хреновый вам «папа» достался. Двуличный и непорядочный. Это сообщение отредактировал Красная Shapo4ka - 04-05-2012 - 02:41 |
||||||||
| Косолапый Женат |
04-05-2012 - 09:39
Непонятен пафос этих стенаний по поводу аренды. Если по вине соседа в квартире стало нельзя жить, то вполне естественно, что съемное жилье на время приведения квартиры в порядок должно оплачиваться из кармана виновника. И вполне справедливо, что арендуется жилье, аналогичное по качеству покинутому на время очистки. По непонятным для меня причинам, людям, далеким от Церкви, христиане представляются нищими бессеребрениками, для которых постоять за себя грешно, вкусно питаться грешно, хорошо одеваться тоже грешно, а наивысшая доблесть - это отдать обидчику последнюю рубаху. Сведения, очевидно, подчерпнутые из "Забавного Евангелия" Лео Таксиля. |
||||||||
| seksemulo Свободен |
04-05-2012 - 20:57
Вы опять готовы оправдать самый аморальный поступок патриарха, повтряя абурдные заключения суда. Из-за пыли стало невмоготу в квартире жить? "Сестра" патриарха (хотя по ЗАГСовским документам у патриарха есть только брат) не догадалась за полчаса убрать пыль пылесосом? Почему другие соседи не были засыпаны пылью или не отселились в другие квартиры из-за страшной напасти? Короче, всякому здравомыслящему человеку понятно, что дело сфабриковано, а судью надо гнать из суда толстой палкой. И спорить не о чём. |
||||||||
ih5656 Свободен |
04-05-2012 - 21:21
Христос был нищим, питался просто и велел любить врагов своих. Так что определится бы надо: суета мирская или боголюбие. |
||||||||
| ih5656 Свободен |
04-05-2012 - 21:23
В монастырь, грехи замаливать. Неправедный суд к какой категории греха относится? |
||||||||
Реланиум Женат |
04-05-2012 - 21:28
Интернет так сильно развит не был, и, как следствие, раздутая скандальность. Слухами земля полнится. (с) |
||||||||
| seksemulo Свободен |
04-05-2012 - 21:49
Это вполне проверяемые слухи: В подъезде, где находится квартира Кирилла, установлен специальный лифт. На этом лифте обычный человек может подняться на любой этаж со второго по десятый. Но на 11-й этаж, где расположена квартира предстоятеля РПЦ, лифт абы кого не повезет, даже если нажать кнопку номер 11. Чтобы попасть на 11-й этаж, необходимо сначала вставить спецключ в слотномер 12, и лишь затем нажать на кнопку номер 11. Спецключ есть лишь у приближенных Патриарха и, по слухам, у некоего американца, который живет в квартире по соседству с главой РПЦ. На 11-й этаж можно подняться и по лестнице, однако вход на лестничную площадку предстоятеля РПЦ простым смертным преграждает глухая металлическая дверь. Шахта лифта расположена за этой дверью, так что прибытие жителей и гостей квартиры патриарха на 12-й этаж не видно никому, отмечает издание. Вообще наличие в собственности у патриарха квартиры, пусть бы даже самой простой, вызывает вопросы. Ведь каждый монах при постриге, а патриарх является монахом, дает обет нестяжания. То есть обещает не иметь собственности, а все имущество, в том числе подаренное, обязуется передать приходу или на благотворительность. http://www.newsru.com/russia/29mar2012/flat.html |