Взрослая социальная сеть
 ConcealedBoy Свободен |
28-04-2012 - 18:32
Это совсем не очевидно, Вы даже это никак подтвердить не можете. Хватит задавать один и тот же вопрос. Те Ваши слова – это сродни тому, что назвать нормальное распределение – плодом нездоровой фантазии человека. P.S. Вы в любых темах, так или иначе связанных с политикой, общественным мнением, приводите параноидальную точку зрения, ищите влияние чьей-то руки, врага, отрицаете закономерность протекающих событий. И без заявленной позиции одного из Ваших авторитетов Вы не способны анализировать тему самостоятельно. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 28-04-2012 - 18:33 |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
28-04-2012 - 18:57
Я никому ничего доказывать вообще не собираюсь. И знаете, почему? Мне за это деньги не платят. Только и всего. Заплатите, скажем, 100.000, я Вам докажу, вернее говоря, предоставлю убедительные, с математической точки зрения, доказательства искусственности интереса к этой теме, убедят они Вас лично или нет, мне все равно. Большинство людей ничуть не убеждает доказательство теоремы Линдеберга, к примеру, что же теперь. Но лично я и без строгих доказательств по ряду косвенных признаков вижу, что к чему, и анализ Ашманова я привел только потому, что он этим вопросом занимался, а я могу лишь опираться на свои ощущения. Так вот, к примеру, я могу с вероятностью 99,99% сказать, что девочка в передаче с Ксюшей, которую Вы здесь разместили, задала заранее заготовленный вопрос. Я просто это вижу, без всяких анализов, также как и вообще всю структуру передачи вижу, что получилось, что не получилось так, как если бы я сам был режиссером. Я Вам это говорю только для того, чтобы дать понять, что мыслим мы совершенно разными категориями. PS: Параноидальность - это Ваша визитная карточка, мне чужих лавров не надо. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-04-2012 - 19:08 |
||||||||
iich Свободен |
28-04-2012 - 19:30
Вот оно, реавльное фарисейство и полная беспомощность в споре))) Сначала "светло так" утверждается
И уже через пару постов "диагностируется "серьезная проблема, связанная с недостатками вашего воспитания и мировосприятия." Вот так... априори...))) Жаль мне вас. Робко напомню, что исходный вопрос в треде касался КВАРТИРЫ ДЛЯ ПАТРИАРХА. Т.е. то, что городской резиденции и дачи ему мало. Далее всё свелось к тому, что это "мало" для "косолапых" и ему подобных - некая нормальность. А те, кому это "нормальность" кажется совсем ненормальной - или сирые-умишком убогие, или "агенты влияния", я правильно понял? Это сообщение отредактировал iich - 28-04-2012 - 19:37 |
||||||||
| ps2000 Свободен |
29-04-2012 - 07:14
Я не о позиции людей говорю, хотя в этом Вы правы. Я спрашивал - какие сигналы. Почему привел пример 70-х и 90-х. Потому что в первом случае стало понятно, что РПЦ сексотит, а во втором - безпошлинный ввоз бухла и курева. Институт церкви дискредитирует сам себя - и результат налицо. Не надо везде искать поганные ручки госдепа и прочую лабуду. Все гораздо проще  |
||||||||
| ps2000 Свободен |
29-04-2012 - 07:22
я понял  |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
29-04-2012 - 11:01
Каким образом? По моему тут имеет место целенаправленная дискриминация РПЦ из вне , собирая всякие ошибки и недальновидные поступки в лице РПЦ и выдавая это все как единое мнение ,причем скомканное так чтобы исключить всякий позитив в делах РПЦ. Кому это выгодно ,это отдельный вопрос , но то что цели преследуемые этими действиями это раскол , ежу понятно, а так как православие это основная религия ,причем весьма влиятельная ,то такой раскол неизбежно создат прецедент нестабильности в обществе в России. Кстати нечто подобное мы уже видели после выборов, слава богу что все эти попытки кучки маргиналов ничем не увенчались и не к чему не вылились кроме пустопорожней говорильни . |
||||||||
dimychx Свободен |
29-04-2012 - 11:10
Зря Вы, дорогой ps2000, кипятитесь! Это известная позиция в споре, аналогичная "раскачиванию лодки". "Негатив есть, он незначителен, и специально нагнетается истерия". Правильно я Вас понял, тов. Ягморт? Мне талдычат о хороших ментах, которых большинство. Упрекают, что о них не пишут, а тиражируют негативные факты отдельных отщепенцев. И никто почему-то не ответил на вопрос, как может в ментуре работать честный мент, если его начальник собирает после каждого дежурства дань, чтобы переполовинить ее и отнести часть своему начальнику. Господа церковники и их "защитники"! Не лезьте в те сферы, которые Вас не касаются и никто не станет Вас трогать. А если полезли с нравоучениями, то следите за своим собственным поведением! |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
29-04-2012 - 11:43
Совершенно правильно поняли.
Судя по всему вы считаете что невозможно быть честным ментом? То что отдельные начальники действуют таким образом ,никак не доказывает о всеобщности таких действий. Это все из области когда на бочку меда ,ложка дегтя. Причем вот ведь какое дело , у нас негатив ,более устойчив в обществе , чем любые позитивные действия , которые воспринимаются как совершенно обыденные и недостойные никакого обсуждения. И наоборот любые негативы действуют как красный платок на быка и весь вот этот негатив переносится тут же сразу на всю систему власти, правоохранительных органов ,РПЦ и так далее.
Аналогично , господа атеисты не лезьте чужой монастырь своим уставом и будет вам счастье. А то что касаемо нравоучений,так испокон веков церковь была и есть подвижником духовности , кому как бы это не нравится . Но в нынешние времена никто никого не заставляет блюсти эти нравоучения, если это не нравится человеку. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 29-04-2012 - 11:44 |
||||||||
| dimychx Свободен |
29-04-2012 - 12:06
По "хорошим" ментам: так ведь сам Нургалиев сказал, что на зарплату мента прожить нельзя. А гляньте, где они живут и на каких тачках ездят. Я понимаю, что всем несказанно повезло с дядями, тётями, тестями и тёщами! По нравоучениям. Не я избрал себе миссию "быть подвижником духовности". Так, господа церковники, если выбрали такую стезю, то и следите бдительно, чтобы ложка дегтя случайно не прилипла к вашей бочке меда (это я о часах, квартире, мигалке). |
||||||||
| ps2000 Свободен |
29-04-2012 - 12:42
А в чем Вы мое кипячение узрели? Я задал вопрос. Ответа не получил. Мне пытаются объяснить то, что и так ясно. А спрашиваю я только об одном - о сигналах Ну а то, что негатив незначителен - достаточно спорно. Потому как все о ложке дегтя и о поганой овце наслышаны |
||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
29-04-2012 - 13:50
Ну тогда не выдавайте свои домыслы, ни на чём не основанные, за истины.
Слишком дорого, подчинённые Чурова могут это сделать за куда меньшие деньги, они уже, например, доказали, что нормальное распределение – чушь полная.
Ну да, эта девушка ждала всю передачу, чтобы задать свой вопрос. Что здесь такого криминального? Она знала тему передачи, на саму передачу можно просто попасть, это Вам не федеральные каналы, её, видимо, волновала очень эта тема.
Это Вы от бессилия, недостатка слов? Ну тогда лучше лишний раз промолчать, а то, извините, под дурака косите, который только и смог сказать: "Сам дурак!" Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 29-04-2012 - 13:50 |
||||||||
Красная Shapo4ka Свободен |
29-04-2012 - 14:59
Дык, в том-то и дело, что в этот самый «ваш монастырь» никто и не лез. Да так активно не лез, что церковники всерьёз озаботились отсутствием паствы. Кого пасти, кого стричь? И полезли в светский «монастырь» со свими рекомендациями, посулами загробного щастья и угрозами загробных же кар. Впрочем, кары могут быть не только загробными. Вот, я тут (на «Серьёзном») откровенных идиотов не вижу. Но, неужели не видно, что церковь прям-таки рвется к политической власти? Это «великое стояние» перед ХХС, речи патриарха и тысяч местных священников организованно обрабатывают миллионы умов. А под каким лозунгом? Что, мол, идёт ТРАВЛЯ православной церкви. Афигеть. Это Пуськи и несколько психопатов, порубавших иконы, и есть ТРАВЛЯ??? Ой, не смешите. Впрочем, это не смешно.
Особенно, во времена инквизиции (которые, между прочим, длились не 10 лет, а несколько веков). А то, что многие великие ученые и мыслителями были монахами, вполне объяснимо. Где ещё, окромя монастыря, можно было вволю пользоваться недешёвыми пергаментами, бумагой и прочими атрибутами интеллектуального труда? А нигде. Простым гражданам, не имеющим церковного сана было просто запрещено заниматься наукой. |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
29-04-2012 - 16:09
Неужели. Не сочтите за труд, а то я, признаться, отчаялся добиться ответа от своего хамоватого оппонента. |
||||||||
Тепло-техник Свободен |
04-05-2012 - 08:45 По набору максимального количества постов тема закрыта |