ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Женщина Lileo
Замужем

(Alex-Feuer @ 30-09-2017 - 21:54)
Настоящие ученые, академики, светила мировой науки, уникальные изобретатели и авторы проектов и открытий мирового уровня нищенствуют и побираются, устраивая голодные демарши, демонстрации и голодовки протеста, чтобы наскрести копеечек на минимальную поддержку своей реально научной и первопроходческой деятельности, типа лабораторного оборудования и оплаты электричества для научных экспериментов.

Так капитализм же. Какие претензии?
Кто умеет делать деньги, тот и делает. РАН не очень умеет.
Мужчина mjo
Свободен

(Lileo @ 01-10-2017 - 08:01)
Так капитализм же. Какие претензии?
Кто умеет делать деньги, тот и делает. РАН не очень умеет.

РАН и не должна делать деньги.
Мужчина PARAND
В поиске

(Меня зовут Арлекино @ 01-10-2017 - 00:12)
(PARAND @ 01-10-2017 - 00:09)
И повторяюсь я хотел бы что больше передач было о простых людях о трудностях внутри страны...и о хороших делах!
А вот про это смотри на ОТР.
А хотелось бы и на передачах Соловьева ,а то одних бандер показывают....

Да и добавлю еще :Здесь о Ксюше говорили выше кое кто что она дура или так думают?Я то же так думал ,но недавно послушал ее интервью на украинском телевидении в ток шоу и скажу был удивлен....она там не была похожа на дуру отвечала на все вопросы и довольно каверзные четко!

Это сообщение отредактировал PARAND - 01-10-2017 - 09:55
Мужчина alexalex83
Свободен

[QUOTE=dd1967 , 01-10-2017 - 02:54][/QUOTE] [QUOTE]Но вот вопрос- местных, форумских кремлетроллей не берут завидки?[/QUOTE]НЕ.Завитки берут Навального, который хочет не меньше получить...[/QUOTE] Да...аргументация в стиле "он сам дурак"- самый сильный козырь кремлевцев..
Только в цивилизованном мире такая аргументация- признак недалекости ума.[/QUOTE] Ну да...куда уж всем до элитарного "цивилизованного мира" )
Куда всем до правильной, элитарной аргументации ).
Не понять миру, цивильному, что человек работает, а не ворует.
А куда и на что он тратит деньги, его дело, а не дело аргументаторов "цивилизованного мира").
Мало врак Навального, их , во благо ЦМ, нужно множить, поливая грязью все, что не нравится).
Работай, элитарный аргументатор, распространяй дальше ).
А когда "работу" Навального, признают клеветой, верить в это никак нельзя, суд же неправильный признал ).
Работайте, помогайте Навальному, жаль, некому выложить размер его сбережений, он не Немцов, но узнаете потом, как ему оплачивали не Геббельсовскую работенку ).

А, да, чуть не забыл.
Зависть, это то, что присуще вам, аргументаторы "цивилизованного мира").
И вранье голимое с постоянным передергиванием, это ваше всё ).
Трудитесь ).[/QUOTE] Да, сильно я достаю путиноидов своими темами- сколько они льют слюны и эмоций.
Жаль только что от них не дождешься ни фактов, ни аргументов..

Кстати, а ничего, что Соловьев участник коррупционных схем?

ЗЫ. Интересно, что Соловей запоет спустя пару лет после ухода ВВП?

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 01-10-2017 - 10:00
Мужчина Alex-Feuer
Свободен

(Lileo @ 01-10-2017 - 08:01)
(Alex-Feuer @ 30-09-2017 - 21:54)
Настоящие ученые, академики, светила мировой науки, уникальные изобретатели и авторы проектов и открытий мирового уровня нищенствуют и побираются, устраивая голодные демарши, демонстрации и голодовки протеста, чтобы наскрести копеечек на минимальную поддержку своей реально научной и первопроходческой деятельности, типа лабораторного оборудования и оплаты электричества для научных экспериментов.
Так капитализм же. Какие претензии?
Кто умеет делать деньги, тот и делает. РАН не очень умеет.

Где Вы увидели капитализм?

Нобелевский лауреат Академик Е. Гинзбург в свое время писал: "Любые вложения в науку со временем окупаются стократ, тысячекрат". Академик Е. Гинзбург 50 лет спустя получил нобелевку за свои исследования и открытия в области лазеров. Давно уже весь мир живет на лазерах-мазерах-газерах. Если бы все изготовители-производители-пользователи всего лазерного оборудования честно разово отстегнули одну стотысячемиллиардную долю от своих доходов, этого хватило бы на нормальное функционирование тысяч и тысяч Академий Наук и всех-всех академических НИИ и университетов.

Нет, жалкий напыщенный болтун В. Соловьев - вовсе никакой не академик, отнюдь.

Просто такой вот член шайки, картонный или каучуковый болванчик, выпускаемый на ТВ для отводу глаз от махинаций его кукловодов.

Просто соучастник и подельник в неких махинациях по пилежке и отжиму всенародных копеечек.

И не надо его сравнивать с ведущими западными телеведущими.

На Западе на ТВ царит жесточайшая конкуренция. Там таких напыщенных пустых брехливых индюков, страдающих столь низкохудожественным кудахтаньем, размазывают в два счета на третьей космической скорости. Особенно за это их несусветное вранье, ангажированность, продажность и запикивание с передергиванием. Это только на путин-ТВ, федя-ТВ и вася-ТВ благоденствуют, резвятся, всячески изгаляются и прилюдно бессовестно воруют и грабят пенсионеров такие вот одиозные субчики. Только В отсутствие полноценной настоящей конкуренции, с полным карт-бланшем на геббельсовскую брехню от своих кукловодов.
Мужчина mjo
Свободен

(alexalex83 @ 01-10-2017 - 09:58)
ЗЫ. Интересно, что Соловей запоет спустя пару лет после ухода ВВП?

Ничего. Не доживет. 00058.gif
Мужчина avp
Свободен

(alexalex83 @ 01-10-2017 - 09:58)
ЗЫ. Интересно, что Соловей запоет спустя пару лет после ухода ВВП?

Соловьев не последний человек в еврейской диаспоре в России. Уверяю вас, у него все будет хорошо. В России или... на исторической родине.
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(mjo @ 01-10-2017 - 09:28)
(Lileo @ 01-10-2017 - 08:01)
Так капитализм же. Какие претензии?
Кто умеет делать деньги, тот и делает. РАН не очень умеет.
РАН и не должна делать деньги.

А какие должны быть критерии оплаты работы академиков?
Сейчас академик получает 100 тыс руб только за то что он академик, а член-кор 50 тыс руб только за то что он член кор. В СССРакадемик получал от 700 до 1 050 рублей помимо льгот. В Академии наук СССР было 323 действительных члена-академика, а российских академиков стало теперь уже в три раз больше – 941 — хотя население России меньше, чем в СССР почти в два раза. В России существуют целые династии академиков, впрочем, как и артистов. При этом, работу артистов мы как бы видим, хоть за что они получают. А РАН?
Мужчина mjo
Свободен

(Безумный Иван @ 01-10-2017 - 14:09)
Сейчас академик получает 100 тыс руб только за то что он академик, а член-кор 50 тыс руб только за то что он член кор. В СССРакадемик получал от 700 до 1 050 рублей помимо льгот. В Академии наук СССР было 323 действительных члена-академика, а российских академиков стало теперь уже в три раз больше – 941 — хотя население России меньше, чем в СССР почти в два раза. В России существуют целые династии академиков, впрочем, как и артистов. При этом, работу артистов мы как бы видим, хоть за что они получают. А РАН?
Вот здесь совсем другие цифры.
Кроме того, много зарабатывающим артистом можно стать благодаря пиару. Академиком так стать не получится.

Это сообщение отредактировал mjo - 01-10-2017 - 14:35
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(mjo @ 01-10-2017 - 14:16)
совсем другие цифры.



Тогда смотрим первоисточник
http://ivo.garant.ru/#/document/193301/paragraph/1391:0



Кроме того, много зарабатывающим артистом можно стать благодаря пиару. Академиком так стать не получится.

Пиар это конкуренция. А вот академиков выбирают свои же академики внутри закрытого клуба.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-10-2017 - 14:44
Женщина Lileo
Замужем

(Alex-Feuer @ 01-10-2017 - 12:03)
Западе на ТВ царит жесточайшая конкуренция.

На западе и в науке царит она же.
Советская наука к западным реалиям приспособиться не может и без гос. поддержки медленно вымирает.
Женщина Lileo
Замужем

(mjo @ 01-10-2017 - 10:28)
РАН и не должна делать деньги.

Это в СССР она могла себе позволить этого не делать.
А сейчас, если это не оборонка и еще несколько приоритетных для государства областей, то либо надо учиться делать деньги, либо сотрудники будут сидеть на минималке.

Тенденции к улучшению ситуации есть. Но пока все это очень медленно.
Т-90
Свободен

(Lileo @ 01-10-2017 - 14:55)

Тенденции к улучшению ситуации есть. Но пока все это очень медленно.

Все просто, разрешить боевые стволы покупать-но только отечественного производства.
Беретты Глоки привезут-наши конкуренцию не выдержат.
Китай тоже самое США также живут-на внутренний рынок в первую очередь.
Т-90
Свободен

Не хотите так как я пишу-то не будет вообще не как-это не возможно ,остатки скоро загнутся и досвидос.
У Вас мысли глупые-объесняю!
Вы думаете ,откуда не возмись наши на массовой работе ,такого уровня изделия сделают?
Вы просто наивные люди.

Попробуйте создайте бритву круче желлет Российскую-патент оформите и конкуренцию составте 00045.gif
ну вы наверное подозреваете где то что то самородки из деревни-вы смешны здесь.
Просто забудьте!
Или вы поддерживаете что пока соовсем не померло-либо вообще не чего не будет.
Правительство это чухнуло-не зря поддерживает ВАЗ!
Догнать и перегнать БМВ-это не реально.

Это сообщение отредактировал Т-90 - 01-10-2017 - 15:45
Мужчина kempentai
Свободен

А мне Соловьев нравится своим нескрываемым цинизмом, откровенным издевательством над «пиплом» который «хавает» весь пропагандистский бред, который господин Соловьев со товарищи выдает в эфир. Какие персонажи: Жириновский, Кургинян, еще какие-то люди, амбулаторно лечащиеся в Психоневрологическом диспансере или откровенно страдающие старческим слабоумием, вроде Проханова. Конечно не хватает алкоголички из Донецка, расказывавшей про распятого мальчика в трусиках. Но это немного не тот формат.
И их оппоненты, дураковатые «хохлы», которые думаю за неплохой гонорар несут не меньший бред чем «патриоты-державники».
Деньги не пахнут - это изречение императора Веспасиана, после того как он ввел в Риме плату за пользование туалетами, актуально и сейчас!
Мужчина Sorques
Женат

(Lileo @ 01-10-2017 - 14:55)
Это в СССР она могла себе позволить этого не делать.
А сейчас, если это не оборонка и еще несколько приоритетных для государства областей, то либо надо учиться делать деньги, либо сотрудники будут сидеть на минималке.

Тенденции к улучшению ситуации есть. Но пока все это очень медленно.

Не мог СССР себе этого позволить, но позволял, поэтому вместо благополучия, граждане получали кусок советской "духовности"..или лапши на уши..
Мужчина Sorques
Женат

(Demonikus Sant @ 01-10-2017 - 06:44)
А вот простой разбор этого видео...после которого ясно становится...кто такой Навальный)
Шавка он...отрабатывающая деньги...которые ему платят).

Причем здесь Навальный? Телевизор только что посмотрели и полны эмоций? Мы в теме обсуждаем другие вопросы. О Навальном полно других тем, не флудите.
Мужчина muse 55
Свободен

Надо сказать , что в СССР медийные люди (теле и кино) тоже были на особом счету у государства. Актер уровня К.Лаврова был на окладе в 500 руб. в театре при пяти (сейчас могу ошибиться ) выходах в месяц. В кино актер такого уровня получал 100 руб в съемочный день . Плюс бесплатные элитные квартиры в элитных местах. Машины , дачи в любом месте... Директор всех телевизоров СССР Лапин очень любил Ю.Николаева и его утреннюю Почту , и закрывал глаза на то , что тот погряз во взятках . Передача была суперрейтинговая и от желающих показаться в ней не было отбоя. Брал и борзыми (коньяком) , что сейчас отчетливо видно без микроскопа...
Мужчина avp
Свободен

(Безумный Иван @ 01-10-2017 - 14:09)
В Академии наук СССР было 323 действительных члена-академика, а российских академиков стало теперь уже в три раз больше – 941 — хотя население России меньше, чем в СССР почти в два раза. В России существуют целые династии академиков, впрочем, как и артистов. При этом, работу артистов мы как бы видим, хоть за что они получают. А РАН?

Все это фигня. К Большой Академии недавно присоединили Медицинскую и Сельскохозяйственную Академии, естественно, количество Больших Академиков возросло. Интересно вот что: российская армия в разы меньше советской, а помещений в Москве ее руководство занимает больше. Также и со спецслужбами: как сидели они на Лубянке, занимая целый квартал, так и сидят; как работали в центре Москвы в неприметных особнячках без вывесок, так и работают, хотя по идее народу, за которым им надо надзирать, в стране стало гораздо меньше. 00045.gif
Женщина Island Girl
Свободна

(Sorques @ 01-10-2017 - 05:41)
Так это претензии к заказчику продукта...журналисты такого типа на тв, чем то сродни актерам, то есть играют роль за которую им платят..

Журналист и пропагандист - разные вещи 00062.gif Соловьёв именно пропагандист. Поэтому его не уважают, да и не только поэтому. Одни регулярные истерики в твиттере чего стоят...
Примета времени, что в стране так востребован этот бездарь. Ездит, гастролирует, мастер-класс по жестким переговорам предлагает, а сам себя даже в соц. сети не контролирует...


я упоминал Евгения Киселева, в 90-х, он был участником войны между Гусинским и Березовским..Он это делал по зову сердца?

Ну, ещё один хреновый журналист, наверное. Почти не помню его.
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Island Girl @ 01-10-2017 - 22:53)
Журналист и пропагандист - разные вещи 00062.gif Соловьёв именно пропагандист. Поэтому его не уважают,
Как и любой человек есть люди которые его уважают, и есть те которые не уважают.


Ну, ещё один хреновый журналист, наверное. Почти не помню его.

Хреновый это абсолютная оценка или Ваша личная?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-10-2017 - 23:22
Мужчина mjo
Свободен

(Безумный Иван @ 01-10-2017 - 14:42)
Тогда смотрим первоисточникhttp://ivo.garant.ru/#/document/193301/paragraph/1391:0


Кроме того, много зарабатывающим артистом можно стать благодаря пиару. Академиком так стать не получится.
Пиар это конкуренция. А вот академиков выбирают свои же академики внутри закрытого клуба.
Он уже устарел. Сейчас академик РАН по закону действительно получает 100000 р. (1500 $). Но по сравнению с мировыми зарплатами этой категории, это мизер. Зарплата наших академиков соизмерима только с Китаем и Индией. Уже в Колумбии академики получают почти вдвое больше. А средняя по миру зарплата преподавателей университетов больше 4000$! И это только у преподавателей университетов, не считая их научной работы. Можно в России и 1500 не платить, если есть желание окончательно похоронить науку. А насчет "междусобойчика", то Вы сильно ошибаетесь, полагая, что они с радостью впускают в свой "клуб" кого-то со стороны. Эта среда больше напоминает волчью стаю, где каждый рвется в вожаки. Т.е. конкуренция в ученой среде очень высока. И, кроме того, как и кто еще кроме них может оценить достоинства наших ученых? Бога, как известно, нет. А если и есть, то он этим не занимается.
И в любом случае, их зарплаты существенно меньше многих менагеров и чиновников, полезность которых часто более чем сомнительна.

Это сообщение отредактировал mjo - 02-10-2017 - 00:06
Мужчина mjo
Свободен

(Lileo @ 01-10-2017 - 14:55)
А сейчас, если это не оборонка и еще несколько приоритетных для государства областей, то либо надо учиться делать деньги, либо сотрудники будут сидеть на минималке.

Тенденции к улучшению ситуации есть. Но пока все это очень медленно.

Что Вы понимаете под этим (делать деньги) для научных работников?
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(mjo @ 02-10-2017 - 00:01)
Он уже устарел. Сейчас академик РАН по закону действительно получает 100000 р. (1500 $). Но по сравнению с мировыми зарплатами этой категории, это мизер. Зарплата наших академиков соизмерима только с Китаем и Индией. Уже в Колумбии академики получают почти вдвое больше. А средняя по миру зарплата преподавателей университетов больше 4000$! И это только у преподавателей университетов, не считая их научной работы. Можно в России и 1500 не платить, если есть желание окончательно похоронить науку. А насчет "междусобойчика", то Вы сильно ошибаетесь, полагая, что они с радостью впускают в свой "клуб" кого-то со стороны. Эта среда больше напоминает волчью стаю, где каждый рвется в вожаки. Т.е. конкуренция в ученой среде очень высока. И, кроме того, как и кто еще кроме них может оценить достоинства наших ученых? Бога, как известно, нет. А если и есть, то он этим не занимается.
И в любом случае, их зарплаты существенно меньше многих менагеров и чиновников, полезность которых часто более чем сомнительна.

Речь шла не о зарплате, а о пожизненной выплате за приставку "академик" к фамилии. А уж там где он работает, преподавателем, руководителем или еще кем, там он получает свою зарплату уже не от государства, а от той конторы где работает. А государство выплачивает ему 100 тыс просто за то что он живет.
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат

(muse 55 @ 01-10-2017 - 18:32)
Директор всех телевизоров СССР Лапин очень любил Ю.Николаева и его утреннюю Почту , и закрывал глаза на то , что тот погряз во взятках . Передача была суперрейтинговая и от желающих показаться в ней не было отбоя. Брал и борзыми (коньяком) , что сейчас отчетливо видно без микроскопа...

Да ладно, Николаев что-ли один решал кого показывать? Там наверняка все коллективно делалось, как и везде тогда. Какой-нить худ.совет был или комиссия, кот решали что казать, да этот Лапин небось еще и в результате визировал подписью своей, так что бредово как-то выглядит такое предположение..
Мужчина Victor665
Женат

(Lileo @ 01-10-2017 - 08:01)
(Alex-Feuer @ 30-09-2017 - 21:54)
Настоящие ученые, академики, светила мировой науки, уникальные изобретатели и авторы проектов и открытий мирового уровня нищенствуют и побираются, устраивая голодные демарши, демонстрации и голодовки протеста, чтобы наскрести копеечек на минимальную поддержку своей реально научной и первопроходческой деятельности, типа лабораторного оборудования и оплаты электричества для научных экспериментов.
Так капитализм же. Какие претензии?
Кто умеет делать деньги, тот и делает. РАН не очень умеет.

ГДЕ??????? Да где же в РФ найти этот ваш капитализм, эту гадкую конкуренцию в политике и в экономике, эту противную независимую от чиновников судебную систему и эту просто аморальненькую частенькую собственность также независимую от гос власти?

Где вы все это видите? Вечный анек про всех моралистов и пропагандистов, рассказывающих нам про страну где мы живем ))
МЫ ЧЕСТНО хотим в эту страну, о которой вы столько сказок наговорили ))
Мужчина Victor665
Женат

(yellowfox @ 29-09-2017 - 13:37)
Вы серьезно считаете, что Навальный полез в политику ради блага народа?

Сколько можно быть такими наивными?

я все больше в шоке от лояльных к гос власти форумчан, неужели и в реале "ваши" все такие же "логичные"?

Вы все реально верите чтоли, что Соловьев ради блага народа верещит с экрана ТВ?
А может вы еще и верите в то, что Путин ради блага народа власть уже почти 20 лет не отдает никому?
Может вы еще и верите что вся гос власть во всех странах "ради блага" народа на галерах трудится гыгы )))))) И только оппозиция совсем для другого лезет во власть? ))

Ну капец, ну этож реально живой чел пишет, как вы мыслите вообще?!
Мужчина mjo
Свободен

(Безумный Иван @ 02-10-2017 - 00:30)
... А государство выплачивает ему 100 тыс просто за то что он живет.

Не за то, что он живет, а за то, что он живет и работает в России.
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(mjo @ 02-10-2017 - 02:50)
(Безумный Иван @ 02-10-2017 - 00:30)
... А государство выплачивает ему 100 тыс просто за то что он живет.
Не за то, что он живет, а за то, что он живет и работает в России.

А что является критерием работы академика, ну, критерием, ниже которого он лишится этой пожизненной выплаты?
Мужчина mjo
Свободен

(Безумный Иван @ 02-10-2017 - 07:44)
А что является критерием работы академика, ну, критерием, ниже которого он лишится этой пожизненной выплаты?

Пока таких критериев нет. И я тоже считаю, что это не правильно. Реформа РАН, как бы начатая в 2013, так и не задалась. У нас любые реформы не слишком получаются. 00062.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(mjo @ 02-10-2017 - 08:48)
(Безумный Иван @ 02-10-2017 - 07:44)
А что является критерием работы академика, ну, критерием, ниже которого он лишится этой пожизненной выплаты?
Пока таких критериев нет. И я тоже считаю, что это не правильно. Реформа РАН, как бы начатая в 2013, так и не задалась. У нас любые реформы не слишком получаются. 00062.gif

У нас этой реформой только оплату академикам подняли
Женщина Lileo
Замужем

(mjo @ 02-10-2017 - 01:11)
Что Вы понимаете под этим (делать деньги) для научных работников?

Работать на бизнес, а не ждать милостей от государства.
Но в реальности, думаю, только процентов 5-10 НИИ могут что-то мутить с бизнесом.
Фундаментальная наука (самая нужная для развития) без поддержки государства вообще не жизнеспособна, имхо.
Мужчина mjo
Свободен

(Lileo @ 02-10-2017 - 10:58)
Работать на бизнес, а не ждать милостей от государства.
Но в реальности, думаю, только процентов 5-10 НИИ могут что-то мутить с бизнесом.
Фундаментальная наука (самая нужная для развития) без поддержки государства вообще не жизнеспособна, имхо.

Работать на бизнес они бы и рады, но наш бизнес не сильно нуждается в их услугах, поскольку не склонен к инновациям и в это не вкладывается.
А фундаментальные науки всегда и везде прерогатива государства, поскольку не обещают быстрой окупаемости вложений и сейчас очень дорого стоят. Настолько дорого, что не всякое государство может себе это позволить. И даже те, кто может, стараются в каких-то областях кооперироваться.
Женщина Lileo
Замужем

(mjo @ 02-10-2017 - 12:12)
А фундаментальные науки всегда и везде прерогатива государства, поскольку не обещают быстрой окупаемости вложений и сейчас очень дорого стоят.

Ну вот нашему государству пора несколько менять приоритеты, если оно хочет, чтобы фундаментальная наука у нас сохранилась и развивалась дальше.
Нужно нарастить жир с помощью приоритетных направлений и поднимать все остальные, даже какую-нибудь кельтскую фольклористику.
Мужчина kempentai
Свободен

Для развития фундаментальной науки нужен социальный заказ. если его нет, то и наука будет так себе. Потом нужно нормально платить ученым. Нормальный оклад постдока в США (советский кандидат наук) составляет в пересчете на рубли от 150 000 до 180 000. Плюс комфортная среда обитания. Вот и ответ на вопрос почему талантливая молодежь из бывшего СССР уезжает на Запад. И пока не изменится сама атмосфера в странах-осколках бывшей «империи», пока торжествовать будет жлобье серость, ни о каком развитии науки и речи быть не может.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Смертная казнь, да или нет?

Особое мнение Шендеровича

Пентагон признался...

Пенсии

Частный случай о насвае

Интересные топики из других форумов

· Соседи.

· FC MILAN

· Русские за Майдан.

· Первые шаги!

· random-wot.ru