Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Пара М+Ж Mauritius
Женат
31-07-2014 - 05:27
(Victor665 @ 30.07.2014 - время: 22:28)
<q>я кстати считаю что квартиры военным надо давать, и платить им надо немало! Но только тем военным кто реально востребован в военных действиях которые вынуждено вести Государство. В истории РФ таковых военных не имеется много десятков лет ))</q>

Полный перечень боевых действий за последние пять десятков лет:

Боевые действия в Алжире: 1962 - 1964 годы
Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика):с октября 1962 года по март 1963 года;июнь 1967 года;1968 год;с марта 1969 года по июль 1972 года;
с октября 1973 года по март 1974 года;с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава тральщиков Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала)
Боевые действия в Йеменской Арабской Республике: с октября 1962 года по март 1963 года;с ноября 1967 года по декабрь 1969 года
Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года, в том числе для личного состава разведывательных кораблей Тихоокеанского флота, решавших задачи боевой службы в Южно-Китайском море
Боевые действия в Сирии: июнь 1967 года;март - июль 1970 года;сентябрь - ноябрь 1972 года;октябрь 1973 года
Боевые действия в Анголе: с ноября 1975 года по ноябрь 1992 года
Боевые действия в Мозамбике: 1967 - 1969 годы;с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года;с марта 1984 года по август 1988 года
Боевые действия в Эфиопии: с декабря 1977 года по ноябрь 1990 года;с мая 2000 года по декабрь 2000 года
Боевые действия в Афганистане: с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года
Боевые действия в Камбодже: апрель - декабрь 1970 года
Боевые действия в Бангладеш: 1972 - 1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР)
Боевые действия в Лаосе: с января 1960 года по декабрь 1963 года;с августа 1964 года по ноябрь 1968 года;с ноября 1969 года по декабрь 1970 года
Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года

А вот и совсем свеженькое:

Боевые действия в Республике Таджикистан: сентябрь - ноябрь 1992 года;с февраля 1993 года по декабрь 1997 года
Выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года
Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года
Выполнение задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия: с 8 по 22 августа 2008 года
Мужчина tschir
Свободен
31-07-2014 - 18:30
(Victor665 @ 30.07.2014 - время: 22:28)
Поэтому социум и отправляет во все времена своих выбракованных членов излишне туповатых и агрессивных- куда-нить "наружу", на войну с соседними племенами.

Вы всё переврали. Выбракованных тупых и агрессивных членов и вправду отправляют "куда-нить наружу".
Но не на войну, а В ЭМИГРАЦИЮ.

Крысы могут только бежать с корабля, но они никогда не борются за его спасение.

Мужчина Victor665
Женат
01-08-2014 - 17:32
(Mauritius @ 31.07.2014 - время: 05:27)
(Victor665 @ 30.07.2014 - время: 22:28)
<q>я кстати считаю что квартиры военным надо давать, и платить им надо немало! Но только тем военным кто реально востребован в военных действиях которые вынуждено вести Государство. В истории РФ таковых военных не имеется много десятков лет ))</q>
Полный перечень боевых действий за последние пять десятков лет:
...
А вот и совсем свеженькое:
вы слово "вынуждено" видите? а смысл его понимаете? ))

tschir


Поэтому социум и отправляет во все времена своих выбракованных членов излишне туповатых и агрессивных- куда-нить "наружу", на войну с соседними племенами.

Вы всё переврали. Выбракованных тупых и агрессивных членов и вправду отправляют "куда-нить наружу".
Но не на войну, а В ЭМИГРАЦИЮ.

нет это вы всё переврали, в эмиграцию беззаконная тоталитарная власть отправляет тех кто к ней не лоялен, вот и всё. В правовом государстве нет и быть не может закона по изгнанию гражданина.

Так что на войну всегда отправлялись (и общество радостно отправляло, устремления сторон всегда совпадали) именно агрессивные и туповатые, и обязательно при этом не желающие работать на благо общества.

Это всегда было выгодно всем- и военным и обществу, это был почет и уважение, это были Вожди и Офицеры, это было нормально и хорошо! Ничего нет постыдного в том чтобы быть агрессивным и туповатым, ну что делать если ты вот такой вырос )) Главное чтобы ты действовал по Закону, по Правилам общежития- и военные именно так РАНЬШЕ В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА и действовали.

Однако постепенно всё больше и больше начинает весить умственный труд, прямые военные действия всё более и более невыгодны даже для победителей, разделение труда в обществе постепенно переходит к международному разделению труда и сотрудничеству между государствами. И военные востребованы всё меньше, их квалификация всё ближе к "технической умственной" а не к "агрессивно- лично- физической", и это тоже нормально! ))

Чего вы так все боитесь циничной правды? )) Военные это брак общества, они не нужны в нормальной жизнедеятельности общества, задача "выживания человечества в противостоянии с дикими животными" ими не выполнялась никогда, задача "выживания человечества путем создания искуственной среды обитания" также ими не выполняется, ну нету в них никакой ВЫГОДЫ, вообще нету- для человечества в целом!

Повторяю- исключения есть всегда, и спецназ, всякие тама ракетно-космические силы, подводные силы с ракетным вооружением, может еще какие-то "спец" войска конечно нужны и полезны, например для предотвращения конфликтов.

А для участия в конфликтах... ну что сказать- для этого нужно уже ровно обратное, нужно агрессивное и тупое! Ведь даже ура-патриоты признают что например на Украине государство совершенно открыто выпихивает воевать на Восток своих излишне агрессивных сограждан ))

Ибо слишком ярые ура-патриоты не нужны даже самой ГосВласти ))


Крысы могут только бежать с корабля, но они никогда не борются за его спасение
с чего вы решили будто военные якобы "борются за спасение, за государство" )) это они слова красивые говорят, а борются они за своё бабло, за "денежное довольствие" с обсуждения которого и начались мои слова )) Военные борются за привилегии, за участие в естественном отборе путем заключения браков с достойными женщинами, всё как у всех других членов общества... Только военные это делают (точнее раньше всегда делали, сейчас всё постепенно меняется как я уже говорил- в сторону технической квалифицированной составляющей) не путем созидательного труда, вот и всё ))

И бегут с корабля военные быстрее всех )) вообще все (все!!!) офицеры в СССР наплевали на этот самый СССР, наплевали на "советский народ" и сбежали кто куда ))
И это нормально, ведь общество их не направляло на войну, и раскола в обществе не было, так что воевать не имелось смысла. Хотя "по букве" воевать должны были- чтобы "государство защищить" ))

Ведь корабль то у вас это государство, верно? )) так вот, всем кто реально рулит- посрать им всем на него )) государство "любят" только лояльные граждане, ура-патриоты.
Ни сама власть, ни военные, ни здравые сограждане, ни даже госбезопасность- вообще не дорожат этим вашим "кораблем", и бегут с него сразу как только корабль становится невыгодным ))

Конечно инстинкт самосохранения имеется, и например в ВОВ деваться некуда было военным, и то почти всех "кадровых" которые зарабатывали себе "денежное довольствие" военной профессией- поубивали в самом начале а то и ДО войны ))

И выигрывали ВОВ обычные люди, вынужденно ставшие военными, а вовсе не тупые агрессивные "профи".

Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-08-2014 - 17:35
Пара М+Ж Mauritius
Женат
01-08-2014 - 20:06
(Victor665 @ 01.08.2014 - время: 17:32)
<q>Так что на войну всегда отправлялись (и общество радостно отправляло, устремления сторон всегда совпадали) именно агрессивные и туповатые, и обязательно при этом не желающие работать на благо общества.</q>

У меня вообще-то дед на войне погиб.
И сам я много где поучаствовал.
Не мог бы ты, сладенький, уточнить, кто из нас двоих агрессивен, туповат и не желает работать?
Мужчина Falcok
Свободен
02-08-2014 - 12:29
(Crazy Ivan @ 30.07.2014 - время: 21:44)
(Mauritius @ 30.07.2014 - время: 21:22)
(Falcok @ 27.07.2014 - время: 11:08)
Кстати наш энерго институт на соревнования всегда побеждал местное пожарное училище, так что про физ подготовку тоже вопрос спорный
Так Вы из Иваново?
А 98 гвардейская ВДД в соревнованиях не участвовала?
Пытался найти информацию о которой пишет Falcok. так вот он ошибся. Энергетики победили не пожарников, а представительниц текстильного техникума.

На эстафете 1 мая всегда побеждали, с большим отрывом
Мужчина tschir
Свободен
02-08-2014 - 15:10
(Victor665 @ 01.08.2014 - время: 17:32)
Однако постепенно всё больше и больше начинает весить умственный труд, прямые военные действия всё более и более невыгодны даже для победителей, разделение труда в обществе постепенно переходит к международному разделению труда и сотрудничеству между государствами. И военные востребованы всё меньше, их квалификация всё ближе к "технической умственной" а не к "агрессивно- лично- физической", и это тоже нормально! ))

Чего вы так все боитесь циничной правды? )) Военные это брак общества, они не нужны в нормальной жизнедеятельности общества, задача "выживания человечества в противостоянии с дикими животными" ими не выполнялась никогда, задача "выживания человечества путем создания искуственной среды обитания" также ими не выполняется, ну нету в них никакой ВЫГОДЫ, вообще нету- для человечества в целом!

Если бы Вы говорили о военных всего мира, то я бы с Вами еще мог согласиться.
Но Вы почему-то упорно хотите не платить только нашу военным, сокращать только нашу армию.

Поэтому всё, что Вы сказали - ложь и обман, слегка завуалированный правдой.

Но разве не Россия и Советский Союз постоянно ратовал о сокращении армий?
Мужчина sxn3296022946
Женат
06-01-2015 - 10:29
(tschir @ 04.07.2014 - время: 21:31)
Государство гарантирует военным получение жилья. Те, кто прослужил более 10 лет получают квартиры в собственность. Как вы считаете, заслуженно или нет? Или пусть военные как гражданские копят, берут ипотеку...?

Все просто - отдай стране всего себя на 10 лет, а потом вон на улицу. Так да?
Головой то хотя бы думаете - что будет когда соберутся однополчане-бомжы, выпьют и решат что их обделили? А 10 лет военной подготовки это вам не 10 лет офиснопланктонного существования.
На мой взгляд обеспечение жильем это вообще минимум что заслужили эти люди. Необходимы реально действующие программы которые обеспечивали бы занятость военных пенсионеров в гражданской экономике, согласно их навыкам.
Старый Инквизитор
Свободен
06-01-2015 - 10:54
Если по теме и кратко - то вполне заслуженно. Люди Родине служат!!!
Мужчина kotas13
Свободен
06-01-2015 - 20:04
(sxn3296022946 @ 06.01.2015 - время: 10:29)
(tschir @ 04.07.2014 - время: 21:31)
Государство гарантирует военным получение жилья. Те, кто прослужил более 10 лет получают квартиры в собственность. Как вы считаете, заслуженно или нет? Или пусть военные как гражданские копят, берут ипотеку...?
Все просто - отдай стране всего себя на 10 лет, а потом вон на улицу. Так да?
Головой то хотя бы думаете - что будет когда соберутся однополчане-бомжы, выпьют и решат что их обделили? А 10 лет военной подготовки это вам не 10 лет офиснопланктонного существования.
На мой взгляд обеспечение жильем это вообще минимум что заслужили эти люди. Необходимы реально действующие программы которые обеспечивали бы занятость военных пенсионеров в гражданской экономике, согласно их навыкам.

Вы предлагаете как в советское время им вести в школах НВП ?
Мужчина dogfred
Свободен
13-10-2015 - 21:39
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх