ледокол суворова

Хде, когда? и чё? когда такое делали? А-20 чтоль. но ведь его ина вооружение не приняли...
Внятно обьясните, когда и с каким образцом предпренимались потуги, увеличить проходимость колёсного хода, и к чему это привело...?

подозреваю, что такая же выдумка, как связи большевиков с нацистами и "создание" Гитлера Сталиным.

исаевцы-гареевцы....

а как назвать Вас? Балабол? Вы ведь до сих пор ме удосужились предоставить какие либо ссылки к данным о советских потерях, которые Вы назвали в Вашей статье "Про то как враг народов войну выигрывал".

Ведь Ваша же статья, да? Интересно, чему обучают историков в Тель-Авивском Университете, но уж давать ссылки на документы и исследования, когда даёшь какието данные, это минимум! Ждёмс!!!

Угу. С фирмы "Виккерс" корни разработок тянутся...
Т- 28 - "Виккерс" А6Е1, он же "Виккерс 16 тонн"
https://www.backbook.me/photo-c2103291b2.html
Т-35 - "Виккерс Индепендент" А1Е1
https://www.backbook.me/photo-dcaea25e81.html
http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/tm1_80/?img=31-1.jpg
- на фото в сопровождении танкетки "Карден-Ллойд"(слева), в советском лицензионном варианте - Т-27 и танка "Виккерс 6-тонный", в советском лицензионном варианте - всем известный Т-26.

P.S. С подписями на www.hostingfailov.com тормознул, но, думаю, разберетесь:)

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 12-09-2007 - 22:11

Высек?..ну может быть...
Я то читал его книги более 10 лет назад. И думал, что он был колхозником без паспотра, затем шофёром (во времена постройки Белореченского химкомбината), а потом, поступил в Танковое училище, что и спасло его от участи крепостного колхозника и "человека без паспорта", а уже потом он попал в разведшколу.
Интересно, откуда я это взял?

а это как понимать?
Может наоброт? я как раз таки и не читал Резуна и "даже его биографию", а? И сужу о его биографии по его книгам, вышедшим в 90-х.

"Внятно объясняю"

-

. (не говоря уже о модернизации БТ.)

- и к очковтирательству, после загадочных испытаний на Дальнем Востоке.

Так же серия испытаний на шоссе. (пробеги на колёсах), а шо?

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 12-09-2007 - 23:15

Простите, Вы мои сообщения целиком читаете? Смотрим мой пост от 11.09 (06:49): «Главная проблема «линии Молотова» была связана отнюдь не со строительством ДОТов, а с их оснащением» и т.д.

А цифирьками подтвердить это утверждение слабо?

Десятки миллионов человеко-дней (!!!) работы только непосредственно на строительство ДОТов, сотни тысяч тонн лучшего цемента, изготовление не макетов, а реального капонирного вооружения и т.д. и т.п. – и все для демонстрации?! А главное – как немцы потрахались с этой «демонстрацией» там, где ее успели занять наши войска…
--------------------------------------------------
Из ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "ОБ УСКОРЕНИИ ПРИВЕДЕНИЯ В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ УКРЕПЛЕННЫХ РАЙОНОВ" №1626-686сс (16 июня 1941 г.)

«Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) отмечают, что снабжение вооружением строящихся укрепленных районов проходит неудовлетворительно.
В целях ускорения приведения в боевую готовность укрепленных районов, Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЮТ:
<...>
2. В частичное изменение и дополнение постановления Совнаркома Союза ССР и ЦК ВКП(б) от 7 февраля 1941 года {№ 274-130сс) и постановления Совнаркома СССР от 20 мая 1941 года (№ 1393-566с) обязать НК вооружения (т.Устинова) и директоров завода № 7 (т.Калистратова) и завода № 8 (т.Фрадкина) изготовить в 1941 г. 45-мм казематных установок "ДОТ-4" (установочную часть) на заводе № 7 и 45-мм пушек для "ДОТ-4" на заводе № 8 в количестве 2 078 шт. с поставкой их Наркомобороны:
во II кв. - 200 установок
в июле - 200 установок
в августе - 300 установок
в сентябре - 400 установок
в октябре - 400 установок
в ноябре - 378 установок
в декабре - 200 установок.»
Вопрос всем резунистам: если в июле Сталин собирался нападать, то на кой хрен ему казематные пушки в августе, сентябре и так далее?

Во-во, а то прям родилась "доктрина быстрых наступательных операций в Европе" и сразу под неё изготовили супертанк БТ-2 - БТ-7М (по логике Резуна должен, по-вдимому расшифровываться как "Бездорожный", а Т-28 как Трясинопроходной, а КВ -КанавоВыгребной) и начали разрабатывать А-20 (автострадный).

Прямо сказку сделал былью...

Дорогой Gladius78! Неужели Вы надеетесь, что наш уважаемый maugli1972 ответит на Ваши вопросы?
Какие ссылки на документы и исследования, о чем Вы? Вы думаете, что на «97% авиации, потерянной на аэродромах» можно привести ссылку? А там такого – через предложение.
И по поводу авторства ответа не ждите: я уже задавал уважаемому maugli1972 этот вопрос. Ответа не получил, и, мне кажется, я знаю почему: наш уважаемый maugli1972 смекнул, что после признания авторства последует подробный разбор перловой каши под названием «Про то, как враг народов войну выигрывал».

P.S.
А на счет Тель-Авивского Университета – не сомневайтесь, это солидное учебное заведение, и историков там учат работать всерьез.
Все просто: maugli1972 Т-АУ не заканчивал.

Это сообщение отредактировал Zavr - 13-09-2007 - 00:13

После того, как оппонент начинает вступление с такой фразы, есть ли чсмысл читать дальнейшее? Если самый сильный довод - это личность собеседника...
"Что может понимать хромой в искусстве Герберта фон Карояна?"...
В общем, простите, Маугли, но ответить мне Вам нечего, ибо доводов у Вас нет...

Кстати, это, видимо, главный аргумент в спорах на этом форуме... Второй - это походя назвать "алогичным и аморальным"...
Оставим в сторне рассуждения о морали, как о вещи весьма субъективной...
Rusbear, Вы хорошо знаете, что означает слово "логика"?
Тогда посмотрите на свой ответ:

И тут же, чуть ниже

То есть того государства нет, и ему изменить невозможно, а Родина осталась, и ей изменить можно... Чувствуете логику? Собственно, согласно Вашим же умозаключениям, Ревзун был предателем Родины, но перестал им быть 22 декабря 1991 года (или когда там Соглашение подписали?)...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 13-09-2007 - 09:56

Никакой логики в упор не вижу. Здравствуйте. )) Родина - это Родина. Место, где ты родился и вырос. Предателей во все времена - уничтожали как предателей! Ну...как же прожить на Западе без денег? А что придумать? СЕНСАЦИЮ! Короче - это высосаный из пальца "труд" убогого умишка!

Отрывок. Не стыдно???

Высоцкий.

А когда рядом рухнет израненный друг
И от первой потери ты взвоешь скорьбя
И когда ты без кожи останешься вдруг
От того, что убили его не тебя

Ты поймешь, что нашел, отличил, отыскал
По оскалу забрал этой смерти оскал
Ложь и зло, погляди как их лица грубы
И всегда позади воронье и гробы

Если мяса с ножа ты не ел ни куска
Если руки сложа, наблюдал свысока
А в борьбу не вступил с подлецом, с палачем
Значит в жизни ты был не причем, не причем

Если путь прорубая отцовским мечем
Ты соленые слезы на ус намотал
Если в жарком бою испытал, что почем
Значит, нужные книги ты в детстве читал

А Суворов, такой же Суворов, как я Цветаева..)))) Предателю - собачья смерть!
Резун ...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-09-2007 - 10:34

Танк А - 20, действительно разрабатывался как и колесный и гусеничный. Можно, предположить , что автострадный. Но, скорее автодорожный. Но он не был использован вообще. )) А индекс "А" может означать все, что угодно! Например, первую букву фамилии конструктора, или даже его девушки! )) "Катюши" как пример ?! А ??? Народное творчество!

Это дело не мое ...но 28 листов! Чего, вообще? Разбирать "труд" предателя Это

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-09-2007 - 10:40

Предателя СССР?
Так в 91 году СССР предали все спецслужбы и военные.
В полном составе.

Хм... Давайте возьмем для примера литературного героя (то есть там, где описаны и мысли, и поступки)... "В круге первом" помните? Вот этот дипломат (Иннокентий, кажется), который пытается остановить процесс воровства нашими спецслужбами секрета ядерной бомбы - он предатель? Или он пытается не дать в руки мерзавца и убийцы мощное оружие? А ведь этот убиийца - глава государства...
Так вот - он предатель? Его тоже надо уничтожить?
Или, скажем, Бродский... (Вам поэзия ближе)... Он - предатель?

ДА!

Не все. И не в полном составе. Предъявите мне состав предателей!

СССР. А что для Вас, родившегося в СССР - нет Родины?!!!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-09-2007 - 11:18

Ну, тогда "предатель" из Ваших уст - комплимент...

Я там выделил в процитированном Вами стихотворении несколько строчек...

Предатель - по-Вашему - это тот, кто "вступил в борьбу с подлецом, палачом"...

Если принесли присягу на верность новому правительству - то все.
А тот, кто не принес и начал подрывную работу против новой власти - стал предателем.
Так Ленин учил.

Я живу в России. Это и есть моя Родина.
Жил бы в Эстонии - она бы была моей Родиной.
А СССР - это государство , существовавшее на территории России и союзных республик. И от того, что оно распалось, я Родину не потерял.

Это сообщение отредактировал Destroyer - 13-09-2007 - 12:01

Предатель - человек, который предал Родину. В любом варианте строя. Он родился там. Его воспитывали. Он принимал на себя обязательства. Он ОБЯЗАН Родине по сути! А когда он продает, уезжает с секретами. А Факт, что Резун - ПРИСЯГАЛ - не оспоримый! Это настоящее предательство! Ему и ДВУХ расстрелов мало!

1. Вы тоже ответили на вопрос Офигевшего по своему.

2. Я живу в Украине, но служу России. Для меня Россия и СССР - одно и те же.!
Присягала я России. Потому Служу России! Мы говорим про СССР. Понятия у нас разные. Спорить с Вами не вижу резона. Вы присягали СССР - судя по году рождения! А присягают ОДИН раз!

3. То чему учил Ленин - здесь не до чОго!..)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-09-2007 - 11:54

Для меня Родина - это, в первую очередь, семья. Мой дом. Мой город. И только потом моя страна...
Не случайна фраза "Родина-мать"... Но какая же это мать, которая относится к своим детям, как к пушечному мясу? Что она делала со своими сыновьями, попавшими в плен? Помните???
Я не считаю себя в чем-то обязаным Советскому Союзу... И сейчас, и тогда, когда он был... Если государство - это Родина, то, выходит, Родина предала своих детей раньше, чем они ее... Я предпочитаю думать, что государство и Родина - это разные вещи...

А вот, когда мы, как солдаты России - откажемся защитить твою семью, потому, как она лишь, и только твоя Родина, тогда и поглядим! Факт - Родины то, получается ты-жена и дети. А соседи, друзья, знакомые - это НИ КТО! И земля - только земля!
Гений!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-09-2007 - 12:00

Конечно! Безусловно! Даже, более чем!

Как зто? Можете пояснить?

Да молча. Живу я здесь. И мама моя. Граждане Росиии. Вид на жительство есть. Все законно. Имеем полное право.))) Скоро в Россию уедем. ..)))

Ничего не понял.
СССР - не Россия, и никогда ею не был, и СССР больше нет.
Кому же вы сегодня служите?

Если вы все еще служите СССР, которого нет уже 16 лет, кого же вы защищать собираетесь?
И от кого?

Мужчина.! Уж, Вам ли не знать?!
Это Вы присягали СССР
А я присягала России в 1995 году. Это первое.))
Второе. Службы есть разные..)))
Третье. Для меня Россия и СССР - одно и то же. без коментариев! Что не понятного?
Люблю я и Россию, и Украину И даже Казахстан и Узбекистан - до безумия! Это для Вас странно, а для меня в порядке вещей любить свою Родину ВСЮ!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-09-2007 - 12:32

Как это молча? А присяга почему? Вы военная? А почему тогда на Украине?

Чет, тут Вы наворотили Вот это да! Это куда прилепить? К какому месту?

Когда служу - живу в России, или там где служба застанет.)
Когда не служу - молча живу с мамой в Украине. ЗАКОННО. ! Вообще я могу жить и в Австралии. Надо, только загран. паспорт иметь. И Вы можете, и ВСЕ могут!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-09-2007 - 12:36

Ой А служба может и не в России застать?