Плепорций Женат |
30-07-2007 - 01:02
У Брынцалова, естественно. А где ж еще? |
||||||
Свободен |
30-07-2007 - 01:12
А он выращивает канабис? Плепорций, вы если что-то знаете, то расскажите. Где он совершает это преступление. |
||||||
JFK2006 Свободен |
30-07-2007 - 01:13
Недавний случай из практики: потребитель ЛСД стал распространять наркотик, дабы заработать себе на дозу... |
||||||
Плепорций Женат |
30-07-2007 - 01:13
Спасибо, что Вы высказались, я с интересом ознакомился с Вашим мнением. Жаль, что не получилось дискуссии. Остаюсь всегда Ваш, с неизменным к Вам уважением (серьезно!), Плепорций. |
||||||
Свободен |
30-07-2007 - 01:24
Ещё один недавний случай Употребление марихуаны увеличивает риск развития зависимости от тяжелых наркотиков вне всякой связи с психологическими особенностями индивида. К таким выводам пришли исследователи из Медицинской школы Маунт Синай (Нью-Йорк) в результате экспериментов с лабораторными крысами. В ходе эксперимента, отчет о котором опубликован в онлайновом выпуске журнала Neuropsychopharmacology, ученые наблюдали за поведением молодых крыс, подвергавшихся воздействию каннабиса. Получив доступ к опиатам, грызуны употребляли эти наркотики в значительно больших дозах, чем их сородичи, не имевшие «наркотического опыта». Ранее считалось, что частые случаи перехода от марихуаны к более тяжелым наркотикам связаны не столько с курением «травки», сколько с негативным влиянием социального окружения и личностными особенностями будущих наркоманов. Однако, по мнению исследователей, проведенный ими эксперимент показывает, что потребность в сильнодействующих стимуляторах может быть связана с долговременными последствиями воздействия марихуаны на головной мозг. Особенно чувствительны к воздействию марихуаны подростки, в мозге которых еще не завершилось формирование нервных центров, контролирующих поведение. |
||||||
JFK2006 Свободен |
30-07-2007 - 01:39 В соседней теме уже цитировал доклад Директора-исполнителя Управления ООН по наркотикам и преступности (УНПООН) Антонио Мария Коста: "На страницах «Всемирного доклада о наркотиках – 2006» особое внимание уделяется каннабису – нелегальному наркотику, которым чаще всего злоупотребляют во всем мире. Согласно оценкам, 162 миллиона человек хотя бы однажды употребляли каннабис в 2004 году, что соответствует четырем процентам населения мира в возрасте от 15 до 64 лет, при этом объемы потребления продолжали расти. Директор-исполнитель УНПООН предостерег, что в настоящее время мы имеем дело со значительно более сильнодействующим каннабисом, нежели еще несколько десятилетий назад, и отметил, что было бы ошибкой пренебрегать им, как «мягким» и относительно безвредным наркотическим средством. Появляется все больше доказательств того, что употребление каннабиса способно вызвать серьезные умственные расстройства. «Сегодня вредные характеристики каннабиса уже мало отличаются от соответствующих свойств таких наркотиков растительного происхождения, как кокаин и героин», -- отметил Антонио Мария Коста. “Национальная политика в отношении каннабиса отличается и иногда изменяется от года к году”, -- добавил он. «Принимая во внимание растущий вред для здоровья человека от употребления каннабиса, для стран было бы фундаментальной ошибкой ставить контроль над каннабисом в зависимость от того, какая партия в настоящее время находится у власти. Политические отступления оставляют молодых людей в смятении относительно того, насколько действительно опасен каннабис. Для борьбы с пандемией каннабиса, подобно другим проблемам в области общественного здравоохранения, требуется консенсус, последовательные обязательства всех частей политического спектра и общества вообще». |
||||||
Психиатр Женат |
30-07-2007 - 07:29
Взаимно! Но как показывает практика в дисскусии между мелдиком и юристом побеждает прокурор! Так что дискусия и могла бы получиться, но тянулась бы бесконечно длолга до прихода вышеозначенного субъекта! Так же с уважение к ВАМ и надеждой на продуктивное общение в будущем Психиатр. |
||||||
srg2003 Женат |
31-07-2007 - 00:25
из моей личной практики - незаконный сбыт наркотиков (чуть ли не каждый второй наркоман), убийство, тяжкие телесные повреждения, изнасилования, разбой, грабеж, вымогательство, кража, мошенничество |
||||||
Сапотек Свободен |
01-08-2007 - 02:09
На собственном опыте убедился,что курение травы не вызывает желания повысить кайф и подсесть на опиаты.Вот легализация в нашей стране лёгких наркотиков-вопрос сложный.Я думаю,что сажать на нары подростка за ношение пол-стакана травы-слишком жёстким наказанием.Может,если сделать наказание за марихуану(и только за неё) только условным,она перестанет быть запретным плодом?Кстати,когда при СССР с пьянством боролись,народ спивался быстрее.Я думаю,от алкоголизма больше вреда чем от "вольтов" по обкуру.А если подростки обкурившись идут на гоп-стоп,то состояние лёгкого наркотического опьянения тут не причём.Если человек дурак-то он всегда найдёт проблем на свою задницу.Трезвым или пьяным.ИМХО. |
||||||
Dteman Свободен |
01-08-2007 - 02:12
Правда? Есть выражение такое, наркоман боится сильнее, чем мы наркоманов. Т.к. у наркоманов развивается пааноя и если его не трогать, то и вреда никому не будет. А если взять алкоголика, который напился в усмерть и его тянет на подвиги, он учинит разбой, либо не так посмотрели на него, либо ему просто захотелось. Растоман никогда не тронет человека, без агрессии в его сторону. |
||||||
Dteman Свободен |
01-08-2007 - 02:15
Согласен с приведённым, в любом состоянии человек делает как знает, даже человек без любого опьянения может натворить намного больше бед, чем другой. Накуренного человека часто останавливает параноя... |
||||||
Психиатр Женат |
01-08-2007 - 05:06
Вы медик? Откуда вы знаете, что развивается у наркоманов? Параноя развивается от: морфина, ЛСД, героина и ещё парочки - после 2-3 лет стабильного употребления. |
||||||
*Malkavian* Женат |
01-08-2007 - 10:49 Легалайз невыгоден наркоторговцам..отсюда и причины... |
||||||
Психиатр Женат |
01-08-2007 - 10:56
Абсолютнол соглаен! Ведь из-за легализации цены упадут - доступность - враг дороговизны! |
||||||
JFK2006 Свободен |
01-08-2007 - 12:42
Ага. И друг нарколога и гробовщика... |
||||||
Психиатр Женат |
01-08-2007 - 14:00
Вот-вот! Абсолютно согласен и с вами! Поэтому ни в коем случае легализовывать их нельзя! |
||||||
Dteman Свободен |
01-08-2007 - 19:23
Я не медик, но зато знаю, знал наркоманов. И знаю что они испытывают, так как они часто об этом Рассказывают. практика всегда лутше теории. И вообще, привыкание часто зависит от морального настроя и окружающих тебя людей. Хочешь бросить перестань общаться с наркоманами. |
||||||
SunLight757 Свободен |
01-08-2007 - 19:33
А вы побольше слушайте то, что рассказывают вам наркоманы =)))) Как у вас все просто получается - захотел и бросил. Не хотите на себе проэкспериментировать? Подсесть на героин, а потом попробовать слезть? Если вы уж такой практик. Ну или хотябы гашик покурить регулярно годика 3-4. То, что кроме физической зависимости есть еще и физическое вы наверно не знаете. Вам про это друзЯ наркоманы не рассказывали. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 01-08-2007 - 19:34 |
||||||
Психиатр Женат |
01-08-2007 - 19:46
Ну-ну, наркоманы вам рассказывают свои ощущения, а чтобы поставить диагноз параноя вы должны владеть зхотябы основами психиатрии и провести с десяток исследований и тестов. А практика у меня богатая - полтора года мед братовм в областном нарко-псих диспансере. И от наркоманов яы такого наслушался... А то что вы где-то прочитали, что соскочить просто - так сами и попробуйте, ведь вы же сами сказали "практика всегда лутше теории". |
||||||
srg2003 Женат |
01-08-2007 - 22:35
сколько в практике было наркоманов, все начинали именно с легких наркотиков и подсаживание на наркотики тоже начинается с легких наркотиков |
||||||
Dteman Свободен |
02-08-2007 - 01:16
ну если пробовать, то уже поздно, пробовал, и часто и долго, легко отказываюсь от этого... |
||||||
SunLight757 Свободен |
02-08-2007 - 20:08
И что пробовали? Как часто и как долго? |
||||||
SexПарочка Свободен |
02-08-2007 - 21:18
А, что ЛСД теперь легкий наркотик? Тема ведь о легалайзе легких. К таким траву относят. А не ЛСД и экстази. |
||||||
SunLight757 Свободен |
02-08-2007 - 21:34
Тут уже экстази отнесли к легким. Так что со временем и до героина дойдем. Кстати экстази не только посетители данного топика считают легким. Сейчас это общее место так считать. Пропаганда блин. Да и травка то уже не та, покрепче стала так что тут относительно легкости я бы тоже не говорил. А уж если совсем по науке, то ни одном учебнике или пособии вы не найдете деление наркотиков на легкие и тяжелые. |
||||||
Психиатр Женат |
02-08-2007 - 21:44
Правильно есть деление на: растительные, химические и синтетические. Так же делятся по виду действия: психотропы, антидепресанты и т.д. и по происхождению: опиаты, производные канабиола и др. В обсчем у в учебнике более подробно. На лёгки, тяжёлые и средние начала делить пресса прикормленная наркобаронами. |
||||||
Dteman Свободен |
06-08-2007 - 03:25
по рассуждениям законопорядка, экстази, медамфетамины и трава, считаются лёгким наркотиком. Хотя Если взять обычное население, то трава для многих не является наркотиком, это идёт в разрез с пониманием. И вообще, траву даёт нам природа, это не выведенное из разных формул в лаборатори химическое в-во, почему она причисляется к наркотикам? Может и семечки записать в ряд наркотиков, начинаешь щёлкать и не осановишься... |
||||||
SunLight757 Свободен |
16-08-2007 - 14:34
И где в наших законах прописано что экстази это легкий наркотик? И еще вы уверены что покупаете не химически обработаную или генетически модифицированую траву? Или их тоже природа сотворила на радость людям, я уж не говорю о природном происхождении экстази Последний на сегодня вопрос: семечки приводят к шизофрении и другим психическим отклонениям, а также к импотенции, раку, ишемии и т.д.? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 16-08-2007 - 14:34 |
||||||
Dteman Свободен |
17-08-2007 - 03:05
А вы не разу не видели ганджубас в реале??? |
||||||
Плепорций Женат |
17-08-2007 - 10:52
Я просил конкретные примеры. Со ссылками. Типа: "гражданин Б., накурившись марихуаны, напал на гражданина А., сломал ему руку и отобрал кошелек и мобильный телефон". |
||||||
Плепорций Женат |
17-08-2007 - 10:56
А водка, табак, гамбургеры, гиподинамия, выхлопные газы, пестициды, гербициды и т. д. и т. п.? |
||||||
SunLight757 Свободен |
17-08-2007 - 13:32
Видел и даже пробовал и не раз. И что? Вы на вопросы вопросами отвечаете? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 17-08-2007 - 13:32 |
||||||
SunLight757 Свободен |
17-08-2007 - 13:33
Гамбургеры приводят к шизофрении? Не знал не знал. |
||||||
srg2003 Женат |
18-08-2007 - 00:54
доброе утро, 18 дней спустя)) хотите конкретный пример? из моей практики лет 5 назад "именем Российской Федерации ... гражданин Х 1975 г.р. (трижды судимый!!!) вовлек свою сожительницу У 1977г.р.в незаконное употребление наркотиков... группа лиц по предварительному сговору осуществила сбыт наркотических веществ ...грамм героина гражданину Z ...грамм марихуаны гражданину W, ..приговорить гражданина Х к 5 годам лишения свободы, гражданку У к 2 годам лишения свободы" имена раскрывать не могу -адвокатская тайна. место действия Советский районный суд г. Самары Еще случай, практика не моя , но случай потряс весь город, дело рассматривалось Самарским областным судом в 2006 году-группа несовершеннолетних подростков совершала нападения на граждан в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, судом доказано убийство - четыре эпизода, изнасилование-один эпизод, каннибализм-один эпизод |
||||||
Плепорций Женат |
18-08-2007 - 02:27
А марихуана - приводит к шизофрении? Есть надежная статистика по этому поводу? И, по-моему, кроме шизофрении в списке были еще кое-какие заболевания, если Вы не заметили. К которым употребление гамбургеров приводит куда чаще, чем курение каннабиса. |
||||||
Плепорций Женат |
18-08-2007 - 02:32
Вы словно бы вообще не поняли, о чем здесь дискуссия, и зачем я просил привести примеры преступлений, совершенных потребителями "травки"... Речь идет об опасности такого потребителя для окружающих! О том - есть она, такая опасность, или ее нет! А Вы мне что за пример привели? Во-первых, к чему Вы упомянули героин, который мы тут совершенно не обсуждаем? Во-вторых, так в чем же в приведенном Вами случае состоит опасность для общества?
Наркотическое опьянение - от употребления чего? Неужто марихуаны? |