Взрослая социальная сеть
 Свободен |
12-05-2007 - 22:24
 - то есть у девочки номер не прокатит?  |
||||||||||
 Camalleri Женат |
12-05-2007 - 22:25
Знаете, это смотря сколько пьют. Если очень много - то действительно алкаши, к тому же...не друзья...
Ну я покуриваю. Ну пусть я в таком случае(по вашей отрадной классификации) наркоман(в мягком понятии этого термина). Но с "опиушниками" себя на один уровень всё равно не ставлю. Вот когда табак по вреду приравняют к марихуане... Это сообщение отредактировал Camalleri - 12-05-2007 - 22:26 |
||||||||||
| Camalleri Женат |
12-05-2007 - 22:30
После такой душевной фотографии, рейтинг темы значительно повысится... |
||||||||||
Господин гликодин Свободен |
12-05-2007 - 22:59
Да я ничего не ращу))Я уважаю закон))хотя и немного бы его подкорректировал=)
Вот если такое увидете..Сейчас есть статья--вовлечение несовершеннолетних...Так вот,ее нельзя отменять.Я целиком ЗА.
Откуда ты знаешь?У меня вообщето все наоборот=))
А что вреднее?Вреднее всего дым. Люди гибнут не от веществ,а от дыма. |
||||||||||
SunLight757 Свободен |
12-05-2007 - 23:10
P.S. К разумным доводам вы не прислушиваетесь, а к стебу и оскорблениям значит вы более внимательны. Интересный подход. Избирательный. Только не надо строить из себя мученика страдающего от нападок противников наркотиков. Никто вас ни к кому не приравнивает. |
||||||||||
| SunLight757 Свободен |
12-05-2007 - 23:13
Уже не растите? Как быстро меняется информация. На счет потенции сказки не надо рассказывать. Есть результаты исследований. В предыдущих ссылках уже все описывалось. На счет вовлечения несоверщенолетних: а вы тут сейчас чем занимаетесь, расписывая всю прелесть от курения травки и абсолютную ее безопасность? Или этот форум несовершенолетние не посещают? Люди гибнут от дыма, а не от никотина и смол?!  Вот это да! Это сообщение отредактировал SunLight757 - 12-05-2007 - 23:15 |
||||||||||
| Господин гликодин Свободен |
12-05-2007 - 23:20
Блин,уже устал повторять.Я рассматриваю ситуацию-"я ращу дома..."
Мда?))Я сам исследовал и могу опровергнуть их результаты.Как вы думаете сколько времени они исследовали?Я уже 2 года.А родственник 15 лет..и ничего..умудрился дочерей наделать))
Что да?Вы не знали? Бывают жевательный и нюхательный табак. Жевательный табак и курительный--думаете вред одинаковый?? Смолы и всякая дрянь-вы правы.Они оседают в легких и закупоривают альвеолы..рак Вред проявляется только при курении. Неужто не ясно??
хм..тогда форум СЕКСнарод нужно вообще прикрыть. Не абсолютную.Психологическая зависемость может возникнуть,если меры не знать+ курение само по себе вредно.Я вот лично через воду пропускаю..дым менее вредный становиться.. Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 12-05-2007 - 23:25 |
||||||||||
| Camalleri Женат |
13-05-2007 - 01:50
Я рад, что вы не имеете никакого отношения к законодательным органам власти.
Нет. Вред наносят как раз вещества, находящиеся в дыме. |
||||||||||
| Господин гликодин Свободен |
13-05-2007 - 02:44 Мда..тяжело будет вам объяснить. Когда вы вдыхаете сигаретный дым, он, проходя через ваш рот и горло, попадает в легкие. В дыме содержится более 4 тыс. химикатов включая высокотоксичные и вещества вызывающие рак. Например, формальдегид, бензол, мышьяк и прочие. Эти вещества взаимодействуют с тканями организма, когда контактируют с ними. Когда дым достигает легких, он осаждается в виде смол.Курение приводит к выраженным изменениям внутренних органов; чаще всего поражаются органы дыхания, так как они первые вступают в контакт с продуктами курения, сердечно-сосудистая система, желудочно-кишечный тракт. Может скажете,что никотин или ТГК вызывают рак легких? |
||||||||||
| Camalleri Женат |
13-05-2007 - 03:13
Никогда не слышал о том, что никотин вызвает рак лёгких...Главный вред никотина - он вызывает привыкание. А вот смолы - это действительно беда. Кстати, то что вы выше написали имеет тоже отношение к травке. Толь нужно будет добавить ряд ещё ряд существенных вредных свойств. |
||||||||||
| Господин гликодин Свободен |
13-05-2007 - 03:32 Я написал про курение вообще  Действующее вещество травы-ТГК,не вызывает физического привыкания,в отличии от никотина..который окисляясь превращается в витамин,вмешивающийся в процесс обмена веществ. |
||||||||||
| Свободен |
14-05-2007 - 22:08 Хорошего всегда мало...  ..но на безрыбье и ж**а соловей  |
||||||||||
| Свободен |
14-05-2007 - 22:18
Ну... Тогда ещё дэффчонки...  |
||||||||||
| Свободен |
14-05-2007 - 23:10 Chezare, хотелось бы аргументов по теме, а не фоток с просторов инета. Тем более, что правила запрещают вывешивать фотки в полный их размер. |
||||||||||
| Свободен |
14-05-2007 - 23:28
Melian сколько ж можно переливать из пустого в порожнее, когда всем всё ясно и топик исключительно для обмена колкостями, прикрытого научной и псевдонаучной риторикой? А размеры фото... Я же не сэты по 20 штук выкладываю. |
||||||||||
| Camalleri Женат |
14-05-2007 - 23:30 Ну, пожалуй эти жуткие туманные лица на фотках, может как-то повлияют на сторонников легализации. Заработать такие глазища, как у этих девушек, не каждый захочет. Это сообщение отредактировал Camalleri - 14-05-2007 - 23:31 |
||||||||||
| Свободен |
14-05-2007 - 23:32
Вопрос не в сетах. Вопрос в принципе. Не так давно была про это рассылка. Это уместно в "анекдотах", но не здесь. Когда тема потеряет актуальность, она умрет сама. Нет необходимости "оживлять" ее подобным образом. |
||||||||||
| Свободен |
14-05-2007 - 23:42
Дело не в этом. Если исходить из того, что есть юмор и есть сатира, к которой всё это и относится, то действительно, ещё не известно что воздействует сильней - скучная лекция или фото реальных любителей травы в накуренном состоянии и их специфичные ассоциации. Это сообщение отредактировал Chezare - 14-05-2007 - 23:59 |
||||||||||
| Свободен |
15-05-2007 - 00:15 Хотелось бы еще и каких-то собственных мыслей в добавку. Ну и размер фото уменьшить. Давайте на этом прекратим обсуждение в данной теме. Мой ПМ открыт. |
||||||||||
| Господин гликодин Свободен |
15-05-2007 - 00:23 Chezare Лекция отнюдь не скучна.С радостью выслушаю еще истории про шизофрению после *дымка* Я думаю если бы не эмоции,мы бы походили бы на андроидов. А девушки кстати через кальян курят обычный табак,возможно со вкусом персика. У меня вопрос-что это покуривает достопочтенный француз на вашем аваторе??? |
||||||||||
| Camalleri Женат |
15-05-2007 - 00:51
Видать табачок. Или... вы хотите обвинить этого великого француза в наркомании? |
||||||||||
| Свободен |
15-05-2007 - 01:08
Я конечно, рядом не стоял, но судя по их одухотворённым лицам, у меня есть в этом большие сомнения...
Что он курит именно на этом фото я не знаю, но в фильмах предпочитал Мальборо. И что? Его игра от этого стала хуже? А чемпион мира по шахматам Алёхин, во время сеансов групповой игры вслепую, выкуривал по несколько пачек Беломора. Но тем не менее выигрывал. Даже не чемпиона, а просто гроссмейстера, любителя кальяна не подскажите? Это сообщение отредактировал Chezare - 15-05-2007 - 01:24 |
||||||||||
Дэмиан Свободен |
15-05-2007 - 08:33 Царь Пётр у нас табак в своё время "легализовал", к чему привело? На спирт у нас до сих пор гос монополии нет, сколько травится? Давайте ещё на предмет наркоты, тропку протопчем, пусть бабушки рядом с метро не чеснок продают, а коноплю.. Во народ у нас "полетает"... |
||||||||||
afank Свободен |
15-05-2007 - 16:22 Меня больше впечатлила фото старика-наркомана в старом выпуске журнала "Новое время" с подписью:"Ему тридцать шесть лет" ... |
||||||||||
| SunLight757 Свободен |
17-05-2007 - 20:33
Вы по фото вкус кальяна уже определять можете?  И с каких пор у латуни появился вкус персика?И что значит обычный кальян? То бишь пустой чтоли? До какой степени надо накуриться "необычного" кальяна, чтобы потом курить пустой? Шизофрении после дымка может и не быть а вот деградация личности постепенная очень даже вероятна. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 17-05-2007 - 20:41 |
||||||||||
| Господин гликодин Свободен |
17-05-2007 - 20:56
Читай внимательней. Я сказал
Возможно.А может и нет.Персик-любимый вкус у многих знакомых девушек
Обычный ТАБАК! |
||||||||||
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
19-05-2007 - 02:10 я за. и не только за легкие а за любые. и чтобы задаром давали всем их в поликлинниках. тогда мафия в лице правительства..то есть правительство в лице мафии прекратит на этом делать деньги. а от легализации количество наркоманов не увеличится и не уменьшиться. все разговоры про это демагогия и глупость. не хотят легализовать это те кто делает на этом деньги. точка. |
||||||||||
| SunLight757 Свободен |
19-05-2007 - 02:15
А ваш любимый Сталин вас же за это бы и расстрелял. |
||||||||||
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
19-05-2007 - 02:19
вы меня теперь преследуетена разных топиках?..  |
||||||||||
| SunLight757 Свободен |
19-05-2007 - 02:21
Нет, это один из моих любимых топиков, почитайте насколько часто я тут отписываюсь. Не принимайте на свой счет. Просто других жертв не попалось Спят наверно |
||||||||||
Dr. Duce Женат |
22-05-2007 - 16:43 считаю, что вместо легализации "лёгких наркотиков" необходимо запретить табак. а психотропные вещества перевести в разряд лекарственных препаратов, выдаваемых под строжайщим контролем... только в этой стране любой контроль покупается...  |
||||||||||
| Господин гликодин Свободен |
22-05-2007 - 21:47
И заминировать каждый куст)) Это будет еще большая дискриминация:( |
||||||||||
Shmidt J. Свободен |
26-05-2007 - 22:27 Категорически против. Наш народ беспределен. Многие и так пьют неделями, месяцами. Ещё эту заразу давайте все употреблять?! |
||||||||||
Злой_Кот Свободен |
27-05-2007 - 11:08
Ох уж мне эти теоретики. Я знаю тучу примеров табакокурильщиков, которые в определённые периоды своей жизни начинали курить траву, потом через полгода-год-два бросали, решив, что это не их кайф, а курить табак не прекращали, даже признав, что кайфа в нём вообще никакого. Агатировать против марихуаны нужно точно также, как и против алкоголя и против табака, на правительственном и общественном уровне. Юридические запреты следует отменить. |
||||||||||
| Злой_Кот Свободен |
27-05-2007 - 11:13
Если Вам что-то не запрещено, то это не значит, что вы обязательно должны это употреблять. Вы же не наедаетесь до потери сознания за шведским столом, только потому, что Вам это позволено.
Горбачёв уже пытался ограничить потребление алкоголя. Ну и? На Востоке говорят, что можно подвести корня к воде, но невозможно заставить его пить. |