| Свободен |
18-06-2006 - 12:00
,
Ограничение мест, в которых возможно курение, возраста лиц, которым можно продавать табачные изделия, требования по соблюдению гигиенических норм при производстве, импорте, оптовой торговле и розничных продажах сигарет, выбор только из 4 видов надписей допустимых на пачках сигарет о вреде курения, реализация только пачками и не в автоматах (не проверит автомат возраст покупателя), установление верхнего предела показателей вредных веществ в сигаретах, допущение показа курения в фильмах и спектаклях, как части художественного замысла, - это ограничения и контроль, но не запрет на веки вечные, как Вы этого хотите. Ничего хорошего из запретов не получится. Непозволительная глупость - это не разъяснять, не мотивировать и не контролировать, выбирая запрет на веки вечные, как способ достижения желаемого. Люди - это не быдло безмозглое, с которым можно так обходиться, их уважать надо признанием права выбора за ними, что государство собственно и делает. К теме. Вы слышали о таких структурах, как Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков? НЕзаконным. У нас законный оборот уже давным-давно есть. О чем же Вы спорите? Хотите отобрать в больных раком или другими болезнями? А сходите-ка в хоспис поработать, туда где находятся люди, которые к черте смерти уже очень близки и скажите им, что считаете, что вредны им наркосодержащие препараты, потому что они от рака умирают, а так еще наркоманами станут. Хватит совести и гумманизма спасти их от наркотиков? Это сообщение отредактировал А-Лама - 18-06-2006 - 12:19 |
||||||||
| Свободен |
18-06-2006 - 12:09
У Вас под аватаркой регион присутствия Китай. Не хотите рассказать нам как используются наркотики в историко-культурных традициях Китая? Они ведь используются. Что там все поголовно наркоманы? |
||||||||
| Свободен |
18-06-2006 - 12:23
Я Вам ничего не доказываю, не к чему. И не говорю, что наркотики и курение - это хорошо. Я предлагаю рассматривать этот вопрос разных сторон, потому что тема эта не так однобока, как кажется на первый взгляд. |
||||||||
| Свободен |
18-06-2006 - 12:26
Я не про легализацию, а про то, как традициями они используются. Вы же знаете, как. Расскажите. Какой смысл несут, зачем китайцы это делали и делают (правда, наверное уже не все). Другую сторону вопроса наркотиков. |
||||||||
| Свободен |
18-06-2006 - 12:42
Я говорю не о медицине и делах наркоторговцев, а о именно культурно-исторической традиции употребления наркотиков - как, когда и зачем это делалось и делается сейчас в Китае. Им наркотики можно употреблять в определенных количествах (которые для европейцев однозначно смертельны и вызывают привыкание), а вот пить спиртное им особо нельзя - влет спиваются. |
||||||||
Женат |
18-06-2006 - 14:23
Просто мало кто знаете,что лёгких наркотиков не бывает: у всех из них есть побочные действия на нервную и репродуктивную системы, все они в разной степени вызывают психологическую и физиологическую зависимость. При легализации наркоты народ отупеет ещё больше,чем уже с некоторыми случилось. Молодёж станет более пассивной,т.к. сможет получать удовольствие в "прямом виде", воздейсвуя на свои мозги наркотой - и молодых учёных и гениев культуры станет ещё меньше,чем сейчас. Далее пойдёт всеобщее загнивание культуры - короче, докатимся... |
||||||||
Свободен |
18-06-2006 - 14:50
Согласен ,плохое или хорошее начинается с малого .А уж легкий наркотик или тяжелый -это все равно НАРКОТИК. Ну а Голландцы еще хлебнут горя от своего либерализма, все должно иметь какой -то разумный предел. |
||||||||
Свободен |
19-06-2006 - 00:42
Не совсем так. В некоторых из штатов употребление марихуаны по медицинским показателям разрешено. Не так давно женщина, страдающая опухолью мозга добилась через Верховный суд США права курить марихуану как обезболивающее. |
||||||||
Свободен |
19-06-2006 - 00:55
Исходя из этих рассуждений и вводят "сухой закон". |
||||||||
Свободна |
19-06-2006 - 01:31
Ну, действительно... Почему водка разрешена??? Это традиционный напиток, может, поэтому? Обычные сигареты тож наркотик в какой-то мере, я, когда ещё начинала курить, при первых затяжках чувствовала головокружение и расслабон такой... И я бы не сказала, что от шмали сильно дуреют люди, нет, ничего особенного... Водка хуже гораздо действует. Лучше бы её запретили. Хотя, если шмаль можно будет купить на каждом углу, то, пожалуй, будут больше и покупать, будут и пить, и курить. А это дерьмово. Вот сейчас, наверное, цыгане же не продадут тебе коробок, если ты не вращаешься в среде наркоманов. Только знакомым. А так получится - захотел - нате пожалуйста, травитесь, на здоровье. |
||||||||
Свободен |
19-06-2006 - 10:15
Водку уже пробовали запрещать, причем не так уж и давно.. И что??? Почти в каждом доме почвились самогонные аппараты, люди начали травиться одекалонами и дихлофосом, увеличилось кол-во отравлений сурагатными спиртами. И я бы не сказал что от водки больше вреда чем от травки. Бравильно кто то сказал выше - -Легких наркотиков не бывает!!! Все зависит от количества употребляемого |
||||||||
Женат |
19-06-2006 - 11:21
Цыгане хоть кому чего хочешь продадут, лишь бы деньги были. Нет сейчас никакой проблемы чтобы траву достать. Знакомый, не знакомый продают без проблем. |
||||||||
Замужем |
19-06-2006 - 13:00 я просто не сяду в маршрутку (вдруг водитель вместо утреннего кофе травки курнул?), не выйду на улицу вечером одна (и без этого подонков хватает), я сойду с ума (все вокруг будут курить травку, а я умирать от этого едкого запаха...) да и потомство врятли будет отличаться здоровьем, красотой и умом... |
||||||||
Свободен |
19-06-2006 - 13:16
просто нужен контроль..пьяный же за руль не сядет.а в России с 1-го июня при прохождении водительской комиссии сдаёшь анализ на наркотики.. насчёт потомства..правильно говорили,что от водки вреда намного больше.. |
||||||||
Свободен |
19-06-2006 - 13:22
А Вы кажется ратуете за легализацию .Так вот, как и сколько водку пить и сигареты курить ,человек может регулировать самостоятельно, если он не алкаш ,а наркотик со временем вырабатывает привыкание организма, и на последок, если у Вас есть дети, то в 14 -15 лет можете покупать им травку, а того кто им ее продал, сделайте другом семьи. |
||||||||
Свободен |
19-06-2006 - 13:30
насчёт водки ты загнул..она вызывает привыкание и ещё какое,а вот от марихуаны физической зависимости нет.. |
||||||||
Женат |
19-06-2006 - 13:35 По роду своей деятельности я работаю с разными зарубежными партнёрами. Над пендосами мы издеваемся, но при этом они самые аккуратные поставщики, все вопросы решают быстро, ну есть один грех, путают метры и футы :), но это редко. Одни из самых тяжёлых поставщиков - голландцы. Каждая поставка из голландии с боем. То документы неправильно сделают, то груз отправят не туда. Создаётся впечатление, что люди не в состоянии сосредоточиться. У меня уже давно мнение сложилось, что они на работу ездят через кофешопы. Пыхнул с утра, и счастлив... причём это не только мои голландцы такие. Люди из дружественной транспортной компании голландев ненавидят больше всех. Не хочу что бы мы в такие же овощи превращались. |
||||||||
Свободен |
19-06-2006 - 13:43
Если ты не АЛКАШ конченный ,а НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК ,способный контролировать себя и свои действия ,то водка тебе не страшна. Ну а марихуана... бросай это, если уже не влип .Так как вскоре она тебя не будет втыкать. |
||||||||
Свободен |
19-06-2006 - 13:46
...при нашем менталитете - ограничение с 21 года...а водка - намного страшнее...это и медики утверждают... |
||||||||
Свободен |
19-06-2006 - 13:49
PS...марихуанна не страшнее литра пива....только при этом у вас совершенно нет агрессии (вспомните Португалию, где 2 года назад на ЧЕ за траву не принимали).... |
||||||||
Свободна |
19-06-2006 - 13:57 мда... а может сразу с кокаина и героина начнем? |
||||||||
Свободен |
19-06-2006 - 14:06
Да Вы СОВСЕМ УЖЕ ОБОЛДЕЛИ , КРУЖКА ПИВА= МАРИХУАНЕ. |
||||||||
Свободен |
19-06-2006 - 14:12
Это к стати и к контролю относится.А крайности есть во всём |
||||||||
Свободен |
19-06-2006 - 14:26
...с кокаина не начинают - это совсем других денег стоит...на нем целые состояния пронюхиваются...а героином - заканчивают... |
||||||||
Свободна |
19-06-2006 - 15:19
Ну надо же, как обнаглели... Ментам платят, а то. Раньш такого не было. И я не ратую за запрет водки вообще. Я хотела показать, что пьянство и наркомания - это же близнецы-братья по сути своей. |
||||||||
Свободен |
19-06-2006 - 15:24
...оборот героина всегда был под контролем ментов...а сейчас вообще ужас!!!...если что-то и говорят о задержании каких-то партий этого дерьма, то значит на их территории кто-то пытался пролезть без их санкции... |
||||||||
Свободен |
20-06-2006 - 12:32 Водка разрушает печень, травка сушит мозги. В принцепи если устала печень можно посушить мозги, но легализовать - ИМХО ПЕРЕБОР Голандия замечательная страна, но все таки благодаря легализации всего что только возможно у них возрасла преступность,.... А вот на счет того что травка не вызывает агрессии - это зависит в большей мере от человека, Водка тоже не у всех вызывает агрессию. |
||||||||
Свободен |
20-06-2006 - 12:59
...не знал о таком факте....но легализации всего, что только можно, там нет.... |
||||||||
Свободен |
20-06-2006 - 13:09 да и высушеные мозги можно пивком смачивать |
||||||||
Свободен |
20-06-2006 - 14:05 Я против легализации наркотиков, это ни к чему хорошему не приведет. Да, может в странах где не всё так запущено в плане отношения к человеку это и возможно, а у нас это только увеличит количество наркоманов. |
||||||||
Свободен |
20-06-2006 - 15:54 Я, например, к травке отношусь положительно. Редко, конечно, но покуриваю, хоть и очень редко, и не считаю это зазорным. Совершенно другие ощущения, кто пробовал тот знает. Но я уже взрослый образованный мужчина, способный различить что можно делать, а чего нет. А вот молодежь, да ещё и с юношеским максимализмом, далеко невсегда может этого понять, и , порой, трава становится тоненькой дорожкой к более серьезным наркотикам. К сожалению, я уже потерял несколько знакомых... Государство небудет разбирать кто созрел, а кто нет. И кроме расширения массовости употребления ни к чему это не приведет. Но это чревато легализации другой наркоты, плюс производных наркотиков, и в результате полная зависимость общества от кучки алигархов, управляющих этом бизнесом. Так что я двумя руками против!!!! |
||||||||
Замужем |
20-06-2006 - 19:58 мнений много....причём очень разносторонних... некоторые считаеют водку хуже, чем траву, некоторые вообще сравнивают марихуану с пивом... думаю, что не хватает мнений специалистов и фактов... |
||||||||
| Свободен |
20-06-2006 - 21:17 Уважаемая землячка, вспомним прошедшие события и тех, кто в том "параде" участвовал. Можно провести даже некоторую параллель с гей- парадом в Москве. Одно дело когда протест и жажда перемен исходит от большей части общества и совсем другое когда небольшая группа, исповедующая собственную субкультуру, пытается лоббировать свои интересы посредством подобных акций. Это фактор социальный. Далее. Водка и курение приносят пользу здоровью? Вряд ли. Это зло, в той или иной мере. Но табак и алкоголь уже исторически укрепились в сознании человечества и борьба с ними может вестись только условно- формальными методами посредством пропаганды их вреда и предупреждениями минздрава о последствиях, на что расходуются колоссальные средства каждый год во всем мире. Курение травки не менее вредно тех же сигарет- хотя бы потому что сам способ потребления посредством ингаляции идентичен, если же сюда добавить выраженное наркотическое действие, то вред выходит еще сильнее. То есть получается, что целью самого факта легализации той же травы даже при установлении ограничения на её потребление является увеличенияе нагрузки вредоносных привычек на здоровье общества в целом, что совершенно недопустимо в государстве, в котором жизнь и здоровье своих граждан охраняется законодательством. |
||||||||
| Свободен |
21-06-2006 - 02:42 В стране, где легализовано и насаждается употребление алкоголя слышать слова об опасности со стороны травки просто смешно. Если бы мы вместо табака курили травку и пили чай на ней, вместо того, чтобы нажираться пивом и водкой по любому поводу - здоровье нации было бы куда лучше. Словом - я за легализацию. А еще я за сухой закон вместе с легализацией, но это уже другая тема. К слову... Примерно половина мужского состава моего выпуска увлекалась... ну, не черезмерным... несовсем умеренным употреблением алкоголя... другая - курением травы. Сам я не делаю ни того, ни другого - говорю это для того, чтобы не обвиняли в предсвзятом отношении. Так вот, внешний облик, интеллектуальные способности, здоровье, фин. благополучие и пр. показатели у потребителей травы гораздо выше. Да и к слову еще раз, вы когда-нибудь слышали о поножовщине по укурке? Я - нет. А вот преступлений на пьяную голову совершается гораздо больше. Алкоголь влияет на способность человека контролировать себя, от эмоций до движений, что приводит к авариям на дорогах, пьяным дракам и прочим радостям. В то же время, травка, помимо того, что она гораздо меньше вреда наносит, чем те же сигареты ( об алкоголе помолчу ), обладает расслабляющим эффектом, но человек полностью может контролировать себя и свои действия. Она не вызывает физиологического привыкания, в отличии от алкоголя и сигарет... В общем - я за легалайз. |
||||||||
Свободен |
21-06-2006 - 03:23
Вот и я о том же надо и алкоголь, табачные изделия и наркоту запрещать, ибо это всё наркота, а употребляющие наркоманы. |