Ale)( Женат |
25-01-2011 - 09:04 Лично я считаю, что Казахстану просто НЕОБХОДИМО легализовать проституцию. На счет наркомании конечно стоит подумать. Легализация этих отраслей (если можно так сказать), принесёт в казну государства миллионы... Легализация проституции несет в себе ряд положительных сторон, ну например: - Дополнительный доход в казну государства; - контроль за здоровьем путан => новые рабочие места (в органы контроля) и еще много всего... А с наркоманией стоит воспользоваться опытом у Голландских коллег... |
||||
ptary Свободна |
26-01-2011 - 19:11 всё бы хорошо, но мне искренне жаль русскоязычное население Казахстана .... сейчас они хоть боятся укуриваться насмерть, а если легализовать - будет конец... |
||||
Radko Женат |
26-01-2011 - 21:31 Извините, что влезаю на чужую территорию, тема висит в топе и нельзя игнорировать этот идиотизм. Как было метко и справедливо сказано, первыми доступность наркотиков должны попробовать дети тех, кто выступает за легализацию. Я с удовольствием посмотрю на то, как они будут хоронить своих отпрысков, которые проживут после начала активного приема весьма ограниченное время. Совершеннолетие - и то под угрозой. Я бы лично привел всех уродов, которые болтают о разрешении наркоты в ту комнатушку, в которой я видел буквально сгнивших заживо наркоманов, троим из которых было по 10-13 лет и рожей бы возил по их язвам и струпьям, чтобы нахлебались этого студня, пропитанного гепатитом и СПИДом. И у всех тамошних обитателей начиналось именно с "легких" общедоступных наркотиков. |
||||
транснонна Свободен |
26-01-2011 - 22:51 всех наркобаронов повесить за одно место и расстрелять |
||||
serdolik Свободен |
27-01-2011 - 03:04 Сказано очень эмоционально. (про комнатушку с наркоманами) Однако, уже никого не удивить пьяными на улицах. Сколько людей умирают от алкоголизма, и ничего. Никто не запрещает водку или сигареты. По сути, водка и наркотики - тоже самое. Только наркотики убивают быстрее. И больше риска подцепить заразу. А легализовать сабж? Это вряд ли. Весь бизнес, и доход от него давно уже поделен. И никто не заинтересован в очередном перераспределении. Мораль в этом вопросе вообще ни к чему. Проституция была, есть и будет. Так же как и наркомания. Это глупо скрывать и делать вид, что этого не было раньше. Если человек хочет поймать кайф - он его найдет. При любом режиме и любых законах. Тоже самое о панели. |
||||
Ale)( Женат |
27-01-2011 - 08:31 как не странно, со всеми согласен... ptary, почему именно русскоязычное??? Неужели ты националистка? Если говорить твоими словами, то в русском населении Казахстана столько же всякой мрази, которая накуривается до беспаятства, сколько и в казахском... Поэтому давайте не будем разводить националистические боталии... Да и для этого стоит отдельную тему создавать... Radko, я за легализацию наркотиков, но не потому что сам укуриваясь и тд. (даже не пробовал ни разу, и этим горжусь), просто от этого никуда не уйти... Правильно сказал serdolik, кто захочет, тот в любое время найдет и получит "кайф". А как известно запретный плод сладок, может поэтому молодеж сейчас пробует всё подряд и втягивается так, что просто страшно становится за будущее... А если лигализовать и начать контралировать, может что-то и изменится... Почему в Нидерландах не происходит ничего страшного? Да потому что законы правильно составлены и исполняются... транснонна, повесим одних появятся другие... Нужно истреблять их по другому... serdolik, в том то и дело, что всё поделено, только уходит не на благо государству... Во времена сухого закона были же торговцы водкой, самогоном... Впринципе сейчас с наркотиками тоже самое, да и пьяные сейчас в основном мужики, молодежи не так уж и много (праздники суда не относятся)... Как всех проблема наркомании затронула, а тема то называется "Легализация проституции и наркомании". А про проституцию ни слова не сказали... Высказываемся товарищи =))) |
||||
Солнечная зайка Свободна |
27-01-2011 - 10:30
Сладок запретный плод. Надо не ЗАПРЕЩАТЬ, а РАЗЪЯСНЯТЬ - водить подростков в те самые комнатушки и показывать наглядно, что их может ожидать, организовывать выставки врожденных патологий (заформалиненные эмбрионы есть в каждом медицинском ВУЗе), организовывать беседы с бывшими наркоманами... Без нравоучений показывать изнанку кайфа! То же самое с проституцией - трассовички были и будут, независимо от "показательных" рейдов. Так пусть уже люди справляют потребности в цивилизованных заведениях с медицинским контролем, определенным комфортом и уровнем безопасности. |
||||
ptary Свободна |
27-01-2011 - 12:48
да нет, я не об том сколько кого и где.. я о русскоязычном населении, которое себя сейчас приложить ни к чему не может. особенно поколение 30+.... без знания гос языка никуда.... учить язык в 30, особенно если твоя профессия была типа слесарь - это уже не о чем. вот и получается что спиваются...укуриваются... и детей рожают уже на эти отравленные организмы.. |
||||
Ale)( Женат |
27-01-2011 - 14:45 Солнечная зайка, вот и я про тоже... Легализовать, установить жесткий контроль и всё будет замечательно... ptary, ааа... теперь понятно, а я уже подумал... ну да ладно... По поводу всего этого - это же просто золотая жила для государства, при условии если правильно распорядиться... |
||||
Platen Свободен |
28-01-2011 - 17:29 У нас не будет "жесткого" контроля. появятся начальники, которые должны жестко следить за этим делом, следом за начальниками, повылазиют их родственники, друзья, знакомые, которым закон будет неписан и соответственно все пойдет через ЖО... а уж о коррупции говорить ненадо. такими вещами будет следить один или два ооооочень важных персонажа. к которым на кривой козе не подъедешь. ИМХО ненужно нам легализовать ни проституцию, ни тем более, наркоманию Это сообщение отредактировал Platen - 30-01-2011 - 09:06 |
||||
ptary Свободна |
29-01-2011 - 10:34
Хех.. оборотная сторона этой золотой жилы - резкая убыль населения трудоспособного... |
||||
Camalleri Женат |
30-01-2011 - 00:49 Против легализации того и другого. НЕТ наркомании. Проститутки и так всегда клиентов найдут, а те - их. Нидерланды превратились в убогую страну, благодаря ( или в том числе из-за) подобным нововедениям. |
||||
Art-ur Женат |
30-01-2011 - 20:55
То есть Вы полагаете, что проститутки и наркобароны немедленно бросятся в налоговую инспекцию ради исполнения своего гражданского долга перед Родиной? |
||||
Ale)( Женат |
02-02-2011 - 12:08
Ну почему же убогая страна??? Развитая страна, которая не отрицает отсутствие наркомании и проституции. Страна со свободными взглядами... Проститутки были всегда, и избавиться от них просто НЕРЕАЛЬНО. Проще признать их существование чем бороться с ними... На борьбу с проституцией выделяются огромные деньги, и скажите куда они деваются??? А при легализации они начнут приносить доход государству... И деньги начнут двигаться в двух направлениях, а не в одном... Что касается наркотиков, то тут стоит просто принять высшую меру наказания... (хотя зная как у нас исполняются законы...)... В отношении наркомании, мы ничего не сможем сделать, пока не переделаем всю уголовную систему... Art-ur, нет я так не полагаю. Просто нужно привить им такое, что если платишь налоги регулярно, можешь свободно работать, а если не платишь... =)) |
||||
Art-ur Женат |
03-02-2011 - 20:25
... то будешь платить регулярно, но не налоги... |
||||
Camalleri Женат |
03-02-2011 - 20:33
Такого количества дегенератов, обкуренных, скачущих по улицам трансвеститов и ещё изобилия иммигрантов мало где увидишь. Это свобода? Это деградация. Это сообщение отредактировал Camalleri - 04-02-2011 - 10:23 |
||||
Ale)( Женат |
04-02-2011 - 10:13
Это вообще про что??? Про какую страну или город... |
||||
Camalleri Женат |
04-02-2011 - 10:21
Исправил. Про Нидерланды. |
||||
Ale)( Женат |
04-02-2011 - 11:57
Ну... возможно ты и прав, хотя и у нас хватает всяких дегенератов (и не только обкуренных)... Трансвеститов мы не в праве осуждать, человек выбирает сам себе судьбу и если ему так комфортно, то пусть ходит как хочет... Я тут почитал немного, в законодательстве Голландии по отношению к наркотическим средствам и сексу в людных местах прописано, что можно всем этим заниматься ЕСЛИ не оскорбляет окружающих людей и тд... (точную формулировку не помню) Вот и получается, что там государство приняло сразу обе стороны, разрешило и сразу позаботилось, чтобы обычные люди не пострадали, а законы там хоть как-то исполняются (не то что у нас) |
||||
koshka23 Замужем |
04-02-2011 - 19:54 не пойму о чем дебаты, все давно платят за то что бы их не трогали и наркотики продают и притоны держат в большей степени под защитой с верхов (все сми об этом кричат), наказывая только для профоры провинившихся. Если бы дела обстояли иначе разве процветала бы наркомания и проституция? |
||||
ptary Свободна |
05-02-2011 - 14:38
Ты понимаешь в чем дело.. платят пока по частным карманам, а есть предложение пополнять государственную казну таким образом. |
||||
gulai Свободен |
06-02-2011 - 00:06 Проституцию надо легализовать. Хотя бы для того чтобы менты обломались. А наркотикам нет, СТОП НАРКОТИКИ!! |
||||
50033 Свободен |
06-02-2011 - 00:55 На счет проституции хз, стоит наверное А лёгкие наркотики давно нужно декриминализировать, имхо |
||||
Ale)( Женат |
06-02-2011 - 12:28 koshka23, в том то и дело, что платят, только не тем и не туда... А нужно, чтобы всё это приносило доход государству и нам, простым людям... Пример: легализация проституции (при правельном распределении средств) позволит, ну допустим, отремонтировать дороги, или пересмотреть всю систему ЖКХ... |
||||
Camalleri Женат |
06-02-2011 - 15:19
А где гарантия, что деньги эти не будут также расползаться по карманам, только уже чиновников? Давайте для полного счастья легализуем коррупцию! |
||||
Art-ur Женат |
07-02-2011 - 19:26
Да будет Вам известно, что при правильно Вашем поведении, Вы нигде не получите столь высококачественного сервиса, как от чиновника, который получил от Вас взятку. Если бы Госаппарат учился у коррупционеров, как, когда и за какие деньги надо исполнять свой долг - то и коррупции не было бы!)))) Это сообщение отредактировал Art-ur - 07-02-2011 - 19:26 |
||||
Ale)( Женат |
16-02-2011 - 19:27
В любом случае деньги будут расползаться по карманам и не только чиновников (причем всегда)... Тут дело в другом, что полностью средства не сможет прикарманить ни кто (при условии что они учитываются как налоги)... |