Destroyer
Свободен |
06-05-2007 - 19:00 Проголосовал за. По моему мнению это развеет некий ореол романтики, присущей этой профессии. Это станет просто бизнесом. Думаю и желающих поубавится. |
Бумбустик
Свободен |
06-05-2007 - 20:42 Голосовал "за". Меньше будет криминала и заразы. Да и девчонки эти будут менее бесправны. |
Herr_swin
Свободен |
06-05-2007 - 21:52 Проституция в России легализована де факто. Вручение "Золотого грамофона". Трансляция на всю Россию. Продюссер Дробыш, обращаясь к "Фабриканткам" : Вот вы поёте, - А тому ли я дала? - Тому, тому! А иначе бы вы здесь не стояли. |
Бумбустик
Свободен |
06-05-2007 - 21:55
| QUOTE (Herr_swin @ 06.05.2007 - время: 21:52) | Проституция в России легализована де факто. Вручение "Золотого грамофона". Трансляция на всю Россию. Продюссер Дробыш, обращаясь к "Фабриканткам" : Вот вы поёте, - А тому ли я дала? - Тому, тому! А иначе бы вы здесь не стояли. |
Да что там "проституция"!
В России легализована даже демократия!
Выйдите на Красную полощадь, крикните, что есть моченьки "Буш - дурак!!!" - и Вам гарантированно за это ничего не будет! |
Свободен |
06-05-2007 - 23:43
| QUOTE (Destroyer @ 06.05.2007 - время: 19:00) | | По моему мнению это развеет некий ореол романтики, присущей этой профессии. Это станет просто бизнесом. Думаю и желающих поубавится. |
а я больше за качество и за надежность, потому как если принимать во внимание тот аспект, что от проституции никуда не деться, то это верный шаг, потому как - качество! |
Комбат51
Свободен |
10-05-2007 - 17:12 Слышал, что в Москве первый публичный дом легальный скоро будет. Вот и началась легализация. Качество и безопасность гарантируется... |
Nex
Свободен |
13-05-2007 - 16:35
| QUOTE (Shin Akuma @ 09.10.2006 - время: 09:33) | | ...... голосовал "за" все-таки пусть платят налоги + наверно появятся проверенные фирмы где будут чистые девушки... |
все правильно сказал |
Свободен |
28-07-2007 - 15:18
| QUOTE (pirat @ 10.05.2007 - время: 19:32) | | QUOTE (Комбат51 @ 10.05.2007 - время: 17:12) | Слышал, что в Москве первый публичный дом легальный скоро будет. Вот и началась легализация. Качество и безопасность гарантируется... |
Ну наконец-то. Слава богу.
|
Может оно и правильно, в смысле порядка и качества услуг. Но тут и другая сторона имеется, не очень радужная... |
Rapinatore
Свободен |
30-07-2007 - 16:43 Рынок проституции итак в России весьма широко развит. Мне кажется если этому рынку придать официальный статус он станет более прозрачным, подконтрольным и, как следствие, более безопасным как для самих проституток в плане их личной безопасности, так и в плане здоровья. Так чт я проголосовал за. |
Свободен |
01-08-2007 - 14:22
| QUOTE (Rapinatore @ 30.07.2007 - время: 16:43) | так и в плане здоровья. Так чт я проголосовал за. |
вот как раз это больше всего радует. |
jakellf
Свободен |
04-08-2007 - 21:17 Прголосовал-за. Все нелегальное-криминально. Со всеми вытекающими. Я не считаю, что проституция-преступление. |
Свободен |
05-09-2007 - 12:22
| QUOTE (jakellf @ 04.08.2007 - время: 21:17) | Прголосовал-за. Все нелегальное-криминально. Со всеми вытекающими. Я не считаю, что проституция-преступление. |
интересно еще и то, что легализация искоренит криминал? видимо нет. Будет легальный криминал))) |
Goodmen
Женат |
06-09-2007 - 16:44 ЗА Хватит лицемерить - проституция у нас всегда была и будет. Пусть уж это всё будет легально. |
jakellf
Свободен |
06-09-2007 - 21:58
| QUOTE (Immortal @ 18.03.2007 - время: 23:48) | | QUOTE (Волчица мать @ 15.03.2007 - время: 23:20) | | Кроме того, легализованная проституция - это дополнительный источник налогов, которые можно тратить на социальные слдужбы и гранты, направленные на проституцию! |
 Сколько на Секснароде было тем о проституции (тьма!), я в каждой из них многократно задавала вопрос: что это за доходы, что за налоги такие, которые государство смогло бы получать с проституции? И - с какой стати?! Я понимаю, доход с игорного бизнеса или водочного. Там разница между реальными затратами и доходом - колоссальная, и потому эти виды деятельности обложены особыми налогами. А девушка, которая проводит время с мужчиной не "за так", а за "мат. помощь", она за что должна государству отстёгивать? Объясните мне, кто-нибудь! Просто меня мутит, когда в очередной стотысячный раз читаю о том, куда бы направить возможные доходы от легализации проституции. Люди, ну, попробуйте вы понять, что никаких особых доходов государство не должно с этого получить, и не получит всё равно! Как минимум, это аморально. Аргумент к легализации должен быть иной: человек сам решает, с кем ему заниматься сексом и на каких условиях. Общество и государство это НЕ КАСАЕТСЯ! |
Налоги должны быть. За что? За то, что государство должно будет оказывать проститутке дополнительные услуги-контролировать этот бизнес(гигиена, совершеннолетие и тд), защищать права проституток специальными методами-область особенная-здесь доказать, что тебя изнасиловали, например, очень не просто-а ведь проституток насилуют. Их профессия нуждается в регламентации. Другое дело, что при нашей коррупции пожарники с санинспекторами могут все это угробить. Но это беда любого бизнеса-с чиновничьим беспределом надо бороться судебными методами-или они нас сожрут . Всех. |
гектор2
Свободен |
07-09-2007 - 14:20 | QUOTE (Rapinatore @ 30.07.2007 - время: 16:43) | Рынок проституции итак в России весьма широко развит. Мне кажется если этому рынку придать официальный статус он станет более прозрачным, подконтрольным и, как следствие, более безопасным как для самих проституток в плане их личной безопасности, так и в плане здоровья. Так чт я проголосовал за. |
Он (рынок проституции) не станет с легализацией проституции подконтрольным - скорее все произойдет с точностью наоборот... и то что произойдет расширение секс-индустрии это простая истина! К тому же на примере Нидерландов можно сказать, что легализация проституции подстегивает рост детской проституции....
п.с. и еще мне "радует" тезис мол легализация сделает ситуацию более-менее стабильной...это знаете ли - жители гадят в подьездах, из-за этого в доме неспокойно, так давайте мы разрешим там плевать, блевать, ... , и пусть все будут спокойны....
Это сообщение отредактировал гектор2 - 07-09-2007 - 14:20
|
srg2003
Женат |
07-09-2007 - 23:05
| QUOTE (jakellf @ 06.09.2007 - время: 21:58) | | QUOTE (Immortal @ 18.03.2007 - время: 23:48) | | QUOTE (Волчица мать @ 15.03.2007 - время: 23:20) | | Кроме того, легализованная проституция - это дополнительный источник налогов, которые можно тратить на социальные слдужбы и гранты, направленные на проституцию! |
 Сколько на Секснароде было тем о проституции (тьма!), я в каждой из них многократно задавала вопрос: что это за доходы, что за налоги такие, которые государство смогло бы получать с проституции? И - с какой стати?! Я понимаю, доход с игорного бизнеса или водочного. Там разница между реальными затратами и доходом - колоссальная, и потому эти виды деятельности обложены особыми налогами. А девушка, которая проводит время с мужчиной не "за так", а за "мат. помощь", она за что должна государству отстёгивать? Объясните мне, кто-нибудь! Просто меня мутит, когда в очередной стотысячный раз читаю о том, куда бы направить возможные доходы от легализации проституции. Люди, ну, попробуйте вы понять, что никаких особых доходов государство не должно с этого получить, и не получит всё равно! Как минимум, это аморально. Аргумент к легализации должен быть иной: человек сам решает, с кем ему заниматься сексом и на каких условиях. Общество и государство это НЕ КАСАЕТСЯ! |
Налоги должны быть. За что? За то, что государство должно будет оказывать проститутке дополнительные услуги-контролировать этот бизнес(гигиена, совершеннолетие и тд), защищать права проституток специальными методами-область особенная-здесь доказать, что тебя изнасиловали, например, очень не просто-а ведь проституток насилуют. Их профессия нуждается в регламентации. Другое дело, что при нашей коррупции пожарники с санинспекторами могут все это угробить. Но это беда любого бизнеса-с чиновничьим беспределом надо бороться судебными методами-или они нас сожрут . Всех.
|
с этим согласен, мне тоже не нравятся налоги, но их необходимость осознаю и плачу, естественно стараясь легально минимизировать эту сумму, а почему проститутка или содержанка не должна платить? |
jakellf
Свободен |
08-09-2007 - 00:41 Есть еще аспект. Проститутки и так люди со сломанной судьбой(не все, но многие) А ведь их, пожалуй, десятки а то и сотни тысяч. И оставлять их заведомо вне закона-это лицемерное подтверждение их криминального статуса-то есть толчок в пропасть. Официализация их статуса повысит уважение к ним со стороны клиентов, да и окружающих. Мне это кажется правильным. Ведь их профессия, по моему, не менее почтенна, чем, скажем, производитель или торговец оружием или какой нибудь спецназовец, взрывающий журналистов. Все таки они приносят огромную пользу,хотя и вред от них тоже есть. Но это уже дело законодателей-дать закон, минимизирующий вред от проституции. |
srg2003
Женат |
09-09-2007 - 20:32
| QUOTE (jakellf @ 08.09.2007 - время: 00:41) | | Есть еще аспект. Проститутки и так люди со сломанной судьбой(не все, но многие) А ведь их, пожалуй, десятки а то и сотни тысяч. И оставлять их заведомо вне закона-это лицемерное подтверждение их криминального статуса-то есть толчок в пропасть. Официализация их статуса повысит уважение к ним со стороны клиентов, да и окружающих. Мне это кажется правильным. Ведь их профессия, по моему, не менее почтенна, чем, скажем, производитель или торговец оружием или какой нибудь спецназовец, взрывающий журналистов. Все таки они приносят огромную пользу,хотя и вред от них тоже есть. Но это уже дело законодателей-дать закон, минимизирующий вред от проституции. |
А чем же Вам производители или торговцы оружием не нравятся? (если это делают легально естественно) а так же спецназовцы? не нужно их в один ряд с проститутками ставить. а если говорить именно о преступниках, то они как раз хуже проституток с точки зрения и общества и закона |
Свободен |
11-09-2007 - 11:26 О, про аморальность посты вижу....ну дак проститутки были есть и будут.. как с этим быть? |
jakellf
Свободен |
14-09-2007 - 01:13 | QUOTE (srg2003 @ 09.09.2007 - время: 20:32) | | QUOTE (jakellf @ 08.09.2007 - время: 00:41) | | Есть еще аспект. Проститутки и так люди со сломанной судьбой(не все, но многие) А ведь их, пожалуй, десятки а то и сотни тысяч. И оставлять их заведомо вне закона-это лицемерное подтверждение их криминального статуса-то есть толчок в пропасть. Официализация их статуса повысит уважение к ним со стороны клиентов, да и окружающих. Мне это кажется правильным. Ведь их профессия, по моему, не менее почтенна, чем, скажем, производитель или торговец оружием или какой нибудь спецназовец, взрывающий журналистов. Все таки они приносят огромную пользу,хотя и вред от них тоже есть. Но это уже дело законодателей-дать закон, минимизирующий вред от проституции. |
А чем же Вам производители или торговцы оружием не нравятся? (если это делают легально естественно) а так же спецназовцы? не нужно их в один ряд с проститутками ставить. а если говорить именно о преступниках, то они как раз хуже проституток с точки зрения и общества и закона
|
Проститутка убивает редко-спидом, например. Но на это есть презервативы, да и гонятся за дешевизной-все равно,что пить паленую водку и надеятся, что пронесет. Производитель оружия производит смерть, торговец оружием этой смертью торгует. Если это легально-юридически претензий нет, но с точки зрения морали вопросы есть. Я никогда бы этим не занялся по доброй воле-не хочу быть соучастником убийц. Я не считаю ,что когда иракцы с помощью нашего оружия поймали наших дипломатов и убили их все, кто снабжал их этим оружием очень радовались. Сколько наших ребят пострадали от нашего же оружиия в Афгане и Чечне? Я не говорю, что оружия не надо делвть и продавать, а говорю о том, что те, кто этим занимается для меня не моральнее , чкем проститутки. Сугубо частное дело. Насчет спецназовцев. Я говорил о тех, кто спецоперации против своих проводит. Против Холодова, против Литвиненко. Когда террористов мочат по всему миру-я не возражаю-бешенных псов надо отстреливать не взирая ни на что. А вот применять такие методы против политических или экономических противников-не морально. Причем я согласен, что Поповских и аналогичные персонажи выполняли приказ, но с точки зрения морали я не считаю этих убийц выше проституток.
Это сообщение отредактировал jakellf - 14-09-2007 - 01:15
|
гектор2
Свободен |
14-09-2007 - 09:59
| QUOTE (jakellf @ 14.09.2007 - время: 01:13) | | Я говорил о тех, кто спецоперации против своих проводит. Против Холодова, против Литвиненко. |
А что кто то уже видел решение суда по делу Литвиненко? Или Вы свечку держали в момент отравления Литвиненко и все видели? Думаю врядли, это все только Ваши домыслы!!! |
srg2003
Женат |
15-09-2007 - 23:04
| QUOTE (jakellf @ 14.09.2007 - время: 01:13) | Проститутка убивает редко-спидом, например. Но на это есть презервативы, да и гонятся за дешевизной-все равно,что пить паленую водку и надеятся, что пронесет. Производитель оружия производит смерть, торговец оружием этой смертью торгует. Если это легально-юридически претензий нет, но с точки зрения морали вопросы есть. Я никогда бы этим не занялся по доброй воле-не хочу быть соучастником убийц. Я не считаю ,что когда иракцы с помощью нашего оружия поймали наших дипломатов и убили их все, кто снабжал их этим оружием очень радовались. Сколько наших ребят пострадали от нашего же оружиия в Афгане и Чечне? Я не говорю, что оружия не надо делвть и продавать, а говорю о том, что те, кто этим занимается для меня не моральнее , чкем проститутки. Сугубо частное дело. Насчет спецназовцев. Я говорил о тех, кто спецоперации против своих проводит. Против Холодова, против Литвиненко. Когда террористов мочат по всему миру-я не возражаю-бешенных псов надо отстреливать не взирая ни на что. А вот применять такие методы против политических или экономических противников-не морально. Причем я согласен, что Поповских и аналогичные персонажи выполняли приказ, но с точки зрения морали я не считаю этих убийц выше проституток. |
Какие у Вас скажем вопросы к Судаеву, который в условиях блокадного Ленинграда изобрел и запустил в производство имхо самый эффективный автомат своего времени, какие вопросы к голодным птушникам. которые в блокадном Ленинграде "производили смерть"? ведь стольких людей убили из этих автоматов. И они соучастники убийств? И они по-Вашему не моральнее проституток? И с чего Вы взяли,что наших дипломатов убили из оружия, поставляемого Россией? Во-первых, Россия, в отличие от США не поставляет оружия террористам. К вопросу о снабженцах, США признались , что за 2 года "потеряли" около 200 000 единиц в оружия в Ираке. так откуда такая уверенность в "виновности" рабочих Ижмаша? Насчет "спецназовцев-убийц", разве убийцы, вина которых доказана не сидят в тюрьме? и по делу Литвиненко разве был какой-то приговор? |
Плепорций
Женат |
16-09-2007 - 12:23
| QUOTE (srg2003 @ 15.09.2007 - время: 23:04) | | Во-первых, Россия, в отличие от США не поставляет оружия террористам. К вопросу о снабженцах, США признались , что за 2 года "потеряли" около 200 000 единиц в оружия в Ираке. так откуда такая уверенность в "виновности" рабочих Ижмаша? |
О как! Ну так и кому же это из террористов США поставляют оружие? Что Вы придумали? Не знаю уж, сколько американцы потеряли оружия в Ираке, однако знаю, что все исламские отморозки от веку вооружены исключительно "калашами" и ничем другим. А также РПГ и "Мухами". И уж никак не М16! Замечу еще, что против ЦАХАЛа Хизболла и Хамас воюют в т. ч. и 105 мм РПГ-29 "Вампир", а также ПТУРами "Фагот". Как Вы думаете - они их где взяли? |
гектор2
Свободен |
17-09-2007 - 12:18
| QUOTE (Плепорций @ 16.09.2007 - время: 12:23) | | QUOTE (srg2003 @ 15.09.2007 - время: 23:04) | | Во-первых, Россия, в отличие от США не поставляет оружия террористам. К вопросу о снабженцах, США признались , что за 2 года "потеряли" около 200 000 единиц в оружия в Ираке. так откуда такая уверенность в "виновности" рабочих Ижмаша? |
О как! Ну так и кому же это из террористов США поставляют оружие? Что Вы придумали? Не знаю уж, сколько американцы потеряли оружия в Ираке, однако знаю, что все исламские отморозки от веку вооружены исключительно "калашами" и ничем другим. А также РПГ и "Мухами". И уж никак не М16! Замечу еще, что против ЦАХАЛа Хизболла и Хамас воюют в т. ч. и 105 мм РПГ-29 "Вампир", а также ПТУРами "Фагот". Как Вы думаете - они их где взяли?
|
например ни для кого не секрет, что Усама Бен Ладен взрощен под крылошком как раз США........... |
чипа
Свободна |
17-09-2007 - 12:31 Мне кажется, что вопросы про моральность профессии проистекают от вопроса измены, той женщине, с которой мужчина живет. Во всем остальноим никаких моральных аспектов как-то не усматривается. Каждый для себя определяет ту сферу деятельности, которая для него табу. Кто-то не может делать оружие, кто-то убивать животных на бойне, кто-то не может быть врачом, кто-то работать в тюрьме, кто-то палачаом, кто-то проституткой. Проституция есть , была и сбудет. Есть потребность, она все равно будет удовлетворена. Правильнее с точки зрения государства постараться цивилизованно организовать процесс. Если это будет легальный бизнес, то тогда можно будет вводить и мед. контроль и регулировать вопросы безопасности и соц. гарантий. Отношение к проститутке станет таким же , как к мастеру интим-стрижки или к массажисту, конечно эмоциональную составляющую исключать совсем нельзя. Заодно из голов массы девушек выветриться миф о легких деньгах и красивой жизни и несбыточная мечта, о том, что однажды появиться приц на белом коне и умчит в сказочный дворец, сгорая от безумной любви. Я говорю не о тех, кто уже работает, а о те, кто задумывается над этим вопросом. |
Свободен |
17-09-2007 - 16:33
| QUOTE (чипа @ 17.09.2007 - время: 12:31) | Правильнее с точки зрения государства постараться цивилизованно организовать процесс. Отношение к проститутке станет таким же , как к мастеру интим-стрижки или к массажисту, конечно эмоциональную составляющую исключать совсем нельзя. |
в таком деле, да...самое главное это процесс)))
Не думаю, что наши жены будут относиться к проституткам, как к мастеру массажисту)))) |
гектор2
Свободен |
17-09-2007 - 17:06
| QUOTE (Рубин. @ 17.09.2007 - время: 16:33) | | QUOTE (чипа @ 17.09.2007 - время: 12:31) | Правильнее с точки зрения государства постараться цивилизованно организовать процесс. Отношение к проститутке станет таким же , как к мастеру интим-стрижки или к массажисту, конечно эмоциональную составляющую исключать совсем нельзя. |
в таком деле, да...самое главное это процесс)))
Не думаю, что наши жены будут относиться к проституткам, как к мастеру массажисту))))
|
Да и много ли проституток захочет оффициально получить в трудовую книжку свой рабочий статус.... |
srg2003
Женат |
17-09-2007 - 20:16
| QUOTE (Плепорций @ 16.09.2007 - время: 12:23) | | О как! Ну так и кому же это из террористов США поставляют оружие? Что Вы придумали? Не знаю уж, сколько американцы потеряли оружия в Ираке, однако знаю, что все исламские отморозки от веку вооружены исключительно "калашами" и ничем другим. А также РПГ и "Мухами". И уж никак не М16! Замечу еще, что против ЦАХАЛа Хизболла и Хамас воюют в т. ч. и 105 мм РПГ-29 "Вампир", а также ПТУРами "Фагот". Как Вы думаете - они их где взяли? |
США в частности вынуждены бы признаться, что поставляли оружие никарагуанским контрас, аль-кайеде, достаточно? Если не знаете, повторю - 200 тысяч единиц за 2 года, к слову численность американских оккупационных сил - 160 тысяч. у Вас есть какие-то доказательства . что исламским террористам оружие поставляла именно Россия? автоматы Калашникова к Вашему сведению производит десятки стран, в частности десяток стран НАТО. |
srg2003
Женат |
17-09-2007 - 20:17
| QUOTE (гектор2 @ 17.09.2007 - время: 17:06) | | Да и много ли проституток захочет оффициально получить в трудовую книжку свой рабочий статус.... |
я думаю запись об административке по статье за проституцию- не лучше )) |
chak
Свободен |
17-09-2007 - 20:27 проголосовал за ,захотел трахнуть проститутку хоть знаешь куда едешь ,+мед контроль+уверенность что не клофелиньщицы +да и криминал не взгреваешь всеравно девченкам достаються крохи ,да много положительных моментов и для клиентов и для работающих |
Свободен |
17-09-2007 - 22:20
| QUOTE (гектор2 @ 17.09.2007 - время: 17:06) | | Да и много ли проституток захочет оффициально получить в трудовую книжку свой рабочий статус.... |
тут уж их желание на этот счет учитываться не будет))) хошь работать? - получай штамп в трудовую)) не хошь - работать не дадут... |
jakellf
Свободен |
17-09-2007 - 22:22
| QUOTE (Рубин. @ 17.09.2007 - время: 16:33) | | QUOTE (чипа @ 17.09.2007 - время: 12:31) | Правильнее с точки зрения государства постараться цивилизованно организовать процесс. Отношение к проститутке станет таким же , как к мастеру интим-стрижки или к массажисту, конечно эмоциональную составляющую исключать совсем нельзя. |
в таком деле, да...самое главное это процесс)))
Не думаю, что наши жены будут относиться к проституткам, как к мастеру массажисту))))
|
Как вы думаете, что предпочтет ваша жена-чтобы вы сбегали к проститутке из приличного контролируемого заведения или завели любовницу или любовниц. Интересный вопрос. Попробую на женском задать |
гектор2
Свободен |
18-09-2007 - 09:11
| QUOTE (Рубин. @ 17.09.2007 - время: 22:20) | | QUOTE (гектор2 @ 17.09.2007 - время: 17:06) | | Да и много ли проституток захочет оффициально получить в трудовую книжку свой рабочий статус.... |
тут уж их желание на этот счет учитываться не будет))) хошь работать? - получай штамп в трудовую)) не хошь - работать не дадут...
|
правильно не дадут - и они продолжат работать нелегально... - то есть все останется по прежнему!!! |
Кейран Халкион
Свободен |
02-10-2007 - 17:23 Я за легализацию проституции. Кто то скажет, что начнётсяя произвол, все наши девушки уйдут в проституцию и тд и тп. Я считаю, что если государство займётся этим вопросм, ничего такого не будет. А что сложно что ли установить контроль, создать Бордели. И всё... Никаких проблем. Ежегодные проверки каждой проститутки... И нет болезням... Плюс пенсии и всё такое... Что плохо что ли? Денеги есть, так почему бы их не потратить на это? Плюс деньги пойдут и в карман государства... И контроль над ценами и всё такое... То есть просто сделать государство сутенёром и всё... Почему я так считаю. Сейчас проституция нелегальна, но хоть кто нибудь как нибудь с ней борется? Если говорить серьёзно? По большому счёту нет. И зачем нам такое? |
jakellf
Свободен |
24-11-2007 - 11:06 | QUOTE (Кейран Халкион @ 02.10.2007 - время: 16:23) | Я за легализацию проституции. Кто то скажет, что начнётсяя произвол, все наши девушки уйдут в проституцию и тд и тп. Я считаю, что если государство займётся этим вопросм, ничего такого не будет. А что сложно что ли установить контроль, создать Бордели. И всё... Никаких проблем. Ежегодные проверки каждой проститутки... И нет болезням... Плюс пенсии и всё такое... Что плохо что ли? Денеги есть, так почему бы их не потратить на это? Плюс деньги пойдут и в карман государства... И контроль над ценами и всё такое... То есть просто сделать государство сутенёром и всё... Почему я так считаю. Сейчас проституция нелегальна, но хоть кто нибудь как нибудь с ней борется? Если говорить серьёзно? По большому счёту нет. И зачем нам такое? |
Когда то говорили-если открыть границы-все уедут на запад. Кто то уехал-но кто то и к нам приехал. Кстати среди московских проституток немосквичек подавляющее большинство не смотря на огромную разницу в доходах девочки без специальности и проститутки.
К тому же все желающие стать проститутками могут это сейчас сделать -обьявлений полно
Это сообщение отредактировал jakellf - 24-11-2007 - 11:08
|