Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
за 67   89.33%
против 8   10.67%
Всего голосов: 75

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Destroyer
Свободен
06-05-2007 - 19:00
Проголосовал за. По моему мнению это развеет некий ореол романтики, присущей этой профессии. Это станет просто бизнесом. Думаю и желающих поубавится.
Мужчина Бумбустик
Свободен
06-05-2007 - 20:42
Голосовал "за".
Меньше будет криминала и заразы.
Да и девчонки эти будут менее бесправны.
Мужчина Herr_swin
Свободен
06-05-2007 - 21:52
Проституция в России легализована де факто.
Вручение "Золотого грамофона". Трансляция на всю Россию.
Продюссер Дробыш, обращаясь к "Фабриканткам" :
Вот вы поёте, - А тому ли я дала? - Тому, тому! А иначе бы вы здесь не стояли.
Мужчина Бумбустик
Свободен
06-05-2007 - 21:55
QUOTE (Herr_swin @ 06.05.2007 - время: 21:52)
Проституция в России легализована де факто.
Вручение "Золотого грамофона". Трансляция на всю Россию.
Продюссер Дробыш, обращаясь к "Фабриканткам" :
Вот вы поёте, - А тому ли я дала? - Тому, тому! А иначе бы вы здесь не стояли.

Да что там "проституция"!

В России легализована даже демократия!

Выйдите на Красную полощадь, крикните, что есть моченьки "Буш - дурак!!!" - и Вам гарантированно за это ничего не будет!

Свободен
06-05-2007 - 23:43
QUOTE (Destroyer @ 06.05.2007 - время: 19:00)
По моему мнению это развеет некий ореол романтики, присущей этой профессии. Это станет просто бизнесом. Думаю и желающих поубавится.

а я больше за качество и за надежность, потому как если принимать во внимание тот аспект, что от проституции никуда не деться, то это верный шаг, потому как - качество!
Мужчина Комбат51
Свободен
10-05-2007 - 17:12
Слышал, что в Москве первый публичный дом легальный скоро будет. Вот и началась легализация.
Качество и безопасность гарантируется...
Мужчина Nex
Свободен
13-05-2007 - 16:35
QUOTE (Shin Akuma @ 09.10.2006 - время: 09:33)
...... голосовал "за" все-таки пусть платят налоги + наверно появятся проверенные фирмы где будут чистые девушки...

все правильно сказал

Свободен
28-07-2007 - 15:18
QUOTE (pirat @ 10.05.2007 - время: 19:32)
QUOTE (Комбат51 @ 10.05.2007 - время: 17:12)
Слышал, что в Москве первый публичный дом легальный скоро будет. Вот и началась легализация.
Качество и безопасность гарантируется...

Ну наконец-то.
Слава богу.

Может оно и правильно, в смысле порядка и качества услуг. Но тут и другая сторона имеется, не очень радужная...
Мужчина Rapinatore
Свободен
30-07-2007 - 16:43
Рынок проституции итак в России весьма широко развит.
Мне кажется если этому рынку придать официальный статус он станет более прозрачным, подконтрольным и, как следствие, более безопасным как для самих проституток в плане их личной безопасности, так и в плане здоровья.
Так чт я проголосовал за.

Свободен
01-08-2007 - 14:22
QUOTE (Rapinatore @ 30.07.2007 - время: 16:43)
так и в плане здоровья.
Так чт я проголосовал за.

вот как раз это больше всего радует.
Мужчина jakellf
Свободен
04-08-2007 - 21:17
Прголосовал-за.
Все нелегальное-криминально. Со всеми вытекающими. Я не считаю, что проституция-преступление.

Свободен
05-09-2007 - 12:22
QUOTE (jakellf @ 04.08.2007 - время: 21:17)
Прголосовал-за.
Все нелегальное-криминально. Со всеми вытекающими. Я не считаю, что проституция-преступление.

интересно еще и то, что легализация искоренит криминал? видимо нет. Будет легальный криминал)))
Мужчина Goodmen
Женат
06-09-2007 - 16:44
ЗА
Хватит лицемерить - проституция у нас всегда была и будет. Пусть уж это всё будет легально.
Мужчина jakellf
Свободен
06-09-2007 - 21:58
QUOTE (Immortal @ 18.03.2007 - время: 23:48)
QUOTE (Волчица мать @ 15.03.2007 - время: 23:20)
Кроме того, легализованная проституция  - это дополнительный источник налогов, которые можно тратить на социальные слдужбы и гранты, направленные на проституцию!

blink.gif Сколько на Секснароде было тем о проституции (тьма!), я в каждой из них многократно задавала вопрос: что это за доходы, что за налоги такие, которые государство смогло бы получать с проституции? И - с какой стати?!

Я понимаю, доход с игорного бизнеса или водочного. Там разница между реальными затратами и доходом - колоссальная, и потому эти виды деятельности обложены особыми налогами.
А девушка, которая проводит время с мужчиной не "за так", а за "мат. помощь", она за что должна государству отстёгивать? mellow.gif

Объясните мне, кто-нибудь!

Просто меня мутит, когда в очередной стотысячный раз читаю о том, куда бы направить возможные доходы от легализации проституции. Люди, ну, попробуйте вы понять, что никаких особых доходов государство не должно с этого получить, и не получит всё равно! Как минимум, это аморально.
Аргумент к легализации должен быть иной: человек сам решает, с кем ему заниматься сексом и на каких условиях. Общество и государство это НЕ КАСАЕТСЯ!

Налоги должны быть. За что? За то, что государство должно будет оказывать проститутке дополнительные услуги-контролировать этот бизнес(гигиена, совершеннолетие и тд), защищать права проституток специальными методами-область особенная-здесь доказать, что тебя изнасиловали, например, очень не просто-а ведь проституток насилуют. Их профессия нуждается в регламентации. Другое дело, что при нашей коррупции пожарники с санинспекторами могут все это угробить. Но это беда любого бизнеса-с чиновничьим беспределом надо бороться судебными методами-или они нас сожрут . Всех.
Мужчина гектор2
Свободен
07-09-2007 - 14:20
QUOTE (Rapinatore @ 30.07.2007 - время: 16:43)
Рынок проституции итак в России весьма широко развит.
Мне кажется если этому рынку придать официальный статус он станет более прозрачным, подконтрольным и, как следствие, более безопасным как для самих проституток в плане их личной безопасности, так и в плане здоровья.
Так чт я проголосовал за.

Он (рынок проституции) не станет с легализацией проституции подконтрольным - скорее все произойдет с точностью наоборот... и то что произойдет расширение секс-индустрии это простая истина! К тому же на примере Нидерландов можно сказать, что легализация проституции подстегивает рост детской проституции....

п.с. и еще мне "радует" тезис мол легализация сделает ситуацию более-менее стабильной...это знаете ли - жители гадят в подьездах, из-за этого в доме неспокойно, так давайте мы разрешим там плевать, блевать, ... , и пусть все будут спокойны....

Это сообщение отредактировал гектор2 - 07-09-2007 - 14:20
Мужчина srg2003
Женат
07-09-2007 - 23:05
QUOTE (jakellf @ 06.09.2007 - время: 21:58)
QUOTE (Immortal @ 18.03.2007 - время: 23:48)
QUOTE (Волчица мать @ 15.03.2007 - время: 23:20)
Кроме того, легализованная проституция  - это дополнительный источник налогов, которые можно тратить на социальные слдужбы и гранты, направленные на проституцию!

blink.gif Сколько на Секснароде было тем о проституции (тьма!), я в каждой из них многократно задавала вопрос: что это за доходы, что за налоги такие, которые государство смогло бы получать с проституции? И - с какой стати?!

Я понимаю, доход с игорного бизнеса или водочного. Там разница между реальными затратами и доходом - колоссальная, и потому эти виды деятельности обложены особыми налогами.
А девушка, которая проводит время с мужчиной не "за так", а за "мат. помощь", она за что должна государству отстёгивать? mellow.gif

Объясните мне, кто-нибудь!

Просто меня мутит, когда в очередной стотысячный раз читаю о том, куда бы направить возможные доходы от легализации проституции. Люди, ну, попробуйте вы понять, что никаких особых доходов государство не должно с этого получить, и не получит всё равно! Как минимум, это аморально.
Аргумент к легализации должен быть иной: человек сам решает, с кем ему заниматься сексом и на каких условиях. Общество и государство это НЕ КАСАЕТСЯ!

Налоги должны быть. За что? За то, что государство должно будет оказывать проститутке дополнительные услуги-контролировать этот бизнес(гигиена, совершеннолетие и тд), защищать права проституток специальными методами-область особенная-здесь доказать, что тебя изнасиловали, например, очень не просто-а ведь проституток насилуют. Их профессия нуждается в регламентации. Другое дело, что при нашей коррупции пожарники с санинспекторами могут все это угробить. Но это беда любого бизнеса-с чиновничьим беспределом надо бороться судебными методами-или они нас сожрут . Всех.

с этим согласен, мне тоже не нравятся налоги, но их необходимость осознаю и плачу, естественно стараясь легально минимизировать эту сумму, а почему проститутка или содержанка не должна платить?
Мужчина jakellf
Свободен
08-09-2007 - 00:41
Есть еще аспект. Проститутки и так люди со сломанной судьбой(не все, но многие) А ведь их, пожалуй, десятки а то и сотни тысяч. И оставлять их заведомо вне закона-это лицемерное подтверждение их криминального статуса-то есть толчок в пропасть. Официализация их статуса повысит уважение к ним со стороны клиентов, да и окружающих. Мне это кажется правильным. Ведь их профессия, по моему, не менее почтенна, чем, скажем, производитель или торговец оружием или какой нибудь спецназовец, взрывающий журналистов. Все таки они приносят огромную пользу,хотя и вред от них тоже есть. Но это уже дело законодателей-дать закон, минимизирующий вред от проституции.
Мужчина srg2003
Женат
09-09-2007 - 20:32
QUOTE (jakellf @ 08.09.2007 - время: 00:41)
Есть еще аспект. Проститутки и так люди со сломанной судьбой(не все, но многие) А ведь их, пожалуй, десятки а то и сотни тысяч. И оставлять их заведомо вне закона-это лицемерное подтверждение их криминального статуса-то есть толчок в пропасть. Официализация их статуса повысит уважение к ним со стороны клиентов, да и окружающих. Мне это кажется правильным. Ведь их профессия, по моему, не менее почтенна, чем, скажем, производитель или торговец оружием или какой нибудь спецназовец, взрывающий журналистов. Все таки они приносят огромную пользу,хотя и вред от них тоже есть. Но это уже дело законодателей-дать закон, минимизирующий вред от проституции.

А чем же Вам производители или торговцы оружием не нравятся? (если это делают легально естественно) а так же спецназовцы? не нужно их в один ряд с проститутками ставить. а если говорить именно о преступниках, то они как раз хуже проституток с точки зрения и общества и закона

Свободен
11-09-2007 - 11:26
О, про аморальность посты вижу....ну дак проститутки были есть и будут..
как с этим быть?
Мужчина jakellf
Свободен
14-09-2007 - 01:13
QUOTE (srg2003 @ 09.09.2007 - время: 20:32)
QUOTE (jakellf @ 08.09.2007 - время: 00:41)
Есть еще аспект. Проститутки и так люди со сломанной судьбой(не все, но многие) А ведь их, пожалуй, десятки а то и сотни тысяч. И оставлять их заведомо вне закона-это лицемерное подтверждение их криминального статуса-то есть толчок в пропасть. Официализация их статуса повысит уважение к ним со стороны клиентов, да и окружающих. Мне это кажется правильным. Ведь их профессия, по моему, не менее почтенна, чем, скажем, производитель или торговец оружием или какой нибудь спецназовец, взрывающий журналистов. Все таки они приносят огромную пользу,хотя и вред от них тоже есть. Но это уже дело законодателей-дать закон, минимизирующий вред от проституции.

А чем же Вам производители или торговцы оружием не нравятся? (если это делают легально естественно) а так же спецназовцы? не нужно их в один ряд с проститутками ставить. а если говорить именно о преступниках, то они как раз хуже проституток с точки зрения и общества и закона

Проститутка убивает редко-спидом, например. Но на это есть презервативы, да и гонятся за дешевизной-все равно,что пить паленую водку и надеятся, что пронесет. Производитель оружия производит смерть, торговец оружием этой смертью торгует. Если это легально-юридически претензий нет, но с точки зрения морали вопросы есть. Я никогда бы этим не занялся по доброй воле-не хочу быть соучастником убийц. Я не считаю ,что когда иракцы с помощью нашего оружия поймали наших дипломатов и убили их все, кто снабжал их этим оружием очень радовались. Сколько наших ребят пострадали от нашего же оружиия в Афгане и Чечне? Я не говорю, что оружия не надо делвть и продавать, а говорю о том, что те, кто этим занимается для меня не моральнее , чкем проститутки. Сугубо частное дело.
Насчет спецназовцев. Я говорил о тех, кто спецоперации против своих проводит. Против Холодова, против Литвиненко. Когда террористов мочат по всему миру-я не возражаю-бешенных псов надо отстреливать не взирая ни на что. А вот применять такие методы против политических или экономических противников-не морально. Причем я согласен, что Поповских и аналогичные персонажи выполняли приказ, но с точки зрения морали я не считаю этих убийц выше проституток.

Это сообщение отредактировал jakellf - 14-09-2007 - 01:15
Мужчина гектор2
Свободен
14-09-2007 - 09:59
QUOTE (jakellf @ 14.09.2007 - время: 01:13)
Я говорил о тех, кто спецоперации против своих проводит. Против Холодова, против Литвиненко.

А что кто то уже видел решение суда по делу Литвиненко? Или Вы свечку держали в момент отравления Литвиненко и все видели? Думаю врядли, это все только Ваши домыслы!!!
Мужчина srg2003
Женат
15-09-2007 - 23:04
QUOTE (jakellf @ 14.09.2007 - время: 01:13)
Проститутка убивает редко-спидом, например. Но на это есть презервативы, да и гонятся за дешевизной-все равно,что пить паленую водку и надеятся, что пронесет. Производитель оружия производит смерть, торговец оружием этой смертью торгует. Если это легально-юридически претензий нет, но с точки зрения морали вопросы есть. Я никогда бы этим не занялся по доброй воле-не хочу быть соучастником убийц. Я не считаю ,что когда иракцы с помощью нашего оружия поймали наших дипломатов и убили их все, кто снабжал их этим оружием очень радовались. Сколько наших ребят пострадали от нашего же оружиия в Афгане и Чечне? Я не говорю, что оружия не надо делвть и продавать, а говорю о том, что те, кто этим занимается для меня не моральнее , чкем проститутки. Сугубо частное дело.
Насчет спецназовцев. Я говорил о тех, кто спецоперации против своих проводит. Против Холодова, против Литвиненко. Когда террористов мочат по всему миру-я не возражаю-бешенных псов надо отстреливать не взирая ни на что. А вот применять такие методы против политических или экономических противников-не морально. Причем я согласен, что Поповских и аналогичные персонажи выполняли приказ, но с точки зрения морали я не считаю этих убийц выше проституток.

Какие у Вас скажем вопросы к Судаеву, который в условиях блокадного Ленинграда изобрел и запустил в производство имхо самый эффективный автомат своего времени, какие вопросы к голодным птушникам. которые в блокадном Ленинграде "производили смерть"? ведь стольких людей убили из этих автоматов.
И они соучастники убийств? И они по-Вашему не моральнее проституток?
И с чего Вы взяли,что наших дипломатов убили из оружия, поставляемого Россией?
Во-первых, Россия, в отличие от США не поставляет оружия террористам. К вопросу о снабженцах, США признались , что за 2 года "потеряли" около 200 000 единиц в оружия в Ираке. так откуда такая уверенность в "виновности" рабочих Ижмаша?
Насчет "спецназовцев-убийц", разве убийцы, вина которых доказана не сидят в тюрьме? и по делу Литвиненко разве был какой-то приговор?
Мужчина Плепорций
Женат
16-09-2007 - 12:23
QUOTE (srg2003 @ 15.09.2007 - время: 23:04)
Во-первых, Россия, в отличие от США не поставляет оружия террористам. К вопросу о снабженцах, США признались , что за 2 года "потеряли" около 200 000 единиц в оружия в Ираке. так откуда такая уверенность в "виновности" рабочих Ижмаша?

О как! Ну так и кому же это из террористов США поставляют оружие? Что Вы придумали? Не знаю уж, сколько американцы потеряли оружия в Ираке, однако знаю, что все исламские отморозки от веку вооружены исключительно "калашами" и ничем другим. А также РПГ и "Мухами". И уж никак не М16! Замечу еще, что против ЦАХАЛа Хизболла и Хамас воюют в т. ч. и 105 мм РПГ-29 "Вампир", а также ПТУРами "Фагот". Как Вы думаете - они их где взяли?
Мужчина гектор2
Свободен
17-09-2007 - 12:18
QUOTE (Плепорций @ 16.09.2007 - время: 12:23)
QUOTE (srg2003 @ 15.09.2007 - время: 23:04)
Во-первых, Россия, в отличие от США не поставляет оружия террористам. К вопросу о снабженцах, США признались , что за 2 года "потеряли" около 200 000 единиц в оружия в Ираке. так откуда такая уверенность в "виновности" рабочих Ижмаша?

О как! Ну так и кому же это из террористов США поставляют оружие? Что Вы придумали? Не знаю уж, сколько американцы потеряли оружия в Ираке, однако знаю, что все исламские отморозки от веку вооружены исключительно "калашами" и ничем другим. А также РПГ и "Мухами". И уж никак не М16! Замечу еще, что против ЦАХАЛа Хизболла и Хамас воюют в т. ч. и 105 мм РПГ-29 "Вампир", а также ПТУРами "Фагот". Как Вы думаете - они их где взяли?

например ни для кого не секрет, что Усама Бен Ладен взрощен под крылошком как раз США...........
Женщина чипа
Свободна
17-09-2007 - 12:31
Мне кажется, что вопросы про моральность профессии проистекают от вопроса измены, той женщине, с которой мужчина живет.
Во всем остальноим никаких моральных аспектов как-то не усматривается. Каждый для себя определяет ту сферу деятельности, которая для него табу. Кто-то не может делать оружие, кто-то убивать животных на бойне, кто-то не может быть врачом, кто-то работать в тюрьме, кто-то палачаом, кто-то проституткой.
Проституция есть , была и сбудет. Есть потребность, она все равно будет удовлетворена. Правильнее с точки зрения государства постараться цивилизованно организовать процесс. Если это будет легальный бизнес, то тогда можно будет вводить и мед. контроль и регулировать вопросы безопасности и соц. гарантий. Отношение к проститутке станет таким же , как к мастеру интим-стрижки или к массажисту, конечно эмоциональную составляющую исключать совсем нельзя.
Заодно из голов массы девушек выветриться миф о легких деньгах и красивой жизни и несбыточная мечта, о том, что однажды появиться приц на белом коне и умчит в сказочный дворец, сгорая от безумной любви. Я говорю не о тех, кто уже работает, а о те, кто задумывается над этим вопросом.

Свободен
17-09-2007 - 16:33
QUOTE (чипа @ 17.09.2007 - время: 12:31)
Правильнее с точки зрения государства постараться цивилизованно организовать процесс. Отношение к проститутке станет таким же , как к мастеру интим-стрижки или к массажисту, конечно эмоциональную составляющую исключать совсем нельзя.

в таком деле, да...самое главное это процесс)))

Не думаю, что наши жены будут относиться к проституткам, как к мастеру массажисту))))
Мужчина гектор2
Свободен
17-09-2007 - 17:06
QUOTE (Рубин. @ 17.09.2007 - время: 16:33)
QUOTE (чипа @ 17.09.2007 - время: 12:31)
Правильнее  с точки зрения государства постараться цивилизованно организовать процесс. Отношение к проститутке станет таким же , как к мастеру  интим-стрижки или к массажисту, конечно  эмоциональную составляющую исключать совсем нельзя. 

в таком деле, да...самое главное это процесс)))

Не думаю, что наши жены будут относиться к проституткам, как к мастеру массажисту))))

Да и много ли проституток захочет оффициально получить в трудовую книжку свой рабочий статус....
Мужчина srg2003
Женат
17-09-2007 - 20:16
QUOTE (Плепорций @ 16.09.2007 - время: 12:23)
О как! Ну так и кому же это из террористов США поставляют оружие? Что Вы придумали? Не знаю уж, сколько американцы потеряли оружия в Ираке, однако знаю, что все исламские отморозки от веку вооружены исключительно "калашами" и ничем другим. А также РПГ и "Мухами". И уж никак не М16! Замечу еще, что против ЦАХАЛа Хизболла и Хамас воюют в т. ч. и 105 мм РПГ-29 "Вампир", а также ПТУРами "Фагот". Как Вы думаете - они их где взяли?

США в частности вынуждены бы признаться, что поставляли оружие никарагуанским контрас, аль-кайеде, достаточно? Если не знаете, повторю - 200 тысяч единиц за 2 года, к слову численность американских оккупационных сил - 160 тысяч. у Вас есть какие-то доказательства . что исламским террористам оружие поставляла именно Россия? автоматы Калашникова к Вашему сведению производит десятки стран, в частности десяток стран НАТО.
Мужчина srg2003
Женат
17-09-2007 - 20:17
QUOTE (гектор2 @ 17.09.2007 - время: 17:06)
Да и много ли проституток захочет оффициально получить в трудовую книжку свой рабочий статус....

я думаю запись об административке по статье за проституцию- не лучше ))
Мужчина chak
Свободен
17-09-2007 - 20:27
проголосовал за ,захотел трахнуть проститутку хоть знаешь куда едешь ,+мед контроль+уверенность что не клофелиньщицы +да и криминал не взгреваешь всеравно девченкам достаються крохи ,да много положительных моментов и для клиентов и для работающих

Свободен
17-09-2007 - 22:20
QUOTE (гектор2 @ 17.09.2007 - время: 17:06)
Да и много ли проституток захочет оффициально получить в трудовую книжку свой рабочий статус....

тут уж их желание на этот счет учитываться не будет))) хошь работать? - получай штамп в трудовую)) не хошь - работать не дадут...
Мужчина jakellf
Свободен
17-09-2007 - 22:22
QUOTE (Рубин. @ 17.09.2007 - время: 16:33)
QUOTE (чипа @ 17.09.2007 - время: 12:31)
Правильнее  с точки зрения государства постараться цивилизованно организовать процесс. Отношение к проститутке станет таким же , как к мастеру  интим-стрижки или к массажисту, конечно  эмоциональную составляющую исключать совсем нельзя. 

в таком деле, да...самое главное это процесс)))

Не думаю, что наши жены будут относиться к проституткам, как к мастеру массажисту))))

Как вы думаете, что предпочтет ваша жена-чтобы вы сбегали к проститутке из приличного контролируемого заведения или завели любовницу или любовниц.
Интересный вопрос. Попробую на женском задать wink.gif
Мужчина гектор2
Свободен
18-09-2007 - 09:11
QUOTE (Рубин. @ 17.09.2007 - время: 22:20)
QUOTE (гектор2 @ 17.09.2007 - время: 17:06)
Да и много ли проституток захочет оффициально получить в трудовую книжку свой рабочий статус....

тут уж их желание на этот счет учитываться не будет))) хошь работать? - получай штамп в трудовую)) не хошь - работать не дадут...

правильно не дадут - и они продолжат работать нелегально... - то есть все останется по прежнему!!!
Мужчина Кейран Халкион
Свободен
02-10-2007 - 17:23
Я за легализацию проституции.
Кто то скажет, что начнётсяя произвол, все наши девушки уйдут в проституцию и тд и тп.
Я считаю, что если государство займётся этим вопросм, ничего такого не будет. А что сложно что ли установить контроль, создать Бордели. И всё... Никаких проблем. Ежегодные проверки каждой проститутки... И нет болезням... Плюс пенсии и всё такое... Что плохо что ли? Денеги есть, так почему бы их не потратить на это? Плюс деньги пойдут и в карман государства... И контроль над ценами и всё такое... То есть просто сделать государство сутенёром и всё...
Почему я так считаю. Сейчас проституция нелегальна, но хоть кто нибудь как нибудь с ней борется? Если говорить серьёзно? По большому счёту нет. И зачем нам такое?
Мужчина jakellf
Свободен
24-11-2007 - 11:06
QUOTE (Кейран Халкион @ 02.10.2007 - время: 16:23)
Я за легализацию проституции.
Кто то скажет, что начнётсяя произвол, все наши девушки уйдут в проституцию и тд и тп.
Я считаю, что если государство займётся этим вопросм, ничего такого не будет. А что сложно что ли установить контроль, создать Бордели. И всё... Никаких проблем. Ежегодные проверки каждой проститутки... И нет болезням... Плюс пенсии и всё такое... Что плохо что ли? Денеги есть, так почему бы их не потратить на это? Плюс деньги пойдут и в карман государства... И контроль над ценами и всё такое... То есть просто сделать государство сутенёром и всё...
Почему я так считаю. Сейчас проституция нелегальна, но хоть кто нибудь как нибудь с ней борется? Если говорить серьёзно? По большому счёту нет. И зачем нам такое?

Когда то говорили-если открыть границы-все уедут на запад. Кто то уехал-но кто то и к нам приехал. Кстати среди московских проституток немосквичек подавляющее большинство не смотря на огромную разницу в доходах девочки без специальности и проститутки.

К тому же все желающие стать проститутками могут это сейчас сделать -обьявлений полно

Это сообщение отредактировал jakellf - 24-11-2007 - 11:08
1 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх