Взрослая социальная сеть
 Cassandra Влюблена |
25-03-2012 - 17:43 Я считаю что проституцию нужно убрать из списка нелегальных дел, но при этом делать её официальной работой и писать в трудовую об этом конечно же не нужно. А если нет, то штрафовать в первую очередь надо тех, кто услугами проституток пользуется. |
||||||
 Свободен |
26-03-2012 - 06:51
Джун, я хорошо отношусь к девочкам из подобных фирм и не призываю их извести под корень. Говоря о "бизнесе", я имею в виду не моральную сторону этой "проблемы", она мне в данном безразлична, а именно профессиональную. Проституция - это тоже рабочий процесс, который оплачивается, и "содержанка" - это не совсем синоним. В конце концов, теоретически "содержанкой" может быть любая женщина, даже постоянно работающая и хорошо зарабатывающая. Я всегда была убеждена и продолжаю оставаться при своем мнении, что каждым видом бизнеса, любым делом, должен заниматься именно профессионал, обученный и прошедший практику. Проституция - это тоже профессия, и ей должны заниматься именно профессионально готовые именно к такой деятельности девушки.И у них тоже должна быть трудовая книжка и свой профсоюз. Вы ведь не сядете в трамвай, если повести его решит не настоящий профи, а какой-нибудь приблудный студент, который решил подзаработать на каникулах? И не доверитесь гинекологу,пришедшему в кабинет из пекарни исключительно потому, что ему нравится женское тело. Так что ничего странного нет. Я - за профессионализм и ответственность людей, кем бы они не работали. |
||||||
| Свободен |
26-03-2012 - 09:31 Конечно "ЗА". Считаю, что если есть спрос и предложение, то почему не рассматривать это как оказание услуг? Почему нотариусам, зыбным врачам государство готово продавать лицензии и это считается нормальным, а проституция нет? По сути это такой же вид услуг, как и вышеперечисленный. Почему такси - это нормально, а "бомбилы" вне закона? Я сейчас опускаю моральные аспект. Зачем закатывать глаза и говорить, что это аморально? Если я стоя в пробке, получаю глянцевую брошюру с фотографиями, телефонами и спектром услуг? Если есть такое количество предложений, значит и потребностей в них более чем достаточно. Тогда почему одновременно не пополнять местный бюджет деньгами, уменьшать корумпирование полиции и следить с медицинской точки зрения за качеством предоставляемых услуг?))) |
||||||
 Косолапый Женат |
26-03-2012 - 09:40
Разница между нотариусами и проститутками в том, что занятие проституцией в России считается аморальным и постыдным. И нельзя выдавать лицензию на аморальное занятие. Даже если это кажется рациональным решением проблемы с точки зрения гигиены, криминогенности и налогообложения. Российскому обществу нужно время, чтобы выработать более спокойное и прагматичное отношение к занятию проституцией. Когда это произойдет, тогда можно будет подумать и о легализации, а пока нет. |
||||||
| Свободен |
26-03-2012 - 11:50
Ой-ой-ой, как мы о морали-то заботимся? А откуда же тогда появляются проститутки, если у нас страна вся такая высокоморальная? И отчего же тогда спрос на их услуги в вашей высокоморальной державе не падает, не скажете? Или им деньги аисты дарят? Легко обвинять бедных девчонок, что они выходят на улицу и шоссе, а вы сами попробуйте так постоять хоть раз. Сможете? А про то, что большинство и- них приехали из настоящей нищеты, в курсе? И что многим дома элементарно нечего есть, поскольку нет вообще никакой работы? И про разваленную систему дошкольного и школьного воспитания знаете, да? И про того, что в стране половина семей так называемые неблагополучные? Почему-то заказывая в свои сауны девочек, наши мужчины не называют их "низко моральными", зато на публике, при всех, какие только клейма не ставят! Нравственники, плин! Янусы двуличные! |
||||||
avp Свободен |
26-03-2012 - 12:09
Как мило... Прямо так вижу здание, а на нем вывеску "Колледж сексуальных услуг"... В самом деле, есть Колледж гостиничного хозяйства, почему бы не быть вышеназванному... С обучением по разным специальностям: "Администратор" - сиречь "мамочка", "продавец сексуальных услуг" с обучением по предметам "классика", "анал", минет", "БДСМ"... Экзамены, зачеты, рефераты, производственная практика. Все по взрослому! Ведь мы за профессионализм!  |
||||||
| Косолапый Женат |
26-03-2012 - 12:29
При чем тут тяжкая доля несчастных путан? Попробуйте спокойно осмыслить написанное мной постом выше. Мысль там несложна. Я повторю: Современное российское общество воспринимает проституцию как занятие аморальное и постыдное. Этот тезис понятен? Возражений не вызывает? Да, одновременно с этим услугами проституток пользуются отдельные граждане. Но это не меняет картины в целом: большинство людей считают проституцию занятием аморальным и сами их клиенты тоже. Вы можете рыдать, убеждать, спорить, объяснять на каждом углу, какие проститутки бедненькие-несчастненькие, а мужчины аморальные. Но общество останется при своем убеждении. Потому что моральные нормы вещь инертная и истерики на них никак не действуют. А покуда моральные нормы таковы, ни о какой легализации речи быть не может. Этот тезис, надеюсь, тоже понятен? Причем заметьте, лично я никакой моральной оценки проституции не даю, я просто констатирую факт отношения к этому занятию социума в целом. Это сообщение отредактировал Косолапый - 26-03-2012 - 12:31 |
||||||
| Свободна |
26-03-2012 - 12:51 100% - ЗА! Оргументировать уже нет смысла. Тафталогия сплошная выйдет, все уже сказано выше. |
||||||
Гермaн Свободен |
26-03-2012 - 14:43
Ну к гомосексуализму у нас отношение тоже не ахти какое, тоже мораль. Однако статью за мужеложство отменили, хотя с этим решением далеко не все согласны. |
||||||
| Гермaн Свободен |
26-03-2012 - 14:48
Интересно, почему же другие девочки из тех же условий находят себе, пусть не шикарную, но нормальную работу.
Я вот к примеру осуждаю наркоторговцев, считаю эту работу аморальной, мне стоит хоть раз выйти на улицу и начать банчить хмурым, что бы судить об этом?
Представьте себе, есть мужчины, которые не разу не пользовались услугами проституток, и не станут этого делать. |
||||||
| Свободен |
26-03-2012 - 15:06
Давайте ещё про моральные аспекты тут поговорим... Про сметную казнь, про эвтаназию и прочие спорные вопросы.. Тема вроде называется "ЗА" и "ПРОТИВ".. Про нормы морали я, например итак вкурсе. Я же сейчас не говорю про однополые браки? Вопрос в том - почему занятия проституцией является аморальным занятием? Ну собственного говоря почему? Почему кушать дома и кушать в ресторане - это без разницы. А трахаться (пардон за выражение) дома можно, а в барделе нет.. |
||||||
| Косолапый Женат |
26-03-2012 - 15:16
Почему проституция считается аморальным занятием это вопрос не очень простой. Но это и не имеет большого значения при обсуждении темы легализации проституции. Важно то, что большинство россиян считают проституцию аморальной. А это означает, что реальных шагов в сторону легализации проституции законодатель делать не может, поскольку вынужден считаться с общественным мнением. Собственно, по этой же причине ожидать легализации однополых браков тоже не приходится. Требуется время, чтобы общественное мнение сменило свой вектор. А это очень не быстро, и в случае проституции и в случае однополых браков. |
||||||
Astarte Свободна |
26-03-2012 - 15:26
В нашей сумашедшей путиномедведьевской стране такого не будет. В ближайшие лет 50 не легализуют стопудняк. |
||||||
Красная Shapo4ka Свободен |
26-03-2012 - 16:24
Не надо! Неблагодарное это занятие. Барыг никто не любит, а наоборот - все презирают. Давайте лучше пожалеем их! Им так непросто живётся... Я вообще добрый. Мне девачек-проституток жалко, например. Она честно своей махнаткой заработала, скажем, 100 баксов, а 50 (если не больше) отдай сутенёру. За что? |
||||||
| Гермaн Свободен |
26-03-2012 - 16:54
Такая жизнь, мне вот тоже приходится отстегивать работодателю со своего заработка.
Ну 50 не 50, но в ближайшее время точно не легализуют. Самое главное, что государству просто не зачем это делать. Статья дохода в бюджет не самая большая, газ да нефть таки больше в карманы приносит, для девочек ответственность только административная, мелочь считай, для клиентов ответственности у нас нет, не СШП в этом смысле, так что господам депутатам и министрам никто не запрещает пользоваться услугами путан, ЕВРОСОЮЗ не ноет так, как ноет по поводу смертной казни и гомосекса, у них у самих не везде легалайз проститьюшин. Смысл париться, что-то там легализовать, еще потом перед самым преданным электоратом оправдываться, что страну разлагаем, не станет оно того... с стороны государства. А так я лично не против, особенно если в этой области СРО введут. |
||||||
| Свободен |
26-03-2012 - 17:06 Может как с казино? Сделать зону "СВОБОДНОЙ ЛЮБВИ"?)))) |
||||||
avp Свободен |
26-03-2012 - 17:11
С казино как-то затормозилось. Не хотят в зоны. |
||||||
| Гермaн Свободен |
26-03-2012 - 17:11
Зачем? Думаете если в Калмыкии будет легальный бардель, то все московские позакрываются? Это если бы обратная ситуация была, и что-то запрещали, точнее делали бы нелегальным, тогда да, что бы лишний раз не вякали, сделать такую зону в голой степи, и пусть развлекаются. |
||||||
| Свободен |
26-03-2012 - 17:22
Ну там скобочки были, типа улыбка... Я свои соображения выше уже писала.. Вообще для Питера - это было бы очень большая статья дохода для бюджета... Будем ждать.. |
||||||
| avp Свободен |
26-03-2012 - 17:25
Остров красных фонарей "Новая Голландия"  |
||||||
| Свободен |
26-03-2012 - 17:29
Ага.. Если чего - "Пряжка" не далеко))) |
||||||
| Sorques Женат |
26-03-2012 - 17:35
Это такой же бизнес, как и пение за деньги или копание руками ямы...Если за что то берутся деньги, то за это нужно платить налоги, с подарков кстати тоже... Давно пора легализовать, не нахожу не одной причины против этого, в РИ она кстати была разрешена... |
||||||
| Гермaн Свободен |
26-03-2012 - 17:47
Они нарушают закон, человек, не важно, осуществляющий препринимательскую деятельность или получивший подарок от своего друга - должен уплатить налог на доход и указать данный доход в налоговой декларации. Если он этого не делает, это его выбор и отвественность. |
||||||
| Свободен |
26-03-2012 - 18:08 Судя по тому, как открыто у нас в Питере раздают красиво отпечатанные брошюры на светофорах, когда стоишь в пробке - я почти была уверена, что её уже разрешили, просто я эту новость как то пропустила))) У меня где то даже в бардачке машины валяется...) Хорошо прозвучало: "Брошюра с проститутками валяется в бардачке"))) |
||||||
| Свободен |
26-03-2012 - 22:38
Гермaн
Муж сказал, что если мужчина и женщина не состоят в браке и он ей дарит колье, например, или деньги, то с таких подарков она налог платить не будет. А если он ей подарит акции, паи, автомобиль или недвижимое имущество, тогда да, она обязана уплатить налог. Кого из вас слушать?  Sorques, Юлия Кан, я всё понимаю… Но всё равно не могут считать это предпринимательской деятельностью. Если по закону выходит, что девушка, имеющая несколько постоянных любовников, может принимать от них деньги, и не платить налоги… почему их должна платить та, которая постоянных любовников не имеет, но по сути занимается тем же? Относительно того, что каждую работу должен делать профессионал… Я даже не знаю, что и сказать. Помнится, в новостях была история, как где-то в Европе клиент подал в суд на проститутку за то, что она не так его обслужила… На мой взгляд, это просто клиника. Возможность подобных исков – это ещё одна причина, почему я не хочу чтобы проституцию считали предпринимательской деятельностью. Думаю, не нужно стимулировать людей к тому, чтобы делать сие занятие своим единственным видом деятельности. Девушки, которые занимаются сексом за деньги, могут делать это в свободное от основной работы время. И, кстати, то, что мужчина платит за внимание к себе, – это естественно. И оплата счёта в ресторане (привет фанатам темы «Секс за булочку»  ), и то, что он дарит какие-то подарки или оплачивает учёбу, например, - в порядке вещей. Не обязательно лезть в каждые отношения и выяснять, по каким причинам девушка принимает деньги: есть ли там любовь, или она использует мужчин к своей выгоде… |
||||||
| Свободен |
27-03-2012 - 00:31
Джун, это совершенно разные ситуации, оба сказавших вам правы, никакого противоречия нет. Проблема только в том, что девочки на улице не получают подарки, договор дарения тут не действует. они именно работают - точно так же, как работают и все остальные. И точно так же они должны платить налоги. А значит, просто обязаны иметь гослицензию на свою деятельность, пусть в России это и звучит дико. Что тут поделаешь, у нас просто дикая страна с дикой моралью и таким же правом. Вот почему в Голландии девочки не ошиваются по улицам, а живут, работают и платят налоги в комфортабельных домиках под охраной полиции? Чем они лучше или хуже наших? И только не надо мне говорить об особенностях российского менталитета. В России один менталитет: поменьше сделать-побольше украсть, работа - не волк... |
||||||
| Sorques Женат |
27-03-2012 - 01:02
Я говорил применительно к работе по сути проститутки, которая пожизни получает только "подарки", а не о российском законодательстве... Про налоги не все так просто, но этот топик не совсем подходящее место... |
||||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
27-03-2012 - 08:20
Уж да уж! |
||||||
| avp Свободен |
27-03-2012 - 10:29
...Или в Москве, на месте снесенной гостиницы Россия. Сейчас как раз конкурс на лучшее использование освободившейся территории идет  |
||||||
kotair Свободен |
27-03-2012 - 14:09
Такая брошюра валялась в бардачке, пока работа была связана с командировками в Питер. На светофорчике Кронверкский_Куйбышева ул - вручили. На хорошей бумаге отпечатана, неплохие фото. В целом просмотр оставляет впечатление хорошо налаженного бизнеса. По теме: не думаю, что когда - либо проституция будет у нас легализована. Не в традициях наших эта легализация. |
||||||
| Гермaн Свободен |
27-03-2012 - 16:22
Вполне себе в духе дореволюционных традиций. |
||||||
| avp Свободен |
27-03-2012 - 16:33
-И так без конца, день за днем, месяцы и годы, живут они в своих публичных гаремах странной, неправдоподобной жизнью, выброшенные обществом, проклятые семьей, жертвы общественного темперамента, клоаки для избытка городского сладострастия, оберегательницы семейной чести – четыреста глупых, ленивых, истеричных, бесплодных женщин. Александр Куприн. Яма |
||||||
| Свободен |
27-03-2012 - 18:57
Сорри, мы сами не местные, мимо столицы шли, в Холмогоры. "Пряжка" - это что, где, зачем и почему? ПыСы. Я двумя лапами за официальные бордели, очень за девчонок порадуюсь. Сама-то, по причине своей вопиющей на все рулады асексуальности, туда не пойду, разве что в охрану, на работу, но идею поддержу! |
||||||
| Свободен |
27-03-2012 - 19:33
Я просто avp отвечала. Т.к. Он про "Новую Голландию" писал - я поняла, что он Питерский. Так вот не далеко от туда есть река Пряжка, на которой находится Психиатрическая клиника.. В простонародии именующаяся "ПряжкоЙ" А по теме вопроса я уже писала: Я за бардели. Причём желательно разной ценовой категории)) Так сказать для разных слоёв общества и разной целеной направленности Это сообщение отредактировал Сломанный каблук - 27-03-2012 - 19:34 |
||||||
Sister of Night Свободна |
27-03-2012 - 19:54
В борделе девушки не имеют свободы на личную жизнь. Это противоречит Конституции РФ. Поэтому у нас борделей никогда не будет, не мечтайте.  |