Взрослая социальная сеть
 kotas13 Свободен |
15-03-2015 - 11:50 (-=Valkyria=- @ 14.03.2015 - время: 02:44) А вам самому бы как хотелось? Как сейчас - в подворотнях натыкаться на совокупляющиеся парочки в не всегда затемнённых машинах, и по утрам видеть разбросанные по всему двору контрацептивы; лечиться от букета венеры; снимать на улице на свой страх и риск и посещать сомнительные конторы; пользоваться услугой не зная добровольная она или по-принуждению? У нас во дворах в машинах не трахаются (не видно), пивные бутылки по утрам дворники собирают - презервативов нету, венерические заболевания всегда будут, каким бы строжайшим контроль не был. А трахающаюся парочку на улице видел только раз - прошлым летом около школы посреди дня два кавказца шпилили друг друга в зад. Если бы я успел поесть к этому времени, то меня бы вывернуло наизнанку... |
mjo Свободен |
15-03-2015 - 16:21 (воха01 @ 15.03.2015 - время: 10:19) Вы, хотите сказать, в эпоху СССР количество деревень и жителей малых городов не сокращалось? При развитии технологий в сельском хозяйстве, идет сокращение числа занятых в отрасли. Сейчас 10 человек заменяют весь совхоз средней руки. Деревни сокращались в Советское время, сокращаются и сейчас, ранее в деревнях жили за счет личных подворий, зерно на халяву, корма на халяву. Кончилась халява, побежали в города. Я пишу не о населении, а об исчезающих городах и других населенных пунктах вместе с экономикой этих городов и пунктов. Дальше, сейчас по статистике один "фермер" в России кормит 20 человек. Для сравнения, в Японии 60 человек, а в США 171 человека. В России живет 30 млн. сельских жителей. Т.е. четверть населения. Следовательно, если один кормит 20, а не четверых, то на селе как минимум половина лишнего работоспособного и населения. Они живут натуральным хозяйством. Дальше, учтенное количество безработных в России - это те, кто получает пособие по безработице. А те, кто работает и получает МРОТ (около 6000 рублей) не учитываются. Такую зарплату в госучреждениях получает более миллиона человек. А не в госучреждениях не известно. Дальше. Пособие на ребенка составит в 2015 году 546 р. в месяц. Одна банка детского питание стоит 50 р. Т.е. на это пособие можно только накормить ребенка и только 11 раз. Понятно считаю? Сравнить те-же выплаты с Европой или США, или не стоит? Вывод: Россия - страна бедных. И это социальные условия многих бед и проституции в том числе. Наверное лучше получать пособие по безработице и быть домохозяйкой, чем просто домохозяйкой. Традиции, знаете ли такие. А что, выходцы из Ингушетии, заняли лидирующее место в проституции? Минимальный размер пособия по безработице в России - 860 р. в месяц. А максимальный - около 5000 р. В 2016 году ожидается 7-8 тыс. рублей. В Москве. Хватит на жизнь? А как с квартплатой быть? Это сообщение отредактировал mjo - 15-03-2015 - 16:29 |
 -=Valkyria=- Замужем |
15-03-2015 - 19:48 (kotas13 @ 15.03.2015 - время: 10:50) У нас во дворах в машинах не трахаются (не видно), В вашем дворе может и нет тёмных закутков. Вам повезло. пивные бутылки по утрам дворники собирают - презервативов нету, Это заслуга ваших дворников. венерические заболевания всегда будут, каким бы строжайшим контроль не был. Согласна. Но легализация проституции намного снизит этот риск. А трахающаюся парочку на улице видел только раз - прошлым летом около школы посреди дня два кавказца шпилили друг друга в зад. Если бы я успел поесть к этому времени, то меня бы вывернуло наизнанку... К вашему сведению, проституция - не только женская работа. Сейчас и проститутов пользуют. Так тем более не понятны ваши "убойные" аргументы против легализации. |
kotas13 Свободен |
15-03-2015 - 20:34 -=Valkyria=- 15.03.2015 - время: 19:48 (kotas13 @ 15.03.2015 - время: 10:50) У нас во дворах в машинах не трахаются (не видно), В вашем дворе может и нет тёмных закутков. Вам повезло. В чём повезло ? Ночью все закутки тёмные. пивные бутылки по утрам дворники собирают - презервативов нету, Это заслуга ваших дворников. Вы считаете, что дворники ночами разгоняют влюблённые парочки ?  венерические заболевания всегда будут, каким бы строжайшим контроль не был. Согласна. Но легализация проституции намного снизит этот риск. Каким образом ? Выйдет закон, запрещающий размножаться микробам, бактериям и грибкам ? |
-=Valkyria=- Замужем |
15-03-2015 - 21:03 (kotas13 @ 15.03.2015 - время: 19:34) В чём повезло ? Ночью все закутки тёмные. Вы считаете, что дворники ночами разгоняют влюблённые парочки ? У вас какие-то абсурдные рассуждения.Трахаются не только ночью. И двориники разгоняют и бабушки у подъезда. Если вы этого не знаете, то это не означает, что такого не может быть вообще. Каким образом ? Выйдет закон, запрещающий размножаться микробам, бактериям и грибкам ? Глупости не пишите и не доводите обсуждение до абсурда. Легализованные проститутки будут так же как и представители других профессий ежемесячно проходить медицинскую проверку. Больные будут лечиться и не допускаться к работе в периуд болезней. Это надеюсь понятно? Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 15-03-2015 - 21:07 |
kotas13 Свободен |
15-03-2015 - 22:46 -=Valkyria=- 15.03.2015 - время: 21:03 Трахаются не только ночью Вы открыли глаза мне на окружающий меня мир. И двориники разгоняют и бабушки у подъезда. Если вы этого не знаете, то это не означает, что такого не может быть вообще. Дворники и бабушки у подъезда в контрах ? Сильно... Легализованные проститутки будут так же как и представители других профессий ежемесячно проходить медицинскую проверку. Больные будут лечиться и не допускаться к работе в периуд болезней. Это надеюсь понятно? Приведу пример на основе гонореи. Уже в тот же день заражённый человек может заразить другого партнёра. А вы пишите о ежемесячной проверке - это как по слону стрелять из воздушного ружья. Это понятно ? |
-=Valkyria=- Замужем |
16-03-2015 - 01:24 (kotas13 @ 15.03.2015 - время: 21:46) Вы открыли глаза мне на окружающий меня мир. Я рада, что вы про это наконец-то таки узнали Дворники и бабушки у подъезда в контрах ? Сильно... Более чем... Приведу пример на основе гонореи. Уже в тот же день заражённый человек может заразить другого партнёра. А вы пишите о ежемесячной проверке - это как по слону стрелять из воздушного ружья. Это понятно ? Вы удивитесь, наверное, но сейчас вообще даже и по воробьям из пушки не бьют. И это ещё более печальный факт. |
Тропиканка Замужем |
16-03-2015 - 01:33 (kotas13 @ 15.03.2015 - время: 22:46) Приведу пример на основе гонореи. Уже в тот же день заражённый человек может заразить другого партнёра. А вы пишите о ежемесячной проверке - это как по слону стрелять из воздушного ружья. Вообще-то, презервативы еще никто не отменял и из продажи не изымал.. |
| kotas13 Свободен |
16-03-2015 - 03:53 (Тропиканка @ 16.03.2015 - время: 01:33) (kotas13 @ 15.03.2015 - время: 22:46) Приведу пример на основе гонореи. Уже в тот же день заражённый человек может заразить другого партнёра. А вы пишите о ежемесячной проверке - это как по слону стрелять из воздушного ружья. Вообще-то, презервативы еще никто не отменял и из продажи не изымал.. Я презервативом никогда не пользуюсь по одной простой причине - я ничего не чувствую с презервативом и у меня падает. Или секс без презерватива, или ничего. |
| mjo Свободен |
16-03-2015 - 16:09 (kotas13 @ 16.03.2015 - время: 03:53) Я презервативом никогда не пользуюсь по одной простой причине - я ничего не чувствую с презервативом и у меня падает. Или секс без презерватива, или ничего.  |
dedO'K Женат |
16-03-2015 - 19:29 (-=Valkyria=- @ 14.03.2015 - время: 19:26) (dedO'K @ 14.03.2015 - время: 14:21) (Тропиканка @ 14.03.2015 - время: 04:13) И давно ли Вы этак обрелигиозились, "отец" dedOK?))) Как дочери подросли. Что им посоветуете? Если выросли с мозгами в голове, то сами как-то обойдутся без чьих-то советов. А если - нет, то плетью и розгами бить вас, а не их, бо именно вы и должны были дать им правильное воспитание. У курицы тоже есть мозги в голове и ничьих советов ей не нужно. Это ничего не решает. К тому же, что вы имеете в виду под "правильным" воспитанием, которое я им должен дать, и "неправильным", которое я им не должен давать, чтоб не попасть под замес? Что то вроде дрессировки? Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-03-2015 - 19:29 |
| -=Valkyria=- Замужем |
16-03-2015 - 20:21 (dedO'K @ 16.03.2015 - время: 18:29) (-=Valkyria=- @ 14.03.2015 - время: 19:26) (dedO'K @ 14.03.2015 - время: 14:21) Как дочери подросли. Что им посоветуете? Если выросли с мозгами в голове, то сами как-то обойдутся без чьих-то советов. А если - нет, то плетью и розгами бить вас, а не их, бо именно вы и должны были дать им правильное воспитание. У курицы тоже есть мозги в голове и ничьих советов ей не нужно. Это ничего не решает. К тому же, что вы имеете в виду под "правильным" воспитанием, которое я им должен дать, и "неправильным", которое я им не должен давать, чтоб не попасть под замес? Что то вроде дрессировки? Ну если вы не знаете что такое правильное воспитание, то, в общем-то, ваше беспокойство, по поводу нравственности ваших дочерей, вполне обоснованно  |
ласомбра Женат |
16-03-2015 - 20:33 (kotas13 @ 16.03.2015 - время: 03:53) Я презервативом никогда не пользуюсь по одной простой причине - я ничего не чувствую с презервативом и у меня падает. Или секс без презерватива, или ничего. почему то вспомнил популярный анекдот: - Доктор. я когда пъяный. то кончитъ не могу. - Ну так вы попробуйте не питъ... - А трезвый. я начатъ не могу. |
| kotas13 Свободен |
16-03-2015 - 20:35 (ласомбра @ 16.03.2015 - время: 20:33) (kotas13 @ 16.03.2015 - время: 03:53) Я презервативом никогда не пользуюсь по одной простой причине - я ничего не чувствую с презервативом и у меня падает. Или секс без презерватива, или ничего. почему то вспомнил популярный анекдот: Начать я могу хоть трезвый, хоть пьяный. Вот кончить пьяным - это всё... |
| dedO'K Женат |
16-03-2015 - 20:45 (-=Valkyria=- @ 16.03.2015 - время: 21:21) Ну если вы не знаете что такое правильное воспитание, то, в общем-то, ваше беспокойство, по поводу нравственности ваших дочерей, вполне обоснованно Кем обосновано и каким образом? |
| -=Valkyria=- Замужем |
16-03-2015 - 21:29 (dedO'K @ 16.03.2015 - время: 19:45) Кем обосновано Вами, естественно. и каким образом? Вы же ратуете против легализации проституции. Ну раз вы не уверенны, что ваши дочери устоят перед узаконенной древней профессией, то мне понятно ваше беспокойство. |
| ласомбра Женат |
16-03-2015 - 22:42 вот происходит такой казус: вот все боятся что если узаконитъ проституцию. то дочери станут проституками. а вот у нас фактически узаконен - гомосексуализм. (стъю УК отменили). но почему то никто особо не переживает что сыновъя вырастут гомосексуалистами))) выходит девушки просто более порочны от рождения... |
| dedO'K Женат |
16-03-2015 - 23:17 (-=Valkyria=- @ 16.03.2015 - время: 22:29) Вами, естественно. Я ответил на вопрос: "И давно ли Вы этак обрелигиозились, "отец" dedOK?" И меня это не беспокоит... Вы же ратуете против легализации проституции. Ну раз вы не уверенны, что ваши дочери устоят перед узаконенной древней профессией, то мне понятно ваше беспокойство.Вам не понятно моё беспокойство. Поскольку, кроме Бога, никто не вправе распоряжаться нашей жизнью и судить наши деяния, а Бог- точно, не предмет для беспокойства. А вот материнство моих дочерей, как общественная ценность, действительно под вопросом. Легализация аренды детородных органов и чрева- это уже существенное падение. Дальше только разбор человека на запчасти и легализация людоедства. |
| -=Valkyria=- Замужем |
17-03-2015 - 04:22 (ласомбра @ 16.03.2015 - время: 21:42) выходит девушки просто более порочны от рождения... Нет. Скорее от шовинизма всё избаться никак не можем. Одно понять не могут, проституция и так существует, независимо от того, легализованна она или нет. И будет дальше существовать, пока силён основной инстинкт. И чьи-то дочери могут прям хоть сейчас пойти на панель, но ведь их не подполье сего мероприятия сдерживает, а некоторые моральные аспекты, которые, в своё время заложили родители. dedO'K Это не мой был вопрос, но я тоже бы хотела узнать ответ на него. Легализация аренды детородных органов и чрева- это уже существенное падение. Падения чего? От нелегализованности падения нет? Все с крылышками и нимбами ходим? Ну-ну... Дальше только разбор человека на запчасти и легализация людоедства. Опять слив на абсурд. |
Stella-law Замужем |
17-03-2015 - 04:54 (-=Valkyria=- @ 17.03.2015 - время: 04:22) [ Легализация аренды детородных органов и чрева- это уже существенное падение. Падения чего? От нелегализованности падения нет? Все с крылышками и нимбами ходим? Ну-ну... Дальше только разбор человека на запчасти и легализация людоедства. Опять слив на абсурд. Слив на абсурд-это рассуждение о том быть проституции легальной или нет.А её по факту вообще не должно быть.( я не беру в расчёт свободные половые отношения, это личное дело каждого.).А вот какая разница какой "хозяин " будет у этой девушке криминальный или государственный- эти рассуждения верх цинизма. Проституция по своей сути не должна быть.Я ещё могу понять мужиков ратующих за легализацию проституции, не всем им бедным дают "задаром", так хоть за деньги.Но не могу понять женщин. Или они думают что их самих и их дочерей может миновать чаша сия? Я уже писала выше, что проституция- это показатель экономического и морального состояния общества. Вроде все признают что бедной девушке из зачухонного "Забугорья" некуда податься.Но почему то никто не предлагает что бы это зачухонное "Забугорье" стало экономически развитым, там появилась работа для этой девушки..Нет, добрые дяденьки и тётеньки со слезами на глазах говорят будущей проститутке- не волнуйся милая, мы примем закон и тебя теперь не криминал а государство "иметь" будет.По мне, так разницы нет кто рабом владеет,государство или какой хозяин. |
| mjo Свободен |
17-03-2015 - 05:12 (Stella-law @ 17.03.2015 - время: 04:54) Проституция по своей сути не должна быть. Может быть. Но она есть, всегда была и скорее всего будет, даже если все закроют глаза и будут твердить, что ее не должно быть.А то, с чем не можешь бороться лучше всего возглавить. Этой простой мудрости много лет. |
| dedO'K Женат |
17-03-2015 - 07:30 (mjo @ 17.03.2015 - время: 06:12) (Stella-law @ 17.03.2015 - время: 04:54) Проституция по своей сути не должна быть. Может быть. Но она есть, всегда была и скорее всего будет, даже если все закроют глаза и будут твердить, что ее не должно быть.А то, с чем не можешь бороться лучше всего возглавить. Этой простой мудрости много лет. Никогда за всю историю человечества не удавалось человеку "возглавить" ни чревоугодие, ни любодеяние, ни сребролюбие своё. Их можно только отвергнуть или быть их рабом и верным служителем. |
| dedO'K Женат |
17-03-2015 - 08:28 (Маленький отважный Фитюлькин @ 17.03.2015 - время: 08:59) До бога высоко а конституция под богом в которой задекларировано что каждый сам решает как распоряжаться своим телом. Это не "своё тело" , это тело. С таким же успехом каждый может распоряжаться "своим" автомобилем. Правда, при этом, почему то, одно тело перемещается в нужное водителю место, а другое перемещают в больницу или тюремную камеру. Ну почему же.Государство же возглавило курение с алкоголем,а представьте если государство сейчас это запретит и все это дело уйдет в подполье.Возглавило? Или тратит общественные средства в попытке исполнять несвойственные ему функции? |
Macek Свободен |
17-03-2015 - 09:12 Государство возглавило и поимело кучу денег а не просто так!Это очень доходные статьи! |
| Macek Свободен |
17-03-2015 - 09:13 Да и проституция могла бы платить налоги и содержать пенсионеров,а содержит корупционеров! |
| -=Valkyria=- Замужем |
17-03-2015 - 09:20 (Stella-law @ 17.03.2015 - время: 03:54) Слив на абсурд-это рассуждение о том быть проституции легальной или нет.А её по факту вообще не должно быть.( я не беру в расчёт свободные половые отношения, это личное дело каждого.). По какому факту? Это древнейшая профессия, с тех самых пещерных ещё времён, когда женщина поняла, что мужчина за обладание ею готов принести красивые ракушки, камешки и мамонта. С ветрянными мельницами боретесь, мадам. А вот какая разница какой "хозяин " будет у этой девушке криминальный или государственный- эти рассуждения верх цинизма. Почему же? Разве циннично обсуждать кто у продавщицы Люси из круглосуточного ларька является "хозяином"? Криминальный авторитет Вася, который рэкетом занимается или добропорядочный предприниматель Петя, который выплачивает Люсе з/п и платит налоги? Проституция по своей сути не должна быть.Я ещё могу понять мужиков ратующих за легализацию проституции, не всем им бедным дают "задаром", так хоть за деньги.Но не могу понять женщин. Или они думают что их самих и их дочерей может миновать чаша сия? Поймите, она(чаша сия) и сейчас миновать может и может не миновать. Проституция есть и это факт, который вы всё никак признать не можете. А как женщина и жена я вам скажу, что мне будет гораздо спокойнее знать, что если муж и пошёл к проституткам, то его не загребут в полицию при облаве, разборок с криминалом не устроят и риск заражения меня через мужа в разы снизится. Это гипотетическая, конечно ситуация с моим мужем, но всяко в жизни бывает. Я уже писала выше, что проституция- это показатель экономического и морального состояния общества. Правда? Вот немцы-то удивятся вашей оценке их экономического и морального состояния) Вроде все признают что бедной девушке из зачухонного "Забугорья" некуда податься.Но почему то никто не предлагает что бы это зачухонное "Забугорье" стало экономически развитым, там появилась работа для этой девушки.. Ну прям все девушки из нищего "Забугорья" ушли в проститутки. Осталась одна 70летняя баба Дуся там. Нет, добрые дяденьки и тётеньки со слезами на глазах говорят будущей проститутке- не волнуйся милая, мы примем закон и тебя теперь не криминал а государство "иметь" будет. Что значит "будущая проститутка"? И её иметь будет клиент вообще-то, государство - следить за порядком в этой сфере. По мне, так разницы нет кто рабом владеет,государство или какой хозяин. По вашей логике получается, что любой работающий на кого-то человек, является рабом. Ну-ну. *мысли в слух И это пишет женщина с обнажённой аватаркой и с фото ню в профиле?) Что-то здесь видимо из личного... (простите, не сдержалась) Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 17-03-2015 - 09:26 |
| dedO'K Женат |
17-03-2015 - 09:30 (Маленький отважный Фитюлькин @ 17.03.2015 - время: 10:13) Переформулирую .Каждый имеет право распоряжаться своим телом по своему усмотрению если при этом он не нарушает права других граждан.Так пойдет? Учитывая как право на добрую память граждан, ушедших из мiра сего, так доброе здравие, духовное, нравственное, плотское, и ещё не родившихся граждан... Это вы учли? Переформулирую .Государство взяло контроль над алкоголем и табаком что позволяет в этой сфере удерживать порядок и собирать налоги."Выпьем за Ленина, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальём"... Вас кто то обманул. Государство не контролирует ни качество продукции, ни первопричин его потребления, ни самого его потребления, ни негативных последствий потребления сей "продукции". Гос.органы не могут проконтролировать, даже, создание имиджа Руси, как пьющей и курящей народности, путая Русь с кабатчиной и, даже, заменяя традициями кабатчины традиции Православной Руси. Что, в таком случае, "контролирует" государство? Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-03-2015 - 09:31 |
| Macek Свободен |
17-03-2015 - 09:32 Поступление доходов в казну! |
| dedO'K Женат |
17-03-2015 - 09:39 (Масек @ 17.03.2015 - время: 10:32) Поступление доходов в казну! Вообще то, нет у вас казны, есть казначейство. И есть ЦентроБанк, который этому самому казначейству, в лице минфина, не подчиняется, и ГосДуме неподконтролен, куда все эти доходы, в конечном итоге, и стекаются. |
Martin_Keiner Женат |
17-03-2015 - 09:54 Вообще легализация проституции имеет целью вовсе не наведение порядка или что-то в этом духе, мораль тут вообще ни при чем, это только попытка наложить лапу на деньги, которые женщина зарабатывает своим телом. То же делает и сутенер. В этом плане я против легализации. Это ничего не даст ни самим проституткам, ни их клиентам. Просто они будут платить налоги. А за что?? |
| Macek Свободен |
17-03-2015 - 09:57 (martin.keiner @ 17.03.2015 - время: 09:54) Вообще легализация проституции имеет целью вовсе не наведение порядка или что-то в этом духе, мораль тут вообще ни при чем, это только попытка наложить лапу на деньги, которые женщина зарабатывает своим телом. То же делает и сутенер. В этом плане я против легализации. Это ничего не даст ни самим проституткам, ни их клиентам. Просто они будут платить налоги. А за что?? Так они платят сутенерам, а те ментам .А так они будут пополнять бюджет из которого деньги идут и на медицину и на школы и на пенсии.То есть на них и на вас. Узаконить их предпринимательство и выдать патент -массажистки. |
Martin_Keiner Женат |
17-03-2015 - 10:44 (Масек @ 17.03.2015 - время: 09:57) (martin.keiner @ 17.03.2015 - время: 09:54) Вообще легализация проституции имеет целью вовсе не наведение порядка или что-то в этом духе, мораль тут вообще ни при чем, это только попытка наложить лапу на деньги, которые женщина зарабатывает своим телом. То же делает и сутенер. В этом плане я против легализации. Это ничего не даст ни самим проституткам, ни их клиентам. Просто они будут платить налоги. А за что?? Так они платят сутенерам, а те ментам .А так они будут пополнять бюджет из которого деньги идут и на медицину и на школы и на пенсии.То есть на них и на вас. Узаконить их предпринимательство и выдать патент -массажистки. ...с возможностью повышения квалификации до массажистки-многостаночницы.  Но как бы то ни было, собирается и так много налогов, однако медицина загнивает, образование хиреет, пенсии не повышаются. Где гарантия, что обложенные налогами проститутки спасут страну от нищеты? Их что, так много? |
| -=Valkyria=- Замужем |
17-03-2015 - 11:00 (martin.keiner @ 17.03.2015 - время: 09:44) Где гарантия, что обложенные налогами проститутки спасут страну от нищеты? Их что, так много? Если бы их было всего штуки три на всю страну, думаю, они бы обошли Абрамовича по доходам) Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 17-03-2015 - 11:01 |
| dedO'K Женат |
17-03-2015 - 11:08 (-=Valkyria=- @ 17.03.2015 - время: 12:00) (martin.keiner @ 17.03.2015 - время: 09:44) Где гарантия, что обложенные налогами проститутки спасут страну от нищеты? Их что, так много? Если бы их было всего штуки три на всю страну, думаю, они бы обошли Абрамовича по доходам) Да и по налогам... Вряд ли Абрамович сможет "договориться" натуроплатой, в том числе, и в виде благотворительности. |
| Macek Свободен |
17-03-2015 - 11:09 (martin.keiner @ 17.03.2015 - время: 10:44) (Масек @ 17.03.2015 - время: 09:57) (martin.keiner @ 17.03.2015 - время: 09:54) Вообще легализация проституции имеет целью вовсе не наведение порядка или что-то в этом духе, мораль тут вообще ни при чем, это только попытка наложить лапу на деньги, которые женщина зарабатывает своим телом. То же делает и сутенер. В этом плане я против легализации. Это ничего не даст ни самим проституткам, ни их клиентам. Просто они будут платить налоги. А за что?? Так они платят сутенерам, а те ментам .А так они будут пополнять бюджет из которого деньги идут и на медицину и на школы и на пенсии.То есть на них и на вас. Узаконить их предпринимательство и выдать патент -массажистки. ...с возможностью повышения квалификации до массажистки-многостаночницы. Но как бы то ни было, собирается и так много налогов, однако медицина загнивает, образование хиреет, пенсии не повышаются. Где гарантия, что обложенные налогами проститутки спасут страну от нищеты? Их что, так много? По каплям собираются лужи потом реки и впадают в моря!Другое дело у моря должен быть честный хозяин!Ну уж каких мы выбираем те и есть!Сетовать надо только на себя. |