srg2003 Женат |
19-07-2006 - 19:08
законопослушные проститутки будут регистрироваться и платить налоги, незаконопослушные помимо существующих статей получат статьи за уклонение от уплаты налогов и незаконное предпринимательство |
||||||
Плепорций Женат |
19-07-2006 - 20:29
С каких это пор частному предпринимателю в РФ (и приравненным лицам) что-то пишут в трудовую? Да и кто там ему что будет писать, если он работает сам на себя? Лично я (и не только я) предлагаю регистрировать проституток так, как сейчас регистрируют ПБОЮЛ. И никаких трудовых! |
||||||
гектор2 Свободен |
20-07-2006 - 09:38
все правильно сказано, но это в идеале. Только я не понял какое государство вы имели в виду??? Российское??? Ну так здесь это только красивая теория, сродни коммунизму (то есть высокие цели и высокие идеалы, только вот процент их реализации нулевой). У нас полстраны сидит на черной, серой зарплате (ну и как действуют в их отношении статьи о неуплате налогов???). Так то леголизацией вы не вывидите их туда куда декларируете Да и еще насчет владельцев всех этих домов терпимости (или по правовому работодателей) - ну не выгодно платить им эти 35 проц. налогов - поэтому и будет все попрежнему серым |
||||||
Плепорций Женат |
20-07-2006 - 11:11
Дурацкая логика. Следуя ей нужно в России вообще отменить все законы и налоги, поскольку один черт законы не соблюдаются, а налоги никто не платит. Я, знаете ли, профессиональный юрист, адвокат, не знаю уж что там у Вас в Москве, но у нас в Ярославле предприниматели вмененку платят вполне аккуратно. И "крыш" у них почти нет - ибо один звонок в РУБОП, и дело по вымогательству возбуждено. У РУБОПа тоже своя отчетность и раскрываемость, план делать надо, в связи с чем они ни от кого не отпихиваются. |
||||||
гектор2 Свободен |
20-07-2006 - 11:58
В каком вы посте прочитали про то что нужно отменить законы и налоги??? Из моего поста следует только что нужно улучшать наше и законодательство и правовую базу, и когда она хоть как то будет отвечать нормам правового государства - тогда может и будет толк от леголизации, на сегодняйший момент это в России не актуально. про РУБОП вы меня сильно рассмешили - вы же юрист и должны видеть чуть больше в законах чем другие. У меня больше знакомых которые подписываются в ведомостях за меньшую (гораздо) цифру, чем реально получают на руки. и где РУБОП ??? что касается проституции - наберите в поисковике слово проститутки и там найдете столько сайтов с предложениями продать свое тело, и где РУБОП в этом случае, ведь на лицо также и экономическое преступление???????? В институте в котором я учился - 10000 студентов, не меньше половины покупает различные зачеты и экзамены (можно даже прикинуть в год 9 экзаменов, покупают пусть половина 5000 человек - 45000 случаев, умножьте на 5 лет обучения!!! умножили??? и за эти 5 лет НИ ОДИН ПРЕПОДАВАТЕЛЬ В НАШЕМ ВУЗЕ НЕ ЗАДЕРЖАН РУБОП. Ну и какой процент задержания??? Это сообщение отредактировал гектор2 - 20-07-2006 - 12:03 |
||||||
zakiso Свободен |
20-07-2006 - 14:44
Уровень бытового взяточничества в ВУЗ-ах _СИЛЬНО_ преувеличен. Обычно теми, кому денег девать некуда, а бумажку хоцца. И встречный вопрос - ты хоть анонимку по этому поводу написал? А при _ТАКИХ_ объемах система взяток нежизнеспособна, не первый, так 10-й отчисленный накатает телегу, а на десятой телеге правоохранительные органы перетряхнут весь вуз. Кстати, подозреваю, что в случае с "наберите в поисковике слово проститутки" тоже мешает неупорядоченная правовая база, любой мало-мальски грамотный адвокат объяснит суду, что "скриншот к делу не подшить", а то, что подшивается - не есть то, что в интернете. Можно, конечно, начать воевать с сайтами. Но они все быстро в Тувалу переедут, или в Иран, например 8). |
||||||
Рэш Свободен |
20-07-2006 - 15:34 Против. И причина проста, здесь нет ни устранения следствия, ни уничтожения и даже борьбы с причиной и ко всему добавляется раздробление комплексных ценностей на составные структуры. |
||||||
ccm Женат |
20-07-2006 - 15:37
А оставить . как есть , это лучше? |
||||||
гектор2 Свободен |
20-07-2006 - 16:22
лучше это ужесточить законы в отношении проституции, а также в отношении спроса |
||||||
Свободен |
20-07-2006 - 16:27
Наивные мечты. Спрос есть с незопамятных времен (недаром называют "второй древнейшей профессией") и будет всегда. Мечтайте дальше.. |
||||||
гектор2 Свободен |
20-07-2006 - 16:29
В отношении России леголизация - это лишь только повод ее сторонникам почесать языки на форумах, потому что это для нашего государства в данное время утопия!!! |
||||||
Свободен |
20-07-2006 - 16:34
Вообще-то пишется "легАлизация", от английского слова legal (законный), а никак не от слова "голый"... Абсолютно не утопия. Если бы президент, скажем, завтра, поставил бы такую задачу - Дума в течение недели приняла бы Закон.. Это сообщение отредактировал smm - 20-07-2006 - 16:35 |
||||||
гектор2 Свободен |
20-07-2006 - 16:39
такое он не предложит даже в страшном сне - так то сторонники легАлизации (спасибо за правку) мечтайте дальше |
||||||
Свободен |
20-07-2006 - 16:41
Ох, недооцениваете Вы нашего президента... Да хрен с ним - она была, есть, и будет. Всегда был спрос, всегда будет предложение. Хоть Вы раком встаньте... |
||||||
Рэш Свободен |
20-07-2006 - 16:48
Лучше работать надо, а не в кабинетах торчать.43% это девушки втянутые насильно любо похищенные из них 24% несовершенно летние. Остальные идут по причине не хватки средств на обучение либо не хватки достаточно оплачиваемых рабочих мест и не хватка денег на воспитывания детей из них 73% садятся на наркотик либо получают тяжелые инфекционные заболевания либо и то и другое. |
||||||
гектор2 Свободен |
20-07-2006 - 16:49
по поводу легализации проституции и наркотиков Путин неоднакратно высказывался - так то легализации ничего не светит!!! По поводу спроса и предложения. так на детскую проституцию и на педофилию спрос тоже есть и предложение тоже кстати имеется - так что это нормально????? Станем все раком и не будем с этим бороться??? |
||||||
Свободен |
20-07-2006 - 16:57
Взрослые на то и взрослые, что имеют право сами решать свою судьбу. Хотят быть проститутками (самая популярная профессия по опросам середины 90-х) - да ради Бога, пусть на собственной шкуре познают плюсы и минусы.. А высказывался он в основном о наркотиках.. Это сообщение отредактировал smm - 20-07-2006 - 16:58 |
||||||
Рэш Свободен |
20-07-2006 - 17:00
А кто им это право даёт? |
||||||
Свободен |
20-07-2006 - 17:01 А я еще спрашивать кого-то должен???? Права - не дают, права - берут.. Точнее - выцарапывают. Любые. От 8-часового рабочего дня до ..... Это сообщение отредактировал smm - 20-07-2006 - 17:04 |
||||||
srg2003 Женат |
20-07-2006 - 18:03
конечно российское, насчет уклонения от уплаты вменненных налогов, Вы эту систему налогообложения представляете? Такая система впорлне успешно работает в сфере игорного бизнеса. |
||||||
srg2003 Женат |
20-07-2006 - 18:09
вот мы и говоримоб улучшении правовой базы)) Кстати какое отношение РУБОП имеет к налоговым схемам и мелким взяточникам? он борется с оргпреступностью. Если возьмущаетесь взяточничеством- что же сидите? идите в РОВД, там пометят купюры, организуют оперативное мероприятие smm "А я еще спрашивать кого-то должен???? Права - не дают, права - берут.. Точнее - выцарапывают. Любые. От 8-часового рабочего дня до ...." акцепт |
||||||
* Vitaliy * Свободен |
20-07-2006 - 19:33 Считаю что проституцию все таки нужно узаконить.... Какой смысл запрещать ......... ? все равно она была, есть, и будет ! Запретить ?. Если только для того чтоб кому то было с чего то деньги драть..... |
||||||
дитрих Женат |
20-07-2006 - 19:50 Самые гнусные нравы всегда будут в обществе запретов. Бороться со спросом на секс услуги бесполезно. Вот мы например общаемся на форуме СЕКСНАРОДА.))) И постов на порнофоруме, равно как и просмотров топиков, больше, чем на политическом. Почему? |
||||||
Omyt Женат |
20-07-2006 - 20:16 Не читал тему поэтому sorry если повторяю кого. Я однозначно за легализацию... Раз постоянно есть (и наверняка будет) устойчивый спрос, то ВСЕГДА будет и предложение и бороться с этим госсударству это равнозначно борьбе с природными явлениями. Так не лучше извлечь из этого обоюдную пользу? Конечно в разумных пределах ...а то у нас всё хорошее к чему прикладывается наше "любимое" госсударство сразу смешивается с дерьмом или рассыпается на глазах. Привычка поиметь со всех всё и сразу , свело на нет много хороших дел. (не называю проституцию "хорошим делом" но кудаж от этой проблемы денешься?) Надо чтоб контроль за проституцией был жёсток и постоянен. При этом налоги и всякие выплаты в бюджет были на сколько возможно минимальны (ща то вооще ничё не платят, так что уже плюс по любому) а штрафные санкции максимально суровы..... И при этом полное покровительство госсударства во всех вопросах в рамках Законов...Тогда пожалуй есть шанс навести в этом вопросе порядок....хотя бы и не сразу |
||||||
Рэш Свободен |
20-07-2006 - 20:41 Боюсь, не понимаете вы господа. Ни одна женщина не пойдёт на это, если не будет остро нуждаться в финансах. А зачем повышать уровень жизни если мы просто будем сдавать на панель? Вы думаете, им нравится, когда их каждый день по нескольку раз трахает какое-то дерьмо? Вы осознаёте полное значение ваших слов? Ведь женщина это не тряпичная кукла. Она будет помнить, и знать, а какая будет у неё жизнь, что в неё будет хорошего, а её дети? Знаете, я даже не буду толком читать посты, ибо по ним видно и всё и так. |
||||||
Omyt Женат |
20-07-2006 - 21:08
Видимо если на Западе женщины очень остро нуждаются в финансах, то нашим завязать с проституцией шансов НИКАКИХ. А уж если в Норвегии стране с самым высоким уровнем жизни легализована проституция, то... ну даж сказать нечего |
||||||
zakiso Свободен |
20-07-2006 - 21:18
Мораль это конечно хорошо, но реальная жизнь от сказок несколько отличается... Вы знаете, кто в Великобритании первым выходит протестовать, если повышают плату в колледжах и прочих вуз-ах? Правильно догадываетесь, профессиональные проститутки. Потому как на улицы выходят "бедные остро нуждающиеся в деньгах студентки" и резко сбивают цены. А _остаются_ в этом бизнесе, не те, кто "остро нуждается", а те, кто может. |
||||||
Omyt Женат |
20-07-2006 - 21:27
К тому же я часто "пересекаюсь" с проститутками...не в плане пользователя их услугами И я б не сказал среди них много остро нуждающихся в деньгах или тех кому некуда больше пойти и не чем заняться. некоторым это даже доставляет некоторое удовольствие при возможности свободного выбора клиентов (те кто работает "на себя") |
||||||
Рэш Свободен |
20-07-2006 - 21:32
Нам ли опускаться до их уровня? Упускаете одну деталь, а именно то, что большинство проституток начав уже не хотят заканчивать. |
||||||
Omyt Женат |
20-07-2006 - 21:39
Я бы сначала с удовольствием бы ПОДНЯЛСЯ до их уровня жизни. (я не про проституток естестно) И деталь я как раз не упускаю.... Есть разница иежду "не хотят" и "не имеют возможности" вот чтоб не было криминала замешанного на "грязных" деньгах, для этого и нужна легализация. Ведь каждая женщина должна иметь возможность САМА решать чем заниматься и что и как делать со своим телом.... Без насилия и влияния на это криминала. Тогда профессия (!) проститутки будет мало чем отличаться от профессии той же масажистки. |
||||||
Рэш Свободен |
20-07-2006 - 21:46
Повторюсь. Ни нам с них пример брать. Эх, опять за старое. И чем же для вас является этот высокий уровень жизни? Ооо, ну знаешь проститутка профессия. Хочешь её в рамки обычных занесём? Детям будем внушать, вот в бл…ве за деньги ничего такого нет, а их родители должно быть ими гордится, будут. Знаешь очень странно слышать подобный бред, учитывая, что женщин в нашей стране больше чем мужчин. О деградации личности я так быть умолчу. |
||||||
Плепорций Женат |
20-07-2006 - 21:46
Вы действительно ничего не писали об отмене налогов и законов. Но Ваши бесчисленные смайлы по поводу их соблюдения в России отчетливо говорят о Вашем отношении к этому вопросу. Я вообще понял Вас так, что легализация проституции в России бессмысленна оттого, что соответствующие нормативные акты не будут надлежаще исполняться, и все равно все останется так, как есть. Вы предлагаете совершенствовать правовую базу - я тоже! Вот как раз легализация проституции и будет таким совершенствованием. Если какие-то другие законы в России не "отвечают нормам правового государства", то будьте добры указать, какие именно. И мы вместе обсудим, так это, или не так. Я как юрист разъясняю Вам, что РУБОП и ОБЭП - разные подразделения. Первое борется с организованной преступностью, в частности, с разнообразными "крышами", а второе - с экономическими преступлениями. Я Вам пишу про защиту легальной проститутки от "крыши" при помощи РУБОПа, а Вы мне в ответ про взятки в ВУЗах и прочий флуд. Я - про Фому, а Вы мне - про Ерему. То ли Вы и вправду не понимаете, о чем речь, то ли прикидываетесь. |
||||||
Плепорций Женат |
20-07-2006 - 21:59
Рэш, похоже Вы тоже не очень внимательно читали дискуссию. Уже говорилось о том, что вообще любая деятельность женщины по обретению вожделенных дензнаков производится ею исключительно в связи с их недостатком. Если женщина и так обеспечена, она вообще никуда работать не пойдет и будет исключительно жизнью наслаждаться. Это раз. И два - Вы, как Ваши единомышленники в топе, наглым образом беретесь решать за женщину, что ей можно делать, а что нельзя. Женщина (как и мужчина) вправе решать сама, как ей жить и чем заниматься, если ее жизнь и занятия не нарушают ничьих прав. Наркомания нарушает права окружающих наркомана граждан, так как больной наркоманией социально опасен. Педофилия нарушает права детей-жертв педофила. Об этом 33 раза уже говорилось! И никто еще не привел в этом топе ни одного вразумительного аргумента в пользу того, что проституция нарушает чьи-то права помимо прав самой проститутки. Но права проститутки - это ее права, и никто не должен вмешиваться в ее дела и решать за нее, что для нее лучше, а что - хуже. |
||||||
Omyt Женат |
20-07-2006 - 23:35
Лучше умолчи... |
||||||
Рэш Свободен |
21-07-2006 - 00:39
Эх, плепорцый, плепорцый. Ладно попробую зайти с твоей точки зрения. Что делает проститутка? Даёт за деньги мужчинам и часто в весьма извращенной форме, из которых большинство являются замужними, имеют девушку и в таком духе. Это автоматически разбивает утверждение касательно того, что это её право и дело. Моральный вопрос ты поставил также в корни неверно как собственно и демократы ид. Если возникает желание работать шалавой, то это является прямым непропорциональным следствием. Проблема в том, что следствие всегда имеет корни. Легко говорить о том вот делай, что хочешь ты, живёшь в свободной стране и также легко, потом упечь за решетку это есть рабство, ибо свободу нельзя дать, ибо несть это свобода. Прямые противоположные внушения и восприятия ведут к несогласованности подсознания человека, что ведёт ко многим страшным последствия, но я отдалился от темы. Проблема заключается в том что в проститутки пойдёт либо б…ь либо остро нуждающаяся женщина. А для того чтобы считать это нормальным надо населению промыть голову ещё сильнее и слава богам в отличие от Америки и Европы у нас ещё осталось в голове что-то своё, а значит частичка свободы. Ваша проблема заключается том что вы помешанный на правах, скорее всего, связано с работой. Однако права не нужны свободному и думаю, в этом вы со мной согласитесь. Демократия является формой коммунизма вперемешку со смутой. В ней нет свободы, а вдалбливание всего подряд в головы людей и внушение со стороны правительства всякой плесени не может нести ни свободу, ни независимость. К чему я это? К тому, что всё взаимосвязано. Одно ведёт к другому, также и на снижение демографии влияют города. Мир стоит на целостности, а раздробление и взбалтывание никогда не приведёт ни к чему хорошему. Говорить о законности продажи тела влечет за собой раздробление на люде которые считают что в ходе вещей, а то и не которые практикую сами, многопортнёрсво и измены не вызывают эмоций либо на настоящие митинги приближенные к бунтам потасовки такой жестокости что проституткам и тех кто поддерживает такие изменение не посочувствуешь. |