Peak Свободен |
21-07-2006 - 14:35
QUOTE (дитрих @ 21.07.2006 - время: 14:31) | Я не поддерживаю ПРОСТИТУЦИЮ. Я поддерживаю ее ЛЕГАЛИЗАЦИЮ. Это явление - плохое, мягко говоря. Но я считаю, что никто не сможет его побороть. Что его надо выводить из тени на свет, потому что при свете любое нарушение прав женщин, любой криминал будут лучше видны. |
Ну так приведите хоть один пример, когда легализация порока привела в новейшей истории к его уменьшению ?
Когда закрыли вытрезвители, алкашей на улице стало меньше ? Или снизилось потребление алкоголя ?
QUOTE | При этом я считаю, что за защиту душ и тел наших женщин, девушек, девочек от этого явления надо бороться. |
Профориентацией школьниц со стороны держателей борделей ? |
дитрих Женат |
21-07-2006 - 14:36
QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 14:23) | Далек я от секса и любви за деньги.И с моими жизнеными приоритетами это никак не пересекается.Какие выгоды обычному человеку от этой легализации? Что человеку не дают по любви????? Что он просто не может завоевать любовь девушки вот и бежит к проституткам!!!
сторонники еще утверждают мол легализация сделает ситуацию более-менее стабильной... ну ну надейтесь!!! это знаете ли - жители гадят в подьездах, из-за этого в доме неспокойно, так давайте мы разрешим там плевать, блевать, ... , и пусть все будут спокойны....
И САМОЕ ГЛАВНОЕ - в России легализация просто невозможна, по причине того что большинство (зравомыслящих людей против) !!!!!!!!!!!1 Так то тешьте себя мечтами!!!! |
Вы далеки от секса? Напрааасно... А как же указ президента - всем поднимать рождаемость в кратчайшие сроки? Непатриотично как-то! |
Peak Свободен |
21-07-2006 - 14:38
QUOTE (smm @ 21.07.2006 - время: 14:35) | QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 14:32) | QUOTE (smm @ 21.07.2006 - время: 14:30) | QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 14:29) | QUOTE (smm @ 21.07.2006 - время: 14:23) | не понимаю, почему выдача замуж с 12 на Кавказе проходит без возражений, а тут - сразу дикий крик.. |
Это уголовное преступление - понимаешь, подонок, уголовное преступление.
Подобная тебе гнида по кличке Хаттаб имела 12-летнюю жену, четвертую по счету - и сейчас гниет в земле, будь он проклят.
И ты приводишь эту мразь в пример ? Совсем ополоумел, маразматичный боров ?
|
Мальчик
|
По теме тебе уже давно сказать нечего, папаша русской педофилии |
А мне
|
Слушай, поменяй обратно местами рожу и задницу. Не флуди короче, если сможешь |
дитрих Женат |
21-07-2006 - 14:38
QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 14:24) | [Короче, мразь ты полная , лживая кучка русофобского дерьма. |
По-моему, за такое банят... |
Свободен |
21-07-2006 - 14:40 2 peak Дедушка, будь любезен - не командуй тут. Когда Форум будет твоей собственностью - тогда другое дело. А пока - заткнись в тряпочку, будь так добр......
Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 14:40 |
дитрих Женат |
21-07-2006 - 14:42
QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 14:35) | Профориентацией школьниц со стороны держателей борделей ? |
Дочитайте до конца мой пост, если читать умеете. |
Свободен |
21-07-2006 - 14:45
QUOTE (дитрих @ 21.07.2006 - время: 14:42) | QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 14:35) | Профориентацией школьниц со стороны держателей борделей ? |
Дочитайте до конца мой пост, если читать умеете.
|
Где уж им. Выхватывают из постов, что хотят, интерпретируют - как хотят. Шулера... |
Peak Свободен |
21-07-2006 - 14:53
QUOTE (дитрих @ 21.07.2006 - время: 14:42) | QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 14:35) | Профориентацией школьниц со стороны держателей борделей ? |
Дочитайте до конца мой пост, если читать умеете.
|
Я прочитал - но не увидел никаких аргументов в пользу того, что "запреты - самое слабое и неэффективное оружие". Посему ваш аргумент не принят.
QUOTE | По-моему, за такое банят... |
Но только ваших оппонентов, не так ли ? |
zakiso Свободен |
21-07-2006 - 14:54
QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 14:35) | Ну так приведите хоть один пример, когда легализация порока привела в новейшей истории к его уменьшению ? |
История "сухого закона" в США устроит? Или как обычно переведем стрелки и откажемся "за базар" отвечать.
А если "про мораль" - дуэли таки смогли запретить, и ничего, общество не вымерло. |
гектор2 Свободен |
21-07-2006 - 14:59
QUOTE (smm @ 21.07.2006 - время: 13:56) | QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 13:53) | QUOTE (Shtouff @ 21.07.2006 - время: 13:42) | QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 13:34) | Т.е. если негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет - значит русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома.
Бля, охеренная логика......мдя......и после этого вы кого-то еще называете идиотом ? В зерколо посмотрите, умник. |
Вот-вот, никакой логической связки между "негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет" и "русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома" не видно. Вообще-то на Руси лет этак 200 назад в 14 лет точно замуж выдавали... + сейчас в мегаполисах многие девочки теряют девственность около 13 лет. И чего вы на smm ополчились??? Он же сказал ЕСЛИ!
|
можно повторить вопрос: где в его первоначальном тезисе есть слово ЕСЛИ???
QUOTE | Вот пусть кто-то мне доказательно объяснит: почему в 12 лет замуж можно, а в том же возрасте "на панель" - нет. Убедите. Тогда я поменяю свою точку зрения.. |
Здесь ясно сказано (без слово ЕСЛИ) его точка зрения - что аморально и кроме как пройтись по мягким местам чем нить тяжеленьким данного господина она желания не вызывает
|
Еще раз повторяю (для идиотов!) - я приравнял замужество и панель с самого начала. Кому-то неясно - не мои проблемы. А насчет "тяжеленького" - поберегите лучше то немногое, что в Вашей голове осталось. Я по мягким местам не бью - сразу в голову. Зато, как правило, с серьезным исходом..
|
это не значит что если где то выдают замуж в 12, значит можно и на панель в 12. Вы же такое ДОПУСКАЕТЕ!!!!!!! Тут даже слово если не в КАКОМ констексте не может быть применено. Просто с таким подходом вы подонок и более никто!!!! |
Свободен |
21-07-2006 - 15:00 QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 14:59) | QUOTE (smm @ 21.07.2006 - время: 13:56) | QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 13:53) | QUOTE (Shtouff @ 21.07.2006 - время: 13:42) | QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 13:34) | Т.е. если негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет - значит русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома.
Бля, охеренная логика......мдя......и после этого вы кого-то еще называете идиотом ? В зерколо посмотрите, умник. |
Вот-вот, никакой логической связки между "негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет" и "русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома" не видно. Вообще-то на Руси лет этак 200 назад в 14 лет точно замуж выдавали... + сейчас в мегаполисах многие девочки теряют девственность около 13 лет. И чего вы на smm ополчились??? Он же сказал ЕСЛИ!
|
можно повторить вопрос: где в его первоначальном тезисе есть слово ЕСЛИ???
QUOTE | Вот пусть кто-то мне доказательно объяснит: почему в 12 лет замуж можно, а в том же возрасте "на панель" - нет. Убедите. Тогда я поменяю свою точку зрения.. |
Здесь ясно сказано (без слово ЕСЛИ) его точка зрения - что аморально и кроме как пройтись по мягким местам чем нить тяжеленьким данного господина она желания не вызывает
|
Еще раз повторяю (для идиотов!) - я приравнял замужество и панель с самого начала. Кому-то неясно - не мои проблемы. А насчет "тяжеленького" - поберегите лучше то немногое, что в Вашей голове осталось. Я по мягким местам не бью - сразу в голову. Зато, как правило, с серьезным исходом..
|
это не значит что если где то выдают замуж в 12, значит можно и на панель в 12. Вы же такое ДОПУСКАЕТЕ!!!!!!! Тут даже слово если не в КАКОМ констексте не может быть применено. Просто с таким подходом вы подонок и более никто!!!!
|
Лучше быть подонком, чем идиотом. А принципиальной разницы между замужеством и панелью в плане секса - не вижу. И там - трахаться, и там...
Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 15:01
|
Peak Свободен |
21-07-2006 - 15:02
QUOTE (zakiso @ 21.07.2006 - время: 14:54) | QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 14:35) | Ну так приведите хоть один пример, когда легализация порока привела в новейшей истории к его уменьшению ? |
История "сухого закона" в США устроит? Или как обычно переведем стрелки и откажемся "за базар" отвечать.
А если "про мораль" - дуэли таки смогли запретить, и ничего, общество не вымерло.
|
Поскольку вы (т.е. сторонники легализации) упорно отказываетесь принимать примеры зарубежнызх стран (Швеция, Германия, Нидерланды) - не вижу никакой причины принимать пример ваш и жду примера именно из русской новейшей истории. Второе - оба ваших примера обратные (т.е. рассматривают не легализацию некоего явления, а его запрет) и противоречат друг другу (американский пример неуспешен по отношению к сокращению потребления спиртного, русский пример успешен по отношению к запрету дуэлей). Так что давайте другие. |
гектор2 Свободен |
21-07-2006 - 15:03
QUOTE (дитрих @ 21.07.2006 - время: 14:36) | QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 14:23) | Далек я от секса и любви за деньги.И с моими жизнеными приоритетами это никак не пересекается.Какие выгоды обычному человеку от этой легализации? Что человеку не дают по любви????? Что он просто не может завоевать любовь девушки вот и бежит к проституткам!!!
сторонники еще утверждают мол легализация сделает ситуацию более-менее стабильной... ну ну надейтесь!!! это знаете ли - жители гадят в подьездах, из-за этого в доме неспокойно, так давайте мы разрешим там плевать, блевать, ... , и пусть все будут спокойны....
И САМОЕ ГЛАВНОЕ - в России легализация просто невозможна, по причине того что большинство (зравомыслящих людей против) !!!!!!!!!!!1 Так то тешьте себя мечтами!!!! |
Вы далеки от секса? Напрааасно... А как же указ президента - всем поднимать рождаемость в кратчайшие сроки? Непатриотично как-то! |
Дочитывай пост хоть до конца (за деньги) |
гектор2 Свободен |
21-07-2006 - 15:06
QUOTE (smm @ 21.07.2006 - время: 15:00) | QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 14:59) | QUOTE (smm @ 21.07.2006 - время: 13:56) | QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 13:53) | QUOTE (Shtouff @ 21.07.2006 - время: 13:42) | QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 13:34) | Т.е. если негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет - значит русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома.
Бля, охеренная логика......мдя......и после этого вы кого-то еще называете идиотом ? В зерколо посмотрите, умник. |
Вот-вот, никакой логической связки между "негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет" и "русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома" не видно. Вообще-то на Руси лет этак 200 назад в 14 лет точно замуж выдавали... + сейчас в мегаполисах многие девочки теряют девственность около 13 лет. И чего вы на smm ополчились??? Он же сказал ЕСЛИ!
|
можно повторить вопрос: где в его первоначальном тезисе есть слово ЕСЛИ???
QUOTE | Вот пусть кто-то мне доказательно объяснит: почему в 12 лет замуж можно, а в том же возрасте "на панель" - нет. Убедите. Тогда я поменяю свою точку зрения.. |
Здесь ясно сказано (без слово ЕСЛИ) его точка зрения - что аморально и кроме как пройтись по мягким местам чем нить тяжеленьким данного господина она желания не вызывает
|
Еще раз повторяю (для идиотов!) - я приравнял замужество и панель с самого начала. Кому-то неясно - не мои проблемы. А насчет "тяжеленького" - поберегите лучше то немногое, что в Вашей голове осталось. Я по мягким местам не бью - сразу в голову. Зато, как правило, с серьезным исходом..
|
это не значит что если где то выдают замуж в 12, значит можно и на панель в 12. Вы же такое ДОПУСКАЕТЕ!!!!!!! Тут даже слово если не в КАКОМ констексте не может быть применено. Просто с таким подходом вы подонок и более никто!!!!
|
Лучше быть подонком, чем идиотом. А принципиальной разницы между замужеством и панелью в плане секса - не вижу. И там - трахаться, и там...
|
создавайте тему любителей маленьких и идите туда, педофилам здесь не место!!!!!!! |
Свободен |
21-07-2006 - 15:08 QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 15:06) | QUOTE (smm @ 21.07.2006 - время: 15:00) | QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 14:59) | QUOTE (smm @ 21.07.2006 - время: 13:56) | QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 13:53) | QUOTE (Shtouff @ 21.07.2006 - время: 13:42) | QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 13:34) | Т.е. если негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет - значит русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома.
Бля, охеренная логика......мдя......и после этого вы кого-то еще называете идиотом ? В зерколо посмотрите, умник. |
Вот-вот, никакой логической связки между "негры и чеченцы выдают замуж в 12 лет" и "русских с 12 лет можно отдавать в публичные дома" не видно. Вообще-то на Руси лет этак 200 назад в 14 лет точно замуж выдавали... + сейчас в мегаполисах многие девочки теряют девственность около 13 лет. И чего вы на smm ополчились??? Он же сказал ЕСЛИ!
|
можно повторить вопрос: где в его первоначальном тезисе есть слово ЕСЛИ???
QUOTE | Вот пусть кто-то мне доказательно объяснит: почему в 12 лет замуж можно, а в том же возрасте "на панель" - нет. Убедите. Тогда я поменяю свою точку зрения.. |
Здесь ясно сказано (без слово ЕСЛИ) его точка зрения - что аморально и кроме как пройтись по мягким местам чем нить тяжеленьким данного господина она желания не вызывает
|
Еще раз повторяю (для идиотов!) - я приравнял замужество и панель с самого начала. Кому-то неясно - не мои проблемы. А насчет "тяжеленького" - поберегите лучше то немногое, что в Вашей голове осталось. Я по мягким местам не бью - сразу в голову. Зато, как правило, с серьезным исходом..
|
это не значит что если где то выдают замуж в 12, значит можно и на панель в 12. Вы же такое ДОПУСКАЕТЕ!!!!!!! Тут даже слово если не в КАКОМ констексте не может быть применено. Просто с таким подходом вы подонок и более никто!!!!
|
Лучше быть подонком, чем идиотом. А принципиальной разницы между замужеством и панелью в плане секса - не вижу. И там - трахаться, и там...
|
создавайте тему любителей маленьких и идите туда, педофилам здесь не место!!!!!!!
|
Я уже сказал - не командовать мне тут! Во вторых - кроме двух кретинов (по именам называть не надо?) никто меня таковым тут не считает. А на мнение двух дураков мне наплевать. На их советы и "распоряжения", как Вы, несомненно догадались - еще более... Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 15:09 |
Shtouff Свободен |
21-07-2006 - 15:10 2 smm, zakiso и дитрих - забейте вы на них... у них же аргументов никаких не осталось, они поняли нашу правоту и теперь бесятся. Ну и пусть в своих слюнях и захлебнутся. |
Ли Си Цын Свободен |
21-07-2006 - 15:11 Просьба на грани требования! Не надо делать такие большие ссылки. Разве трудно отсортировать нижное, а остальное убрать?! |
гектор2 Свободен |
21-07-2006 - 15:11 Ой боюсь после ваших высказываний и цитата мнение может и поменяться, тем более эти цитаты вами сказаны и их не вырубить. Слово не воробей вылетит и не поймаешь
Это сообщение отредактировал гектор2 - 21-07-2006 - 15:12 |
vlm Свободен |
21-07-2006 - 15:12 Ну вот и договорились... :)))))))))))))) |
Свободен |
21-07-2006 - 15:15 QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 15:11) | Ой боюсь после ваших высказываний и цитата мнение может и поменяться, тем более эти цитаты вами сказаны и их не вырубить. Слово не воробей вылетит и не поймаешь |
Мои знакомые меня знают не первый год. Знают и мои вкусы относительно дам. Между прочим, это, скорее уж - "плюшки", что малолетних лолиток просто исключает. Это так - для сведения. Так что не волнуйтесь, мнение обо мне не изменится. И действительно - Вы только слюной брызгать можете, как правильно тут написали..
Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 15:21
|
гектор2 Свободен |
21-07-2006 - 15:22 QUOTE (smm @ 21.07.2006 - время: 15:15) | QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 15:11) | Ой боюсь после ваших высказываний и цитата мнение может и поменяться, тем более эти цитаты вами сказаны и их не вырубить. Слово не воробей вылетит и не поймаешь |
Мои знакомые меня знают не первый год. Знают и мои вкусы относительно дам. Между прочим, это, скорее уж - "плюшки", что малолетних лолиток просто исключает. Это так - для сведения. Так что не волнуйтесь, мнение обо мне не изменится. и действительно - только слюнлй брызгать можете, как правильно тут написали..
|
Ну на счет брызгания это все таки на ваш счет - ни ОДНОГО аргумента. Может приведете мнение женской половины общества??? (их больше чем мужчин - и они в большинстве против легализации в подавляющем большинстве). Далее из мужской половины вычтите православных (не смейтесь некоторое их количество есть), вычтите мусульман в большинстве своем, а их 20 млн. (проституток согласно шариату вроде как камнями или еще чем то должны забить), далее вычтите пожилое (в большинстве своем) и моральнообразованное мужское население России -- и вопрос кто остался??????? точно меньше половины, а раз твердите о принципах демократии то достаньте платочки, высмаркайтесь хорошенько и забудьте об этом!!!!!!!!!!!!!!! Это сообщение отредактировал гектор2 - 21-07-2006 - 15:24 |
Свободен |
21-07-2006 - 15:26 QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 15:22) | QUOTE (smm @ 21.07.2006 - время: 15:15) | QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 15:11) | Ой боюсь после ваших высказываний и цитата мнение может и поменяться, тем более эти цитаты вами сказаны и их не вырубить. Слово не воробей вылетит и не поймаешь |
Мои знакомые меня знают не первый год. Знают и мои вкусы относительно дам. Между прочим, это, скорее уж - "плюшки", что малолетних лолиток просто исключает. Это так - для сведения. Так что не волнуйтесь, мнение обо мне не изменится. и действительно - только слюнлй брызгать можете, как правильно тут написали..
|
Ну на счет брызгания это все таки на ваш счет - ни ОДНОГО аргумента. Может приведете мнение женской половины общества??? (из больше чем мужчин). Далее из мужской половины вычтите православных (не смейтесь некоторое их количество есть), вычтите мусульман в большинстве своем (проституток согласно шариату вроде как камнями или еще чем то должны забить), далее вычтите пожилое (в большинстве своем) и моральнообразованное мужское население России -- и вопрос кто остался??????? точно меньше половины, а раз твердите о принципах демократии то достаньте платочки, высмаркайтесь хорошенько и забудьте об этом!!!!!!!!!!!!!!! |
А может напомните самую популярную профессию по опросам ЖЕНЩИН 10 лет назад? Да и сейчас одна их самых популярных.. Так что - не надо исключать всех женщин поголовно, среди них тоже сторонниц будет очень немало..
А насчет платочков - все течет. все изменяется. Кто 10 лет назад мог подумать, что в США однополые браки будут регистрировать. А сейчас в ряде штатов - регистрируют. Про Европу Вообще не говорю, тут она впереди Америки бежит. И так далее. В 1980 году у нас вообще отрицали наличие проституции. Посмотрим лет через 10, чую сердцем. что прав-то буду как раз я...
Насчет "ни одного аргумента" - так Вы же слушать никакие, кроме своих, не хотите. А для меня - Ваши являются примером интеллектуального убожества. Кто прав-то??!!
Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 15:28
|
Peak Свободен |
21-07-2006 - 15:30 QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 14:35) | QUOTE (дитрих @ 21.07.2006 - время: 14:31) | Я не поддерживаю ПРОСТИТУЦИЮ. Я поддерживаю ее ЛЕГАЛИЗАЦИЮ. Это явление - плохое, мягко говоря. Но я считаю, что никто не сможет его побороть. Что его надо выводить из тени на свет, потому что при свете любое нарушение прав женщин, любой криминал будут лучше видны. |
Ну так приведите хоть один пример, когда легализация порока привела в новейшей истории к его уменьшению ?
Когда закрыли вытрезвители, алкашей на улице стало меньше ? Или снизилось потребление алкоголя ?
|
Для всех не брызжущих слюной и не бъющихся в истерике любителей аргументов. Повторяю вопрос: приведите хоть один пример, когда легализация порока привела в новейшей истории к его уменьшению ? Это сообщение отредактировал Peak - 21-07-2006 - 15:30 |
vlm Свободен |
21-07-2006 - 15:31 QUOTE | Может приведете мнение женской половины общества??? (их больше чем мужчин - и они в большинстве против легализации в подавляющем большинстве). Далее из мужской половины вычтите православных (не смейтесь некоторое их количество есть), вычтите мусульман в большинстве своем, а их 20 млн. (проституток согласно шариату вроде как камнями или еще чем то должны забить), далее вычтите пожилое (в большинстве своем) и моральнообразованное мужское население России -- и вопрос кто остался??????? точно меньше половины, а раз твердите о принципах демократии то достаньте платочки, высмаркайтесь хорошенько и забудьте об этом!!!!!!!!!!!!!!! |
Гектор, ну опять лозунгами кидаться начали? Типа, "мнение большинства всегда верно"? Чушь это полная. Любая хорошая идея проходит три стадии: "Какой бред!" - "Хм. Что-то в этом есть!" - "Какая банальность!". Большинство соглашается с идеей только на последней из них. Так что оставьте несчастное неразумное "большинство" в покое. Оно, наверняка, и с множеством Ваших идей не согласно.
Это сообщение отредактировал vlm - 21-07-2006 - 15:32
|
zakiso Свободен |
21-07-2006 - 15:40 QUOTE | QUOTE (zakiso @ 21.07.2006 - время: 14:54) | QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 14:35) | Ну так приведите хоть один пример, когда легализация порока привела в новейшей истории к его уменьшению ? |
История "сухого закона" в США устроит? Или как обычно переведем стрелки и откажемся "за базар" отвечать.
|
- не вижу никакой причины принимать пример ваш и жду примера именно из русской новейшей истории. |
Во-первых "примеры из новейшей русской истории" можно будет приводить лет через 30. Когда станет ясно, что и где случилось. Для всего остального - советую подучить историю. Например переход от ВК к НЭП. (и последующая ликвидация НЭП ) - очень хороший пример.
QUOTE | Поскольку вы (т.е. сторонники легализации) упорно отказываетесь принимать примеры зарубежнызх стран (Швеция, Германия, Нидерланды) |
Правильно, потому как в Нидерландах легализована, в Швеции запрещена. И _особой_ разницы нет. Есть одно но _ВО_ВСЕХ_ этих странах в историческое время проституция _была_ легализована. И имела нормальный (легитимный) статус. В России мы имеем обратную ситуацию.
QUOTE | (американский пример неуспешен по отношению к сокращению потребления спиртного) |
Совершенно верно. И ИМЕННО ПОЭТОМУ ПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ БЫЛО ЛЕГАЛИЗОВАНО. А "поднявшуюся на этом запрете" мафиею до сих пор снести не могут. Как обычно, не читаем, а если прочитали - не думаем.
Пример же с дуэлями демонстрировал иное - _последовательное_ законодательное преследование "высокоморальных обычаев" закончилось ликвидацией обычая и общим _положительным_ эффектом.
|
гектор2 Свободен |
21-07-2006 - 15:40 QUOTE | А может напомните самую популярную профессию по опросам ЖЕНЩИН 10 лет назад? Да и сейчас одна их самых популярных.. Так что - не надо исключать всех женщин поголовно, среди них тоже сторонниц будет очень немало.. |
Когда говорите такое то указывайте источник откуда взят такой опрос и кем проведен, иначе ДЕМАГОГИЯ
|
гектор2 Свободен |
21-07-2006 - 15:43 QUOTE (vlm @ 21.07.2006 - время: 15:31) | QUOTE | Может приведете мнение женской половины общества??? (их больше чем мужчин - и они в большинстве против легализации в подавляющем большинстве). Далее из мужской половины вычтите православных (не смейтесь некоторое их количество есть), вычтите мусульман в большинстве своем, а их 20 млн. (проституток согласно шариату вроде как камнями или еще чем то должны забить), далее вычтите пожилое (в большинстве своем) и моральнообразованное мужское население России -- и вопрос кто остался??????? точно меньше половины, а раз твердите о принципах демократии то достаньте платочки, высмаркайтесь хорошенько и забудьте об этом!!!!!!!!!!!!!!! |
Гектор, ну опять лозунгами кидаться начали? Типа, "мнение большинства всегда верно"? Чушь это полная. Любая хорошая идея проходит три стадии: "Какой бред!" - "Хм. Что-то в этом есть!" - "Какая банальность!". Большинство соглашается с идеей только на последней из них. Так что оставьте несчастное неразумное "большинство" в покое. Оно, наверняка, и с множеством Ваших идей не согласно.
|
вот когда Россия от какого бреда перейдет к ой какая банальность тогда давайте и вернемся к вопросу о легализации??? а пока РАНО и антиморально в нашем обществе Это сообщение отредактировал гектор2 - 21-07-2006 - 15:43 |
Свободен |
21-07-2006 - 15:43
QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 15:40) | QUOTE | А может напомните самую популярную профессию по опросам ЖЕНЩИН 10 лет назад? Да и сейчас одна их самых популярных.. Так что - не надо исключать всех женщин поголовно, среди них тоже сторонниц будет очень немало.. |
Когда говорите такое то указывайте источник откуда взят такой опрос и кем проведен, иначе ДЕМАГОГИЯ
|
Источникиов сообщений 10-12 летней давности сейчас не найти, Интернета-то тогда практически еще не было (в зачаточном виде, разве что). Посему - демагогией занимаетесь Вы, отметая то, что не нравится. А я прекрасно помню не раз ередававшиея в середине 90-х по телевидению результаты опросов, где у мужиков 2 ведущими профессиями были банкир и киллер, а у женщин - была одна. Какая - догадаетесь. |
гектор2 Свободен |
21-07-2006 - 15:46
QUOTE (smm @ 21.07.2006 - время: 15:43) | QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 15:40) | QUOTE | А может напомните самую популярную профессию по опросам ЖЕНЩИН 10 лет назад? Да и сейчас одна их самых популярных.. Так что - не надо исключать всех женщин поголовно, среди них тоже сторонниц будет очень немало.. |
Когда говорите такое то указывайте источник откуда взят такой опрос и кем проведен, иначе ДЕМАГОГИЯ
|
Источникиов сообщений 10-12 летней давности сейчас не найти, Интернета-то тогда практически еще не было (в зачаточном виде, разве что). Посему - демагогией занимаетесь Вы, отметая то, что не нравится. А я прекрасно помню не раз ередававшиея в середине 90-х по телевидению результаты опросов, где у мужиков 2 ведущими профессиями были банкир и киллер, а у женщин - была одна. Какая - догадаетесь.
|
замечания типа это сказано давно я понимаю только как давно и неправда подойдите на улице к любой девушке и скажите девушка а вы проститутка - их ответ на вашей физио..мии будет ответом на ваше утверждение о популярной профессии |
Peak Свободен |
21-07-2006 - 15:48
QUOTE (zakiso @ 21.07.2006 - время: 15:40) | QUOTE | QUOTE (zakiso @ 21.07.2006 - время: 14:54) | QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 14:35) | Ну так приведите хоть один пример, когда легализация порока привела в новейшей истории к его уменьшению ? |
История "сухого закона" в США устроит? Или как обычно переведем стрелки и откажемся "за базар" отвечать.
|
- не вижу никакой причины принимать пример ваш и жду примера именно из русской новейшей истории. |
Во-первых "примеры из новейшей русской истории" можно будет приводить лет через 30.
|
Чтобы не впадать в демагогию, расширим временные рамки на весь 20 век.
Итак:приведите хоть один пример, когда легализация порока В России 20 и 21 века привела к его уменьшению ? |
vlm Свободен |
21-07-2006 - 15:49 QUOTE (Peak @ 21.07.2006 - время: 15:30) | Повторяю вопрос: приведите хоть один пример, когда легализация порока привела в новейшей истории к его уменьшению ? |
Навскидку - не могу. Правда, обратного тоже. Вот что легализация порока привела к тому, что он пороком перестал считаться вообще - это запросто: купальники - бикини, например. По меркам 100-летней давности - порнуха жуткая. А что, у нас задача - именно "уменьшить" сей порок? Я так ее по-другому формулирую - сделать его более безвредным. Размеры при этом меня интересуют мало - главное, чтоб суммарный общественный вред уменьшился. Даже если количество проституток и (или) их клиентов при этом несколько возрастет. |
Свободен |
21-07-2006 - 15:51
QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 15:46) | QUOTE (smm @ 21.07.2006 - время: 15:43) | QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 15:40) | QUOTE | А может напомните самую популярную профессию по опросам ЖЕНЩИН 10 лет назад? Да и сейчас одна их самых популярных.. Так что - не надо исключать всех женщин поголовно, среди них тоже сторонниц будет очень немало.. |
Когда говорите такое то указывайте источник откуда взят такой опрос и кем проведен, иначе ДЕМАГОГИЯ
|
Источникиов сообщений 10-12 летней давности сейчас не найти, Интернета-то тогда практически еще не было (в зачаточном виде, разве что). Посему - демагогией занимаетесь Вы, отметая то, что не нравится. А я прекрасно помню не раз ередававшиея в середине 90-х по телевидению результаты опросов, где у мужиков 2 ведущими профессиями были банкир и киллер, а у женщин - была одна. Какая - догадаетесь.
|
замечания типа это сказано давно я понимаю только как давно и неправда подойдите на улице к любой девушке и скажите девушка а вы проститутка - их ответ на вашей физио..мии будет ответом на ваше утверждение о популярной профессии |
А у каждой спрашивать бессмысленно. Дураку понятно, что как и любая профессия, эта - не для всех. Есть много профессий не самых приятных. Трубочиста, например. Но кое-кто и им хочет быть. А уж у данной профессии "романтики" (пусть и псевдо-) - побольше, а желающие - были, есть и будут всегда. Так что - не стоит передергивать..
А как Вы понимаете чужие аргументы - давно известно. Тут vlm правильно написал несколько выше.. |
vlm Свободен |
21-07-2006 - 15:54
QUOTE (гектор2 @ 21.07.2006 - время: 15:43) | QUOTE (vlm @ 21.07.2006 - время: 15:31) | QUOTE | Может приведете мнение женской половины общества??? (их больше чем мужчин - и они в большинстве против легализации в подавляющем большинстве). Далее из мужской половины вычтите православных (не смейтесь некоторое их количество есть), вычтите мусульман в большинстве своем, а их 20 млн. (проституток согласно шариату вроде как камнями или еще чем то должны забить), далее вычтите пожилое (в большинстве своем) и моральнообразованное мужское население России -- и вопрос кто остался??????? точно меньше половины, а раз твердите о принципах демократии то достаньте платочки, высмаркайтесь хорошенько и забудьте об этом!!!!!!!!!!!!!!! |
Гектор, ну опять лозунгами кидаться начали? Типа, "мнение большинства всегда верно"? Чушь это полная. Любая хорошая идея проходит три стадии: "Какой бред!" - "Хм. Что-то в этом есть!" - "Какая банальность!". Большинство соглашается с идеей только на последней из них. Так что оставьте несчастное неразумное "большинство" в покое. Оно, наверняка, и с множеством Ваших идей не согласно.
|
вот когда Россия от какого бреда перейдет к ой какая банальность тогда давайте и вернемся к вопросу о легализации??? а пока РАНО и антиморально в нашем обществе |
Увы, но без первых двух стадий третья - невозможна. Что Вы сейчас убедительно демонстрируете:))))))) |
гектор2 Свободен |
21-07-2006 - 15:58 QUOTE | А у каждой спрашивать бессмысленно. Дураку понятно, что как и любая профессия, эта - не для всех. Есть много профессий не самых приятных. Трубочиста, например. Но кое-кто и им хочет быть. А уж у данной профессии "романтики" (пусть и псевдо-) - побольше, а желающие - были, есть и будут всегда. Так что - не стоит передергивать.. |
Только вот на вопрос девушка не хотите ли стать трубочисткой некоторые посмеются, некотрые даже подумают что шутите и заигрываете с целью познакомиться. А вопрос девушка хотите стать проституткой вызовет негативную реакцию в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве. Сомневаетесь, тогда проверьте!!!! И кто то там говорил о популярности???? Получается демакратия это когда кучка людей навязывает свое мнение другим не считаясь с мнением БОЛЬШИНСТВА???? это немного по другому называется |
гектор2 Свободен |
21-07-2006 - 16:01 QUOTE | Увы, но без первых двух стадий третья - невозможна. Что Вы сейчас убедительно демонстрируете:))))))) |
Поэтому наше государство и общество к этому не готово сейчас (а может и никогда - время покажет). На сегодня легализация имеет больше противников чем сторонников, поэтому шумите дальше
|