Легализация проституции

А как же с вытрезвителями ? Разрешили людям шататься по улице в пьяном виде - алкоголизм принял угрожающие размеры. Теперь вот обратно запрещают - правда робко и неэффективно.

Безвредным - значит просто изменить отношение общества ?

С советских времен отношение, например, к беспризорникам сильно изменилось - настолько, что теперь многие либеральные деятели называют миллионы беспризорных детей "приемлимой платой за свободу".

По вашему как, беспризорность стала "безвредной" ? Ведь она крепко вошла в нашу жизнь и большинство перестало негодовать и возмущаться?

Демократия в данном случае это право каждого выбирать свою судьбу, и отсутствие права у кого бы то ни было эту судьбу ему навязывать. Хочет кто-то быть математиком - прекрасно, должен иметь такую возможность, а дальше - как способности покажут. То же самое - с любой другой профессией. И здесь так же - никого нельзя принуждать к проституции. А вот добровольно - другое дело. Никто не захочет - я только доволен буду. Но пока что - увы, не похоже...

А это профессия более "противоречивая", чем трубочист... У нас долгое время ее именно так представляли, и сейчас в мозгах у многих это еще остается. а в принципе - пофессия как профессия - не лучше других, конечно, но и не хуже.

Вспоминаю, как в тех же Штатах жена техассклго миллионера с гордостью ходила с медальоном с надписью "rich bitch" Переводить не надо?

Немного неправы:
при демократии Ваши права и свободы заканчиваются там где начинаются права и свободы другого человека.
И теперь к тебе такой вопрос: а как твое утверждение увязывается с этим постулатом, если больше половины против проституции это мягко сказано??????????? или моими правами и свободами и правами и свободами остального большинства меньшенство пренебрегают??????

Это сообщение отредактировал гектор2 - 21-07-2006 - 16:14

Ну и вопросы типа "а если человек захочет свободно стать наркоманом ?" в отношении наших оппонентов чисто риторические. в самом деле, хочет - пусть колется, хочет - пусть бродяжничает и т.д.

А моя соседка хочет - и убивает кошек. Уже пять кошек отравила только моих, падла. И все правильно - разбрасывает отравленное мясо на своем дворе, ее право.

Вот поэтому и не нарушайте права и свободы других граждан!!!!!! А легализацией вы их нарушаете!!!!!!!

На счет Петра 1 не уместный пример - проституция ВО ВСЕ ВРЕМЕНА с доисторических низко ценилась, проституток не уважали (это опять мягко сказано) ВСЕГДА, если ошибаюсь примеры плиз

Так то когда это станет банальностью нас уже не будет

Нет, этим, так сказать, обеспечиваются МОИ права. Легализация не заставляет их туду ходить - за шкирку никто не тащит..))) А пример с Петром относится не к проституции. А к тому, что все нобычное встречается в штыки. Потому я и говорю - через 10 лет все может быть иначе. В мои годы в школе дальше обнималок-целовалок заходили весьма редко, сейчас все иначе. Вот и посмотрим...

Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 16:26

но нарушают мои (и большинства других людей)

Более менее цивилизованный мир существует уже более 5000 лет, когда проститутки были в почете и ценились? без демагогий и с примерами!!!! (на счет Петра, проституция это не что то необычное, ее возраст большой и отношение в любом обществе негативное)
Так то и через 10 и через 100 лет отношение к проституткам будет тоже

Это сообщение отредактировал гектор2 - 21-07-2006 - 16:28

Нет, ибо, повторяюсь, нет принуждения. Вы же не ходите в расплодившиеся сейчас игорные дома, если не хотите. А кто-то - ходит. Так и тут..

Начинаю ставить двойки, иначе, видимо, нельзя. ОТНОШЕНИЕ к беспризорникам не изменилось. А вот правовая база - изменилась. Де-факто и де-юре. Первое, конечно, заметнее. Но и второе внесло свою лепту. Результат "на лицо". По истории вопроса - отсылаю опять на рубеж первой-второй четверти XX века.

А гетеры? А Япония в средние века? А не так далеко ушедшие от них "фаворитки" в Европе. И так далее...

Да обычным будет отношение к проституткам. как во-многом уже есть в Европе. Еще одна профессия, со своей спецификой..

То, что она травит твоих кошек - не дает тебе права травить ее кошек. Увы, но факт.

Уже разобрался..

Такое впечатление что бредите

Всем королям нравились любовницы, это не показывает на то что отношение к ним было положительным.
За мадам Пампадур во всех дворах Европы закрепился титул первой шлюхи Европы и полное презрение

Плохо разбираетесь сударь раз утверждаете что легализация проституции не нарушает мои права и свободы
обратитесь к юристу

Уже. В Думе и Совете Федерации. Честно. Раньше в юридической конторе работал, вот и поинтересовался..

Устраивает?

Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 16:38

И чтож это Дума не принимает
конечно кому охота потерять весь электорат

Да не говорите Вы за всех - идиотская привычка. И ничего они не потеряют, а если отдельных упертых вроде Вас - легко переживут. Они сказали открыто - "ничьих прав это не нарушает, но и такой уж особой необходимости пока нет. Встанет этот вопрос острее - тогда и вернемся". Вот и все. так что не считайте себя пупом земли, без чьего голоса не обойдутся. обойдутся. И без моего тоже..

А не будет. Потому как _НИКОГДА_ и _НИГДЕ_ в истории человек "зарабатывающий своим трудом", независимо от того, "какими органами он это делал", особенного уважения не добивался. А если в общем - то не думаю, что жриц Иштар уважали меньше, чем невест христовых, например.

А чего мне мечтать? Я что - не знаю, куда сходть можно, если мне потребуется? Господи, нашли проблему.. Были бы денежки - "товар" найдется. На любой вкус...

Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 16:51

армия в некоторые времена считалась образцом для подражания, и попасть туда было мечтой!!!! и уважения к людям в погонах БЫЛО (не так как сейчас). Не путайте жриц и обычных проституток!!!!!!!!!

- А тебе готы не нpавятся?
- Конечно, после таких-то гонений!
- Гонений? - удивился Пэдуэй.
- Религиозных, - пояснил собеседник. - Долго мы их не потеpпим.
- Я думал, готы позволяют всем свободно исповедовать свою веpу.
- То-то и оно! И мы, оpтодоксы, вынуждены покоpно сносить, как на
наших глазах всякие аpиане, нестоpиане и монофизиты спокойно совеpшают
свои гpязные обpяды, будто они хозяева в этой стpане! Если это не гонения,
то как же это, по-твоему, называется?!
- То есть, по-вашему, вы подвеpгаетесь pелигиозным пpеследованиям,
потому что еpетики им не подвеpгаются?
- Hу конечно, pазве не ясно? Мы не потеpпим...

© Спpэг де Камп. "Да не опустится тьма".

Я бы отметил, что армия не относится к "делал своими руками", "уважали" тех, кто печатая шаг проходя по площадям, а не тех, кто "занимался прямым делом". Более того - вторых часто сажали/расстреливали, если попадались "не вовремя".

Что же касается второго - дай определение проституции. _точное_. Тогда, скорее всего, под него никто кроме "нынешних улично-плечевых" никто не подпадет, и вопрос закроется сам собой.

Торговля своим телом за деньги.

Устроит???

Чисто ради справедливости отмечу, что "это дело" она терпеть не могла, и была холодна как рыба. 8).

Нет. Неясен смысл слова "торговля", а во-вторых "тело" покупают, разве что, некрофилы.

С другой стороны о жрицах Иштар точно неизвестно, а жрицы Афродиты деньги брали. Как, впрочем, и Фрина с Таис - личности вполне уважаемые. Как впрочем и Нинон де Ланкло 8)

Если же Вы имеете в виду "опуствшуюся женщину, не имеющую иных средств к существованию" - то найдите мне пример, когда таких _УВАЖАЛИ_ (независимо от рода занятий).

ну ну - Вам выгодно видеть только то что нравится, хотя написано до безобразия ясно и полно!!!!!!!!

как мертвый может торговать СВОИМ телом, так то ваш юмор с некрофилией оставьте

А Вам? Ровно такое же отношение к нашим аргументам..

Поэтому есть предложение - оставить бесполезную дискуссию. Ни я Вас, ни Вы меня не убедим ни на миллиметр. Жизнь все рассудит...