evalery Свободен |
07-01-2011 - 16:20 Ровно 55 лет назад в Куйбышеве (ныне Самара), на улице Чкаловской, 84, произошли так до конца и не объясненные события, впоследствии породившие множество слухов и сплетен. Что вы можете сказать по этому поводу? |
evalery Свободен |
07-01-2011 - 16:22 Что об этом говорят Вот что сказано в наиболее расхожей версии, многократно растиражированной отдельными средствами массовой информации. Считается, что в один из дней января 1956 года в доме № 84 на улице Чкаловской в Куйбышеве молодежь собралась на вечеринку. Все выпивали, пели и танцевали парами. Но к одной девушке, которую якобы звали Зоя Карнаухова, в тот вечер по неизвестной причине не пришел ее парень по имени Николай. И тогда Зоя сняла со стены икону Николая Чудотворца и объявила всем, что раз у нее сейчас нет кавалера, то она будет танцевать с изображением его святого тезки. За свое богохульство Зоя тут же была наказана: раздался гром, сверкнула молния, и девушка превратилась в живую статую, которая вросла в пол, и не могла при этом ни двинуться, ни произнести хотя бы одного слова. А когда по городу пронеслась весть о чуде, на улице Чкаловской собрались тысячи людей, чтобы взглянуть на окаменевшую девушку. Их пыталась разогнать конная милиция, но из-за многочисленности толпы сделать этого так и не смогла. Только через 128 дней живую статую якобы вырубили из пола и куда-то увезли – вроде как в спецлечебницу КГБ, где Зою наконец-то привели в чувство. Однако до конца своей жизни она оказалась запертой в этом учреждении, а вся связанная с ней история по решению властей была строго засекречена. Такова легенда, ныне имеющая широкое хождение в СМИ и в интернете. Какие имеются факты Между тем имеющиеся материалы, собранные в результате многолетнего журналистского расследования, показывают, что на самом деле никакого «чуда каменной Зои» в январе 1956 года в Куйбышеве попросту не было. Но что же тогда здесь случилось? Какие реальные факты есть в этой истории? Первый факт. Никем и никогда не оспаривалось, что между 14 и 24 января 1956 года в Куйбышеве у дома № 84 на улице Чкаловской действительно наблюдалось невиданное до того скопление людей (по оценкам, от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч человек). Все они были привлечены сюда устными сообщениями (слухами) о том, что в указанном доме стоит некая окаменевшая девушка, которая совершила богохульство, танцуя с иконой в руках. При этом имя Зоя во время указанных событий никем не называлось. Применительно к данной истории оно появилось несколькими десятилетиями позже, где-то в начале 80-х годов. Фамилия же Карнухова у главной героини возникла и вовсе лишь в 90-х годах. А вот каких-либо следов настоящей девушки с таким именем и фамилией никому из исследователей пока что не удалось найти ни в реальности, ни в домовых книгах, ни в каких-либо других документах, относящихся к указанному времени. Второй факт. В Самарском областном государственном архиве социально-политической истории (бывший архив обкома КПСС) хранится стенограмма 13-й Куйбышевской областной партийной конференции, прошедшей в городе 20 января 1956 года. Здесь можно прочитать, как высказался о «чуде» тогдашний первый секретарь обкома КПСС Михаил Ефремов: «Записок по этому поводу пришло штук двадцать. Да, произошло такое явление, позорное для нас, коммунистов. Какая-то старушка шла и сказала: вот в этом доме танцевала молодежь, и одна охальница стала танцевать с иконой и окаменела. Начал собираться народ потому, что неумело поступили руководители милицейских органов. Видно, и еще кто-то приложил к этому руку. Тут же поставили милицейский пост. А где милиция, туда и глаза. Мало оказалось патрульных - выставили еще и конную милицию. А народ - раз так, все туда… Некоторые додумались даже до того, что предложили послать туда попов для ликвидации этого позорного явления. Бюро обкома порекомендовало бюро горкома виновников строго наказать, а товарищу Страхову (редактор газеты обкома КПСС «Волжская коммуна» - В.Е.) дать разъясняющий материал в газету в виде фельетона». Такая статья под заголовком «Дикий случай» действительно была опубликована в «Волжской коммуне» 24 января 1956 года. Что показывают свидетели Удалось найти жильцов дома № 84 и соседних с ним домов на улице Чкаловской, которые находились в то время на месте указанных событий. Все они в один голос утверждают, что никакого «чуда каменной Зои» здесь попросту не было. Была лишь громадная толпа, которая стояла у дома примерно 7-10 дней, а потом внезапно рассосалась так же быстро, как и возникла. Вот что рассказывает самарец Владимир Чегуров, который 55 лет назад был не только очевидцем, но и участником этих событий (его рассказ записан в 2001 году). - В январе 1956 года я жил в квартире № 7 дома № 84 на улице Чкаловской (ныне она уже не существует). Мне тогда было 27 лет. А в квартире № 5 жила Клавдия Болонкина, продавщица пива. Это только так называлась – квартира, а на самом деле так в нашем дворе называли отдельно стоящие домики, которые все относились к номеру 84 по улице Чкаловской. И теперь ее бывший дом все называют «домом каменной Зои». У Болонкиной был сын Вадим, карманник, который бессчетное число раз сидел по тюрьмам. По поводу его очередного освобождения и состоялась та самая вечеринка, о которой теперь все говорят. Однако никакой Зои и тем более «каменной девки» там не было. Все это только сплетни. Те памятные события начались 17 января 1956 года (по другим данным 14 января – В.Е.). Вечером я пришел с работы - и увидел у ворот Болонкину и еще одну соседку, которые разговаривали с какими-то двумя старухами. Раньше я их никогда не видел. Болонкина мне сказала: «Вот эти старухи пришли ко мне и хотят посмотреть какую-то каменную девушку. А я им говорю, что у меня ничего такого нет». Затем старухи сунулись с тем же вопросом к другим жильцам, но тоже ничего и не нашли. С тем они и ретировались. А на другой день, 18 января, у нашего двора вдруг стали собираться люди, которые ходили и приставали к жильцам: «А где же окаменевшая девушка?» Когда об этом стали спрашивать и меня, я им сказал: «Видел в своей жизни немало дураков, но чтобы их сразу столько собралось в одном месте, я и подумать не мог». Однако любопытные все прибывали, и при этом заходили в квартиры. Некоторых жильцы поймали, когда они шарили по карманам висящей в прихожей одежды. Тогда мы перестали открывать любопытным двери. В результате люди стали лезть в окна, а некоторые из них и вовсе разбили. Тогда мы решили, что любопытных не нужно пускать даже во двор. А 19 января у дома собралось уже несколько тысяч человек, и все они рвались в наш двор. Все хотели увидеть окаменевшую девку. Вечером напор толпы стал таким, что упали ворота, закрывающие вход во двор. Тогда мы с Борисом, который жил в квартире № 2, решили закрыть вход. Мы нашли две длинные доски-«шестидесятки», взяли огромные гвозди, подняли сваленные ворота и заколотили их крест-накрест, прибив доски к углам домов. Но люди всего равно проникали во двор с другой стороны. Тогда Болонкина стала требовать от всех любопытных по 10 рублей с человека за осмотр ее квартиры. А тогда это были хорошие деньги. Пообедать, например, можно было за 1-2 рубля, пиво же стоило 28 копеек за кружку. Доходило до того, что на заводах и в других организациях собирали целые комиссии, в которые входили и члены партии, и профсоюзные деятели, и передовики производства, порой до 20 человек. Все они просили осмотреть не только дом Болонкиной, но и другие квартиры во дворе. Приходили и ко мне, и при этом говорили, что они официальная делегация. Я видел, что это люди вроде бы приличные, и пускал их в мой дом посмотреть. Но ни у Болонкиной, ни у меня, ни у других жильцов они так ничего и не нашли. Столпотворение около нашего дома закончилось как-то само собой. Через неделю толпа вдруг исчезла. Восстановилось и движение транспорта по улицам Чкаловской и Арцыбушевской. А вокруг нашего дома остались только гладко утоптанный снег, побитые стекла, сломанные ворота да ободранные стены. При этом у многих жильцов украли разные вещи на сувениры, в основном мелкие, но у кого-то пропали и предметы одежды и обуви - шапки, варежки, ботинки и даже пальто. В этом доме я жил до 1966 года, а потому мы переехали на другую квартиру. Правда и домыслы В последние годы вокруг этого «чуда» появилось множество «вторичных» свидетелей, то есть таких людей, которые сами при тех событиях не присутствовали, но слышали о них много такого, чего на самом деле никогда не происходило и до сих пор ничем не подтверждается. Именно их фантазии сейчас в основном и печатает «желтая пресса», хотя ничего общего с реальными событиями эти домыслы не имеют. Почему у дома № 84 на улице Чкаловской появилась описанная выше толпа, никто точно тогда не мог сказать, как не может сказать и сейчас. Есть версия, высказанная специалистами, что здесь произошел редкий, но не раз описанный в литературе социально-психологический феномен под названием «массовый психоз». Так называется явление, когда брошенная в толпу случайная фраза или даже одно слово при определенной ситуации и настрое людей может спровоцировать массовые волнения, беспорядки и даже галлюцинации. К безусловным вымыслам в этой истории можно отнести, например, постоянно встречающиеся в СМИ рассказы о врачах «скорой помощи», которые якобы пытались оживить Зою на месте или сделать ей уколы, а также о милиционерах, будто бы побывавших в легендарной комнате и оттого вмиг поседевших. В том же ряду стоят и легенды о некоем святом старце, который в те дни вроде бы приезжал в Куйбышев из дальней обители и каким-то образом общался с «окаменевшей отроковицей». На самом деле не существует никаких реальных доказательств существования всех перечисленных выше людей, а есть только расхожие сплетни. При этом очень печально, что интерес к событиям в Куйбышеве 55-летней давности и раньше, и сейчас проявляли и проявляют кто угодно, но только не официальная наука. Возможно, что если бы феномен возникновения слухов о Зое исследовали ученые, то ныне не было бы вокруг него столько вымыслов и откровенных фальсификаций. В этом свете вряд ли выглядит удивительным, что в июле 2010 года в Самаре прошло заседание городской комиссии по увековечению памяти выдающихся личностей и исторических событий, которая приняла решение об установке памятного знака в честь религиозного события XX века «Стояние Зои в Куйбышеве». При этом комиссия никак не изучала свидетельства, доказывающие или опровергающие достоверность данного события, а пользовалась одними лишь расхожими слухами, описанными выше. Думается, что новые власти нашего города, пришедшие в Думу и в мэрию после осенних выборов, в правильном свете оценят данное решение комиссии, откровенно отдающее средневековым мракобесием. |
S.Holmes Влюблен |
07-01-2011 - 16:49 Удивляет позиция ученых, а журналисты молодцы - всегда нароют много интересной инфы. Жаль, что эта история так и осталась легендой и удерживается на уровне слухов, с каждым годом обростая всевозможными домыслами и неправдоподобными фактами. |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
08-01-2011 - 06:06 Да лет18-15 назад об этом издавались брошюрки и писалось в книгах, которые продают в церковных книжных лавках. Популярная легенда церковного и околоцерковного люда. Поговорите с богомольными церковными старушками, они такое расскажут. Самое интересное тут вот что. Эта легенда вполне в русле легенд о святителях, канонизированных архиереев, зафиксированных в патериках и житийной литературе, причем византийского происхождения еще. Вот вполне в этом ключе. |
монархист Свободен |
09-01-2011 - 20:20 по всей видимости это не легенда . а вполне реальное событие . |
dedO'K Женат |
10-01-2011 - 17:37 Тоесть, идёт старушка, ляпает что то на ходу, собирается толпа, появляется милиция, пост, конное подразделение, оцепление, толпа штурмует дом, валит забор... А старушка исчезла, прихрамывая и посверкивая разноцветными глазами, в сопровождении кота с примусом под мышкой. Вот такие, товарищи коммунисты, произошли позорные события, под названием "массовый психоз гражданских лиц и правохранительных органов". Такое в мире случается сплошь и рядом. |
Раймонд Свободен |
17-01-2016 - 19:42 Думаю,что это реальное событие. |
Marinw Замужем |
20-01-2016 - 03:42 Начнем с начала. Наказана она за то танцевала с иконой? Пуси Райс танцевали и пели в церкви. И наказаны не Богом, а людьми. Порушили храм Христа спасителя в Москве, и никто в статую не превратился. А это не с иконой танцевать, гораздо более тяжкий грех. |
Macek Свободен |
21-01-2016 - 02:39 Вы вот все не верите в то ,что Масек видел среди белого дня два НЛО и их внезапное исчезновение на его глазах!А верите писанине ,но где свидетели,где их фамилии,ну молчали они тогда,если их запугали,но потом то должны были говорить,молодежь та танцевала... Да и кто Вам мешает проделать эксперимент,возьмите икону и начните при людно танцевать-проверьте,особенно те кто искренне не верит-или боитесь а значит верите? |
Marinw Замужем |
21-01-2016 - 05:41 (Масек @ 21.01.2016 - время: 02:39) Вы вот все не верите в то ,что Масек видел среди белого дня два НЛО и их внезапное исчезновение на его глазах!А верите писанине ,но где свидетели,где их фамилии,ну молчали они тогда,если их запугали,но потом то должны были говорить,молодежь та танцевала... Ваша идея мне понравилась. Но верующие побояться, а у неверующих нет икон. А если серьезно, то почему воры, ворующие иконы, не превращаются в каменные столбы? |
Macek Свободен |
22-01-2016 - 02:38 (Marinw @ 21.01.2016 - время: 05:41) (Масек @ 21.01.2016 - время: 02:39) Вы вот все не верите в то ,что Масек видел среди белого дня два НЛО и их внезапное исчезновение на его глазах!А верите писанине ,но где свидетели,где их фамилии,ну молчали они тогда,если их запугали,но потом то должны были говорить,молодежь та танцевала... Ваша идея мне понравилась. Воровали и воруют испокон веков и это даже почётно в воровском мире,это высший ранг.А вот действовать глумливо над святынями это опасно.Хотя такое наказание -это чересчур.Тем более что она наверняка была крещёной. |
Деед Женат |
23-01-2016 - 07:54 (Marinw @ 20.01.2016 - время: 03:42) Начнем с начала. Там не было старушки с примусом. Красивая сказка про каменную Зою, благополучно забывается. В 90 годах бывал в Самаре в командировке, автокран получал. Так про Зою, в рабочей общаге никто не слышал. Странно. Во Владивостоке все знают, а в Самаре нет. |
Macek Свободен |
07-10-2017 - 20:37 Я вот думаю .что греческие статуи в Лувре тоже господь окаменел,уж больно они чёткие.... |
1NN Свободен |
08-10-2017 - 19:11 Масек, эдак ты все статуи в окаменелости превратишь! Медуза-горгона какая-то получается... |
Macek Свободен |
12-10-2017 - 22:27 (1NN @ 08-10-2017 - 19:11) Масек, эдак ты все статуи в окаменелости превратишь! Медуза-горгона какая-то получается... Да страшно жить!Вот и в китае под землёй 3000статуй из глины стоят,воины и тоже чёткие...Даже лошади.Вдруг оживут и обалдеют? |
srg2003 Женат |
04-12-2017 - 19:58 (Деед @ 23-01-2016 - 07:54) (Marinw @ 20.01.2016 - время: 03:42) Начнем с начала. Там не было старушки с примусом. Красивая сказка про каменную Зою, благополучно забывается. В 90 годах бывал в Самаре в командировке, автокран получал. Так про Зою, в рабочей общаге никто не слышал. Странно. Во Владивостоке все знают, а в Самаре нет. Я в детстве, ещё в советском Куйбышеве слышал эту историю неоднократно. |
Macek Свободен |
06-12-2017 - 13:52 Всё непознанное должно быть предано забвению!Коммунисты постарались.Но вот почему священники о таком большом чуде не трубят во все трубы?Это же явление сродни воскрешению сына божьего. |
1NN Свободен |
06-12-2017 - 18:19 Масек, ты перегнул! Это ж - ВОСКРЕСЕНИЕ!!! |
Macek Свободен |
06-12-2017 - 19:41 (1NN @ 06-12-2017 - 18:19) Масек, ты перегнул! Это ж - ВОСКРЕСЕНИЕ!!! Вообщето сегодня СРЕДА! А в чём разница? |
1NN Свободен |
08-12-2017 - 16:44 Да хотя бы в том, что воскресенье выходной день! А среда... |
Macek Свободен |
10-12-2017 - 23:13 (1NN @ 08-12-2017 - 16:44) Да хотя бы в том, что воскресенье выходной день! А среда... Это серединада? |