srg2003 Женат |
15-02-2014 - 00:47 (Злозайцев @ 15.02.2014 - время: 00:40) вот статья на тему Вот они там и подсчитывают что нужно предпринять для ускоренной смертности в РФ. наркотики, алкоголь, табак и т.д |
Злозайцев Женат |
15-02-2014 - 00:56 и это правильно, а если не допускать продажу, а наоборот бороться с торговцами, то еще лучше будет. Что то не особо борятся судя по результатам. Попробуй в СССР организуй наркотрафик в нынешних объёмах... Наркоманы и алкоголики это негативная нагрузка на экономику, т.к. работники из них уже никакие Работники в СССР были нужны. А сейчас нет. Потому и организовали наркотрафики и производства некачественного алкоголя. Поэтому употребление алкоголя будут сбивать, с наркотиками тоже борьба становиться более жесткой, хотя бы на низовом уровне А уже и сбивать нечего. Население сократили, можно и видимость некой работы продемонстрировать. А заодно поиграться в делёжку сфер влияния. |
rickless27 Свободна |
15-02-2014 - 10:01 а он точно специалист? специалист в какой сфере? имха, Иванов -- лажающий)) (srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05) «...А если человек курит (марихуану) месяц, год, то уже неадекватно воспринимает ситуацию, впадает в депрессию», — рассказал Иванов, сравнив это состояние с «белой горячкой».наоборот, в тех штатах, где легализована медицинская марихуана уровень самоубийств ощутимо снизился. особенно снизился уровень самоубийств средь М возрастной группы 20-29 лет. аж на 10 процентов. the suicide rate for males aged 20-29 decreased 10.9 percent, and for men aged 30-39 they saw a decrease of 9.4 percent. марихуана -- лекарство от депрессии, ващета. а этот "специалист" знает, что такое "белая горячка", мм? (srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05) Иванов выразил мнение, что «легких» наркотиков не бывает, и все наркотики являются психоативными веществами.все наркотики -- психоактивные вещества, но не все психоактивные вещества -- наркотики. это и идиоту понятно)) наркотик -- понятие юридическое. а в растительном масле нет холестерина)) (srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05) «...«...Центральная нервная система очень быстро истончается и наступает шизофрения, аутизм, суициды», — сказал глава ФСКН, отметив, что «сама по себе идея легких наркотиков вредна».какая еще шизофрения? аутизм откуда? (srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05) На встрече со студентами он также рассказал, что за последние несколько лет потребление героина в США выросло на 80%. «Потребление героина резко нарастает в США. Гил Керликовски (глава Управления государственной политики в сфере контроля за наркотиками США, сопредседатель антинаркотической российско-американской рабочей группы) констатировал, что за последние годы потребление героина в США выросло на 80%», — сказал Иванов. Он отметил, что, по мнению аналитиков, проблема героина достигла максимума, как в 1970-е годы.и причем тут ситуация с героином в США? с героином в США пусть борется наркоцарь США товарищ Gil Kerlikowske.. местами умора)) там лехкий синдром черномырдина)) при всем при этом, Гил Керликовски -- молодец: он ратует за налоксон; с подачи Гила родственники и копы смогут воспользоваться этим антагонистом опиатных рецепторов и спасти человека при передозировке опиатов\опиоидов. похвально, имха. |
134А Свободна |
15-02-2014 - 10:36 Иванов осёл. Алкоголь гораздо опаснее конопли. |
Victor665 Женат |
15-02-2014 - 11:07 (Тушка134 @ 15.02.2014 - время: 10:36) Иванов осёл. Алкоголь гораздо опаснее конопли. 1. да и табак видимо тоже опаснее конопли. 2. А ослы там все, не бывает гос чиновика "не осла", у них работа такая, они честно работают ослами. а ослы уже настоящие, выросшие из народа, радостно сотрудничают с ослами профессиональными. |
seksemulo Свободен |
15-02-2014 - 11:15 (Тушка134 @ 15.02.2014 - время: 10:36) Иванов осёл. Алкоголь гораздо опаснее конопли. В отличие от алкоголя, марихуана не стала (пока ещё) священной коровой. Если разрешить, то станет и марихуана. Кроме того, зачем предоставлять наркоманам больший выбор? Так что Иванов знает, что говорит, лучше, чем некоторые "министры без портфеля" на форуме. |
ЛеРТ Женат |
15-02-2014 - 11:22 (Тушка134 @ 15.02.2014 - время: 10:36) Иванов осёл. Алкоголь гораздо опаснее конопли. А Иванов хоть слово сказал об алкоголе? ) Он где-то призывал отказаться от конопли и переходить на алкоголь?) |
CBAT Свободен |
15-02-2014 - 11:30 (Disengagement @ 15.02.2014 - время: 02:10) У вас проблемы с силой воли, только и всего. Бросить на 1 год - нужна такая же сила воли, первые три дня, потом три недели, потом три месяца. И я это делал, и сила воли есть. После этого тяги нет, полное отвыкание вплоть до отвращения. У меня проблема в другом - в мотивации. Зачем бросать? Я не собираюсь жить долго. Впрочем, некурильщице этого не понять. Вы не в теме. Зато я заметил вашу проблему - назойливая навязчивость. Это сообщение отредактировал CBAT - 15-02-2014 - 11:33 |
Gustav72 Свободен |
15-02-2014 - 11:38 (CBAT @ 14.02.2014 - время: 23:35) Запрещать спиртное - значит создавать дополнительный ресурс для теневого бизнеса. Спиртное от запретов не исчезает, а дорожает. И преступность растет как на дрожжах. Правильно . Даже анаша лёгкий наркотик . Простите , но там где не рос табак курили её и опий . |
seksemulo Свободен |
15-02-2014 - 11:46 (CBAT @ 15.02.2014 - время: 11:30) Бросить на 1 год - нужна такая же сила воли, первые три дня, потом три недели, потом три месяца. И я это делал, и сила воли есть. После этого тяги нет, полное отвыкание вплоть до отвращения. Верно, что тяги нет. Но только до тех пор, пока не попробуете снова закурить. Зависимость возвращается очень быстро, и неважно, сколько длился перерыв - год или 20 лет. Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п. В этом смысле бывших курильщиков, бывших аокоголиков, бывших наркоманов не бывает. Зависимость всегда пожизненная, только после мучений по отвыканию может дремать. И чтобы опять отвыкнуть, нужна такая же сила воли. |
Плоский Свободен |
15-02-2014 - 11:50 Зачем легализовывать наркотики? Надо всего лишь убрать каннабиноиды из списков наркотических веществ, тогда автоматически марьванна перестанет быть наркотиком) И никакой легализации наркотиков. |
rickless27 Свободна |
15-02-2014 - 12:04 (seksemulo @ 15.02.2014 - время: 11:46) Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п.еще один "специалист")) этанол -- психоактивное вещество. никотин -- психоактивное вещество. наркотик -- юридический статус психоактивного вещества в нашей рассеюшке. любой наркотик является психоактивным веществом, но не всякое психоактивное вещество является наркотиком. |
fon Rommel Свободен |
15-02-2014 - 12:09 Лыко в строку. |
Плоский Свободен |
15-02-2014 - 12:18 Ну вот, а вы говорите легализовать) А как людям деньги зарабатывать тогда? |
dogfred Свободен |
15-02-2014 - 12:56 (CBAT @ 15.02.2014 - время: 11:30) (Disengagement @ 15.02.2014 - время: 02:10) У вас проблемы с силой воли, только и всего. Бросить на 1 год - нужна такая же сила воли, первые три дня, потом три недели, потом три месяца. И я это делал, и сила воли есть. После этого тяги нет, полное отвыкание вплоть до отвращения. Зато я в теме. Курить начал еще на срочной службе. (Школьные попытки не в счет). То есть за три с лишним года срочки втянулся, и не видел в том плохого. Потом учеба, снова служба, но у же с другими погонами. Должен сказать, что в армии табачное довольствие вряд ли отменят. Курят все. Я курил 16 лет. Должен сказать, что у курящего, особенно если надо что-то обдумать, есть отличная возможность по сравнению с некурящим. Ведь курение -это процесс: надо достать не спеша сигарету, размять, прикурить, слегка затянуться...При этом можно думать о своем. И удовольствие, и польза для осмысливания , скажем, проблемы, которой, занят... А бросить пришлось в раз. Но причина не в отвращении, как иногда думают. Все проще: сердце. Кардиолог сказал, когда бригада приехала по вызову: "Хочешь жить -бросишь". Запах хорошего табака нравится. |
Шахтер Свободен |
15-02-2014 - 13:22 Я за то, чтоб все наркотики были разрешены но при условии - штамп в паспорте и отпуск по паспорту. Наркоманам со штампом в паспорте запрещено голосовать, работодатель вправе отказать им, им запрещено водить транспорт, включая велосипед. В дтп, а так же в несчастных случаях виноват будет наркоман, если не будет доказано обратное (например если наркоман-монтажник упадет со столба при выполнении работ и при этом на нем не будет страховки, каски и тд, то виноват будет не начальник, а наркоман). Так же наркоман лишается родительских прав... Ну и до кучи ежегодно 100 часов общественных работ. Штамп в паспорте можно получить по собственному желанию, либо попавшись 3-4 раза на употреблении. Вот и все.. пусть все, кто хотят употреблять наркотики - их употребляют Не жалко, наркотики будут в каждой аптеке и стоить будут копейки, никакого наркомафии и опг - весь теневой оборот наркотиков накроется. |
Плоский Свободен |
15-02-2014 - 13:49 + то же самое проделывать с сердечниками, например.) А то, не ровен час, сердце за рулем прихватит, и ДТП случится. |
seksemulo Свободен |
15-02-2014 - 14:10 (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 12:04) (seksemulo @ 15.02.2014 - время: 11:46) Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п. еще один "специалист")) Ещё один троль. К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость. Они такие же наркотики, как вода - жидкость. Хотя в быту воду жидкостью не называют. |
Плоский Свободен |
15-02-2014 - 14:22 (seksemulo @ 15.02.2014 - время: 14:10) (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 12:04) (seksemulo @ 15.02.2014 - время: 11:46) Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п.еще один "специалист")) этанол -- психоактивное вещество. никотин -- психоактивное вещество. наркотик -- юридический статус психоактивного вещества в нашей рассеюшке. любой наркотик является психоактивным веществом, но не всякое психоактивное вещество является наркотиком. Ещё один троль. К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость. Они такие же наркотики, как вода - жидкость. Хотя в быту воду жидкостью не называют. Зато далеко не ко всем веществам, входящим в списки наркотических, развивается зависимость. Если по этому критерию судить, то надо кучу веществ из списков исключить, а этанол и никотин туда внести. Это сообщение отредактировал Плоский - 15-02-2014 - 14:23 |
rickless27 Свободна |
15-02-2014 - 14:31 (seksemulo @ 15.02.2014 - время: 14:10) К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость.к никотину и этанолу развивается и психическая, и физическая зависимости, а к конопле физической зависимости не развивается. и что дальше? наркотик - ЮРИДИЧЕСКИЙ термин. никотин и этанол по мнению рассеянских властителей не являются наркотиками, а конопля является. |
Антиванильная Белка Свободна |
15-02-2014 - 14:48 (seksemulo @ 15.02.2014 - время: 11:46) (CBAT @ 15.02.2014 - время: 11:30) <q>Бросить на 1 год - нужна такая же сила воли, первые три дня, потом три недели, потом три месяца. И я это делал, и сила воли есть. После этого тяги нет, полное отвыкание вплоть до отвращения.</q> <q>Верно, что тяги нет. Но только до тех пор, пока не попробуете снова закурить. Зависимость возвращается очень быстро, и неважно, сколько длился перерыв - год или 20 лет. Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п. В этом смысле бывших курильщиков, бывших аокоголиков, бывших наркоманов не бывает. Зависимость всегда пожизненная, только после мучений по отвыканию может дремать. И чтобы опять отвыкнуть, нужна такая же сила воли.</q> Да ну. Вы это из собственного опыта, что ли? Знаю другой пример, и их подавляющее большинство - бросивших курить курильщики раздражают сильно. Запах сигарет. дым, запах от курильщика. Сама бросила 12 лет назад, по своим убеждениям. Переношу, только когда трубку или хорошую сигару рядом курят без раздражения, и то недолго. И ни кого не тянет, даже в выпившем состоянии. А среди моих знакомых, бросивших курить, есть и боевые офицеры. (seksemulo @ 15.02.2014 - время: 14:10) <q>Ещё один троль. К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость. Они такие же наркотики, как вода - жидкость. Хотя в быту воду жидкостью не называют.</q> ЖИДКОСТЬ, агрегатное состояние в-ва, промежуточное между твердым и газообразным. Жидкие тела текучи, не обладают определенной формой, могут образовывать своб. пов-сть и стремятся сохранить свой объем. Т.е. вода - жидкость, но не любая жидкость - вода. Что вам и попытались донести. Учите мат часть. |
CBAT Свободен |
15-02-2014 - 15:32 (dogfred @ 15.02.2014 - время: 14:56) Должен сказать, что у курящего, особенно если надо что-то обдумать, есть отличная возможность по сравнению с некурящим. Ведь курение -это процесс: надо достать не спеша сигарету, размять, прикурить, слегка затянуться...При этом можно думать о своем. И удовольствие, и польза для осмысливания , скажем, проблемы, которой, занят... Ага, курение - это вроде медитации. Хотя почему вроде - иоги тоже пользуются благовониями. К сожалению, привыкание сильное. Поэтому, отстаивая право распоряжаться своим здоровьем, я резко осуждаю, когда в зависимость вовлекают независимых. Запах свежего табака - тоже нравится. Табачный выдох не нравится. Всегда срывался после алкоголя, независимо от крепости и количества. Выпиваю я редко, но все же чаще чем раз в год. Поэтому, пока я не научусь выпивать без сигареты, бросать бессмысленно. Разве что ради поцелуев)) К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость. Они такие же наркотики, как вода - жидкость.Гугл в помощь, алкоголизм и токсикомания - похожи, но не наркомания. |
Плоский Свободен |
15-02-2014 - 15:46 (CBAT @ 15.02.2014 - время: 15:32) Гугл в помощь, алкоголизм и токсикомания - похожи, но не наркомания. Только потому, что алкоголь и растворитель у нас в наркотики не записаны) А так один хрен. |
Антиванильная Белка Свободна |
15-02-2014 - 16:01 (CBAT @ 15.02.2014 - время: 15:32) <q>Всегда срывался после алкоголя, независимо от крепости и количества. Выпиваю я редко, но все же чаще чем раз в год. Поэтому, пока я не научусь выпивать без сигареты, бросать бессмысленно. Разве что ради поцелуев)) </q> Дело не в алкоголе, и не в отсутствии силы воли, а (CBAT @ 15.02.2014 - время: 11:30) <q>У меня проблема в другом - в мотивации. Зачем бросать? Я не собираюсь жить долго. </q> в этом проблема.Не хватает внутренней убежденности. Для меня стала мотивацией вообще неприятие любой зависимости. Жить не могла без хорошего шоколада и 10-12 чашек кофе в день. Зависимость. Сейчас шоколад редко, кофе 1-2 чашки, иногда и без него. Потом было курение. Телевизор, пиво тоже попали в разряд зависимостей. Правда, эти потенциальных. У вас другая может быть мотивация, вон один вариант вы уже обозначили ))) |
kotas13 Свободен |
15-02-2014 - 16:03 По ГОСТ СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ с 1972 года по 1993 год считался сильнодействующим наркотиком. "Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы." http://budempitie.siteedit.ru/standart |
srg2003 Женат |
15-02-2014 - 16:17 (ЛеРТ @ 15.02.2014 - время: 11:22) (Тушка134 @ 15.02.2014 - время: 10:36) Иванов осёл. Алкоголь гораздо опаснее конопли. А Иванов хоть слово сказал об алкоголе? ) совершенно верно, никто и не предлагал переходить на алкоголь)) Сочувствующие наркошам все стараются разговор перевести в сторону- а алкоголь это плохо.Никто не спорит. алкоголь плохо, но наркотики еще хуже. |
srg2003 Женат |
15-02-2014 - 16:40 (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 10:01) а он точно специалист? специалист в какой сфере?(srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05) «...А если человек курит (марихуану) месяц, год, то уже неадекватно воспринимает ситуацию, впадает в депрессию», — рассказал Иванов, сравнив это состояние с «белой горячкой». наоборот, в тех штатах, где легализована медицинская марихуана уровень самоубийств ощутимо снизился. особенно снизился уровень самоубийств средь М возрастной группы 20-29 лет. аж на 10 процентов. а в статье написано)) А разве кто-то отрицает медицинское использование наркотиков? Так в России оно как раз и разрешено давно)) |
Плоский Свободен |
15-02-2014 - 16:59 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:17) алкоголь плохо, но наркотики еще хуже. Бездоказательно. |
rickless27 Свободна |
15-02-2014 - 17:13 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:40) (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 10:01) а он точно специалист? специалист в какой сфере? имха, Иванов -- лажающий)) (srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05) «...А если человек курит (марихуану) месяц, год, то уже неадекватно воспринимает ситуацию, впадает в депрессию», — рассказал Иванов, сравнив это состояние с «белой горячкой».наоборот, в тех штатах, где легализована медицинская марихуана уровень самоубийств ощутимо снизился. особенно снизился уровень самоубийств средь М возрастной группы 20-29 лет. аж на 10 процентов. the suicide rate for males aged 20-29 decreased 10.9 percent, and for men aged 30-39 they saw a decrease of 9.4 percent. марихуана -- лекарство от депрессии, ващета. а этот "специалист" знает, что такое "белая горячка", мм?а в статье написано))в какой статье?)) дайте ссылочку на эту статью, пожалуйста. разумеется, если в Вашем стартпосте статья представлена не целиком. Вы и в содержание библейских статей верите, дась?)) (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:40) А разве кто-то отрицает медицинское использование наркотиков? Так в России оно как раз и разрешено давно))вторая "сентенция" отклонена)) за тем моментом, что не понимаю, к чему Вы это написали в связи с моим постом. откройте мне очи, пожалуйста. |
srg2003 Женат |
15-02-2014 - 17:15 наркоманы от передозировки не умирают? |
Плоский Свободен |
15-02-2014 - 17:27 Бывает) От передоза хмурого легко ласты склеить, т.к. угнетает дыхание. От передоза фенциклидина можно немножко умереть тоже. А вот чтоб кто-то укурился травой до смерти - такого не слышал)) |
NEMINE Свободна |
15-02-2014 - 17:31 Лично я против любых наркотиков. Более слабые, более сильные- по степени действия, по быстроте привыкания, не суть. Должны быть запрещены. Исключение- только медицинские показания, когда без них никак. Табак и алкоголь тоже фтопку! Дети и так сейчас все больные -перебольные! |
Шахтер Свободен |
15-02-2014 - 17:37 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 17:15) наркоманы от передозировки не умирают? а где связь между наркоманом и передозировкой? Умереть можно от передозировки чего угодно, включая обычную поваренную соль. А уж сколько людей умерло упившись насмерть... |
rickless27 Свободна |
15-02-2014 - 17:41 (srg2003 @ 15.02.2014 - время: 17:15) наркоманы от передозировки не умирают?за 5000 лет ни одной смертельной передозировки марихуаной. эта особенность именно этого наркопродукта. дозонуться до летального исхода невозможно. а почему? а потому это полный анриал. организм выделяет противоядие)) из той же серии, что рыба возмет соли ровно столько, сколько ей надо. рыба лишнего не возьмет. бдыщ: http://www.hightimes.com/read/clinic-proof...possible-od-pot ученые не смогли убить подопытных животных коноплей. те не умирали и не умирали. невозможно впихнуть в организм такое количество марихуаны, чтоб двинуть кони от передозировки)) анреал. курильщику необходимо скурить от 20.000 до 40.000 косячков. самых обычных, самых средних косяков, которые в среднем весят по 9 грамм. иными словами, курильщик должен скурить 1,500 фунтов марихуаны за 15 минут)) стоить такой банкет-передоз будет где-то 300.000 долларов)) готова участвовать в КИ)) Drugs used in medicine are routinely given what is called an LD-50 rating [which] indicates at what dosage 50% of test animals receiving a drug will die as a result of drug induced toxicity. A number of researchers have attempted to determine marijuana’s LD-50 rating in test animals, without success. Simply stated, researchers have been unable to give animals enough marijuana to induce death. At present it is estimated that marijuana’s LD-50 is around 1:20,000 or 1:40,000. In layman terms this means that in order to induce death a marijuana smoker would have to consume 20,000 to 40,000 times as much marijuana as is contained in one marijuana cigarette. NIDA-supplied marijuana cigarettes weigh approximately .9 grams. A smoker would theoretically have to consume nearly 1,500 pounds of marijuana within about 15 minutes to induce a lethal response. |
Шахтер Свободен |
15-02-2014 - 17:42 (NEMINE @ 15.02.2014 - время: 17:31) Лично я против любых наркотиков. Более слабые, более сильные- по степени действия, по быстроте привыкания, не суть. Должны быть запрещены. Исключение- только медицинские показания, когда без них никак. Табак и алкоголь тоже фтопку! Дети и так сейчас все больные -перебольные! Эмм уважаемая, а что такое наркотик, и где проходит граница между наркотиком и ненаркотиком? Чай/кофе наркотики? (хотя вроде обсуждали, да наркотик) Интернет? Адреналин? (кстати куда более опасен ибо из за него людей дохнет много) Половое влечение ? (уй сколько людей от него померло) Пищевые пристрастия к определенным блюдам? (а соленые и острые блюда валят не хуже) Слабоалкогольные напитки (вино, пиво и тд) Музыка? Все это вызывает психологическую зависимость - иногда весьма сильную... а так же может вызвать и физическую. Это сообщение отредактировал Шахтер - 15-02-2014 - 17:45 |