Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина rickless27
Свободна
15-02-2014 - 12:04
(seksemulo @ 15.02.2014 - время: 11:46)
Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п.
еще один "специалист"))
этанол -- психоактивное вещество.
никотин -- психоактивное вещество.
наркотик -- юридический статус психоактивного вещества в нашей рассеюшке.
любой наркотик является психоактивным веществом, но не всякое психоактивное вещество является наркотиком.
Мужчина fon Rommel
Свободен
15-02-2014 - 12:09
Лыко в строку.
Мужчина Плоский
Свободен
15-02-2014 - 12:18
Ну вот, а вы говорите легализовать) А как людям деньги зарабатывать тогда?
Мужчина dogfred
Свободен
15-02-2014 - 12:56
(CBAT @ 15.02.2014 - время: 11:30)
(Disengagement @ 15.02.2014 - время: 02:10)
У вас проблемы с силой воли, только и всего.
Бросить на 1 год - нужна такая же сила воли, первые три дня, потом три недели, потом три месяца. И я это делал, и сила воли есть. После этого тяги нет, полное отвыкание вплоть до отвращения.
У меня проблема в другом - в мотивации. Зачем бросать? Я не собираюсь жить долго.

Впрочем, некурильщице этого не понять. Вы не в теме.

Зато я в теме. Курить начал еще на срочной службе. (Школьные попытки не в счет). То есть за три с лишним года срочки втянулся, и не видел в том плохого. Потом учеба, снова служба, но у же с другими погонами. Должен сказать, что в армии табачное довольствие вряд ли отменят. Курят все. Я курил 16 лет. Должен сказать, что у курящего, особенно если надо что-то обдумать, есть отличная возможность по сравнению с некурящим. Ведь курение -это процесс: надо достать не спеша сигарету, размять, прикурить, слегка затянуться...При этом можно думать о своем. И удовольствие, и польза для осмысливания , скажем, проблемы, которой, занят...
А бросить пришлось в раз. Но причина не в отвращении, как иногда думают. Все проще: сердце. Кардиолог сказал, когда бригада приехала по вызову: "Хочешь жить -бросишь".
Запах хорошего табака нравится.
Мужчина Шахтер
Свободен
15-02-2014 - 13:22
Я за то, чтоб все наркотики были разрешены но при условии - штамп в паспорте и отпуск по паспорту.

Наркоманам со штампом в паспорте запрещено голосовать, работодатель вправе отказать им, им запрещено водить транспорт, включая велосипед. В дтп, а так же в несчастных случаях виноват будет наркоман, если не будет доказано обратное (например если наркоман-монтажник упадет со столба при выполнении работ и при этом на нем не будет страховки, каски и тд, то виноват будет не начальник, а наркоман).
Так же наркоман лишается родительских прав...
Ну и до кучи ежегодно 100 часов общественных работ.

Штамп в паспорте можно получить по собственному желанию, либо попавшись 3-4 раза на употреблении.

Вот и все.. пусть все, кто хотят употреблять наркотики - их употребляют Не жалко, наркотики будут в каждой аптеке и стоить будут копейки, никакого наркомафии и опг - весь теневой оборот наркотиков накроется.

Мужчина Плоский
Свободен
15-02-2014 - 13:49
+ то же самое проделывать с сердечниками, например.) А то, не ровен час, сердце за рулем прихватит, и ДТП случится.
Мужчина seksemulo
Свободен
15-02-2014 - 14:10
(rickless27 @ 15.02.2014 - время: 12:04)
(seksemulo @ 15.02.2014 - время: 11:46)
Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п.
еще один "специалист"))
этанол -- психоактивное вещество.
никотин -- психоактивное вещество.
наркотик -- юридический статус психоактивного вещества в нашей рассеюшке.
любой наркотик является психоактивным веществом, но не всякое психоактивное вещество является наркотиком.

Ещё один троль. К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость. Они такие же наркотики, как вода - жидкость. Хотя в быту воду жидкостью не называют.
Мужчина Плоский
Свободен
15-02-2014 - 14:22
(seksemulo @ 15.02.2014 - время: 14:10)
(rickless27 @ 15.02.2014 - время: 12:04)
(seksemulo @ 15.02.2014 - время: 11:46)
Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п.
еще один "специалист"))
этанол -- психоактивное вещество.
никотин -- психоактивное вещество.
наркотик -- юридический статус психоактивного вещества в нашей рассеюшке.
любой наркотик является психоактивным веществом, но не всякое психоактивное вещество является наркотиком.
Ещё один троль. К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость. Они такие же наркотики, как вода - жидкость. Хотя в быту воду жидкостью не называют.
Зато далеко не ко всем веществам, входящим в списки наркотических, развивается зависимость.

Если по этому критерию судить, то надо кучу веществ из списков исключить, а этанол и никотин туда внести.

Это сообщение отредактировал Плоский - 15-02-2014 - 14:23
Женщина rickless27
Свободна
15-02-2014 - 14:31
(seksemulo @ 15.02.2014 - время: 14:10)
К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость.
к никотину и этанолу развивается и психическая, и физическая зависимости, а к конопле физической зависимости не развивается. и что дальше?
наркотик - ЮРИДИЧЕСКИЙ термин.
никотин и этанол по мнению рассеянских властителей не являются наркотиками, а
конопля является.
Женщина Антиванильная Белка
Свободна
15-02-2014 - 14:48
(seksemulo @ 15.02.2014 - время: 11:46)
(CBAT @ 15.02.2014 - время: 11:30)
<q>Бросить на 1 год - нужна такая же сила воли, первые три дня, потом три недели, потом три месяца. И я это делал, и сила воли есть. После этого тяги нет, полное отвыкание вплоть до отвращения.</q>
<q>Верно, что тяги нет. Но только до тех пор, пока не попробуете снова закурить. Зависимость возвращается очень быстро, и неважно, сколько длился перерыв - год или 20 лет. Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п. В этом смысле бывших курильщиков, бывших аокоголиков, бывших наркоманов не бывает. Зависимость всегда пожизненная, только после мучений по отвыканию может дремать. И чтобы опять отвыкнуть, нужна такая же сила воли.</q>



Да ну. Вы это из собственного опыта, что ли? Знаю другой пример, и их подавляющее большинство - бросивших курить курильщики раздражают сильно. Запах сигарет. дым, запах от курильщика. Сама бросила 12 лет назад, по своим убеждениям. Переношу, только когда трубку или хорошую сигару рядом курят без раздражения, и то недолго. И ни кого не тянет, даже в выпившем состоянии. А среди моих знакомых, бросивших курить, есть и боевые офицеры.


(seksemulo @ 15.02.2014 - время: 14:10)
<q>Ещё один троль. К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость. Они такие же наркотики, как вода - жидкость. Хотя в быту воду жидкостью не называют.</q>


ЖИДКОСТЬ, агрегатное состояние в-ва, промежуточное между твердым и газообразным. Жидкие тела текучи, не обладают определенной формой, могут образовывать своб. пов-сть и стремятся сохранить свой объем. Т.е. вода - жидкость, но не любая жидкость - вода. Что вам и попытались донести. Учите мат часть.
Мужчина CBAT
Свободен
15-02-2014 - 15:32
(dogfred @ 15.02.2014 - время: 14:56)
Должен сказать, что у курящего, особенно если надо что-то обдумать, есть отличная возможность по сравнению с некурящим. Ведь курение -это процесс: надо достать не спеша сигарету, размять, прикурить, слегка затянуться...При этом можно думать о своем. И удовольствие, и польза для осмысливания , скажем, проблемы, которой, занят...
А бросить пришлось в раз. Но причина не в отвращении, как иногда думают. Все проще: сердце. Кардиолог сказал, когда бригада приехала по вызову: "Хочешь жить -бросишь".
Запах хорошего табака нравится.

Ага, курение - это вроде медитации. Хотя почему вроде - иоги тоже пользуются благовониями. К сожалению, привыкание сильное. Поэтому, отстаивая право распоряжаться своим здоровьем, я резко осуждаю, когда в зависимость вовлекают независимых.
Запах свежего табака - тоже нравится. Табачный выдох не нравится.

Всегда срывался после алкоголя, независимо от крепости и количества. Выпиваю я редко, но все же чаще чем раз в год. Поэтому, пока я не научусь выпивать без сигареты, бросать бессмысленно. Разве что ради поцелуев))

К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость. Они такие же наркотики, как вода - жидкость.
Гугл в помощь, алкоголизм и токсикомания - похожи, но не наркомания.
Мужчина Плоский
Свободен
15-02-2014 - 15:46
(CBAT @ 15.02.2014 - время: 15:32)
Гугл в помощь, алкоголизм и токсикомания - похожи, но не наркомания.

Только потому, что алкоголь и растворитель у нас в наркотики не записаны) А так один хрен.
Женщина Антиванильная Белка
Свободна
15-02-2014 - 16:01
(CBAT @ 15.02.2014 - время: 15:32)
<q>Всегда срывался после алкоголя, независимо от крепости и количества. Выпиваю я редко, но все же чаще чем раз в год. Поэтому, пока я не научусь выпивать без сигареты, бросать бессмысленно. Разве что ради поцелуев))
</q>


Дело не в алкоголе, и не в отсутствии силы воли, а

(CBAT @ 15.02.2014 - время: 11:30)
<q>У меня проблема в другом - в мотивации. Зачем бросать? Я не собираюсь жить долго.

</q>


в этом проблема.Не хватает внутренней убежденности. Для меня стала мотивацией вообще неприятие любой зависимости. Жить не могла без хорошего шоколада и 10-12 чашек кофе в день. Зависимость. Сейчас шоколад редко, кофе 1-2 чашки, иногда и без него. Потом было курение. Телевизор, пиво тоже попали в разряд зависимостей. Правда, эти потенциальных. У вас другая может быть мотивация, вон один вариант вы уже обозначили )))
Мужчина kotas13
Свободен
15-02-2014 - 16:03
По ГОСТ СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ с 1972 года по 1993 год считался сильнодействующим наркотиком.
"Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы."
http://budempitie.siteedit.ru/standart
Мужчина srg2003
Свободен
15-02-2014 - 16:17
(ЛеРТ @ 15.02.2014 - время: 11:22)
(Тушка134 @ 15.02.2014 - время: 10:36)
Иванов осёл. Алкоголь гораздо опаснее конопли.
А Иванов хоть слово сказал об алкоголе? )
Он где-то призывал отказаться от конопли и переходить на алкоголь?)

совершенно верно, никто и не предлагал переходить на алкоголь))
Сочувствующие наркошам все стараются разговор перевести в сторону- а алкоголь это плохо.Никто не спорит. алкоголь плохо, но наркотики еще хуже.
Мужчина srg2003
Свободен
15-02-2014 - 16:40
(rickless27 @ 15.02.2014 - время: 10:01)
а он точно специалист? специалист в какой сфере?
имха, Иванов -- лажающий))
(srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05)
«...А если человек курит (марихуану) месяц, год, то уже неадекватно воспринимает ситуацию, впадает в депрессию», — рассказал Иванов, сравнив это состояние с «белой горячкой».
наоборот, в тех штатах, где легализована медицинская марихуана уровень самоубийств ощутимо снизился. особенно снизился уровень самоубийств средь М возрастной группы 20-29 лет. аж на 10 процентов.
the suicide rate for males aged 20-29 decreased 10.9 percent, and for men aged 30-39 they saw a decrease of 9.4 percent.
марихуана -- лекарство от депрессии, ващета.
а этот "специалист" знает, что такое "белая горячка", мм?

а в статье написано))
А разве кто-то отрицает медицинское использование наркотиков? Так в России оно как раз и разрешено давно))
Мужчина Плоский
Свободен
15-02-2014 - 16:59
(srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:17)
алкоголь плохо, но наркотики еще хуже.

Бездоказательно.
Женщина rickless27
Свободна
15-02-2014 - 17:13
(srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:40)
(rickless27 @ 15.02.2014 - время: 10:01)
а он точно специалист? специалист в какой сфере?
имха, Иванов -- лажающий)) (srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05)
«...А если человек курит (марихуану) месяц, год, то уже неадекватно воспринимает ситуацию, впадает в депрессию», — рассказал Иванов, сравнив это состояние с «белой горячкой».
наоборот, в тех штатах, где легализована медицинская марихуана уровень самоубийств ощутимо снизился. особенно снизился уровень самоубийств средь М возрастной группы 20-29 лет. аж на 10 процентов.
the suicide rate for males aged 20-29 decreased 10.9 percent, and for men aged 30-39 they saw a decrease of 9.4 percent.
марихуана -- лекарство от депрессии, ващета.
а этот "специалист" знает, что такое "белая горячка", мм?
а в статье написано))
в какой статье?)) дайте ссылочку на эту статью, пожалуйста. разумеется, если в Вашем стартпосте статья представлена не целиком.
Вы и в содержание библейских статей верите, дась?))
(srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:40)
А разве кто-то отрицает медицинское использование наркотиков? Так в России оно как раз и разрешено давно))
вторая "сентенция" отклонена)) за тем моментом, что не понимаю, к чему Вы это написали в связи с моим постом. откройте мне очи, пожалуйста.
Мужчина srg2003
Свободен
15-02-2014 - 17:15
наркоманы от передозировки не умирают?
Мужчина Плоский
Свободен
15-02-2014 - 17:27
Бывает) От передоза хмурого легко ласты склеить, т.к. угнетает дыхание. От передоза фенциклидина можно немножко умереть тоже.

А вот чтоб кто-то укурился травой до смерти - такого не слышал))
Женщина NEMINE
Свободна
15-02-2014 - 17:31
Лично я против любых наркотиков. Более слабые, более сильные- по степени действия, по быстроте привыкания, не суть. Должны быть запрещены. Исключение- только медицинские показания, когда без них никак. Табак и алкоголь тоже фтопку! Дети и так сейчас все больные -перебольные!
Мужчина Шахтер
Свободен
15-02-2014 - 17:37
(srg2003 @ 15.02.2014 - время: 17:15)
наркоманы от передозировки не умирают?

а где связь между наркоманом и передозировкой?

Умереть можно от передозировки чего угодно, включая обычную поваренную соль.
А уж сколько людей умерло упившись насмерть...
Женщина rickless27
Свободна
15-02-2014 - 17:41
(srg2003 @ 15.02.2014 - время: 17:15)
наркоманы от передозировки не умирают?
за 5000 лет ни одной смертельной передозировки марихуаной.
эта особенность именно этого наркопродукта. дозонуться до летального исхода невозможно. а почему? а потому это полный анриал.
организм выделяет противоядие)) из той же серии, что рыба возмет соли ровно столько, сколько ей надо. рыба лишнего не возьмет.
бдыщ: http://www.hightimes.com/read/clinic-proof...possible-od-pot
ученые не смогли убить подопытных животных коноплей. те не умирали и не умирали. невозможно впихнуть в организм такое количество марихуаны, чтоб двинуть кони от передозировки)) анреал.
курильщику необходимо скурить от 20.000 до 40.000 косячков. самых обычных, самых средних косяков, которые в среднем весят по 9 грамм.
иными словами, курильщик должен скурить 1,500 фунтов марихуаны за 15 минут))
стоить такой банкет-передоз будет где-то 300.000 долларов))
готова участвовать в КИ))

Drugs used in medicine are routinely given what is called an LD-50 rating [which] indicates at what dosage 50% of test animals receiving a drug will die as a result of drug induced toxicity. A number of researchers have attempted to determine marijuana’s LD-50 rating in test animals, without success. Simply stated, researchers have been unable to give animals enough marijuana to induce death. At present it is estimated that marijuana’s LD-50 is around 1:20,000 or 1:40,000. In layman terms this means that in order to induce death a marijuana smoker would have to consume 20,000 to 40,000 times as much marijuana as is contained in one marijuana cigarette. NIDA-supplied marijuana cigarettes weigh approximately .9 grams. A smoker would theoretically have to consume nearly 1,500 pounds of marijuana within about 15 minutes to induce a lethal response.
Мужчина Шахтер
Свободен
15-02-2014 - 17:42
(NEMINE @ 15.02.2014 - время: 17:31)
Лично я против любых наркотиков. Более слабые, более сильные- по степени действия, по быстроте привыкания, не суть. Должны быть запрещены. Исключение- только медицинские показания, когда без них никак. Табак и алкоголь тоже фтопку! Дети и так сейчас все больные -перебольные!
Эмм уважаемая, а что такое наркотик, и где проходит граница между наркотиком и ненаркотиком?

Чай/кофе наркотики? (хотя вроде обсуждали, да наркотик)
Интернет?
Адреналин? (кстати куда более опасен ибо из за него людей дохнет много)
Половое влечение ? (уй сколько людей от него померло)
Пищевые пристрастия к определенным блюдам? (а соленые и острые блюда валят не хуже)
Слабоалкогольные напитки (вино, пиво и тд)
Музыка?

Все это вызывает психологическую зависимость - иногда весьма сильную... а так же может вызвать и физическую.

Это сообщение отредактировал Шахтер - 15-02-2014 - 17:45
Женщина NEMINE
Свободна
15-02-2014 - 17:53
(Шахтер @ 15.02.2014 - время: 17:42)
(NEMINE @ 15.02.2014 - время: 17:31)
Лично я против любых наркотиков. Более слабые, более сильные- по степени действия, по быстроте привыкания, не суть. Должны быть запрещены. Исключение- только медицинские показания, когда без них никак. Табак и алкоголь тоже фтопку! Дети и так сейчас все больные -перебольные!
Эмм уважаемая, а что такое наркотик, и где проходит граница между наркотиком и ненаркотиком?

Чай/кофе наркотики? (хотя вроде обсуждали, да наркотик)
Интернет?
Адреналин? (кстати куда более опасен ибо из за него людей дохнет много)
Половое влечение ? (уй сколько людей от него померло)
Пищевые пристрастия к определенным блюдам? (а соленые и острые блюда валят не хуже)
Слабоалкогольные напитки (вино, пиво и тд)
Музыка?

Все это вызывает психологическую зависимость - иногда весьма сильную... а так же может вызвать и физическую.

Ничо не знаю! Я против наркотиков, которые НАРКОТИКИ, от марихуаны до синтетики. И Вы понимаете, о каких наркотиках речь. А что касается музыки... есть так называемые аудионаркотики, и он тоже запрещены
Мужчина Шахтер
Свободен
15-02-2014 - 17:56
(NEMINE @ 15.02.2014 - время: 17:53)
Ничо не знаю! Я против наркотиков, которые НАРКОТИКИ, от марихуаны до синтетики. И Вы понимаете, о каких наркотиках речь. А что касается музыки... есть так называемые аудионаркотики, и он тоже запрещены
ахаха

тоесть если государство скажет, что с этого момента яблоко и яблочный сок приравниваются к наркотикам и запрещены вы таки радостно включите их в этот список и будите активно отстаивать позицию властей в борьбе с яблоками ? :)

по поводу марихуаны... ее действие очень индивидуально.. можно много лет дуть косяки и радоваться жизни, а можно стать идиотом покурив пол года... впрочем как и со всеми, окружающими нас веществами :)

Это сообщение отредактировал Шахтер - 15-02-2014 - 17:58
Мужчина 1NN
Свободен
15-02-2014 - 19:11
Я тоже против любых наркотиков. Начать их употребление легко. Избавиться - трудно. Очень трудно! Зачем начинать?!
Женщина 134А
Свободна
15-02-2014 - 19:29
(srg2003 @ 15.02.2014 - время: 16:17)
Сочувствующие наркошам все стараются разговор перевести в сторону- а алкоголь это плохо.Никто не спорит. алкоголь плохо, но наркотики еще хуже.

Алкоголь - наркотик. И более опасный, чем каннабиноиды.
Мужчина dogfred
Свободен
15-02-2014 - 20:02
Так что такое наркотик?
"Определение
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)определяет наркотики как «Химическое вещество, или смесь веществ, отличное от необходимых для нормальной жизнедеятельности (подобно пище), приём которого влечёт за собой изменение функционирования организма и, возможно, его структуры».
Термином наркотическое средство (наркотик) называют вещества, отвечающие трём критериям:

Медицинский критерий — вещество, лекарственное средство, оказывает специфическое (стимулирующее, седативное, галлюциногенное и др.) действие на ЦНС, что может являться причиной его немедицинского потребления.
Социальный критерий — немедицинское потребление рассматриваемого вещества принимает большие масштабы и наносимый вред приобретает социальную значимость.
Юридический критерий — средство, официально признано наркотическим и включено в перечень наркотических средств."(с)

Это на официальном языке. Если по-простому, то наркотик -это "дурь", "дурман", которое вкалывают или курят. Результат - приход сперва в возбужденное состояние. Через некоторое время эйфория проходит, и при отсутствии новой дозы наркотика организм ощущает нарастающую потребность в нем. Если нет -то ломка.
Это в ощущениях. А по делу: наркоману нужны деньги, постоянно, но заработать сам не в состоянии. Отсюда грабежи на улице, а то и убийства.
Ни один любитель кофе или страстный курильщик не набросится на старушку, чтобы отобрать пенсию и купить пачку Мальборо или бразильского кофе.
Женщина Elvayra
Замужем
15-02-2014 - 20:07
Мне очень странно сравнение в контексте авиадиспечеров конопли и алкоголя. Если обкурившийся диспечер придет на работу этого никто не заметит, пьяного диспечера по запаху вычислят моментально. Шансы что пьяный диспечер заступит на работу нулевые, шансы что обкуренный огромные.
Никакого равенства между алкоголем и коноплей и быть не может. Это обычные отмазки наркоманов. 00070.gif
Женщина 134А
Свободна
15-02-2014 - 20:12
(Elvayra @ 15.02.2014 - время: 20:07)
1) Шансы что пьяный диспечер заступит на работу нулевые, шансы что обкуренный огромные.


2) Никакого равенства между алкоголем и коноплей и быть не может. Это обычные отмазки наркоманов. 00070.gif

1) Вам известна сущность медосмотра диспетчеров и пилотов перед началом работы?

2) А никто и не говорит о равенстве.
Мужчина Мавзон
В поиске
15-02-2014 - 20:29
Государственный интерес от продажи алкоголя и табака перевешивает все резоны. С коноплей, как с дешевой и доступной альтернативой, таким образом приходится бороться.
Мужчина Плоский
Свободен
15-02-2014 - 20:34
(dogfred @ 15.02.2014 - время: 20:02)
Это на официальном языке. Если по-простому, то наркотик -это "дурь", "дурман", которое вкалывают или курят. Результат - приход сперва в возбужденное состояние. Через некоторое время эйфория проходит, и при отсутствии новой дозы наркотика организм ощущает нарастающую потребность в нем. Если нет -то ломка.
Это в ощущениях.

А по делу: наркоману нужны деньги, постоянно, но заработать сам не в состоянии. Отсюда грабежи на улице, а то и убийства.
Ни один любитель кофе или страстный курильщик не набросится на старушку, чтобы отобрать пенсию и купить пачку Мальборо или бразильского кофе.

Что касается ощущений - типичное мнение дилетанта.

Что касается дела - объясните, почему я, человек с довольно обширным опытом употребления различных ПАВ, никогда не набрасывался на старушек, никого не ограбил и вообще пальцем не тронул?) И работаю всю жизнь и даже в армии служил) Более того, меня даже нельзя назвать наркоманом, поскольку никакой мании у меня нет.

Я, в отличие от вас, не по наслышке знаком с этой проблематикой, а вы судите по тому, что вам зомбоящик на уши вешает.


Женщина rickless27
Свободна
15-02-2014 - 20:54
(Плоский @ 15.02.2014 - время: 20:34)
Что касается дела - объясните, почему я, человек с довольно обширным опытом употребления различных ПАВ, никогда не набрасывался на старушек
потому что бабушка может оказать выраженное сопротивление, а ты худой дрыщ) мы, дрыщи, на бабушек не нападаем: частенько разные весовые категории со многими бабушками) мортл комбат.
антипреступление и антинаказание антидостоевского)
Мужчина Плоский
Свободен
15-02-2014 - 21:07
(rickless27 @ 15.02.2014 - время: 20:54)
(Плоский @ 15.02.2014 - время: 20:34)
Что касается дела - объясните, почему я, человек с довольно обширным опытом употребления различных ПАВ, никогда не набрасывался на старушек
потому что бабушка может оказать выраженное сопротивление, а ты худой дрыщ) мы, дрыщи, на бабушек не нападаем: частенько разные весовые категории со многими бабушками) мортл комбат.
антипреступление и антинаказание антидостоевского)
Ты права) Но в чем соль - мне порой без всяких наркотиков хочется пару бабулек пришить) Например, в поликлинике в очереди) А упоровшись в поликлинику идти стремно, а то можно было бы затереть бабулям про бесшовность бытия.

Это сообщение отредактировал Плоский - 15-02-2014 - 21:10
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх