Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина dedO'K
Женат
07-02-2012 - 15:20
QUOTE (Балбес2009 @ 07.02.2012 - время: 16:06)
Иначе говоря - Вы не смогли ответить на заданный Вам вопрос, я правильно понял? 00064.gif


Что же касается Вашего вопроса, то, в отличии от Вас, я могу на него ответить.
"И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;"(Бытие 1:29)

Но где тут написано, что ВСЕ растения есть безопасно?
Мужчина Irochka117
Свободен
07-02-2012 - 19:52
QUOTE (Реланиум @ 07.02.2012 - время: 13:10)
QUOTE (Irochka117 @ 07.02.2012 - время: 06:20)
Ронелин! Тема созданная Вами, как опрос атеистов, превращается в перепалку. Христиане пытаются доказать атеистам их убогость.

Все как раз наоборот :)
Это атеисты здесь пишут, что в отличие от верующих мы такие-растакие и чешут всех верующих под одну гребенку. Почему Вы этим не смущаетесь? :)

Почему я должен смущаться? Это опрос атеистов, а не верующих.
Абсурд какой то. На вопрос легко ли быть атеистом отвечают христиане

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 08-02-2012 - 06:03
Мужчина Балбес2009
Женат
07-02-2012 - 23:03
QUOTE (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 15:20)

Но где тут написано, что ВСЕ растения есть безопасно?

Вы решили придраться к словам? Не получится! Там четко сказано, что "Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле...". 00003.gif

Итак, Вы теперь готовы ответить на заданный Вам вопрос или Вы снова окажетесь не в состоянии ответить за свои собственные утверждения? 00003.gif
Мужчина Matitiah
Свободен
08-02-2012 - 03:06
Балбес2009
QUOTE
То, что Вы считаете и как что воспринимаете, это Ваши личные проблемы. Но чтобы заявлять что-то от лица всего человечества, нужно иметь на это соответствующие полномочия. Потому то я и спрашивал об этом. А Вы оказались не в состоянии ни дать ответ, ни признаться в том, что у Вас нет прямого ответа.

Можете и дальше упражняться в пустой софистике, сколько угодно. Впрочем, последнюю попытку разумно подытожить эту часть дискуссии сделаю. Как Вы оцениваете интеллектуальный уровень Ньютона, его вклад в науку? Считаете ли его выдающимся ученым, неординарной личностью?

QUOTE
QUOTE (Matitiah @ 07.02.2012 - время: 00:23)
  Я по-прежнему упираюсь в примеры. Как известно, при психическом инфантилизме отмечаются крайняя неустойчивость настроения и внимания, склонность к фантазированию, лёгкая внушаемость, обидчивость, робость перед всем новым. Суждения неглубоки и поспешны. В поведении беззаботность и легкомыслие сочетаются с эгоцентризмом, детской требовательностью. Читаю биографию Ньютона и пазл не складывается. Скорее полное несоответствие фактам. Человек, произведший научную революцию во многих отраслях знания, испытывал робость перед новым? Отличался поспешностью и поверхносностью суждений? Ну и так далее по пунктам. 
У Вас есть диплом психиатра и Вы специализируетесь на психологических отклонения, связанных с личностью? Если нет - то Ваше мнение в данном случае ничего не стоит. По определению 00064.gif

Это возражение по существу? Хорошо, а у Вас есть диплом психиатра? Вы специализируетесь на психологических отклонениях, связанных с личностью? Если нет - то Ваше мнение в данном случае равноценно моему.



QUOTE
Итак, этот набор эмоций при полном отсутствии конкретики говорит о том, что Вам очень хотелось возразить по конкретике, но Вы не смогли найти конкретных возражений, равно как и признаться в этом. 00064.gif
У Вас скверная манера предвзято интепритировать мотивы собеседника. Вначале Вы обвинили Бэкона в том, что он не смог при помощи экспериментальной науки разоблачить некую теорию существования Бога. Затем вообще перевели разговор на библию. Я правильно излагаю последовательность событий? И, видимо, из этого должен последовать вывод, что Бэкон на самом-то деле был человеком довольно среднего ума, раз не додумался до таких элементарных вещей? Я Вас правильно понял?



QUOTE
QUOTE (Matitiah @ 07.02.2012 - время: 00:23)
  Ну же, любезный, включайте свою хваленую логику, уже давно пора. Итак, я задал Вам вопрос, с каких пор теория существования Бога стала научной. Вы ответили - "Я так думаю, что с того момента, когда Библия упомянула о влиянии Бога на материальный мир". Между тем, более чем очевидно, что для получения статуса научности одного упоминания о влиянии на материальный мир чего бы то ни было недостаточно). 
То что очевидно Вам, вовсе не обязано быть правдой вне Вашей фантазии. Наука изучает реальность. Следовательно любые указания на воздействие Бога на реальность есть предмет научного изучения в случае наличия проявления указанного воздействия. И никакие тут словесные кружева философии и болтологии этого не изменят. 00064.gif
Никаких фантазий. Простая констатация объективного положения дел. Источник, содержащий какое-то упоминание о воздействии на мат. мир еще не становится от этого научным. Сам факт такого упоминания не является залогом научности. Если бы это было не так, то научными, к примеру, являются все сказки, мифы, легенды, художественные вымыслы, фантастическая литература и тп и тд, включая многочисленные квази и псевдонаучные трактаты. У слова "научный" есть вполне конкретные значение и смысл, которые обязывают к вполне конкретному содержанию. И никакие словесные кружева эту истину не изменят.

QUOTE
QUOTE (Matitiah @ 07.02.2012 - время: 00:23)
  О каком воздействии речь и каким образом Вы хотите это воздействие вычислить?  
Всё очень просто. В данном случае я веду речь о твёрдых небесах. Если таковые есть - значит в Библии по этому поводу сказана правда, если таковых нет - значит в Библии по этому поводу написана неправда.


Это не ответ на мой вопрос. Еще раз - о каком воздействии речь и каким образом Вы хотите это воздействие вычислить? Что касается остального, не возьмусь судить, что автор (авторы) библейского текста имели ввиду под твердыми небесами. И уж тем более непонятно, каким образом упоминание в библии неких твердых небес соотносится с пресловутым воздействием на реальность.
QUOTE
QUOTE (Matitiah @ 07.02.2012 - время: 00:23)
   Кроме того, постановка задачи, даже такой амбициозной, как Ваша, никак не делает библию научной теорией существования Бога. 
На самом деле всё намного хуже: отсутствие конкретных результатов конкретных действий Бога, описанных в Библии, на объективную реальность, делает допустимым построение гипотезы о том, что Бог, даже если он и существует где-то, никаким образом не оказывает прямого влияния на объективную реальность. А это, автоматически, ведёт к атеизму (не отрицанию существования Бога, как субъекта, а не принимание его существование во внимание в связи с отсутствием упомянутого воздействия). 00064.gif


О каких именно результатах и каких действиях Бога Вы говорите? С нейтральных позиций гипотеза Бога, да, всего лишь гипотеза. И поскольку эта гипотеза не научная - наука не занимается ни ее разработкой, ни ее опровержением.

QUOTE
Болтологический экскурс в понимание смысла термина "научная теория" поскипан.
Учитесь использовать термины по их прямому назначению, это дисциплинирует ум и способствует более конструктивному ведению диалога.

QUOTE
QUOTE (Matitiah @ 07.02.2012 - время: 00:23)
  Нет, просто библия - не научный трактат и писалась с другой целью. 
Сформулирую вопрос по иному: Вы допускаете, что в Библии может быть написана ложь в каких-то фрагментах? Варианты ответа: Да, Нет, не знаю. 00064.gif

Ложь это преднамеренное введение в заблуждение. Мой ответ, Нет.

QUOTE
QUOTE (Matitiah @ 07.02.2012 - время: 00:23)
 
QUOTE
Доказывайте! 00064.gif 
Нет уж, это Вы доказывайте.
Воообще-то обязанность доказывать лежит на заявляющем. Вы заявили, что всё "вода", вот и озаботьтесь доказательствами этого.


Вот именно. Вы заявили, что верующие поголовно страдают психическим инфантилизмом и я вправе сомневаться в Вашем заявлении до тех пор, пока Вы не предоставили исчерпывающих доказательств. На мой взгляд, Вы их пока не предоставили.



QUOTE
QUOTE (Matitiah @ 07.02.2012 - время: 00:23)
  Есть теория "верующие-инфантилизм". Есть конкретные персоналии, верующие люди, у которых я признаки инфантилизма не нахожу. Если теория не подтверждается фактами, есть смысл в ней сомневаться. Короче, тыкайте в факты, готов внимать. 
Уже и неоднократно я это проделывал ранее. Вы этого типа не заметили?

Возможно, был недостаточно внимателен, но нет, не заметил. Не сочтите за труд, укажите где в Ваших постах содержатся железные факты, доказывающие тотальный психический инфантилизм верующих.

QUOTE
QUOTE (Matitiah @ 07.02.2012 - время: 00:23)
  Спасибо за ликбез. Гениальность сама по себе является отклонением от нормы, это давно не новость. С точки зрения психиатрии многие гении были психопатами. Но речь-то у нас о конкретном явлении - инфантилизме. 
Уточнение - психологическом инфантилизме (погуглите, чтобы понять, о чём идёт речь). И в приведённом отрывке признаки оного у одного из учёных были даже отдельно выделены. Вопрос Вам на внимание и понимание прочитанного - о ком именно я пишу? 00064.gif

Хорошо, допишу пост и еще раз перечитаю Ваш ликбез. Не увидел, где выделено отдельно.

QUOTE
QUOTE (Matitiah @ 07.02.2012 - время: 00:23)
  Прекрасно, значит, даже если допустить Вашу правоту насчет инфантилизма, никаких преимуществ с точки зрения самостоятельности и эффективности мышления у атеистов перед верующими нет? 
Вывод неверен. 00064.gif


Кратко и непонятно. Если псих. инфантилизм не оказывает влияние, например, на осуществление эффективной научной деятельности, которая безусловно требует самостоятельного критического мышления, то о каких преимуществах атеистов речь с учетом контекста?

Это сообщение отредактировал Matitiah - 08-02-2012 - 03:23
Мужчина Irochka117
Свободен
08-02-2012 - 06:01
QUOTE (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 08:31)
А чем отличается атеист от верующего, ну, кроме отношения к слову "бог"?

Вопрос поставлен - легко ли быть атеистом?
Мужчина dedO'K
Женат
08-02-2012 - 10:17
QUOTE (Irochka117 @ 08.02.2012 - время: 07:01)
QUOTE (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 08:31)
А чем отличается атеист от верующего, ну, кроме отношения к слову "бог"?

Вопрос поставлен - легко ли быть атеистом?

Вот в том то и суть.
Мужчина dedO'K
Женат
08-02-2012 - 10:26
QUOTE (Балбес2009 @ 08.02.2012 - время: 00:03)
QUOTE (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 15:20)

Но где тут написано, что ВСЕ растения есть безопасно?

Вы решили придраться к словам? Не получится! Там четко сказано, что "Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле...". 00003.gif

Итак, Вы теперь готовы ответить на заданный Вам вопрос или Вы снова окажетесь не в состоянии ответить за свои собственные утверждения? 00003.gif

Но где там сказано, что все растения безопасны? И с чего вы решили, что всё, что мы едим- безопасно и идёт нам только на пользу?
Мужчина Балбес2009
Женат
08-02-2012 - 12:27
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 10:26)

Но где там сказано, что все растения безопасны?

Эк как Вас скрутило то! Даже понять то, что я Вам написал, Вы не смогли. Вопрос Вам: о каких именно растениях я дал цитату в предыдущем письме? 00064.gif

QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 10:26)

И с чего вы решили, что всё, что мы едим- безопасно и идёт нам только на пользу?

Прошу привести цитату из меня, где я утверждал то, что Вы мне приписываете в виде вопроса здесь?

Возвращаясь к заданному Вам вопросу: Вы в очередной раз проигнорировали предложение ответить Вам на заданный Вам вопрос по поводу Ваших собственных слов. Следовательно можно смело делать вывод, что Вы опять оказались не в состоянии ответить за свои собственные слова. Второй раз уже.

Реплика в сторону - уже похоже на закономерность. 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
08-02-2012 - 15:21
QUOTE (Балбес2009 @ 08.02.2012 - время: 13:27)
Эк как Вас скрутило то! Даже понять то, что я Вам написал, Вы не смогли. Вопрос Вам: о каких именно растениях я дал цитату в предыдущем письме? 00064.gif
Прошу привести цитату из меня, где я утверждал то, что Вы мне приписываете в виде вопроса здесь?

Возвращаясь к заданному Вам вопросу: Вы в очередной раз проигнорировали предложение ответить Вам на заданный Вам вопрос по поводу Ваших собственных слов. Следовательно можно смело делать вывод, что Вы опять оказались не в состоянии ответить за свои собственные слова. Второй раз уже.

Реплика в сторону - уже похоже на закономерность. 00064.gif

Философия- вещь хорошая, но краткость- сестра таланта. С чего вы взяли, что то, что вредно для вас, по вашему мнению, вредно для всех? С чего вы взяли, что то, что полезно для вас, по вашему мнению, полезно для всех?
Итак, где сказано, что все растения на земле безопасны?
Мужчина Балбес2009
Женат
08-02-2012 - 15:40
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 15:21)

Философия- вещь хорошая, но краткость- сестра таланта.

Кстати о краткости! Итак, очередное предложение ответить за свои собственные слова Вы проигнорировали. Поскольку мне надоело Вас упрашивать, я теперь уже после первого же игнорирования Вами подобного предложения буду оповещать всех,что ВЫ СНОВА ОКАЗАЛИСЬ НЕ В СОСТОЯНИИ ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА. На Вашем счету уж 3 (три) таких факта. Т.е. тенденция налицо. 00043.gif

QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 15:21)

С чего вы взяли, что то, что вредно для вас, по вашему мнению, вредно для всех? С чего вы взяли, что то, что полезно для вас, по вашему мнению, полезно для всех? Итак, где сказано, что все растения на земле безопасны?

Прошу привести цитаты из меня, где я писал о том, что Вы мне тут приписали в виде 3(трёх) вопросов! И учитывая то, как Вы стали цепляться к отдельным словам, то извольте привести конкретные цитаты с конкретным совпадением!;)
Мужчина Реланиум
Женат
08-02-2012 - 16:30
QUOTE (Irochka117 @ 07.02.2012 - время: 19:52)
QUOTE (Реланиум @ 07.02.2012 - время: 13:10)
QUOTE (Irochka117 @ 07.02.2012 - время: 06:20)
Ронелин! Тема созданная Вами, как опрос атеистов, превращается в перепалку. Христиане пытаются доказать атеистам их убогость.

Все как раз наоборот :)
Это атеисты здесь пишут, что в отличие от верующих мы такие-растакие и чешут всех верующих под одну гребенку. Почему Вы этим не смущаетесь? :)

Почему я должен смущаться?

Потому что "атеисты здесь пишут, что в отличие от верующих мы такие-растакие и чешут всех верующих под одну гребенку."
Т.е., верующие тут не "пытаются доказать атеистам их убогость", все как раз наоборот.
Мужчина Epnct
Свободен
08-02-2012 - 16:30
А легко ли жить верующему, подозревая, что он сам себя обманывает жизнью вечной, которой не было и нет? Все эти сказочки придуманы людьми! Неужели вы верите, что этот замечательный мир создан посредством волшебства? Мне вас искренне жаль! "Церковь - это место, где некие джентельмены, никогда не бывавшие в раю, рассказывают о том, как там хорошо, другим, которые туда никогда не попадут!" (Генрих Менкен)
Мужчина dedO'K
Женат
08-02-2012 - 16:58
QUOTE (Балбес2009 @ 08.02.2012 - время: 16:40)
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 15:21)

С чего вы взяли, что то, что вредно для вас, по вашему мнению, вредно для всех? С чего вы взяли, что то, что полезно для вас, по вашему мнению, полезно для всех? Итак, где сказано, что все растения на земле безопасны?

Прошу привести цитаты из меня, где я писал о том, что Вы мне тут приписали в виде 3(трёх) вопросов! И учитывая то, как Вы стали цепляться к отдельным словам, то извольте привести конкретные цитаты с конкретным совпадением!;)

Вот так. А Бэкон читал Священное Писание и видел только то, что написано, а не собственные "фантазии на тему". Потому и учёный, что веровал в Истину.
Мужчина dedO'K
Женат
08-02-2012 - 17:01
QUOTE (Epnct @ 08.02.2012 - время: 17:30)
А легко ли жить верующему, подозревая, что он сам себя обманывает жизнью вечной, которой не было и нет? Все эти сказочки придуманы людьми! Неужели вы верите, что этот замечательный мир создан посредством волшебства? Мне вас искренне жаль! "Церковь - это место, где некие джентельмены, никогда не бывавшие в раю, рассказывают о том, как там хорошо, другим, которые туда никогда не попадут!" (Генрих Менкен)

От осознания этого атеисту легче или тяжелее жить?
Мужчина Балбес2009
Женат
08-02-2012 - 17:42
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 16:58)

Вот так. А Бэкон читал Священное Писание и видел только то, что написано, а не собственные "фантазии на тему". Потому и учёный, что веровал в Истину.

Вы сами то поняли, что написали? 00003.gif

Кстати о вере. Как Вы (Вы лично) обходитесь например с тем, что в Библии написано о твёрдых небесах, тогда как в реальности этого не наблюдается? 00064.gif

К вопросу об ответах. ВЫ ЕЩЁ 3 (три) РАЗА ЗА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА ОТВЕТИТЬ ОКАЗАЛИСЬ НЕ В СОСТОЯНИИ. Итого на сей момент у Вас теперь 6 (шесть) случаев, когда Вы оказались не в состоянии ответить за свои собственные слова. Это уже серьёзная заявка на закономерность. И очень хороший пример того, как именно вера негативно влияет на мышление верующего! 00003.gif

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 08-02-2012 - 17:50
Мужчина dedO'K
Женат
08-02-2012 - 17:53
QUOTE (Балбес2009 @ 08.02.2012 - время: 18:42)
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 16:58)

Вот так. А Бэкон читал Священное Писание и видел только то, что написано, а не собственные "фантазии на тему". Потому и учёный, что веровал в Истину.

Это он Вам самолично сообщил на ушко или как? 00003.gif

Кстати о вере. Как Вы (Вы лично) обходитесь например с тем, что в Библии написано о твёрдых небесах, тогда как в реальности этого не наблюдается? 00064.gif

К вопросу об ответах. ВЫ ЕЩЁ 3 (три) РАЗА ЗА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА ОТВЕТИТЬ ОКАЗАЛИСЬ НЕ В СОСТОЯНИИ. Итого на сей момент у Вас теперь 6 (шесть) случаев, когда Вы оказались не в состоянии ответить за свои собственные слова. Это уже серьёзная заявка на закономерность. И очень хороший пример того, как именно вера негативно влияет на мышление верующего! 00003.gif

Какая степень "твердости небес" вас интересует? Возможность опираться на небеса, как в духовном, так и в физическом смысле не проканает, полагаю?
Человек верующий в Истину, верный раб Истины виден по делам его.
Мужчина Балбес2009
Женат
08-02-2012 - 18:05
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 17:53)

Какая степень "твердости небес" вас интересует?

Как в Библии "как литое зеркало"(Иов 37:18). 00064.gif

QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 17:53)

Возможность опираться на небеса, как в духовном, так и в физическом смысле не проканает, полагаю?

Правильно полагаете. 00064.gif

QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 17:53)

Человек верующий в Истину, верный раб Истины виден по делам его.

Эт точно. Крестовые походы и инквизиция это вполне наглядно доказали. 00064.gif

Свободен
08-02-2012 - 18:44
Тема называется: Легко ли быть атеистом? тчк.

Ув. Балбес2009. В отличии от модератора Ронелин , я выпишу Вам еще одно предупреждение. Три, - это бан.
Мужчина dedO'K
Женат
08-02-2012 - 18:54
QUOTE (Балбес2009 @ 08.02.2012 - время: 19:05)
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 17:53)

Какая степень "твердости небес" вас интересует?

Как в Библии "как литое зеркало"(Иов 37:18). 00064.gif

"[Когда Елиуй перестал говорить,] Господь отвечал Иову из бури и сказал: кто сей, омрачающий Проведение словами без смысла?" Иов 38:1-2
Не знаю, легко ли быть атеистом, но истине внимать и видеть то, что есть, ни больше, ни меньше, атеисту что то мешает.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-02-2012 - 19:02
Мужчина Irochka117
Свободен
08-02-2012 - 19:46
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 10:17)
QUOTE (Irochka117 @ 08.02.2012 - время: 07:01)
QUOTE (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 08:31)
А чем отличается атеист от верующего, ну, кроме отношения к слову "бог"?

Вопрос поставлен - легко ли быть атеистом?

Вот в том то и суть.

Ответы атеистами даются не для того, что бы их оспаривали верующие

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 08-02-2012 - 19:51
Мужчина 1NN
Свободен
08-02-2012 - 20:04
Наоборот! Было бы очень интересно получить ОБОСНОВАННЫЕ возражения...
Мужчина Irochka117
Свободен
08-02-2012 - 20:56
QUOTE (sxn2561388870 @ 08.02.2012 - время: 20:04)
Наоборот! Было бы очень интересно получить ОБОСНОВАННЫЕ возражения...

Возражения против чего? И чьи возражения?
Верующие в этой теме возражать не могут по определению. Так сформулирован вопрос. Для этого они должны стать атеистами со стажем. Ау...ренегаты, где Вы?...
Не представляю, что может возразить атеист атеисту. И главное зачем.
Такой вопрос мог придумать только верующий. Подколоть наверное хотел, или пожалеть нас убогих.

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 08-02-2012 - 21:02

Свободен
08-02-2012 - 21:46
QUOTE (Irochka117 @ 08.02.2012 - время: 20:56)

Возражения против чего? И чьи возражения?

Человеческие) Ибо неверующие пользователи - люди, и верующие пользователи это люди)
QUOTE
пожалеть нас убогих.

)))) Супер!)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-02-2012 - 21:47
Мужчина Irochka117
Свободен
09-02-2012 - 05:57
QUOTE (Nika-hl @ 08.02.2012 - время: 21:46)
QUOTE (Irochka117 @ 08.02.2012 - время: 20:56)

Возражения против чего? И чьи возражения?

Человеческие) Ибо неверующие пользователи - люди, и верующие пользователи это люди)
QUOTE
пожалеть нас убогих.

)))) Супер!)

Ника. Прочитайте внимательно вопрос. Он обращен к неверующим. Верующий человек ответа на этот вопрос не знает в принципе. У Вас лично (я это знаю по предыдущему общению) есть отец небесный, без которого Вы никуда. И ответа на вопрос вы дать не можете, можете только слушать рассказы атеистов.

Если вы хотите устроить диспут, то вопрос должен быть сформулирован иначе. По хорошему эту тему следует прикрыть - верующие превращают ее в источник розни по религиозному признаку.

Инструктор, бан будет?

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 09-02-2012 - 06:02
Мужчина dedO'K
Женат
09-02-2012 - 09:22
QUOTE (Irochka117 @ 09.02.2012 - время: 06:57)
Если вы хотите устроить диспут, то вопрос должен быть сформулирован иначе. По хорошему эту тему следует прикрыть - верующие превращают ее в источник розни по религиозному признаку.

Наоборот. Мне, как христианину, интересны и привлекательны все верующие, во что бы они не верили, на что бы не надеялись, что бы не любили.
Ведь Бог- Он везде(в вашем прочтении- бога нет нигде), и верите вы, в основе вашей веры, в то же, что и я. Вы верите в своего бога.
Потому и вопрос таков: насколько легче жить, отрицая Отца Небесного в приверженности земному повелителю?
Мужчина Irochka117
Свободен
09-02-2012 - 19:39
QUOTE (dedO'K @ 09.02.2012 - время: 09:22)
Наоборот. Мне, как христианину, интересны и привлекательны все верующие, во что бы они не верили, на что бы не надеялись, что бы не любили.
Ведь Бог- Он везде(в вашем прочтении- бога нет нигде), и верите вы, в основе вашей веры, в то же, что и я. Вы верите в своего бога.
Потому и вопрос таков: насколько легче жить, отрицая Отца Небесного в приверженности земному повелителю?

А мне, как нехристианину, просто смешно читать ответы верующих на заданный вопрос. Вот Вы уже определили, что я верю в своего бога. Но Вы ошиблись. Верю я не в то, во что верите Вы. Выше на 1 странице я дал Ронелину ответ на этот вопрос, и похоже мне удалось поразить его на некоторое время. Пожалуйста, не вставайте в позу экзаменатора атеистов.

Ну а по поводу заданного вопроса, Ваш путь похоже лежит на самый верх, к кнопке создания темы. Здесь вопрос уже задан и он совершенно другой.
Мужчина dedO'K
Женат
10-02-2012 - 12:59
QUOTE (Irochka117 @ 09.02.2012 - время: 20:39)
А мне, как нехристианину, просто смешно читать ответы верующих на заданный вопрос. Вот Вы уже определили, что я верю в своего бога. Но Вы ошиблись. Верю я не в то, во что верите Вы. Выше на 1 странице я дал Ронелину ответ на этот вопрос, и похоже мне удалось поразить его на некоторое время. Пожалуйста, не вставайте в позу экзаменатора атеистов.

"Исус сказал ему: Я есмь Путь, и Истина, и Жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его". Ин 14:6-7
Вот и у вас есть путь, истина и жизнь, в которые веруете, которые любите, на которые надеетесь. Вот то, что любите вы всем сердцем своим, всею душою своею, всем разумением своим- то и есть ваш бог. Поскольку неверующих нет, ненадеющихся нет, нелюбящих нет. Есть отрицающие или принимающие любовь.
Так легко ли быть атеистом?
Мужчина Irochka117
Свободен
10-02-2012 - 20:34
QUOTE (dedO'K @ 10.02.2012 - время: 12:59)
Так легко ли быть атеистом?

Ответ на этот вопрос уже дан выше.
Умоляю, только не надо спорить и коментировать
sxn2567842529
Свободен
12-02-2012 - 10:30
всё гораздо проще

вот когда вы доживёте до 80-90 лет мозгов и гормонов у вас поубавится, а прибавится куча болезней, которые будут мучить, то и жить не захочется больше и смерть будет приниматься абсолютно естественным концом и избавлением от этого говна

да и жизнь вечная не интересна в состоянии того что ты не можешь делать того что тебе хочеться - вести нормальную жизнь примата - воровать убивать насиловать

а если даже можешь это делать (ты же вечен и бессмертен - казнят всё равно воскреснешь) то и это быстро надоест, как и все остальные игрушки

и наступит банальная скука

миллиарды людей мечтают о вечной жизни и не знают при этом чем занять вечер, кроме телевизора
Мужчина Irochka117
Свободен
12-02-2012 - 13:30
QUOTE (sxn2567842529 @ 12.02.2012 - время: 10:30)
всё гораздо проще

вот когда вы доживёте до 80-90 лет мозгов и гормонов у вас поубавится, а прибавится куча болезней, которые будут мучить, то и жить не захочется больше и смерть будет приниматься абсолютно естественным концом и избавлением от этого говна

да и жизнь вечная не интересна в состоянии того что ты не можешь делать того что тебе хочеться - вести нормальную жизнь примата - воровать убивать насиловать

а если даже можешь это делать (ты же вечен и бессмертен - казнят всё равно воскреснешь) то и это быстро надоест, как и все остальные игрушки

и наступит банальная скука

миллиарды людей мечтают о вечной жизни и не знают при этом чем занять вечер, кроме телевизора

Мудро.
А еще есть история про вечного жида
sxn262778227
Свободен
13-02-2012 - 10:10
Во-первых необходимо определиться с понятиями, ибо вера и религия это абсолютно различные субстанции. Вера - это то, что у каждого человека своё, очень-очень личное, о чём никогда и никто не узнает т.к. мысли читать ещё не научились. Верить можно в людей, богов, явления природы или соседскому дяде Васе... Никто кроме вас этого не узнает. А религия - это набор обрядов, придуманных для того, чтобы попы (поп - в переводе с греческого - священнослужитель) имели себе на ваш кусок хлеба ваш же кусок масла. Чтобы не быть сволочью совсем не обязательно верить именно в бога. Вера в бога нужна в первую очередь тому, кто хочет иметь под рукой кого-то, на кого можно свалить свои неудачи (мол, бог так распорядился...), у кого можно поклянчить (самому-то в лом добиваться), кому можно пожаловаться (а друзей слабо заиметь). Ещё вера в бога нужна тем, и их я оправдываю, кому люди уже помочь почему-либо не в силах (некоторые больные, например), а так же тем, кто ходит рядом со смертью (военные, космонавты, лётчики и т.д. и т.п., потому что далеко не всё зависит от них самих). А жить атеистом совсем не просто и далеко не столь весело, как это пытаются представить некоторые оппоненты в том числе и потому, что пожаловаться некому, халяву просить не у кого и обвинить, когда не получилось, тоже некого. Кроме самого себя...

Свободен
14-02-2012 - 09:45
QUOTE (sxn262778227 @ 13.02.2012 - время: 12:10)
Во-первых необходимо определиться с понятиями, ибо вера и религия это абсолютно различные субстанции. Вера - это то, что у каждого человека своё, очень-очень личное, о чём никогда и никто не узнает т.к. мысли читать ещё не научились. Верить можно в людей, богов, явления природы или соседскому дяде Васе... Никто кроме вас этого не узнает. А религия - это набор обрядов, придуманных для того, чтобы попы (поп - в переводе с греческого - священнослужитель) имели себе на ваш кусок хлеба ваш же кусок масла. Чтобы не быть сволочью совсем не обязательно верить именно в бога. Вера в бога нужна в первую очередь тому, кто хочет иметь под рукой кого-то, на кого можно свалить свои неудачи (мол, бог так распорядился...), у кого можно поклянчить (самому-то в лом добиваться), кому можно пожаловаться (а друзей слабо заиметь). Ещё вера в бога нужна тем, и их я оправдываю, кому люди уже помочь почему-либо не в силах (некоторые больные, например), а так же тем, кто ходит рядом со смертью (военные, космонавты, лётчики и т.д. и т.п., потому что далеко не всё зависит от них самих). А жить атеистом совсем не просто и далеко не столь весело, как это пытаются представить некоторые оппоненты в том числе и потому, что пожаловаться некому, халяву просить не у кого и обвинить, когда не получилось, тоже некого. Кроме самого себя...

и благодарить за свои достижения нужно только себя, а не Высшую силу за ниспосланную благодать.

А атеистам живется хорошо потому, что никто не может сказать пожертвуй на свечи храму, иначе твои молитвы не дойдут, так некрещенным и будешь ходить и т.п. (это лишь пример, не воспринимать его как нападки на священослужителей)
Женщина PamellaSM
Замужем
14-02-2012 - 17:32
QUOTE (dedO'K @ 10.02.2012 - время: 12:59)
Вот и у вас есть путь, истина и жизнь, в которые веруете, которые любите, на которые надеетесь. Вот то, что любите вы всем сердцем своим, всею душою своею, всем разумением своим- то и есть ваш бог. Поскольку неверующих нет, ненадеющихся нет, нелюбящих нет. Есть отрицающие или принимающие любовь.
Так легко ли быть атеистом?

Атеизм - отсутствие веры в богов.
При чем тут любовь к конкретным людям, надежда, что желаемое сбудется
и вера в осуществление желаний при приложении некоторых усилий
со стороны конкретного лица, не уповающего на помощь мифических существ?
QUOTE (Ронелин @ 04.02.2012 - время: 09:30)
Что интересно, люди приходившие к Богу через ту или иную конфессию очищались и становились лучше. Это факт. Не знаю по какой причине это происходило-то ли вера помогла, то ли самовнушение, то ли то что там человек не один. Не знаю. Я говорю только то что видел сам -люди менялись и меняли свою жизнь.И пить бросали, и курить, и с наркотой завязывали.

Алаверды: среди обширного круга моих знакомых очень много атеистов
отказались от вредных привычек не потому что уверовали в богов,
а потому что им достаточно сил прекратить самим.
Как правило, люди 30+, но есть и моложе.
QUOTE (Camalleri @ 05.02.2012 - время: 15:59)
Наверное, тяжело. Это невероятно тяжело истинным атеистам не бойкотировать  выходной день в такой религиозный праздник как например Рождество, это ведь неимоверно противоречит их убеждениям. 00058.gif

ыгы... очень тяжело, особенно когда ваши праздники совпадают с нашими субботами/воскресеньями 00003.gif

зы: а что делают истинно верующие, если из-за специфики работы смена выпадает на праздник?
Бойкотируют, прогуливают или саботируют?

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 14-02-2012 - 17:53
Мужчина dedO'K
Женат
15-02-2012 - 08:15
QUOTE (PamellaSM @ 14.02.2012 - время: 18:32)
QUOTE (dedO'K @ 10.02.2012 - время: 12:59)
Вот и у вас есть путь, истина и жизнь, в которые веруете, которые любите, на которые надеетесь. Вот то, что любите вы всем сердцем своим, всею душою своею, всем разумением своим- то и есть ваш бог. Поскольку неверующих нет, ненадеющихся нет, нелюбящих нет. Есть отрицающие или принимающие любовь.
Так легко ли быть атеистом?

Атеизм - отсутствие веры в богов.
При чем тут любовь к конкретным людям, надежда, что желаемое сбудется
и вера в осуществление желаний при приложении некоторых усилий
со стороны конкретного лица, не уповающего на помощь мифических существ?

Проще говоря, атеизм- это символическое суеверие в неких мифических существ, не имеющих никакой связи с миросозиданием и творением Божиим, отрицаемое самим суевером? Сложная конструкция... И лишь для того, чтобы... А для чего, кстати?
Женщина PamellaSM
Замужем
15-02-2012 - 10:15
QUOTE (dedO'K @ 15.02.2012 - время: 08:15)
Проще говоря, атеизм- это символическое суеверие в неких мифических существ, не имеющих никакой связи с миросозиданием и творением Божиим, отрицаемое самим суевером? Сложная конструкция... И лишь для того, чтобы... А для чего, кстати?

мдя... раньше в церквях ладан возжигали,
а щас определенно перешли на более тяжелые галлюценогены. 00050.gif

Вопрос был в том, при чем тут все перечисленное: любовь, надежда, вера,
а вы тут "упрощаете конструхции" 00003.gif фраза из пяти слов в вашем исполнении
"проще говоря" стала в четыре раза длиннее. Для чего, кстати?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх