Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Женщина Marinw
Замужем
16-04-2020 - 03:10
Мы еще получали сырье для выпуска боевой техники.
Не знаю только сырье шло по ленд-лизу или мы за него платили
Мужчина АндрЮч
Свободен
16-04-2020 - 21:37
(Мавзон @ 16-04-2020 - 01:35)
(АндрЮч @ 15-04-2020 - 21:16)
А деньги - вздор! Люди - всё! (князь Потёмкин, по В.С. Пикулю)
Даже если светлейший князь Потемкин в реальности и говорил нечто подобное (весьма сомнительно), во времена В.С. Пикуля, на его Родине, к людям относились уже совсем иначе. Вам ли это не знать?!

Прочёл "Фаворит", вот и цитирую... Со ссылкой. В чём сомнения?
Мужчина Misha56
Женат
16-04-2020 - 21:45
(Баба Ягуша @ 15-04-2020 - 11:50)
Ленд - лиз - система поставок в СССР в 1941 - 1945 годах техники, оружия, продовольствия, медикаментов для борьбы с захватчиками - фашистской Германии и её союзниками.https://histrf.ru/biblioteka/b/sushchiestvi...v-v-ghody-voiny
Зачастую вооружение поставлялось устаревшее и по характеристикам хуже производимого в СССР, например, английские танки и самолеты были хуже наших.
Есть мнение, что СССР мог обойтись и без этих поставок, тем более, что за них платили золотом, а уцелевшую в ходе войны военную технику надо было вернуть странам - поставщикам. Зачем возвращать то, что было оплачено ?
Как думаете вы - можно ли было обойтись без ленд - лиза ?

Вы никогда не пытались проверить факт перед тем как писать.?
А то ведь уже в первом посте с первого же взгляда голимое враньё в глаза бросается.
Мужчина Misha56
Женат
16-04-2020 - 21:46
(Баба Ягуша @ 15-04-2020 - 11:50)
Ленд - лиз - система поставок в СССР в 1941 - 1945 годах техники, оружия, продовольствия, медикаментов для борьбы с захватчиками - фашистской Германии и её союзниками.https://histrf.ru/biblioteka/b/sushchiestvi...v-v-ghody-voiny
Зачастую вооружение поставлялось устаревшее и по характеристикам хуже производимого в СССР, например, английские танки и самолеты были хуже наших.
Есть мнение, что СССР мог обойтись и без этих поставок, тем более, что за них платили золотом, а уцелевшую в ходе войны военную технику надо было вернуть странам - поставщикам. Зачем возвращать то, что было оплачено ?
Как думаете вы - можно ли было обойтись без ленд - лиза ?


Поставки бронетанковой техники в СССР начались уже осенью 1941 года. 3 сентября Сталин направил Черчиллю письмо, содержание которого премьер довел и до президента Рузвельта. В послании Сталина говорилось о нависшей над Советским Союзом смертельной угрозе, которую можно было снять только открытием второго фронта и срочной отправкой в СССР 30 000 т алюминия, а также минимум 400 самолетов и 500 танков ежемесячно. В соответствии с Первым (Московским) протоколом, США и Великобритания обязались в течение девяти месяцев поставить 4500 танков и 1800 танкеток.

Обратите внимание, по просьбе Сталина, а он наверное был такой дурак что просил то что не надо было.
Далее по тексту:https://www.popmech.ru/weapon/14094-krasnozvezdnye-inostrantsy/

Про плохие танки почитайте воспомиания танкистов, а заодно и про то сколько британских тяжёлых танков было потеряно в боях.
Про оплату золотом:
Вы врать не устали?
Поставки были бесплатными, от слова совсем даром.
Золотом платили то что покупали сверх ленд лиза.
Все документы в сети доступны.



Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-04-2020 - 21:52
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-04-2020 - 02:41
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 13:26)

Имхо- без ленд-лиза бы не победили.

После победы в сталинградской битве инициатива перешла в наши руки. Остальное было делом времени. Не было бы лендлиза, позже разгромили бы врага. Разгром был делом времени
Мужчина Misha56
Женат
17-04-2020 - 04:07
(Безумный Иван @ 17-04-2020 - 02:41)
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 13:26)
Имхо- без ленд-лиза бы не победили.
После победы в сталинградской битве инициатива перешла в наши руки. Остальное было делом времени. Не было бы лендлиза, позже разгромили бы врага. Разгром был делом времени

1. До Сталинграда, надо было дожить.
2. И после Сталинграда без лендлиза остались бы без Алюминия, а значит авиации о танков, без бензина, рельсов, паравозов, автомобилей, покрышек, еды, многих медикаментов и многого другого.
Сталин был подлец, но далеко не дурак.
Поэтому лендлиз брал и ещё просил.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-04-2020 - 09:40
(Misha56 @ 17-04-2020 - 04:07)
1. До Сталинграда, надо было дожить.



2. И после Сталинграда без лендлиза остались бы без Алюминия, а значит авиации о танков, без бензина, рельсов, паравозов, автомобилей, покрышек, еды, многих медикаментов и многого другого.
Сталин был подлец, но далеко не дурак.
Поэтому лендлиз брал и ещё просил.
А сколь ко было поставлено вооружения до Сталинграда?
Концепция ленд-лиза давала президенту США полномочия оказывать помощь любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для США

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-04-2020 - 10:14
Мужчина alexalex83
Свободен
17-04-2020 - 10:27
(Безумный Иван @ 17-04-2020 - 02:41)
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 13:26)
Имхо- без ленд-лиза бы не победили.
После победы в сталинградской битве инициатива перешла в наши руки. Остальное было делом времени. Не было бы лендлиза, позже разгромили бы врага. Разгром был делом времени

Ванечка, я понима, что вы привыкли говорить лозунгами.
но не могли бы вы хоть изредка их обосновывать?
И не выдергивать цитаты оппонента из контекста?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-04-2020 - 10:37
(alexalex83 @ 17-04-2020 - 10:27)
Ванечка, я понима, что вы привыкли говорить лозунгами.
но не могли бы вы хоть изредка их обосновывать?

Закон о ленд-лизе был подписан 11 июня 1942 года. Все что нам поставляли до этой даты было не ленд-лизом, а кулей-продажей и платили мы за это золотом. Основные поставки по ленд-лизу начались после сталинградской битвы, когда союзники убедились что СССР выстоит и их поставки не достанутся Германии в качестве трофея. В этом случае им уж их точно никто не оплатит.


И не выдергивать цитаты оппонента из контекста?

Изволь. Вот твоя цитата полностью

(alexalex83 @ 15-04-2020 - 13:26)
Странно создавать тему- заранее пытаясь задать вектор обсуждения.

Имхо- без ленд-лиза бы не победили.


Я что-то вырвал из контекста и изменил смысл сказанного тобой?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-04-2020 - 10:38
Мужчина alexalex83
Свободен
17-04-2020 - 10:45
(Безумный Иван @ 17-04-2020 - 10:37)
(alexalex83 @ 17-04-2020 - 10:27)
Ванечка, я понима, что вы привыкли говорить лозунгами.
но не могли бы вы хоть изредка их обосновывать?
Закон о ленд-лизе был подписан 11 июня 1942 года. Все что нам поставляли до этой даты было не ленд-лизом, а кулей-продажей и платили мы за это золотом. Основные поставки по ленд-лизу начались после сталинградской битвы, когда союзники убедились что СССР выстоит и их поставки не достанутся Германии в качестве трофея. В этом случае им уж их точно никто не оплатит.

И не выдергивать цитаты оппонента из контекста?
Изволь. Вот твоя цитата полностью
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 13:26)
Странно создавать тему- заранее пытаясь задать вектор обсуждения.

Имхо- без ленд-лиза бы не победили.

Я что-то вырвал из контекста и изменил смысл сказанного тобой?
Конечно, вырвал.

Интересно, скажи мне Ванья, ты серьезно считаешь, что после Сталинграда немцы были сломлены?
И что Курская дуга ничего не решала?
И что голодная армия (в СССР с продовольствием был швах), без подвоза резервов (чьи были автомобили, паровозы, мотоциклы) без достаточного количества бензина и боеприпасов (читай про потсавки пороха и взрывчатки и проч) могла бы победить?

Да и поставки начались гораздо раньше- с конца 1941.
(закон о ленд-лизе принят США 11 марта 1941года, СССР присоединили к программе с ноября 41-го)

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 17-04-2020 - 10:50
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-04-2020 - 11:01
(alexalex83 @ 17-04-2020 - 10:45)

Интересно, скажи мне Ванья, ты серьезно считаешь, что после Сталинграда немцы были сломлены?
И что Курская дуга ничего не решала?






После Сталинграда стало ясно что мы не проиграем. Курская битва конечно жы была тоже значимым сражением. Но почему ты считаешь что мы, выстояв под Москвой вообще без какой либо помощи, выстояв под Сталинградом с незначительной помощью, вдруг сдались бы по Курском или под Берлином, если бы не помощь по ленд-лизу?


И что голодная армия (в СССР с продовольствием был швах), без подвоза резервов (чьи были автомобили, паровозы, мотоциклы) без достаточного количества бензина и боеприпасов (читай про потсавки пороха и взрывчатки и проч) могла бы победить?

За тушенку вам отдельное спасибо. Но что, в СССР до войны продовольствие не производилось? Как жы мы голодные до войны дожили?


Да и поставки начались гораздо раньше- с конца 1941.
(закон о ленд-лизе приянт США 11 марта 1914 года, СССР присоединилик программе с ноября 41-го)

И сколько было поставлено вооружения до сталинградской битвы
Мужчина alexalex83
Свободен
17-04-2020 - 11:32
(Безумный Иван @ 17-04-2020 - 11:01)
(alexalex83 @ 17-04-2020 - 10:45)
Интересно, скажи мне Ванья, ты серьезно считаешь, что после Сталинграда немцы были сломлены?
И что Курская дуга ничего не решала?




После Сталинграда стало ясно что мы не проиграем. Курская битва конечно жы была тоже значимым сражением. Но почему ты считаешь что мы, выстояв под Москвой вообще без какой либо помощи, выстояв под Сталинградом с незначительной помощью, вдруг сдались бы по Курском или под Берлином, если бы не помощь по ленд-лизу?

И что голодная армия (в СССР с продовольствием был швах), без подвоза резервов (чьи были автомобили, паровозы, мотоциклы) без достаточного количества бензина и боеприпасов (читай про потсавки пороха и взрывчатки и проч) могла бы победить?
За тушенку вам отдельное спасибо. Но что, в СССР до войны продовольствие не производилось? Как жы мы голодные до войны дожили?

Да и поставки начались гораздо раньше- с конца 1941.
(закон о ленд-лизе приянт США 11 марта 1914 года, СССР присоединилик программе с ноября 41-го)
И сколько было поставлено вооружения до сталинградской битвы

1. До Курской дуги война могла повернуться в любую сторону.
Вермахт был далеко не сломлен.

2. До войны вообще тожили голодно. А во время войны, в которой, если ты не знал , основная часть сельскохозяйственных земель была занята врагом (да-да, благодаря гению Сталина), большая часть рабочих рук занята под нужды фронта или в армии- то голод подступил реально. И если в тылу как то выживать можно было и питаясь корой, то на фронте голодный- не боец.

3.Гугл в помощь. У нищих слуг нет. Все цифры давно доступны.
Женщина Баба Ягуша
Замужем
17-04-2020 - 14:17
(Безумный Иван @ 17-04-2020 - 10:37)
Закон о ленд-лизе был подписан 11 июня 1942 года. Все что нам поставляли до этой даты было не ленд-лизом, а кулей-продажей и платили мы за это золотом.

Миша 56 и Sorques - вот вам ответ про оплату золотом поставок.
Мужчина Мавзон
В поиске
17-04-2020 - 14:57
"Что касается СССР, то обещание снабдить его необходимыми для войны материалами Рузвельт и Черчилль дали сразу же, после нападения Германии на Советский Союз, то есть 22 июня 1941 года. 1 октября 1941 года в Москве был подписан Первый Московский Протокол о снабжении СССР, окончанием срока действия которого было определено 30 июня. Закон о ленд-лизе был распространен на СССР 28 октября 1941 года, в результате чего Союзу был предоставлен заем на 1 млрд. долларов. В течение войны было подписано еще три протокола: Вашингтонский, Лондонский и Оттавский, посредством которых поставки были продлены до конца войны. Официально поставки по ленд-лизу в СССР прекратились 12 мая 1945 года. Однако вплоть до августа 1945 г. поставки продолжались по «списку Молотова-Микояна»."
https://topwar.ru/1706-lend-liz-mify-i-realnost.html
Конечно, можно фантазировать, что было бы, если бы... но тогда следует представить и вариант, что всю эту помощь США ведь могли, теоретически, оказать не СССР, а странам Оси.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-04-2020 - 15:03
(Мавзон @ 17-04-2020 - 14:57)
Конечно, можно фантазировать, что было бы, если бы... но тогда следует представить и вариант, что всю эту помощь США ведь могли, теоретически, оказать не СССР, а странам Оси.

А они и оказывали помощь странам оси. Это капитализм, деньги не пахнут.
Ну так сколько было поставлено в СССР до сталинградской битвы?
Женщина ferrara
Замужем
17-04-2020 - 15:42
(Мавзон @ 15-04-2020 - 16:03)
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 14:31)
...В конце войны- в 45- да, без бомбардировки Дрездена можно было бы обойтись, но тогда Берлин бы взяли первыми американцы, а союз потерял на несколько сот тысяч солдат больше
Так не только Дрезден бомбили. У союзников тяжелых бомбардировщиков было - тысячи, и каждый нес несколько тонн бомб. Есть такая статистика: в течение Второй мировой самолетами B-17 всего сброшено 650 195 тонн бомб на цели в Европе, B-24 Liberator сбросил 451 691 тонну, все остальные американские ВВС сбросили 420 520 тонн. Понятно, что немецкая промышленность, таким образом, была если не полностью уничтожена, то парализована.

Тут уже Миша писал подобную чушь, что, якобы, американцы своими бомбардировками парализовали немецкую промышленность. Полная ерунда! Наибольшее количество военной техники и вооружений немцы произвели именно в 1944 году. Американцы наносили свои бомбовые удары в основном по гражданским объектам, т.к. военные объекты немцев были очень хорошо защищены средствами ПВО, а бомбить города гораздо безопаснее и интереснее.
Мужчина ps2000
Свободен
17-04-2020 - 15:43
(Безумный Иван @ 17-04-2020 - 10:37)
Закон о ленд-лизе был подписан 11 июня 1942 года. Все что нам поставляли до этой даты было не ленд-лизом, а кулей-продажей и платили мы за это золотом.

Откуда дата такая? Я слыхивал, что до начала Отечественной войны Конгресс в Штатах такой закон подписал.
И откуда придумка про оплату всего того, что было в 41 году поставлено?
Мужчина alexalex83
Свободен
17-04-2020 - 15:46
(ferrara @ 17-04-2020 - 15:42)
(Мавзон @ 15-04-2020 - 16:03)
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 14:31)
...В конце войны- в 45- да, без бомбардировки Дрездена можно было бы обойтись, но тогда Берлин бы взяли первыми американцы, а союз потерял на несколько сот тысяч солдат больше
Так не только Дрезден бомбили. У союзников тяжелых бомбардировщиков было - тысячи, и каждый нес несколько тонн бомб. Есть такая статистика: в течение Второй мировой самолетами B-17 всего сброшено 650 195 тонн бомб на цели в Европе, B-24 Liberator сбросил 451 691 тонну, все остальные американские ВВС сбросили 420 520 тонн. Понятно, что немецкая промышленность, таким образом, была если не полностью уничтожена, то парализована.
Тут уже Миша писал подобную чушь, что, якобы, американцы своими бомбардировками парализовали немецкую промышленность. Полная ерунда! Наибольшее количество военной техники и вооружений немцы произвели именно в 1944 году. Американцы наносили свои бомбовые удары в основном по гражданским объектам, т.к. военные объекты немцев были очень хорошо защищены средствами ПВО, а бомбить города гораздо безопаснее и интереснее.

Феррара, вы здоровы?
Пишите одному пользователю чтобы опровергнуть мнение другого?

Для мня Дрезден в первую очередь- важнейший транспортный узел, разрушение которого не позволило немцам перебросить несколько десятков дивизий с запада на восток.
вот и все.
Кстати, на немецкое ПВО союзники успешно клали с пробором..
Не могли немцы массово сбивать летающие крепости.
Мало бомбили немецкую промышленность только потому что она была нужна самим союзникам целой.
А с открытием второго фронта уже никто не сомневался что крунпные промышленные районы Германии попадут под америкосов.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-04-2020 - 15:46
(ps2000 @ 17-04-2020 - 15:43)
Откуда дата такая? Я слыхивал, что до начала Отечественной войны Конгресс в Штатах такой закон подписал.

Ровно 75 лет назад, 11 июня 1942 года, в Вашингтоне было подписано "Соглашение между правительствами СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии".
https://ria.ru/20170611/1496225793.html


И откуда придумка про оплату всего того, что было в 41 году поставлено?

А на основании чего они бы нам дарили? Теплоход Эдинбург с золотом из СССР куда плыл?
Мужчина alexalex83
Свободен
17-04-2020 - 15:47
(ps2000 @ 17-04-2020 - 15:43)
(Безумный Иван @ 17-04-2020 - 10:37)
Закон о ленд-лизе был подписан 11 июня 1942 года. Все что нам поставляли до этой даты было не ленд-лизом, а кулей-продажей и платили мы за это золотом.
Откуда дата такая? Я слыхивал, что до начала Отечественной войны Конгресс в Штатах такой закон подписал.
И откуда придумка про оплату всего того, что было в 41 году поставлено?

Обычный бред.
Ничего с реальностью не имеющий.
Кто-то ляпнул- а другие без разбора разносят по сети..
Что вы хотите от комми
Мужчина ps2000
Свободен
17-04-2020 - 17:01
(Безумный Иван @ 17-04-2020 - 15:46)
(ps2000 @ 17-04-2020 - 15:43)
Откуда дата такая? Я слыхивал, что до начала Отечественной войны Конгресс в Штатах такой закон подписал.
Ровно 75 лет назад, 11 июня 1942 года, в Вашингтоне было подписано "Соглашение между правительствами СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии".https://ria.ru/20170611/1496225793.html

И откуда придумка про оплату всего того, что было в 41 году поставлено?
А на основании чего они бы нам дарили? Теплоход Эдинбург с золотом из СССР куда плыл?

В приведенной Вами ссылке нет ни слова о том, что до этого соглашения платили за поставленное, да и текста соглашения нет.
Вы прекрасно знаете о том, что СССР после войны не захотел многое возвращать. За это и платили
Мужчина ps2000
Свободен
17-04-2020 - 17:02
(Мавзон @ 17-04-2020 - 16:58)

оригинальный пост 00058.gif
Мужчина Мавзон
В поиске
17-04-2020 - 17:03
А писал про Советско - Германское торговое соглашение. Как помогали Гитлеру, когда Мир уже боролся с фашизмом.


Это сообщение отредактировал Мавзон - 17-04-2020 - 17:11
Мужчина ps2000
Свободен
17-04-2020 - 17:26
(Мавзон @ 17-04-2020 - 17:03)
А писал про Советско - Германское торговое соглашение. Как помогали Гитлеру, когда Мир уже боролся с фашизмом.

Ну Вы же знаете - это хитрая многоходовочка была. Как и сегодняшние наши действия 00058.gif
Женщина ferrara
Замужем
17-04-2020 - 17:44
(alexalex83 @ 17-04-2020 - 15:46)
Феррара, вы здоровы?

Стремитесь как-то задеть оппонента своим дурацким вопросом? Пишите лучше по существу темы, а эти вопросы оставьте при себе.

Пишите одному пользователю чтобы опровергнуть мнение другого?

Я этого «другого» давно опровергла. Пишу лишь потому, что мне приходиться повторяться.

Для мня Дрезден в первую очередь- важнейший транспортный узел, разрушение которого не позволило немцам перебросить несколько десятков дивизий с запада на восток.

Это для вас. Хотя я о Дрездене ничего не писала, ну раз об этом зашёл разговор… Англо-американцы 13 февраля бомбили не столько сортировочную станцию Дрездена, сколько сам город. Сама станция мало пострадала, и уже 15 февраля через неё пошли поезда. Зато, истребители прикрытия начали штурмовку колонн мирных беженцев, уходящих от Дрездена по разным дорогам.

вот и все.

Вот и всё!

Кстати, на немецкое ПВО союзники успешно клали с пробором..

Угу, и несли от неё ощутимые потери.

Не могли немцы массово сбивать летающие крепости.

Массово – не массово, но сбивали. В плотном строю, бомбардировщики не могут достаточно эффективно уклонятся от атак истребителей, тем более, что на боевом курсе, для точного бомбометания, бомбардировщик должен поддерживать постоянную высоту и скорость. Но, разговор у нас сейчас не об этом.

Мало бомбили немецкую промышленность только потому что она была нужна самим союзникам целой. А с открытием второго фронта уже никто не сомневался что крунпные промышленные районы Германии попадут под америкосов.

Вот! Молодец alexalex83. Этим и вы подтверждаете, что англо-американцы не сломили и не парализовали германскую военную промышленность.
Мужчина Мавзон
В поиске
17-04-2020 - 18:12
(ps2000 @ 17-04-2020 - 17:26)
(Мавзон @ 17-04-2020 - 17:03)
А писал про Советско - Германское торговое соглашение. Как помогали Гитлеру, когда Мир уже боролся с фашизмом.
Ну Вы же знаете - это хитрая многоходовочка была. Как и сегодняшние наши действия 00058.gif

Очень хитро! Врага - снабжать, своих военных проредить, боеготовность понизить! Не каждый сразу поймет мудрость Великого Вождя!
Мужчина ps2000
Свободен
17-04-2020 - 18:17
(Мавзон @ 17-04-2020 - 18:12)
Не каждый сразу поймет мудрость Великого Вождя!

На то он и Великий. Не каждому дано.

Мне тут как то объясняли, что отступление до Москвы и Волги - задумка такая хитрая была
Мужчина alexalex83
Свободен
17-04-2020 - 18:23
(ferrara @ 17-04-2020 - 17:44)
(alexalex83 @ 17-04-2020 - 15:46)
Феррара, вы здоровы?
Стремитесь как-то задеть оппонента своим дурацким вопросом? Пишите лучше по существу темы, а эти вопросы оставьте при себе.
Пишите одному пользователю чтобы опровергнуть мнение другого?
Я этого «другого» давно опровергла. Пишу лишь потому, что мне приходиться повторяться.
Для мня Дрезден в первую очередь- важнейший транспортный узел, разрушение которого не позволило немцам перебросить несколько десятков дивизий с запада на восток.
Это для вас. Хотя я о Дрездене ничего не писала, ну раз об этом зашёл разговор… Англо-американцы 13 февраля бомбили не столько сортировочную станцию Дрездена, сколько сам город. Сама станция мало пострадала, и уже 15 февраля через неё пошли поезда. Зато, истребители прикрытия начали штурмовку колонн мирных беженцев, уходящих от Дрездена по разным дорогам.
вот и все.
Вот и всё!
Кстати, на немецкое ПВО союзники успешно клали с пробором..
Угу, и несли от неё ощутимые потери.
Не могли немцы массово сбивать летающие крепости.
Массово – не массово, но сбивали. В плотном строю, бомбардировщики не могут достаточно эффективно уклонятся от атак истребителей, тем более, что на боевом курсе, для точного бомбометания, бомбардировщик должен поддерживать постоянную высоту и скорость. Но, разговор у нас сейчас не об этом.
Мало бомбили немецкую промышленность только потому что она была нужна самим союзникам целой. А с открытием второго фронта уже никто не сомневался что крунпные промышленные районы Германии попадут под америкосов.
Вот! Молодец alexalex83. Этим и вы подтверждаете, что англо-американцы не сломили и не парализовали германскую военную промышленность.
Феррара, сколько вам лет, если не секрет?
с одно стороны вы похожи на жертву комсомола с его идейными установками 60-ых годов, с другой- жертву ЕГЭ- по уровню аргументов.

1. станция заработала, но в всеьма ограниченном режиме.
Перебросить через нее войска немцы не смогли.

2.Сбивали, но мало. Американцы ежедневно строили намного больше чем немцы сбивали.
Проблем с этим союзники не знали.
А истребители пусть еще заберутся на высоту эшелона бомберов- да еще под огонь скорострельных 12.7 мм пулеметов.
А чтобы сбить "летающую крепость"в нее надо было поасть много раз.
"На честном слове и на одном крыле"- это про них.
На аэродромы прилетали и садились машины расстрелянные в решето.

3.Я никогда и нигде не утверждал, что союзники массово уничтожали немецкую просышленность.
В основном уничтожали точечно.
И только то, где не было американских акционеров.
Практичные люди..

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 17-04-2020 - 18:24
Мужчина Misha56
Женат
17-04-2020 - 18:36
(Баба Ягуша @ 17-04-2020 - 14:17)
(Безумный Иван @ 17-04-2020 - 10:37)
Закон о ленд-лизе был подписан 11 июня 1942 года. Все что нам поставляли до этой даты было не ленд-лизом, а кулей-продажей и платили мы за это золотом.
Миша 56 и Sorques - вот вам ответ про оплату золотом поставок.
А вы никогда не пробовали проверить факты перед тем как повторять чужие глупости?
Сразу после начала войны СССР был предоставлен льготный кредит с отсрочкой платяжей.
Таким образом поставки без оплаты начались сразу.
После подписания закона о лендлизе в 1941 а не в 1942 году все поставки совершонные по льготному кредиту были как поставки по лендлизу.
Таким образом преднамеренно или нет но вы соврали.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-04-2020 - 18:37
Женщина Баба Ягуша
Замужем
17-04-2020 - 19:17
(Misha56 @ 17-04-2020 - 18:36)
Сразу после начала войны СССР был предоставлен льготный кредит с отсрочкой платежей.
Таким образом поставки без оплаты начались сразу.
После подписания закона о лендлизе в 1941 а не в 1942 году все поставки совершенные по льготному кредиту были как поставки по лендлизу.

А льготный кредит оплачивать не нужно ? И договор аренды подразумевает оплату за предмет аренды. Так что за помощь по ленд лизу пришлось платить.
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2020 - 19:27
(Баба Ягуша @ 17-04-2020 - 14:17)
(Безумный Иван @ 17-04-2020 - 10:37)
Закон о ленд-лизе был подписан 11 июня 1942 года. Все что нам поставляли до этой даты было не ленд-лизом, а кулей-продажей и платили мы за это золотом.
Миша 56 и Sorques - вот вам ответ про оплату золотом поставок.

Это я вам написал, что поставки ВНЕ ленд лиза, оплачивались.. А вот сам ленд лиз нет, только то, что решили оставить после войны себе..
Опять не поняли?
Для вас наверное все поставки это ленд-лиз..
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2020 - 19:31
(Безумный Иван @ 17-04-2020 - 10:37)
. В этом случае им уж их точно никто не оплатит.

Тебе вопрос.. А ленд-лиз оплачивали?
Ты как бы намекаешь, что да.. Четко можешь написать, оплачивали ленд-лиз или нет.
Мужчина Misha56
Женат
17-04-2020 - 19:38
(Безумный Иван @ 17-04-2020 - 10:37)
Закон о ленд-лизе был подписан 11 июня 1942 года. Все что нам поставляли до этой даты было не ленд-лизом, а кулей-продажей и платили мы за это золотом. Основные поставки по ленд-лизу начались после сталинградской битвы, когда союзники убедились что СССР выстоит и их поставки не достанутся Германии в качестве трофея. В этом случае им уж их точно никто не оплатит.

Не правда!!
Зкон о лендлизе бы принят в 1941 году и СССР бы присоеденён к ниму почти сразу.
До того как СССР был присоеденён к закону о Лендлизе ему был предоставлен Льготный кредит с отсрочкой платяжа.
После присоеденения СССР к закону о лендлизе все поставки по льготному кредиту были задним числом засчитаны как поставки по лендлизу, то есть стали бесплатными.
Когда прибыли первые танки (и самолёты ) по лендлизу прибыли в СССР ещё в 1941 году.
https://echo.msk.ru/programs/victory/760218-echo/

Золотом оплачивалось то что закупалось сверх лендлиза
После Сталинграда стало ясно что мы не проиграем. Курская битва конечно жы была тоже значимым сражением. Но почему ты считаешь что мы, выстояв под Москвой вообще без какой либо помощи, выстояв под Сталинградом с незначительной помощью, вдруг сдались бы по Курском или под Берлином, если бы не помощь по ленд-лизу?

1. После Сталинграда стало ясно только то что СССР может победить, но не то что он обязательно выиграет, я то как говорят в Одесе две большие разницы.
2. И под Москвой, и в Сталинграде уже применялось то что было поставлено по ленд лизу, и оружие и медикаменты и продовольствие и главное пороха и взрывчатка.
В самые первые месяцы войны СССР потерял основное производство глицерина и азотной кислоты.
И если бы не поставки, то уже к середине 1942 года РККА воевала бы камнями и штыками.
Именно поставки порохов, химикатов, топлива и алюминия волновали сталина в первую очередь.
За тушенку вам отдельное спасибо. Но что, в СССР до войны продовольствие не производилось? Как жы мы голодные до войны дожили?
А какие запасы и источники продовольствия были потеряны в начале войны вам никогда не рассказывали?
Поищите в сети всё найдёте.

И сколько было поставлено вооружения до сталинградской битвы

Во первых все данные есть в сети.
Во вторых поставляли то что просили.
А просили в первую очередь не вооружение.
В Третьих США вступили в войны фактически без танков, и производство их начали во время войны.
Посмотрите вот здесь производство по годам:https://en.wikipedia.org/wiki/American_armored_fighting_vehicle_production_during_World_War_II
Самый массовый и удачный танк Шерман М-4 пошёл только в конце 1942 года, и сразу начал постовлятся в СССР
Женщина ferrara
Замужем
17-04-2020 - 19:48
(alexalex83 @ 17-04-2020 - 18:23)
Феррара, сколько вам лет, если не секрет?

А, столько же, сколько и вам, если судить по вашему нику. Могли бы зайти на мой «профиль» и узнать, а не задавать мне здесь этот вопрос.

с одно стороны вы похожи на жертву комсомола с его идейными установками 60-ых годов, с другой- жертву ЕГЭ- по уровню аргументов.

Нет, я просто умею вдумчиво читать и самостоятельно думать. Кроме того, я, в своё время, получила хоть и художественное, но, очень хорошее образование.


1. станция заработала, но в всеьма ограниченном режиме.
Перебросить через нее войска немцы не смогли.

2.Сбивали, но мало. Американцы ежедневно строили намного больше чем немцы сбивали.
Проблем с этим союзники не знали.
А истребители пусть еще заберутся на высоту эшелона бомберов- да еще под огонь скорострельных 12.7 мм пулеметов.

Немцы изобрели азотный форсаж, который позволял истребителям на короткое время забираться на предельную высоту бомбардировщиков. Только бомбардировщики должны бомбить не с предельной высоты, иначе они не смогли бы увидеть цель.

А чтобы сбить "летающую крепость"в нее надо было поасть много раз.
"На честном слове и на одном крыле"- это про них.
На аэродромы прилетали и садились машины расстрелянные в решето.

3.Я никогда и нигде не утверждал, что союзники массово уничтожали немецкую просышленность.
В основном уничтожали точечно.
И только то, где не было американских акционеров.
Практичные люди..

Никто не спорит, что америкосы очень практичные люди. Главное, что вы должны согласится с моим опровержением Мавзона – англо-американцы не смогли (или не хотели) ни уничтожить, ни парализовать немецкую военную промышленность.
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2020 - 19:55
Интересная тема, причем тем, что как будто некоторые о ленд-лизе впервые услышали из рассказов в курилке завода или на лавочке..

Безумный Иван, ты правда считаешь, что за него платили и это была в основном тушенка?

Феррара, так же считает? 00034.gif
Нужно давать перечень техники и ее количество или это и так известно любителям истории?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх