Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
23-05-2019 - 19:14 (ps2000 @ 23-05-2019 - 18:34)
Убийцы, которые это убивали от имени монарха, феодала, государства, как правило называют героями..если вспомнить героев античности и средневековья, то у всех этих Ахиллесов, Ланселотов и прочех Трех Богатырей, руки по локоть в крови, ибо они все свою жизнь убивали.. Их убийства воспевали и предлагали брать с них пример..с детских лет, на планете Земля, прививают нормальное отношение к убийству ради чего то.. Увы, но так устроен социум, если широкие массы будут пацифистами, но никто не пойдет отстаивать с оружием в руках чьи то интересы или обороняться.. |
de loin Свободен |
23-05-2019 - 19:22 (Misha56 @ 23-05-2019 - 11:51) Про вторую моровую, говоря о французах, не стоит забывать что франция была расколота на две части. Во как интересно. С каких пор территория государства, оккупированная врагом считается свободной? В результате заключения 2-го Компьенского перемирия Франция была разделена так: на оккупационную зону немецких войск и марионеточное государство, управляемое режимом Виши, возглавленное маршалом Петеном. |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 19:46 (.Анна. @ 23-05-2019 - 19:12) (ps2000 @ 23-05-2019 - 19:11) (.Анна. @ 23-05-2019 - 19:07) Так Джуба то же самое Нет. Но она вела счёт убитым фашистам так же как и Джуба Вела. Но не похвалялась этим. Цель у нее другая была. Убийства - средство. Ваш полумифический на первое место ставит убийство, а это в свою очередь с теми, кто на роликах отрезание голов показывал |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 19:50 (Sorques @ 23-05-2019 - 19:14) (ps2000 @ 23-05-2019 - 18:34) И не надо убийц восхвалять - это не красиво - не соответствует моим понятиям плохого и хорошего. Убийцы, которые это убивали от имени монарха, феодала, государства, как правило называют героями..если вспомнить героев античности и средневековья, то у всех этих Ахиллесов, Ланселотов и прочех Трех Богатырей, руки по локоть в крови, ибо они все свою жизнь убивали.. Я пытаюсь объяснить то, что первично, а что вторично. Убийство - это средство. Восхваляется не само убийство, а то, ради чего убивают. Мне кажется - это разное. Офицеры - выбирая специальность свою - не убийство на первое место ставят, понимаю, что возможно убивать придется |
 .Анна. Замужем |
23-05-2019 - 19:51 (ps2000 @ 23-05-2019 - 19:46) (.Анна. @ 23-05-2019 - 19:12) (ps2000 @ 23-05-2019 - 19:11) Нет. Но она вела счёт убитым фашистам так же как и Джуба Вела. Но не похвалялась этим. Похвалялась этим власть в газетах . Про неё рассказывали на фронте и ставили в пример другим |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 20:02 (.Анна. @ 23-05-2019 - 19:51) Похвалялась этим власть в газетах . Про неё рассказывали на фронте и ставили в пример другим Власть и снайпер - не одно и то же И даже в газетах - убийство на первом месте не стояло "За сжатый рот твоей жены, За то, что годы сожжены, За то, что нет ни сна, ни стен, За плач детей, за крик сирен, За то, что даже образа Свои проплакали глаза, За горе оскорбленных пчел, За то, что он к тебе пришел, За то, что ты — не ешь, не пей, Как кровь в виске — одно: убей!" Даже здесь не убийство на первое место ставится, а причина, по которой убивать надо |
.Анна. Замужем |
23-05-2019 - 20:14 (ps2000 @ 23-05-2019 - 20:02) (.Анна. @ 23-05-2019 - 19:51) Похвалялась этим власть в газетах . Про неё рассказывали на фронте и ставили в пример другим Власть и снайпер - не одно и то же Джуба руководствовался другими мотивами : Призыв к убийству в Коране №2, сура 4, аят 89: Они хотят, чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы вы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите себе из них ни покровителей, ни помощников. |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 20:19 (.Анна. @ 23-05-2019 - 20:14) Призыв к убийству в Коране №2, сура 4, аят 89: Вам не кажется что этими словами Вы ИГИЛ оправдываете  Поговорите на тему убийства с любым муллой - не пытайтесь сами трактовать писания, т.к. для этого очень много знаний и веры надо |
| .Анна. Замужем |
23-05-2019 - 20:22 (ps2000 @ 23-05-2019 - 20:19) (.Анна. @ 23-05-2019 - 20:14) Призыв к убийству в Коране №2, сура 4, аят 89: Вам не кажется что этими словами Вы ИГИЛ оправдываете Я выросла среди мусульман |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 20:52 (.Анна. @ 23-05-2019 - 20:22) Я выросла среди мусульман ну и что. Мусульмане поощряют убийства неверных? |
| .Анна. Замужем |
23-05-2019 - 20:54 (ps2000 @ 23-05-2019 - 20:52) (.Анна. @ 23-05-2019 - 20:22) Я выросла среди мусульман ну и что. Тока не наши татары ))) |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 20:58 (.Анна. @ 23-05-2019 - 20:54) (ps2000 @ 23-05-2019 - 20:52) (.Анна. @ 23-05-2019 - 20:22) Я выросла среди мусульман ну и что. Тока не наши татары ))) Так зачем Вы приводите суры, которыми прикрываются оправдывая убийства |
| .Анна. Замужем |
23-05-2019 - 21:18 (ps2000 @ 23-05-2019 - 20:58) (.Анна. @ 23-05-2019 - 20:54) (ps2000 @ 23-05-2019 - 20:52) ну и что. Тока не наши татары ))) Так зачем Вы приводите суры, которыми прикрываются оправдывая убийства Кораном не прикрываются , по нему живут |
| Sorques Женат |
23-05-2019 - 21:35 (ps2000 @ 23-05-2019 - 19:50) Я пытаюсь объяснить то, что первично, а что вторично. Вы не читали артуровский цикл? Там если убрать всю пафосную лабуду, в сухом остатке восхваляется убийство в форме спорта.. Едут два бронированных придурка, увидели таких же отморозков, достали железяки, пробили им голову и радуются что день прошел не впустую.. В Новое время, для таких дел стали искать повод и некий гуманистический подтекст..но суть такая же.. Офицер, это несколько другое..сейчас, это чиновник военной инфраструктуры.. |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 22:39 (.Анна. @ 23-05-2019 - 21:18) (ps2000 @ 23-05-2019 - 20:58) (.Анна. @ 23-05-2019 - 20:54) Тока не наши татары ))) Так зачем Вы приводите суры, которыми прикрываются оправдывая убийства Кораном не прикрываются , по нему живут Т.е. ИГИЛа действия Вы оправдываете. |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 22:41 (Sorques @ 23-05-2019 - 21:35) Вы не читали артуровский цикл? Не знаю что это |
dedO'K Женат |
23-05-2019 - 22:42 (.Анна. @ 23-05-2019 - 21:22) (ps2000 @ 23-05-2019 - 20:19) (.Анна. @ 23-05-2019 - 20:14) Призыв к убийству в Коране №2, сура 4, аят 89: Вам не кажется что этими словами Вы ИГИЛ оправдываете :rolleyes: Я выросла среди мусульман Сура четвёртая называется Ан нисан(женщины). Это медицинская сура. |
ferrara Замужем |
23-05-2019 - 22:44 (ps2000 @ 23-05-2019 - 18:20) а Шикльгрубер картины рисовал и храбрым солдатом был Уважаемый ps2000, отклонившись немного от темы, хочу вас немного поправить, истины ради. Гитлер никогда не был Шкильгрубером, это давнее всеобщее заблуждение. Гитлер уже родился Гитлером. Шкильгрубером был его отец Алоиз, т.к. считался незаконнорожденным и носил фамилию своей матери. Но за некоторое время до рождения Адольфа, в семью вернулся дедушка Гитлера и усыновил Алоиза, который с тех пор стал Гитлером. |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 22:49 (ferrara @ 23-05-2019 - 22:44) (ps2000 @ 23-05-2019 - 18:20) а Шикльгрубер картины рисовал и храбрым солдатом был Уважаемый ps2000, отклонившись немного от темы, хочу вас немного поправить, истины ради. Гитлер никогда не был Шкильгрубером, это давнее всеобщее заблуждение. Гитлер уже родился Гитлером. Шкильгрубером был его отец Алоиз, т.к. считался незаконнорожденным и носил фамилию своей матери. Но за некоторое время до рождения Адольфа, в семью вернулся дедушка Гитлера и усыновил Алоиза, который с тех пор стал Гитлером. Я знаю об этом. Написал по аналоги с тем, что некоторые называют дедушку всех октябрят - Бланк |
| .Анна. Замужем |
23-05-2019 - 22:51 (ps2000 @ 23-05-2019 - 22:39) (.Анна. @ 23-05-2019 - 21:18) (ps2000 @ 23-05-2019 - 20:58) Так зачем Вы приводите суры, которыми прикрываются оправдывая убийства Кораном не прикрываются , по нему живут Т.е. ИГИЛа действия Вы оправдываете. В Исламе 73 направления и тока одно из них верное - Ахлю ас-Сунна ва-ль-Джамаа . А игил это вахабиты |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 22:56 (.Анна. @ 23-05-2019 - 22:51) (ps2000 @ 23-05-2019 - 22:39) (.Анна. @ 23-05-2019 - 21:18) Кораном не прикрываются , по нему живут Т.е. ИГИЛа действия Вы оправдываете. В Исламе 73 направления и тока одно из них верное - Ахлю ас-Сунна ва-ль-Джамаа . А игил это вахабиты Вопрос о том, что одно только верное, спорен достаточно. Как и доказывать - кто больше христиане - католики или православные - смысла нет. А Вы оправдывали, приводя суру, того, для которого убийство неверных - главная цель. Как и для членов ИГИЛ |
| .Анна. Замужем |
23-05-2019 - 23:06 (ps2000 @ 23-05-2019 - 22:56) (.Анна. @ 23-05-2019 - 22:51) (ps2000 @ 23-05-2019 - 22:39) Т.е. ИГИЛа действия Вы оправдываете. В Исламе 73 направления и тока одно из них верное - Ахлю ас-Сунна ва-ль-Джамаа . А игил это вахабиты Вопрос о том, что одно только верное, спорен достаточно. Коран древняя священная книга . Писалась века назад и там есть такие слова : «Нет принуждения в религии». (Коран, 2:256). «Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим являются те, которые говорят: «Мы - христиане». (Коран 5:82) А пророк Мухаммад (мир ему и благословение Всевышнего) изрек: «Кто навредит зимми (иноверцу), навредит мне, а навредивший мне - вредит Аллаху», (Табарани); «Кто навредит зимми (иноверцу), тому я враг, а кто ему (зимми) враг, тот станет врагом в день Воскресенья - (судный день)», (аль Хатиб); «Не достигнет раб (Бога) истинной веры, пока не пожелает людям того, что желает себе из добра», (Имам Ахмад); «Пусть желающий, чтобы его удалили от огня и ввели в рай, в (день) смерти своей окажется верующим в Аллаха и в Последний день и относится к людям так же, как хочет он, чтобы они относились к нему», (Муслим). |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 23:23 (.Анна. @ 23-05-2019 - 23:06) Коран древняя священная книга . Я знаю об этом |
| Sorques Женат |
23-05-2019 - 23:36 (ps2000 @ 23-05-2019 - 22:41) (Sorques @ 23-05-2019 - 21:35) Вы не читали артуровский цикл? Не знаю что это Цикл или вернее направление в литературе 12-13 веков, где главными героями является король Артур и персонажи круглого стала..первым начал писать такие романы Кретьен де Труа.. |
| ps2000 Свободен |
24-05-2019 - 00:08 (Sorques @ 23-05-2019 - 23:36) Цикл или вернее направление в литературе 12-13 веков, где главными героями является король Артур и персонажи круглого стала..первым начал писать такие романы Кретьен де Труа.. Теперь понял - о чем Вы. Но опять же - там не восхваляется сам акт убийства, о чем я говорю. Восхваляется то, ради чего это происходит. Несколько разные вещи - когда человеку нравится убивать и он становится снайпером и едет в Чечню, Ирак, на Донбасс - все равно куда - ему убивать нравится И человека призвали в армию и выучили на снайпера |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-05-2019 - 00:17 (ferrara @ 23-05-2019 - 17:39) Не надо многочасовую… «Краткость - сестра таланта». Те лекции что читали мне, занимали в учебном процессе, не часы а дни. Ну чего там неисчерпаемого? В военной стратегии всего два основных оперативно-тактических манёвра (я об этом уже где-то здесь писала): фланговый охват и фронтальный прорыв. Военачальника должно больше заботить организация движения войск, их снабжение, а в бою: как, когда и в каком месте создать решающий перевес сил; всё это прилагаемо к конкретному противнику, конкретной местности и конкретному времени. А повторение предыдущих успешных манёвров в следующем бою часто кончалось катастрофой.Если кротко и толандливо, то: Дявол в деталях. Катостофой закачивалось тупое копированиеуспешных манёвров, а не творческое их приложение. Не зря. Для общего развития это даже хорошо. Но упор делается совсем не на это. Упор делается на то что для армии любой страны, характерен определённый подход к определённым ситуациям. Он просматривается на протяжении истории этих стран. Изучение прошлых битв в которых эти страны участвовали, так же как и изучение уставов армий этих стран. Очень сильно помогает в противоборстве с армиями этих стран. Так как не смотря на все изменения и инновации, образ мышления остаётся прежним. В военной стратегии с ходом истории меняется абсолютно всё, но только со времён греко-персидских войн не меняются два момента (о чём я писала выше): охват и прорыв. Чтобы осуществить охват, надо растянуть свою боевую линию, рискнув возможностью её прорыва неприятелем, и сосредоточить ударные группы, нацеленные на его фланги. Чтобы осуществить прорыв, нужно глубокое построение в центре, что может ослабить собственные фланги и допустить возможность охвата этих флангов противником. Вот и все военные шахматы. Как сказал, Дьявол в деталях. Можно сказать что в живописи существуют только; Портрет, Пейзаж и Натюрморт. Но ведь существуют их вариации, и комбинации. Когда то Рихтфогена спросили какие тактические приёмы он помогли ему одержать столько побед. Он ответил: "всё просто, а захожу в хвост и стреляю". Сколько существует приёмов для захода в хвост, он не уточнил А это и есть те самые детали. Так и в военном деле, и в шахматах. Неужели с Канадой? А я думала, что это была война с Великобританией. Просто, в ходе этой войны американцы пытались отнять у британцев какие-то канадские территории. Но, в любом случае, воюя в 1812 году с англичанами, США оказывались на одной стороне с Наполеоном. Канада была Британской колнией. Тем не менее война была с канадой. Американцев мало волновало что происходит за океаном (большой лужей). Они воевали за свои (как они считали) территории, со своим соседом. И всё же, французский флаг гораздо чаще развевался от союзников по ту сторону фронта. Заключительный аккорд войны: остатки французской дивизии СС «Шарлемань» защищали Берлин в районе Рейхстага. Вот читаю в инете: «Согласно некоторым французским источникам героически оборонявшиеся французы уничтожили 60 «русских» танков, были последними защитниками бункера Гитлера и помешали «Советам» взять его к празднику 1 мая» (с), - (ссылка на Жана Мабира). Ставить французский флаг в число победителей и при этом не ставить туда советский флаг, это мерзкая насмешка над нашей Победой и неприкрытое искажение истории. Свыше миллиона советских граждан, и граждан Российской империи воевали на стороне Гитлера. Даже герои союза воевали за Гитлера. Даёт ли это повод говорить что русские воевали на два фронта? Причину советского флага я обяснял. Именно СССР долгое время позиционировал США как врага. Не помню. Были советские фильмы и книги о Ленд-Лизе. Например, фильм о конвое PQ-17. И «Виллисы» показывали, и «Студебеккеры», и американскую тушёнку в солдатском рационе. Как вы могли не знать о ленд-лизе хотя бы по нашим фильмам. Танки американские там, правда, не показывали, но их было немного, не больше 5%-7% от общего числа наших танков, да и сами ленд-лизовские танки были паршивые. Роль союзников не замалчивалась, но и не преувеличивалась, как это пытаются сделать сейчас. Не помню. Были советские фильмы и книги о Ленд-Лизе. Например, фильм о конвое PQ- Конечно не помните, ибо ленд лиз и его роль,просто замалчивались. По танкам. Начнём с того что к начали войны, американцы имелю всэого несколько сотен лёгких танкеток М2 с противо пульным бронированием, и пулемётным вооружением. Им пришлось создать и танки, и их производство с нуля. Танки САУ и БТР постовлялись и из Канады и из Британии. Первые пробыли в 41м году конвоем PQ-11. Вы сильно заблуждаетесь о качестве танков, большеством из них танкисты были довольны. В этом вы можете убедится почитав мемуары танкистов. Наиболее известная книга "Танкист на Иномарке", она очень легко доступна в сети. Кроме того следует помнить что Англиский тяжолый танк Черчиль с его бронёй 152мм до появления Тигов был самым защещённым, и самым живучим танком. Всего поставленные по Ледн Лизу танки составил 12.3% танков Советской армии. https://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/ Кроме того как я уже говорил дьявол в деталях. Например артиллерии по Ленд Лизу было поставлено всего 2.7% Но если смотреть по типам, то 21% зениток , и 9% противотанковой артиллерии РККА было получено по Ленд Лизу. Голые цифры говорят что Ленд Лизовских машин было 64%, но по факту к подсчёту надо применять повышающий коэффициент, так как на советские Полуторки запрещалось грузить более 1 тонны, а на двух тонные Студеры было разрешено грузить до 4х тонн. Роль поставок по ЛЛ не преувеличивается, она просто выглядит такой после десятилетий замачивания, Что-то не видно по их юбилейной монете к 75-летию Победы, чтобы США считают СССР союзником во 2МВ. Это вопрос я уже разъяснил выше. Показатель чего?Показатель того что СССР был, да и сейчас РФ остаётся не демократией, а монархией польского типа. Где выборный манарх подгоняет под себя конституцию. Я в этом не сомневаюсь, когда вижу изнутри, что сделали с нашей страной «либералы», находящиеся у власти уже 27 лет. Я не вижу в РФ ни демократии, ни либералов. Если люди называют себя демократами и либералами, это ещё не делает их таковыми. Хрущёву ещё много за что должно быть стыдно.Думаю не Хрущёву как личности, а всем тем социалистам которые позже стали именовать себя коммунистами. А вот почитайте, что писал Л.Н. Толстой о жизни русских крестьян. Это рассказ очевидца. Граф Толстой лично побывал в русских деревнях в самом конце 90-х годов позапрошлого века. Я более доверяют не писателям беллетристам, а учёным, статистике, и воспоминаниям людей которых я успел застать, и с кем я успел по общаться. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-05-2019 - 00:21 (.Анна. @ 23-05-2019 - 19:07) (ps2000 @ 23-05-2019 - 19:05) (.Анна. @ 23-05-2019 - 18:56) Это тоже убийца по Вашему ? Так я ранее писал о советских снайперах - цель их была защитить Родину. Убить - это средство. Так Джуба то же самое Сравнивать Павличенко и мифического Джубу, это оскорбление для Павличенко. |
| ps2000 Свободен |
24-05-2019 - 00:51 (Misha56 @ 24-05-2019 - 00:17) Не помню. Были советские фильмы и книги о Ленд-Лизе. Например, фильм о конвое PQ-17. Если Вы чего то не помните, это не означает, что Вы правы в Ваших утверждениях. В школе об этом говорили Что за фильм советский о конвое PQ-17 |
Mamont Свободен |
24-05-2019 - 06:11 (ps2000 @ 24-05-2019 - 00:51) (Misha56 @ 24-05-2019 - 00:17) Не помню. Были советские фильмы и книги о Ленд-Лизе. Например, фильм о конвое PQ-17. Если Вы чего то не помните, это не означает, что Вы правы в Ваших утверждениях. семнадцатый трансатлантический 1972 год киностудия Довженко |
| dedO'K Женат |
24-05-2019 - 07:24 (ps2000 @ 23-05-2019 - 23:56) (.Анна. @ 23-05-2019 - 22:51) (ps2000 @ 23-05-2019 - 22:39) Т.е. ИГИЛа действия Вы оправдываете. В Исламе 73 направления и тока одно из них верное - Ахлю ас-Сунна ва-ль-Джамаа . А игил это вахабиты Вопрос о том, что одно только верное, спорен достаточно. Ислам- религия джихада. Но, в отличии от дхарми или иудея, мусульманин начинает джихад с себя, как велел ему Иса пайгамбар (Исус Христос). И что вас смущает в убийстве неверного? |
| .Анна. Замужем |
24-05-2019 - 08:14 (dedO'K @ 24-05-2019 - 07:24) (ps2000 @ 23-05-2019 - 23:56) (.Анна. @ 23-05-2019 - 22:51) В Исламе 73 направления и тока одно из них верное - Ахлю ас-Сунна ва-ль-Джамаа . А игил это вахабиты Вопрос о том, что одно только верное, спорен достаточно. Ислам- религия джихада. Но, в отличии от дхарми или иудея, мусульманин начинает джихад с себя, как велел ему Иса пайгамбар (Исус Христос). Джихад это не тока война за веру с неверными и многобожниками . Есть ,к примеру, женский джихад , который заключается в сохранении семьи и воспитании детей |
| dedO'K Женат |
24-05-2019 - 12:24 (.Анна. @ 24-05-2019 - 09:14) (dedO'K @ 24-05-2019 - 07:24) (ps2000 @ 23-05-2019 - 23:56) Вопрос о том, что одно только верное, спорен достаточно. Ислам- религия джихада. Но, в отличии от дхарми или иудея, мусульманин начинает джихад с себя, как велел ему Иса пайгамбар (Исус Христос). Джихад это не тока война за веру с неверными и многобожниками . Есть ,к примеру, женский джихад , который заключается в сохранении семьи и воспитании детей Сохранение семьи- это самая главная война с самым главным неверным Всевышнему. |
| .Анна. Замужем |
24-05-2019 - 12:35 (dedO'K @ 24-05-2019 - 12:24) (.Анна. @ 24-05-2019 - 09:14) (dedO'K @ 24-05-2019 - 07:24) Ислам- религия джихада. Но, в отличии от дхарми или иудея, мусульманин начинает джихад с себя, как велел ему Иса пайгамбар (Исус Христос). Джихад это не тока война за веру с неверными и многобожниками . Есть ,к примеру, женский джихад , который заключается в сохранении семьи и воспитании детей Сохранение семьи- это самая главная война с самым главным неверным Всевышнему. Ничего не поняла . Эт как ? |
| ps2000 Свободен |
24-05-2019 - 13:15 (dedO'K @ 24-05-2019 - 07:24) И что вас смущает в убийстве неверного? Ничего не смущает. Просто считаю что убийство это плохо в большинстве случаев |
| .Анна. Замужем |
24-05-2019 - 13:32 (ps2000 @ 24-05-2019 - 13:15) (dedO'K @ 24-05-2019 - 07:24) И что вас смущает в убийстве неверного? Ничего не смущает. Иногда это единственный шанс остановить более сильное кровопролитие |