Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
да 67   62.04%
нет 31   28.70%
не знаю 10   9.26%
Всего голосов: 108

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2
Пара М+Ж Поменявшие Идеалы
Свободен
16-09-2011 - 21:27
QUOTE (Эйда @ 10.09.2011 - время: 20:29)
Почему черные кошки не идут войной на трехцветных? Или рыжих? Почему у кошек не возникает понятия "не-нормы", когда они наблюдают собратьев другого окраса?

Давно не заходили :)
Про кошек - тонко подмечено!
Спасибо за мысль.
Индиффирентно: есть лесбиянки, нет их...
Главное, чтобы люди были счастливы.
Хуже, когда кто-то не счастлив от того, что не похож на остальных.
Женщина Bl@cky
Влюблена
20-09-2011 - 07:46
QUOTE (Поменявшие Идеалы)
"Лесби" - это "норма"?
Что-то мне подсказывает, что Вы не можете оставаться так просто в
стороне, не имея своего мнеия на заданную тему) Иначе зачем Вам вся эта канетель с опросом. По сему, можно встречный вопрос ?) А для Вас самого, что есть норма и как в эту норму вписываются лесбиянки ? Только если можно без обтекаемых фраз типа :
QUOTE
Я - за "свободу слова". И свободу делать то, что не делает не-свободу другому ... Желания оскорбить не было и нет.

Поясню. Не думаете же Вы, что вам тут сами девушки станут писать, дескать , нет не норма ... Пока сами не введёте точки отсчёта и не обозначите систему координат, говорить по сути не о чем. Всё уже много раз разжовано и произнесено.

Голосовала разумеется за норму. Без ковычек !))

Это сообщение отредактировал Bl@cky - 20-09-2011 - 19:26
Женщина moliusk
Свободна
20-09-2011 - 17:19
проголосовала за норму, потому что считаю наши отношения с женой нормальными.
Мужчина dosjan
Свободен
20-09-2011 - 21:49
Трахать мужика в зад это норма?

Свободен
26-01-2012 - 18:44
Расставляя кавычки, автор подчёркивает ненормальность опроса? Ироничность? Провокационность?
Мои хорошие знакомые уже долгое время занимаются социологией. И, в связи с этим, я прекрасно понимаю значение термина "Предпочтение". Для изучения этих самых предпочтений создаётся множество опросов. И ни одному социологу пока не пришла в голову идея делить предпочтения на нормальные и ненормальные. Если они не таЯт в себе преступление, конечно.
Проголосовала за "норму", как и ожидалось. Потому что ни один трижды аналитик не докажет мою "ненормальность", если я протяну свою руку Женщине, предпочтя в своём свободном выборе именно Её.
Мужчина spermak
Свободен
29-01-2012 - 16:20
QUOTE (dosjan @ 20.09.2011 - время: 21:49)
Трахать мужика в зад это норма?

А думаете лезби в зад не трахаются?
Женщина Lilith+
Свободна
29-01-2012 - 18:42
QUOTE (spermak @ 29.01.2012 - время: 16:20)
QUOTE (dosjan @ 20.09.2011 - время: 21:49)
Трахать мужика в зад это норма?

А думаете лезби в зад не трахаются?

А вы думаете когда в зад трахаетесь?
Женщина Lilith+
Свободна
29-01-2012 - 18:45
QUOTE (Звёнка @ 26.01.2012 - время: 18:44)
Расставляя кавычки, автор подчёркивает ненормальность опроса? Ироничность? Провокационность?

Хотелось бы прежде всего уточнить, что такое "норма".
ТС явно путает понятие нормальности и "как у большинства". Последнее не норма, а мода.
Женщина sxn2630237549
Свободна
02-02-2012 - 10:49
Я вообще за мир,природу,жизнь...
и не злая вовсе...
но у меня как-то руки чешутся по автору опроса! gun_rifle.gif 00013.gif chair.gif

Что называют "лейсби"?
Девушек,которым биологически нравятся девушки?

А что,если в физическом плане мне вообще не нравятся ни парни,ни девушки,ни,тем более,животные?
Любовь-это высокое духовное чувство.
Я любила парня,я люблю девушку,если об этом,но при этом,
настоящая любовь не подлежит классификации.
Те,кто по настоящему любит,меня поймут! 00028.gif

Поэтому не может быть правильно/неправильно,
нормально/не нормально,
надо/не надо!
Любовь-это любовь. 00050.gif
Мужчина Lika_LU
Свободен
21-02-2012 - 12:11
ну, если вопрос в сексуальном влечении - тут, как говориться, "мальчик-девочка, какая в ,,, разница". А про любовь - Вот три года назад я влюбился в одну девушку, а вот сейчас - в одного юношу, так ли это важно, в кого. Главное - чтоб человек, нет, Человек был хороший, а ухоженность и внешний вид - приятное приложение.
Мужчина prokaznik
Свободен
06-03-2012 - 05:36
Понятие нормы, конечно, расплывчато. Можно говорить, что гомосексуальные пристрастия "не поощряются" матушкой-природой, так как обрекают носителей таких генов на вымирание. Человек, впрочем, напридумывал себе массу извратов и способов начхать на то, что думает природа. Мы может скоро вообще не будем никого рожать обычным путем, а лишь выращивать с определенными генетическими характеристиками. В целом однако, пока гетеросексуальность доминирует на генном уровне.
Женщина Lilith+
Свободна
06-03-2012 - 17:14
QUOTE (prokaznik @ 06.03.2012 - время: 05:36)
В целом однако, пока гетеросексуальность доминирует на генном уровне.

И это ненормально!

Свободен
06-03-2012 - 18:18
QUOTE (prokaznik @ 06.03.2012 - время: 05:36)
Можно говорить, что гомосексуальные пристрастия "не поощряются" матушкой-природой, так как обрекают носителей таких генов на вымирание. Человек, впрочем, напридумывал себе массу извратов и способов начхать на то, что думает природа.

Наконец-то мне стали ясны причины гибели античного мира. :)

А вот теперь - позвольте мне создать небольшую и добрую карикатуру на Ваше сообщение. Не обижайтесь00058.gif "...О вкусах, конечно, не спорят, но я люблю вишнёвый кисель. Он очень классный, сами попробуйте! А то напридумывали тут себе - смородиновых, сливовых...А недавно услышала о новом изврате: из абрикосов кисель варить стали, представляете?! Ну ничего, глядишь - отравятся! Потому что вишнёвый кисель явно доминирует!"
Мужчина prokaznik
Свободен
06-03-2012 - 22:20
Что-то кажись у меня не так поняли. Я всего лишь констатиую факт, что размножение предполагает сексуальный контакт между особями разных полов. Есть природный инстинкт. У человека он развит в меньшей степени, вероятно из-за слишком развитого мозга. Гомосексуальные связи не могут привести к возникновению потомства, что и означает, что соответствующие пристрастия не могут передаться по наследству (в общем и целом, разумеется). В античном мире они были скорее бисексуальны. В любом случае, что бы человеку ни нравилось, это его дело. Норма это или не норма - это скорее философский вопрос. Кто-то более привержен традициям данного общества, кто-то менее. Я вообще крайне гибок - мне абсолютно все равно, "кто какой кисель кушает". Просто есть понимание того, что гетеросексуальные связи природа охраняет и дает им привилегии на генном уровне. Тот же момент например с теми, кто чайлдфри. Их дело же в общем-то, правда? К чему их осуждать или отговаривать? Просто генная структура, угнетающая инстинкт продолжения рода, по закону конкуренции и естественного отбора не получит своего развития. Я например, люблю мастурбировать. В этом ведь тоже можно прийти к идее - а ну его этот секс нафиг. И что в этом плохого? Кому от этого плохо? Правда, детей тоже не будет)

Другой момент - это нужды государства. Оно стремится к повышению рождаемости и поэтому не может одобрять чайлдфри или гомосексуальные связи, а равно снижение желания у людей благодаря возможностям уменьшать сексуальное влечение посредством порнографии. Какие оно при этом методы используют, насколько они приемлемы в нашем обществе - это другой вопрос. В Советском Союзе одно время существовал налог на бездетность (я уже молчу про уголовное преследование гомосексуалистов). Было четко сформированное общественное мнение, культивируемое пропагандой. Сейчас нет ни того, ни другого, ни третьего (осталась инерция, пропаганды толком не существует, но ее пытаются возродить). При этом можно пойти по пути либерализации и толерантности еще дальше. Я ЗА, меня все это не беспокоит, но решает все общество в целом.
Женщина Lilith+
Свободна
07-03-2012 - 20:19
QUOTE (prokaznik @ 06.03.2012 - время: 22:20)
Что-то кажись у меня не так поняли.

Котиус! Не знаю, что у тебя не так, но поняли мы тебя прекрасно.
Только "нормально" - это не так как у всех, это так, как мне нравится и другим не мешает.
Женщина Bl@cky
Влюблена
07-03-2012 - 20:55
QUOTE (Lilith+ @ 07.03.2012 - время: 20:19)
Только "нормально" - это так, как мне нравится и другим не мешает.

А если придёт такой Милонов (и притащит с собой народу в довесок) и скажет: мне мешает. Это уже не будет нормально ?
Мужчина prokaznik
Свободен
07-03-2012 - 22:26
я разве говорил про то, что что-то ненормально? Я даже слов таких не употреблял((( я просто сказал, что сексуальные пристрастия заложены в генах и передать гомосексуальные склонности по наследству сложно по понятным причинам.
Мужчина prokaznik
Свободен
07-03-2012 - 22:31
А так то я очень даже согласен, что ненормально - это как раз, когда кому-то есть очень много дела до того, кто кого любит.
Женщина Alisa-87
Свободна
08-03-2012 - 00:38
А как иначе?
Женщина Lilith+
Свободна
08-03-2012 - 08:43
QUOTE (Bl@cky @ 07.03.2012 - время: 20:55)
QUOTE (Lilith @ +07.03.2012 - время: 20:19)
Только "нормально" -  это так, как мне нравится и другим не мешает.

А если придёт такой Милонов (и притащит с собой народу в довесок) и скажет: мне мешает. Это уже не будет нормально ?

Это будет ненормально для пришедших.
Ты же прекрасно пониаешь, что право индивида заканчивается там, где начинается право социума. Если социум изначально настроен на то, что "это" мешает социуму, то индивид может сказать, что ему мешает. А если нет - то пускай катятся. Считает социум, что после одиннадцати вечера шуи мешает - имеет право возмущаться. А до одиннадуати - идёт лесом.
Т.е. вопрос не в том, чем этот излишний чувствительный идивид с группой поддержки захочет возмущаться, а чем ему позволит возмущаться общество. Как-то так.
Женщина Lilith+
Свободна
08-03-2012 - 08:51
QUOTE (prokaznik @ 07.03.2012 - время: 22:26)
я разве говорил про то, что что-то ненормально? Я даже слов таких не употреблял((( я просто сказал, что сексуальные пристрастия заложены в генах и передать гомосексуальные склонности по наследству сложно по понятным причинам.

Слова "норма" - в сабже топика. Никуда не попрёшь.
Коли ты говоришь здесь о размножении и прочих тенденция - всё переводится на понятие нормально-ненормально.

1.
QUOTE
что сексуальные пристрастия заложены в генах и

2.
QUOTE
передать гомосексуальные склонности по наследству сложно по понятным причинам


Сам не запутался? Слово "НЕ" нигде не пропустил? Или я чего в этой жизни не понимаю?

У меня нет статистики о наследственности гомосексуализма, но извини меня, если гены - то и наследство.

Или ты полагаешь, что у гомосексуалов не может быть родных (биологических) детей? Тогда - в школу и "учиться, учиться, учиться..."
Женщина Bl@cky
Влюблена
08-03-2012 - 09:31
QUOTE (Lilith+ @ 08.03.2012 - время: 08:43)
вопрос не в том, чем этот излишний чувствительный идивид с группой поддержки захочет возмущаться, а чем ему позволит возмущаться общество. Как-то так.

Лилит), ну, вобщем, я знала что ты так ответишь).
Но, вот смотри, что мы сейчас имеем: этот самый излишне чувствительный индивид со своей группой поддержки, возмущаясь, диктует (законодательно !) своё возмущение, выдавая его за истину; прикрываясь при этом мнением того самого общества. Которое его якобы и делегировало на то место где он его (общ-ва) мнение и интересы и представляет. Я тебе не случайно привела именно Милонова, а не васюпупкина. Закон в Питере-то уже реальность. И это не тьмутаракань какая-нить дремучая, а Питер. Что выходит, прогрессивный народ северной столицы позволил ему это ?, сказал хором: да, долой пропаганду ... (?)
Я же видела опрос жителей Питера на улицах. Да там процент "милоновцев" вообще никакой ..
Мужчина prokaznik
Свободен
13-03-2012 - 04:07
Лилит) конечно у гомосексуалистов могут быть дети, но для этого... ну ты понимаешь)

что касается законов... я давно придерживаюсь мнения, что ни один закон не принимается без прямой или косвенной выгоды принимающих. Вопрос в том, какую именно цель они преследуют. Сомневаюсь, что они прямо такие все гомосексуалистофобы. Церковь лоббируют???

Свободен
16-03-2012 - 19:19
QUOTE (prokaznik @ 13.03.2012 - время: 04:07)
Лилит) конечно у гомосексуалистов могут быть дети, но для этого... ну ты понимаешь)

Если какие-то семьи существуют в течение 50-ти и больше лет только ради двухминутного акта оплодотворения, - то можно ли считать такие семьи "нормальными"? Бог их знает, но пусть существуют, от этого звёзды с неба не упадут, правда? 00058.gif
Мужчина GloriyaKor
Свободен
02-06-2012 - 14:50
Наука уже много лет занимается проблемой возникновения гомосексуальности, но по-прежнему ПРИЧИНЫ возникновения той или иной сексуальной ориентации НЕЯСНЫ. Обсуждаются многие гипотезы. Они варьируют от эндокринных нарушений в эмбриональный период, когда мозг определяет себя как мужской или женский под влиянием мужского полового гормона тестостерона, до генетических нарушений или чисто психологических причин. Ни одна из них не доказана. Наиболее вероятным кажется мнение, разделяемое большинством сексологов, о том, что для возникновения гомосексуальности нужна не какая-либо одна-единственная причина, а комплекс различных, все еще не до конца известных факторов.
ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БОЛЕЗНЬЮ и поэтому не нуждается в лечении. Её нельзя ни предотвратить, ни вылечить. Любая профилактика или терапия беспредметна. Все попытки в этом направлении оказались сомнительными и в конце концов бессмысленными. В минувшие десятилетия отношение к гомосексуальности как к патологии помогало терпимому отношение к гомосексуалам.
ГОМОСУКСУАЛЬНОСТЬ - РАВНОЦЕННЫЙ ВАРИАНТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЕКСУАЛЬНОСТИ, один из многих видов сексуального поведения и партнерства.
Из энциклопедии секса.

Женщина zenna
Свободна
03-06-2012 - 03:45
Вообще вопрос не имеет смысла - сравнивать не с чем в секс плане только и есть что лесби секс. В отношениях М и Ж не секс (как удовольствие) Природой М создан для пресле дования зсамки вызывание "0стокгольма" быстрое изнасилование и уход. Если еще не убийство. Возмущаимся скажу что это ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЙ сценарий но его никто не отменял Мне лично лесби не нравятся - мужиковатостть заметна...
Женщина zenna
Свободна
03-06-2012 - 03:46
Вообще вопрос не имеет смысла - сравнивать не с чем в секс плане только и есть что лесби секс. В отношениях М и Ж не секс (как удовольствие) Природой М создан для пресле дования зсамки вызывание "0стокгольма" быстрое изнасилование и уход. Если еще не убийство. Возмущаимся скажу что это ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЙ сценарий но его никто не отменял Мне лично лесби не нравятся - мужиковатостть заметна...

Свободен
03-06-2012 - 09:00
QUOTE (zenna @ 03.06.2012 - время: 03:45)
Природой М создан для пресле дования зсамки вызывание "0стокгольма" быстрое изнасилование и уход. Если еще не убийство.

"Остокгольм" - это, видимо, попытка написать "Стокгольмский синдром"? Если так, то у меня есть пара слов о "стокгольмском синдроме": в нём нет почти ничего, касающегося отношений полов. Разгадка этого психологического явления заключается в том, что агрессор подавляет жертву, потом внезапно смягчает условия, и жертва начинает воспринимать его, как благодетеля. И никаких М и Ж.
Женщина Tashka
Свободна
03-06-2012 - 10:16
QUOTE
Мне лично лесби не нравятся - мужиковатостть заметна...

М-да.... ну есть бучи, но их мало вообще-то...
Женщина zenna
Свободна
04-06-2012 - 02:39
Звенка " Стокхольм обычное дело странно что так поздно его описали к примеру МЧ чтобы знакомство с девочкой получилось должен ее слегка испугать..

Свободен
04-06-2012 - 08:49
QUOTE (zenna @ 04.06.2012 - время: 02:39)
Звенка " Стокхольм обычное дело странно что так поздно его описали к примеру МЧ чтобы знакомство с девочкой получилось должен ее слегка испугать..

Возможно. Поэтому я предпочитаю, чтобы со мной знакомилась девушка, а не МЧ со "Стокхольмом" в голове. :)
Мужчина LUCKY742009
Свободен
28-06-2012 - 12:39
Лесби это нормальные естественные отношения! а кто против те идут в лес, я хоть сам парень но к лесбиянкам отношусь положительно.

Свободен
06-07-2012 - 13:28
Норма, да. А также трезвость жизни... (почти с)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх