Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (1) 1
Мужчина СемплеярСинкразиевич
Свободен
06-12-2017 - 10:15
В детстве я посмотрел мультфильм "Тигрёнок на подсолнухе" с голосом Евгения Леонова, кто по доброму рассказал про тигрёнка. Он согрел семечко подсолнуха под снегом, и оно выросло в гигантское растение с огромной высотой. Ну, так этот образ и возник при задумке советскими космическими специалистами про серийные запуски ракет с интервалом по несколько минут при помощи канатной башни, внутри которой находится воздух с 40 % кислорода. Ну, то есть ракеты именно сосущего типа с раструбами поднимаются вверх на струях пламени, и в их баках в основном только горючее, ведь окислитель находится в канатной башне высотой порядка двадцати трёх километров.

Возьмём диаметр равным 50 метров, ибо струя пламени не должна касаться тонких стенок с толщиной всего 7 миллиметров. Тогда масса этой конструкции рассчитывается сравнительно легко. 23.000 метров умножаем на 4,5 грамма/кубический сантиметр и на 7 миллиметров и на длину круга в 160 метров. В итоге получаем массу лестницы в небо из титана равной 115.920 тонн. Мы не верим этому феерическому числу и перепроверяем вручную столбиком.

Потом мы соображаем, что канаты образуют зазоры без сплошного заполнения и смело делим это число на 8 с получением массы в 14000 тонн, что вполне по силам для 70 термических планеров с грузоподъёмностью по 200 тонн каждый. Затем мы понижаем башню на 30 % до массы в 10000 тонн и тогда у экипажей на 70 термических планерах есть запас манёвра по 60 тонн, типа спасательной капсулы, если ракетная струя лизнёт канатную башню изнутри.

Затем мы делаем прикидку, хватит ли место термическим планерам с видом листьев подсолнуха на его гигантском стволе. При чередовании то 3, то 4 на один ярус их получается всего 20, а это по 800 метров высоты жутко дорогого сооружения ценой в 60-70 миллиардов долларов. Ясен пень, что окажись там поблизости сторонник Бандеры с "Джавелином" в руках, он бы не упустил возможности стрельнуть из "мухи" по американскому посольству.

Был такой далеко не курьёзный случай в Москве в году так 1994, скажем от баркошовца. Потом мы думаем, что радужные мечты про высоту подъёма термических планеров надо уменьшить вдвое за счёт увеличения частоты титановых канатов в примерно 8-километровой башне. И это ни на один доллар не уменьшает стоимость сооружения, способного отправлять на низкую орбитальную орбиты, ну, подумаешь, 1000 тонн полезного груза за 10 запусков в течении двухчасового окна в облаках космического мусора.

Ах, да, этот полезный груз это российские иридиевые тигли для выплавки моно-кристаллического титана в условиях невесомости и более бешеного вращения, чем в американских тиглях на "Шаттлах" с людьми на борту. Взрыв одного такого тигля и погубил по моей версии экипаж Колумбии в 2002 году, да ещё на стадии спуска с орбиты и практически в прямом эфире американских телевизионных каналов.

Тогда и мы говорим проекту летающего замка "Тигруля" прощай, ибо из-за любого козла с мощным оружием старт сразу 10 кораблей, увы, невозможен. Даже при идеальной слаженности канатная башня весьма сложное сооружение и нарушить планы Роскосмоса может любая мелочь. Однако прочность моно-кристаллического титана в 1700 килограмм на 1 квадратный миллиметр настолько надёжный космический материал, что надо пойти по пути товарища Ким Ир Сена. Ибо идея внешнего бака с окислителем, то есть в глубокой шахте с воздухом 60-70 % кислорода высказана ещё Георгием Лангемаком, кто умер от последствий отравления немецким ипритом, а вовсе не был расстрелян, как сказано в лживой анкете.

Так как ракеты с тиглями исключительно грузовые, то и тоннели ведущие к центральной шахте можно прокопать короткими, ведь расплаву титана всё равно 7 g или 20 g при первых километрах разгона. Таким образом вместо гигантского подсолнечника взмывающего в небо, у космодрома Восточный сооружают тоннели как внешние баки с окислителем из 90 % кислорода. Эта схема адмиральского якоря и будет использована для запуска российских ракет уже со следующего года скажем со 2 февраля 2018 года в день 75-летия победы советских воск в Сталинградской битве.

Конец версии.
Женщина Июлькa
Влюблена
06-12-2017 - 11:30
И что мы обсуждать будем?
Мультик? Леонова? Ракеты? Предисловие есть, а тема для обсуждения где?
Мужчина СемплеярСинкразиевич
Свободен
06-12-2017 - 12:20
Тема поднята по поводу сетований на провалы российской космической отрасли, и я утверждаю, что мир стоит на пороге эпохальных изменений, когда цена каждой тонны на НОО с космодрома Восточный снизится на порядок благодаря внешним бакам с окислителями. Если Россия ежегодно поднимала раньше, ну, тонн 100 полезной нагрузки, то благодаря только одному каскадному пуску она забросит на НОО разом не менее 300 тонн и, фигурально выражаясь, вырвет кусачие жала русофобов00035.gif, злобствующих на мол отсталость России в космосе. То есть я утверждаю,что в будущий 2018 год Роскосмос отправит на НОО порядка 700 тонн полезной нагрузки, то есть вдвое больше, чем все прочие вместе взятые. Просто меня возмутили слова про региональную бензоколонку, и я предлагаю обсудить готовность русского экономического рывка в области космонавтики в самое ближайшее время.
Мужчина King Candy
Свободен
06-12-2017 - 12:36
(СемплеярСинкразиевич @ 06-12-2017 - 13:20)
Тема поднята по поводу сетований на провалы российской космической отрасли, и я утверждаю, что мир стоит на пороге эпохальных изменений, когда цена каждой тонны на НОО с космодрома Восточный снизится на порядок благодаря внешним бакам с окислителями. Если Россия ежегодно поднимала раньше, ну, тонн 100 полезной нагрузки, то благодаря только одному каскадному пуску она забросит на НОО разом не менее 300 тонн и, фигурально выражаясь, вырвет кусачие жала русофобов00035.gif,

злобствующих на мол отсталость России в космосе. То есть я утверждаю,что в будущий 2018 год Роскосмос отправит на НОО порядка 700 тонн полезной нагрузки, то есть вдвое больше, чем все прочие вместе взятые

Только и грохнутся не 19 спутников за раз - если там какой-то отказ случится, а 999 спутников в океан улетят

Да и не существует никаких этих ваших бредовых "внешних баков с окислителем"


Я не понимаю - вы действительно психически нездоровы? Или такой жирнющий троллинг?
Мужчина Tapochka
Свободен
06-12-2017 - 12:55
Согласен с King Candy, тема поднята бредовая.
Никаких революционных технологий вывода груза на орбиту Земли не появится " в металле" лет 80-100. Достаточно футурологов почитать, если сами не понимаете.
Мужчина King Candy
Свободен
06-12-2017 - 13:20
(Tapochka @ 06-12-2017 - 13:55)
Никаких революционных технологий вывода груза на орбиту Земли не появится " в металле" лет 80-100.

Достаточно футурологов почитать, если сами не понимаете.

Альтернатив реактивному движению пока-то не предвидится.

Забрасывать из пушки (как у Уэллса, когда Марсиане стреляли по Земле из гигантской пушки, засылая свои "Боевые треножники") не вариант - при выстреле снаряд получает просто гигантское ускорение (многие тысячи G), при которых даже детонирует взрывчатка в снарядах от одномоментного сжатия (из-за чего ограничена реально достижимая мощность и дальность ствольной артиллерии)

Естественно, ни одно живое существо не выживет при "пушечном" способе запуска..

Так что только ракета
Мужчина dedO'K
Женат
06-12-2017 - 13:23
(Tapochka @ 06-12-2017 - 13:55)
Согласен с King Candy, тема поднята бредовая.
Никаких революционных технологий вывода груза на орбиту Земли не появится " в металле" лет 80-100. Достаточно футурологов почитать, если сами не понимаете.

Вот это вы зря... Проговорился, же, кто то из Роскосмоса о системе "Батут"...
Мужчина СемплеярСинкразиевич
Свободен
06-12-2017 - 13:43
Ну а за счёт чего летают российские гипер-ракеты? Их испугалось НАТО, ибо они преодолевают противоракетную оборону за счёт непредсказуемых манёвров. Именно за счёт набегающего потока воздуха как окислителя они и разгоняются до 7-8 скоростей звука. Стартующая с неподвижного стола ракета это не может, зато пролетев по тоннелю с почти чистым кислородом сэкономит за счёт этого хотя бы 12-14 % окислителя, а это между прочим примерно 15-20 тонн для "семёрки" и 6-7 тонн для лёгкой "Ангары" .

На указанные массы и можно увеличить массу полезной нагрузки с 4 тонн до 11 тонн на лёгкой"Ангаре" и с 7 тонн до 27 тонн на "семёрке". Эта более массивная ракета имеет габариты почти как у тяжёлой "Ангары", и она изначально переделывалась для тоннельного запуска с внешним окислителем, как самая надёжная советская и российская ракета.

Я вообще считаю, что тяжёлая "Ангара" это фейк, копирующий "Ариан-5" для отвлечения внимания западных конкурентов от глубоко модернизированной "семерки" с именно подземным стартом и только в грузовом варианте, да, из-за риска потери не спутников, а всего навсего тиглей намного более дешёвых в мелкосерийном производстве, чем уникальные аппараты для исследований.

Грубо говоря космодром "Восточный" будет производить средства производства, то есть высокопрочные сплавы в тиглях-цилиндрах на третьих ступенях "семёрок". Их не спустят на Землю, как это делали американцы на "Шаттлах". Просто к тиглям с остывшими сплавами на НОО прилетят российские роботизированные модули и нарастят себя в размерах, вплоть до колеса-станции с искусственным тяготением центрифуги против ломкости костей и атрофии мышц у 2-3 десятков космонавтов как российских так и зарубежных.

В том числе и космических туристов за приемлемую плату 14 миллионов долларов Канады.
Для части тиглей со сплавами быстрого приготовления нужен простой суб-орбитальный полёт с российского Дальнего Востока например до канадского Нью-Фауленда, где будет дружественный визит российского крейсера. Дело в том, что ровно 100 лет назад в канадском городе Галифаксе громыхнул жуткий взрыв парохода с динамитом в три килотонны мощности. Погибло до трёх с половиной тысяч человек, включая ПЯТЬСОТ ДЕТЕЙ из школы близ порта.

Владимир Ильич Ленин послал Джона Рида в Галифакс для передачи денег и ценностей для помощи пострадавшим, и Канада этого не забыла, просто не афишировала по просьбе самого Ленина. Ну, там как Красная гвардия Петрограда разгромила банды якобы анархистов в десятках особняков и конфисковала награбленные ими драгоценности и валюту. Вот эти ценности и отдал Джон Рид ратуше Галифакса с просьбой председателя Совета Народных Комиссаров не упоминать этого лет 100...
Мужчина Tapochka
Свободен
07-12-2017 - 13:53
(dedO'K @ 06-12-2017 - 12:23)
(Tapochka @ 06-12-2017 - 13:55)
Согласен с King Candy, тема поднята бредовая.
Никаких революционных технологий вывода груза на орбиту Земли не появится " в металле" лет 80-100. Достаточно футурологов почитать, если сами не понимаете.
Вот это вы зря... Проговорился, же, кто то из Роскосмоса о системе "Батут"...

Погуглил про проект “Космический батут”. Нашёл только тут: http://www.leaks.ru/science/kosmicheskij-batut.html
Википедия об этом не знает.

Проект - громко сказано. Описание принципа вывода грузов на НОО звучит бредово настолько, что я сразу поверил, - ЭТО родилось в России.
Кроме того, даже если на секундочку представить, что мифический наноматериал с требуемыми свойствами будет создан, понятно, что данный способ подходит только для грузов не боящихся запредельных перегрузок. Ни людей, ни животных, ни даже пищу в приемлемом виде таким образом на НОО не отправить.

Вывод: ещё один мертворожденный проект типа "Космического фонтана", "Космического лифта" и т.п.
Мужчина dedO'K
Женат
07-12-2017 - 14:43
(Tapochka @ 07-12-2017 - 14:53)
(dedO'K @ 06-12-2017 - 12:23)
(Tapochka @ 06-12-2017 - 13:55)
Согласен с King Candy, тема поднята бредовая.
Никаких революционных технологий вывода груза на орбиту Земли не появится " в металле" лет 80-100. Достаточно футурологов почитать, если сами не понимаете.
Вот это вы зря... Проговорился, же, кто то из Роскосмоса о системе "Батут"...
Погуглил про проект “Космический батут”. Нашёл только тут: http://www.leaks.ru/science/kosmicheskij-batut.html
Википедия об этом не знает.

Проект - громко сказано. Описание принципа вывода грузов на НОО звучит бредово настолько, что я сразу поверил, - ЭТО родилось в России.
Кроме того, даже если на секундочку представить, что мифический наноматериал с требуемыми свойствами будет создан, понятно, что данный способ подходит только для грузов не боящихся запредельных перегрузок. Ни людей, ни животных, ни даже пищу в приемлемом виде таким образом на НОО не отправить.

Вывод: ещё один мертворожденный проект типа "Космического фонтана", "Космического лифта" и т.п.

Хрена се!!!
Мужчина King Candy
Свободен
07-12-2017 - 20:45
(dedO'K @ 06-12-2017 - 14:23)
(Tapochka @ 06-12-2017 - 13:55)
Согласен тема поднята бредовая.
Никаких революционных технологий вывода груза на орбиту Земли не появится " в металле" лет 80-100. Достаточно футурологов почитать, если сами не понимаете.
Вот это вы зря... Проговорился, же, кто то из Роскосмоса о системе "Батут"...

Ребята все никак не успокоятся...

Ну правильно - создают новые "распильные" темы, на перспективу... Заделы на будущее себе )

Пока с деньгами туго, но потом....
Мужчина dedO'K
Женат
07-12-2017 - 21:07
(King Candy @ 07-12-2017 - 21:45)
Ребята все никак не успокоятся...

Ну правильно - создают новые "распильные" темы, на перспективу... Заделы на будущее себе )

Пока с деньгами туго, но потом....

Да, ладно, чего вы так возбудились? Это я ляпнул про тот "батут", которым Псаки троллили!
Мужчина СемплеярСинкразиевич
Свободен
11-12-2017 - 19:48
(Tapochka @ 07-12-2017 - 13:53)
(dedO'K @ 06-12-2017 - 12:23)
(Tapochka @ 06-12-2017 - 13:55)
Согласен с King Candy, тема поднята бредовая.
Никаких революционных технологий вывода груза на орбиту Земли не появится " в металле" лет 80-100. Достаточно футурологов почитать, если сами не понимаете.
Вот это вы зря... Проговорился, же, кто то из Роскосмоса о системе "Батут"...
Погуглил про проект “Космический батут”. Нашёл только тут: http://www.leaks.ru/science/kosmicheskij-batut.html
Википедия об этом не знает.

Проект - громко сказано. Описание принципа вывода грузов на НОО звучит бредово настолько, что я сразу поверил, - ЭТО родилось в России.
Кроме того, даже если на секундочку представить, что мифический наноматериал с требуемыми свойствами будет создан, понятно, что данный способ подходит только для грузов не боящихся запредельных перегрузок. Ни людей, ни животных, ни даже пищу в приемлемом виде таким образом на НОО не отправить.

Вывод: ещё один мертворожденный проект типа "Космического фонтана", "Космического лифта" и т.п.

В шутке есть доля шутки, ибо фейковая новость о гигантском диске "космического" батута это старый ещё сталинский проект летающей на дирижабле лаборатории по изучению космических излучений и главным образом ионосферы Земли. Ах, да, элементная база советских приборов середины НЭПа это были медные диоды и триоды размером со спичку каждый и с учётом необходимости сотен тысяч их только в одном измерителе ионизирующего излучения общая масса только аппаратуры достигала не менее 7 тонн.

Для середины 20-х годов прошлого века такую массу плюс гондолу на трёх-четырёх человек на высоту хотя бы 13 километров мог доставить лишь гигантский дирижабль огромной конструкции, то есть диск размером со стадион "Динамо". И это только для того, чтобы улучшить качество радиосвязи с учётом помех от ионизирующего излучения в нижних слоях стратосферы. И тут подоспело изобретение кремниевых диодов всего лишь со спичечную головку из кремния первой глубокой очистки с получением полупроводникового свойства.

Поклонникам дирижаблей сказали, извините, подвиньтесь, ибо масса аппаратуры упала на порядок, то есть её мог поднять средний бомбардировщик типа СБ, как раз разработанный как наш ответ Чемберлену. Так как народные деньги были сэкономлены, проектировщики дирижаблей переключились на другие проекты с менее громоздкими и ни разу не проверенными конструкциями жёсткого каркаса. Это ещё что, вот проект Циолковского с приборами из медных диодов-карандашей и вовсе требовал несуразно гигантского дирижабля буквально как плоскую гору и массой в десятки тысяч тонн.

Ну, а когда в небо взлетели первые советские жидкостные ракеты разработанные в ГИРДе в начале 30-х годов под руководством в том числе Сергея Королёва, советский прибор для измерения ионизирующих излучений в атмосфере достиг приемлемой массы в пару десятков килограммов, что наконец и позволило производить сотни и сотни измерений и в любой точке Советского Союза при помощи ракет с массой около 150 килограммов каждая.

Разделите это на 5 и вы получите боеголовку из старого царского снаряда калибров 122 миллиметра, ставленного в трубу калибра 132 миллиметра. Вот почему это тщательно скрывали, ибо основное применение советских ракет того периода это доставка химических отравляющих веществ, конечно, в ответ на применение иприта и люизита со стороны Польши, Румынии и прочих подпевал Антанты.

Полагаю сам Рогозин слил информацию про космический батут в Крыму, ибо там и предполагалось в начале 30-х годов XX века запускать в небо советский дирижабль на дешёвом водороде из сероводорода в Чёрном море. Так почему бы не создать музей технических проектов, морально устаревших уже на стадии проектирования типа Крымской виманы в натуральную величину не летающую лабораторию для всех желающих приобщения к истории советской и российской техники.

Разрезая ленточку при открытии музея несуразных конструкций Дмитрий Рогозин толкнёт речугу - ну вот мы строили, строили и батут построили. И это на фоне взлетающих пороховых ракет калибра 132 миллиметра, воспроизведённых на китайских заводах ещё при при Мао Цзе Дуне в конце сороковых годов прошлого века. И да, они помогли разгромить войска Чан Кай Ши с изгнанием китайских буржуазных националистов на Тайвань под крыло американского покровителя. Материковый Китай это помнит ...

Конец "бредятине" из моего вдохновения.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх