Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
14-03-2016 - 20:43 (Феофилакт @ 13.03.2016 - время: 23:51) То есть выбора нет у избирателей. Почему нет? Могут за республиканца проголосовать, могут за демократа, могут за кого другого. |
| Феофилакт Свободен |
19-03-2016 - 17:43 (Welldy @ 14.03.2016 - время: 14:36) Был излишек денег от продажи нефти - стали покупать золото и гособлигации США. Кончились деньги - перестали покупать. Вот и все национальные интересы. Кау вы незамысловато рассуждаете… приятно читать и осознавать что есть хоть один человек с прямолинейным мировосприятием. Прям как у Беранже: "Есть деньги-прокутит,нет денег-обойдется…" :-)) Хватит носится с "национальными интересами", как с писаной торбой. Какие общие интересы у Абрамовича, Чубайса, Путина и у Вас лично?  С ними носиться не хватит. Напротив,если с чем-то и носиться,кроме вашего унылого всепропальческого лозунга,так именно с этим. Кстати,в с чего вы взяли,что Путин имеет общие интересы с Чубайсом или Абрамовичем? Нонсенс,более легкомысленное предположение было трудно себе представить. Он -действующий Президент,а они кто? Чем больше оборонзаказ, тем больше можно украсть  Прежде всего изготавливается оружие столь необходимое для защиты национальных интересов. Феофилакт! У Вас стокгольмский синдром. Вы напоминаете благодарную жертву изнасилования, которой насильники, подложили под голову подушку, чтобы было удобней. А само изнасилование/приватизация возражений у Вас не вызывает? Welldy, вы мне напоминаете один персонаж из "Маскировки" Алешковского:"Не слишком ли крайняя это маскировочная мера - отхарить на боевом посту коммуниста и бригадира коммунистического труда? Вдруг вы назовете это потом, на очередном съезде партии, волюнтаризмом?" -задавался он таким вопросом…. Время прошло,успокойтесь, даже если не вытащили,то все равно вам еще жить. Живите в реальных обстоятельствах. Единственное что вам могу посоветовать и не ищите у других ни стокгольмских,ни монгольских синдромов. Сшибаете потихоньку копейку у либеральных или заокеанских фондов,специализируетесь на критике Путина,ну и специализируйтесь,вам же в вину никто это не ставит…. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 19-03-2016 - 17:43 |
| Феофилакт Свободен |
19-03-2016 - 17:44 (ps2000 @ 14.03.2016 - время: 20:43) Почему нет? Могут за республиканца проголосовать, могут за демократа, могут за кого другого. За кого другого не могут,потому как две фамилии. И разницы между ними нет (только в названии партии и фамилии кандидата),поэтому и выбора нет. |
 je suis sorti Свободна |
19-03-2016 - 18:09 (Феофилакт @ 19.03.2016 - время: 17:43) Сшибаете потихоньку копейку у либеральных или заокеанских фондов,специализируетесь на критике Путина,ну и специализируйтесь,вам же в вину никто это не ставит…. Меня уже не первый раз обвиняют в работе на западные фонды и разведки (не буду цитировать анекдот о Рабиновиче и его доле). Мне это льстит, приятно чувствовать себя в одной компании с Лениным и Троцким Не думаю, что массовый психоз по поиску врагов режима следствие пропаганды, приравнивающей критику Путина к предательству Родины. Больное общество рождает психозы самостоятельно, пропаганда лишь направляет энергию возбужденных идиотов в нужное русло |
| ps2000 Свободен |
19-03-2016 - 18:33 (Феофилакт @ 19.03.2016 - время: 17:44) За кого другого не могут,потому как две фамилии. И разницы между ними нет (только в названии партии и фамилии кандидата),поэтому и выбора нет. Вы считаете что в США только две партии  И независимых кандидатов не бывает  Но даже если брать из двух реально претендующих на президентство партий - они конкуренты. Поэтому и выбор есть |
Молодой Вулкан Свободен |
19-03-2016 - 21:31 (Феофилакт @ 19.03.2016 - время: 17:43) Чем больше оборонзаказ, тем больше можно украстьПрежде всего изготавливается оружие столь необходимое для защиты национальных интересов. В СССР полстраны работали на оборонку. Наделали громадное количество оружия, как обычного, так и ядерного. Оно сильно помогло потом отстоять "национальные интересы" СССР в процессе его распада? |
| je suis sorti Свободна |
20-03-2016 - 00:52 (Uno Bono Rogazzo @ 19.03.2016 - время: 21:31) Наделали громадное количество оружия, как обычного, так и ядерного. Оно сильно помогло потом отстоять "национальные интересы" СССР в процессе его распада? "Ах! злые языки страшнее пистолета." (Грибоедов) Под защитой армии "патриоты" проведут охоту на ведьм, в ходе которой выловят всех P. S. Я так и не понял, в чем состоят так называемые "национальные интересы" России, и чем они, к примеру, отличаются от интересов Абрамовича? Путин, когда выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон, о каких интересах заботился?  Это сообщение отредактировал Welldy - 20-03-2016 - 00:55 |
| ps2000 Свободен |
20-03-2016 - 01:02 (Welldy @ 20.03.2016 - время: 00:52) Путин, когда выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон, о каких интересах заботился? а когда Путин выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон? |
| je suis sorti Свободна |
20-03-2016 - 01:18 В 2005 г.  Путин давал деньги не только Абрамовичу, но и многим другим гражданам России: Дерипаске, Потанину, Мордашову, Тимченко... "Национальные интересы" России того требовали Это сообщение отредактировал Welldy - 20-03-2016 - 01:19 |
| ps2000 Свободен |
20-03-2016 - 01:28 (Welldy @ 20.03.2016 - время: 01:18) В 2005 г. Кредиты давал, или наликом? |
| je suis sorti Свободна |
20-03-2016 - 01:40 Почитайте здесь ССЫЛКА |
| Молодой Вулкан Свободен |
20-03-2016 - 08:51 (ps2000 @ 20.03.2016 - время: 01:02) (Welldy @ 20.03.2016 - время: 00:52) Путин, когда выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон, о каких интересах заботился? а когда Путин выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон? Помните, была такая компания - "Сибнефть"? Погуглите, как она сейчас называется))) |
| je suis sorti Свободна |
20-03-2016 - 13:17 Кто-нибудь объяснит, какие общие интересы у миллиардеров (друзей, родственников и знакомых Путина) и у остальных граждан РФ? Автор темы Феофилакт не смог объяснить, что за "национальные интересы" такие. P. S. К Путину лично никаких претензий, он всего лишь один из олигархов, которого другие олигархи назначили менеджером, фронтмэном и он честно выполняет свою работу по защите олигархических интересов. Вопрос, почему люди, называющие себя "левыми" этого не видят? Это сообщение отредактировал Welldy - 20-03-2016 - 13:25 |
| ps2000 Свободен |
20-03-2016 - 19:10 (Welldy @ 20.03.2016 - время: 01:40) Почитайте здесь Т.е. ответить кратенько возможности нет |
| ps2000 Свободен |
20-03-2016 - 19:16 (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 08:51) (ps2000 @ 20.03.2016 - время: 01:02) (Welldy @ 20.03.2016 - время: 00:52) Путин, когда выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон, о каких интересах заботился? а когда Путин выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон? Помните, была такая компания - "Сибнефть"? Погуглите, как она сейчас называется))) Т.е. подарка в 14 млрд от Путина и билета в Лондон от него же Абрамович не получал Это сообщение отредактировал ps2000 - 20-03-2016 - 19:17 |
| Феофилакт Свободен |
20-03-2016 - 19:18 (Welldy @ 19.03.2016 - время: 18:09) Меня уже не первый раз обвиняют в работе на западные фонды и разведки (не буду цитировать анекдот о Рабиновиче и его доле). Таки я вас очень хорошо не понял:вы уже получили свою долю? Или пока нет? Мне это льстит, приятно чувствовать себя в одной компании с Лениным и Троцким Ах,мой друг это вовсе не означает ,что вы в одной компании…. "Поэзия глупа!" В суждении таком Есть свой резон. Но не забудь при этом, Что не всегда дурак рождается поэтом, - Он может быть и просто дураком! (Мэтью Прайор. в переводе С.Маршака) Не думаю, что массовый психоз по поиску врагов режима следствие пропаганды, приравнивающей критику Путина к предательству Родины. Больное общество рождает психозы самостоятельно, пропаганда лишь направляет энергию возбужденных идиотов в нужное русло Дело-то ведь не во врагах режима… не в режим вы метили. Как справедливо оценил это один из героев нашумевшего в свое время "Премия": "Метили в утку,а попали в трест." На самом деле вы в своей критике ,как вы полагаете, режима скатились до того,что Достоевский очертил еще в идиоте:" Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм." Именно так: "Вся наша либеральная партия прошла мимо дела, не участвуя в нем. Она только отрицала и хихикала." (Ф.М.Достоевский.) Вы не можете в принципе предложить ничего,никакого движения вперед,никакой программы,да ,вероятно,и не способны в принципе,поэтому любое движение России вперед,любая попытка выработать программу или предпринять действия для этого вызывает у вас острейшее отторжение. Ваша критика Путина-не льстите себе- не равна измене Родине,это гораздо ,неизмеримо меньше чем измена,это мелкое и занудное злопыхательство. Забавно,что все ваши прогнозы раз за разом с пугающей регулярностью не сбываются…. :-))) Может в консерватории что-то поправить? Автор темы Феофилакт не смог объяснить, что за "национальные интересы" такие. А где вы вообще вычитали,что я ставил такой вопрос в старт-топике? По-моему,там был краткий обзор ситуации и программа левых сил. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 20-03-2016 - 19:21 |
| Феофилакт Свободен |
20-03-2016 - 19:26 (Uno Bono Rogazzo @ 19.03.2016 - время: 21:31) В СССР полстраны работали на оборонку. Наделали громадное количество оружия, как обычного, так и ядерного. Оно сильно помогло потом отстоять "национальные интересы" СССР в процессе его распада? Во всяком случае оно помогло избежать интервенции так называемых цивилизованных государств,как это было в 1918-1920 г.г. И помогло потом….Мне прочесть краткий курс новейшей истории? Кстати,не волнуйтесь,Запад наделал не меньшее,а большее количество оружия. На что оно ему,если следовать вашей теории? ps2000 написал: Вы считаете что в США только две партии 00058.gif И независимых кандидатов не бывает 00064.gif Но даже если брать из двух реально претендующих на президентство партий - они конкуренты. Поэтому и выбор есть Тогда вопрос на засыпку вам:Сколько партий принимают участие в президентских выборах в США в этой президентской гонке? А четыре года назад? А еще четырьмя годами ранее? А еще раньше? Независимые бывают,вернее бывали,но шансами они не располагают даже минимальными аж со второй половины 20 века. Даже Трамп мог бы стать независимым кандидатом ,но учитывая уровень американской коррупции даже с его деньгами предпочел баллотироваться от республиканцев… Это говорит о многом. По последней фразе ответ отрицательный. Я же давал определение: выбор это когда между двумя альтернативными вариантами. Альтенатива-одна из двух исключающих друг друга возможностей. https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернатива Это сообщение отредактировал Феофилакт - 20-03-2016 - 19:35 |
| Молодой Вулкан Свободен |
20-03-2016 - 19:35 (Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 19:26) (Uno Bono Rogazzo @ 19.03.2016 - время: 21:31) В СССР полстраны работали на оборонку. Наделали громадное количество оружия, как обычного, так и ядерного. Оно сильно помогло потом отстоять "национальные интересы" СССР в процессе его распада? Во всяком случае оно помогло избежать интервенции так называемых цивилизованных государств,как это было в 1918-1920 г.г. Какая разница, если СССР распался, а Россию все равно по итогу оккупировали? |
| ps2000 Свободен |
20-03-2016 - 20:12 (Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 19:26) Тогда вопрос на засыпку вам:Сколько партий принимают участие в президентских выборах в США в этой президентской гонке? А четыре года назад? А еще четырьмя годами ранее? А еще раньше? В чем засыпка то? В настоящий момент в выборах примут участие кандидаты от республиканской, демократической, конституционной, либертарианской, трансгуманистической партий, партии Мира и Свободы, партии зеленых, а так же несколько независимых кандидатов Про раньшее - лень писать |
| Молодой Вулкан Свободен |
20-03-2016 - 20:20 (ps2000 @ 20.03.2016 - время: 19:16) (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 08:51) (ps2000 @ 20.03.2016 - время: 01:02) а когда Путин выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон? Помните, была такая компания - "Сибнефть"? Погуглите, как она сейчас называется))) Т.е. подарка в 14 млрд от Путина и билета в Лондон от него же Абрамович не получал Я и не писал нигде про "подарок". Естественно, не подарок, а купленный по рыночной стоимости актив. Но сами понимаете, в условиях, когда один олигарх, активы которого Кремль захотел, отсидел "десяточку", другие - под угрозой того же (Евтушенков, Гуцериев) вынуждены были отдавать бесплатно или сильно ниже рынка, тот факт, что за Сибнефть Газпром заплатил полную рыночную цену самим настоящим кешем - это громадная льгота для Романа Аркадьевича со стороны Кремля. Громадная. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-03-2016 - 20:21 |
| Феофилакт Свободен |
20-03-2016 - 20:27 (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 19:35) Какая разница, если СССР распался, а Россию все равно по итогу оккупировали? Кто у вас оккупировал Россию? ps2000 написал: В чем засыпка то? В настоящий момент в выборах примут участие кандидаты от республиканской, демократической, конституционной, либертарианской, трансгуманистической партий, партии Мира и Свободы, партии зеленых, а так же несколько независимых кандидатов 00058.gif Про раньшее - лень писать 00064.gif Ну что,по-новой начинать что ли? Опять будете выяснять ,что американский народ Президента ихнего не выбирает….и т.д. и т.п.? Да,крутятся там всякие,даже о Компартии и то прежде кандидат был,но они все в выборах Президента США не участвуют и выбора у американцев по существу нет,хотя есть возможность протестно бросить бюллетнчик,который ни на что не влияет. |
| Молодой Вулкан Свободен |
20-03-2016 - 20:41 (Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 20:27) (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 19:35) Какая разница, если СССР распался, а Россию все равно по итогу оккупировали? Кто у вас оккупировал Россию? Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что? |
| ps2000 Свободен |
20-03-2016 - 21:18 (Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 20:27) Ну что,по-новой начинать что ли? Опять будете выяснять ,что американский народ Президента ихнего не выбирает….и т.д. и т.п.? Да,крутятся там всякие,даже о Компартии и то прежде кандидат был,но они все в выборах Президента США не участвуют и выбора у американцев по существу нет,хотя есть возможность протестно бросить бюллетнчик,который ни на что не влияет. Можете продолжать доказывать то, чего нет Есть выбор. Республиканцы или демократы И тот кто у власти будет делать все, что бы их партию выбрали в следующий раз, т.е. будет стараться нравиться народу Это конкуренция между партиями |
| Феофилакт Свободен |
20-03-2016 - 22:56 (ps2000 @ 20.03.2016 - время: 21:18) Можете продолжать доказывать то, чего нет Поскольку их программы не альтернативны,то ни о каком выборе по определению речи нет. И тот кто у власти будет делать все, что бы их партию выбрали в следующий раз, т.е. будет стараться нравиться народу Это конкуренция между партиями Смешно. У вас очевидная путаница в понятиях…. Конкуренция к выбору не имеет отношения. " Конкуренция (от лат. concurrere «сталкиваться», «соперничать») — соперничество в какой-либо области с целью получения выгоды." https://ru.wikipedia.org/wiki/Конкуренция#.....B0.D0.B2.D0.B5 Не будет он стараться понравиться народу,ибо не от народа его избрание даже зависит,как мы установили. Поэтому у вас просто набор пропагандистских лозунгов. :-))) |
avp Свободен |
20-03-2016 - 23:15 (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 20:41) (Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 20:27) (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 19:35) Какая разница, если СССР распался, а Россию все равно по итогу оккупировали? Кто у вас оккупировал Россию? Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что? "Долой временное оккупационное правительство!" - лозунг т.н. "красно-коричневых" 90-х... Признайтесь: почитываете Проханова и держите в красном углу портрет Вождя народов? |
| Молодой Вулкан Свободен |
21-03-2016 - 04:18 (avp @ 20.03.2016 - время: 23:15) (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 20:41) (Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 20:27) Кто у вас оккупировал Россию? Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что? "Долой временное оккупационное правительство!" - лозунг т.н. "красно-коричневых" 90-х... Проханов сейчас полностью работает на оккупантов... |
| Sorques Женат |
21-03-2016 - 04:55 (avp @ 20.03.2016 - время: 23:15) "Долой временное оккупационное правительство!" - лозунг т.н. "красно-коричневых" 90-х... Красно-коричневые, это нац.предатели, которые раскачивали лодку национального единства...Так? |
| Феофилакт Свободен |
21-03-2016 - 10:52 (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 20:41) Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что? А то,что Бу-га-га…."Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае —занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное." https://ru.wikipedia.org/wiki/Оккупация |
| Молодой Вулкан Свободен |
21-03-2016 - 11:05 (Феофилакт @ 21.03.2016 - время: 10:52) (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 20:41) Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что? А то,что Бу-га-га…."Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае —занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное."https://ru.wikipedia.org/wiki/Оккупация Нуичо?  |
| Феофилакт Свободен |
21-03-2016 - 11:06 (Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2016 - время: 04:18) Проханов сейчас полностью работает на оккупантов... "Все украли,все пропили,все потырили без нас….мы откинулись на волю,век свободы не видать,все блатные,деловые на фиг некого послать..."(группа "Беломорканал") Все перешли в стан власти,все работают на оккупантов,а вы что же теряетесь? :-))) |
| Феофилакт Свободен |
21-03-2016 - 11:08 (Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2016 - время: 11:05) Нуичо? А то,что запасы советского оружия как раз этого и позволили избежать. |
| ps2000 Свободен |
21-03-2016 - 12:01 (Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 22:56) Поскольку их программы не альтернативны,то ни о каком выборе по определению речи нет. В некоторых вопросах есть альтернатива. Ну и если одни предлагают сократить пенсионный возраст на год, а другие на два - это не альтернатива. Но выбор, как ни странно есть |
| Феофилакт Свободен |
21-03-2016 - 12:59 (ps2000 @ 21.03.2016 - время: 12:01) В некоторых вопросах есть альтернатива. Безусловно! Если вы на первое поели тирольский суп из картофеля ,на второе-картошку пюре,а на десерт -картофельный пудинг,то вы смело можете считать,что имели обед из трех перемен,а я буду считать,что вы наелись картофеля.:-) Весь фокус в подходе. Но и хватит об этом,не будем мусолить очевидное. |
| ps2000 Свободен |
21-03-2016 - 13:18 (Феофилакт @ 21.03.2016 - время: 12:59) Но и хватит об этом,не будем мусолить очевидное. Конечно не будем ведь выбор есть |
Victor665 Женат |
21-03-2016 - 18:59 (Феофилакт @ 12.03.2016 - время: 14:35) [QUOTE=Xрюндель , 12.03.2016 - время: 13:35][QUOTE] Близоруко смотрите, товарищ..))[/QUOTE] А зачем назначать,гражданочка? И зачем именно такой? Потому что вам так захотелось? Ведь никакими экономическими реальностями ваши хотения не подкреплены… Прием "тупо не понимать логического бреда который получается из идеек ура-патриотов" давно известен, но вы конечно рекордсмен )) Это ВАШИ хотелки озвучены, это ВАШУ идею довели до логического завершения и стало понятно что она полностью абсурдна. Так что именно вы не понимаете что ваша пропаганда из старт поста не подкреплена никакими экономическими реальностями. Собственно дальше как вам уже сказали- можно только пожелать вам побыстрее начинать внедрять вашу агитацию в реальность, ведь именно там будет полный капут к которому ваша гос власть и такие как вы лояльные граждане, упорно тащат страну. Но чтобы не быть похожим на таких как вы, добавим чутка серьезности чтобы никто уже не мог тупить изображая что абсурдные предложения от Хрюндель не являются издевательским но полностью логичным продолжением ваших абсурдных сказок. Вот сейчас с удовольствием отметил,что в состав ЦИКа вошел коммунист,стало быть власть понимает,что необходимо обеспечить максимально прозрачные выборы. И как-то даже неловко сомневаться,что победу на них одержат патриотические силы.А либералы будут сопли жевать хоть до скончания веков. 1. Патриотические силы и либералы это СИНОНИМЫ в наше время. Бывало конечно время когда патриотами считались рабовладельцы, царские блюдолизы, сталиниские жополизы, но это время прошло. 2. Честные выборы обеспечиваются не группой СГОВОРИВШИХСЯ ушликов, а честными судами которые возможны только при конкуренции в политике и в экономике. В РФ таковой конкуренции не имеется. 3. Уверен что вы также как и десятки других лоялистов в том числе все ваши коллеги в этой теме- опять ничего даже не смогут сказать по поводу конкуренции )) Это самая страшная идея для государственников, это смерть всех агитаторов. Очень забавно видеть ваши увиливания, поэтому я теперь ЗАРАНЕЕ про эти увиливания пишу, чтобы читающие сразу видели вашу суть. Ну так вот, назначаем курс рубля сто долларов за рубль. А заранее перед этим втихаря печатаем несколько эшелонов новехоньких рублей пятитысячными купюрами. Выходим на международные биржы, такие спокойные и неожиданно - опа! Скупаем нахрен вообще все доллары, какие есть. Америкосы - тык, пык, туда, сюда, а долларов то нету. Экономика ихняя трещит по швам, без денег далеко не уедешь Вот тут они к нам на поклон и придут, в ножки упадут, умолять станут... А вам надо скупить все доллары? Вообще-то у левой оппозиции задача совершенно другая-создать,вернее возродить в России сильную промышленность,здравоохранение,образование,сельское хозяйство…. А для этого деньги как раз окажутся вовсе нелишними. Верно, для этого надо деньги. Если вы называете "сильным" такую промышленность которая конкурентоспособна (опять это страшное слово, опять даю прогноз- вы позорно увильнете от его обсуждения), то и денежки придется тратить такие которые конкурентоспособны на мировом уровне. Иначе никто вам не продаст современных технологий и оборудования того самого мирового уровня. ну а если вы называете "сильным" убогое натуральное хозяйство с Ядерной Бомбой, то зачем какие-то ваши идеи из старт поста нужны? Таковое убогое хозяйство с сильными танчиками и ракетами уже есть, но только его нельзя есть )) нельзя пить, носить и вообще нельзя использовать для улучшения жизни граждан. В таком хозяйстве "сила" это получается ДЕРЬМО. Ведь вооружения нужны только для ЗАЩИТЫ УЖЕ имеющейся хорошей жизни. В нашей стране- для защиты правящей элиты хихи )) Хотите еще "сильнее защищить" илитку? да нет проблем, давайте уже быстрее спустите в унитаз всё что накопили, когда опричникам платить нечем будет то ваша гос власть сразу сдохнет. И тогда всё вернем народу- и дворцы и авто и счета. Да вообще назначим себе ставку - минус стопицот. Во прикол будет, мы у них денег в долг берем, а они нам за это еще и приплачивать должны. Взвоет гейропа тогда, а поздно. Надо было раньше Путина слушать, что не доведут их янки до добра. Видите как все у вас трудно…. А зачем берем в долг? Ответ простой: берем потому ,что своих денег можем выпустить только под чужие. А заводам доллары без надобности: окатыш они за рубли покупают,уголь тоже,зарплату и электроэнергию оплачивают также в рублях. НАТУРАЛЬНОЕ хозяйство на самом деле, офигеть )) Нашим заводам оказывается (как я и предполагал в варианте "сильная- это когда делается дерьмо") не нужны мировые технологии и оборудование )) Даже Сталин был вынужден уморить голодом всю страну ради покупки буржуйских станков, а щас мы волшебным образом сами у себя окатыши купим, за уголь расплатимся нарисованными деревянными фантиками, включим электроэнергию- ну и всё, таким нехитрым способом сразу современный компьютер сделаем ))) И зачем весь мир берет в долг, зачем предприятия покупают передовые технологии, зачем развитые страны соблюдают права человека и привлекают к себе мировых специалистов? Вот балбесы, надо оказывается всё наоборот делать- окатыши надо покупать из одного угла натурального хозяйства обменивая на уголь из другого угла!!! Какие такие мировые товары, какая мировая продукция, какое такое мировое разделение труда, и нафига нам нужны мирового уровня образование и медицина, нее, нам типа СИЛЬНАЯ экономика нужна, и СИЛЬНАЯ медицина и образование нужны )) А что такое "сильная" медицина- а это чтобы пациента одним ударом убить насмерть! )) Обратно вы близоруко смотрите, перспективы не видите, размаха... Ежели у нас курс будет сто долларов за рубль, так любые спецы из лучших конструкторских бюро к нам очередь выстроятся. Силиконовая долина опустеет, в Сколоково раскладушки придется первое время для американских профессоров ставить, чтобы переночевать могли хоть как то, все забито будет. А зачем такие сложности? Слава Богу опыт у нас есть,перед войной за пару пятилеток решили вопрос с кадрами и успешно решили ну вот уже и образование нам не надо, и технологии буржуйские не надо, мы опять свои Большие Калькуляторы делать будем )) Зачем авторам подобных идеек помнить что именно по причине невозможности угнаться за современными мировыми о, т.е. по причине невозможности производить мирового уровня продукцию, т.е. по причине невозможности жить на мировом уровне элитного потребления для элиты СССР- и был выброшен на свалку этот СССР? такое помнить не надо, а надо типа еще раз на эти же грабли наступить с Россией?!? Немножко репрессий, и у нас все-таки легко получатся современные товары, компы и софт, машины и одежда, а уж какие фильмы будем клепать задешево )) Ведь съемки то будут оплачиваться в рубликах, а по краям сьемочный площадки будут стоять чекисты (которые кстати сами тоже эти авторские деньги деревянные в гробу видали, ну виджимо натурой будут брать, артисток насиловать КАК В СССР) и вот тогда то начнется "сильное" экономическое чудо. А уж как наши зрители будут на эти фильмы смотреть, это само по себе достойное зрелище )) Нафига нам вообще буржуи, САМИ всё сделаем, возмьмем деревянную коробку и напишем на ней "компьютер", вот она ПОБЕДА государственной мудрости )) Не выход из кризиса,а ненасильственное изменение ,коррекция курса правительства-вот что тогда отвечало требованиям момента и отвечает сейчас ну конечно какой такой кризис, не признаем такого слова (и отменяем его также как проклятый курс доллара отменяем гыгы), и делать для выхода из кризиса ниче не будем- ну так, слегка переставить можно местами детишек номенклатурных чинарей и всё, "коррекция курса" )) Серьезные деньги делались ,делаются и будут делать в условиях капитализма только на государственные деньги и только при создании общественных благ ,которые сам по себе,без денег ,которые ему дает общество через государство создать в принципе не способен Стартовые научные (тем более фундаментальные) разработки конечно поощряются государством, частному бизнесу очень тяжело такое тянуть. НО- за получившиеся технологии бизнес будет расплачиваться. И государство не будет входить в долю, как в России где обычное дерьмовейшее "использование гос собственности в целях личного обогащения" назвали "сильной" хихи гос корпорацией, и все эти корпорации бодро пилят бюджет НИЧЕГО не производя конкурентоспособного. И займы отдают в кап странах, а в России наоборот деградация экономики дошла уже до уровня банкротства этих самых гос корпораций. Уверен что тема банкротства гос корпораций РФ (и соответственно по цепочке- и гос банков РФ, и самой РФ) вами тоже будет позорно слита. Прочтите историю японских автомобильных фирм…. Сколько и чего там через пень-колоду делал Тойода ,пока не получил от государства военные заказы и прежде всего деньги? и че плохого? Госдурство вошло в долю и теперь Тойота пользуется гос собственностью забесплатно? Государство дало займы и их не вернули? Кто бы знал Билла Гейтса,если бы американское правительство не включило софтвеар и хардвеар в общественные блага и не начало финансирование? и че? Почему вы предлагаете нелепую "сильную экономику" с таничкми и ракетами которые не являются товаром улучшающим жизнь людей, вместо такого же современного технологического прорыва? Конечно понятие "государство" на данной стадии земной цивилизации очень важно, и что? К чему ваш пафос, как он оправдывает российский МЕРЗЕЙШИЙ оборон заказ с тотально прогнившими коррупционными участниками от низа и до самого верха? 3. Наблюдается невиданный рост гособоронзаказа,переход на отечественные комплектующие (Президент лишь в крайних случаях разрешил закупку и использование импортных),укрепление и повышение боеспособности Вооруженных сил,а это,на миноточку,миллионы задействованных в этом людей. Соттветствует ли это задаче защиты национальных интересов? Безусловно. С чего это натуральное хозяйство плюс перевод ресурсов в говенные вооружения которые НИКОГДА не пригодятся для улучшения жизни граждан, это защита национальных интересов? Вы американские интересы чтоли защищаете и Россию умышленно превращаете в колосса на глиняных ногах который не сможет справиться с гонкой вооружений и надорвется как СССР?! Ну да, миллионы людей в СССР делали море тупейшего фуфла, и сейчас оборонщики России делают то же самое. А остальные СТО МИЛЛИОНОВ остаются без перспектив! а впрочем уже и без текущих зарплат. Ваш оборон заказ НЕ СОЗДАЕТ новые компании типа АйБиЭм, Майкрософта, Фейсбука и Али-экспресса, а создает только ДЕРЬМО. Да в СССР запускали ракеты в космос, и ничего полезного из этого не извлекали- ну кроме совершенствования средств доставки ЯО. Хотите сделать такую же "сильную" гыгы экономику чтобы она также громко сдохла как в начале 90-х сдох совок?! 4. Изучается вопрос о приватизации ряда крупных предприятий…. Правительство впервые на моей памяти предпринимает меры по удорожанию активов,которые предполагается выставить на торги. А кто же играет на стороне покупателя,кто пытается удешевить активы? Вы будете поражены,но либеральная пресса и общественность. Соответствуют ли действия правительства защите национальных интересов? Бесспорно. 1. Всегда верхушка гос власти пытается продать родину подороже, это верно, но это всё равно дерьмо. 2. Про либералов такое надо доказывать, иначе вы лжец. Вполне возможно, власти по примеру НДСАП будет использовать левые лозунги и социальную демагогию, на которую доверчивые граждане поведутся Вы не возражаете мне по существу,а выдвигаете нереальные предположения совершенно в стиле вашего любимого персонажа а там чуть выше было по существу, вы снова позорно попались- вот текст: Welldy Пока у Вас в голове левый поворот, руководство РФ проводит ультраправую политику: пытается приватизировать ряд стратегических предприятий, ограничивает остатки демократических свобод и разводит псевдопатриотическую истерию, которой Вы поддались. вот обсуждение по существу, специально выделил. Поглядим снова на новый слив автора )) Псевдолевая риторика, социальная демагогия, поиск врагов (реальных или мнимых), сворачивание буржуазных свобод при сохранении власти и собственности в руках крупного капитала это уже близко к фашизму похоже скоро писать надо прекращать... |