Взрослая социальная сеть
 Alex-Feuer Свободен |
12-07-2017 - 17:45 (Владимир, ага @ 12-07-2017 - 17:26) (Вендал @ 12-07-2017 - 17:07) (Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 17:05) Вас конкретно предупредили - Постарайтесь впредь обходиться без гнусностей, хоть как-то сдерживаясь, не увлекайтесь слишком уж своими столь пагубными и губительными наклонностями. а по теме можете что либо сказать?? Кроме перехода на личности и постановки оппонентам диагнозов по юзерпику у данного оппонента других тезисов не обнаружил. И снова вранье. Вам приснился переход на личности в одном из Ваших горячо обожаемых наваждений. А вот на совершенно невинный и вполне естественный вопрос про причины Вашей зацикленности на всяких отклонениях в особо тяжелой форме Вам все же придется потрудиться ответить. |
Владимир, ага В поиске |
12-07-2017 - 17:53 (Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 17:45) (Владимир @ ага , 12-07-2017 - 17:26) (Вендал @ 12-07-2017 - 17:07) а по теме можете что либо сказать?? Кроме перехода на личности и постановки оппонентам диагнозов по юзерпику у данного оппонента других тезисов не обнаружил. И снова вранье. Не нервничайте. Читайте мою подпись - это успокаивает. |
| Alex-Feuer Свободен |
12-07-2017 - 18:20 (Владимир, ага @ 12-07-2017 - 17:53) (Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 17:45) (Владимир @ ага , 12-07-2017 - 17:26) Кроме перехода на личности и постановки оппонентам диагнозов по юзерпику у данного оппонента других тезисов не обнаружил. И снова вранье. Не нервничайте. И снова это унылое Ваше вранье. Вас совершенно спокойно и хладнокровно предупредили: Постарайтесь впредь обходиться без гнусностей, хоть как-то сдерживаясь, не увлекайтесь слишком уж своими столь пагубными и губительными наклонностями. А вот на совершенно невинный и вполне естественный вопрос про причины Вашей зацикленности на всяких отклонениях в особо тяжелой форме Вам все же придется потрудиться ответить. А вот на Вашу подпись плевать совсем. Это только Вы отчего-то крайне болезненно и откровенно нервически-психопатически вопринимаете мои послания. Сочувствую. |
Victor665 Женат |
12-07-2017 - 19:39 (Вендал @ 12-07-2017 - 17:03) Вообще то вопрос был задан - "используют ли США наших ЛГБТ-оппозиционеров, как наиболее ярко-агрессивных товарищей, для разваливания нашего христианского русского мира?" я тоже думаю Да. Ибо в РПЦ и в Кремле наиболее часто сотрудничают с США, держат деньги в долларах в офшорах, держат семьи в США и Англии, и агрессивны к русской нации именно ЛГБТ власти. Именно ЛГБТ власть оппозиционна к народу России, заполонили и ТВ и эстраду и Гос Думу и Правительство. И даже иногда публично мальчиков в пузики целуют... |
Владимир, ага В поиске |
12-07-2017 - 19:44 (Victor665 @ 12-07-2017 - 19:39) (Вендал @ 12-07-2017 - 17:03) Вообще то вопрос был задан - "используют ли США наших ЛГБТ-оппозиционеров, как наиболее ярко-агрессивных товарищей, для разваливания нашего христианского русского мира?" я тоже думаю Да. Надеюсь, Вас не оскорбит вопрос о Вашей ориентации. Я спрашиваю не с целью оскорбить, а с целью выяснить - отвечать Вам, или нет? Бо: Если оппонент принадлежит к сообществу ЛГБТ-оппозиционеров - пусть так и скажет. Отвечать таким не буду, чтобы не поранить возвышенные и ранимые души ЛГБТ-оппов грубой правдой патриотов-натуралов. Ведь правда ЛГБТ-оппам не нужна. Впрочем, можете не отвечать - посмотрел, на каких досках Вы пасетесь. Результат меня не удивил. |
| Victor665 Женат |
12-07-2017 - 19:53 (Владимир, ага @ 12-07-2017 - 19:44) (Victor665 @ 12-07-2017 - 19:39) (Вендал @ 12-07-2017 - 17:03) Вообще то вопрос был задан - "используют ли США наших ЛГБТ-оппозиционеров, как наиболее ярко-агрессивных товарищей, для разваливания нашего христианского русского мира?" я тоже думаю Да. Надеюсь, Вас не оскорбит вопрос о Вашей ориентации. Страшно испугался за мозг автора, срочно проверил на каких досках я пасусь. Фух, все нормально! Ну в смысле мозг именно таков как и тема, все совпало )) Очень рад что нет спора о продажности ЛГБТ властей РФ заполонивших ГосДуму, правительство, церковь, эстраду, ставших оппозицией народу РФ, и продавших нашу Родину госдепу. |
mjo Свободен |
12-07-2017 - 19:55 (Владимир, ага @ 12-07-2017 - 10:48) А США и Европа используют их в борьбе с Россией? Полагаю, в общих политических играх эта карта по значимости исчезающе мала. Пользоваться ей не серьезно. Просто западло по понятиям.  |
| Владимир, ага В поиске |
12-07-2017 - 19:59 (Victor665 @ 12-07-2017 - 19:53) (Владимир @ ага , 12-07-2017 - 19:44) (Victor665 @ 12-07-2017 - 19:39) я тоже думаю Да. Надеюсь, Вас не оскорбит вопрос о Вашей ориентации. Страшно испугался за мозг автора, срочно проверил на каких досках я пасусь. Фух, все нормально! Ну в смысле мозг именно таков как и тема, все совпало )) Спасибо за ответ. Поэтому дозволяю накреативить за меня ответ, чтобы Вы не расстроились. Вот это - накреативили слабо: Очень рад что нет спора о продажности ЛГБТ властей РФ заполонивших ГосДуму, правительство, церковь, эстраду, ставших оппозицией народу РФ, и продавших нашу Родину госдепу. Не жду от Вас шедевров, на которые способны патриоты-натуралы, на это Вы не способны, в силу объективных причин, но соберитесь, а то запредельный фэйл выдали, убогий на 146%. |
Лузга Свободен |
12-07-2017 - 20:04 (Владимир @ ага,12-07-2017 - 14:48) Но дело зашло слишком далеко - борьба за однополые браки по всему миру стала трэндом внешней политики США: После этого госсекретарь Джон Керри заявил, что теперь им предстоит добиваться равноправия для однополых пар по всему миру. Хмм.. Ну, давайте посмотрим на результаты изнутри на примере Маши Гессен: Маша Гессен: Антигейская пропаганда вредна для детей Запрет "пропаганды гомосексуализма" в России хоть и является "законодательным безумством" и вызывает в обществе ярость, у него есть и положительные моменты, уверена журналистка Маша Гессен. В своем блоге на сайте газеты The New York Times она пишет, что на этой волне многие представители секс-меньшинств "выходят из тени" и зачастую получают поддержку от гетеросексуальных представителей оппозиции. Но в отличие от взрослых, подростки гораздо реже способны воспринять все нюансы и проявляют куда больше жестокости, уверяет журналистка, говоря об опыте собственных детей. Так, ее 11-летняя дочь начинает "...нервничать, когда кто-нибудь шутит над геями". Ей часто приходится заступаться за своих родителей-лесбиянок, когда кто-нибудь начинает оскорблять их в школе. А вот 14-летний сын Гессен стремится оставаться от конфликтов в стороне. С детьми Маша Гессен разговаривает об однополых отношениях по-взрослому. Она рассказывает им, как в детстве, как и они, тяжело переносила многочисленные нападки, правда, антисемитского толка. Но судя по всему, эти разговоры не особо помогают. Чтобы взбодрить своих детей, Маша Гессен показала им рекламный ролик, в котором мужчина и женщина разговаривают на пляже. Женщина упоминает своего мужа, а мужчина - внезапно - своего. "Не понимаю. Это что, пропаганда гомосексуализма?" - такова была реакция детей на эту рекламу. Из блога Гессен на сайте The New York Times Интересно тут то, что Маша разговаривая с детьми о гомосексуализме, как пример приводит антисемитизм - явление совершенно иного плана. Подмена тезиса, (а в данном конкретном случае просто прямой обман юных душ, ещё не способных оценивать критически сказанное), весьма и весьма характерный приём либералов. Но продолжим: Почему вообще гомосексуализм считается безусловным злом? Мы живем в очень отсталой стране, и это очень примитивные предрассудки, которым абсолютно не место в цивилизованном мире. Что бы вы сказали родителям, одобряющим этот закон, у которых растут дети-гомосексуалисты? Родителям-гомофобам мне совершенно нечего сказать. Фактически, вы меня спрашиваете, что я могу сказать родителям, которые не любят своих детей. Я не скажу им ничего. Я скажу их детям: "Бегите скорее от таких родителей". Интересно, а её детям, которые растут как минимум неврастениками, этого сказать нельзя, нет? Ах да, "это очень примитивные предрассудки, которым абсолютно не место в цивилизованном мире." Честно говоря, меня особо не интересуют проблемы этой маргинальной группы населения. Представляется бессмысленным вступать с ними в полемику - это означало бы признать действительную значимость их проблем для общества в целом. Но иногда из этой тусовки раздаются интересные мнения. По словам Маши Гессен, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового. Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье. Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать. Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад. У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери - это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы… В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака" Оригинал Сказано это было 4 года назад. Но мне до сих пор интересно, что за этим стоит: "анальная боль" отдельной гей-активистки или часть программы "культурного марксизма" по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли "О дивный новый мир", где дети рождаются в инкубаторах? |
| Alex-Feuer Свободен |
12-07-2017 - 20:04 (Владимир, ага @ 12-07-2017 - 19:59) (Victor665 @ 12-07-2017 - 19:53) (Владимир @ ага , 12-07-2017 - 19:44) Надеюсь, Вас не оскорбит вопрос о Вашей ориентации. Страшно испугался за мозг автора, срочно проверил на каких досках я пасусь. Фух, все нормально! Ну в смысле мозг именно таков как и тема, все совпало )) Спасибо за ответ. Очень рад что нет спора о продажности ЛГБТ властей РФ заполонивших ГосДуму, правительство, церковь, эстраду, ставших оппозицией народу РФ, и продавших нашу Родину госдепу. Не жду от Вас шедевров, на которые способны патриоты-натуралы, на это Вы не способны, в силу объективных причин, но соберитесь, а то запредельный фэйл выдали, убогий на 146%. Зря паясничаете, уважаемый Владимир-ага. Тем более, зря пытаетесь избежать темы засилья ЛГБТ-лобби в правящих структурах РФ, трусливо ускользая от столь судьбоносной и убийственно больной для Вас темы. Вам уже миллион раз посоветовали обратиться за соответствующими разъяснениями к уважаемым В. Володину и Г. Грефу. |
| Владимир, ага В поиске |
12-07-2017 - 20:17 (Лузга @ 12-07-2017 - 20:04) (Владимир @ ага,12-07-2017 - 14:48) Но дело зашло слишком далеко - борьба за однополые браки по всему миру стала трэндом внешней политики США: После этого госсекретарь Джон Керри заявил, что теперь им предстоит добиваться равноправия для однополых пар по всему миру. Хмм.. Ну, давайте посмотрим на результаты изнутри на примере Маши Гессен: Маша Гессен: Антигейская пропаганда вредна для детей Интересно тут то, что Маша разговаривая с детьми о гомосексуализме, как пример приводит антисемитизм - явление совершенно иного плана. Подмена тезиса, (а в данном конкретном случае просто прямой обман юных душ, ещё не способных оценивать критически сказанное), весьма и весьма характерный приём либералов. Почему вообще гомосексуализм считается безусловным злом? Интересно, а её детям, которые растут как минимум неврастениками, этого сказать нельзя, нет? Ах да, "это очень примитивные предрассудки, которым абсолютно не место в цивилизованном мире." Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.
Ничего себе. И не жаль тебе своего времени, так глубоко копать? Но коммент сильнейший. |
Владимир, ага В поиске |
12-07-2017 - 20:22 (Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 20:04) (Владимир @ ага , 12-07-2017 - 19:59) (Victor665 @ 12-07-2017 - 19:53) Страшно испугался за мозг автора, срочно проверил на каких досках я пасусь. Фух, все нормально! Ну в смысле мозг именно таков как и тема, все совпало )) Спасибо за ответ. Очень рад что нет спора о продажности ЛГБТ властей РФ заполонивших ГосДуму, правительство, церковь, эстраду, ставших оппозицией народу РФ, и продавших нашу Родину госдепу. Не жду от Вас шедевров, на которые способны патриоты-натуралы, на это Вы не способны, в силу объективных причин, но соберитесь, а то запредельный фэйл выдали, убогий на 146%. Зря паясничаете, уважаемый Владимир-ага. Насчет Грефа и Володина, и о *голубом* лобби - заявил Алексеев, а Вы и Victor665 ретранслировали, как истину в абсолютной инстанции. Я в соседней теме коммент оставил саркастический - про слова Бастрыкина и т. д. Рекомендую учить матчасть, в данном случае - о проекции почитайте. По-простому - вор всех считает ворами, дурак - дураками... Напрягитесь и продолжите логическую цепочку - кем считает всех сами знаете кто? Подсказки: - Алексеев - ЛГБТ-оппозиционер. - Видно, кто на каких форумах пасется. |
| Лузга Свободен |
12-07-2017 - 20:24 (Владимир, ага @ 13-07-2017 - 00:17) Ничего себе. Сенкс. Времени жаль, конечно, но лучше потратить его сейчас, чем потом носится за геями с топором.. |
| Владимир, ага В поиске |
12-07-2017 - 20:29 (Лузга @ 12-07-2017 - 20:24) (Владимир @ ага , 13-07-2017 - 00:17) Ничего себе. Сенкс. Времени жаль, конечно, но лучше потратить его сейчас, чем потом носится за геями с топором.. Как не толерантно! ЛГБТ-оппозиционеры могут обидеться. |
 rickless27 Свободна |
12-07-2017 - 20:45 (Владимир @ ага,12-07-2017 - 10:48) Вопрос для обсуждения: Есть ли оппозиция в России? Или это представители ЛГБТ, которые борются за право своих поп не только какать, но и наоборот? А США и Европа используют их в борьбе с Россией?Есть мнение, что ЛГБТ+. а особливо ГБТ -- это заказ правых, которые довели до абсурда повестку левых, тем самым дискредитировав последних. Цель? Народ, который сам попросится в скрепы, домострой, консерватизм. Это не про РФ, это про крен вправо там у них. Процент разводов среди лесбиянок выше процента разводов среди гомосексуалов и гетеросексуалов. Не лесбиянки основные выгодополучательницы от легализации однополых браков. |
| Владимир, ага В поиске |
12-07-2017 - 20:47 (rickless27 @ 12-07-2017 - 20:45) (Владимир @ ага,12-07-2017 - 10:48) Вопрос для обсуждения: Есть мнение, что ЛГБТ+. а особливо ГБТ -- это заказ правых, которые довели до абсурда повестку левых, тем самым дискредитировав последних. Цель? Народ, который сам попросится в скрепы, домострой, консерватизм. Это не про РФ, это про крен вправо там у них. Это кто же такой умный? Очень в дырочку мнение. Почто ссылку не дала? |
| Alex-Feuer Свободен |
12-07-2017 - 20:54 (Владимир, ага @ 12-07-2017 - 20:22) (Alex-Feuer @ 12-07-2017 - 20:04) (Владимир @ ага , 12-07-2017 - 19:59) Спасибо за ответ. Зря паясничаете, уважаемый Владимир-ага. Насчет Грефа и Володина, и о *голубом* лобби - заявил Алексеев, а Вы и Victor665 ретранслировали, как истину в абсолютной инстанции. И снова вранье. Не, ну это уже просто вершина детской наивности у уважаемого Владимира-ага. Что Вы так привязались к бедняге Алексееву? У Вас на самом деле нет более надежных и достоверных источников, окончательных? Тогда Вы вообще мышей не ловите, а просто решили лягнуть сдуру во всей своей дури, сами не зная кого. Вам следует поглубже внедриться в эту столь заманчивую для Вас тему, особенно по части иерархов РПЦ и высшего чиновничества-олигархата, начиная с В. Володина и Г. Грефа, как Вам уже было указано неоднократно. И не лезьте впредь в эту убийственно провоцирующую Вас тему |
rickless27 Свободна |
12-07-2017 - 21:28 (Владимир @ ага,12-07-2017 - 20:47) Это кто же такой умный? Очень в дырочку мнение. Почто ссылку не дала?Контринтуитивный вывод, что ли? Дать конкретную ссылку проблематично, так как критика однополых браков входит в повестку тех Л, которые ратуют за выход Л из ЛГБТ+ и которые сами отмежевались от ГБТ+. Ну и там обмозговывается, кто заказчик, кто выгодополучатель, на чью мельницу льется вода ввиду легализации однополых браков. Критика однополых браков лесбиянками. Есть Л, которым не нужна фата, которые не собираются реализовывать свое право на заключение однополого брака, которые критикуют институт (однополого) брака. |
| Владимир, ага В поиске |
12-07-2017 - 21:31 (rickless27 @ 12-07-2017 - 21:28) (Владимир @ ага,12-07-2017 - 20:47) Это кто же такой умный? Контринтуитивный вывод, что ли? Познакомь с такими Л. Гарантирую - перестанут дурью маяться, станут гетеросексуалками. |
| Alex-Feuer Свободен |
12-07-2017 - 21:36 (Владимир, ага @ 12-07-2017 - 21:31) (rickless27 @ 12-07-2017 - 21:28) (Владимир @ ага,12-07-2017 - 20:47) Это кто же такой умный? Контринтуитивный вывод, что ли? Познакомь с такими Л. Еще один шедевр наивности уважаемого Владимира-ага. Реально оторванную лесу шиш перекуешь. |
АндрЮч Свободен |
12-07-2017 - 21:40 Никакой это не трэнд. Ни в Америке, ни в Европе. А тем более - никакой это не заговор против России. Это просто защитная реакция планеты Земля на перенаселение её поверхности всякими гомо сапиенсами. Отсюда - войны, катаклизмы и извращения... |
| Владимир, ага В поиске |
12-07-2017 - 21:43 (АндрЮч @ 12-07-2017 - 21:40) Никакой это не трэнд. Ни в Америке, ни в Европе. А тем более - никакой это не заговор против России. В стартпостинге обосновал свою точку зрения. Плиз, обоснуйте свою. Бо пока - только лозунг. Для ЛГБТ-оппозиционеров - возможно, годится. Для натурал-патриотов - нет. Попахивает агиткой. |
| rickless27 Свободна |
12-07-2017 - 21:51 (Владимир, ага @ 12-07-2017 - 21:31) (rickless27 @ 12-07-2017 - 21:28) (Владимир @ ага,12-07-2017 - 20:47) Это кто же такой умный? Контринтуитивный вывод, что ли? Познакомь с такими Л. Зачем? Натуралок-патриоток из них хочешь сделать? |
АндрЮч Свободен |
12-07-2017 - 21:51 (Владимир, ага @ 12-07-2017 - 21:43) [Для ЛГБТ-оппозиционеров - возможно, годится. А других категорий не бывает? |
| Владимир, ага В поиске |
12-07-2017 - 21:56 (rickless27 @ 12-07-2017 - 21:51) (Владимир @ ага , 12-07-2017 - 21:31) (rickless27 @ 12-07-2017 - 21:28) Контринтуитивный вывод, что ли? Познакомь с такими Л. Зачем? Натуралок-патриоток из них хочешь сделать? Ты тоже заметила жесткую зависимость, рад, что пришли к консенсусу. Если натурал - то патриот (не зависимо от пола), если ЛГБТ - то ратует за право своей задницы и/или передницы на нетрадиционные функции. Шо характерно - тоже абсолютно независимо от пола! Тенденция, однако. Вот и получается, что оппозиционеров нет, есть ЛГБТ, они снесняется назвать вещи своими именами, и от скромности называют себя оппозиционерами. |
| Владимир, ага В поиске |
12-07-2017 - 21:56 (АндрЮч @ 12-07-2017 - 21:51) (Владимир @ ага , 12-07-2017 - 21:43) [Для ЛГБТ-оппозиционеров - возможно, годится. А других категорий не бывает? Читайте мой ответ риклесс27, буквально сразу под Вашим вопросом. |
| Victor665 Женат |
12-07-2017 - 21:57 (АндрЮч @ 12-07-2017 - 21:51) (Владимир @ ага , 12-07-2017 - 21:43) [Для ЛГБТ-оппозиционеров - возможно, годится. А других категорий не бывает? учитывая что все местные лже-патриоты это на самом деле пУтриоты, то слова Владимира вообще страшноватыми получаются. Тогда во всех темах Серьезного разговора будет что-то типа "натурал-путриоты любят Путина", такое жу жу жу неспроста. Страшнее только "бог любит своих рабов", вот тут совсем жесть чего получается )) Хотя для секснарода вопщем и целом нормально )) |
| rickless27 Свободна |
12-07-2017 - 21:58 (АндрЮч @ 12-07-2017 - 21:40) Никакой это не трэнд. Ни в Америке, ни в Европе. А тем более - никакой это не заговор против России. Это просто защитная реакция планеты Земля на перенаселение её поверхности всякими гомо сапиенсами. Отсюда - войны, катаклизмы и извращения... Люди воюют всю свою историю. Можно сказать, что внутривидовая агрессия -- наш видоспецифический признак. Ни один вид не практикует столько агрессии против представителей своего же вида в виде массового умерщвления представителей своего вида. Перенаселения на заре человечества не наблюдалось, а воюют и массово убивают друг друга люди тысячелетиями. Ваш тезис ошибочен. |
| Victor665 Женат |
12-07-2017 - 22:05 (Владимир @ ага , 12-07-2017 - 21:56) Вот и получается, что оппозиционеров нет, есть ЛГБТ, они снесняется назвать вещи своими именами, и от скромности называют себя оппозиционерами. есть что-то в ваших словах, есть... Гос власть РФ находящаяся в оппозиции к народу, и массово состоящая в рядах ЛГБТ, действительно стесняется говорить на эту тему )) Про деньги и семьи свои вывезенные в страны госдепа, эти ЛГБТ-власти тоже стесняются говорить. Наверное лже-патриоты за это Путина и любят, что вокруг него все такие скромные стеснительные собрались )) Собственно давно все сказано: Владимир Владимирович, все ваши друзья – олигархи, ваши дочери замужем за олигархами, ваш личный виолончелист – миллиардер. Вы, честный и скромный человек, не чувствуете себя изгоем в их компании? Это сообщение отредактировал Victor665 - 12-07-2017 - 22:06 |
| rickless27 Свободна |
12-07-2017 - 22:08 (Владимир @ ага,12-07-2017 - 21:56) (rickless27 @ 12-07-2017 - 21:51) (Владимир @ ага , 12-07-2017 - 21:31) Познакомь с такими Л. Гарантирую - перестанут дурью маяться, станут гетеросексуалками. Зачем? Натуралок-патриоток из них хочешь сделать?Ты тоже заметила жесткую зависимость, рад, что пришли к консенсусу. Если натурал - то патриот (не зависимо от пола), если ЛГБТ - то ратует за право своей задницы и/или передницы на нетрадиционные функции.Среди ЛГБТ много внутренних эмигрантов, да. |
| Владимир, ага В поиске |
12-07-2017 - 22:17 (rickless27 @ 12-07-2017 - 22:08) (Владимир @ ага,12-07-2017 - 21:56) (rickless27 @ 12-07-2017 - 21:51) Зачем? Натуралок-патриоток из них хочешь сделать? Ты тоже заметила жесткую зависимость, рад, что пришли к консенсусу. Среди ЛГБТ много внутренних эмигрантов, да. Таки да, бегут от природы. |
Awareness Свободна |
12-07-2017 - 23:30 В политике всегда ищется слабая сторона оппонента. https://rueconomics.ru/260065-sluckii-nazva...m-protiv-rossii Проблему соблюдения прав сексуальных меньшинств европейцы используют для шельмования России, заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Комментируя причины пристального внимания к данной теме на летней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Минске, он пояснил, как действует механизм провокаций. В частности, берутся территории, где вопросы ЛГБТ не находятся в тренде по религиозным и духовным соображениям (например, Чеченская Республика). Вбросы рассчитаны на то, что реакция представителей России будет ожидаемо недоуменной, а значит, появится повод для критики. По словам Слуцкого, это явная тенденция в современной европейской политике, о которой можно только сожалеть. Он также подчеркнул, что отдельного финансирования ЛГБТ-сообществ в России на государственном и муниципальном уровне не намечается. Ранее президент Владимир Путин рассказал, как в стране обстоят дела с представителями нетрадиционной сексуальной ориентации. |
King Candy Свободен |
13-07-2017 - 00:22 (Awareness @ 13-07-2017 - 00:30) В политике всегда ищется слабая сторона оппонента. Пффф! Да просто для европейцев - дичь, что у нас происходит с "правами человека"... Ну в принцепе-то для страны с такими тоталитарными, фашистскими традициями как Россия у нас сейчас все очень даже неплохо, в сравнении с тем как было в СССР и даже в Царской России |
| Владимир, ага В поиске |
13-07-2017 - 00:34 (King Candy @ 13-07-2017 - 00:22) (Awareness @ 13-07-2017 - 00:30) В политике всегда ищется слабая сторона оппонента. Пффф! Шикарная оговорочка по-Фройду. Именнно с *правами человека*, а не с правами человека. В нужных местах оппонент кавычки поставил. Действительно, с правами человека (в кавычках) в России происходит дичь, в отличие от США и Европы. |
Sorques Женат |
13-07-2017 - 01:08 Отредактировал стартовый пост. Никаких ссылок на служебные темы форума, быть не должно. Это сообщение отредактировал Sorques - 13-07-2017 - 01:55 |