Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Мужчина Shmidt J.
Свободен
13-10-2011 - 18:42
QUOTE (Sorques @ 13.10.2011 - время: 18:36)
Shmidt J. Мне не этично, обсуждать вашего дедушку, но те черты и действия, которые вы описали, присуще тому же понятию совка,каковым оно является для меня...

Дедушка - просто как пример. Причем он ни в чем не виноват. Время было скотское. Ничего не поделаешь.
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2011 - 18:56
QUOTE (Shmidt J. @ 13.10.2011 - время: 18:42)

Дедушка - просто как пример. Причем он ни в чем не виноват. Время было скотское. Ничего не поделаешь.

Именно так,в те времена подобное культивировалось в сознании...Кстати, был СССР, Россия и был Совок...СССР исчез, но совка осталось много...Если на балконы некоторых граждан, где 10 лет, лежат сломанные лыжи и комплект лысой резины, взглянуть, то можно его увидеть...или в незатейливом сервисе многих магазинов...манере общения ряда начальников и начальничков...и т.д....

Многие наверное даже не поймут, о чем это мы... 00003.gif
Мужчина Shmidt J.
Свободен
13-10-2011 - 19:06
Да, плюс чудовищное хамство везде. Особенно раздражает в магазинах, когда тебя как клиента по идее должны облизывать.
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2011 - 19:43
QUOTE (Shmidt J. @ 13.10.2011 - время: 19:06)
Да, плюс чудовищное хамство везде. Особенно раздражает в магазинах, когда тебя как клиента по идее должны облизывать.

"Великое Наследие" незатейливого совкового сервиса давит...сорок лет, по пустыне нужно водить работников сервиса и их детей...
Мужчина muse 55
Свободен
13-10-2011 - 21:05
QUOTE (Shmidt J. @ 13.10.2011 - время: 18:21)

1. Любое проявление обеспеченности - это буржуйство (средненькая машинка, дачка).
2. Вместо того, чтобы что-то купить по дому, будет на помойке выискивать "проволчки" и нанизывать на них туалетную бумагу...
3. Покупает водку за 70 руб., одет как чукча, вкус отсутствует, сиотрит "Поле чудес" по пятницам...

Думаю, что он - "совок"))

Ваш дедушка и Гриша -два сапога -пара:"В начале 1990-х годов Перельман приехал в США, где работал научным сотрудником в разных университетах. Удивлял коллег аскетичностью быта, любимой едой были молоко, хлеб и сыр."(с)Вики . Приговор-Типичный совок.
Эхх, не везет нормальным людЯм.Это те , которые "не совки" . Им бы Гришины премии-они бы показали как нужно одеваться , питаться ,ездить и смотреть.
P.S. Ничего личного...
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2011 - 21:26
muse 55 Вы не поняли... 00003.gif Дело не в меню.... совки кстати, обожают пожрать...Дело в прочих деталях, которые вы наверное не прочли или не поняли...
Мужчина Shmidt J.
Свободен
13-10-2011 - 21:27
Ну Гриша - полубезумный ученый. В каком-то смысле тоже "совок". Кто ж отрицает. Хотя, скорее всего, он просто не от мира сего.
Мужчина muse 55
Свободен
13-10-2011 - 23:40
QUOTE (Sorques @ 13.10.2011 - время: 21:26)
muse 55 Вы не поняли... 00003.gif Дело не в меню.... совки кстати, обожают пожрать...Дело в прочих деталях, которые вы наверное не прочли или не поняли...

Да все я понял ! Вы пытаетесь навязать мысль , что совки-это Шариковы. Нет, таких был такой мизер, что и разговора бы не было. И из-за них бы не называли целую страну совком. Вот Шмидт откровенен. И он правильно описывает совка в глазах либерала семидесятых. Совок-тихо ходит на работу , одевается в "Большевичку" и " Скороход" , смотрит Песня 75..., концерты ко дню милиции , скидывается на троих...
Он в целом одобряет курс партии, но любит анекдоты про Брежнева , осуждает Сахарова и прочих диссидентов. Он не знает и не хочет ничего знать про Пастернака , Набокова, Гребенщикова. Пыхтит на своих 6 сотках и не мечтает о Парижах.Его все устраивает-ну червончик , другой бы добавили.
И ничего общего с Шариковым такой совок не имел. У вас не правильный взгляд на Булгакова. Это из Борменталя получится типичный совок. Так потихоньку и будет двигать науку вперед, совершенно не оглядываясь вокруг себя. Бескорыстно и аполитично. Вот таких -то и было в Великой стране большинство. Вот потому то и пытаются лягнуть ту страну и ее население современные Шариковы. Хотя бы словесно. Причина ? Так поделили не правильно. Как же так ! Они -умные и талантливые, рассчитывали на большее.
Они ж всегда знали , что Коммунизм- утопия -слышали по Голосу из Вашингтона. Что умные на Западе купаются в деньгах и не стоят в очереди за колбасой. Они не зачем в очереди не стоят -у них все есть, ну или почти все. А когда пришло "Светлое Будущее", то выяснилось , что в нем все есть , кроме денег.
Кто ж виноват теперь? Проклятое прошлое , проклятый совок и совки не дают развернуться . Не правильно голосуют , плохо работают , плохо обслуживают...
А Шмидт молодец -верно подметил, что дед его и Перельман -одного поля ягоды. Как сказал Паниковский :"Таких сегодня не бывает"
Мужчина Shmidt J.
Свободен
14-10-2011 - 00:24
QUOTE (muse 55 @ 13.10.2011 - время: 23:40)
QUOTE (Sorques @ 13.10.2011 - время: 21:26)
muse 55 Вы не поняли... 00003.gif Дело не в меню.... совки кстати, обожают пожрать...Дело в прочих деталях, которые вы наверное не прочли или не поняли...

Да все я понял ! Вы пытаетесь навязать мысль , что совки-это Шариковы. Нет, таких был такой мизер, что и разговора бы не было. И из-за них бы не называли целую страну совком. Вот Шмидт откровенен. И он правильно описывает совка в глазах либерала семидесятых. Совок-тихо ходит на работу , одевается в "Большевичку" и " Скороход" , смотрит Песня 75..., концерты ко дню милиции , скидывается на троих...
Он в целом одобряет курс партии, но любит анекдоты про Брежнева , осуждает Сахарова и прочих диссидентов. Он не знает и не хочет ничего знать про Пастернака , Набокова, Гребенщикова. Пыхтит на своих 6 сотках и не мечтает о Парижах.Его все устраивает-ну червончик , другой бы добавили.
И ничего общего с Шариковым такой совок не имел. У вас не правильный взгляд на Булгакова. Это из Борменталя получится типичный совок. Так потихоньку и будет двигать науку вперед, совершенно не оглядываясь вокруг себя. Бескорыстно и аполитично. Вот таких -то и было в Великой стране большинство. Вот потому то и пытаются лягнуть ту страну и ее население современные Шариковы. Хотя бы словесно. Причина ? Так поделили не правильно. Как же так ! Они -умные и талантливые, рассчитывали на большее.
Они ж всегда знали , что Коммунизм- утопия -слышали по Голосу из Вашингтона. Что умные на Западе купаются в деньгах и не стоят в очереди за колбасой. Они не зачем в очереди не стоят -у них все есть, ну или почти все. А когда пришло "Светлое Будущее", то выяснилось , что в нем все есть , кроме денег.
Кто ж виноват теперь? Проклятое прошлое , проклятый совок и совки не дают развернуться . Не правильно голосуют , плохо работают , плохо обслуживают...
А Шмидт молодец -верно подметил, что дед его и Перельман -одного поля ягоды. Как сказал Паниковский :"Таких сегодня не бывает"

У Вас все-таки иное понимание данного слова. И немудрено: определения-то официального нет.

1. Шариковых (или близких к ним) было большинство. Ибо интеллектуальную элиту уничтожали сознательно и методично.

2. Вы описали тип не совка, а обычного рабочего, кои есть в любой стране. И этот тип прекрасен, если занимается своим делом, а не лезет управлять страной или, не дай Бог, культурой.

3. Борменталь - личность, так скажем, серая. Образ не особо раскрытый.

4. Ну Вы даете! Современные шариковы - это любители Сталина и "поиска внешнего врага" во всем мире, который хочет уничтожить самую великую страну.

5. Почему же коммунизм - утопия. У нас есть прекрасный пример - Северная Корея. Только почему-то никто там жить не хочет) Как-то малопривлекательно.

6. У кто ж не дает? Кто душит мелкий и средний бизнес? Кто платит нищенские пенсии, в то время как в капиталистических странах пенсионеры весело путешествуют по всему миру? Безусловно, люди с совковым мышлением.

7. Ну Перельмана никто из нас не знает. Скорее всего, это не совок, а просто гениальный чудик, которого наши суетные заботы не волнуют.
Мужчина Mamont
Свободен
14-10-2011 - 11:50
QUOTE (Плепорций @ 13.10.2011 - время: 18:19)
Кто ж сверг советский режим? Отчего титаны, его населявшие, отвечавшие самым высоким требованиям, не уберегли такой замечательный и справедливый строй как советский? Откуда в нем завелись негодяи, желавшие "ничего не делать и всё иметь"? Вопросы без ответа...
QUOTE
Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков.
"Они ничего не поняли и ничему не научились". ©

В 17 тот режим тоже не смог власть удержать к чему его теперь идеализировать

[
QUOTE
Социальные стандарты населения СССР глазами американского профессора

«Несмотря на очевидные и, в конечном счете, фатальные недостатки советской системы центрального планирования, советская модель роста, тем не менее, достигла убедительных темпов экономического роста и способствовала стремительной индустриализации СССР, в частности в десятилетия с 1930-х по 1960-е годы. И западные, и советские оценки роста ВВП в Советском Союзе показывают, что ВВП на душу населения возрастал каждые десять лет в послевоенный период, иногда намного превышая темпы роста экономики развитых западных государств».

Это высказывание принадлежит г-же Элизабет Брейнерд, профессору экономики факультета экономики Брандейского университета в г. Уолтэм, штат Массачусетс, США. Сравнительно недавно, в марте 2010 года, она опубликовала в профессиональном журнале по экономической истории интересное и во многом необычное исследование, посвященное переоценке жизненных стандартов в Советском Союзе на основе анализа архивных и антропометрических данных.
Выводы профессора Брейнерд довольно интересны. Один из них состоит в том, что в предвоенный период население СССР характеризовалось слабыми антропометрическими данными ввиду политических и экономических сдвигов в стране. Значительное улучшение в антропометрии детей произошло приблизительно с период с 1945 по 1970 гг. Хотя за этим периодом последовала стагнация, физическое развитие советского населения в положительном ключе сравнимо с другими европейскими странами, находившимися на сопоставимом уровне развития в тот же период.

скрытый текст
Статья Elizabeth Brainerd. Reassessing the Standard of Living in the Soviet Union: An Analysis Using Archival and Anthropometric Data. — The Journal of Economic History, Vol. 70, No. 1 (March 2010), pp. 83-117.

эксперт ИА REX

независимый исследователь (США) Лев Мухтаров

Это сообщение отредактировал Mamont - 14-10-2011 - 12:37
Мужчина Sorques
Женат
14-10-2011 - 15:22
QUOTE (muse 55 @ 13.10.2011 - время: 23:40)

Да все я понял ! Вы пытаетесь навязать мысль , что совки-это Шариковы.




Я бы иначе сказал, Шариковы, это совки. и умные большевики, делали ставку именно на эту категорию людей...
QUOTE
Нет, таких был такой мизер, что и разговора бы не было.И из-за них бы не называли целую страну совком.

Страну, так не называют, а только режим и его основу...
QUOTE
Совок-тихо ходит на работу , одевается в "Большевичку" и " Скороход" , смотрит Песня 75..., концерты ко дню милиции , скидывается на троих...


Совок, мог громко ходить на работу,одеваться из Березки и ходить на закрытые просмотры в Дом Кино...дело в философии, а не во внешних признаках, хотя философия и оказывает влияние на внешность...
QUOTE
Он в целом одобряет курс партии, но любит анекдоты про Брежнева , осуждает Сахарова и прочих диссидентов. Он не знает и не хочет ничего знать про Пастернака , Набокова, Гребенщикова. Пыхтит на своих 6 сотках и не мечтает о Парижах.

Это не совок, а обычный средний гражданин, таких большинство в каждой стране...
QUOTE
Его все устраивает-ну червончик , другой бы добавили.


Здесь ошибка, совок постоянно чем то не доволен и бубнит...кроме того, совок агрессивен.
Пассивная часть общества, это не совки...
QUOTE
Бескорыстно и аполитично. Вот таких -то и было в Великой стране большинство.


Вы рисуете, каких то аморфных мулов, которым все безразлично, кроме пучка сена и повозки которую он прет...такие люди есть, но их не большинство, кроме того, это либо идиоты, либо озлобленные личности...но под определение совков, это возможно и подходит...каждый человек, имеет амбиции и они не обязательно материальные...

QUOTE
Перельман

Совок, схватил бы деньги ибо жаден, а он просто чудак...
Мужчина Плепорций
Женат
17-10-2011 - 16:54
QUOTE (Mamont @ 14.10.2011 - время: 11:50)
В 17 тот режим тоже не смог власть удержать к чему его теперь идеализировать

А его кто-то идеализирует?
QUOTE
Выводы профессора Брейнерд довольно интересны. Один из них состоит в том, что в предвоенный период население СССР характеризовалось слабыми антропометрическими данными ввиду политических и экономических сдвигов в стране. Значительное улучшение в антропометрии детей произошло приблизительно с период с 1945 по 1970 гг. Хотя за этим периодом последовала стагнация, физическое развитие советского населения в положительном ключе сравнимо с другими европейскими странами, находившимися на сопоставимом уровне развития в тот же период.
И что? О чем говорит тот факт? Совок, особенно 60-80 годов, вовсе не был адом на земле. Вполне можно было жить! И вовсе не в нищете и голоде. Брежневский совок был вполне терпим для жизни. Но - и только.
Мужчина Яромир
Свободен
30-12-2011 - 19:43
Ф.М. Достоевский о либералах России http://www.chitalnya.ru/work/391162/
Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.
Там же:
"но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть нерусский либерал".
ИМХО: Сколько времени прошло, — войны, революции и контреволюции, а как о сегодняшнем дне!
Мужчина Лузга
Свободен
14-05-2012 - 04:57
QUOTE (Format C @ 12.10.2011 - время: 01:43)
Из Викидедии, первой же строкой:

Liberalism (from the Latin liberalis, "of freedom") is the belief in the importance of liberty and equal rights.
(Либерализм есть вера в чрезвычайную важность свобод и равенства прав людей)

И все. Дальше с определением "либерализма" начинается беллетристика - кто во что горазд... имхо

Такая же бессмысленная фраза, как "пролетарии всех стран соединяйтесь". У либералов и комми есть одна общая черта: основа их идеологии вера в несбыточное.
Мужчина Антидегенерат
Свободен
20-05-2012 - 21:58
Сейчас Россию может спасти от колонизации, только Русская национальная идея,подъём Русского Национального самосознания!Жаль что националисты в основном ряженые...

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-05-2012 - 23:17
Мужчина Chelydra
Свободен
21-05-2012 - 08:26
QUOTE (Антидегенерат @ 20.05.2012 - время: 21:58)
Сейчас Россию может спасти от колонизации, только Русская национальная идея,подъём Русского Национального самосознания!Жаль что националисты в основном ряженые...

Русский национализм, сколько я его видел, проявляется не в любви к своей стране и народу, а в ненависти к «чёрным».

Мужчина rattus
Свободен
21-05-2012 - 08:56
QUOTE (Chelydra @ 21.05.2012 - время: 08:26)
Русский национализм, сколько я его видел, проявляется не в любви к своей стране и народу, а в ненависти к «чёрным».

Не только к "чёрным". Идеи у них донельзя просты - "кругом враги", РЛО...
QUOTE
Сейчас Россию может спасти от колонизации, только Русская национальная идея
Опять погромы будут? 00050.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 21-05-2012 - 08:57
Мужчина ps2000
Свободен
21-05-2012 - 10:02
QUOTE (Антидегенерат @ 20.05.2012 - время: 21:58)
Сейчас Россию может спасти от колонизации, только Русская национальная идея

А в чем она заключается?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-05-2012 - 11:06
QUOTE (ps2000 @ 21.05.2012 - время: 10:02)
QUOTE (Антидегенерат @ 20.05.2012 - время: 21:58)
Сейчас Россию может спасти от колонизации, только Русская национальная идея

А в чем она заключается?

Нынешние националисты это пародия, которую надо гнать поганой метлой. Настоящий националист отстаивает национальные интересы своей страны.
Мужчина ps2000
Свободен
21-05-2012 - 12:01
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.05.2012 - время: 11:06)
QUOTE (ps2000 @ 21.05.2012 - время: 10:02)
QUOTE (Антидегенерат @ 20.05.2012 - время: 21:58)
Сейчас Россию может спасти от колонизации, только Русская национальная идея

А в чем она заключается?

Нынешние националисты это пародия, которую надо гнать поганой метлой. Настоящий националист отстаивает национальные интересы своей страны.

Я не про нынешних и настоящих спрашиваю, не про то, что они отстаивают, а про русскую национальную идею 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-05-2012 - 12:44
QUOTE (ps2000 @ 21.05.2012 - время: 12:01)

Я не про нынешних и настоящих спрашиваю, не про то, что они отстаивают, а про русскую национальную идею  00058.gif

Русская национальная идея? Сохранение нашей страны в существующих границах, сохранение русской самобытности. Сближение с другими славянскими народами, объединение с ними на взаимовыгодных условиях. Мало?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-05-2012 - 12:45
Мужчина Плепорций
Женат
21-05-2012 - 13:16
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.05.2012 - время: 12:44)
Русская национальная идея? Сохранение нашей страны в существующих границах, сохранение русской самобытности. Сближение с другими славянскими народами, объединение с ними на взаимовыгодных условиях.

Так что с явно неславянским Кавказом, я так и не понял. Хватит его кормить или нет?
Мужчина ps2000
Свободен
21-05-2012 - 13:17
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.05.2012 - время: 12:44)
Русская национальная идея? Сохранение нашей страны в существующих границах, сохранение русской самобытности. Сближение с другими славянскими народами, объединение с ними на взаимовыгодных условиях. Мало?

Не знал что у русского норода идея такая.
Может еще добавить - кушать три раза в день (сытно), спать в теплой постели, ну и т.д.
Вы не идею назвали. Это для любого народа подходит (например для французов или немцев)
Меня интересует именно идея, которая отличает русских, ставит их выше других.
А с такой идеей - придет сейчас уважаемый rattus и разнесет вашу идею
Мужчина rattus
Свободен
21-05-2012 - 13:31
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.05.2012 - время: 12:44)
...сохранение русской самобытности.

В лаптях ходить снова будете? 00003.gif
З.Ы.
Crazy Ivan, другие славянские народы ну не ходят "сближения". Даже поляки, славяне такие.
Мужчина rattus
Свободен
21-05-2012 - 13:49
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.05.2012 - время: 13:43)
Никто никого не заставляет.

Да ну? Crazy Ivan, вы очень плохо знаете историю своей страны, да и об теперишней политике видно мало наслышаны. Имено заставляют, всеми способами. Ванька Грозный - тот огнем и мечом "сближал", Путин и компашка - экономически давят. Кстати, у беларусов национальный герой - Тадеуш Касцюшка. Который как раз против "сближения" с Россией боролся 00003.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 21-05-2012 - 14:02
Мужчина ps2000
Свободен
21-05-2012 - 19:47
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.05.2012 - время: 19:18)
У каждого народа такая идей.

Так это Вы высказываете идею с претензиями на чужую территорию.
И с выселением не маленькой части граждан.
Вы не про идею говорите.
У американцев она другая, у французов, англичан, евреев - другая.
В основе этих идей лежит то, что лучше чем у других 00058.gif
Мужчина rattus
Свободен
21-05-2012 - 23:41
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.05.2012 - время: 23:28)
Россией всегда правили русские, кем бы они вдобавок ни являлись.

у многих уря-патриотов как у дошкольников представления. Хороший - значит свой. Плохой - нет. (с) Особенно доставляет многа лузлов дошкольняцко-безапеляционное слово всегда . 00003.gif Оно не удивительно, ведь дошкольникам неведомо что этим всегда они в русские ( в их представлении) записувают и Лжедмитрия и Семибоярщину и даже недоумковатого Петра Третьего...
Мужчина Sorques
Женат
21-05-2012 - 23:46
За тему русских, как состояния души, в другой теме. Здесь

Свободен
22-05-2012 - 01:55
Национальная идея это не оправдание к существованию, а мотивация к исторической активности. Ни человек, ни народ не должны доказывать кому-то свое право на собственное существование!) Есть определенные законы развития общества в мире. Вот если Россия, либо другой народ в своей нише - исполнит свое историческое предназначение, то можно с уверенностью сказать - что это и была его национальная идея)
Серафимыч
Свободен
30-04-2013 - 14:22
(Welldy @ 28.11.2009 - время: 15:03)
Вот мое определение либерализма (одно, как политики, второе, как идеологии):

Либерализм - политика в интересах определенных социальных групп и определенных государств, предполагающая возможность развития и обогащения этих групп и государств в ущерб другим группам и государствам, предполагающая использование любых доступных способов для достижения своих целей под прикрытием пропаганды свободы, прав человека и демократии.

Либерализм – идеология, обосновывающая на основе индивидуализма, экономической свободы (свобода предпринимательства и торговли), формального понимания концепции прав человека и демократии осуществление политики, направленной на защиту интересов определенных социальных групп, которым принадлежат материальные ресурсы, и оправдывающая необходимость и целесообразность общественного устройства в интересах этих групп.


А вы откуда это взяли?
Мужчина yellowfox
Женат
30-04-2013 - 14:45
(rattus @ 21.05.2012 - время: 08:56)
Опять погромы будут? 00050.gif
Русский кованый сапог снова проидет по Украине. ( не в первый раз однако...). 00054.gif

Это сообщение отредактировал yellowfox - 30-04-2013 - 14:47
Мужчина TATARIN90)
Свободен
06-05-2013 - 19:40
Не надоело жить с имперскими замашками?
Мужчина yellowfox
Женат
06-05-2013 - 21:37
(TATARIN90) @ 06.05.2013 - время: 19:40)
Не надоело жить с имперскими замашками?

А без имперских замашек Россию сразу соседи сожрут, как стервятники упавшего слона.
Мужчина Плепорций
Женат
07-05-2013 - 08:19
(yellowfox @ 06.05.2013 - время: 21:37)
А без имперских замашек Россию сразу соседи сожрут, как стервятники упавшего слона.

Кто, интересно? Беларусь? Финляндия? Эстония? Кто это у нас такие кровожадные соседи, готовые порвать Россию на части?
Мужчина TATARIN90)
Свободен
07-05-2013 - 15:12
Какая то паталогическая болезнь-везде видеть своих врагов.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...
  Наверх