Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина ps2000
Свободен
03-05-2014 - 19:52
(Crazy Ivan @ 03.05.2014 - время: 18:19)
Посмотрел это видео и у меня изменилось частично мнение о Венедиктове.
Я впервые увидел что либерал допускает существование мнения, не схожего с его мнением. Что он не считает что этот человек зомбирован госдепом или агитпропом, а имеет вполне осознанное и осмысленное свое мнение. Респект Венедиктову.

Быстро, однако, Вы свое мнение меняете 00058.gif
Он всегда другое мнение допускал (просто Вы этого не видели)
И по прежнему считает, что большинство наших граждан зомбировано агитпропом
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-05-2014 - 20:00
(ps2000 @ 03.05.2014 - время: 19:52)
Быстро, однако, Вы свое мнение меняете 00058.gif

Если я вижу то, что не соответствует моему мировоззрению, я немедленно его корректирую. И если я когда-нибудь увижу что камень без приложения к нему силы вдруг полетит в небо, я тут же поставлю под сомнение закон всемирного тяготения.
Разве это не логично?



Он всегда другое мнение допускал (просто Вы этого не видели)
И по прежнему считает, что большинство наших граждан зомбировано агитпропом

Я видел не много роликов с его мнением. И мое мнение о человеке постепенно корректируется суммарно. Венедиктов имеет свою точку зрения отличную от моей. Я тоже признаю его точку зрения. И я уверен что это его искренняя точка зрения, теперь я знаю что и он мою точку зрения считает искренней, и что я не подкуплен властью и не получаю доход со своей точки зрения.
Мужчина 1NN
Свободен
03-05-2014 - 22:46
Любопытно, любопытно! Значит либералы тоже имеют право на свою точку
зрения? Так вы, батенька, и сам - либерал!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-05-2014 - 02:30
(sxn2561388870 @ 03.05.2014 - время: 22:46)
Любопытно, любопытно! Значит либералы тоже имеют право на свою точку
зрения? Так вы, батенька, и сам - либерал!

Разве я когда-то это отрицал? Я только не согласен с их точкой зрения.
Мужчина 1NN
Свободен
04-05-2014 - 20:59
У либералов есть точка зрения? Но это же точка зрения вашингтонского
обкома!
Серафимыч
Свободен
04-05-2014 - 21:14
(sxn2561388870 @ 04.05.2014 - время: 20:59)
У либералов есть точка зрения? Но это же точка зрения вашингтонского
обкома!

Вы забыли что в "вашингтонском обкоме" есть ещё и консерваторы
Серафимыч
Свободен
04-05-2014 - 21:22
(Crazy Ivan @ 03.05.2014 - время: 19:36)
(Серафимыч @ 03.05.2014 - время: 18:26)
Под любое парламентское постановление подпись ставит спикер, но это не значит что он эти постановления принимает.
Надо внимательно читать подписываемый документ. Если это протокол заседания сейма, то подпись спикера означает только то, что написанный протокол соответствует фактическому заседанию и результаты которые там отражены соответствуют реальным результатам. Если это постановление парламента, то подпись председателя означает что это постановление принять на том заседании, которое указано в тексте. А если это Указ ее величества, в тексте которого ключевые слова "Данной мне властью Богом ПОВЕЛЕВАЮ", тогда это решение королевы. Ну а если это постановление парламента, которое подписывает королева, то такого документа не может быть в природе, поскольку королева не является председателем парламента.
Таковы нюансы любого делопроизводства. Прежде чем что-то подписывать, надо всегда читать текст. Я заведовал несекретным делопроизводством на корабле и данные нюансы изучал очень подробно.

Я же ясно сказал - "постановление парламента", а не протокол.

Теперь, объясняю что я имею в виду на примере конституции Франции 1946 года

"...Статья 45. В начале деятельности каждой Национальной Ассамблеи Президент Республики, после обычных консультаций, намечает председателя Совета министров. Последний представляет на рассмотрение Национальной Ассамблеи программу и политику кабинета, который он намерен образовать. Председатель Совета министров и министры могут быть назначены только после того, как председатель Совета
министров получит вотум доверия Ассамблеи при открытом голосовании и абсолютном большинстве голосов.
Статья 46. Председатель Совета министров и избранные им министры назначаются декретом Президента Республики..."

В данном случае в процессе назначения Совета Министров решаюшую роль играет постановление Национальное Собрание о довории Совету Министров, а само назначение оформляется указами Президента.

Теперь Конституция Японии того же поколения:

"...Статья 6. Император назначает Премьер-министра по представлению Парламента..."

То есть решающее значение в процессе назначения председателя совета министров играет опять же постановление парламента предлагающее кандидатуру а само назначение оформляется указом Императора..."
Мужчина 1NN
Свободен
04-05-2014 - 21:46
(Серафимыч @ 04.05.2014 - время: 21:14)
Вы забыли что в "вашингтонском обкоме" есть ещё и консерваторы

Консервативные консерваторы консервативного вашингтонского обкома? Ужоссс!!!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-05-2014 - 23:11
(Серафимыч @ 04.05.2014 - время: 21:22)
Статья 46. Председатель Совета министров и избранные им министры назначаются декретом Президента Республики..."

В данном случае в процессе назначения Совета Министров решаюшую роль играет постановление Национальное Собрание о довории Совету Министров, а само назначение оформляется указами Президента.




А если Президент не согласен, он отправит выбирать других.


Теперь Конституция Японии того же поколения:

"...Статья 6. Император назначает Премьер-министра по представлению Парламента..."

То есть решающее значение в процессе назначения председателя совета министров играет опять же постановление парламента предлагающее кандидатуру а само назначение оформляется указом Императора..."

А если император не согласен, он скажет представить ему другого.
Мужчина St.Sandro
Свободен
20-06-2014 - 09:25
Нашел такое описание отличий между либералами и "либералами". Согласны с этой классификацией? Есть ли замечания или дополнения?
Мужчина 1NN
Свободен
20-06-2014 - 21:34
Левая колонка описывает идеальных либералов, которых можно встретить
только в учебниках. В правой - реальных либералов, взятых из жизни.
Мужчина vova-78
Свободен
26-06-2014 - 14:25
«Когда люди сидят в одном окопе и отстреливают там фашистов, бандеровцев и прочую либеральную сволочь, то это их объединяет гораздо сильнее, чем любые мирные мероприятия» И.Стрелков (с.)
Мужчина Плепорций
Женат
21-07-2014 - 16:18
(St.Sandro @ 20.06.2014 - время: 09:25)
Нашел такое описание отличий между либералами и "либералами". Согласны с этой классификацией? Есть ли замечания или дополнения?

По-моему, это - ни о чем. Я ни разу не встречал ни либерала из левой части, ни "либераста" из правой. Вообще сам спор, который продолжается уже много томов, кажется мне не стоящим выеденного яйца. Либерал - тот, кто свободен сам и уважает свободу других. Либерализм - это когда я поступаю так, как считаю нужным, при этом не мешаю делать то же самое другим, уважая их право на это. Что тут сложного? И при чем тут демократия?

Я достаточно много писал на эту тему. Вот, например: http://www.sxnarod.com/nyjen-li-nam-libera...ml#entry7885201
Мужчина 1NN
Свободен
22-07-2014 - 22:59
(Плепорций @ 21.07.2014 - время: 16:18)
По-моему, это - ни о чем. Я ни разу не встречал ни либерала из левой части, ни "либераста" из правой. Вообще сам спор, который продолжается уже много томов, кажется мне не стоящим выеденного яйца. Либерал - тот, кто свободен сам и уважает свободу других. Либерализм - это когда я поступаю так, как считаю нужным, при этом не мешаю делать то же самое другим, уважая их право на это. Что тут сложного? И при чем тут демократия?

Согласен с вами, сударь. Одно только но... Я считаю себя анархистом. По-моему,
анархист это тот, кто свободен сам и уважает свободу других. Анархист поступает
по своему разумению и по своей воле. При этом он уважает права других поступать
так же. По-моему, это и есть демократия.
Мужчина Плепорций
Женат
23-07-2014 - 10:41
(sxn2561388870 @ 22.07.2014 - время: 22:59)
Согласен с вами, сударь. Одно только но... Я считаю себя анархистом. По-моему,
анархист это тот, кто свободен сам и уважает свободу других. Анархист поступает
по своему разумению и по своей воле. При этом он уважает права других поступать
так же. По-моему, это и есть демократия.
Боюсь, что Вы ошибаетесь... хм... милорд! 00064.gif Демократия - власть народа. Народ через свою власть желает установить единые правила для всех, причем часто - довольно жесткие. Толпа через демократию вполне способна навязывать свои стереотипы, фобии и предубеждения тем 3-5% населения, которые составляют интеллектуальную и духовную элиты общества. И это недопустимо! Я потому не люблю анархистские идеи: анархия позволит толпе делать то же самое, что и демократия - гнобить лучших людей народа и общества. И не будет никакой власти, способной этому помешать.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 23-07-2014 - 10:42
Мужчина mjo
Свободен
23-07-2014 - 13:53
(sxn2561388870 @ 22.07.2014 - время: 22:59)
Согласен с вами, сударь. Одно только но... Я считаю себя анархистом. По-моему,
анархист это тот, кто свободен сам и уважает свободу других. Анархист поступает
по своему разумению и по своей воле. При этом он уважает права других поступать
так же.

А что и кто его ограничивает?
Мужчина 1NN
Свободен
23-07-2014 - 20:37
(mjo @ 23.07.2014 - время: 13:53)
А что и кто его ограничивает?

А кто и что ограничивает либерала? демократа? людей с любой позицией?
Мужчина 1NN
Свободен
23-07-2014 - 20:43
(Плепорций @ 23.07.2014 - время: 10:41)
Боюсь, что Вы ошибаетесь... хм... милорд! 00064.gif Демократия - власть народа. Народ через свою власть желает установить единые правила для всех, причем часто - довольно жесткие. Толпа через демократию вполне способна навязывать свои стереотипы, фобии и предубеждения тем 3-5% населения, которые составляют интеллектуальную и духовную элиты общества. И это недопустимо! Я потому не люблю анархистские идеи: анархия позволит толпе делать то же самое, что и демократия - гнобить лучших людей народа и общества. И не будет никакой власти, способной этому помешать.

Боюсь, что ошибаетесь именно вы... хм... сударь! Впрочем, может быть вы знаете,
какая власть в человеческой истории мешала "гнобить лучших людей народа и
общества"?
Мужчина mjo
Свободен
23-07-2014 - 21:43
(sxn2561388870 @ 23.07.2014 - время: 20:37)
А кто и что ограничивает либерала? демократа? людей с любой позицией?

Закон и власть. Но анархисты вроде против этого. Или я ошибаюсь?
Мужчина srg2003
Свободен
23-07-2014 - 21:49
Почему-то не видно митингов наших либералов против военных преступлений хунты в Донбассе
Мужчина mjo
Свободен
23-07-2014 - 23:02
(srg2003 @ 23.07.2014 - время: 21:49)
Почему-то не видно митингов наших либералов против военных преступлений хунты в Донбассе

Для этого у них (на Украине) есть свои либералы. Это их дела. Вас же не удивляло, что наши либералы не митинговали против преступлений Милошевича в Косово, или по поводу Сирии. Почему же по поводу Украины они должны митинговать?
Мужчина Плепорций
Женат
24-07-2014 - 17:19
(srg2003 @ 23.07.2014 - время: 21:49)
Почему-то не видно митингов наших либералов против военных преступлений хунты в Донбассе

Странно, что нет митингов патриотов против злодеяний добасских бандитов и российских засланцев, воюющих против законной украинской власти.
Мужчина 1NN
Свободен
24-07-2014 - 20:15
(mjo @ 23.07.2014 - время: 21:43)
Закон и власть. Но анархисты вроде против этого. Или я ошибаюсь?

Анархисты вовсе не против закона и власти. И Нестор Махно на базе принципов
анархизма создал достаточно успешное государственное образование в Гуляй Поле.
А экстремисты есть в любом политическом течении...
Мужчина 1NN
Свободен
24-07-2014 - 20:16
(Плепорций @ 24.07.2014 - время: 17:19)
Странно, что нет митингов патриотов против злодеяний добасских бандитов и российских засланцев, воюющих против законной украинской власти.

Любопытно, сударь, вы действительно считаете киевскую хунту законной украинской
властью?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-07-2014 - 20:50
(Плепорций @ 24.07.2014 - время: 17:19)
(srg2003 @ 23.07.2014 - время: 21:49)
Почему-то не видно митингов наших либералов против военных преступлений хунты в Донбассе
Странно, что нет митингов патриотов против злодеяний добасских бандитов и российских засланцев, воюющих против законной украинской власти.

А как же насчет Косовских бандитов в недалеком прошлом? Тоже ведь против законной власти выступили. Сепаратисты.
Мужчина 1NN
Свободен
24-07-2014 - 20:56
(Crazy Ivan @ 24.07.2014 - время: 20:50)
А как же насчет Косовских бандитов в недалеком прошлом? Тоже ведь против законной власти выступили. Сепаратисты.

Так их ведь американцы признали за бла-ародных! Значит, не бандиты, а борцы за
свободу!
Мужчина srg2003
Свободен
24-07-2014 - 23:47
(mjo @ 23.07.2014 - время: 23:02)
(srg2003 @ 23.07.2014 - время: 21:49)
Почему-то не видно митингов наших либералов против военных преступлений хунты в Донбассе
Для этого у них (на Украине) есть свои либералы. Это их дела. Вас же не удивляло, что наши либералы не митинговали против преступлений Милошевича в Косово, или по поводу Сирии. Почему же по поводу Украины они должны митинговать?

Наши либералы митинговали в поддержку майдана, но за поддержку жителей юго-востока почему-то нет. У жителей юго-востока нет прав и свобод человека?
Мужчина srg2003
Свободен
24-07-2014 - 23:48
(Плепорций @ 24.07.2014 - время: 17:19)
(srg2003 @ 23.07.2014 - время: 21:49)
Почему-то не видно митингов наших либералов против военных преступлений хунты в Донбассе
Странно, что нет митингов патриотов против злодеяний добасских бандитов и российских засланцев, воюющих против законной украинской власти.

Так на Донбассе не выступают против законной власти в лице президента Януковича. Импичмента же не было.
Мужчина Плепорций
Женат
25-07-2014 - 12:26
(sxn2561388870 @ 23.07.2014 - время: 20:43)
Боюсь, что ошибаетесь именно вы... хм... сударь! Впрочем, может быть вы знаете,
какая власть в человеческой истории мешала "гнобить лучших людей народа и
общества"?
Я вовсе не идеализирую власть. Вот только безвластие - много хуже! Фигурально выражаясь, лучше Басманный суд, чем суд Линча. В перспективе можно достигнуть уровня, например, Нидерландов, где никто никого не гнобит и никто никому жить не мешает.
Любопытно, сударь, вы действительно считаете киевскую хунту законной украинской властью?
Нет, конечно! Законная власть на Украине - император из дома Романовых. Все последующие - незаконны.


(Crazy Ivan @ 24.07.2014 - время: 20:50)
А как же насчет Косовских бандитов в недалеком прошлом? Тоже ведь против законной власти выступили. Сепаратисты.
Ага, сепаратисты и бандиты. И для борьбы с ними сербы сделали примерно то же, что и "киевская хунта" - создали отряды головорезов, которые при поддержке регулярной армии "зачищать" мирное население на территории Косово. Только в Косово было в 10 раз кровавей, чем в Донбассе. Напомните мне - Вы тогда поддерживали действия сербов, если я правильно помню наши споры на форуме?


(srg2003 @ 24.07.2014 - время: 23:47)
Наши либералы митинговали в поддержку майдана, но за поддержку жителей юго-востока почему-то нет. У жителей юго-востока нет прав и свобод человека?
Я думаю, что если бы жители юго-востока пришли на бы на свой майдан для защит своих прав и свобод, но наши либералы и его бы поддержали.
Так на Донбассе не выступают против законной власти в лице президента Януковича. Импичмента же не было.
Напомнить Вам, против чего выступают на Донбассе? Напомнить Вам, что думает сам Янукович относительно донбасского сепаратизма?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-07-2014 - 13:21
Мужчина mjo
Свободен
25-07-2014 - 18:18
(srg2003 @ 24.07.2014 - время: 23:47)
Наши либералы митинговали в поддержку майдана, но за поддержку жителей юго-востока почему-то нет. У жителей юго-востока нет прав и свобод человека?

Вы пишете о поддержке жителей юго-востока, а подразумеваете сепаратистов. Жители там не более чем разменная карта. И правых там нет. Все кто активно участвует в противодействии - преступники.
Мужчина 1NN
Свободен
25-07-2014 - 19:30
(mjo @ 25.07.2014 - время: 18:18)
Вы пишете о поддержке жителей юго-востока, а подразумеваете сепаратистов. Жители там не более чем разменная карта. И правых там нет. Все кто активно участвует в противодействии - преступники.

Так называемые "сепаратисты" сражаются с фашистами! По-вашему, фашистам нельзя противодействовать? Совсем?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-07-2014 - 20:30
(Плепорций @ 25.07.2014 - время: 12:26)
Ага, сепаратисты и бандиты. И для борьбы с ними сербы сделали примерно то же, что и "киевская хунта" - создали отряды головорезов, которые при поддержке регулярной армии "зачищать" мирное население на территории Косово. Только в Косово было в 10 раз кровавей, чем в Донбассе.


Так все дело не в крови, а в ее количестве? Скажите Плепорций, сколько детей можно убить что бы оставаться легитимным? Сколько семей людей с иными взглядами можно вырезать безнаказанно, и с какой цифры наступает ответственность? А как же розовые либеральные сопли "о слезе ребенка"?


Напомните мне - Вы тогда поддерживали действия сербов, если я правильно помню наши споры на форуме?

Все те злодеяния, которые приписывают сербам не были доказаны. Я в этом вопросе предпочитаю доверять форумчанину Sorques . Наши политические взгляды с ним противоположны, но на мой взгляд события в Косово он ранее описывал достаточно не ангажировано. И информацией по этому вопросу он владеет больше чем мы с Вами.
Так вот он писал что злодеяния которые имели место быть в Косово, применялись в равной степени и одной и другой стороной.
Мужчина srg2003
Свободен
25-07-2014 - 20:41
Плепорций

Я думаю, что если бы жители юго-востока пришли на бы на свой майдан для защит своих прав и свобод, но наши либералы и его бы поддержали.

В Одессе безоружные люди вышли на площадь их заживо сожгли, в Краматорске безоружные люди встали перед колонной бронетехники- их расстреляли, где поддержка нашими "либералами" ?

Напомнить Вам, против чего выступают на Донбассе? Напомнить Вам, что думает сам Янукович относительно донбасского сепаратизма?

Вначале они выступали за родной язык в качестве государственного и права субъекта федерации, когда их начали расстреливать они захотели независимости. Что не так?
Мужчина srg2003
Свободен
25-07-2014 - 20:43
(mjo @ 25.07.2014 - время: 18:18)
(srg2003 @ 24.07.2014 - время: 23:47)
Наши либералы митинговали в поддержку майдана, но за поддержку жителей юго-востока почему-то нет. У жителей юго-востока нет прав и свобод человека?
Вы пишете о поддержке жителей юго-востока, а подразумеваете сепаратистов. Жители там не более чем разменная карта. И правых там нет. Все кто активно участвует в противодействии - преступники.

В чем неправы люди, проголосовавшие на референдуме за независимость? Они имеют право на самоопределение в соответствии со ст.1 Устава ООН. После голосования права человека ни перестали иметь? Право на жизнь, на свободу, на жилье, здоровье собственность они не имеют?
Мужчина mjo
Свободен
25-07-2014 - 23:25
(sxn2561388870 @ 25.07.2014 - время: 19:30)
Так называемые "сепаратисты" сражаются с фашистами! По-вашему, фашистам нельзя противодействовать? Совсем?

Кого Вы называете фашистами из тех, кто воюет против "сепаратистов"? Если это Правый сектор, то сколько их там, по Вашему мнению? Все?
srg2003

В чем неправы люди, проголосовавшие на референдуме за независимость? Они имеют право на самоопределение в соответствии со ст.1 Устава ООН. После голосования права человека ни перестали иметь? Право на жизнь, на свободу, на жилье, здоровье собственность они не имеют?

Мы уже неоднократно говорили на эту тему. Не вижу смысла повторять в очередном цикле. Вы не изменили своего мнения. Я тоже.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх