Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
31-10-2014 - 20:28 (de loin @ 31.10.2014 - время: 16:36) у наркомана век не долог, чего не скажешь об их поставщиках. Власть у них, а не у наркоманов, которым они её никогда не отдадут, точно также как и фермер не поделится властью со своей скотиной. Так наркооптовики и наркодиллеры- те же наркоманы, только наркотики другие: чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие, гордыня, которые они передают своему потомству по наследству вместе с моделью поведения и стремлениями, которые их дети и копируют, потому как других нет. К тому же, властолюбцу не нужно стадо баранов, ему хочется быть вожаком львиной(волчьей) стаи. Иначе кайфа, как алкоголику от безалкогольной водки. А это приводит к власти гнева, печали и уныния, что так же сказывается на нравственном облике потомства. Во-первых, она не создастся. Сейчас другая проблема: господствуют не те, кто пресекает собственный род, а социопаты, т.е. даже не мизантропы.Пожалуйста вам: масоны, сыгравшие лидирующую роль во всех реформах и революциях и, в итоге, уничтожившие сами себя. А ведь тоже элита, да ещё какая. это у Вас какой-то мусульманский фатализм получается... Типа Не спрашивают мяч согласия с броском. По полю носится, носимый игроком...© Приходит на память случай из 1990-х гг., когда в Средней Азии военно-криминальные разборки шли. Одна женщина-мусульманка из банды за то, что малолетний ребёнок не выполнил какую-то её пустячную просьбу, застрелила его в упор из калаша. Один русский ей крикнул: «что же ты творишь?!!» А она в ответ невозмутимо и глубокомысленно (молитвенно воздев руки): «на всё воля Аллаха».Женщина, похоже, в безумном служении беззаконию, себя с Аллахом перепутала и с Авраамом, которому Бог велел принести в жертву его сына, Исаака, потому как женою и матерью быть, для неё, неприемлемо. А вы отрицаете роль законов природы и мироздания, рулящие психологией, социологией и биологией человека и человеческого сообщества, вне его воли? так их это не миновало, элита тоже подвержена деградации и не может себя от этого гарантировано обезопасить. Потому и нужны быстрые "социальные лифты", чтоб элита в торжестве распутства, лжи и смерти, оставалась элитой. Кстати, любопытное наблюдение: "под шконку", тоесть, ниже не только "мужика", но, даже, и "чёрта", в местах не столь отдалённых, чаще всего влетали именно представители элиты, в спорах, чьё слово- слово, а чьё- набор звуков. Потому как властолюбие очень от гордости и тщеславия зависит. работа давно ведётся и довольно успешно. Осталось только 80% мирового населения редуцировать, и дело в шляпе.А жить то хочется... Причём, на уровне бессознательного, разуму неподвластном. И ни ковровые бомбометания, ни пропаганда, ни раздача няшек воспротивиться этому не помогут. Ну так это и происходит в мире последние 300 лет: общество становится атомизированными массами – объектом манипуляции для субъектов. «Одинокая толпа» (Рисмэн), которой и манипулируют с помощью информпотоков. Ну попытались создать "одинокую толпу" в СССР. Ну и где этот СССР? То же и с единой Германией, которая нынче существует, как федерация, и провал идеи "плавильного котла" в США. И таких примеров- море: при попытке стандартизировать помысел, слово и дело, тут же включается механизм вырождения, а за ним и механизм "самоочистки", механизм нарождения, который невозможен без развития "корневой системы", национализма на родовых принципах. похоже Вы путаете естественный отбор с искусственным.Это, как раз таки, естественный ответ на исскуственную селекцию москвичей в СССР. речь о другом, о том, что биологические, психологические, социологические особенности японца иные, чем у европейца. Нет у них никаких особенностей, как и у корейцев. Просто патриархальность семейно-родового наследия, а значит и материнство, сохранились в большей степени, нежели в Старом свете. Там, просто, есть из кого выбирать сильных духом, смирением и покорностью для массы "секретарей при элите", в отличии от "приживалок для траты денег", которые чаще вращаются вокруг сильных мiра сего. P.S.: Простите, порой читая Ваши посты, вспоминаю одну фразу Ломоносова, в которой он критикует не только математика, стремящегося «Божескую волю вымерить циркулем», но и богословия учителя, желающего по Псалтири выучиться астрономии или химии.Истины астрономии- это истины астрономии, а не Вселенной, а истины химии- это истины химии, а не вещества. И тут я с ним согласен. Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-10-2014 - 20:35 |