Взрослая социальная сеть
sxn2812851489 Свободен |
05-04-2017 - 15:09 ОК. Вот либералы спалились. А чем наш нынешний президент умный и честный? Или Димон? В чем он подготовлен и порядочен? В чем выражается его грамотность? Вы же не даете никаких конструктивных мыслей, кроме как просто топите против либералов и за президента, и только. Зачем рассказывать сказки про палево либералов-русофобов, когда есть ФАКТЫ ? 1. Спалился на рязанском сахаре и вместо тщательного расследования закатал все события по взрывам домов под 75летний секрет. Факт? факт 2. Спалился с ликвидацией Литвиненко, послав ФСБ-шного барана, который загадил пол- Лондона, несколько авиалайнеров и еще вдобавок пол-Германии полонием. Факт? факт 3.Третий раз спалились с рейсом, на котором летело польское правительство. Поляки рыли несколько лет и нашли факты. 4. 3 теракта в Волгограде накануне 2013 года остались нерасследованными, почему? Чем занимаются органы госбезопасноти? Замыливание следствия факт? Факт 5. Сбитый в Украине Боинг вообще позорище с палевом в течении 3х лет. Начинали с украинского самолета длиной в 2 км, а закончили тем, что даже если бук приехал с территории РФ, а после терракта уехал обратно, то это вовсе не значит, что сбивали по приказу из России)) Факт? факт 6. 19 камер на территории ФСО, охраняющего кремль, во время убийства Немцова не работали. На суде нет главных свидетелей, ни Дурицкой, ни водителя снегоуборщика, ни Виктора Молодых, который пытался "помочь" Немцову. Чекисты, вопреки самым базовым основам логики, лепят версию про злого чеченского водителя, который заказал Немцова после его слов о Шарли Эбдо. Курам на смех). 8. А рухнувший самолет с доктором Лизой и непонятно каким грузом для Сирии? Где расследование и почему его нет? И т.д. и т.п.: подлодка Курск, дети Беслана, отравленные газом в Норд-Осте, рухнувшая Енисейская, затопленный Крымск с губером Ткачевым, который теперь министр сельского хозяйства, …, список можно продолжать до утра. И все эти события не расследованы, народ оставлен в полном неведении, я уже молчу про операции с Фсб с компотом с мильтониевой мочой на Олимпиаде, там хоть людей не убивали, хотя и срочно скоропостижно скончалось несколько деятелей РАДА. |
 Sorques Женат |
05-04-2017 - 15:20 (1NN @ 20-02-2017 - 20:14) Я просто вижу либералов насквозь! То есть всю власть в России? Ну и чего скажите? |
| Sorques Женат |
05-04-2017 - 15:24 Narziss, здесь определились еще раз кто либерал, а кто нет? Вы и многие часто путают борьбу разных групп либералов, с либерализмом и антилиберализмом..я много лет задаю вопрос, но не получаю ответ..а кто противостоит оппозиционным либералам, кроме коммунистов? Тишина..Ибо такие же либералы.. |
yellowfox Женат |
05-04-2017 - 15:46 (sxn3233284567 @ 04-04-2017 - 17:06)
А кто вам нужен, новый президент-типа Ельцина. Навальный на пару с Ходорковским? Что -бы эти два еврея Россию как государство ликвидировали? |
| Sorques Женат |
05-04-2017 - 15:50 yellowfox Причем здесь евреи? Вы еврей или антисемит? Для чего вы пишете национальности? Если два узбека или финна, то можно? |
| yellowfox Женат |
05-04-2017 - 15:53 (Sorques @ 05-04-2017 - 14:50) yellowfox Причем здесь евреи? Вы еврей или антисемит? Для чего вы пишете национальности? Если два узбека или финна, то можно? При том, что фамилии у них еврейские. Я не еврей и не антисемит. Но еврей в России президентом точно не будет. |
| sxn2812851489 Свободен |
05-04-2017 - 15:54 Это у вас антисемитизм такой? Это у вас такая современная тенденция? А не слишком ли превалирует уж нагнетание животного антисемитизма с зоологическим юдофобством и пещерной ненавистью путем разжигания межнациональной розни с межплеменной резнью? А ведь антисемитизм в любой форме, хоть на государственном, хоть на бытовом уровне - просто позор для всякой нормальной и цивилизованной страны. У многих, в силу вполне естественных обстоятельств не относящихся ни к семито-хамитской группе, ни к антисемито-кретинитской, все эти идиотские погромные антисемитские лозунги, призывы и комментарии зоологических абажуро-человеконенавистников ничего, кроме чувства глубочайшего недоумения, вызвать не могут, просто не в состоянии. Такие вот бессмысленно беспощадные в своей пещерной стоеросовости попискивания нетопырей, инспирируемые бандой правящих временщиков из шайки плешивых недоумков-недомерков Держи-Мордора. Но все честные и непримиримые борцы с антисемитизмом совершенно правы, выдвигая вполне обоснованные претензии к модераторам: негоже на сем изысканно-культурологическом и рафинированно утонченном ресурсе даже позволять подобные бесподобные и потрясающие по своей наглости, бескультурью, безграмотности и звериной ненависти выходки с выкрутасами. Ужель уважаемые герры модераторы с гросс-модераторами всерьез стремятся спровоцировать недвусмысленные вмешательства ГлавЛитов и Госцензоров из ГосКомНадзора с предупреждениями и запрещениями? За подобные провокации с разжиганием межнациональной розни и межплеменной резни? Да, тут есть над чем задуматься администрации сайта. |
| yellowfox Женат |
05-04-2017 - 17:24 (sxn2812851489 @ 05-04-2017 - 14:54) Это у вас антисемитизм такой? Страна доехала до ручки. Назвать еврея-евреем-это уже антисемитизм. А по поводу русофобии, которую здень укротролли пропагандитуют, админы не задумываются? |
| sxn3233284567 Свободен |
05-04-2017 - 18:27 Снова обманываете, уважаемый yellowfox, еще и трусливо передергиваете. Вся Европа и весь цивилизованный мир преспокойно называют евреев евреями, а во многих странах их вообще кличут "Jude", "jide" и пр. Но Вы слишком уж поспешно (чувствуется Ваш богатый опыт провалов в разные глубокие лужи) и крайне робко выдрыгиваетесь из своего же контекста, смысл коего как раз и состоял только в нежелательности допускать этих двух к управлению страной, чтобы они ее не развалили окончательно. Пока Россию реально губят как раз только нынешние клоуны весьма и весьма сомнительных наклонностей, наружностей и пониженной социальной ответственности. |
 Nika-hl Замужем |
05-04-2017 - 19:05 (sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 14:58) На каких кретинов рассчитаны все эти фантастически идиотские сказочки из этих безмозглых и бездарных методичек про либералов? На вас. Ибо это вы САМИ написали. И не один раз, оскорбляя тем самым пользователей с иным мнением)  Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-04-2017 - 19:06 |
| yellowfox Женат |
05-04-2017 - 19:28 (sxn3233284567 @ 05-04-2017 - 17:27) Снова обманываете, уважаемый yellowfox, еще и трусливо передергиваете. А если я не трусливо передерну? С форума побегишь? Чей опыт провалов? Хотя бы один провал и меня здесь бы не было, говорящий из канавы. Так и пиши это клоуну, он на форуме тоже есть. |
| sxn3233284567 Свободен |
05-04-2017 - 19:56 Провалы путинской внешней политики: КрымНаш, ДонбассНаш, ГрузияНаш, ЧерногорияНаш, МолдоваНаш, ЦхинвалНаш, ТрампНаш, МильтонийНаш, СербияНаш, СирияНаш, ИраНаш, ЛивияНаш, МаринЛеПеНаш, МеркельНаш, БолгарияНаш, МинскНаш, БайконурНаш, АрктикаНаш, ПрибалтикаНаш,...., да перечислять их - не перечислять, одна тоска сплошная ... |
| Nika-hl Замужем |
05-04-2017 - 20:16 (sxn3233284567 @ 05-04-2017 - 19:56) Провалы путинской внешней политики: КрымНаш, ДонбассНаш, ГрузияНаш, ЧерногорияНаш, МолдоваНаш, ЦхинвалНаш, ТрампНаш, МильтонийНаш, СербияНаш, СирияНаш, ИраНаш, ЛивияНаш, МаринЛеПеНаш, МеркельНаш, БолгарияНаш, МинскНаш, БайконурНаш, АрктикаНаш, ПрибалтикаНаш,...., да перечислять их - не перечислять, одна тоска сплошная ... Полная ерунда) |
| sxn3233284567 Свободен |
05-04-2017 - 20:55 О, это у Вас, уважаемая, драгоценнейшая мадам Nika-hl, чисто Ваша специфичечкая манера ведения конструктивного содержательного субстантиантивнейшего диалога просматривается, несомненно Днями был у меня интересный разговор с обсуждением признаков фашизма на примере ряда диктатур с одним вполне приличным и достаточно образованным товарищем. Диалог вышел ну просто дивным. - Навязчивая пропаганда патриотизма. - Нет-нет, у нас нет никакой навязчивой пропаганды патриотизма! Только ненавязчивая! Да здравствует Путин! Ура! Трижды УРРРРА! - Презрительное отрицание прав человека. - Нет-нет, у нас нет никакого презрительного отрицания прав человека! У нас - все замечательно с правами человека! Да здравствует Путин! Ура! Трижды УРРРРА! - Оборонные расходы. - Нет-нет, у нас нет никаких таких оборонные расходов! Да здравствует Путин! Ура! Трижды УРРРРА! - Тотальный контроль прессы и СМИ. - Нет-нет, у нас нет никакого навязчивого тотального контроля прессы и СМИ.! Только ненавязчивый! Да здравствует Путин! Ура! Трижды УРРРРА! - ... И так далее... |
| Nika-hl Замужем |
05-04-2017 - 21:01 (sxn3233284567 @ 05-04-2017 - 20:55) - ... Научитесь говорить с оппонентом, для начала. А не писать из темы в тему монологи НИПРАЧТО)  |
| sxn3233284567 Свободен |
05-04-2017 - 21:19 Строгая Госпожа дает уроки хорошего тона непослушным шалуничшкам? |
| sxn3233284567 Свободен |
05-04-2017 - 21:31 Не, уважаемый yellowfox, просто не передергивайте, не геройски, ни трусливо. А просто не надо этих дешевых уловок. Пишите, уважаемый, честно, конкретно и по существу. |
| yellowfox Женат |
06-04-2017 - 10:37 (sxn3233284567 @ 05-04-2017 - 20:31) Не, уважаемый yellowfox, просто не передергивайте, не геройски, ни трусливо. Либерасты тары-бары.... |
Narziss Свободен |
06-04-2017 - 11:46 (Sorques @ 05-04-2017 - 15:24) Narziss, здесь определились еще раз кто либерал, а кто нет? Давно определились, как и я сам.  Насчет оппозиционных либералов. А зачем им кто-то должен противостоять? Их занятие противостоять либералам от власти. На словах и путем распространения смешных короткометражек призывающих выйти на улицы. Эти оппы предохранительный клапан, периодически выпускающий пар и создающие приятные картинки в репортажах так радующих глаз всегомираснами. Коммунисты уже не те. Понимаю вам хотелось бы их видеть в качестве какой-то мнимой угрозы режима. Но это не так. Рассмотрите лучше националистов, радикальных мусульман и православных активистов. Это действительно деструктивные силы. |
mjo Свободен |
06-04-2017 - 12:41 (Narziss @ 04-04-2017 - 17:37) Я то пожалуй считаю, что они есть. И где они по Вашему, кроме, конечно, ныне властвующих, если никаких имен Вы назвать не можете? |
| Narziss Свободен |
06-04-2017 - 12:58 Хотел было Бречалова всуе помянуть, да сейчас не выдерживает критики его кандидатура - назначен ио главы Удмуртии.  |
| Sorques Женат |
06-04-2017 - 18:20 (Narziss @ 06-04-2017 - 11:46) Насчет оппозиционных либералов. А зачем им кто-то должен противостоять? Их занятие противостоять либералам от власти. Это нормально, ибо при демократии разные группы стремятся к власти, причем внутри одного политического спектра. Понимаю вам хотелось бы их видеть в качестве какой-то мнимой угрозы режима. Мне лично? Режиму? Я вообще то ярый сторонник режима и системы, в отличие от левых всех оттенков, которые по определению его враги, но критик отдельных моментов, как наверное и вы.. Мне просто не понятно, почему идут нападки на критиков деталей, а не тех кто мечтает снести всю систему..я о левых. |
| Narziss Свободен |
06-04-2017 - 18:43 (Sorques @ 06-04-2017 - 18:20) (Narziss @ 06-04-2017 - 11:46) Насчет оппозиционных либералов. А зачем им кто-то должен противостоять? Их занятие противостоять либералам от власти. Это нормально, ибо при демократии разные группы стремятся к власти, причем внутри одного политического спектра. Понимаю вам хотелось бы их видеть в качестве какой-то мнимой угрозы режима. Мне лично? Режиму? Я вообще то ярый сторонник режима и системы, в отличие от левых всех оттенков, которые по определению его враги, но критик отдельных моментов, как наверное и вы.. Наверное не стоит уже вообще рассматривать какие-то левые силы как угрозу существующему режиму. Их в принципе нет. Как и предпосылок (во многом благодаря приватизации 90-х). Может есть какие-то маргинальные группки. Вы же не рассматриваете КПРФ как серьезную угрозу? Вороненков лакмусовая бумажка процессов насколько все оформлено в устойчивую систему, удобную всем кто пробился в ГД. Критики деталей увлекшись процессом подвергают критике, обструкции или просто охаиванию обывателей, которым это соответственно не нравится - защитная реакция на враждебные действия. Какая будет ваша реакция на оскорбления, незаслуженную неконструктивную критику? Но мы пожалуй действительно отошли от темы. Как считаете какая партия отражает в большей мере либеральные идеи Либерально-демократическая партия (Япония), ЛДПР, Либерально-демократическая партия (Беларусь)или Либерально-демократическая партия Узбекистана. Что-то подсказывает мне, что они мало соответствуют названию.  |
| sxn3233284567 Свободен |
09-04-2017 - 00:44 Настоящих коммунистов как борцов за попранные права угнетенных давно уже всех закопали. Остались лишь запутинские папы Зю - продажные соглашатели и ренегаты каутские, политические проститутки в дырявых красно-коричневых трусах сталинско-брежневского покроя со стыдливо торчащими из них серпом и молотом. Давно уже пора заново набирать настоящих защитников прав трудящихся и обездоленных, возрождать партии защиты прав трудящихся, креативного класса, инвалидов, пенсионеров, сирот, малоимущих, ветеранов, матерей-одиночек. Давно пора выводить на площади всех обездоленных бесправных малоимущих нищих нуждающихся трудящихся, креативного класса, инвалидов, пенсионеров, сирот, малоимущих, ветеранов, матерей-одиночек, студентов, учащихся и всех прочих, беспощадно выброшенных тренированной путинской рукой за борт путинско-сечинского рая, за борт путинско-сечинско-медведевских океанских крейсерских яхт с шубохранилищами, бриллиантохранилищами, бизнес-джето-хранилищами и всем прочим элитарным, с самыми принципиальными экономическими и политическими лозунгами. А вот с нынешними коммунистами блокироваться бесполезно и попросту очень и очень вредно и опасно. Провокаторы-с... |
| yellowfox Женат |
09-04-2017 - 10:16 (sxn3233284567 @ 08-04-2017 - 23:44) Давно пора выводить на площади всех обездоленных бесправных малоимущих нищих нуждающихся трудящихся, креативного класса, инвалидов, пенсионеров, сирот, малоимущих, ветеранов, матерей-одиночек, студентов, учащихся и всех прочих, беспощадно выброшенных тренированной путинской рукой за борт путинско-сечинского рая, за борт путинско-сечинско-медведевских океанских крейсерских яхт с шубохранилищами, бриллиантохранилищами, бизнес-джето-хранилищами и всем прочим элитарным, с самыми принципиальными экономическими и политическими лозунгами. А вот с нынешними коммунистами блокироваться бесполезно и попросту очень и очень вредно и опасно. Провокаторы-с... Давно пора выводить на площади всех обездоленных бесправных малоимущих нищих нуждающихся трудящихся, креативного класса, инвалидов, пенсионеров, сирот, малоимущих, ветеранов, матерей-одиночек, студентов, учащихся и всех прочих Королева в восхищении "Мастер и Маргарита". Выведенных на площади побьют дубинками, посажают в камеры, а выводители плюхнутся в кресло депутата со словами-Я не имею к этому никакого отношения. А обездоленные бесправные малоимущие нищие нуждающихся трудящиеся, останутся с тем, чем были. Но, по сравнению с 1917 годом трудящиеся не такие идиоты,как раньше. А провокаторы-с. это вы и есть... Это сообщение отредактировал yellowfox - 09-04-2017 - 10:17 |
| Sorques Женат |
09-04-2017 - 14:44 (Narziss @ 06-04-2017 - 18:43) Наверное не стоит уже вообще рассматривать какие-то левые силы как угрозу существующему режиму. Их в принципе нет. Как и предпосылок (во многом благодаря приватизации 90-х). Может есть какие-то маргинальные группки. Вы же не рассматриваете КПРФ как серьезную угрозу? Вороненков лакмусовая бумажка процессов насколько все оформлено в устойчивую систему, удобную всем кто пробился в ГД. Левые силы, базируются на левых идеях, я не о КПРФ, а потоке сознания у граждан и стоит появиться какому нибудь харизматичному лидеру этих настроений, как они легко трансформируются в мощные структуры..в начале нулевых, поэтому и была создана ЕР, из консервативных либералов, которая за счет риторики оттянула значительную часть левого электората..посмотрите сколько граждан бредят Сталиным, Лениным, прочими ЧегеварамИ и советофильсвом..Это опасно для общества, ибо в основе этих бредней, лежит идея о перераспределении материальных благ, что приводит к крови, ибо собственность просто так не отдают.. У либералов таких идей нет, ибо они стоят на тех же позициях в ключевых вопросах.. Критики деталей увлекшись процессом подвергают критике, обструкции или просто охаиванию обывателей, которым это соответственно не нравится - защитная реакция на враждебные действия. Какая будет ваша реакция на оскорбления, незаслуженную неконструктивную критику? Критика никому не нравится, каждый считает себя правым, а критику неконструктивной..но я за право граждан ее озвучивать, ибо без этого невозможно демократическое общество, а вот левые как правило мечтают заткнуть рот оппоненту, ибо считают что обладают монопольным правом на истину..для них конкурентное существование с различными мнениями вообще невозможно..опять же посмотрите на форум.. Но мы пожалуй действительно отошли от темы. Как считаете какая партия отражает в большей мере либеральные идеи Либерально-демократическая партия (Япония), ЛДПР, Либерально-демократическая партия (Беларусь)или Либерально-демократическая партия Узбекистана. Что-то подсказывает мне, что они мало соответствуют названию Дело не в названии, но исходя из дел, безусловно японская.. |
| Narziss Свободен |
10-04-2017 - 06:58 (Sorques @ 09-04-2017 - 14:44) Это опасно для общества, ибо в основе этих бредней, лежит идея о перераспределении материальных благ, что приводит к крови, ибо собственность просто так не отдают.. Эти идеи есть у всех. К чему тогда стремятся либералы находящиеся в оппозиции, к вселенскому благоденствию всех и каждого? Чего по вашему хотят Ходорковский, Касьянов, Навальный? |
| mjo Свободен |
10-04-2017 - 09:41 (Narziss @ 10-04-2017 - 06:58) Эти идеи есть у всех. К чему тогда стремятся либералы находящиеся в оппозиции, к вселенскому благоденствию всех и каждого? Чего по вашему хотят Ходорковский, Касьянов, Навальный? Например, как минимум к ограничению двумя сроками полномочий президента, независимо от их очередности. |
| 1NN Свободен |
10-04-2017 - 21:10 (mjo @ 10-04-2017 - 09:41) (Narziss @ 10-04-2017 - 06:58) Эти идеи есть у всех. К чему тогда стремятся либералы находящиеся в оппозиции, к вселенскому благоденствию всех и каждого? Чего по вашему хотят Ходорковский, Касьянов, Навальный? Например, как минимум к ограничению двумя сроками полномочий президента, независимо от их очередности. А на Меркель ваши пожелания не распространяются? Хотя, она же канцлерин, а не президент... |
| Sorques Женат |
10-04-2017 - 21:44 (Narziss @ 10-04-2017 - 06:58) Эти идеи есть у всех. К чему тогда стремятся либералы находящиеся в оппозиции, к вселенскому благоденствию всех и каждого? Чего по вашему хотят Ходорковский, Касьянов, Навальный? О всеобщем благоденствии мечтают либо сумасшедшие, либо вруны..Мы уже вроде много раз обсуждали, что принципиальной разницы между либералы-оппозиционерами и тех кто во власти, как бы нет..если их поменять местами, то ничего особенного не измениться и либералы "с улицы" будут рулить такими же методами, а новые оппозиционеры из власти, их критиковать абсолютно за тоже самое.. |
efv Женат |
10-04-2017 - 23:47 (mjo @ 10-04-2017 - 09:41) (Narziss @ 10-04-2017 - 06:58) Эти идеи есть у всех. К чему тогда стремятся либералы находящиеся в оппозиции, к вселенскому благоденствию всех и каждого? Чего по вашему хотят Ходорковский, Касьянов, Навальный? Например, как минимум к ограничению двумя сроками полномочий президента, независимо от их очередности. То есть пример Рузвельта, Ангелы Меркель это плохие примеры? |
| mjo Свободен |
11-04-2017 - 02:52 (efv @ 10-04-2017 - 23:47) То есть пример Рузвельта, Ангелы Меркель это плохие примеры? Как я уже неоднократно писал, Меркель не президент. ФРГ - парламентская республика. А длительное правление Рузвельта пришлось на военные годы. Сразу после войны в США это стало не возможно. Добавьте к этому, что ни в США, ни в Германии нет и не было государственных СМИ, что всегда обеспечивало политическую конкуренцию. В Германии государственные СМИ были только при тоталитарном режиме Гитлера. |
| yellowfox Женат |
11-04-2017 - 10:27 (mjo @ 11-04-2017 - 01:52) (efv @ 10-04-2017 - 23:47) То есть пример Рузвельта, Ангелы Меркель это плохие примеры? Как я уже неоднократно писал, Меркель не президент. ФРГ - парламентская республика. А длительное правление Рузвельта пришлось на военные годы. Сразу после войны в США это стало не возможно. Добавьте к этому, что ни в США, ни в Германии нет и не было государственных СМИ, что всегда обеспечивало политическую конкуренцию. В Германии государственные СМИ были только при тоталитарном режиме Гитлера. А кто может вспомнить фамилию президента ФРГ, я точно не помню... |
| Narziss Свободен |
11-04-2017 - 12:35 (yellowfox @ 11-04-2017 - 10:27) (mjo @ 11-04-2017 - 01:52) (efv @ 10-04-2017 - 23:47) То есть пример Рузвельта, Ангелы Меркель это плохие примеры? Как я уже неоднократно писал, Меркель не президент. ФРГ - парламентская республика. А длительное правление Рузвельта пришлось на военные годы. Сразу после войны в США это стало не возможно. Добавьте к этому, что ни в США, ни в Германии нет и не было государственных СМИ, что всегда обеспечивало политическую конкуренцию. В Германии государственные СМИ были только при тоталитарном режиме Гитлера. А кто может вспомнить фамилию президента ФРГ, я точно не помню... Шайтанмайер. Экс глава МИД. |
Ушел в Кинкелию Свободен |
16-04-2017 - 22:21 (Anenerbe @ 04-02-2017 - 20:36) В России демократия никогда не приживется. Либерализм -это философия свободных людей. А не генетических рабов, которые служат своему господину. Идеология свободных людей, это не либерализм, а анархо-индивидуализм, рыночный анархизм и либертарианство. Либерасты же обычно махровые государственники. А мне вот лично по душе Американский Дикий Запад и Пиратская Вольница в Порт Ройале, а не шизанутое толерастическое общество. У тех же пиратов Порт Ройале была не фальшивая толерастия, а настоящая труевая дружба народов. У тех же пиратов было настоящее равноправие, а не деление общества на электорат и истеблишмент. А в современной же России не было настоящей свободы никогда. Не было вольницы. Ни Гайдар, ни Чубайс, ни Греф, ни Ельцин никогда не были за свободу для народа. Они всегда были махровыми государственниками. Они всегда выступали за власть элиты. (1NN @ 05-02-2017 - 19:56) Дружище, вы мои посты читали? Где я выступал против верховенства закона и равноправия всех перед законом? Где я выступал против прав человека, свободы слова, вероисповедания, частной собственности? Это только у вас в голове патриотизм равнозначен диктатуре. Это далеко не так. Патриотизм против РАЗГУЛА либерализма! Патриотизм за крепкое государство. Патриотизм за социальное государство. Патриотизм за достойное место России на мировой арене. У вас есть возражения на этот счет? Между прочим, не надо путать название чего-либо и его суть. Иначе, вы реально будете считать партию Жириновского либеральной и демократической... Кроме того форумчане принципиально не знают матчасть. Они реально путают левый либерализм популярный в Европе с классическим. Классические либералы в России были только при Николае II. То что есть сейчас - это левые либералы. Вот "Яблоко" Явлинского это именно леволиберальная партия. Ага?! Что же касается классических либералов в царской России, то Колямба 2 их чморил сильно. Включал государственника из себя и сам хотел указывать людям как жить. Считал, что он умнее остальных и сам все разрулит. Считал, что государство - это он. Почитайте хотя бы того же Пикуля - "Нечистая сила" на эту тему. Для Колямбы Два, кстати, это все очень плохо кончилось. И лично его вот мне не жалко. Девчонок-дочек жалко, пацана-инвалида жалко, а этого чудака на букву М и его жену - религиозную фанатичку не жалко. Лично для меня выбор очевиден. Я за полную личную свободу, если она не создает проблем другим людям. Не должно быть пресловутых преступлений без пострадавших, каждый человек должен за себя решать, как ему жить. У каждого человека должна быть полная свобода выбора, если этот выбор не мешает другим людям! Поэтому я сторонник все-таки рыночной экономики, хотя например согласен с писателем-фантастом Александром Розовым с ограничениями для крупного бизнеса. Он очень классно все это описал в своей утопии "Конфедерация Меганезия". Кроме того, я сторонник прямой демократии, и здесь тоже соглашусь с Розовым, никакого Парламента, никакой избирательной системы. У Розова законодательная власть заменена судебной, и судей избирают по жребию, а не голосованием. И это правильно! И я убежден - это будет работать. Законы же принимает народ, и отдает судьям на проверку. Вместо конституции неизменяемая Хартия. За попытку изменить Хартию, за попытку создать политические партии, за все это положена ВМГС - Высшая Мера Гуманитарной Самозащиты. Да - это именно то, что Вы подумали. Критика Хартии допустима, а вот призывы ее отменить - ВМГС. Попытка создать кредитные организации - ВМГС. Хотя я вот этот момент бы раскритиковал - банковские карты (дебетовые) это достаточно хорошая штука, с налом иногда бывает трудно. Но кредиты, особенно потребительские и ипотека - это абсолютное зло - это нужно запрещать под угрозой смертной казни. Вообще я бы хотел именно пообщаться с людьми которые читали и Розовскую "Меганезию" и "Луну - суровую хозяйку" Хайнлайна и "И не осталось никого" Эрика Фрэнка Рассела. Но таких на СН вроде как нет. Увы! Приходится кроме СН другими ресурсами пользоваться. Однако х-ммм вдруг будет хоть кто-то. Поэтому если же все-таки найдутся люди хоть капельку мои взгляды разделяющие, то милости прошу сюда: https://www.sxnarod.com/a-est-li-na-sn-libertariancy-t.html Или в личку. И да, потенциальных оппонентов прошу не оскорблять меня. Я все-таки с Вами, ребят, вежливо общаюсь. |