Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина mjo
Свободен
09-02-2017 - 10:25
(1NN @ 08-02-2017 - 23:27)
Что хорошо для моей Родины, я всегда буду поддерживать.

Это хорошо - поддерживать хорошее. А знать что хорошо, а что нет, еще лучше! 00064.gif
Мужчина Плепорций
Женат
09-02-2017 - 10:31
(1NN @ 08-02-2017 - 19:53)
Опять вы меня разочаровали! Вы же - юрист! Слова государство "подлежит упразднению в его нынешнем виде" несет призыв к разрушению государства и свержению власти! Иначе вы его никак не сможете "упразднить"!

Вы совершенно правы! Нюанс здесь в том, какими методами я предлагаю это сделать. Если это - моя предвыборная программа, и я предлагаю избирателям проголосовать за отмену конституции, роспуск федерального собрания, отставку правительства и отрешение президента от должности с возвратом к смешанной президентско-парламентской республике образца первой половины 1993 года - то что в этом плохого?
Мужчина mjo
Свободен
09-02-2017 - 13:43
(1NN @ 08-02-2017 - 18:42)
А разве не выполняется? (Простите, но вы меня прямо провоцируете).

Как я Вас принуждаю? Вы могли бы просто согласиться, что я такого не писал. Но на Ваш вопрос отвечу: "Нет".
Мужчина Narziss
Свободен
09-02-2017 - 18:35
(Sorques @ 08-02-2017 - 23:15)
(Narziss @ 08-02-2017 - 20:28)
В 90-е власть была не сакральной, все можно было и парламент расстрелять из танков и раздать эту власть сколько проглотят удельные ханы и баи. Сейчас сами понимаете духовные скрепы и весьмирпротивнас.
Насчет власти и ханов, это обрезанная цитата..полностью она звучит так и имеет другой смысл.."Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить, но вы находитесь в центре России – и об этом нужно подумать (с)
Согласитесь, что это уже иной смысл..
Стреляли не по парламенту, а экстремистам, я лично в Останкино наблюдал толпы каких защитников БД, которые палили из автоматического оружия у меня под окнами..они же были и в БД..нужно было позволить им майданить в городе? Вы же вроде против майданов такого рода..

Кто будет искать иной смысл когда произнесено главное? Дана отмашка, команда к действию?
Конфликт с парламентом можно было избежать, если бы Ельцин и его окружение не были бы озабочены узурпацией власти.
Вообще все системные ошибки современной России тянутся из 90-х. Сейчас любой на месте президента РФ становится заложником заложенной в те времена системы. А слом ее посеет хаос. Только долгое размывание, распутывание клубка противоречий допустит исправление ситуации. А на это нужно время. И очень много людей не хотят ждать.
Мужчина 1NN
Свободен
09-02-2017 - 21:37
(mjo @ 09-02-2017 - 10:25)
(1NN @ 08-02-2017 - 23:27)
Что хорошо для моей Родины, я всегда буду поддерживать.
Это хорошо - поддерживать хорошее. А знать что хорошо, а что нет, еще лучше! 00064.gif

Ну, я-то знаю! А вы?
Мужчина 1NN
Свободен
09-02-2017 - 21:46
(Плепорций @ 09-02-2017 - 10:31)
(1NN @ 08-02-2017 - 19:53)
Опять вы меня разочаровали! Вы же - юрист! Слова государство "подлежит упразднению в его нынешнем виде" несет призыв к разрушению государства и свержению власти! Иначе вы его никак не сможете "упразднить"!
Вы совершенно правы! Нюанс здесь в том, какими методами я предлагаю это сделать. Если это - моя предвыборная программа, и я предлагаю избирателям проголосовать за отмену конституции, роспуск федерального собрания, отставку правительства и отрешение президента от должности с возвратом к смешанной президентско-парламентской республике образца первой половины 1993 года - то что в этом плохого?

А плохо то, что приходится клещами вытягивать у юриста (дипломированного, я
надеюсь!) смысл его высказываний! Вот о методах реализации своих намерений
надо было заявить с самого начала! Во избежание неверных истолкований...
И кстати, как вы собираетесь реализовать "отставку правительства и отрешение
президента от должности"? Опять какой--то кавалерийский наскок получается.
Одним махом двох побивахом (с)?
Мужчина mjo
Свободен
12-02-2017 - 11:06
(1NN @ 09-02-2017 - 21:37)
Ну, я-то знаю! А вы?

И что же?
Мужчина 1NN
Свободен
12-02-2017 - 18:42
(mjo @ 12-02-2017 - 11:06)
(1NN @ 09-02-2017 - 21:37)
Ну, я-то знаю! А вы?
И что же?

А вы - не знаете?
Мужчина Format C
Влюблен
12-02-2017 - 19:08
Любая политическая партия имеет свой девиз, магистральную идею. У либералов это, как правило - свобода личности и предпринимательства. Политическая, экономическая и культурная программа либералов более всего зависит от этих лозунгов. А значит, когда будет решаться вопрос, например, о квотах на беженцев и иммигрантов, либералы всегда будут за их расширение или даже за полную отмену, потому что... во первых, свобода личности в сверх-приоритете. "Как можно ущемлять желание людей мигрировать в нашу страну?" Во вторых, приток дешевой рабочей силы, согласной работать чуть ли не задарма, стимулирует предпринимательство, увеличивает конкуренцию на рынке труда. Но... либералы не думают о демографическом балансе в стране, их не волнует что "мухаммед" уже становится самым популярным именем для новорожденных, а ведь об этом давно надо кричать во всех газетах, что страна теряет свое национальное и культурное лицо, свои традиции - признать существование проблемы и искать выход! Законы в стране должны корректироваться не под "мухаммедов" (с мотивировкой, что их много и, типа, имеют право на свой голос), а так что бы уже принятые "мухаммеды" волей-неволей становились полноценными европейцами. Ну, а об опасности развития терроризма даже говорить нечего, давно плешь проело... Надо менять приритеты, иначе воспитывать детей, стимулировать рождаемость у государство-образующей нации. Либералы к этому не способны. Пришло время пересмотреть их идеи и менять продвинутые ими законы... Собственно, в Штатах уже началось, с бешеным сопротивлением либералов и прочих демократов.

Это сообщение отредактировал Format C - 12-02-2017 - 19:29
Мужчина mjo
Свободен
12-02-2017 - 19:34
(1NN @ 12-02-2017 - 18:42)
А вы - не знаете?

Откуда мне знать, что Вы считаете хорошим для России?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
12-02-2017 - 20:17
(Narziss @ 04-02-2017 - 02:03)
Либералы, как бы сладко и свежо это не звучало, возможно приходит конец их гегемонии.
Причем можно сказать с яслей, если родиной либерализма рассматривать Францию XVIII века.
Что сейчас могут предложить либералы схлопывающемуся на национальной идеи западному миру?

Повторяю, марксизм - учение либеральное. К. Маркс - основатель либерализма.
Следовательно, и коммунизм - дальнейшее развитие либерализма.
Мужчина Format C
Влюблен
12-02-2017 - 22:22
"Повторяю, марксизм - учение либеральное. К. Маркс - основатель либерализма."
Вероятно, вы лучше Ленина в этом разбираетесь, который не упомянул либерализм, который был хорошо известнен до Маркса, ни в одном из 3-х источников и составных частей марксизма.

Это сообщение отредактировал Format C - 12-02-2017 - 22:24
Мужчина Narziss
Свободен
13-02-2017 - 19:40
(Владимир, ага @ 12-02-2017 - 20:17)
(Narziss @ 04-02-2017 - 02:03)
Либералы, как бы сладко и свежо это не звучало, возможно приходит конец их гегемонии.
Причем можно сказать с яслей, если родиной либерализма рассматривать Францию XVIII века.
Что сейчас могут предложить либералы схлопывающемуся на национальной идеи западному миру?
Повторяю, марксизм - учение либеральное. К. Маркс - основатель либерализма.
Следовательно, и коммунизм - дальнейшее развитие либерализма.

Неожиданно, надо поинтересоваться у радикалов скрывающихся по джунглям и ведущих непримеримую борьбу с режимами и прочей герильи относят они себя к либералам или как?
Мужчина 1NN
Свободен
13-02-2017 - 19:46
(mjo @ 12-02-2017 - 19:34)
(1NN @ 12-02-2017 - 18:42)
А вы - не знаете?
Откуда мне знать, что Вы считаете хорошим для России?

Значит, вы считаете, что наши пожелания России совсем не совпадают? Значит,
вы не хотите, чтобы Россия стала процветающей страной с мощной экономикой,
справедливой властью, сильной армией? Страной, занимающей достойное место на мировой арене? Страной с богатым, здоровым, культурным и довольным жизнью
населением? А чего ж вы тогда хотите для России?!
Мужчина ps2000
Свободен
13-02-2017 - 21:09
(1NN @ 13-02-2017 - 19:46)
Значит, вы считаете, что наши пожелания России совсем не совпадают? Значит,
вы не хотите, чтобы Россия стала процветающей страной с мощной экономикой,
справедливой властью, сильной армией? Страной, занимающей достойное место на мировой арене? Страной с богатым, здоровым, культурным и довольным жизнью
населением? А чего ж вы тогда хотите для России?!

Все это очень хорошо. Но способ, которым Вы предлагаете это делать жизнеспособен только в экстренных ситуациях и непродолжительное время. А в мирное время ведет к развалу.
Вы же поощряете сокращение расходов на образование и здравохранение
Мужчина mjo
Свободен
13-02-2017 - 21:40
(1NN @ 13-02-2017 - 19:46)
Значит, вы считаете, что наши пожелания России совсем не совпадают? Значит,
вы не хотите, чтобы Россия стала процветающей страной с мощной экономикой,
справедливой властью, сильной армией? Страной, занимающей достойное место на мировой арене? Страной с богатым, здоровым, культурным и довольным жизнью
населением? А чего ж вы тогда хотите для России?!

Довольно смешной посыл из серии лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. 00058.gif Тут трудно возражать. Но если стоит выбор между мировой ареной, сильной армией и
богатым, здоровым, культурным и довольным жизнью населением?
Мужчина 1NN
Свободен
13-02-2017 - 23:28
(mjo @ 13-02-2017 - 21:40)
(1NN @ 13-02-2017 - 19:46)
Значит, вы считаете, что наши пожелания России совсем не совпадают? Значит,
вы не хотите, чтобы Россия стала процветающей страной с мощной экономикой,
справедливой властью, сильной армией? Страной, занимающей достойное место на мировой арене? Страной с богатым, здоровым, культурным и довольным жизнью
населением? А чего ж вы тогда хотите для России?!
Довольно смешной посыл из серии лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. 00058.gif Тут трудно возражать. Но если стоит выбор между мировой ареной, сильной армией и
богатым, здоровым, культурным и довольным жизнью населением?

Ну так и не возражайте! Если вы хотите добра России, так поспособствуйте этому
по мере своих сил! А то начинаются совершенно искусственные противопоставления сильного государства и процветающего населения. Вы считаете, что такие вещи никак не могут сочетаться?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
13-02-2017 - 23:32
(Narziss @ 13-02-2017 - 19:40)
(Владимир @ ага , 12-02-2017 - 20:17)
(Narziss @ 04-02-2017 - 02:03)
Либералы, как бы сладко и свежо это не звучало, возможно приходит конец их гегемонии.
Причем можно сказать с яслей, если родиной либерализма рассматривать Францию XVIII века.
Что сейчас могут предложить либералы схлопывающемуся на национальной идеи западному миру?
Повторяю, марксизм - учение либеральное. К. Маркс - основатель либерализма.
Следовательно, и коммунизм - дальнейшее развитие либерализма.
Неожиданно, надо поинтересоваться у радикалов скрывающихся по джунглям и ведущих непримеримую борьбу с режимами и прочей герильи относят они себя к либералам или как?

Воюют троцкисты и маоисты.
Мужчина mjo
Свободен
14-02-2017 - 04:24
(1NN @ 13-02-2017 - 23:28)
Ну так и не возражайте! Если вы хотите добра России, так поспособствуйте этому
по мере своих сил! А то начинаются совершенно искусственные противопоставления сильного государства и процветающего населения.

Какого добра? Вы конкретно так и не ответили!

Вы считаете, что такие вещи никак не могут сочетаться?

При нынешнем экономическом положении России -НЕТ! И Вы не желаете России добра. Ваше добро - это вред, причем исключительно для поддержания великодержавной гордости. 00069.gif
Мужчина yellowfox
Женат
14-02-2017 - 13:15
(mjo @ 14-02-2017 - 03:24)
При нынешнем экономическом положении России -НЕТ! И Вы не желаете России добра. Ваше добро - это вред, причем исключительно для поддержания великодержавной гордости. 00069.gif

mjo Великодержавную гордость у России можно отнять только с ликвидацией страны.

Вы об этом мечтаете?
Мужчина mjo
Свободен
14-02-2017 - 14:28
(yellowfox @ 14-02-2017 - 13:15)
mjo Великодержавную гордость у России можно отнять только с ликвидацией страны.

Вы об этом мечтаете?

Т.е. Вы уверены, что люди в России никогда не поумнеют? Это диагноз такой? 00064.gif
Мужчина yellowfox
Женат
14-02-2017 - 15:04
(mjo @ 14-02-2017 - 13:28)
(yellowfox @ 14-02-2017 - 13:15)
mjo Великодержавную гордость у России можно отнять только с ликвидацией страны.

Вы об этом мечтаете?
Т.е. Вы уверены, что люди в России никогда не поумнеют? Это диагноз такой? 00064.gif


Что за неуважение собственного народа? Людей и в настоящий момент много умных...
Правда не все. Некоторые мечтают испоганить жизнь себе и другим...
Мужчина mjo
Свободен
14-02-2017 - 15:36
(yellowfox @ 14-02-2017 - 15:04)
Что за неуважение собственного народа? Людей и в настоящий момент много умных...
Правда не все. Некоторые мечтают испоганить жизнь себе и другим...

Великодержавностью? Это легко. Слишком просто для манипуляций. Как поется в песне:" На дурака не нужен нож. Ему немного подпоешь и делай с ним что хош"! 00058.gif
Мужчина yellowfox
Женат
14-02-2017 - 15:41
(mjo @ 14-02-2017 - 14:36)
(yellowfox @ 14-02-2017 - 15:04)
Что за неуважение собственного народа? Людей и в настоящий момент много умных...
Правда не все. Некоторые мечтают испоганить жизнь себе и другим...
Великодержавностью? Это легко. Слишком просто для манипуляций. Как поется в песне:" На дурака не нужен нож. Ему немного подпоешь и делай с ним что хош"! 00058.gif



" На дурака не нужен нож. Ему немного подпоешь и делай с ним что хош"!


Украина это подтвердила на практике в полной мере.
Мужчина mjo
Свободен
14-02-2017 - 16:46
(yellowfox @ 14-02-2017 - 15:41)
Украина это подтвердила на практике в полной мере.

Что подтвердила?
Мужчина muse 55
Свободен
14-02-2017 - 16:54
(mjo @ 14-02-2017 - 16:46)
(yellowfox @ 14-02-2017 - 15:41)
Украина это подтвердила на практике в полной мере.
Что подтвердила?

Вы очень не догадливы для вашего возраста и для человека , ведущего свой бизнес , за коего вы себя выдаете...
Мужчина 1NN
Свободен
14-02-2017 - 16:57
(mjo @ 14-02-2017 - 04:24)
(1NN @ 13-02-2017 - 23:28)
Ну так и не возражайте! Если вы хотите добра России, так поспособствуйте этому
по мере своих сил! А то начинаются совершенно искусственные противопоставления сильного государства и процветающего населения.
Какого добра? Вы конкретно так и не ответили!
Вы считаете, что такие вещи никак не могут сочетаться?
При нынешнем экономическом положении России -НЕТ! И Вы не желаете России добра. Ваше добро - это вред, причем исключительно для поддержания великодержавной гордости. 00069.gif

Как сильна в вас, однако, крутолиберальная закваска!
Вы продолжаете вопрошать: "Какого добра? Вы, конкретно, так и не ответили!"
И ваши вопрошания располагаются прямо под моими словами, определяющими
мое понимание добра для России: "сильное государство и процветающее население"! Не заметили? Или не поняли? Или?..
Вы правы - нынешнее экономическое положение России не слишком-то завидное!
Только вы, почему-то, умалчиваете, что это положение мы унаследовали от прежних либеральных времен! Когда наши либерал-реформаторы в "коротких
штанишках" со столь же короткими умишками под руководством агентов ЦРУ и
всяких других разведок целенаправленно уничтожали Россию! По всем направлениям! Политическому, экономическому, культурному, военному... И нашу
державную гордость в первую очередь! И после этого вы еще что-то вякаете
про вред?! А покаяться за либеральную вакханалию нет желания? А за развал
страны ответить не хотите ли?
Мужчина Narziss
Свободен
14-02-2017 - 21:00
(Владимир, ага @ 13-02-2017 - 23:32)
Воюют троцкисты и маоисты.

Правильно. Берущие свое начало в учении Маркса - единственно верного.
Мужчина mjo
Свободен
14-02-2017 - 21:37
(1NN @ 14-02-2017 - 16:57)
Вы продолжаете вопрошать: "Какого добра? Вы, конкретно, так и не ответили!"
И ваши вопрошания располагаются прямо под моими словами, определяющими
мое понимание добра для России: "сильное государство и процветающее население"! Не заметили? Или не поняли? Или?..

Про сильно государство понял. Про процветающее население не очень. Вам, если разобраться, насрать на население. Вам надо гордиться. Причем не собой из-за отсутствие предмета гордости, а коллективно. Чтобы все!

Когда наши либерал-реформаторы в "коротких
штанишках" со столь же короткими умишками под руководством агентов ЦРУ и
всяких других разведок целенаправленно уничтожали Россию! По всем направлениям! Политическому, экономическому, культурному, военному... И нашу
державную гордость в первую очередь! И после этого вы еще что-то вякаете
про вред?! А покаяться за либеральную вакханалию нет желания? А за развал
страны ответить не хотите ли?

Эту чушь Вам лучше вещать своим братьям по разуму. Или отсутствию оного. Это как Вам удобнее. 00058.gif
PS Россию разрушили именно великодержавники, своим вечным стремлением к доминированию хоть над кем нибудь. Без этого гордиться то не чем. 00003.gif
Мужчина 1NN
Свободен
15-02-2017 - 18:08
(mjo @ 14-02-2017 - 21:37)
(1NN @ 14-02-2017 - 16:57)
Вы продолжаете вопрошать: "Какого добра? Вы, конкретно, так и не ответили!"
И ваши вопрошания располагаются прямо под моими словами, определяющими
мое понимание добра для России: "сильное государство и процветающее население"! Не заметили? Или не поняли? Или?..
Про сильно государство понял. Про процветающее население не очень. Вам, если разобраться, насрать на население. Вам надо гордиться. Причем не собой из-за отсутствие предмета гордости, а коллективно. Чтобы все!
Когда наши либерал-реформаторы в "коротких
штанишках" со столь же короткими умишками под руководством агентов ЦРУ и
всяких других разведок целенаправленно уничтожали Россию! По всем направлениям! Политическому, экономическому, культурному, военному... И нашу
державную гордость в первую очередь! И после этого вы еще что-то вякаете
про вред?! А покаяться за либеральную вакханалию нет желания? А за развал
страны ответить не хотите ли?
Эту чушь Вам лучше вещать своим братьям по разуму. Или отсутствию оного. Это как Вам удобнее. 00058.gif
PS Россию разрушили именно великодержавники, своим вечным стремлением к доминированию хоть над кем нибудь. Без этого гордиться то не чем. 00003.gif

Дружище, у вас явная аберрация зрения! На..., как вы выразились, на население
России было либерал-реформаторам! Или вы забыли, что за реформы и как проводились в 90-е? И то, что Россию уничтожали именно они народ хорошо
помнит. А вот вы не помните. Странно! Да еще так мощно ополчились на державность и величие страны. Чем она вам не угодила? Или вам по душе
жизнь на задворках цивилизации в занюханном эмирате, откуда большинство
населения мечтает свалить за рубеж? Тоже странно...
Мужчина mjo
Свободен
15-02-2017 - 19:31
(1NN @ 15-02-2017 - 18:08)
Дружище, у вас явная аберрация зрения! На..., как вы выразились, на население
России было либерал-реформаторам! Или вы забыли, что за реформы и как проводились в 90-е? И то, что Россию уничтожали именно они народ хорошо
помнит. А вот вы не помните. Странно! Да еще так мощно ополчились на державность и величие страны. Чем она вам не угодила? Или вам по душе
жизнь на задворках цивилизации в занюханном эмирате, откуда большинство
населения мечтает свалить за рубеж? Тоже странно...
Не знаю как народ, но Вы, полагаю, точно не помните, что было ДО реформ. Не помните по той простой причине, что в конце 80-х были ребенком и Вам не надо было заботиться о семье. Вы в возрасте моего младшего сына, который тоже этого не помнит. Но свой первый цветной телевизор я купил где-то в первой половине 80-х в кредит, поскольку он стоил чуть меньше моей 3-х месячной, не самой маленькой зарплаты! А проработал он до первого ремонта примерно 1 год. А других не было! За самыми элементарными продуктами мы стояли в длительных очередях, а чтобы купить жене хорошие зимние сапоги, мы с ней стояли по очереди на морозе в очереди много часов, а стоили они половину моей месячной зарплаты! Это было уже во второй половине 80-х. И все это длилось, длилось. "И праздный возникал вопрос. Но ничего не изменилось..." (с) Поэтому необходимость реформ была очевидна. А про то, КАК они проводились, можно спорить до опупения, но кроме Гайдара, никто за это просто не взялся. И то, что во время этих реформ быстренько посыпется манна небесная, мог верить только полный идиот, поскольку реформы должны были коснутся буквально всего и изменить ВЕСЬ тот бред, который сложился в результате борьбы за мировое доминирование. Поэтому глупо следствия (события 90-х) выдавать за первоначальную причину. Возможно народ, большинство которого это просто не понимал и не понимает до сих пор, возможно ошибается. Так бывает.
А насчет "занюханных эмиратов", Вы мощно задвинули! Если Вы имеете ввиду ОАЭ ( а какие еще эмираты есть?), то ну очень смешно! Вы их видели? А я видел и там работал. Туда стремится попасть половина Азии! Если Вы это называете "задворками цивилизации", то Вы еще глупее, чем я думал!
Так вот, любимые Вами державность и величие, "не стоит одной слезинки ребенка..." (с), если оно за счет бедствий народа.
И пока что, полагаю, именно усилиями на пути к величию, населения мечтает свалить за рубеж из России. И 2016 год побил все рекорды по эмиграции за последние 16 лет.

Это сообщение отредактировал mjo - 15-02-2017 - 20:36
Мужчина 1NN
Свободен
16-02-2017 - 23:14
(mjo @ 15-02-2017 - 19:31)
Не знаю как народ, но Вы, полагаю, точно не помните, что было ДО реформ. Не помните по той простой причине, что в конце 80-х были ребенком и Вам не надо было заботиться о семье. Вы в возрасте моего младшего сына, который тоже этого не помнит. Но свой первый цветной телевизор я купил где-то в первой половине 80-х в кредит, поскольку он стоил чуть меньше моей 3-х месячной, не самой маленькой зарплаты! А проработал он до первого ремонта примерно 1 год. А других не было! За самыми элементарными продуктами мы стояли в длительных очередях, а чтобы купить жене хорошие зимние сапоги, мы с ней стояли по очереди на морозе в очереди много часов, а стоили они половину моей месячной зарплаты! Это было уже во второй половине 80-х. И все это длилось, длилось. "И праздный возникал вопрос. Но ничего не изменилось..." (с) Поэтому необходимость реформ была очевидна. А про то, КАК они проводились, можно спорить до опупения, но кроме Гайдара, никто за это просто не взялся. И то, что во время этих реформ быстренько посыпется манна небесная, мог верить только полный идиот, поскольку реформы должны были коснутся буквально всего и изменить ВЕСЬ тот бред, который сложился в результате борьбы за мировое доминирование. Поэтому глупо следствия (события 90-х) выдавать за первоначальную причину. Возможно народ, большинство которого это просто не понимал и не понимает до сих пор, возможно ошибается. Так бывает.
А насчет "занюханных эмиратов", Вы мощно задвинули! Если Вы имеете ввиду ОАЭ ( а какие еще эмираты есть?), то ну очень смешно! Вы их видели? А я видел и там работал. Туда стремится попасть половина Азии! Если Вы это называете "задворками цивилизации", то Вы еще глупее, чем я думал!
Так вот, любимые Вами державность и величие, "не стоит одной слезинки ребенка..." (с), если оно за счет бедствий народа.
И пока что, полагаю, именно усилиями на пути к величию, населения мечтает свалить за рубеж из России. И 2016 год побил все рекорды по эмиграции за последние 16 лет.

Ну, не совсем уж все я не помню из советской эпохи! Все же я уже учился в школе.
И в очередях пришлось постоять, и талоны отоваривать, и ждать у магазина: может
"выбросят" чего... И личный опыт у меня подкрепляет объективную информацию
о эпохе Горбачева-Ельцина.
Необходимость реформ была очевидной еще Хрущеву. И он пытался что-то такое
изобразить. Помните кукурузную эпопею? Помните программу массового жилищного строительства? Помните СОВНАРХОЗЫ? А потом попытки реформ,
предпринятые Косыгиным? А потом, за дело взялся Анропов...Они все провалились
Хотя были довольно неплохо подготовлены. Партноменклатура не пожелала напрягаться! А вот горбачевские реформы практически почти не обсуждались
в научном сообществе. А ведь было немало экономических институтов и в системе
Госкомитета по науке и технике, и в системе Академии наук, и в отраслевых
институтах. Только журнал ЭКО проводил диспуты на тему реформ... А Гайдар
занимался журналистикой, хотя и экономической, в Правде и Коммунисте. В
сфере его интересов были Югославия, Венгрия, Чили, что не очень-то помогало
понять процессы, протекающие в экономике СССР. Может именно поэтому Гайдар
и взялся за реформы... При помощи американских "советников"...
Что касается "эмирата", то я имел в виду "эмират Кавказ", который арабские
наймиты пытались развернуть на юге России. А вас занесло на Ближний Восток!
Что действительно "ну очень смешно"!
Мужчина mjo
Свободен
17-02-2017 - 04:48
(1NN @ 16-02-2017 - 23:14)
Что касается "эмирата", то я имел в виду "эмират Кавказ", который арабские
наймиты пытались развернуть на юге России. А вас занесло на Ближний Восток!
Что действительно "ну очень смешно"!

Меня занесло?! И где эта территория "эмират Кавказ"? И где там население, которое пытается свалить за рубеж? Как-то странно выкручиваетесь. 00064.gif
Мужчина yellowfox
Женат
17-02-2017 - 12:13
(mjo @ 17-02-2017 - 03:48)
(1NN @ 16-02-2017 - 23:14)
Что касается "эмирата", то я имел в виду "эмират Кавказ", который арабские
наймиты пытались развернуть на юге России. А вас занесло на Ближний Восток!
Что действительно "ну очень смешно"!
Меня занесло?! И где эта территория "эмират Кавказ"? И где там население, которое пытается свалить за рубеж? Как-то странно выкручиваетесь. 00064.gif


И где эта территория "эмират Кавказ"

На территории России,- Чечня, Дагестан, Ингушетия и другие кавказские республики России.
Посмотрите на карту "будущего ИГИЛа", там даже Татария с Башкирией есть...
Мужчина 1NN
Свободен
17-02-2017 - 17:56
(mjo @ 17-02-2017 - 04:48)
(1NN @ 16-02-2017 - 23:14)
Что касается "эмирата", то я имел в виду "эмират Кавказ", который арабские
наймиты пытались развернуть на юге России. А вас занесло на Ближний Восток!
Что действительно "ну очень смешно"!
Меня занесло?! И где эта территория "эмират Кавказ"? И где там население, которое пытается свалить за рубеж? Как-то странно выкручиваетесь. 00064.gif

Что ж вы так откровенно демонстрируете собственную некомпетентность!
Форумчане вам четко указали, где "эмират Кавказ"! Учите матчасть!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх