Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина Anenerbe
Свободен
12-07-2012 - 04:41
Все правильно сделали. Не заплатил – вкушай плоды своего творчества. Это как автомат, бросил монетку и попил лимонадик, не бросил – не попил лимонадик. Пожарник думает, я хожу на работу и мои дети хотят, есть, а человек погорелец думал, что прокатит. Не прокатило.
Я меняю ментальность, и утверждаю, что рыночные отношения – самые качественные. В России пожарники ездят бесплатно. Могут приехать через час, могут через 2. У них может не оказаться воды. Или лестницы длинной, которая эвакуирует людей с крыши. У русского раба может сгореть все, и он ничего не докажет. Если бы этот американец, заплатил пошлину, и его дом по какой-то причине не принялись тушить, или сделали это некачественно, он мог отсудить у пожарников миллионы долларов. Почему пожарник должен тушить пожар, если вы не оплатили его услугу?

Да и этот ролик – типичная агитка для лохов. Типа, посмотрите, как на гнилом Западе бедуют. А у нас все хорошо. Лечат бесплатно. И тушат бесплатно. Ну, а сравнивать проблемы американского погорельца и русского, про это даже говорить не стоит.Русский сразу пополнит армию бомжей, а американец, если у него нет страховки, сможет без проблем снять себе жилье.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 12-07-2012 - 04:59
Мужчина efv
Женат
12-07-2012 - 08:48
американские погорельцы даже выехать не смогли при урагане "Катрина"

Из Википедии

QUOTE
Однако не все жители были в состоянии эвакуироваться. Десятки тысяч горожан жили за чертой бедности и не имели денежных средств на дорогу, гостиницы. Общественный транспорт прекратил работу, и покинуть город без собственного автомобиля было крайне затруднительно. В Новом Орлеане осталось около 150 тыс. человек, преимущественно жителей бедных районов
Мужчина ps2000
Свободен
12-07-2012 - 09:36
QUOTE (Sorques @ 12.07.2012 - время: 04:32)
Ты все время путаешь капитализм первой половины 19 века описанный классиками марксизма и современный, а так же наш постсоциализм...

Так учили его именно этому.
И еще тому, что законы научные зависят от строя - при капитализме одни, при социализме - другие 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-07-2012 - 12:47
QUOTE (Anenerbe @ 12.07.2012 - время: 04:41)

Я меняю ментальность, и утверждаю, что рыночные отношения – самые качественные.
Да и этот ролик – типичная агитка для лохов.

Читаю и душа за Вас радуется.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-07-2012 - 12:50
QUOTE (ps2000 @ 12.07.2012 - время: 09:36)

И еще тому, что законы научные зависят от строя - при капитализме одни, при социализме - другие 00058.gif

Плохо Вы учили. В работе Сталина "Экономические проблемы социализма" как раз сказано что законы одни как в природе, так и в экономике. И главное, заставить и те и другие законы работать для блага человека, как закон притяжения, так и закон экономики.
Мужчина ps2000
Свободен
12-07-2012 - 14:18
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 12:50)
В работе Сталина "Экономические проблемы социализма" как раз сказано что законы одни как в природе, так и в экономике. И главное, заставить и те и другие законы работать для блага человека, как закон притяжения, так и закон экономики.

"Товарищ Сталин! Вы большой ученый, В языкознании познали высший толк" 00058.gif
«И на Марсе будут яблони цвести» 00064.gif
Почему-то в полит экономии законы разные.
И еще, закралось подозрение, что не читали Вы сию работу, а только цитатками пользовались
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-07-2012 - 15:07
QUOTE (ps2000 @ 12.07.2012 - время: 14:18)

"Товарищ Сталин! Вы большой ученый, В языкознании познали высший толк"  00058.gif
«И на Марсе будут яблони цвести»  00064.gif
Почему-то в полит экономии законы разные.
И еще, закралось подозрение, что не читали Вы сию работу, а только цитатками пользовались

Если Вы так уверены, процитируйте обратное утверждение Сталина из этой работы. И еще, какими цитатками я пользовался по Вашему?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 12-07-2012 - 15:09
Мужчина ps2000
Свободен
12-07-2012 - 15:56
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 15:07)
Если Вы так уверены, процитируйте обратное утверждение Сталина из этой работы. И еще, какими цитатками я пользовался по Вашему?

я не цитирую, я работу читаю. И выводы делаю.
Да и Сталин для меня не авторитет в науках.
А утверждений обратных нет. Просто смысл мутный.
Особливо про прибавочную стоимость при социализме ну и про прочие мелочи экономической науки 00058.gif
Мужчина dedO'K
Женат
12-07-2012 - 16:18
QUOTE (ps2000 @ 12.07.2012 - время: 15:18)
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 12:50)
В работе Сталина "Экономические проблемы социализма" как раз сказано что законы одни как в природе, так и в экономике. И главное, заставить и те и другие законы работать для блага человека, как закон притяжения, так и закон экономики.

"Товарищ Сталин! Вы большой ученый, В языкознании познали высший толк" 00058.gif
«И на Марсе будут яблони цвести» 00064.gif
Почему-то в полит экономии законы разные.
И еще, закралось подозрение, что не читали Вы сию работу, а только цитатками пользовались

"И на Марсе будут яблони цвести"- это уже хрущовский вариант социализма.
Мужчина rattus
Свободен
12-07-2012 - 16:22
Ну шо, выяснили кто такие либералы?
Я для себя выяснил. Вот Crazy Ivan - настоящий российский либерал. Только либерал может сидеть на кухне (пардон, на форуме) и негодовать вместо того чтобы взять и.... Сказать "кто здесь временные? выходь!"
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-07-2012 - 16:24
QUOTE (ps2000 @ 12.07.2012 - время: 15:56)
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 15:07)
Если Вы так уверены, процитируйте обратное утверждение Сталина из этой работы. И еще, какими цитатками я пользовался по Вашему?

я не цитирую, я работу читаю. И выводы делаю.
Да и Сталин для меня не авторитет в науках.
А утверждений обратных нет. Просто смысл мутный.
Особливо про прибавочную стоимость при социализме ну и про прочие мелочи экономической науки 00058.gif

Вы обвинили меня в том что я ссылаюсь на работу, которую не читал. Вероятно Вам известен истинный смысл этой работы. А я, яко бы прочел где-то цитату вырванную из контекста и сделал неправильный вывод.
Вот и уличите меня в этом. ПЛЗ!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-07-2012 - 16:25
QUOTE (rattus @ 12.07.2012 - время: 16:22)
Ну шо, выяснили кто такие либералы?
Я для себя выяснил. Вот Crazy Ivan - настоящий российский либерал. Только либерал может сидеть на кухне (пардон, на форуме) и негодовать вместо того чтобы взять и.... Сказать "кто здесь временные? выходь!"

Лучше б Вы меня на % послали.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 12-07-2012 - 16:25
Мужчина rattus
Свободен
12-07-2012 - 16:52
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 16:25)
QUOTE (rattus @ 12.07.2012 - время: 16:22)
Ну шо, выяснили кто такие либералы?
Я для себя выяснил. Вот Crazy Ivan - настоящий российский либерал. Только либерал может сидеть на кухне (пардон, на форуме) и негодовать вместо того чтобы взять и.... Сказать "кто здесь временные? выходь!"

Лучше б Вы меня на % послали.

00003.gif я ж сельский дядька, у меня своё представление об либералах. Эт наверное ещё со школы когда нам рассказывали об кружках народовольцев там всякиХ. проснувшихся герценах... Ну тогда интернетов небыло, вот они тож собирались у кого-то дома и чего-то там возмущались клятым царизмом, либеральничали. А вот взять и... Ну на улицу выйти с плакатом "Царизм - партия жуликов и воров" смелости у них небыло. хотя и попадались среди них настоящие либералы, мож к западу приобщились. Те за бомбу хвать - и барабум кровопивцам делали. Ну а потом дедушко Ленин тож по европах пошоркался, либерализма настоящего набрался. Приехал домой, набрал воздуху в могучую грудь и каарявкнет "Ну-ка батенька который на Авроре, пульни-ка по Зимнему!" Жаль сгубил дедушку усатый престпник, изжил со свету. А ведь дедушко Ленин предупреждал, нивкоем случае усатого маньяка к власти не допускать.

Это сообщение отредактировал rattus - 12-07-2012 - 17:14
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-07-2012 - 17:14
Дедушка Ленин. 54 года. Ктож тогда Путин? Прадедушка?

QUOTE
Ну на улицу выйти с плакатом "Царизм - партия жуликов и воров" смелости у них небыло.

Было. Кровавое воскресенье. Та еще заказуха.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 12-07-2012 - 17:19
Мужчина rattus
Свободен
12-07-2012 - 17:23
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 17:14)
Дедушка Ленин. 54 года.

Ой, ну вы как в советской школе не учились 00035.gif Ленин - всех октябрят и пионеров дедушка! А в комсомол меня не приняли из-за того шо я на тот момент уже в детской комнате стоял на учоте. Вот и остался для меня Ленин дедушкой.
QUOTE
Ктож тогда Путин? Прадедушка?
Не, ну какой он прадедушка? Он ещё огогого! Аки лев светский! Мне чем-то графа Буланова напоминает. Правда смысл жизни никак не соберецца постигать...
Мужчина ps2000
Свободен
12-07-2012 - 17:29
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 16:24)
Вы обвинили меня в том что я ссылаюсь на работу, которую не читал. Вероятно Вам известен истинный смысл этой работы. А я, яко бы прочел где-то цитату вырванную из контекста и сделал неправильный вывод.
Вот и уличите меня в этом. ПЛЗ!

Я не обвинял, а высказал предположение - это разные вещи.
И уличать Вас не собираюсь.
И если бы работа называлась "Экономические проблемы" - был бы другой разговор. А тут - именно социализма 00058.gif
Я говорю об том, что и при социализме и при капитализме законы экономики одинаковы.
Сталин, в своей работе, показывает, что законы эти могут по разному действовать.
Примерно как при социализме гравитационное притяжение будет меньше, чем при капитализме, а при коммунизме - еще меньше.
Экономическая система, построенная Сталиным, оказалась нежизнеспособной, потому как не учитывались законы экономики.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-07-2012 - 17:35
QUOTE (ps2000 @ 12.07.2012 - время: 17:29)

Я не обвинял, а высказал предположение - это разные вещи.
И уличать Вас не собираюсь.


Тогда воздержитесь от предположений ставящих меня в дурацкую ситуацию. Я эту работу три раза читал, последний раз год назад, когда спор был по этой работе на другом форуме.

Сталин как раз говорит что законы экономики объективны. И их можно использовать как во благо, так и во вред. Водный поток может смывать города, а может и турбину крутить. Эта мысль красной нитью проходит в той работе и он критикует идеалистов, отрицающих объективные законы экономики.
Мужчина ps2000
Свободен
12-07-2012 - 17:46
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 17:35)
Сталин как раз говорит что законы экономики объективны. И их можно использовать как во благо, так и во вред. Водный поток может смывать города, а может и турбину крутить. Эта мысль красной нитью проходит в той работе и он критикует идеалистов, отрицающих объективные законы экономики.

Так знаю я это.
Он и крестьян послал раскулачивать, а потом что-то там о перегибах бормотал.
Говорить можно что угодно.
Но законы работают одинаково всегда. И именно капитализм их правильно использовал, потому как понимал, что предложение должен рожать спрос, а не руководящая и направляющая линия партии.
А экономика того времени развивалась исключительно за счет роста производительности труда, а не за счет дешевой раб силы
Мужчина rattus
Свободен
12-07-2012 - 17:50
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 17:35)
Я эту работу три раза читал, последний раз год назад, когда спор был по этой работе на другом форуме.

Вот положа руку на сердце как сельский либерал городскому скажу. Лучше про гайки на шестнадцать читать.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-07-2012 - 17:52
QUOTE (ps2000 @ 12.07.2012 - время: 17:46)

Но законы работают одинаково всегда. И именно капитализм их правильно использовал, потому как понимал, что предложение должен рожать спрос, а не руководящая и направляющая линия партии.
А экономика того времени развивалась исключительно за счет роста производительности труда, а не за счет дешевой раб силы

При социализме предложение тоже рождает спрос. Только представите что СССР это одна капиталистическая корпорация с населением 200 млн человек. ИП "Джугашвили". Так вот предложение рождает спрос, и решение на удовлетворение спроса принимают менеджеры корпорации.
Почему-то главы крупных корпораций, считающих рыночную экономику самой правильной, не устанавливают рыночных отношений внутри своей корпорации. Не задумывались почему? Потому что законы действуют одни и везде.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 12-07-2012 - 17:53
Мужчина rattus
Свободен
12-07-2012 - 17:55
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 17:52)
Так вот предложение рождает спрос, и решение на удовлетворение спроса принимают менеджеры корпорации.

Ну так менеджеры ИП "Джугашвили" забивали большой болт на спрос. И томно взирали как рядовые члены корпорации сверкая голыми задами рыли котлованы подыхая как мухи.

Это сообщение отредактировал rattus - 12-07-2012 - 17:56
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-07-2012 - 17:56
QUOTE (rattus @ 12.07.2012 - время: 17:50)
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 17:35)
Я эту работу три раза читал, последний раз год назад, когда спор был по этой работе на другом форуме.

Вот положа руку на сердце как сельский либерал городскому скажу. Лучше про гайки на шестнадцать читать.

Раттус! Вы подняли на уши весь Ваш автопром в лице "Запорожца" и гайку на 16 не нашли. О чем мы говорим? 00050.gif
Мужчина Anenerbe
Свободен
12-07-2012 - 17:56
QUOTE (efv @ 12.07.2012 - время: 08:48)
американские погорельцы даже выехать не смогли при урагане "Катрина"

Из Википедии

QUOTE
Однако не все жители были в состоянии эвакуироваться. Десятки тысяч горожан жили за чертой бедности и не имели денежных средств на дорогу, гостиницы. Общественный транспорт прекратил работу, и покинуть город без собственного автомобиля было крайне затруднительно. В Новом Орлеане осталось около 150 тыс. человек, преимущественно жителей бедных районов

Это жители Нового Орлеана бедные? Город, находящийся в теплом морском климате? Может вы также узнаете, сколько бомжат осталось после наводнения в Кубани. Как власти умалчивают правду. А люди рассказывают, что там тела мертвых людей и животных плавали по улицам. Я своей власти не верю ни на 1%.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-07-2012 - 18:01
Вот пример неэффективного рынка.
Допустим, в городе N имеется два предприятия по производству гробов и оказанию ритуальных услуг. Эти предприятия полностью перекрывают потребности города в данном виде сервиса. Но в один прекрасный момент некто взял кредит и открыл третье предприятие такого же профиля. Возникает интересный вопрос — вырастет ли ВВП города N?

C одной стороны в натуральном выражении, объем услуг остался прежним — этот объем зависит от смертности в городе, а не от количества похоронных бюро. Рекламные технологии пока не позволяют существенно повысить уровень смертности населения. Можно, конечно, отстреливать состоятельных горожан, но нет никаких гарантий, что их трупешники достанутся нам, а не нашим конкурентам.
Но, с другой стороны, издержки в этом секторе бизнеса выросли. Издержки делятся на постоянную c и переменную v части. Если издержки каждой конторы составляют (c + v) х D, где D — количество клиентов, то издержки трех контор составят 3 х (c + v) х D. Либеральные экономисты скажут, что цены на ритуальные услуги упадут — предложение увеличилось, а спрос остался прежним. Но мы с вами психически здоровые люди и понимаем, что так не бывает. Одновременно вырастут затраты на привлечение клиентов к себе, а не к конкурентам. Раз выросли издержки, вырастут и цены — если они и упадут, то потом, в острой стадии кризиса перепроизводства. Взамен покойники города N получат значительное улучшение качества предоставляемых услуг и широчайший ассортимент ритуальных товаров. Появятся гробы самой необычной формы и самых знойных расцветок - погребальные конторы наймут модных дизайнеров.
© Онотоле Вассерман

Итог. Не везде рыночная экономика приводит к желаемому результату. Такой закон экономики как Закон Стоимости надо использовать с умом.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 12-07-2012 - 18:04
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-07-2012 - 18:02
QUOTE (Anenerbe @ 12.07.2012 - время: 17:56)
Я своей власти не верю ни на 1%.

А прозападной верите?
Мужчина rattus
Свободен
12-07-2012 - 18:03
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 17:56)
Раттус! Вы подняли на уши весь Ваш автопром в лице "Запорожца" и гайку на 16 не нашли. О чем мы говорим? 00050.gif

А я и не искал. Я ж вам писал - в Жигулях или Москвиче. 20 лет прошло, думаете я помню какая машина у мужика заказавшего ключ расточить? А вот Crazy Ivan нашел. 00003.gif Хотя сначала не верил что такая существует. Отсюда вывод. Читать про гайки на шестнадцать намного полезней.
А то вы как либерал, те тож по пицот раз одно и то же перечитывают вместо того чтоб взять и... Ну хотя бы гайки научиться крутить.
Мужчина ps2000
Свободен
12-07-2012 - 19:36
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 17:52)
При социализме предложение тоже рождает спрос.

Вы обшиблись чутка.
Не предложение рождает спрос а наоборот 00058.gif
Так и переиначивали экономику в СССР
Следствие и причину путали 00064.gif
Мужчина Erg Noor
Свободен
12-07-2012 - 20:10
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 18:01)
Вот пример неэффективного рынка.
Допустим, в городе N имеется два предприятия по производству гробов и оказанию ритуальных услуг. Эти предприятия полностью перекрывают потребности города в данном виде сервиса. Но в один прекрасный момент некто взял кредит и открыл третье предприятие такого же профиля. Возникает интересный вопрос — вырастет ли ВВП города N?

C одной стороны в натуральном выражении, объем услуг остался прежним — этот объем зависит от смертности в городе, а не от количества похоронных бюро. Рекламные технологии пока не позволяют существенно повысить уровень смертности населения. Можно, конечно, отстреливать состоятельных горожан, но нет никаких гарантий, что их трупешники достанутся нам, а не нашим конкурентам.
Но, с другой стороны, издержки в этом секторе бизнеса выросли. Издержки делятся на постоянную c и переменную v части. Если издержки каждой конторы составляют (c + v) х D, где D — количество клиентов, то издержки трех контор составят 3 х (c + v) х D. Либеральные экономисты скажут, что цены на ритуальные услуги упадут — предложение увеличилось, а спрос остался прежним. Но мы с вами психически здоровые люди и понимаем, что так не бывает. Одновременно вырастут затраты на привлечение клиентов к себе, а не к конкурентам. Раз выросли издержки, вырастут и цены — если они и упадут, то потом, в острой стадии кризиса перепроизводства. Взамен покойники города N получат значительное улучшение качества предоставляемых услуг и широчайший ассортимент ритуальных товаров. Появятся гробы самой необычной формы и самых знойных расцветок - погребальные конторы наймут модных дизайнеров.
© Онотоле Вассерман

Итог. Не везде рыночная экономика приводит к желаемому результату. Такой закон экономики как Закон Стоимости надо использовать с умом.

с каких это пор инженер холодильных установок Вассерман стал гуру экономики?Я понимаю,что для советских он до мозга костей свой.Но этого мало.

А вот аргумент про то,что есть закон экономики,но мы же не идиоты,чтобы в него верить, просто перл.Конечно,иначе Вассерману и сказать то будет нечего.
Мужчина juk71
Женат
12-07-2012 - 22:02
QUOTE (ps2000 @ 12.07.2012 - время: 17:29)

Сталин, в своей работе, показывает, что законы эти могут по разному действовать.
Примерно как при социализме гравитационное притяжение будет меньше, чем при капитализме, а при коммунизме - еще меньше.
Экономическая система, построенная Сталиным, оказалась нежизнеспособной, потому как не учитывались законы экономики.

назовите, пожалуйста, объективный экономический закон, про который Сталин считал, что он при социализме по другому действует.
Мужчина Anenerbe
Свободен
12-07-2012 - 22:09
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 18:02)
QUOTE (Anenerbe @ 12.07.2012 - время: 17:56)
Я своей власти не верю ни на 1%.

А прозападной верите?

У нас сейчас, 2 власти? Уточните, пожалуйста.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-07-2012 - 00:31
QUOTE (ps2000 @ 12.07.2012 - время: 19:36)
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 17:52)
При социализме предложение тоже рождает спрос.

Вы обшиблись чутка.
Не предложение рождает спрос а наоборот 00058.gif
Так и переиначивали экономику в СССР
Следствие и причину путали 00064.gif

Ну это я ошибся. Естественно спрос рождает предложение.
У Сталина все правильно написано.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-07-2012 - 00:32
QUOTE (Anenerbe @ 12.07.2012 - время: 22:09)
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 18:02)
QUOTE (Anenerbe @ 12.07.2012 - время: 17:56)
Я своей власти не верю ни на 1%.

А прозападной верите?

У нас сейчас, 2 власти? Уточните, пожалуйста.

Власти западных стран верите?
Мужчина rattus
Свободен
13-07-2012 - 04:44
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.07.2012 - время: 18:01)
Но в один прекрасный момент некто взял кредит и открыл третье предприятие такого же профиля.

Он шо - дурак? Хотя кто его знает, мож против его глазету никто не выстоит. Разве Нимфа туды её в качель кисть даёт?
QUOTE
Возникает интересный вопрос — вырастет ли ВВП города N?
Вопрос конечно интересный. Какой дурак всё ВВП измеряет?
Мужчина efv
Женат
13-07-2012 - 08:36
QUOTE (rattus @ 13.07.2012 - время: 04:44)
Вопрос конечно интересный. Какой дурак всё ВВП измеряет?

Мне кажется я иногда вижу такого дурака в телевизоре.
Мужчина rattus
Свободен
13-07-2012 - 09:41
QUOTE (efv @ 13.07.2012 - время: 08:36)
QUOTE (rattus @ 13.07.2012 - время: 04:44)
Вопрос конечно интересный. Какой дурак всё ВВП измеряет?

Мне кажется я иногда вижу такого дурака в телевизоре.

Он тоже наверное сталина начитался.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх