Взрослая социальная сеть
 Катяриус Свободна |
18-08-2013 - 11:11 Прогулки в одиночестве не прошли даром для ВВП... И то правда, что ж это президент у нас без охраны бродит. Мне, правда, казалось что его охрана -заботы ФСО, но не справляются видно, убегает, улетает, уплывает он от них. Будут у нас теперь мушкетеры короля и гвардейцы кардинала. Только один вопрос: насколько гвардия личной будет? Когда (если) ВВП уйдет, он их с собой заберет или нам оставит? |
 Falcok Свободен |
18-08-2013 - 14:49 (Катяриус @ 18.08.2013 - время: 11:11) Прогулки в одиночестве не прошли даром для ВВП... И то правда, что ж это президент у нас без охраны бродит. Откуда такие данные? Когда он к нам приезжал его сопровождало машин 6-8 , не считая местной ГАИ и полиции, и авто которые оказывались на пути чуть ли не расстрелять готовы были. |
| Катяриус Свободна |
18-08-2013 - 17:07 Я имела ввиду это: http://www.youtube.com/watch?v=_rNf9xJMMZs |
rattus Свободен |
18-08-2013 - 17:24 (Falcok @ 18.08.2013 - время: 09:58) Вообще если серьезно, то личная гвардия - это уже открытое провозглашение диктатуры в лучшем стиле банановых царьков..  Как в Анчурии? Ну страна такая выдуманая, за счёт продажи сырья-бананов существовавшая. |
darsie Свободен |
18-08-2013 - 18:03 (rattus @ 18.08.2013 - время: 17:24) (Falcok @ 18.08.2013 - время: 09:58) Вообще если серьезно, то личная гвардия - это уже открытое провозглашение диктатуры в лучшем стиле банановых царьков..
Тогда уж и личный президентский флот нужен- в Анчурии же был адмирал и два матроса  |
| rattus Свободен |
18-08-2013 - 18:23 (darsie @ 18.08.2013 - время: 18:03) Тогда уж и личный президентский флот нужен- в Анчурии же был адмирал и два матроса Абрамовичу фуражку адмирала дадут. |
| Свободен |
18-08-2013 - 18:25 а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает? |
| Катяриус Свободна |
18-08-2013 - 18:51 (харут - марут @ 18.08.2013 - время: 18:25) а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает? А у нас ФСО есть. |
Змей Плискин Свободен |
18-08-2013 - 19:24 (харут - марут @ 18.08.2013 - время: 18:25) а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает? Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения. Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы. |
UngernShternberg Свободен |
18-08-2013 - 19:43 (Катяриус @ 18.08.2013 - время: 18:51) А у нас ФСО есть. А ФСО - это не армия. Даже близко не армия. (Змей Плискин @ 18.08.2013 - время: 19:24) Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения. Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы. Вы просто кладезь нерядовой информации. А на каких конкретно статистических данных основан этот вывод? Кстати, на всякий случай напоминаю, что "на порядок" - это в десять раз. Это сообщение отредактировал UngernShternberg - 18-08-2013 - 19:44 |
| sergei 1980 Свободен |
18-08-2013 - 21:20 Но будет будет а нам с Вами то то что от этого я не пойму?Плохо или хорошо-по моему не так и не так. |
Radko Женат |
18-08-2013 - 22:29 (tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 11:39) Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Не будет ли это шагом к созданию монархии? Морская Пехота США - единственный род войск, которому Президент США может отдать приказ напрямую, не согласовывая его вообще ни с кем. Ни одно другое воинское соединение он шевельнуть не может. Вопрос - зачем в США создали мощнейшее опричное войско, которое теоритически в один момент может покончить с демократической формой правления в этой стране??? Почему никто не разоблачает этот ужасающий факт??? Самая демократическая страна мира в страшной опасности уже много-много лет!!! |
| rattus Свободен |
18-08-2013 - 23:03 (Radko @ 18.08.2013 - время: 22:29) Морская Пехота США - единственный род войск, которому Президент США может отдать приказ напрямую, не согласовывая его вообще ни с кем. Приказ-то может отдать так же как любой лейтенант может отдать приказ любому солдату не спрашивая на то разрешения у сержанта. Вот только морская пехота США находиться в подчинении Пентагона, а не в президента. |
Radko Женат |
18-08-2013 - 23:06 (rattus @ 18.08.2013 - время: 23:03) (Radko @ 18.08.2013 - время: 22:29) Морская Пехота США - единственный род войск, которому Президент США может отдать приказ напрямую, не согласовывая его вообще ни с кем. Приказ-то может отдать так же как любой лейтенант может отдать приказ любому солдату не спрашивая на то разрешения у сержанта. Вот только морская пехота США находиться в подчинении Пентагона, а не в президента. Морская пехота США (англ. United States Marine Corps, USMC, US Marines), являющаяся важным компонентом вооруженных сил страны, содержится в постоянной боевой готовности и используется американским военно-политическим руководством в качестве ударного отряда. Она находится в подчинении военно-морского министерства США. По существующим в США законам, из всех родов войск только морская пехота может быть использована президентом для выполнения любого задания без санкции Конгресса. Характерным примером такого использования можно считать события 1992 года в Лос-Анджелесе, когда для подавления массовых беспорядков в город были оперативно введены морские пехотинцы. Это сообщение отредактировал Radko - 18-08-2013 - 23:09 |
| Свободен |
18-08-2013 - 23:58 (Змей Плискин @ 18.08.2013 - время: 19:24) Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения. потому что там никто перевороты устраивать не собирается. и оппозицию которую финансировали бы изза границы у них нету. Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы. потому что великие империи всегда разваливались из нутри. |
Radko Женат |
19-08-2013 - 00:04 (Змей Плискин @ 18.08.2013 - время: 19:24) (харут - марут @ 18.08.2013 - время: 18:25) а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает? Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения. Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы. Я вот посмотрел перечень государств на Земном Шаре и не понял, о чем Вы написали. Если это что-то из какого-нибудь эльфийского мира или ещё какого фэнтэзи, то почему Вы сравниваете это неизвестную никому страну с реальной Европой или США????? Это сообщение отредактировал Radko - 19-08-2013 - 00:04 |
| ps2000 Свободен |
19-08-2013 - 07:38 (харут - марут @ 18.08.2013 - время: 18:25) а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает? Что за личная армия? |
Молодой Вулкан Свободен |
19-08-2013 - 08:44 (Sinnerbi @ 17.08.2013 - время: 13:42) (rattus @ 17.08.2013 - время: 13:33) Как у папани Дока? Круто! Тонтон макуты позволили папе Доку и его сыночку продержаться с 1959 по 1986. При этом не надо никакой чехарды с тандемом туда сюда. Можно уверенно насрать большую кучу на все сроки и выборы. просто негры пофигисты по жизни. Такая расовая особенность. С русским народом такое не пройдет... или по крайней мере не пройдет надолго. Русский бунт - бессмысленный и беспощадный, русские долго запрягают да быстро ездят, и все такое.  |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-08-2013 - 08:50 (харут - марут @ 18.08.2013 - время: 23:58) (Змей Плискин @ 18.08.2013 - время: 19:24) Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения. потому что там никто перевороты устраивать не собирается. и оппозицию которую финансировали бы изза границы у них нету. т.е. силовые подразделения существуют для борьбы с оппозицией? надо же... не знал. А я думал, чтобы обеспечивать безопасность граждан, общества и страны в целом. Ошибался, наверное...  |
| Свободен |
19-08-2013 - 19:25 (ps2000 @ 19.08.2013 - время: 07:38) (харут - марут @ 18.08.2013 - время: 18:25) а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает? Что за личная армия? легионеры. они подчиняются президенту. Uno Bono Rogazzo т.е. силовые подразделения существуют для борьбы с оппозицией? а у них может быть только одна задача? |
| ps2000 Свободен |
19-08-2013 - 19:43 (харут - марут @ 19.08.2013 - время: 19:25) легионеры. они подчиняются президенту. Имеется в виду иностранный легион или что-то другое? |
| rattus Свободен |
19-08-2013 - 19:59 (харут - марут @ 19.08.2013 - время: 19:25) легионеры. они подчиняются президенту. Когда-то давно очень интерисовался легионом, почему другой вопрос... Там немного другая ситуация, отдать приказ об участии легиона в той или иной заварушке имеет право только президент. Иными словами если хочет какой-то генерал чтоб легионеры участвовали в операции - он не может сам приказать это хотя Легион и находиться в составе сухопутных войск Республики, только через президента. |
avp Свободен |
19-08-2013 - 20:59 (Radko @ 18.08.2013 - время: 23:06) (rattus @ 18.08.2013 - время: 23:03) (Radko @ 18.08.2013 - время: 22:29) Морская Пехота США - единственный род войск, которому Президент США может отдать приказ напрямую, не согласовывая его вообще ни с кем. Приказ-то может отдать так же как любой лейтенант может отдать приказ любому солдату не спрашивая на то разрешения у сержанта. Вот только морская пехота США находиться в подчинении Пентагона, а не в президента. Морская пехота США (англ. United States Marine Corps, USMC, US Marines), являющаяся важным компонентом вооруженных сил страны, содержится в постоянной боевой готовности и используется американским военно-политическим руководством в качестве ударного отряда. При ЦРУ есть боевое подразделение SAD/SOG, которое подчиняется напрямую президенту. http://translate.yandex.ru/translate?srv=y...ang=en-ru&ui=ru |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-08-2013 - 21:27 (харут - марут @ 19.08.2013 - время: 19:25) Uno Bono Rogazzo т.е. силовые подразделения существуют для борьбы с оппозицией? а у них может быть только одна задача? попробуйте найти в моем посте слова "только одна" в нормальном государстве нет и не может быть такой задачи у силовых подразделений в принципе  |
Sinnerbi Свободен |
19-08-2013 - 22:06 (харут - марут @ 19.08.2013 - время: 19:25) легионеры. они подчиняются президенту. Использовать иностранный легион президент имеет право только за пределами континентальной Франции. Так было и есть со дня его основания. |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
22-08-2013 - 10:38 Мне кажется. Путин просто испугался за свою жизнь и стремится себя обезопасить от внешней угрозы. Или его окружение боится русского бунта, бессмысленного и беспощадного и подсказало ему это идею. Или он боится вместе с окружением. |
| Змей Плискин Свободен |
22-08-2013 - 13:40 легионеры. они подчиняются президенту. Только дислоцируются они за пределами Франции. т.е. силовые подразделения существуют для борьбы с оппозицией? надо же... не знал. А я думал, чтобы обеспечивать безопасность граждан, общества и страны в целом. Ошибался, наверное... От кого защищают граждан силовые подразделения??? На нас напали НАТО или может НОАК?? |
tomsoyer3 Свободен |
23-08-2013 - 23:03 Думаю, что личная гвардия правителя создается для обеспечения безопасности самого правителя в условиях возможных дворцовых переворотов. В силу своей малочисленности применять ее против народа, по меньшей мере, неэффективно. |
| Свободен |
24-08-2013 - 00:30 (ps2000 @ 19.08.2013 - время: 19:43) (харут - марут @ 19.08.2013 - время: 19:25) легионеры. они подчиняются президенту. Имеется в виду иностранный легион или что-то другое? да, именно он Uno Bono Rogazzo попробуйте найти в моем посте слова "только одна" тогда зачем вы исключили из их обязаности обезопасить граждан? в случаи силовых структур, они не созданы для этого. в нормальном государстве нет и не может быть такой задачи у силовых подразделений в принципе может еще и как. просто в россии они действуют грубо, поэтому это больше заметно. Sinnerbi Использовать иностранный легион президент имеет право только за пределами континентальной Франции. Так было и есть со дня его основания. в каком пункте это прописано? а даже если и так, вообще вся армия подчиняется президенту. |
| tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 01:28 Интересно, есть ли новая информация по этой теме? |
Лузга Свободен |
23-12-2013 - 02:25 (alexalex83 @ 17.08.2013 - время: 16:42) (tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 11:39) Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Не будет ли это шагом к созданию монархии? Назовите эти войска правильно- опричнина. И многое станет ясней. Для опричнины они ещё не стали социальной группой, на которую можно опереться.. |
Marinw Замужем |
23-12-2013 - 02:28 (Naruchniki @ 17.08.2013 - время: 11:30) [i]Замначальника ФСО, начальник Службы безопасности президента генерал-полковник Виктор Золотов переведен на пост заместителя Главкома Внутренних войск МВД России. На этой должности он должен будет создать личную гвардию для президента Владимира Путина. И откуда эта новость - ссылки нет? |
Format C Влюблен |
23-12-2013 - 03:25 сдается мне когда премьер-министр ездит на работу на велике - все нормуль в стране когда создает личную гвардию - не совсем нормуль Это сообщение отредактировал Format C - 23-12-2013 - 03:25 |
| tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 03:29 Просто есть ФСО, которая занимается обеспечением безопасности высших лиц государства. Зачем создавать дополнительные силы? |
| Wladz Женат |
25-02-2014 - 17:10 Ребят, а пошли картошку сажать, говорильников и тех кто "владеет" информацией достаточно. Помнится в Владимира Семеновича" и словно мухи тут и там, ходют слухи по домам, а бяззубые старухи их разносят по умам....." Ну, где-то так |