Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Radko
Женат
18-08-2013 - 22:29
(tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 11:39)
Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Не будет ли это шагом к созданию монархии?

Морская Пехота США - единственный род войск, которому Президент США может отдать приказ напрямую, не согласовывая его вообще ни с кем. Ни одно другое воинское соединение он шевельнуть не может.

Вопрос - зачем в США создали мощнейшее опричное войско, которое теоритически в один момент может покончить с демократической формой правления в этой стране??? Почему никто не разоблачает этот ужасающий факт??? Самая демократическая страна мира в страшной опасности уже много-много лет!!!
Мужчина rattus
Свободен
18-08-2013 - 23:03
(Radko @ 18.08.2013 - время: 22:29)
Морская Пехота США - единственный род войск, которому Президент США может отдать приказ напрямую, не согласовывая его вообще ни с кем.

Приказ-то может отдать так же как любой лейтенант может отдать приказ любому солдату не спрашивая на то разрешения у сержанта. Вот только морская пехота США находиться в подчинении Пентагона, а не в президента.
Мужчина Radko
Женат
18-08-2013 - 23:06
(rattus @ 18.08.2013 - время: 23:03)
(Radko @ 18.08.2013 - время: 22:29)
Морская Пехота США - единственный род войск, которому Президент США может отдать приказ напрямую, не согласовывая его вообще ни с кем.
Приказ-то может отдать так же как любой лейтенант может отдать приказ любому солдату не спрашивая на то разрешения у сержанта. Вот только морская пехота США находиться в подчинении Пентагона, а не в президента.
Морская пехота США (англ. United States Marine Corps, USMC, US Marines), являющаяся важным компонентом вооруженных сил страны, содержит­ся в постоянной боевой готовности и использует­ся американским военно-политическим руковод­ством в качестве ударного отряда.

Она находится в подчинении военно-морского министерства США.

По существу­ющим в США законам, из всех родов войск только морская пехота может быть использована президентом для выполнения любого задания без санкции Конгресса.
Характерным примером такого использования можно считать события 1992 года в Лос-Анджелесе, когда для подавления массовых беспорядков в город были оперативно введены морские пехотинцы.

Это сообщение отредактировал Radko - 18-08-2013 - 23:09

Свободен
18-08-2013 - 23:58
(Змей Плискин @ 18.08.2013 - время: 19:24)
Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения.

потому что там никто перевороты устраивать не собирается. и оппозицию которую финансировали бы изза границы у них нету.

Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы.

потому что великие империи всегда разваливались из нутри.
Мужчина Radko
Женат
19-08-2013 - 00:04
(Змей Плискин @ 18.08.2013 - время: 19:24)
(харут - марут @ 18.08.2013 - время: 18:25)
а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает?
Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения.
Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы.
Я вот посмотрел перечень государств на Земном Шаре и не понял, о чем Вы написали. Если это что-то из какого-нибудь эльфийского мира или ещё какого фэнтэзи, то почему Вы сравниваете это неизвестную никому страну с реальной Европой или США?????

Это сообщение отредактировал Radko - 19-08-2013 - 00:04
Мужчина ps2000
Свободен
19-08-2013 - 07:38
(харут - марут @ 18.08.2013 - время: 18:25)
а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает?

Что за личная армия?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
19-08-2013 - 08:44
(Sinnerbi @ 17.08.2013 - время: 13:42)
(rattus @ 17.08.2013 - время: 13:33)
Как у папани Дока? Круто!
Тонтон макуты позволили папе Доку и его сыночку продержаться с 1959 по 1986. При этом не надо никакой чехарды с тандемом туда сюда. Можно уверенно насрать большую кучу на все сроки и выборы.

просто негры пофигисты по жизни. Такая расовая особенность. С русским народом такое не пройдет... или по крайней мере не пройдет надолго. Русский бунт - бессмысленный и беспощадный, русские долго запрягают да быстро ездят, и все такое. 00062.gif
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
19-08-2013 - 08:50
(харут - марут @ 18.08.2013 - время: 23:58)
(Змей Плискин @ 18.08.2013 - время: 19:24)
Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения.
потому что там никто перевороты устраивать не собирается. и оппозицию которую финансировали бы изза границы у них нету.

т.е. силовые подразделения существуют для борьбы с оппозицией?
надо же... не знал. А я думал, чтобы обеспечивать безопасность граждан, общества и страны в целом.
Ошибался, наверное... 00069.gif

Свободен
19-08-2013 - 19:25
(ps2000 @ 19.08.2013 - время: 07:38)
(харут - марут @ 18.08.2013 - время: 18:25)
а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает?
Что за личная армия?

легионеры. они подчиняются президенту.

Uno Bono Rogazzo

т.е. силовые подразделения существуют для борьбы с оппозицией?

а у них может быть только одна задача?
Мужчина ps2000
Свободен
19-08-2013 - 19:43
(харут - марут @ 19.08.2013 - время: 19:25)
легионеры. они подчиняются президенту.

Имеется в виду иностранный легион или что-то другое?
Мужчина rattus
Свободен
19-08-2013 - 19:59
(харут - марут @ 19.08.2013 - время: 19:25)
легионеры. они подчиняются президенту.

Когда-то давно очень интерисовался легионом, почему другой вопрос... Там немного другая ситуация, отдать приказ об участии легиона в той или иной заварушке имеет право только президент. Иными словами если хочет какой-то генерал чтоб легионеры участвовали в операции - он не может сам приказать это хотя Легион и находиться в составе сухопутных войск Республики, только через президента.
Мужчина avp
Свободен
19-08-2013 - 20:59
(Radko @ 18.08.2013 - время: 23:06)
(rattus @ 18.08.2013 - время: 23:03)
(Radko @ 18.08.2013 - время: 22:29)
Морская Пехота США - единственный род войск, которому Президент США может отдать приказ напрямую, не согласовывая его вообще ни с кем.
Приказ-то может отдать так же как любой лейтенант может отдать приказ любому солдату не спрашивая на то разрешения у сержанта. Вот только морская пехота США находиться в подчинении Пентагона, а не в президента.
Морская пехота США (англ. United States Marine Corps, USMC, US Marines), являющаяся важным компонентом вооруженных сил страны, содержит­ся в постоянной боевой готовности и использует­ся американским военно-политическим руковод­ством в качестве ударного отряда.

Она находится в подчинении военно-морского министерства США.

По существу­ющим в США законам, из всех родов войск только морская пехота может быть использована президентом для выполнения любого задания без санкции Конгресса.
Характерным примером такого использования можно считать события 1992 года в Лос-Анджелесе, когда для подавления массовых беспорядков в город были оперативно введены морские пехотинцы.

При ЦРУ есть боевое подразделение SAD/SOG, которое подчиняется напрямую президенту.

http://translate.yandex.ru/translate?srv=y...ang=en-ru&ui=ru
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
19-08-2013 - 21:27
(харут - марут @ 19.08.2013 - время: 19:25)
Uno Bono Rogazzo
т.е. силовые подразделения существуют для борьбы с оппозицией?
а у них может быть только одна задача?

попробуйте найти в моем посте слова "только одна" 00069.gif
в нормальном государстве нет и не может быть такой задачи у силовых подразделений в принципе 00045.gif
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-08-2013 - 22:06
(харут - марут @ 19.08.2013 - время: 19:25)
легионеры. они подчиняются президенту.

Использовать иностранный легион президент имеет право только за пределами континентальной Франции. Так было и есть со дня его основания.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
22-08-2013 - 10:38
Мне кажется. Путин просто испугался за свою жизнь и стремится себя обезопасить от внешней угрозы.

Или его окружение боится русского бунта, бессмысленного и беспощадного и подсказало ему это идею.

Или он боится вместе с окружением.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
22-08-2013 - 13:40

легионеры. они подчиняются президенту.

Только дислоцируются они за пределами Франции.



т.е. силовые подразделения существуют для борьбы с оппозицией?
надо же... не знал. А я думал, чтобы обеспечивать безопасность граждан, общества и страны в целом.
Ошибался, наверное...


От кого защищают граждан силовые подразделения???
На нас напали НАТО или может НОАК??

Мужчина tomsoyer3
Свободен
23-08-2013 - 23:03
Думаю, что личная гвардия правителя создается для обеспечения безопасности самого правителя в условиях возможных дворцовых переворотов. В силу своей малочисленности применять ее против народа, по меньшей мере, неэффективно.

Свободен
24-08-2013 - 00:30
(ps2000 @ 19.08.2013 - время: 19:43)
(харут - марут @ 19.08.2013 - время: 19:25)
легионеры. они подчиняются президенту.
Имеется в виду иностранный легион или что-то другое?

да, именно он

Uno Bono Rogazzo

попробуйте найти в моем посте слова "только одна"

тогда зачем вы исключили из их обязаности обезопасить граждан?
в случаи силовых структур, они не созданы для этого.

в нормальном государстве нет и не может быть такой задачи у силовых подразделений в принципе

может еще и как. просто в россии они действуют грубо, поэтому это больше заметно.

Sinnerbi


Использовать иностранный легион президент имеет право только за пределами континентальной Франции. Так было и есть со дня его основания.

в каком пункте это прописано?
а даже если и так, вообще вся армия подчиняется президенту.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
23-12-2013 - 01:28
Интересно, есть ли новая информация по этой теме?
Мужчина Лузга
Свободен
23-12-2013 - 02:25
(alexalex83 @ 17.08.2013 - время: 16:42)
(tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 11:39)
Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Не будет ли это шагом к созданию монархии?
Назовите эти войска правильно- опричнина. И многое станет ясней.
Монархии не будет, жидковат для это наш царек)))
А вот потиранить сможет еще..

Для опричнины они ещё не стали социальной группой, на которую можно опереться..
Женщина Marinw
Замужем
23-12-2013 - 02:28
(Naruchniki @ 17.08.2013 - время: 11:30)
[i]Замначальника ФСО, начальник Службы безопасности президента генерал-полковник Виктор Золотов переведен на пост заместителя Главкома Внутренних войск МВД России. На этой должности он должен будет создать личную гвардию для президента Владимира Путина.

И откуда эта новость - ссылки нет?
Мужчина Format C
Влюблен
23-12-2013 - 03:25
сдается мне
когда премьер-министр ездит на работу на велике - все нормуль в стране
когда создает личную гвардию - не совсем нормуль

Это сообщение отредактировал Format C - 23-12-2013 - 03:25
Мужчина tomsoyer3
Свободен
23-12-2013 - 03:29
Просто есть ФСО, которая занимается обеспечением безопасности высших лиц государства. Зачем создавать дополнительные силы?
Мужчина Wladz
Женат
25-02-2014 - 17:10
Ребят, а пошли картошку сажать, говорильников и тех кто "владеет" информацией достаточно.
Помнится в Владимира Семеновича" и словно мухи тут и там, ходют слухи по домам, а бяззубые старухи их разносят по умам....."
Ну, где-то так
Мужчина tomsoyer3
Свободен
27-02-2014 - 02:16
Тоже люблю Высоцкого, но ответов на мои вопросы так и не получил. Жду.
Мужчина ЛеРТ
Женат
29-12-2014 - 12:53
Топик закрыт ввиду длительного отсутствия новых сообщений.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх