Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Свободен
11-09-2011 - 20:15
QUOTE (Лаки Лучиано @ 11.09.2011 - время: 23:12)
Я понимаю. Но ведь она и не утверждала, что это ее размышления? Скорее просто не знала, что правила изменились... А пруфы теперь тоже нужно вставлять? Просто раньше ссылки на сторонние ресурсы были запрещены.

Когда человек пишет текст он априори считается его мыслями, не надо выдумывать то чего нет.
вы уже не знаете как изгалиться, что бы придать низкому поступку хорошую окраску.
Женщина Пупсякена
Замужем
11-09-2011 - 20:16
QUOTE (VASILINA2 @ 11.09.2011 - время: 19:38)
ДА И НЕ ВСЕ СТИХИ В НЕТЕ ПОДПИСАНЫ а тем более ФРАЗЫ !!!!!!

ЧТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ДЕЛАТЬ???... вот скажите??? я спрашиваю просто как пользователь??!

..да всего-навсего поставить в конце текста - (с) взято с инета.
Мужчина Лаки Лучиано
В поиске
11-09-2011 - 20:20
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 20:09)
QUOTE (Лаки Лучиано @ 11.09.2011 - время: 22:59)
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 19:47)
неа не пришло, следует отличать констатацию факта от оскорблений, я умею, а вы?

Ста́до — группа ЖИВОТНЫХ, объединённая за счёт поведенческих механизмов. Википедия. (с)
Хотите сказать, что мы все тут животные??? Да еще называете это фактом и не считаете оскорблением???

я где то писала что вы стадо? как найдете, где бы я написала, что вы стадо, жмякните на кнопочку пожаловаться на пост или сразу а личку Нелли можете.
я считаю, вы сейчас специально передергиваете и измышляете.
я написала про свою гильдию, что какое счастье, что там нет стада, а моя гильдия к вам никаким боком.

Не так было. Вы писали, что "читая сегодня посты некоторых, я понимаю как же мне повезло, что в гильдии где я глава у нас нет стада" (с). Вы читали посты членов Гильдии, а не кого-то постороннего. Поэтому никакого передергивания, а элементарная логика.
А на счет жаловаться-так я не привык, так как сам являюсь модератором крупного технического форума.
Мужчина komapzzz
Женат
11-09-2011 - 20:23
QUOTE (sawenka @ 11.09.2011 - время: 19:43)
QUOTE (SeNSy @ 11.09.2011 - время: 19:24)
как некрасиво обсуждать человека, который ответить не может, забанен потому что!..

До сих пор я просматривал эту увлекательную дискуссию, но эту реплику, позвольте, прокомментирую.

Разумеется, некрасиво обсуждать забаненных. Но тема голосования была предназначена для обсуждения Цунами Нова как кандидата в члены ГЛ, в т.ч. и для нелицеприятных постов с обоснованиями голосов в ее адрес со стороны тех, кто против ее приема в ГЛ. Вновь открытая тема про неприязнь также была посвящена именно Цунами Нова. Вероятно, впрочем, стоило дождаться ее разбана, чтобы это не выглядело заочным обсуждением.

Однако иногда забаненные ведут себя более некрасиво.
Более некрасиво было писать то, что писал Оруженосец, находясь в бане. Во-первых, потому что мужчине такое в принципе писать о женщине не очень прилично, даже если она вызвала его неприязнь. Во-вторых, потому что Селен не могла ему ответить, поскольку для этого ей понадобилось бы уйти в бан. Ну и потому еще, что матюги там резко контрастируют с милыми постами тут.

Да вообще во всем этом много некрасивого. В конце концов у каждого есть своя голова, все "аргументы" высказаны. Каждый сам теперь способен принять решение.

А с Вами полностью согласен и рад, что этот вопрос здесь поднят. 00073.gif
Потому что давно хотелось выяснить: может ли являться желание матюгально выражаться, пусть даже в разрешенных условиях, и исполнение этого желания одной из характеристик данных людей, показывающих их порядочность?

Только не нужно ссылаться, что у нас все выражаются, тем более так, как это делают иногда женщины на Мясе.
Мужчина Лаки Лучиано
В поиске
11-09-2011 - 20:25
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 20:15)
QUOTE (Лаки Лучиано @ 11.09.2011 - время: 23:12)
Я понимаю. Но ведь она и не утверждала, что это ее размышления? Скорее просто не знала, что правила изменились... А пруфы теперь тоже нужно вставлять? Просто раньше ссылки на сторонние ресурсы были запрещены.

Когда человек пишет текст он априори считается его мыслями, не надо выдумывать то чего нет.
вы уже не знаете как изгалиться, что бы придать низкому поступку хорошую окраску.

Вы еще скажите, что ни разу не брали информацию из интернета. Не рассказывали анекдотов, не читали рецепты? Думаю, что никому в голову не придет считать, априори, что анекдот, например сочинили вы.

Это сообщение отредактировал Лаки Лучиано - 11-09-2011 - 20:28
Мужчина komapzzz
Женат
11-09-2011 - 20:26
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 20:05)
никто и не сомневался, чтто она будет, весь этот цирк с открытием темы переголовалки имел одну цель заткнуть рты недовольным, чтоб не было повода сказать что правила не соблюдались, вы же сами написали об этом, забыли уже?

Поиграть в демократию всегда пользительно не так ли? 00064.gif

А что, разве теперь у кого-то есть сомнения в правильности голосования? Вроде бы никто не занимался подтасовкой результатов, всё у всех навиду.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
11-09-2011 - 20:27
QUOTE (Лаки Лучиано @ 11.09.2011 - время: 20:12)
Я понимаю. Но ведь она и не утверждала, что это ее размышления? Скорее просто не знала, что правила изменились... А пруфы теперь тоже нужно вставлять? Просто раньше ссылки на сторонние ресурсы были запрещены.

Когда вы написали это сообщение и отправили на форум, слева показан автор сообщения во всей красе, с ником и аватаром Лаки Лучиано.:)
Я не знаю, информировали ли модераторы форума Любви о дополнении в правиле "плагиата". На многих досках это сделано. И анонс был в Новостной ленте для всех пользователей.
Ссылки на посторонние ресурсы разрешены при необходимости, если текст огромный, или для наглядности своих слов. Плохо, когда весь текст состоит из материала интернета, да еще и без копирайта...а своих - буквально два предложения. Я постараюсь объяснить: вот приходит человек в тему, читает большой красивый и умный текст за авторством какого то пользователя, плюсует ему в репутацию за умные мысли....вот только мысли оказывается написал совсем другой человек.:)

Свободен
11-09-2011 - 20:32
QUOTE (Лаки Лучиано @ 11.09.2011 - время: 23:20)

Не так было. Вы писали, что "читая сегодня посты некоторых, я понимаю как же мне повезло, что в гильдии где я глава у нас нет стада" (с). Вы читали посты членов Гильдии, а не кого-то постороннего. Поэтому никакого передергивания, а элементарная логика.
А на счет жаловаться-так я не привык, так как сам являюсь модератором крупного технического форума.

когда видишь не то что заявлял автор, то это проблема читающего, а не пишущего, вот когда будет написано конкретно, что вы стадо-тогда и поговорим, а пока это ваши домыслы, основанные на вашей логике.
QUOTE

Вы еще скажите, что ни разу не брали информацию из интернета. Не рассказывали анекдотов, не читали рецепты? Думаю, что никому в голову не придет считать, априори, что анекдот, например сочинили вы.

а никто и не запрещает инфу брать из инета, запрещено выдавать за свое, а когда нет знака копирайта или откуда было взято, это считается априори твоим
не, всегда пишу что нашла в инете или ставлю знак копирайта.

Это сообщение отредактировал celene - 11-09-2011 - 20:33
Мужчина Лаки Лучиано
В поиске
11-09-2011 - 20:43
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 20:32)
когда видишь не то что заявлял автор, то это проблема читающего, а не пишущего

А если бы не было правила о плагиате? Ведь человек и не утверждал, когда создавал тему, что это именно его мысли? Тоже проблема читающего, что он не разглядел то, чего заявлял пишущий?

Свободен
11-09-2011 - 21:01
QUOTE (komapzzz @ 11.09.2011 - время: 23:26)
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 20:05)
никто и не сомневался, чтто она будет, весь этот цирк с открытием темы переголовалки имел одну цель заткнуть рты недовольным, чтоб не было повода сказать что правила не соблюдались, вы же сами написали об этом, забыли уже?

Поиграть в демократию всегда пользительно не так ли? 00064.gif

А что, разве теперь у кого-то есть сомнения в правильности голосования? Вроде бы никто не занимался подтасовкой результатов, всё у всех навиду.

несколько дней назад было предложено ввезти порог голосов против, как во всех практически гильдиях, а без этого изначально было понятно как пройдет голосование, если половина отписалась по типу: я ее не знаю, но если надо то мои голос -за.
выглядит так как:Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть (с)
как вы думаете почему всегда в реале голосование происходит тайно?

но все же есть большой плюс этого голосования и даже несколько:во-первых я лично для себя отметила сколько у нас людей, которые не считают воровство, ложь, клевету, сплетни и пожелание смерти другим "ничем таким особенным" лишь бы в сердце полыхала любовь(с) и во-вторых меня радует, что эту тему прочли многие и они сделают свои выводы(у кого мозги есть) о тех порядках, что в гильдии, поэтому и говорю, что о, да в демократию иногда поиграть пользительно.

Свободен
11-09-2011 - 21:23
Уважаемая celene, такое ощущение, что Вы уже перешли с личности ЦН на разборку со всей Гильдией Любви. И это Вас не красит, как главу Гильдии. Если у Вас есть личная неприязнь к кому то, то есть же кнопочка в "Друзья" и пополняйте там себе на здоровье список недругов. И не надо превращать гильдию в балаган.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
11-09-2011 - 21:26
Все братцы, больше не флудить в теме голосования.
Два раза уже разделяла ваши сообщения, имейте совесть!
Совсем загоняли старого больного супермодератора..)
Женщина Пупсякена
Замужем
11-09-2011 - 21:28
QUOTE (komapzzz @ 11.09.2011 - время: 20:23)
Потому что давно хотелось выяснить: может ли являться желание матюгально выражаться, пусть даже в разрешенных условиях, и исполнение этого желания одной из характеристик данных людей, показывающих их порядочность?

Вообще-то "матюгально выражаться" и оскорблять..это разные вещи. Не находите?

Свободен
11-09-2011 - 21:33
QUOTE (aleks_ak @ 12.09.2011 - время: 00:23)
Уважаемая celene, такое ощущение, что Вы уже перешли с личности ЦН на разборку со всей Гильдией Любви. И это Вас не красит, как главу Гильдии. Если у Вас есть личная неприязнь к кому то, то есть же кнопочка в "Друзья" и пополняйте там себе на здоровье список недругов. И не надо превращать гильдию в балаган.

Давайте я буду сама решать, что меня красит, а что нет, я вас не уполномочивала давать оценку моим действиям.
я глубоко сожалею, что общепринятые человеческие ценности, такие как "не укради", или "не желай смерти другому"для не которых-пустой звук, не более того, а уж кто такие люди в моих глазах-извините я озвучивать не буду и уж как мне к таким относиться-это тоже сугубо лично мое дело, я никого не оскорбляю и на личности не перехожу, так что оставьте ваши ЦУ для тех, кому они действительно нужны, надеюсь мы друг друга поняли?
Женщина Vassalina
Замужем
11-09-2011 - 21:33
QUOTE (komapzzz @ 11.09.2011 - время: 17:11)
QUOTE (Vassalina @ 11.09.2011 - время: 16:46)
Солнц..Я уже аргументировала всё,всё разложила по полочкам.
Я не хочу видеть в гильдии раздоры.
Раздоры пережила Алла и не раз..По моему ей хватило этого .
Я прекрасно помню,каких нервов ей это стоило.

Золотце... Я ничего не ставлю под сомнение. Возможно я почти любую ситуацию могу воспринимать гораздо более спокойно, чем многие другие. Да и свое мнение Вы высказали весьма спокойно, каждый имеет на это право, и я его уважаю.

Но ведь посмотрите на эмоциональную направленность голосующих. Основной негатив (не имею в виду Вас) исходит именно от тех, кто против. Может все ПРОТИВ и обоснованы, но выглядит, как травля человека.
А я всегда выступал против такого, считая гнусностью и подлостью. Может, это только мое впечатление, но так получается.
Если бы сразу были представлены спокойно веские аргументы, но больше эмоции.

Понимаеш,ведь она сама себя ведёт так ,чтоб люди были против неё..Мне дали ссылку на её забан,в обезьянник сейчас.
Я прочла..Бред..Причём она не считает ,то что сделала ошибку и была наказана справедливо.Там она бедная и обиженная..
Скажи мне одно..Когда тебя банят ты себя так ведёшь?Я думаю что нет.
Она сама против себя настраивает людей..И это действительно так.Человек просто не осознаёт своих ошибок и гнёт свою линию..
Я оочень близко общалась с этим человеком..А сейчас я против неё..Значить ведь была веская причина разочароваться в этом человеке? Ведь не просто так я стала против неё.
Или может я похожа на психа который не с того ни с сего начнёт бросаться на замечательного человека?.Или может Машка не адекват полный?..Я понимаю,сейчас скажите ,что люди с мяса,им лишь бы кого засадить или порвать.
Но я не с мяса.


И я думаю ,что пора уж закончить дискуссии на данную тему.
Слишком много чести.Вы уже так пропиарили её,что спроси у новеньких,кто такая Цунами Нова,они сразу ответят..При этом,спросите,кто такая Дефа..наврядли знают.Звезда форума едрить..
Вот так нужно ставить всё с ног на голову.
Женщина Пупсякена
Замужем
11-09-2011 - 21:38
QUOTE (Лаки Лучиано @ 11.09.2011 - время: 20:12)
Я понимаю. Но ведь она и не утверждала, что это ее размышления? Скорее просто не знала, что правила изменились... А пруфы теперь тоже нужно вставлять? Просто раньше ссылки на сторонние ресурсы были запрещены.

Нет, ссылки на сторонние ресурсы вставлять не нужно, достаточно написать название ресурса с котрого взята информация.
Мужчина komapzzz
Женат
11-09-2011 - 22:02
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 21:01)
несколько дней назад было предложено ввезти порог голосов против, как во всех практически гильдиях, а без этого изначально было понятно как пройдет голосование, если половина отписалась по типу: я ее не знаю, но если надо то мои голос -за.
как вы думаете почему всегда в реале голосование происходит тайно?

но все же есть большой плюс этого голосования и даже несколько:во-первых я лично для себя отметила сколько у нас людей, которые не считают воровство, ложь, клевету, сплетни и пожелание смерти другим "ничем таким особенным" лишь бы в сердце полыхала любовь(с) и во-вторых меня радует, что эту тему прочли многие и они сделают свои выводы(у кого мозги есть) о тех порядках, что в гильдии, поэтому и говорю, что о, да в демократию иногда поиграть пользительно.

Внесение изменений непосредственно перед голосованием? Имея предварительные результаты? Не смешите. Фактически это и называется подгонкой результатов под ситуацию.
А так - было предложено всех ознакомить с претензиями к кандидату. В результате, не знающих его(ее) "негативные" стороны теперь не осталось.
Обычно тайно голосуют, чтобы исключить давление на голосующих. В данной ситуации, учитывая статусы голосующих ЗА и ПРОТИВ, разумнее предположить... Продолжать, надеюсь, не надо?
Я тоже думаю, что "у кого мозги есть" выводы сделают, и это хорошо.

Свободен
11-09-2011 - 22:19
QUOTE (komapzzz @ 12.09.2011 - время: 01:02)
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 21:01)
несколько дней назад было предложено ввезти порог голосов против, как во всех практически гильдиях, а без этого изначально было понятно как пройдет голосование, если половина отписалась по типу: я ее не знаю, но если надо то мои голос -за.
как вы думаете почему всегда в реале голосование происходит тайно?

но все же есть большой плюс этого голосования и даже несколько:во-первых я лично для себя отметила сколько у нас людей, которые не считают воровство, ложь, клевету, сплетни и пожелание смерти другим "ничем таким особенным" лишь бы в сердце полыхала любовь(с) и во-вторых меня радует, что эту тему прочли многие и они сделают свои выводы(у кого мозги есть) о тех порядках, что в гильдии, поэтому и говорю, что о, да в демократию иногда поиграть пользительно.

Внесение изменений непосредственно перед голосованием? Имея предварительные результаты? Не смешите. Фактически это и называется подгонкой результатов под ситуацию.
А так - было предложено всех ознакомить с претензиями к кандидату. В результате, не знающих его(ее) "негативные" стороны теперь не осталось.

а какие были предварительные результаты, вам напомнить?
14 проголосовавших, из них только -1 против, причем когда я предложила внести эти изменения в устав глава лениво так ответила, что а типа что это изменит, ну будет 3 голоса против и что?
а за сегодня уже проголосовало более 20 человек и из них около 10 против, так о каком прогнозируемом результате может идти речь. тем более что главой было прямо озвучено, что не более 3 человек будет против.
ну и ввели бы тогда порог 10% от постоянно постящих против, это явно больше чем прогнозируемые Зайкой 3 человека.
QUOTE
Обычно тайно голосуют, чтобы исключить давление на голосующих. В данной ситуации, учитывая статусы голосующих ЗА и ПРОТИВ, разумнее предположить... Продолжать, надеюсь, не надо?

ну почему можно и продолжить, я уверена, что при тайном голосовании большинство проголосовали бы все же против, почему надеюсь озвучивать не надо, вы же и так это понимаете?

QUOTE

Я тоже думаю, что "у кого мозги есть" выводы сделают, и это хорошо.

Путь к справедливости - это обходиться с другими людьми по-честному и не заботиться, как они обходятся с тобой - (Хайнлайн Р. Гражданин Галактики).
Мужчина komapzzz
Женат
11-09-2011 - 22:33
QUOTE (Vassalina @ 11.09.2011 - время: 21:33)
Понимаеш,ведь она сама себя ведёт так ,чтоб люди были против неё..
Я очень близко общалась с этим человеком..А сейчас я против неё..Значить ведь была веская причина разочароваться в этом человеке? Ведь не просто так я стала против неё.
Или может я похожа на психа который не с того ни с сего начнёт бросаться на замечательного человека?

И я думаю ,что пора уж закончить дискуссии на данную тему.

Если бы все мнения были представлены таким образом, было бы гораздо больше толку. 00074.gif 00074.gif 00074.gif
Пусть и минимум фактов, но чувствуется спокойная убежденность, заслуживающая уважения. Но... для того, чтобы иметь такое же мнение, нужно всё почувствовать самому. Поэтому остаюсь при своем.
Да, и каждый надеется, что ему что-то удасться сделать лучше, чем другим, и что-то исправить, если было.
Мужчина komapzzz
Женат
11-09-2011 - 22:38
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 22:19)
Путь к справедливости - это обходиться с другими людьми по-честному и не заботиться, как они обходятся с тобой - (Хайнлайн Р. Гражданин Галактики).

Елы-палы!)))
Наконец-то я услышал эту фразу. После того как уже устал от того, что меня везде пытаются убедить, что эгоизм и цинизм - великие блага, помогающие человеку выжить в нашем жестоком мире - и иначе нельзя, потому что все себя так ведут.
Я уже устал спорить, что надо всегда стремиться к улучшению общества. И вот...!
Женщина Тропиканка
Замужем
11-09-2011 - 22:52
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 21:01)
QUOTE (komapzzz @ 11.09.2011 - время: 23:26)
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 20:05)
никто и не сомневался, чтто она будет, весь этот цирк с открытием темы переголовалки имел одну цель заткнуть рты недовольным, чтоб не было повода сказать что правила не соблюдались, вы же сами написали об этом, забыли уже?

Поиграть в демократию всегда пользительно не так ли? 00064.gif

А что, разве теперь у кого-то есть сомнения в правильности голосования? Вроде бы никто не занимался подтасовкой результатов, всё у всех навиду.

несколько дней назад было предложено ввезти порог голосов против, как во всех практически гильдиях,

Ленок, ты мну прости, канеш..)
Но ты внесла это предложение уже ПОСЛЕ подачи ЦН заявки на вступление и даж после первого голосования..
В юриспруденции (и ты, как юрист, знаешь это лучше меня), такое называется - придать закону обратную силу..
По моему, ну савсем не комильфо..
Тебе самой, как вообще??

Свободен
11-09-2011 - 23:03
QUOTE (Тропиканка @ 12.09.2011 - время: 01:52)

Ленок, ты мну прости, канеш..)
Но ты внесла это предложение уже ПОСЛЕ подачи ЦН заявки на вступление и даж после первого голосования..
В юриспруденции (и ты, как юрист, знаешь это лучше меня), такое называется - придать закону обратную силу..
По моему, ну савсем не комильфо..
Тебе самой, как вообще??

а мне кажется что при таком виде демократии в самый раз или уже тайное делать, нафига весь этот цирк, ты видела как голосуют?
я ее не знаю, но- раз надо, то за.
Солженицына не читал-но осуждаю(с)
Женщина Тропиканка
Замужем
11-09-2011 - 23:06
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:03)
QUOTE (Тропиканка @ 12.09.2011 - время: 01:52)

Ленок, ты мну прости, канеш..)
Но ты внесла это предложение уже ПОСЛЕ подачи ЦН заявки на вступление и даж после первого голосования..
В юриспруденции (и ты, как юрист, знаешь это лучше меня), такое называется - придать закону обратную силу..
По моему, ну савсем не комильфо..
Тебе самой, как вообще??

а мне кажется что при таком виде демократии в самый раз или уже тайное делать, нафига весь этот цирк, ты видела как голосуют?
я ее не знаю, но- раз надо, то за.
Солженицына не читал-но осуждаю(с)

Видела..)
В том числе и "ПРОТИВ, просто поддержу Чертенка"..
Сссылу на пост дать или сама вспомнишь?)

Свободен
11-09-2011 - 23:10
QUOTE (Тропиканка @ 12.09.2011 - время: 02:06)
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:03)
QUOTE (Тропиканка @ 12.09.2011 - время: 01:52)

Ленок, ты мну прости, канеш..)
Но ты внесла это предложение уже ПОСЛЕ подачи ЦН заявки на вступление и даж после первого голосования..
В юриспруденции (и ты, как юрист, знаешь это лучше меня), такое называется - придать закону обратную силу..
По моему, ну савсем не комильфо..
Тебе самой, как вообще??

а мне кажется что при таком виде демократии в самый раз или уже тайное делать, нафига весь этот цирк, ты видела как голосуют?
я ее не знаю, но- раз надо, то за.
Солженицына не читал-но осуждаю(с)

Видела..)
В том числе и "ПРОТИВ, просто поддержу Чертенка"..
Сссылу на пост дать или сама вспомнишь?)

да, один из 10 голосов, а не каждый второй разницу чувствуешь?
В чем ты меня хочешь убедить, ты то меня знаешь лучше других.
Женщина Тропиканка
Замужем
11-09-2011 - 23:14
QUOTE (Chertёnok @ 11.09.2011 - время: 18:24)
QUOTE (komapzzz @ 11.09.2011 - время: 16:25)
видел только пользу от нее в целом для развития форума.

А можно с этого места поподробнее. Какая от нее польза на форуме? Что она сделала для развития форума?

А от меня, Форуму ваще, пользы - нуль без палочки..
Конкурсов сроду не проводила.. пощу, по большей части, всякую стёбную чушь..)))
Мне тож, не место в Гильде (точней, в Друзьях)??
Женщина Тропиканка
Замужем
11-09-2011 - 23:20
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:10)
да, один из 10 голосов, а не каждый второй разницу чувствуешь?

А из тех, кто вдвое больше "ЗА", исключительно все поголовно "не читали Пастернака"??))
QUOTE
В чем ты меня хочешь убедить, ты то меня знаешь лучше других.

Знаю..
Именно потому и удивляюсь..
Счас ты элементарно сводишь личные счеты..
В аргументации коих, до мало-мальски весомой объективности - как до Пекина известным способом..))

Свободен
11-09-2011 - 23:28
QUOTE (Тропиканка @ 12.09.2011 - время: 02:20)
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:10)
да, один из 10 голосов, а не каждый второй разницу чувствуешь?

А из тех, кто вдвое больше "ЗА", исключительно все поголовно "не читали Пастернака"??))

нет, примерно половина
QUOTE

Знаю..
Именно потому и удивляюсь..
Счас ты элементарно сводишь личные счеты..
В аргументации коих, до мало-мальски весомой объективности - как до Пекина известным способом..))

Какие, у меня нет и не было с ней близких отношений, Света, я существоо крайне логичное и максимально объективное, вижу-гнусь пишу об этом,вижу мерзкий поступок -говорю об этом, а вот убеждать меня в том, что сгнивший продукт сможет стать свежим-не надо, хорошо?
Женщина Тропиканка
Замужем
11-09-2011 - 23:37
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:28)
QUOTE (Тропиканка @ 12.09.2011 - время: 02:20)
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:10)
да, один из 10 голосов, а не каждый второй разницу чувствуешь?

А из тех, кто вдвое больше "ЗА", исключительно все поголовно "не читали Пастернака"??))

нет, примерно половина

Это твои догадки.
А я скажу - что один из десяти..
А из тех, кто против, девять десятых голоснули из солидарности с тобой иль с Чертенком..
Где будет правда?)
QUOTE
Какие, у меня нет и не было с ней близких отношений, Света, я существоо крайне логичное и максимально объективное, вижу-гнусь пишу об этом,вижу мерзкий поступок -говорю об этом, а вот убеждать меня в том, что сгнивший продукт сможет стать свежим-не надо, хорошо?

И у меня нет.
Что с того, Ленк?
А про мерзкие поступки..
Блин, вот не хватало нам с тобой еще и разосрацца прямо здеся..)))
А то б, вспомнила про кое-чьё поведение на кое-чьей свадьбе..))
Женщина Caroline
В поиске
11-09-2011 - 23:40
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:28)
я существоо крайне логичное и максимально объективное,

Так ЦН тоже может написать, что она хорошая. И я могу. Только что с того? Но себя ведь не обманешь. Она ничем не хуже многих, к кому вы лояльно относитесь. Так что, это выглядит именно как личная неприязнь.
Конечно, плодить плагиатные темы - это маразм, но тереть посты вашего дружбана, а меня банить за то что я это не схавала - гораздо хуже. И ничего, модерит себе человек приспокойно. Так что, все относительно.

Свободен
11-09-2011 - 23:46
QUOTE (Тропиканка @ 12.09.2011 - время: 02:37)

Это твои догадки.
А я скажу - что один из десяти..
А из тех, кто против, девять десятых голоснули из солидарности с тобой иль с Чертенком..

это легко все подсчитать, к чему голословно утверждать то?
вперед в тему и смотрим.
QUOTE
И у меня нет.
Что с того, Ленк?
А про мерзкие поступки..
Блин, вот не хватало нам с тобой еще и разосрацца прямо здеся..)))
А то б, вспомнила про кое-чьё поведение на кое-чьей свадьбе..))

да вспоминай, мне не стыдно ни за один свои поступок.
по сабжу есть что сказать кроме: не трожьте она моя патрушка?



Это сообщение отредактировал celene - 11-09-2011 - 23:49

Свободен
11-09-2011 - 23:47
QUOTE (Caroline @ 12.09.2011 - время: 02:40)
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:28)
я существоо крайне логичное и максимально объективное,

Так ЦН тоже может написать, что она хорошая. И я могу. Только что с того? Но себя ведь не обманешь. Она ничем не хуже многих, к кому вы лояльно относитесь. Так что, это выглядит именно как личная неприязнь.
Конечно, плодить плагиатные темы - это маразм, но тереть посты вашего дружбана, а меня банить за то что я это не схавала - гораздо хуже. И ничего, модерит себе человек приспокойно. Так что, все относительно.

сонц, я тебя вообще не знаю, и отродясь ни чьи посты не терла, кроме как флудовые и то пару раз, кто там куда тебя укатывал и про какого дружбана ты говоришь мне сиё не ведомо.
Мужчина rattus
Свободен
11-09-2011 - 23:50
А вот у меня нету личной неприязни к членам гильдии 00058.gif
Женщина Caroline
В поиске
11-09-2011 - 23:51
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:47)
про какого дружбана ты говоришь мне сиё не ведомо.

Собственно, что и требовалось доказать. Не вписывается человек в твой формат, вот ты и взъелась. Что такое хоровое пение я отлично знаю и понимаю.
Мужчина Bad Bunny
Свободен
11-09-2011 - 23:58
QUOTE (rattus @ 12.09.2011 - время: 00:50)
А вот у меня нету личной неприязни к членам гильдии 00058.gif

У меня тоже! 00077.gif Просто не понимаю, зачем грызть друг другу глотки? О чём спорить? У каждого есть своё личное мнение, которое он считает правильным! Конкретно с Цунами я дружу давно и ничего плохого не замечал за ней!
Женщина Тропиканка
Замужем
11-09-2011 - 23:59
QUOTE (celene @ 11.09.2011 - время: 23:46)
QUOTE (Тропиканка @ 12.09.2011 - время: 02:37)

Это твои догадки.
А я скажу - что один из десяти..
А из тех, кто против, девять десятых голоснули из солидарности с тобой иль с Чертенком..

это легко все подсчитать, к чему голословно утверждать то?
вперед в тему и смотрим.

Уже смотрела..)
И половину, по твоей методике подсчета, не узрела хоть убей.. 00062.gif ))
QUOTE
по сабжу есть что сказать кроме: не трожьте она моя патрушка?

Зайди, коль не лень, в мой профиль.. да глянь список друзей..
А сказать, оно есть..)
Что затеяли (и, в наибольшей мере, прости за откровенность, именно ты), малоприличное кусалово...
Не пойми зачем..
С развешиванием ярлыков, с притягиванием за уши новоиспеченных Правил, с односторонней оценкой двусторонних обидок и пр. и пр. и пр...)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх