Шахматный Король В поиске |
16-09-2011 - 18:39
А откуда такие стереотипы, что раз умный - так сразу еврей? Я вот, например, умный - и не еврей |
||||||
Свободен |
16-09-2011 - 18:42
Ахххааа...)) А вы бабушку по материнской линии как следоват пораспросите.... *подмигивает* |
||||||
Шахматный Король В поиске |
16-09-2011 - 18:44
http://www.youtube.com/watch?v=k6wxxwCuQfg |
||||||
Шахматный Король В поиске |
16-09-2011 - 18:46
Нед. На Дальнем Востоке нас, еврееев, практически нет. Так что я точно не еврей |
||||||
Свободен |
16-09-2011 - 18:48
Нееее... Хрюндель тут вообще не в теме... У нас телека нету абсолютно. Мы его дворникам-узбекам подарили))) Пусть зомбируются и быдлофицируются. А представители титульной национальности не подлежат зомбированию и быдлофикации. |
||||||
Свободен |
16-09-2011 - 18:51
Нету, нету, ага. А вы бабушку пораспросите все же... У вас там Биробиджан недалеко, вроде... |
||||||
Шахматный Король В поиске |
16-09-2011 - 18:58
У тебя перед словами "не подлежат" пропущено слово "уже". |
||||||
Свободен |
16-09-2011 - 19:01 Я вам ответила, а потом пост удалила....((( |
||||||
Шахматный Король В поиске |
16-09-2011 - 19:07
Я прощаю |
||||||
ps2000 Свободен |
16-09-2011 - 19:12 зря интересную тему засрали |
||||||
Шахматный Король В поиске |
16-09-2011 - 19:24
Ну, вы их извините. Если строго по теме - глупо думать, что правители будут намного лучше того народа, которым они правят. скрытый текст |
||||||
ps2000 Свободен |
16-09-2011 - 19:31
хуже - лучше - понятие относительное. Как с деньгами - много-мало А вариант предложенный Шахтером интересен чисто теоретически, но все равно интересен |
||||||
Свободен |
16-09-2011 - 19:32
А кстати. Любопытный поворот. Действительно, ценз - мощный рычаг. Вот вы лично, какие бы цензы предложили для современной России? |
||||||
Тропиканка Замужем |
16-09-2011 - 19:45
Подобные чаяния, присущи абсолютно любому народу любой крупной страны..)) Особливо, коя в прошлом была колониальной империей.. С незначительными корректировками трех-четырех пунктов и замены некоторых имен, географических названий и марки национального алкогольного напитка...)) |
||||||
Свободен |
16-09-2011 - 19:55
Нет, Тропи. Это не так. Я много стран не знаю, знаю про Италию. Завтра расскажу по пунктам. Совпадет немного. А Кирс, если хочешь, ты спроси про Германию... |
||||||
Тропиканка Замужем |
16-09-2011 - 19:55 Пардон, забыла сделать оговорку..) Как, впрочем и Хрю..) МАРГИНАЛЬНОЙ ЧАСТИ любого народа..) |
||||||
Тропиканка Замужем |
16-09-2011 - 19:57
Так.. именно так..)) Я, дальше, дописАла..)) Глянь..)) |
||||||
Свободен |
16-09-2011 - 19:59
Тропи, я писала не про маргиналов. Я имела в виду БОЛЬШИНСТВО. |
||||||
Тропиканка Замужем |
16-09-2011 - 20:13
Если притянуть за уши.. чаяния российских маргиналов, объявить масштабно-всеобщими.. а чаяния маргиналов европейских, так и оставить в рамках узкой маргинальной прослойки.. Тада, да..))) |
||||||
Свободен |
16-09-2011 - 20:20
Ничего не надо притягивать за уши. Есть результаты выборов за много лет. У власти те, кого хочет видеть большинство. Есть результаты многочисленных опросов, рейтингов и прочего. Есть телевидение и прочие СМИ, которые не более, чем выразитель чаяний большинства, а вовсе не механизм зомбирования, как воображают многие конспирологи. Совокупность всех этих и многих других факторов дает четкую картину чаяний именно большинства. А маргиналы - это как раз Хрюндель со товарищи. |
||||||
Тропиканка Замужем |
16-09-2011 - 20:31
Ты очень искусно перескочила через неудобно выпирающий пень..)) Интересно, кто из пребывающих за последние двадцать с фигом лет у руля в РФ, обещал местному народонаселению все то, что ты прописала?)) И почему ЛДПР, которая гарантирует, в случае прихода к абсолютной власти, абсолютно всё то в полном объеме (и, даже, больше - "каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки)), отродясь не набирала и не набирает на любых (хоть то федеральных, хоть то региональных) выборах и экзит-пулах, больше 8-9 прОцентов? )) Это сообщение отредактировал Тропиканка - 16-09-2011 - 20:42 |
||||||
k-113 Женат |
16-09-2011 - 20:33 Ну, закину и сюда: Похищенная демократия Представительная демократия всегда была подменой демократии прямой — афинской агоры, народного вече. Вопросы, от которых зависит жизнь страны, слишком важны и каждый гражданин должен сам принимать участие в их решении. Неудивительно, что представительная демократия полностью дискредитировала себя: граждане оказались отсечены от подлинного управления страной, демократические процедуры превратились в ширму для казнокрадства властей. Это очевидно каждому. Электронная демократия возможна, а потому необходима Сегодня прямая демократия стала вновь возможна: существуют технические средства, способные обеспечить прямое участие каждого гражданина в управлении страной. Это непрерывный всенародный референдум, это система электронной демократии, основанная на принципах прямого коллективного принятия решений. На этих принципах построен Интернет — и каждому ясно, насколько в нём больше смысла, чем в пустой риторике, на которой держится сегодня власть. Представительная демократия, как подмена демократии прямой, могла существовать только до тех пор, пока прямое участие каждого гражданина в принятии решений было невозможным. Как только такая возможность появилась, не осталось ни одной причины для сохранения представительной демократии. Электронная демократия — это следующий шаг по пути общественного прогресса. http://wiki.pirate-party.ru/Манифест_Пиратской_партии_РФ_3.0 Вождизм - самая примитивная и древняя форма правления, кстати. Характерна для диких доисторических племён. Даже в Древности была военная олигократия или совет старейшин. |
||||||
BI-ZET Свободен |
16-09-2011 - 20:48
Давно пора. |
||||||
ps2000 Свободен |
16-09-2011 - 20:51
Чем это улучшит Ваше существование? |
||||||
Свободен |
16-09-2011 - 20:53
"В Государственную Думу первого созыва прошли следующие избирательные объединения: ЛДПР (22,92% голосов, 59 мандатов), «Выбор России» (15.51%, 40 мандатов), КПРФ (12,4%, 32 мандата), «Женщины России» (8,13%, 21 мандат), Аграрная партия (7,99%, ....." Это и был самый искренний, первый и естественный порыв большинства, не омраченный политтехнологиями, черным пиаром и прочими пакостями. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-09-2011 - 20:55 |
||||||
BI-ZET Свободен |
16-09-2011 - 20:55
Знаете, если б оттуда что хорошее к нам шло. А публичный гомосексуализм, проституция, повальная наркомания, и прочие "Прелести" явились именно оттуда. Во всяком случае приумножились с открытием границ. |
||||||
Тропиканка Замужем |
16-09-2011 - 20:59
Ой, прости..)) Обшиблась с прОцентами по Первому созыву.. ))) По следующим, не напомнишь, не? Кстате.. и эти двадцать два.. как сообразуются с твоим тезисом про "большинство"? )) |
||||||
ps2000 Свободен |
16-09-2011 - 21:27
А зачем акцентироваться на том, что не нравится любому нормальному человеку? Кстати, раз все это у нас было, значит не пришло оттуда, а развилось в благоприятных условиях Опять скажите - мне повезло, но у меня дома много хорошего пришедшего оттуда. Я не гомик и не наркоман (курил, но мне не понравилось. Кстати, самая хорошая трава была, когда в армии служил) Проституция - чего в этом плохого. Что еще плохого оттуда пришло? |
||||||
Свободен |
17-09-2011 - 00:58 России нужен грамотный хозяйственник. |
||||||
Свободен |
17-09-2011 - 05:54
Тропи... Именно эти выборы были, пожалуй, единственными по-настоящему демократическими. Как на блюдечке - расклад электората. Эти 22 процента - из всех пришедших на выборы, из имеющих право голоса - ЭТО ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО. Ты просто привыкла к смехотворно-показательным цифрам русских кукольных выборов, а в демократической стране 22 процента - это сокрушительная победа. Что касается следующих созывов. Россия тогда не могла справиться с проблемами без международной помощи. И прифашиствленная риторика была задвинута в долгий ящик вместе с Жириком. А потом были освоены передовые предвыборные технологии и чаяния избирателей вообще перестали иметь какое либо значение. И многое из того, что хочет услышать избиратель, перестали говорить вслух, чтобы держать фасон перед западом. Тропи, я не понимаю, зачем тебе нужно обязательно глядеть через розовые очки? Когда дети пойдут в школу, они пойдут в натуральную, реальную школу, без призмы розовых очков. И там будут учителя, готовые проголосовать за эти вот 13 пунктов хрюнделиной предвыборной программы всеми ручкаме и ножкаме... И одноклассники такие же будут, дети таких вот родителей... А розовые очки тут вообще не помогут... Это уже реальность, Тропи. |
||||||
ps2000 Свободен |
17-09-2011 - 10:28
В Москве был грамотный хозяйственник Правда если бы он ушел в 2000, то может и добром бы его поминали |
||||||
k-113 Женат |
17-09-2011 - 11:39
А потом стало видно, что Жирик говорит разное, а делает всегда одинаковое - вся его ЛДПРа голосует как Кремль укажет. Ну и выбирают его те, кому хоть ссы в глаза - главное, сказать что божья роса. |
||||||
Свободен |
17-09-2011 - 11:55
Да, и это тоже.)) Со временем почти весь его электорат, ну, кроме самых-самых придурков, просек, что Жирик просто-напросто шут гороховый... |
||||||
Свободен |
17-09-2011 - 12:09
Упущен один важный момент. В Афинах к демократическому процессу были допущены далеко не все. Имелись строжайшие цензы (в разные эпохи разные) - возрастной, имущественный. Важен еще и образовательный ценз. Невозможно допускать к прямому принятию решений абсолютно всех граждан. У нас, например, основной электорат - пенсионеры, часто необразованные. Они не могут принимать ответственных решений. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 17-09-2011 - 12:15 |
||||||
veteroc Женат |
17-09-2011 - 14:11
А что вас удивляет у нас АБСОЛЮТНАЯ Азиатчина. Ещё же Есенин сказал,что мы скифы. Есть очень простая и доходчивая формула: для церкви народ это паства, а для власти народ это стадо. И всё. И основное - народ РФ это не личность. В нем нет собственного достоинства и самосознания. Мы едины только в горе, войнах, стихийных бедствиях и т.д. сегодня добавляется ещё и спорт. Общей национальной идеи, объединяющей идеи - Нет. Её нет вообще. Да собственно её и не было ни когда все 2000 лет российской государственности. С одной стороны власть(светская/духовная) всегда презирала свой народ давала ему часто подачки различные для того что было не было бучи. А с другой стороны народ это положение всегда устраивало т.к. народ все 2000 лет всегда жил только одной идей. Идей патернализма. Наш народ не может, а главное не хочет жить самостоятельно. Он добровольно соглашается на то что бы им не просто управляли, а вертели как хотели. Людям живущим в РФ самостоятельность не нужна как факт. За что всегда боролись в России? Всегда боролись за волю, но ни как не за свободу. Свобода как величайшее достижение той части человечества, что живущей в Европе и в США есть ответственность прежде всего перед сами собой и своим соседом. У нас этого нет. Нам проще когда все наши проблемы решает государство, власть. А на права соседа нам вообще глубоко плевать со своей дубовой колокольни. Государство дает нам подачки и соответственно нас нагинает. Это есть абсолютный азиатский образ и смысл жизни. В России так и не смогли, да наверное и не хотят особо пережить в себе рабский комплекс отношения к жизни. Т.к. это всем очень удобно. Власти и государству т.к управлять можно только рабами. Рабам удобно т.к. нет нужды заботится ни о себе ни о чем либо. Государству же нужны рабы. Оно без них не сможет существовать. Занятно другое. Обычно рабские империи более 1000 лет не существовали. Самый яркий пример Древний Рим. Однако же у нас эта петрушка уже более 2000 лет существует. |