Взрослая социальная сеть
 moishe Свободен |
16-01-2020 - 02:32 (KissLover @ 16-01-2020 - 01:55) Патологоанатом ? Ой, какая у Вас узкая специализация, однако ... :))) |
||
bolik@lelik Свободен |
16-01-2020 - 02:56 (YSA @ 16-01-2020 - 02:27)
Если интересно, то все это есть в википедии скрытый текст |
||
moishe Свободен |
16-01-2020 - 03:12 (bolik@lelik @ 16-01-2020 - 02:56) Если интересно, то все это есть Типа, ебись оно хоть конём хоть бобром до 18-ти, но потом чтобы с расточенными дырками ...  |
||
 Алька:) Замужем |
16-01-2020 - 03:23 (YSA @ 16-01-2020 - 02:27) (allko_ @ 16-01-2020 - 01:06) (YSA @ 16-01-2020 - 00:36) То есть, всё дело в слове «педофилия»? Если бы она тебя назвала например: «жертва кастрации» или ещё какой-нибудь жертвой — то без проблем? Да Вот, что мне нравится в этой дискуссии, так это то, что алько хоть и приходиться несколько раз повторить сказанное, но всё же, иногда до чёткого ответа дойти можно. С Боликом у меня ещё не получалось... Я и сама тебя называла педофилом или троллила по этому поводу. Поскольку ты не признавал и до сих пор не признаешь, что сказал мерзость. С одной стороны, я знаю, точнее признаю, что скорее всего, ты не занимаешься растлением, но с другой стороны, ты дал повод так говорить о себе. Даже если бы ты вызвал на дуэль, любого называвшего тебя так, ты бы ее проиграл. Поскольку высказывание твое было. О несовершеннолетней девочке. При чем ты знал, что она там несовершеннолетняя и все навно рассматривал фотографию с точки зрения сексуальности. Ты мог бы этого избежать, если бы просто не залупался. Все бы потухло так же как и началось. Не будь на месте ведущего Болик тебя могли анрегнуть, а тебя просто отлучили от обезьянника с надеждой, что те кого ты возмутил, забудут об этом и конфликт забудется. Ты же уперся, доказывая, что 16 не малолетка, хотя законы рф говорят четко, что малолетка. Приводил еще кучу тухлых доводов, вместо того, чтобы проявить благоразумие и сказать спасибо болику, что не удалил тебя. Но вот, если честно, положа руку на сердце, я до сих пор не могу с уверенностью сказать, что ты не педофил. Потому как взрослому мужчине, интересующемуся женщинами за 30-ть никогда не придет в голову рассматривать фото девочки 16 лет с точки зрения сексуальности. Либо ты полный отморозок, что в принципе близится к педофилии. Это мое мнение. Я бы тоже на месте Болика тебя не удаляла. Поскольку больше не видела подобных высказываний, но очень внимательно бы за тобой следила на его месте после этого. И при второй попытке объяснить, что 16 - не малолетка уже бы написала админу с вопросом, что мне с тобой делать. Думаю, его вероятный ответ тебе очевиден. Так что поблагодари Болика, когда пойдешь в синагогу, помолись за его здоровье. И пусть он подольше побудет на месте ведущего разделом. Потому что более лояльного человека по отношению к тебе ты вряд ли встретишь |
||
YSA Женат |
16-01-2020 - 03:39 (allko_ @ 16-01-2020 - 03:23) (YSA @ 16-01-2020 - 02:27) (allko_ @ 16-01-2020 - 01:06) Да Вот, что мне нравится в этой дискуссии, так это то, что алько хоть и приходиться несколько раз повторить сказанное, но всё же, иногда до чёткого ответа дойти можно. С Боликом у меня ещё не получалось...Я и сама тебя называла педофилом или троллила по этому поводу. Поскольку ты не признавал и до сих пор не признаешь, что сказал мерзость. С одной стороны, я знаю, точнее признаю, что скорее всего, ты не занимаешься растлением, но с другой стороны, ты дал повод так говорить о себе. Даже если бы ты вызвал на дуэль, любого называвшего тебя так, ты бы ее проиграл. Поскольку высказывание твое было. О несовершеннолетней девочке. При чем ты знал, что она там несовершеннолетняя и все навно рассматривал фотографию с точки зрения сексуальности. Ты мог бы этого избежать, если бы просто не залупался. Все бы потухло так же как и началось. Не будь на месте ведущего Болик тебя могли анрегнуть, а тебя просто отлучили от обезьянника с надеждой, что те кого ты возмутил, забудут об этом и конфликт забудется. Ты же уперся, доказывая, что 16 не малолетка, хотя законы рф говорят четко, что малолетка. Приводил еще кучу тухлых доводов, вместо того, чтобы проявить благоразумие и сказать спасибо болику, что не удалил тебя. Но вот, если честно, положа руку на сердце, я до сих пор не могу с уверенностью сказать, что ты не педофил. Потому как взрослому мужчине, интересующемуся женщинами за 30-ть никогда не придет в голову рассматривать фото девочки 16 лет с точки зрения сексуальности. Либо ты полный отморозок, что в принципе близится к педофилии. Это мое мнение. Я бы тоже на месте Болика тебя не удаляла. Поскольку больше не видела подобных высказываний, но очень внимательно бы за тобой следила на его месте после этого. И при второй попытке объяснить, что 16 - не малолетка уже бы написала админу с вопросом, что мне с тобой делать. Думаю, его вероятный ответ тебе очевиден. Так что поблагодари Болика, когда пойдешь в синагогу, помолись за его здоровье. И пусть он подольше побудет на месте ведущего разделом. Потому что более лояльного человека по отношению к тебе ты вряд ли встретишь Возвращаемся к филологии — несовершеннолетняя и педофилия — не одно и тоже. Ты высказала мнение, более личностного характера, а теперь как модератор и не в смысле наказания меня, а в том смысле, что были те, кто назвал меня педофилом, а педофилии не было. |
||
| YSA Женат |
16-01-2020 - 03:41 (bolik@lelik @ 16-01-2020 - 02:56) (YSA @ 16-01-2020 - 02:27) Просто интересно... Если интересно, то все это есть в википедии Тебе я ранее задал иные вопросы, на которые ты так толком и не ответил. Ответы алько, меня кстати удовлетворили. А тебя ещё ждёт мой вопрос, в теме «Мысли вслух»  |
||
| Алька:) Замужем |
16-01-2020 - 03:44 Я не вижу разницы между сексуальным интересом к малолетке и таким же интересом к ребенку до 16-ти. А моя реакция как модератора уже изложена в предыдущем посте. В первый раз я бы не удаляла, а так же как болик бы наказала. А вот дальше, не терпела бы тебя так долго, как терпит он. А слила бы всю стори админу. И пусть бы он решал, что с тобой делать. |
||
| YSA Женат |
16-01-2020 - 03:50 (allko_ @ 16-01-2020 - 03:44) Я не вижу разницы между сексуальным интересом к малолетке и таким же интересом к ребенку до 16-ти. Ты не поняла, о чём я спросил. Я спрашиваю не о том, как бы ты со мной поступила, а как бы ты поступила с юзером, обвинившего другого юзера в педофилии, когда официально, никакой педофилии не было? |
||
| Алька:) Замужем |
16-01-2020 - 03:54 (YSA @ 16-01-2020 - 03:50) (allko_ @ 16-01-2020 - 03:44) Я не вижу разницы между сексуальным интересом к малолетке и таким же интересом к ребенку до 16-ти. Ты не поняла, о чём я спросил. Я спрашиваю не о том, как бы ты со мной поступила, а как бы ты поступила с юзером, обвинившего другого юзера в педофилии, когда официально, никакой педофилии не было? Вот если бы обвинение было голословным потребовала бы предоставить доказательства. Но в твоем конкретном случае их не нужно, ибо ты сам себя подставил под эти обвинения. Обвинение в педофилии - очень серьезное обвинение. Это подводит обвиняемого под удаление. Ты отделался легким испугом. |
||
| YSA Женат |
16-01-2020 - 03:57 (allko_ @ 16-01-2020 - 03:54) (YSA @ 16-01-2020 - 03:50) (allko_ @ 16-01-2020 - 03:44) Я не вижу разницы между сексуальным интересом к малолетке и таким же интересом к ребенку до 16-ти. Ты не поняла, о чём я спросил. Я спрашиваю не о том, как бы ты со мной поступила, а как бы ты поступила с юзером, обвинившего другого юзера в педофилии, когда официально, никакой педофилии не было? Вот если бы обвинение было голословным потребовала бы предоставить доказательства. Но ведь супер признал, что было нарушение правил, но непосредственно самой педофилии не было... |
||
Алька:) Замужем |
16-01-2020 - 04:01 (YSA @ 16-01-2020 - 03:57) (allko_ @ 16-01-2020 - 03:54) (YSA @ 16-01-2020 - 03:50) Ты не поняла, о чём я спросил. Я спрашиваю не о том, как бы ты со мной поступила, а как бы ты поступила с юзером, обвинившего другого юзера в педофилии, когда официально, никакой педофилии не было? Вот если бы обвинение было голословным потребовала бы предоставить доказательства. Но ведь супер признал, что было нарушение правил, но непосредственно самой педофилии не было... Говорю же, тебе повезло что он супер. Потому что я вижу там педофилию |
||
YSA Женат |
16-01-2020 - 04:03 (allko_ @ 16-01-2020 - 04:01) (YSA @ 16-01-2020 - 03:57) (allko_ @ 16-01-2020 - 03:54) Вот если бы обвинение было голословным потребовала бы предоставить доказательства. Но ведь супер признал, что было нарушение правил, но непосредственно самой педофилии не было... Говорю же, тебе повезло что он супер. Потому что я вижу там педофилию Но ведь в самом законодательстве РФ, сказанно, что педофилия — это когда 14 и меньше. |
||
Алька:) Замужем |
16-01-2020 - 04:07 (YSA @ 16-01-2020 - 04:03) (allko_ @ 16-01-2020 - 04:01) (YSA @ 16-01-2020 - 03:57) Но ведь супер признал, что было нарушение правил, но непосредственно самой педофилии не было... Говорю же, тебе повезло что он супер. Потому что я вижу там педофилию Но ведь в самом законодательстве РФ, сказанно, что педофилия — это когда 14 и меньше. На форуме действуют не только законы РФ, но и правила установленные админом Согласно этих правил - ты Яша, педофил. |
||
| bolik@lelik Свободен |
16-01-2020 - 04:10 (YSA @ 16-01-2020 - 03:57) Но ведь супер признал, что было нарушение правил, но непосредственно самой педофилии не было... Яша, у нас за педофилию удаляют несмотря ни на какие заслуги. ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА , Активчик тому примеры. Ты получил бан за гадство, и мы сто раз уже это обсуждали. |
||
| YSA Женат |
16-01-2020 - 04:12 (allko_ @ 16-01-2020 - 04:07) (YSA @ 16-01-2020 - 04:03) (allko_ @ 16-01-2020 - 04:01) Говорю же, тебе повезло что он супер. Потому что я вижу там педофилию Но ведь в самом законодательстве РФ, сказанно, что педофилия — это когда 14 и меньше. На форуме действуют не только законы РФ, но и правила установленные админом А вот это бы я хотел увидеть в какой-то записи от админа, что по его мнению 16 лет — это педофилия. Это не наезд, типа ссылку сюда, но мне интересно... |
||
| YSA Женат |
16-01-2020 - 04:15 (bolik@lelik @ 16-01-2020 - 04:10) (YSA @ 16-01-2020 - 03:57) Но ведь супер признал, что было нарушение правил, но непосредственно самой педофилии не было... Яша, у нас за педофилию удаляют несмотря ни на какие заслуги. ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА , Активчик тому примеры. Я уже писал алько, что вопрос в другом, не во мне и то как меня наказали. Ситуация: один юзер, называет другого юзера педофилом. Потом выясняется, самим супером, что непосредственно педофилии не было. |
||
| bolik@lelik Свободен |
16-01-2020 - 04:21 (YSA @ 16-01-2020 - 04:12)
Яша, у нас форум +18..даже если есть сомнения что на эро фото модель моложе, мы удаляем. В правилах всех веток прописано
Мы не на юридическом форуме что бы прописывать каждый чих в правилах. Если тебе интересно мнение админа, -напиши ему и спроси. |
||
голодный 33 Женат |
16-01-2020 - 04:28 (bolik@lelik @ 16-01-2020 - 04:21) Мы не на юридическом форуме что бы прописывать каждый чих в правилах. Если тебе интересно мнение админа, -напиши ему и спроси. Доброго утра всем. А что за странная формулировка Пользователь Лиsица супербан 3 дня за гадство и клевету. (Глумление на тему педофилии, физического насилия и военных действий) Особенно про военные действия и физическое насилие.. Последние два , явно притянуты.. |
||
| YSA Женат |
16-01-2020 - 04:28 (bolik@lelik @ 16-01-2020 - 04:21) (YSA @ 16-01-2020 - 04:12) Это не наезд, типа ссылку сюда, но мне интересно... Яша, у нас форум +18..даже если есть сомнения что на эро фото модель моложе, мы удаляем. В правилах всех веток прописано И всё же — это не одно и тоже и называть человека педофилом, просто потому, что о 16 лет прописано в одном блоке с законом о педофилии, как минимум не правильно. |
||
| bolik@lelik Свободен |
16-01-2020 - 04:31 (YSA @ 16-01-2020 - 04:15)
Яша давай по Пупсякиной , -жертва педофилии . И давай как ты говоришь без интерпретаций. Ибо текст тоже по разному можно преподнести Вот что супер писал на Бан маяке о твоем бане |
||
| YSA Женат |
16-01-2020 - 04:34 (голодный 33 @ 16-01-2020 - 04:28) (bolik @ lelik @ 16-01-2020 - 04:21) Мы не на юридическом форуме что бы прописывать каждый чих в правилах. Если тебе интересно мнение админа, -напиши ему и спроси. Доброго утра всем. Это на форуме так сокращают, чтобы не было много букв. Почитай выше, в принципе, алько довольно чётко прояснила, во всяком случае для меня. Слово «педофилия», попадает под запрет на форуме — ибо малолетки и всё такое. Посему, «жертва педофилии» — так писать не стоит. Если бы жертва чего-то другого, не «педофилии», а например «жертва кастрации» — запрета нет. Я примерно так понял. Тянет ли это на супер бан — тут можно философствовать, но запрет на понятие, слово и значение «педофилия» есть. |
||
| bolik@lelik Свободен |
16-01-2020 - 04:36 (YSA @ 16-01-2020 - 04:28) И всё же — это не одно и тоже и называть человека педофилом, просто потому, что о 16 лет прописано в одном блоке с законом о педофилии, как минимум не правильно. А ты закрой рот людям.. Финике, Июльке, Альке, Епископу, Риклес, всем кто говорил и обзывал тебя. Или ты считаешь, тебе можно смаковать пошлости, а Болик их в бан за оскорбление тебя всех.. |
||
| YSA Женат |
16-01-2020 - 04:37 (bolik@lelik @ 16-01-2020 - 04:31) (YSA @ 16-01-2020 - 04:15) Ситуация: один юзер, называет другого юзера педофилом. Потом выясняется, самим супером, что непосредственно педофилии не было. Яша давай по Пупсякиной , -жертва педофилии . И давай как ты говоришь без интерпретаций. Ибо текст тоже по разному можно преподнести Алько меня сегодня лучше понимала. Я не о себе спрашивал и не о супербане для меня. |
||
| YSA Женат |
16-01-2020 - 04:40 (bolik@lelik @ 16-01-2020 - 04:36) (YSA @ 16-01-2020 - 04:28) И всё же — это не одно и тоже и называть человека педофилом, просто потому, что о 16 лет прописано в одном блоке с законом о педофилии, как минимум не правильно. А ты закрой рот людям.. Финике, Июльке, Альке, Епископу, Риклес, всем кто говорил и обзывал тебя. Или ты считаешь, тебе можно смаковать пошлости, а Болик их в бан за оскорбление тебя всех.. Если чисто юридически, то да. А профилактически, можно было чётко, персонально каждому сказать, что педофилии не было и если продолжать подобные обвинения, то это чревато. Как-то так... |
||
| bolik@lelik Свободен |
16-01-2020 - 04:42 (голодный 33 @ 16-01-2020 - 04:28) Доброго утра всем. Доброй ночи. Ты этот пост читал ?
https://www.sxnarod.com/gifki-avatarki-i-po...l#entry23677519 Это многое обьясняет |
||
| bolik@lelik Свободен |
16-01-2020 - 04:45 (YSA @ 16-01-2020 - 04:40) (bolik @ lelik @ 16-01-2020 - 04:36) (YSA @ 16-01-2020 - 04:28) И всё же — это не одно и тоже и называть человека педофилом, просто потому, что о 16 лет прописано в одном блоке с законом о педофилии, как минимум не правильно. А ты закрой рот людям.. Финике, Июльке, Альке, Епископу, Риклес, всем кто говорил и обзывал тебя. Или ты считаешь, тебе можно смаковать пошлости, а Болик их в бан за оскорбление тебя всех.. Если чисто юридически, то да. А профилактически, можно было чётко, персонально каждому сказать, что педофилии не было и если продолжать подобные обвинения, то это чревато. Яша, мне найти посты где Финика меня такой же мразью называет, не лучше не хуже, -почти дословно, за то что я заступаюсь за тебя, и пытаюсь дать оценку всему с точки зрения правил форума ? |
||
| YSA Женат |
16-01-2020 - 04:52 (bolik@lelik @ 16-01-2020 - 04:45) (YSA @ 16-01-2020 - 04:40) (bolik @ lelik @ 16-01-2020 - 04:36) А ты закрой рот людям.. Финике, Июльке, Альке, Епископу, Риклес, всем кто говорил и обзывал тебя. Или ты считаешь, тебе можно смаковать пошлости, а Болик их в бан за оскорбление тебя всех.. Если чисто юридически, то да. А профилактически, можно было чётко, персонально каждому сказать, что педофилии не было и если продолжать подобные обвинения, то это чревато. Яша, мне найти посты где Финика меня такой же мразью называет, не лучше не хуже, -почти дословно, за то что я заступаюсь за тебя, и пытаюсь дать оценку всему с точки зрения правил форума ? Как пояснила сегодня алько и с чем я в принципе согласен — есть запрещённые слова или понятия, а есть не запрещённые. «Педофилия» — запрещено, а «мразь» — не запрещено. И ты писал, что ты согласен с тем, что правило запрета на оскорбление супера, на себя не распространяешь. Хотя я согласен, что она реально перегнула палку и в адрес тебя. Но тут ты сам, в отношении себя, решил, как решил. |
||
| голодный 33 Женат |
16-01-2020 - 05:05 (bolik @ lelik @ 16-01-2020 - 04:42) (голодный 33 @ 16-01-2020 - 04:28) Доброго утра всем. А что за странная формулировка Пользователь Лиsица супербан 3 дня за гадство и клевету. (Глумление на тему педофилии, физического насилия и военных действий) Доброй ночи. Ты этот пост читал ?
Это многое обьясняет сам пост - вот.. Ты ставила потому что тебе Болек сказал.. и тему чистила ты только потому что он сказал.. Пиздишь как сивый менрин... ну это давно уже все поняли.. жертва педофилии , бит и чеченцев  разные дополнения и сочинения на тему - всего лишь сочинения.. где глумление на тему физического насилия и военных действий? чисто по всем правилам, я даже не вижу в слове Чеченцы - глумления над военными действиями... про биту - тоже самое... про жертву педофилии - тут перегиб конечно, но с таким же успехом Ублюдок, Жертва Аборта , Зачатый в спешке можно разценить как Гадство и Глумление ... ЗЫ.. и насчет меньше языком молоть - я писал Альке уже раз 200... к тому же.. почему Разрешили писать Альке - про насилие над ней в детстве ? (или что там было, я не вкурсе..) разве это разрешено ? и вот это еще... и про чеченцев. Да они стреляли нам под ноги, вынуждая уйти с их дороги. У порога наших домов. Если кто-то считает эти три темы поводом для подъебок пусть идет на хуй. это вообще можно расценить как клевету на РФ ... сами же чеченцы и спросят... откуда пирожки... Это сообщение отредактировал голодный 33 - 16-01-2020 - 05:15 |
||
| Алька:) Замужем |
16-01-2020 - 11:18 А с чего ты взял, что я об этом писала? Думаешь я зря ссылки потребовала у лисы? |
||
Пупсякена Замужем |
16-01-2020 - 12:02 (allko_ @ 16-01-2020 - 03:01) (YSA @ 16-01-2020 - 03:57) (allko_ @ 16-01-2020 - 03:54) Вот если бы обвинение было голословным потребовала бы предоставить доказательства. Но ведь супер признал, что было нарушение правил, но непосредственно самой педофилии не было... Говорю же, тебе повезло что он супер. Потому что я вижу там педофилию Мало ли, что и где видишь ты, есть законодательство. И обвинять человека в том чего нет это тоже клевета. А Яшу обзывали не потому, что он не хотел признавать, что высказался неудачно..а потому, что напасть на Яшу поддержав подружек, святое дело, предвзятость выше здравого смысла и всего остального. Почему то на Феку, никто из бегающих за Яшей, рта не открыл..когда он сказал, что ему похуй будите вы его называть педофилом или нет.)) |
||
| Пупсякена Замужем |
16-01-2020 - 15:54 (YSA @ 16-01-2020 - 03:28) (bolik @ lelik @ 16-01-2020 - 04:21) (YSA @ 16-01-2020 - 04:12) Это не наезд, типа ссылку сюда, но мне интересно... Яша, у нас форум +18..даже если есть сомнения что на эро фото модель моложе, мы удаляем. В правилах всех веток прописано И всё же — это не одно и тоже и называть человека педофилом, просто потому, что о 16 лет прописано в одном блоке с законом о педофилии, как минимум не правильно. Яш..а ты воспользуйся советом и напиши Админу.. изложив аргументированно и по полочкам, как и что было.. и какой ярлык тебе навесили после этого. Вон Мая пока не написала..ей тоже многое приписывали и запрещали. )) Ту Болик и группе однодумцев. Вы обвинили в педофилии человека, только за то, что он неаккуратно откомметил фотку взрослой(!) женщины на которой ей было 16 лет.. Вы вообще в своем уме? У меня нет слов. В реале обвинив в подобном вы бы скорее всего получили повестку в суд, ибо это не просто обзывалки..а реальное обвинение, которое может испортить жизнь человеку. это раз. Два. Если вашими доводами, что до обвинения стали бы те, что вы тогда и сейчас пишите, процесс бы вы точно проиграли. Правила форума это одно.. законы другое.. вы можете удалять контент, пользователей, которые постят этот запрещённый правилами форума контент..но выносить вердикты и навешивать ярлыки не имеете права, ибо только суд решает виновен чел или нет. |
||
| Пупсякена Замужем |
16-01-2020 - 15:58 (bolik@lelik @ 16-01-2020 - 03:31) (YSA @ 16-01-2020 - 04:15) Ситуация: один юзер, называет другого юзера педофилом. Потом выясняется, самим супером, что непосредственно педофилии не было. Яша давай по Пупсякиной , -жертва педофилии . И давай как ты говоришь без интерпретаций. Ибо текст тоже по разному можно преподнести Ты вообще способен понимать, то что тебе пишут?(цэ почти) Яшка тебе про себя, а ты про Лисицу. |
||
Нкнр Женат |
16-01-2020 - 16:35 (KissLover @ 16-01-2020 - 00:49) (Nickand @ 15-01-2020 - 21:23) Я уже реагировал тут https://www.sxn.today/index.php?showtopic=4...post&p=23677178 Ой, братишка, с тобой тут ваще у нее отдельная история... Мне обе нравятся ) |
||
| голодный 33 Женат |
16-01-2020 - 17:16 (allko_ @ 16-01-2020 - 11:18) А с чего ты взял, что я об этом писала? Я про глумленине про войну и физ. Насилие. Откуда взяла ? )) это нездоровая херня - тянуть презерватив на глобус... |
||
| bolik@lelik Свободен |
16-01-2020 - 17:53 (Пупсякена @ 16-01-2020 - 15:54) Яш..а ты воспользуйся советом и напиши Админу.. изложив аргументированно и по полочкам, как и что было.. и какой ярлык тебе навесили после этого. Да Яша, напиши. И ссылки на свои посты кинуть не забудь https://www.sxnarod.com/fotki-forumchan-tom...l#entry23477869 Вот тут пожалуйся на Епископа https://www.sxnarod.com/fotki-forumchan-tom...l#entry23477902 Тут на Финику, лучше вместе пожабимся, меня там тоже помянули" Я в ахуенезе, Болек. Хз, кто из вас мразотнее. " https://www.sxnarod.com/privet-zasuperbanen...l#entry23512300 Ту Болик и группе однодумцев. Вы обвинили в педофилии человека, только за то, что он неаккуратно откомметил фотку взрослой(!) женщины на которой ей было 16 лет.. Ты сильно любишь правильные формулировки..тогда ответь за свои слова. Где я Яшу педофилом называл ? тут ? https://www.sxnarod.com/sidit-za-reshetkoj-...l#entry23534781 |