Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Lilith+
Свободна
20-01-2014 - 00:27
(rattus @ 20.01.2014 - время: 00:16)
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 00:06)
И это "Беркут",Ю который тут по выражению одного... гм... сопричастного всем пизды вломит?
Так их действительно поодиночке перебьют - и виновных никто искать не будут.
Он самый. Пацаны-вевешники в черной форме, те держаться.

Кличко таки видел Януковича.
После этого Янукович позвонил на Майдан и попросился за круглый стол.

Писец какой-то...
Что ж они раком-то встали? По уставу так что ли?
Я бы эту фоту на гее опубликовала.
Типа "легли - и просют".
Женщина Lilith+
Свободна
20-01-2014 - 03:05

Некто слившийся пишет.

"В ответ.
Не тянешь ты спокойных бесед, как на Мясе, так и на цивиле....просто истеришь, как всегда. Твой удел это троллинг Админки. Кроме смешных перлов о политике, написанных с серьезным видом, но которые достойны того , что бы растащить на цитаты, ты ничего выдать не можешь... "

В комментариях особо не нуждается.

На цитаты растащу, это точно.

Не тянешь ты, Сорквес, ой не тянешь.

Особенно после этого:

"Кроме смешных перлов о политике, написанных с серьезным видом, но которые достойны того , что бы растащить на цитаты, ты ничего выдать не можешь... "

Самдураг (С).

Все. Дальще чесать эти гондурасы извольте в дуэлях.





Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-01-2014 - 03:09
Мужчина Sorques
Женат
20-01-2014 - 03:09
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 03:05)
Не тянешь ты Сорквес, ой не тянешь.
Если ты свое хамство называешь спокойными беседами, то не удивтльеор что ты такую хрень несешь каждый раз, когда тебя спрашивают по существу.

Лапушка, не я первый начал...в исключительно в ответ.
Надеюсь ты не сбежишь из Дуэли, рассказывая потом о проблемах с бесплатным интернетом? 00003.gif
Женщина Lilith+
Свободна
20-01-2014 - 03:11
(Sorques @ 20.01.2014 - время: 03:09)
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 03:05)
Не тянешь ты Сорквес, ой не тянешь.
Если ты свое хамство называешь спокойными беседами, то не удивтльеор что ты такую хрень несешь каждый раз, когда тебя спрашивают по существу.
Лапушка, не я первый начал...в исключительно в ответ.
Надеюсь ты не сбежишь из Дуэли, рассказывая потом о проблемах с бесплатным интернетом? 00003.gif

Деточка, иди в дуэль.

Принятие вызова зафиксировано.

Мужчина Sorques
Женат
20-01-2014 - 03:13
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 03:11)
Деточка, иди в дуэль.

Принятие вызова зафиксировано.

Я тебе там уже ответил...интернет у тебя работает? 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
20-01-2014 - 03:43
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 03:30)
Хамство детектед.

Вообще то, я еще и не начинал хамить...это так... шутка...
Женщина Lilith+
Свободна
20-01-2014 - 06:42
(Sorques @ 20.01.2014 - время: 03:43)
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 03:30)
Хамство детектед.
Вообще то, я еще и не начинал хамить...это так... шутка...

Ну да, факт.
Это у других ты можешь соломинки в глазу выискивать, а бревен в глазах собственных начинал еще считать.

Для справки. Сорквис тупо нахамил - и позорно слился из дуэли. А я даже не успела не то, что к делу перейти - даже размяться... Хотя, видит Бог, мне совсем не хотелось доить этого белого бычка.




Женщина Lilith+
Свободна
20-01-2014 - 07:12
(Ванильная Снежинка @ 20.01.2014 - время: 03:46)
Товарищи, хорош срацца в серьезной теме. Всю тему засрали своими высерами и тупым срачем. За что ненавидите Россию?
Да подожди ты со своими претензиями.
Молодая ищщо, не видела, как темы засирают. 00064.gif
Все что могла, я сделала, но обещать, что Сорквис не начнет этот боян по новой, не могу, из дуэли он слился на раз-два.

А про Россию я уже говорила. Смотри - выше по теме.
Теперь вот еще добавить могу. За то, что тут очень много желающих посрацца и покомандовать "кончай срацца".


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-01-2014 - 07:16
Мужчина Sorques
Женат
20-01-2014 - 14:34
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 06:42)
Для справки. Сорквис тупо нахамил - и позорно слился из дуэли. А я даже не успела не то, что к делу перейти - даже размяться... Хотя, видит Бог, мне совсем не хотелось доить этого белого бычка.

А в чем слив то? Ты там выклянчиваешь регламент, ноешь что тебе хамят, ибо ты этакая цаца и не можешь общаться в предложенном режиме (мясном или цивильном) и для твоей тонкой душевной организации нужны особые условия и никак не можешь перейти к сути или хотя бы просто сформулировать ее, а здесь бегаешь и жалуешься, что я тебя обидел...Я тебя еще не обижал... 00003.gif
Ладно ты сама выбрала путь, потом не ной...

Все доброжелатели Лилит, которые начнут писать в ПМ и рассказывать о ее тяжелых душевных травмах в реале и о том какое она несчастное создание, как это было в прошлый раз, лучше пусть этого не делают...
Мужчина Sorques
Женат
20-01-2014 - 16:29
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 16:13)
А здесь я тебя просто прошу прекратить этот тупой срач и клевету.
Для этого есть дуэль.
Все.

Я прекратил еще вчера, но тебе неймется и ты бегаешь по всему форуму в попытках себя реабилитировать...

Им всегда Лимлит мешает безнаказанно упражняться в хамстве.

Ты постоянно быдлишь, но других упрекаешь в хамстве...своеобразное ты создание...
Женщина Lilith+
Свободна
20-01-2014 - 16:40
(Sorques @ 20.01.2014 - время: 16:29)
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 16:13)
А здесь я тебя просто прошу прекратить этот тупой срач и клевету.
Для этого есть дуэль.
Все.
Я прекратил еще вчера, но тебе неймется и ты бегаешь по всему форуму в попытках себя реабилитировать...
Враньё. Ты хамил вчера, продолжаешь хамить сейчас - и будет хамить до тех пор пока тебе не оторвут яйца за быдлячество.

Я хоть раз тебе в дуэли нахамила?
Ответить можешь без своих заебонов?
Да или нет?



Им всегда Лимлит мешает безнаказанно упражняться в хамстве.

Ты постоянно быдлишь, но других упрекаешь в хамстве...своеобразное ты создание...

Я ни кого не упрекаю. Ну зачем мне упрекать тебя в том, что явлеятся твоей натурой?
Ты же мимо меня пройти не можешь чтобы гадость не сказать.

Всё, дамы и господа.
По многочисленным просьбам я готова прекратить этот срач в теме. Но за Сорквеса отвечать не могу.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-01-2014 - 16:41
Женщина Lilith+
Свободна
20-01-2014 - 16:44
(Лузга @ 20.01.2014 - время: 15:35)
(Sorques @ 20.01.2014 - время: 19:34)
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 06:42)
Для справки. Сорквис тупо нахамил - и позорно слился из дуэли. А я даже не успела не то, что к делу перейти - даже размяться... Хотя, видит Бог, мне совсем не хотелось доить этого белого бычка.
А в чем слив то? Ты там выклянчиваешь регламент, ноешь что тебе хамят, ибо ты этакая цаца и не можешь общаться в предложенном режиме (мясном или цивильном) и для твоей тонкой душевной организации нужны особые условия и никак не можешь перейти к сути или хотя бы просто сформулировать ее, а здесь бегаешь и жалуешься, что я тебя обидел...Я тебя еще не обижал... 00003.gif
Ладно ты сама выбрала путь, потом не ной...
Либералам всегда что нибудь обязательно мешает.. Если трёх либералов оставить на необитаемом острове, то они помрут с голоду споря, кому идти собирать хворост для костра..

Я правильно понимаю, что ты ненавидишь в Россию за то, что в ней месть либералы?
Спрашивать тебя что-то по существу бесполезно, поэтому формулирую мысль за тебя.
Но если ты дашь свою формулировку, я её с удовольствием выслушаю.


Мужчина Sorques
Женат
20-01-2014 - 16:54
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 16:40)
Враньё. Ты хамил вчера, продолжаешь хамить сейчас - и будет хамить до тех пор пока тебе не оторвут яйца за быдлячество.



Лилит, еще раз в тысячный наверное...ты начинаешь общаться как быдло, причем в ситуациях когда к тебе не то что хамят, а даже обращаются в приятельской манере с симпатией...как это произошло в начале нашего разговора, но ты переходишь на хамство и быдлячество, возможно это твоя особенность и ты не считаешь это хамством, но тогда проанализируй себя не обижайся когда с тобой поступают так же...

Я хоть раз тебе в дуэли нахамила?
Ответить можешь без своих заебонов?
Да или нет?

Нет, ты там пытаешься меня в этом обвинить...хотя я с тобой общаюсь, как супермодератором в админке...то есть предельно корректно...

Я ни кого не упрекаю. Ну зачем мне упрекать тебя в том, что явлеятся твоей натурой?
Ты же мимо меня пройти не можешь чтобы гадость не сказать.

Кто после общения в Дуэли, в эту тему пришел первый и продолжил?
Мужчина Sorques
Женат
20-01-2014 - 16:55
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 16:40)
Враньё. Ты хамил вчера, продолжаешь хамить сейчас - и будет хамить до тех пор пока тебе не оторвут яйца за быдлячество.



Лилит, еще раз в тысячный наверное...ты начинаешь общаться как быдло, причем в ситуациях когда к тебе не то что хамят, а даже обращаются в приятельской манере с симпатией...как это произошло в начале нашего разговора, но ты переходишь на хамство и быдлячество, возможно это твоя особенность и ты не считаешь это хамством, но тогда проанализируй себя не обижайся когда с тобой поступают так же...

Я хоть раз тебе в дуэли нахамила?
Ответить можешь без своих заебонов?
Да или нет?

Нет, ты там пытаешься меня в этом обвинить...хотя я с тобой общаюсь, как супермодератором в админке...то есть предельно корректно...

Я ни кого не упрекаю. Ну зачем мне упрекать тебя в том, что явлеятся твоей натурой?
Ты же мимо меня пройти не можешь чтобы гадость не сказать.

Кто после общения в Дуэли, в эту тему пришел первый и продолжил?
Мужчина Sorques
Женат
20-01-2014 - 16:56
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 16:55)
сбежал на мясо, вытащив отсюда кусок своего срача.

00051.gif
Ты бухаешь?
Женщина Lilith+
Свободна
20-01-2014 - 17:33
(Sorques @ 20.01.2014 - время: 16:56)
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 16:55)
сбежал на мясо, вытащив отсюда кусок своего срача.
00051.gif
Ты бухаешь?
Нет, с тебя тащусь.
Заебал мозги до потери чувства реальности - и гордишься этим.



Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-01-2014 - 17:41
Женщина Lilith+
Свободна
20-01-2014 - 17:40
(Sorques @ 20.01.2014 - время: 16:55)
Лилит, еще раз в тысячный наверное...ты начинаешь общаться как быдло,



Да хоть в десятисячный.
Ничего кроме мутных и беспонтовых наездов (сиречь хамства) в твоем посте не содержится.
А меня твои тонкие душевные волнения не интересуют. почти(С)
А я тебе сразу сказала, что читаю и обсуждаю до первого проявления подобного тона.

Если хочешь поговорить на тему "кто из нас большее быдло", ответь наконец на мой вопрос. Хоть один.

Я тебе в Дуэлях хамила?
Да или нет? Твоя оценка ситуации.
Потом можешь писать что угодно и как угодно.







Мужчина Sorques
Женат
20-01-2014 - 17:54
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 17:33)
Нет, с тебя тащусь.
Заебал мозги до потери чувства реальности - и гордишься этим.

У тебя первая часть противоречит второй...получается, что я тебе заебал мозги и ты с этого тащишься, после того как потеряла чувство реальности...
Лилит, я пока еще тебе мозги не ебал, а просто слегка шучу... 00064.gif
Женщина Lilith+
Свободна
20-01-2014 - 18:05
(Sorques @ 20.01.2014 - время: 17:54)
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 17:33)
Нет, с тебя тащусь.
Заебал мозги до потери чувства реальности - и гордишься этим.
У тебя первая часть противоречит второй...получается, что я тебе заебал мозги и ты с этого тащишься, после того как потеряла чувство реальности...
Лилит, я пока еще тебе мозги не ебал, а просто слегка шучу... 00064.gif
Меня не интересуют твои тонкие душевные волнения. (С)

Повторяю.

Если хочешь поговорить на тему "кто из нас большее быдло", ответь наконец на мой вопрос. Хоть один.

Я тебе в Дуэлях хамила?
Да или нет? Твоя оценка ситуации.
Потом можешь писать что угодно и как угодно.



Кто после общения в Дуэли, в эту тему пришел первый и продолжил?

Я не обязана отвечать на подобные вопросы. Ибо ответ очевиден.

Но коли уж тебе так неймется узнать...
Я с тобой в Дуэлях не общалась. Ты слился до начала общения.
Но если говорить от том, кто сбежав оттуда, продолжил хамство здесь, то это был некто Сорквес. Сделал он это своим быдляческим выебоном (sic!) насчет того, что кто-то "подобно Лилит" (!) будет требовать формулировку о том, что такое костер. У это был кто-то еще? С удовольствием его выслушаю.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-01-2014 - 18:17
Мужчина Sorques
Женат
20-01-2014 - 18:17
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 18:05)

Я тебе в Дуэлях хамила?
Да или нет? Твоя оценка ситуации.
Потом можешь писать что угодно и как угодно.

Нет.
Но ты там запуталась в трех соснах...не можешь даже сабж вменяемый создать...Тебе помочь? Я правда могу за тебя его сделать...
Женщина Lilith+
Свободна
20-01-2014 - 18:21
(Sorques @ 20.01.2014 - время: 18:17)
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 18:05)
Я тебе в Дуэлях хамила?
Да или нет? Твоя оценка ситуации.
Потом можешь писать что угодно и как угодно.
Нет.

Отлично.
Я удовлетворена.
Следовательно, причин для ответного хамства у тебя там не было.
Надеюсь, что этот вывод ты не будешь оспаривать.



Но ты там запуталась в трех соснах...не можешь даже сабж вменяемый создать...Тебе помочь? Я правда могу за тебя его сделать...

Сабж создан.
Теперь ты готов перенести свой срач туда?


Мужчина Sorques
Женат
20-01-2014 - 18:27
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 18:21)
Отлично.
Я удовлетворена.
Следовательно, причин для ответного хамства у тебя там не было.
Надеюсь, что этот вывод ты не будешь оспаривать.


Я все делаю исключительно в ответ...

Сабж создан.
Теперь ты готов перенести свой срач туда?

Я его не вижу...срач имеет отношение к сабжу? Зачем? Мне пофигу, переноси чего хочешь и куда хочешь, но создай вменяемый сабж по правилам Дуэлей, либо иди на цивил (если не боишься)
Женщина Lilith+
Свободна
20-01-2014 - 19:04
(Sorques @ 20.01.2014 - время: 18:27)
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 18:21)
Отлично.
Я удовлетворена.
Следовательно, причин для ответного хамства у тебя там не было.
Надеюсь, что этот вывод ты не будешь оспаривать.

Я все делаю исключительно в ответ...

Я тебя об этом не спрашивала.
Мой вопрос предполагает только ответ "да" или "нет". Ну или "не знаю".
Заставить тебя отвечать на вопрос я не могу, но сообщить, что ты просто уходишь от темя я вполне имею право.

Касательно же утверждения, что ты делаешь все "только в ответ", то считаю его ложным.
Потому как два случая твоего хамства зафиксированы именно в дуэлях. Где как было кстанеовлено моего хамства не содержалось.
А если ты не считаешь свои ответы хамством, то будет логичным не считать хамством и мои аналогичные им высказывания (которых, кстати пока не было). Потому как я тоже все делаю только в ответ.
Но в отличие от тебя готова явно указать в ответ на что именно.
Тебе такой подход явно не понравился.



Сабж создан.
Теперь ты готов перенести свой срач туда?
Я его не вижу...срач имеет отношение к сабжу? Зачем? Мне пофигу, переноси чего хочешь и куда хочешь, но создай вменяемый сабж по правилам Дуэлей, либо иди на цивил (если не боишься)
Соркес, об сообенностях своего зрения ты вполне можешь поведать в Дуэлях.
А продолжать хамить здесь - это уже особенности твоей тонкой душевной ориентации.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-01-2014 - 19:15
Мужчина Sorques
Женат
20-01-2014 - 23:52
(Lilith+ @ 20.01.2014 - время: 19:04)
Я тебя об этом не спрашивала.
Мой вопрос предполагает только ответ "да" или "нет". Ну или "не знаю".




Лилит, мне похую о чем ты спрашиваешь и чего предполагаешь...это так на будущее...

Касательно же утверждения, что ты делаешь все "только в ответ", то считаю его ложным.

Варианта два, либо ты болеешь и неадекватна, поэтому как истеричка набрасываешься на людей , которые с тобой ведут приветливые беседы, либо ты просто дура, которая за собой ничего не замечает, а выискивает исключительно за другими...
Посмотри , с чего я начинал хамить, это исключительно на твои высеры в досужей беседе ни о чем...
Женщина Lilith+
Свободна
21-01-2014 - 00:18
[QUOTE=Sorques , 20.01.2014 - время: 23:52][QUOTE=Lilith+ , 20.01.2014 - время: 19:04]Я тебя об этом не спрашивала.
Мой вопрос предполагает только ответ "да" или "нет". Ну или "не знаю".


[/QUOTE] Лилит, мне похую о чем ты спрашиваешь и чего предполагаешь...это так на будущее...[QUOTE]
Высер (С) детектед.
Сорквес, размеры твоего органа меня интересуют, еще меньше твоей душевной организации, которая считает считает подобное общение образцовым.
Впрочем, если ты хочешь услышать мое мнение о тебе - так и скажи. Это так, на будущее.

Остальное я с тобой более не осуждаю уже ни на каких условиях.
Просто фиксирую факты твоего (неспровоцированного - заметь) хамства.
Заметь, даже не отвечаю на них, просто фиксирую.

Мое ангельское терпение лопнуло, повесь себе медаль "Предводитель троллей".
Ты доволен? Этого добивался. Свои посты по божьему попущению довернной тебе доски сейчас удалю - и просто дам ссылку на мясо. ОК?

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 21-01-2014 - 00:49
Женщина Lilith+
Свободна
21-01-2014 - 00:24
(Sorques @ 20.01.2014 - время: 23:52)
Варианта два, либо ты болеешь и неадекватна, поэтому как истеричка набрасываешься на людей , которые с тобой ведут приветливые беседы, либо ты просто дура, которая за собой ничего не замечает, а выискивает исключительно за другими...
Посмотри , с чего я начинал хамить, это исключительно на твои высеры в досужей беседе ни о чем...

Второй высер (С) детектед.

Не быкуй. Я от тебя этой распальцовки уже насмотрелась по самые помидоры.
Дай ссылку на мои слова, куда я должна смотреть.
Или смотри сам на свои художества в геизвестной мне теме дружеской с тобой беседы. Это не та ли, где я скрепя зубы терпела раз за разом твои распальцовки?

Короче, в очередной раз опускаю все.
Если бы это было правдой - я немедленно бы извинилась.
Как минимум - дала бы свои разъяснения.
На всякий случай. В этой теме считаю первым случаем твоего хамства твой "ответ" на мой первый (а по сути - и единственный) вопрос. О том, почему государство "обязано". Или ьы считаешь свой ответ дружеским?

А пока что подумай над интересным фактом.
Оригинально получается. Ты хамишь мне только в ответ - и при этом требуешь уважительного отношения к твоему хамству? Так что ли?
Я вот на твое хамство не отвечаю демонстративно - поэтому наверно и за слова свои ответ готова держать. Не кажется, что моя позиция сильнее во всех отношениях?

скрытый текст


Слился таки?
Ну ладно, давай бухти дальше как джентльмен Сорквес при общении с быдлом превращается в быдло в надежде убедить другое быдло, что он не быдло.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 21-01-2014 - 01:00
Женщина Lilith+
Свободна
21-01-2014 - 00:46
Да, кстати. Что там насчет бесед ни о чем?
У тебя оказывается было что-то сказать по теме, но ты не сделал это исключительно по причине того, что все делаешь только в ответ?

Интересно, какое продвинутое хамство я услышу в ответ на этот вопрос.
Если ты сочтешь мои слова хамством (хотя я таковым его не считаю - особенно в общении с Сорквесом), то посмоти, будь ласков, каким высером (С - изяЧная словесность Ваша), оно порождено. Можешь тогда опомнишься, и поймешь к чему ведет твой поиски, кИто первый начал.






Мужчина Sorques
Женат
21-01-2014 - 00:51
(Lilith+ @ 21.01.2014 - время: 00:18)
Свои посты по божьему попущению довернной тебе доски сейчас удалю - и просто дам ссылку на мясо. ОК?

Удаляй, это твое дело, но ссылка будет флудом...

Если бы это было правдой - я немедленно бы извинилась.
Как минимум - дала бы свои разъяснения.

Тема была более чем мирная, тебе не понравились мои ответы по сути вопроса, ты начала хамить, ну а я в ответ...перечитай еще раз...

Я вот на твое хамство не отвечаю демонстративно - поэтому наверно и за слова свои ответ готова держать. Не кажется, что моя позиция сильнее во всех отношениях?

Простой пример, когда мы с тобой в Дуэли расстались в 6 часов, договорившись о регламенте, то ты побежала по всем темам писать какой я этакий...хотя мне показалось, что мы договорились об исключительно разговорах по существу...вывод один, с тобой нельзя нормально общаться, как с порядочным человеком который соблюдает правила игры...
Женщина Lilith+
Свободна
21-01-2014 - 01:47
(Sorques @ 21.01.2014 - время: 00:51)
(Lilith+ @ 21.01.2014 - время: 00:18)
Свои посты по божьему попущению довернной тебе доски сейчас удалю - и просто дам ссылку на мясо. ОК?
Удаляй, это твое дело, но ссылка будет флудом...

Ну знаешь...
Ты в посте даешь ссылку на мясо? Это не флуд?
Почему я не могу этого же сделать?

Хорошо, я тебя поняла.
Ну ладно, подождем все-таки Нельку.





Мужчина Sorques
Женат
21-01-2014 - 01:53
(Lilith+ @ 21.01.2014 - время: 01:47)
Ну знаешь...
Ты в посте даешь ссылку на мясо? Это не флуд?
Почему я не могу этого же сделать?

Хорошо, я тебя поняла.
Ну ладно, подождем все-таки Нельку.

Лилит, ты действительно в себе?
Ссылка на Мясо, стоит в первом посте топика.... 00051.gif
Женщина Lilith+
Свободна
21-01-2014 - 02:40
(Sorques @ 21.01.2014 - время: 00:51)
Тема была более чем мирная, тебе не понравились мои ответы по сути вопроса, ты начала хамить, ну а я в ответ...перечитай еще раз...


С какого места перечитать? Ссылку в состоянии дать на первый случай моего хамства в этой "дружеской" беседе, где ты просто выламывал мне руки своим жлобством?


Простой пример, когда мы с тобой в Дуэли расстались в 6 часов, договорившись о регламенте,

Што?
Покажи место, где мы с торбой о чем-то договорились?
А о чем конкретно? Сформулировать или ссылку дать?
Единственное, о чем мне удалось с тобой договриться это до итого, что в моих постах в дуэльных постах не содержалось хамства. Да и то - с какой-то изувесркой с твоей строны оговоркой.


то ты побежала по всем темам писать какой я этакий...

Да, потому, что ты сбежал с дуэли не предупредив. Да еще после того, как выламывал мне руки вопросом об интеренте, с которым у меня действительео не все гладко.
Я как дура прождала тебя до шести утра, чтобы только не давать тебе повод для наездов.
Что-то не так?


хотя мне показалось, что мы договорились об исключительно разговорах по существу...

Ах вон ты о чем...
Вообще-то об этом не надо было и договариваться. Разговор по существу предполагался изначально. Лучще бы было просто сказать, как это ты понимаешь, коль скоро все мной сказанное не было "существом".

По регламенту меня было только одно условие (которое кстати, до сих пор в силе). На посты, написанные высокомерным тоном (слово хамство я там даже не употребляла) я отвечать не буду. Реакция была в духе "все делаю только в ответ". Т.е. ты сообщил, что напротив, намерен отвечать на каждый мой пост, в котором что-то там увидел, хамством. А потом типа, будешь издевательски посылать меня "перечитать"и гадать, какой пост тебе не понравился.

Ну а дальше... После этого пошло какое-то компостирование мозгов, что такое вариант, ультиматум и проч... И рассуждения почему твое хамство - не хамство, а моё не хамство = хамство.

Впрочем, могу только констатировать, что сколько бы ты не бегал от честного разговора, тебе пришлось его здесь начать. Я готова продолжить его на подобным "регламенте". А именно все свои наезды ты обосновываешь хоть как-то конкретно (ну хотя бы в стиле этого примера) - и читаешь мои ответные разъяснения.

Не срывася ни на ответное хамство, ни на какое другое.



вывод один, с тобой нельзя нормально общаться, как с порядочным человеком который соблюдает правила игры...

Срач детектед. Немотивированный переход на личности.
Я не буду смотреть и искать, почему ты это сделал.

Общаться со мной вполне можно. "Правила игры" (которые мне, естественно, известны заранее - и которые я приняла, я соблюдаю всегда и всюду). А для того чтобы общаться со мной именно как с нормальным человеком, надо, наверное просто быть таким же нормальным. Не находишь?

Кстати, я свое понимание этих правил изложила.
Они в принципе очень просты.
Самое существенное в нашем разговоре.
1. Говорить по теме. В частности - отвечая на вопрос, отвечать именно на него, а задавать кучу новых, не просить ссылки, которые я не обязаны давать, не говорить от имени оппонента и проч. Все достаточно естественно.
2. В случае явного или кажущегося нарушения этих и других правил игры не ответь тем же (да еще сторицей), а просто сообщать об этом оппоненту. Т.е. видеть в нем именно нормального человека нормального человека если не того же, то хотя бы сопоставимого по уровню культуры. Человека, который умышленно не хамит, а на неумышленное хамство будет готов извиниться или разъяснить ситуацию.

Все, разумеется, на условиях взаимности.
Ну что такого сложного в моих правилах игры?
Ты готов их соблюдать? Если нет, то что надо изменит-дополнить.
Я, кстати, готова их соблюдать прямо с настоящего момента в одностороннем порядке.

Насколько понимаю, мы пока расходимся только в одном.
Ты выгадываешь себе права хамить якобы в ответ.
Хорошо, я готова сделать для тебя подобное попущение (сама естественно не буду).
Но только при одном условии. Если ты делаешь что-то в ответ, то сразу и разъясняешь на что конкретно, а не заставляешь меня искать по всей теме, что Вашему Сиятельству неучтивым показалось.
Идет?

Жду ответа да-нет или конструктивного дополнения к "правилам игры".
Максимальную благорасположенность к оным обещаю.
Женщина Lilith+
Свободна
21-01-2014 - 02:55
(Sorques @ 21.01.2014 - время: 01:53)
(Lilith+ @ 21.01.2014 - время: 01:47)
Ну знаешь...
Ты в посте даешь ссылку на мясо? Это не флуд?
Почему я не могу этого же сделать?

Хорошо, я тебя поняла.
Ну ладно, подождем все-таки Нельку.
Лилит, ты действительно в себе?

Не могу знать.
Или это образец вежливости?
Т.е. ты ждешь, что я отвечу тем же и так же? И что, прости, из этого получится?



Ссылка на Мясо, стоит в первом посте топика.... 00051.gif


Да, там стоит ссылка на начало срача (или "дружеской беседы", если угодно).

Но почему я не могу дать ссылку конкретно на тот пост, где содержится (или будет содержаться) мой реальный ответ на твою фразу о "обязанности" государства?
Потому, что по твоей ссылке его никто просто не прочитает.
Считать после всего такое флудом - ну это что уже что-то действительно выходящее или выводящее из себя...
Женщина Lilith+
Свободна
21-01-2014 - 03:00
Да, ну ладно. Похоже моим мечтам о нормальном общении с Сорквесом не суждено сбыться.
Его переход на близкий к нормальному нормальный язык был временным и ни к чему не обязывающим.

Ладно. Вернемся к исходным позициям.
Хотя мне откровенно надоело раз за разом нарываться на побное.


Мужчина Sorques
Женат
21-01-2014 - 03:18
(Lilith+ @ 21.01.2014 - время: 02:40)
С какого места перечитать? Ссылку в состоянии дать на первый случай моего хамства в этой "дружеской" беседе, где ты просто выламывал мне руки своим жлобством?



Хотя бы с Этого

Твой пост...Неделю вот думаю над этим афонаризмом.
Ну независимую-то ладно, хотя и спорно (ибо тоже национал-паранойей отдает).
А непопулярную-то почему? Придумай себе врага?


Хорошие слова, для вежливой беседы с твоей стороны...афонаризм, национал-паранойя...на что я отвечаю весьма вежливо и как бы ничего не замечаю...

А как можно проводить популярную политику, среди политических конкурентов, да и вообще среди любых? Если государство или компания делает что то выгодное для себя, то значит в ущерб другим подобным, например захватываешь рынки сбыта или источники сырья...Повторюсь, что речь о крупных державах и экономиках...
Это может быть популярным?


И это было только начало Лилит...ты хамишь ,но за собой не замечаешь...

Што?
Покажи место, где мы с торбой о чем-то договорились?

Исходя из беседы, это можно было порядочным людям понять по тону..ты видимо далека от таких понятий ,так главное для тебе ГДЕ ЭТО НАПИСАНО...я же говорю что форумский крючкотвор, а не просто порядочный человек ,которые въезжает в некоторые моменты общения...

На посты, написанные высокомерным тоном (слово хамство я там даже не употребляла) я отвечать не буду.

У меня тон примерно одинаков со всеми, ну за исключением очень близких людей, он без грубостей, подъебов и хамства, а так же весьма вежливый... все остальное плод твоего больного самолюбия...

Не срывася ни на ответное хамство, ни на какое другое.



Мне не срываться на твое хамство?

1. Говорить по теме. В частности - отвечая на вопрос, отвечать именно на него, а задавать кучу новых, не просить ссылки, которые я не обязаны давать, не говорить от имени оппонента и проч. Все достаточно естественно.

То есть если ты мне задаешь вопрос, но он сформулирован не понятно, то мне нельзя переспросить или уточнить, ибо это хамство? 00003.gif


2. В случае явного или кажущегося нарушения этих и других правил игры не ответь тем же (да еще сторицей), а просто сообщать об этом оппоненту. Т.е. видеть в нем именно нормального человека нормального человека если не того же, то хотя бы сопоставимого по уровню культуры. Человека, который умышленно не хамит, а на неумышленное хамство будет готов извиниться или разъяснить ситуацию.

Лилит...ты это в беседах не соблюдаешь..так что это к себе примени сначала. С тобой на эту тему бесполезно договариваться, ты хамишь, но говоришь что это не хамство...причем хамишь в быдловой форме..

Жду ответа да-нет или конструктивного дополнения к "правилам игры".
Максимальную благорасположенность к оным обещаю.


Слушай Лилит, ты и в правду думаешь, что для меня столь ценный собеседник, что я с тобой несколько дней буду обговаривать регламент, для какой то там беседы? Вчера это можно было сделать, но когда ты побежала после нашего общения далее трепать всякую хуйню, то поезд ушел...Особо интересных мыслей у тебя нет, знаний тоже, кроме того сильное не понимание постов собеседников и непредсказуемые детские истерики с хамством...так... досужая трепотня с посредственным собеседником...
Я с тобой начинал беседу, как с приятельницей, ты меня и сейчас по сути не особо раздражаешь, но это не означает, что я с тобой буду часами обсуждать какие то там договора о регламенте бесед...есть желание иди на Политику, если хочешь в Дуэли продолжим, если сформулируешь вопрос, не хочешь давай сраться, не хочешь проходи мимо...
Мужчина Sorques
Женат
21-01-2014 - 03:27
(Lilith+ @ 21.01.2014 - время: 02:55)
Но почему я не могу дать ссылку конкретно на тот пост, где содержится (или будет содержаться) мой реальный ответ на твою фразу о "обязанности" государства?
Потому, что по твоей ссылке его никто просто не прочитает.
Считать после всего такое флудом - ну это что уже что-то действительно выходящее или выводящее из себя...

Для таких бесед, есть доска разговор с модератором или админка. Здесь, я ничего отвечать не буду.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх