Взрослая социальная сеть
 KaZana Свободна |
22-04-2013 - 15:36 (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 16:21) (Габонская_Гадюка @ 22.04.2013 - время: 14:18) (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 14:10) Мне кажетцо,вы с ГГ тут уже давно к согласию пришли,ток вам обоим этого не хочетцо))) Нинада злостных инсинуиций! ГГ за любую бучу , кроме голодовки и к согласию прийти завсегда готовая)))) просто простить , "по ГГ"- равно "забыть", а забывать то вовсе необязательно, чтобы нормально жить и достойно себя вести) Ну эт уже индивидуально,кто-то может нормально жить,кто-то нет.Тут возникает вопрос,а мож простить=нормально жить а не забыть? Да не равно простить и забыть. Не равно. Да и не получится. Но припоминать и циклиться на прошлом бессмысленно. Борьба за прошлое - вообще штука бессмысленная и беспощадная, имхо. Если уж жить дальше - то хорошо, если не можешь - не живи. |
Sister of Night Свободна |
22-04-2013 - 16:43 (Sandro21962 @ 22.04.2013 - время: 00:34) (Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 01:31) ..он женился, он ей покупал, он её бросил, когда ему надоело. Ок, а если бы я написал еще и ее действия, как то: она согласна была принимать его ухаживания в виде бриллиантов, снизошла к тому, что приняла в подарок квартиру, машину и прочее, всегда решала, куда поехать отдыхать и что кому купить, куда вкладывать деньги, это сделало бы ее доминирующей? То есть, стиль изложения фактов непременно влияет на доминанту? "Согласна" и "снизошла" - это пассивные действия. Мне кажется, что вы начали домысливать по поводу этой истории, с ваших слов мне ничего не понятно. |
Габонская_Гадюка Замужем |
22-04-2013 - 17:12 (Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 16:43) (Sandro21962 @ 22.04.2013 - время: 00:34) (Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 01:31) ..он женился, он ей покупал, он её бросил, когда ему надоело. Ок, а если бы я написал еще и ее действия, как то: она согласна была принимать его ухаживания в виде бриллиантов, снизошла к тому, что приняла в подарок квартиру, машину и прочее, всегда решала, куда поехать отдыхать и что кому купить, куда вкладывать деньги, это сделало бы ее доминирующей? То есть, стиль изложения фактов непременно влияет на доминанту? "Согласна" и "снизошла" - это пассивные действия. Что Вам непонятно то? Кто рулит-тот и доминант в конкретных отношениях, даже если играет абсолютно пассивную роль, рулить то и снизу можно)) |
 sxn3016289365 Свободен |
22-04-2013 - 17:14 На самом деле : получается так:Изначально слово измена не применимо к любви: 1) Каждый (муж)жен (щина) Занимаясь мастурбацией уже изменяют !!! 110% МАСТ и ОНАН (это всё норм , хотя при этом жен , представ. другого МУЖЧИНУ ИЛИ НЕСКОЛЬКО МУЖЧИН , А ПРАВИЛЬНЫЙ МУЖЧИНА ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДРУГУЮ ЖЕНЩИНУ ( ПОДРУЖКУ ЖЕНЫ) и т.д 2) Подвиг , если ты реально любишь человека , того который изменил (или отдался зову природы (Инстинкт НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ) ,то есть Инстинктам ,и вернулся(ЛАСЬ) к тебе (даже если не один раз)ВОТ ЭТО ПОДВИГ !!!! А выпнуть мать твоего ребенка на улицу.!!!!!ЕЩЁ КРУЧЕ ПОДВИГ????? РАзрушив тем самым семью. P.S НИ ОДНО Млекопитающие НЕ ЗАНИМАЕТСЯ МАСТУРБАЦИЕЙ И ОНАНОМ КРОМЕ ЧЕЛОВЕКА !!!! В таком случае только прощение, такое моё мнение, А если человек не любит то конечно он не простит , а если любит то , ВСЕГДА ПРОСТИТ .... |
Ванильная Снежинка Замужем |
22-04-2013 - 17:16 (Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 16:43) "Согласна" и "снизошла" - это пассивные действия. Скажите, откуда Вы берете такие небывалые лингвистические казусы, как то: "пассивные действия"? Пассивным бывает залог, равно как и активным. Вы можете все же пояснить, Вы что сказать хотели? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 22-04-2013 - 17:16 |
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-04-2013 - 17:18 (sxn3016289365 @ 22.04.2013 - время: 17:14) А если человек не любит то конечно он не простит , а если любит то , ВСЕГДА ПРОСТИТ .... То есть любящему можно срать на голову практически бесконечно и без последствий для засранца, да? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
22-04-2013 - 17:23 (sxn3016289365 @ 22.04.2013 - время: 17:14) На самом деле : получается так:Изначально слово измена не применимо к любви: Оспади, мастурбацию и онанизм тоже можно прощать? А можно и не прощать!? Ах-ре-неть! Век живи- век учись!))))) |
| sxn3016289365 Свободен |
22-04-2013 - 17:29 Если мужчие пофиг изменяла его жена ему или нет-то врядтли она вызывает какие либо чувства у него кроме комфорта-просто удобная мебель, качественная обслуга ЗДЕСЬ ПРО ЛЮБОВЬ НЕ СЛОВА Вот и разница ВЗАИМНАЯ ЛЮБОВЬ РУЛИТ |
МурзеГ Женат |
22-04-2013 - 17:38 (sxn3016289365 @ 22.04.2013 - время: 17:29) Если мужчие пофиг изменяла его жена ему или нет-то врядтли она вызывает какие либо чувства у него кроме комфорта-просто удобная мебель, качественная обслуга С одной стороны если пофиг-знач не любит. С другой,если любит-надо непременно прощать,ведь если не простил-значед не любит. А если не любит-значед пофиг.Хотя если пофиг-чё там прощать то... К этому бы ещё уточнение не помешало,чё там с тем,кто гуляет происходит в плане любит\не любит. Аффтар-атсыпь ! |
| Габонская_Гадюка Замужем |
22-04-2013 - 17:43 (Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 17:34) (Габонская_Гадюка @ 22.04.2013 - время: 17:25) Да твои коменты лингвиста, как и мои - филолога, очень важны для оппонента, она же уже сказала))))) Да это ж она тебе сказала, а в случае с моим вопросом, может, снизойдет до вразумительного ответа, я надежды не теряю))) Ну или ты мне скажи, по-дружески, что это за пассивные действия такие?))) Ну вапще есть конечно в филологии понятие пассивных и активных действий, типа вот собачка-она бегает и гадит-действует активно, а вот та же собачка спит и пускает во сне слюни-действует пассивно, с точки зрения логики, канешна, действие априори активно и пассивным быть не может, но понятие такое есть, не понятно другое: почему согласие и снисхождение-действия-раз, да еще пассивные-два? Согласие, равно как и снисхождение-это проявление воли, любые волевые проявления-это активные проявления) |
| sxn3016289365 Свободен |
22-04-2013 - 18:07 Жаль , что кроме пальца (мизинчика ) ни чего не имела. Жаль тебя ТЫ , к теме ни какого отношения, Так, по гудеть фригида, и муж тебя терпит потому что любит И звать тебя Фригида_Гадюка |
| sxn3016289365 Свободен |
22-04-2013 - 18:19 Вы свинг , или муж её , любовник твой. Я имею виду Гадюкин. Тема ушла в ни куда Все правильные друг друга защищайте , про бога забыли????? |
Sаndrо Женат |
22-04-2013 - 18:20 (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 13:27) Ну лично мне,исходя из процитированного,кажется,ИЛ просто написал о том,что в случае безответной любви само понятие "измена" к любящему не применимо в принципе. ИЗВИНИТЕ! Он написал "любви не предавал", что означает, что в противоположность СУЩЕСТВУЕТ этакое предательство любви, и не важно, безответной или нет. Тем более, что Орхидея где-то писала, что предавать любовь с ее точки зрения означает предпочесть этой любви другую. Так что, как видите, спектр мнений достаточно широк.  |
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-04-2013 - 18:23 (sxn3016289365 @ 22.04.2013 - время: 18:19) про бога забыли????? Про Вас, пожалуй, забудешь... |
| sxn3016289365 Свободен |
22-04-2013 - 18:23 Вы свинг , или муж её , любовник твой. Я имею виду Гадюкин. Тема ушла в ни куда Все правильные друг друга защищайте , про бога забыли????? Могу добавить Живите как хотите . Вы такие умные , так и не озвучили Ни чего УМНОГО , ТАК ГАДОСТИ НАПИСАТЬ УМА НЕ НАДО |
| МурзеГ Женат |
22-04-2013 - 18:26 (Sandro21962 @ 22.04.2013 - время: 18:20) (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 13:27) Ну лично мне,исходя из процитированного,кажется,ИЛ просто написал о том,что в случае безответной любви само понятие "измена" к любящему не применимо в принципе. ИЗВИНИТЕ! Он написал "любви не предавал", что означает, что в противоположность СУЩЕСТВУЕТ этакое предательство любви, и не важно, безответной или нет. Тем более, что Орхидея где-то писала, что предавать любовь с ее точки зрения означает предпочесть этой любви другую. Так что, как видите, спектр мнений достаточно широк. Ну а мне кажется-всё было гораздо проще.А как он ещё мог написать,если в ситуации с не взаимной любовью ничего,кроме любви одного субьекта к другому,больше нет. Там,если и допустить возможность предательства-то к чему ? Или к кому ? |
| sxn3016289365 Свободен |
22-04-2013 - 18:27 Вы здесь живете? Вот и без мужей !!!! Когда вы трахайтесь????? Просто диву даюсь!!!!! |
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-04-2013 - 18:28 (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:26) Ну а мне кажется-всё было гораздо проще.А как он ещё мог написать,если в ситуации с не взаимной любовью ничего,кроме любви одного субьекта к другому,больше нет. Там,если и допустить возможность предательства-то к чему ? Или к кому ? А обманутые надежды? Многие с трудом переносят именно то, что она рассчитывали, надеялись, что будет так как они надеялись, что будет, а оно вышло как обычно. |
| Sаndrо Женат |
22-04-2013 - 18:30 (Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 16:43) (Sandro21962 @ 22.04.2013 - время: 00:34) (Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 01:31) ..он женился, он ей покупал, он её бросил, когда ему надоело. Ок, а если бы я написал еще и ее действия, как то: она согласна была принимать его ухаживания в виде бриллиантов, снизошла к тому, что приняла в подарок квартиру, машину и прочее, всегда решала, куда поехать отдыхать и что кому купить, куда вкладывать деньги, это сделало бы ее доминирующей? То есть, стиль изложения фактов непременно влияет на доминанту? "Согласна" и "снизошла" - это пассивные действия. А как же РЕШАЛА, что купить и куда поехать? Это тоже пассивные действия? Вы уж все-таки поясните, какие именно действия вы считаете признаками доминирующей особи, а какие подчиненной, а то получается, что вы выбираете лишь то, что отвечает ВАШЕМУ подходу.  ЗЫ: Я ничего не домысливаю, просто уточняю по мере развития дискуссии. ВСЕМ ОКРУЖАЮЩИМ казалось, что доминировала жена, а вы почему-то решили иначе. Вот я и пытаюсь понять - почему? ЗЗЫ: В любом случае принять, что ее поведение является подчиненным было бы трудно, поскольку в своей рабочей группе она славится как сильная личность: "комсомолка, спортсменка и т.п.". |
| МурзеГ Женат |
22-04-2013 - 18:32 (Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 18:28) (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:26) Ну а мне кажется-всё было гораздо проще.А как он ещё мог написать,если в ситуации с не взаимной любовью ничего,кроме любви одного субьекта к другому,больше нет. Там,если и допустить возможность предательства-то к чему ? Или к кому ? А обманутые надежды? Многие с трудом переносят именно то, что она рассчитывали, надеялись, что будет так как они надеялись, что будет, а оно вышло как обычно. Так а что надежды-если никто ничего никому не обещал ? Мало ли кто на что надеетцо... Я вот надеюсь бааальшим начальнегом стать-неужели шеф мне изменит ?! |
| sxn3016289365 Свободен |
22-04-2013 - 18:32 Переживаю за ВАШУ старость Зубная четка не поможет, только ,что утюжок!! |
Wiya Свободна |
22-04-2013 - 18:34 (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:32) (Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 18:28) (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:26) Ну а мне кажется-всё было гораздо проще.А как он ещё мог написать,если в ситуации с не взаимной любовью ничего,кроме любви одного субьекта к другому,больше нет. Там,если и допустить возможность предательства-то к чему ? Или к кому ? А обманутые надежды? Многие с трудом переносят именно то, что она рассчитывали, надеялись, что будет так как они надеялись, что будет, а оно вышло как обычно. Так а что надежды-если никто ничего никому не обещал ? Мало ли кто на что надеетцо... Я вот надеюсь бааальшим начальнегом стать-неужели шеф мне изменит ?! Оттого и обиды всегда происходят, напридумывают себе кучу гор, а чел не богом оказался, мало того, падлец и паразит, свою волю проявил, ужОс-ужОс  |
| sxn3016289365 Свободен |
22-04-2013 - 18:35 Тему помните? Придурки, Другим напомни |
| МурзеГ Женат |
22-04-2013 - 18:35 В дурке кабинет главврача забыли закрыть-пациэнты балуютцо... |
| Sаndrо Женат |
22-04-2013 - 18:35 (Габонская_Гадюка @ 22.04.2013 - время: 17:43) Ну вапще есть конечно в филологии понятие пассивных и активных действий, типа вот собачка-она бегает и гадит-действует активно, а вот та же собачка спит и пускает во сне слюни-действует пассивно, с точки зрения логики, канешна, действие априори активно и пассивным быть не может, но понятие такое есть, не понятно другое: почему согласие и снисхождение-действия-раз, да еще пассивные-два? Согласие, равно как и снисхождение-это проявление воли, любые волевые проявления-это активные проявления) Не, по-моему пассивные действия собачки - это когда она отправляется в полет, будучи пнута неким кретином, то есть когда ее действия от нее самой НЕ ЗАВИСЯТ. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-04-2013 - 18:37 (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:32) Так а что надежды-если никто ничего никому не обещал ? Мало ли кто на что надеетцо... Я вот надеюсь бааальшим начальнегом стать-неужели шеф мне изменит ?! Ну Вы к здравому смыслу и логике обращаетесь, а зачем?) Шеф может изменить, а может и не изменить, в любом случае с него - как с гуся вода, а плакать придется тому, кто понадеялся) А чтобы плакать не пришлось, надо иметь силу не винить другого человека в своих неудачах, не искать врага внешнего. Вы много встречали людей, способных на это?) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-04-2013 - 18:38 (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:35) В дурке кабинет главврача забыли закрыть-пациэнты балуютцо... Может это сам главврач, я допускаю и такое - с кем поведешься, знаете ли))) |
| Sаndrо Женат |
22-04-2013 - 18:40 (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:26) Ну а мне кажется-всё было гораздо проще.А как он ещё мог написать,если в ситуации с не взаимной любовью ничего,кроме любви одного субьекта к другому,больше нет. Там,если и допустить возможность предательства-то к чему ? Или к кому ? Ну как же? Допустим, девушка влюбилась и (о ужас!) призналась в этом объекту любви. А он взял и (пусть даже вежливо) ее послал, т.е. предпочел другую. Это разве не предательство??? А если нет, то чем принципиально отличается ситуация от той, когда один в паре разлюбил? Это что, предательство? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-04-2013 - 18:43 (Sandro21962 @ 22.04.2013 - время: 18:40) Ну как же? Допустим, девушка влюбилась и (о ужас!) призналась в этом объекту любви. А он взял и (пусть даже вежливо) ее послал, т.е. предпочел другую. Это разве не предательство??? А если нет, то чем принципиально отличается ситуация от той, когда один в паре разлюбил? Это что, предательство? Отличие в том, что в первом случае один и не влюблялся (парень), а во втором любил да разлюбил. Уж лучше бы, ей богу, не любил вообще, чем потом такая канитель. |
ИЛ68 Женат |
22-04-2013 - 18:44 sxn3016289365, предупреждение по 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" |
| МурзеГ Женат |
22-04-2013 - 18:44 Сандро и Снежинка,я уже высказался,что по моему личному мнению,в случае не взаимной любви измены не вижу-а разрушенные надежды-это проблема исключительно того,кто надеялсо,если конечно не было обещаний со стороны (а мы вроде как именно об этом). |
Wiya Свободна |
22-04-2013 - 18:46 (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:44) Сандро и Снежинка,я уже высказался,что по моему личному мнению,в случае не взаимной любви измены не вижу-а разрушенные надежды-это проблема исключительно того,кто надеялсо,если конечно не было обещаний со стороны (а мы вроде как именно об этом). А если не шмагла сдержать обещание? Ну вот таг получилось, простить или нет? С учетом того, что она уходить не хочед? Это сообщение отредактировал Wiya - 22-04-2013 - 18:47 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
22-04-2013 - 18:49 (Sandro21962 @ 22.04.2013 - время: 18:35) (Габонская_Гадюка @ 22.04.2013 - время: 17:43) Ну вапще есть конечно в филологии понятие пассивных и активных действий, типа вот собачка-она бегает и гадит-действует активно, а вот та же собачка спит и пускает во сне слюни-действует пассивно, с точки зрения логики, канешна, действие априори активно и пассивным быть не может, но понятие такое есть, не понятно другое: почему согласие и снисхождение-действия-раз, да еще пассивные-два? Согласие, равно как и снисхождение-это проявление воли, любые волевые проявления-это активные проявления) Не, по-моему пассивные действия собачки - это когда она отправляется в полет, будучи пнута неким кретином, то есть когда ее действия от нее самой НЕ ЗАВИСЯТ. И это тоже) пассивные действия-это любые действия, которые не совершаются по воле совершающего и под контролем совершающего) |
| МурзеГ Женат |
22-04-2013 - 18:58 (Wiya @ 22.04.2013 - время: 18:46) (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:44) Сандро и Снежинка,я уже высказался,что по моему личному мнению,в случае не взаимной любви измены не вижу-а разрушенные надежды-это проблема исключительно того,кто надеялсо,если конечно не было обещаний со стороны (а мы вроде как именно об этом). А если не шмагла сдержать обещание? Ну вот таг получилось, простить или нет? Ну вот сами прикиньте,что бы для вас было предпочтительней. Предположим,МурзеГ вам что-то пообещал. А потом в силу каких-то обстоятельств,не важно,зависящих от него или нет,обещание сдержать не можед. Вам бы как лучше было-чтоб МурзеГ сказал-так и так Вия,я не могу выполнить обещание,так шо не рассчитывай на меня,или чтоб МурзеГ и дальше вас обещаниями кормил,тем самым обманывая ? В первом случае ситуация пусть и не приятная-но всё же выход из неё честный,во втором-обман. |
| ИЛ68 Женат |
22-04-2013 - 19:02 Уважаемый обсуждающие. Тема превысила все допустимые нормы по флуду. Поэтому настоятельно рекомендую вам закончить флудить. |
