Взрослая социальная сеть
 Kirsten Замужем |
23-04-2013 - 13:05 (KaZana @ 23.04.2013 - время: 13:02) (Kirsten @ 23.04.2013 - время: 14:53) Дети не будут счастливы, если не будут счастливы родители. Я хотела сказать, как думаю. Но тут нельзя. И выскажусь политкорректно. Это самая неправильная идея, которая может родиться только в эгоистическом разуме нерадивого родителя. Детям пофиг твое благополучие - им нужно свое благополучие. А тем более, что когда им плохо, а тебе хорошо - это вообще несуразица. Вот помню я свое далекое розовое детство. Мама работала в другом городе, я жила с отцом. На тот момент отец уже основательно пил. Денег ДОМА не было. Мама не давала, ибо папенька пропьет, а то, что папенька пропивал - добывала вообще я. Я была искренне уверена, что мы глубоко нищие, пока к маме в гости не приехала. А там КОСМЕТИКА!! Дорогая! Много! Я даже слов не знаю, чтобы описать свои эмоции в этот момент. Это было что-то в стиле "Как. Вы. Все. Могли?! За что?!" Да, именно так. Когда ребенок, который скучает по отцу, который недополучает чего-то вследствие развода родителей, и вдруг видит сияющего благополучного успешного папашу, именно такие мысли и появятся у него - ЗА ЧТО МНЕ ЭТО? Это сообщение отредактировал Kirsten - 23-04-2013 - 13:06 |
 ИЛ68 Женат |
23-04-2013 - 13:06 (KaZana @ 23.04.2013 - время: 12:25) Вот я пытаюсь себе представить, какая сила может потащить меня постороннего мужика трахать, с кучей сложностей, если под рукой свой есть? А если этому своему, вы никаких обещаний не давали и считаете по этой причине себя не обязанной? На мой взгляд, виноваты в проблемах в отношениях чаще всего оба, а вот в измене виноват тот, кто её и совершил. Если конечно второй к измене не подстрекал. то есть второй супруг - роль суда на себя берет? Давайте уж сразу Бога, чего мелочиться-то? Нет, зачем? Просто невыполнение обязательств одной стороной, влечет за собой освобождение от обязательств второй. Kirsten То есть папа специально сделал, чтобы детям было плохо. Из твоего поста именно такой получается вывод. Да не получается из моего поста такой вывод. Выбирается меньшее из зол. При этом зло сотворил не тот, кто выбирает, а тот кто заставил своей изменой выбирать. А фактор детей кстати частенько играет роль против разрушения брака и родители скрепя зубами выбирают жить дальше вместе без любви, которую убили, ради детей. Потом когда дети вырастают и ничего уже не связывает родителей семья окончательно распадается. |
| ИЛ68 Женат |
23-04-2013 - 13:08 (_Al_ @ 23.04.2013 - время: 13:00) (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 12:14) (МурзеГ @ 23.04.2013 - время: 12:10) Мне кажетцо,что ни одна нормальная здравомыслящая баба не пойдёт налево,если в семье у неё всё хорошо (тут и койка подразумеваетцо). Получается, все кто тут пишет что изменяют ради экстрима или по причине "полигамности" - дуры? Не потому и не по-другому. Верно.  Просто им так хочется. И никто их не вынуждал. Это их добровольный выбор. А кто выбирает, на том и ответственность. |
МурзеГ Женат |
23-04-2013 - 13:11 (ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 12:54) (МурзеГ @ 23.04.2013 - время: 11:54) ИЛ,но ведь если побежала трахатцо,то наверное отношения и так уже не сахар в семье? Во-первых, в любой семье можно найти чего-то, чего не хватает, что бы жизнь семейную можно было считать "сахаром". Во-вторых, отношения в семье, это продукт работы обоих супругов, а не одного, чья "недоработка" ставиться ему в вину и наказывается в виде наставления рогов. По сути измена есть дезертирство. сиречь предательство. Ты вот еще повоюй за наши отношения, а я пока сбегаю налево. В третьих, измена не исправляет проблем в отношениях(за редчайшим исключением), но за-то способна создать еще большие. И первое и второе возможно как последствие измены одного супруга другому. Скорее измена-последствие первого и второго. Ну измена не может быть последствием разрушения семьи, так как если семьи нет, то и изменять вроде некому. Что же касается второго, то конечно может быть. Мало того, у меня не очень укладывается в голове, зачем изменять, если отношения вполне гармоничны? Для адреналина и из желания все разрушить? ИЛ,я ни где не писал,что измена-это способ решить какие-либо семейные проблемы.Совсем нет.Отсюда и не желание изменщиков разводиться-они не решают проблему изменой,и развод для них тоже совсем не путь к решению проблемы. Сама по себе измена происходит всего по одной причине-хочется.А вот причина возникновения этого "хочется" кроется в семье.ИМХО... А почему измена не может быть последствием разрушения семьи???Рушащаяся семья-всё ещё семья. И ещё раз повторю-это всё предпосылки к возникновению желания изменить. Реализовать его или нет-личное дело каждого.Соответственно реализация вызвана именно этим самым желанием,а не проблемами,его вызвавшими. |
KaZana Свободна |
23-04-2013 - 13:11 (ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 15:06) (KaZana @ 23.04.2013 - время: 12:25) Вот я пытаюсь себе представить, какая сила может потащить меня постороннего мужика трахать, с кучей сложностей, если под рукой свой есть? А если этому своему, вы никаких обещаний не давали и считаете по этой причине себя не обязанной? то есть второй супруг - роль суда на себя берет? Нет, зачем? Просто невыполнение обязательств одной стороной, влечет за собой освобождение от обязательств второй. То есть папа специально сделал, чтобы детям было плохо. Из твоего поста именно такой получается вывод. Да не получается из моего поста такой вывод. Выбирается меньшее из зол. При этом зло сотворил не тот, кто выбирает, а тот кто заставил своей изменой выбирать. ой, прям принудили. Привязали к батарее? Освобождение обязательств перед женой - может быть. Если обязательство верности оговаривалось. А перед детьми? Опять же, они вашими быть не перестали. |
Kirsten Замужем |
23-04-2013 - 13:11 (ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 13:06) Kirsten То есть папа специально сделал, чтобы детям было плохо. Из твоего поста именно такой получается вывод. Да не получается из моего поста такой вывод. Выбирается меньшее из зол. Если бы отец свою гордыню и "принципы" засунул куда-нибудь, и заботился бы только о детях, а не о своем благополучии, то вообще никакого зла не было бы. И не надо было бы детям выбирать из каких-то зол - меньшее. Лицемерие это все - про то, что детям нужны счастливые родители. Детям нужны ответственные родители, которые даже ценой собственного счастья для детей все делают. И детям пофиг, кто зло сотворил. Они и папу и мама любят одинаково. А то что из двух зол надо выбирать - это значит, взрослый родитель свою гордыню вешает на плечи маленьких детей. Подлость это. |
| Kirsten Замужем |
23-04-2013 - 13:14 (ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 13:06) А фактор детей кстати частенько играет роль против разрушения брака и родители скрепя зубами выбирают жить дальше вместе без любви, которую убили, ради детей. Потом когда дети вырастают и ничего уже не связывает родителей семья окончательно распадается. Вот когда детей в СЕМЬЕ на ноги поставишь, тогда делай что хочешь. Хоть разводись, хоть по бабам иди. Пока детей растить надо - про свои гордости забыть надо. |
| МурзеГ Женат |
23-04-2013 - 13:17 Я ещё по детям отпишусь,которые растут без полноценного присутствия одного из родителей.Так вот что касается ухода от жены а не от детей-глупости.Попробуйте ребёнку обьяснить,что папа ушёл исключительно от мамы?Пробовал кто-нибудь?Получилось?Ребёнок успокоился и перестал скучать за папой? Сколько бы папа не посещал своего ребёнка,сколько бы времени не уделял ему после развода с мамой,в ребёнке всегда будет сидеть осознание того,что папа с мамой не вместе,что семья не полноценная,что папа не живёт с ними.Когда он станет взрослым,он конечно же всё поймёт,но пока он ребёнок-все эти "успешный родитель,который счастлив" никак не компенсируют не полную семью. |
 Свободен |
23-04-2013 - 13:36 (Kirsten @ 23.04.2013 - время: 12:53) Детям пофиг твое благополучие - им нужно свое благополучие. А тем более, что когда им плохо, а тебе хорошо - это вообще несуразица. Будут благополучны родители - будут благополучны дети. Детям не будет плохо от того, что родителям хорошо, наоборот, будет родителям хорошо - будет хорошо детям. Всё просто, Кирс. |
| Свободен |
23-04-2013 - 13:43 (МурзеГ @ 23.04.2013 - время: 13:11) Отсюда и не желание изменщиков разводиться-они не решают проблему изменой,и развод для них тоже совсем не путь к решению проблемы. А что в таком случае они решают изменой? Ради чего они ставят семью под угрозу? Попробуйте ребёнку обьяснить,что папа ушёл исключительно от мамы?Пробовал кто-нибудь? ПРобовал. Получилось. Было бы желание. |
| МурзеГ Женат |
23-04-2013 - 13:44 Детям главным образом плохо БЕЗ родителей,а не от того,что плохо родителям. Я помню,как ругались папа с мамой,да,сейчас я понимаю-они были не счастливы вместе. Но я любил их обоих,и я в то время хотел,чтоб у меня были они оба.И когда они разошлись,я очень скучал по отцу.Да,он приезжал ко мне,но ведь потом он уезжал.И фактически я понимал,что я росту без него,я не мог сакзать,что у меня есть папа,я хотел,чтоб у меня были оба родителя,и вовсе не думал о том,насколько кто из них стал счастлив после развода.И я имел на это право,как и любой другой ребёнок. потому,что дети мыслят другими категориями,такими как своё персональное счастье,на которое они имеют полное право по причине своего появления на свет. |
| Свободен |
23-04-2013 - 13:47 (Kirsten @ 23.04.2013 - время: 13:14) Вот когда детей в СЕМЬЕ на ноги поставишь, тогда делай что хочешь. Хоть разводись, хоть по бабам иди. Пока детей растить надо - про свои гордости забыть надо. Во-во. Изменщикам это объясни. Дети вырастут - пусть хоть до посинения заизменяются. А до той поры пусть свои хотелки и счастье своё поганое пусть себе в жопу засунут. А не хотят - значит не дорожат семьей. Значит и сохранять нечего. Даже ради детей. Дети вырастут и поймут, если родители захотят. Как там изменщики любят говорить - "живем один раз"? Так вот это не только они живут один раз. Те кто рядом с ними - тоже. И не обязаны свою жизнь подкладывать под их хотелки. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 23-04-2013 - 14:03 |
| asdfghjk2010 Свободен |
23-04-2013 - 14:08 (Kirsten @ 23.04.2013 - время: 13:05) Да, именно так. Когда ребенок, который скучает по отцу, который недополучает чего-то вследствие развода родителей, и вдруг видит сияющего благополучного успешного папашу, именно такие мысли и появятся у него - ЗА ЧТО МНЕ ЭТО? я в ауте.... :-) детям будет лучше, если будут видеть несчастного, спившегося неудачника отца? :-) |
| asdfghjk2010 Свободен |
23-04-2013 - 14:09 (Kirsten @ 23.04.2013 - время: 13:14) (ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 13:06) А фактор детей кстати частенько играет роль против разрушения брака и родители скрепя зубами выбирают жить дальше вместе без любви, которую убили, ради детей. Потом когда дети вырастают и ничего уже не связывает родителей семья окончательно распадается. Вот когда детей в СЕМЬЕ на ноги поставишь, тогда делай что хочешь. Хоть разводись, хоть по бабам иди. Пока детей растить надо - про свои гордости забыть надо. а по мужикам значит можно ходить до того, как дети вырастут? сногсшибательная логика :-) |
| KaZana Свободна |
23-04-2013 - 14:17 (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 15:36) (Kirsten @ 23.04.2013 - время: 12:53) Детям пофиг твое благополучие - им нужно свое благополучие. А тем более, что когда им плохо, а тебе хорошо - это вообще несуразица. Будут благополучны родители - будут благополучны дети. Детям не будет плохо от того, что родителям хорошо, наоборот, будет родителям хорошо - будет хорошо детям. Всё просто, Кирс. не будет. Вернее, нет причинно-следственной связи. Детям будет хорошо - если детям будет хорошо. Если родителям хорошо - не факт, что детям хорошо, хотя родители прекрасно занавешивают себе глаза иллюзиями. Судя по моей же матери. Отдельно Игнатию. Моя мать до сих пор не в курсе моих эмоций при виде той косметики. Дети в принципе взрослым не доверяют. Я ни одного такого не знаю. Но и толку в переговорах с террористами в среднем не видят. Это сообщение отредактировал KaZana - 23-04-2013 - 14:25 |
Габонская_Гадюка Замужем |
23-04-2013 - 14:25 (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 11:52) (Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 11:41) (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 11:27) Ну и тогда сохранять семью тем более нет смысла. Поделили имущество, оапределили место жительства детей и порядок встреч, вопросы содержания детей и - в разные стороны. Разумеется, но все это возможно лишь тогда, когда униженный и оскорбленный не свалил на пару лет без права переписки собирать себя по кускам, да каким то фигом на них распавшись предварительно. Это частный случай. Никак не объясняет вашу "аксиому", что измена это всего лишь предлог для развода. А поскольку измена один из лидеров в списке причин для разрыва семейных отношений, то назвать это всего лишь "предлогом", значит, закрывать глаза на истинное положение вещей. А положение вещей таково - для многих измена это не предлог, это точка невозврата, после которой семья перестаёт существовать. Для многих. Потому, что многие только повода ждут, что б разбежаться, и потому, цепляющихся за измену, как за соломинку; если человек не собирается валить из семьи и даже теоритически такой вариант развития не допускает, то никогда из-за измены из семьи не свалит. Во-во. Изменщикам это объясни. Дети вырастут - пусть хоть до посинения заизменяются. А до той поры пусть свои хотелки и счастье своё поганое пусть себе в жопу засунут. А не хотят - значит не дорожат семьей. Значит и сохранять нечего. Даже ради детей. Дети вырастут и поймут, если родители захотят. Как там изменщики любят говорить - "живем один раз"? Так вот это не только они живут один раз. Те кто рядом с ними - тоже. И не обязаны свою жизнь подкладывать под их хотелки. наврядли подобные слова может сказать счастливый человек, и вобщем то оно понятно, но все же, как счастливый человек, могу Вам сказать, Игнатий: измена-это такая фигня, что подчинять ей все дальнейшее развитие жизни-это такая глупость, что даже слов нет) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 23-04-2013 - 14:31 |
| Свободен |
23-04-2013 - 14:33 (Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 14:25) если человек не собирается валить из семьи и даже теоритически такой вариант развития не допускает, то никогда из-за измены из семьи не свалит. Теоретически не допускать расставание может только идиот с полной утратой себя как личности. Тем да, им любое деяние супруга не повод для расставания. Хоть из дома гнать будет и ноги об него вытирать - он обратно лезть. Даже самый конченный оптимист всегда допускает, что семья может распасться. Если у челвека есть свои жизненные установки, он всегда допускает, что если супруг их начет нарушать, то семья прекратит существование. счастливый человек, могу Вам сказать, Игнатий: измена-это такая фигня, что подчинять ей все дальнейшее развитие жизни-это такая глупость, что даже слов нет) Вау... ваш муж изменяет и вы счастливы? Вы супержена тогда, вашему мужу все изменщики обзавидуются черной завистью...  наврядли подобные слова может сказать счастливый человек, Да-да, давайте, мне тут уже "психологи" такое понаписали, смех берет. Когда нет внятной аргументации в защиту измен, начинают вешать ярлыки. Ничччо нового... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 23-04-2013 - 14:39 |
| Свободен |
23-04-2013 - 14:34 Ну и так, дополнение. Не видел ни одного человека, который изменял бы, если любил супругу(а) и дорожил семьёй. НИ ОДНОГО. За всю свою жизнь ни одного не встречал. Да, видел - перепихи случайные в командировках-отпусках, это бывало. Но чтобы романы крутить, любовниц(любовников) заводить - щас, разбежались. Так что туфта это, дамы господа. Когда любят - не изменяют. Если в семье счастливы - налево не бегут. Чтобы ни говорили измена ВСЕГДА есть решение семейных и личностных проблем. Причем решение принятое в одностороннем порядке и втайне от супруга. Решение всегда осознанное, ибо все как правило понимают, что если всё всплывёт то могут быть большие проблемы. И тем не менее - ставят на карту всё, во что вкладывались ДВОЕ, что создавали ДВОЕ, а не один изменщик(ца). Что называется, вас проиграли в карты а вы и не в курсе... И чего тут сохранять? Где счастья тут искать? Тупо доживать свои дни на земле в семье где все уже просрано - доверие, любовь, уважение? Кто-то может, и погонится за химерами, веря во что-то. Только догнать их как правило не могут. Ну.. флаг в руки тем бегунам... :) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-04-2013 - 14:38 (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 14:33) (Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 14:25) если человек не собирается валить из семьи и даже теоритически такой вариант развития не допускает, то никогда из-за измены из семьи не свалит. Теоретически не допускать расставание может только идиот с полной утратой себя как личности. Тем да, им любое деяние супруга не повод для расставания. Хоть из дома гнать будет и ноги об него вытирать - он обратно лезть. Ну, значит "по Игнатию" , я - конченая оптимистичная идиотка, потому как я, например, абсолютно не допускаю варианта, что я свалю из семьи. За другого человека, разумеется, ручаться сложно , да и не нужно, но я и не говорила про это, я говорила, что если человек не допускает варианта "свалить из семьи", он из-за измены и не свалит. Ясно? |
| Свободен |
23-04-2013 - 14:41 (Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 14:38) если человек не допускает варианта "свалить из семьи", он из-за измены и не свалит. Ясно? А человек не допускает варианта, что его могут попросить "свалить"? |
| KaZana Свободна |
23-04-2013 - 14:45 (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 16:34) Ну и так, дополнение. Не видел ни одного человека, который изменял бы, если любил супругу(а) и дорожил семьёй. оп-па То есть, случайные перепихи не считаются? А чего я тогда тут копья ломаю?  |
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-04-2013 - 14:47 (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 14:41) (Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 14:38) если человек не допускает варианта "свалить из семьи", он из-за измены и не свалит. Ясно? А человек не допускает варианта, что его могут попросить "свалить"? Сферический человек в вакууме допускает вообще все, и даже что его попросят свалить к инопланетянам, а конкретный человек, как правило, прекрасно осознает свои активы, четко понимает свои плюсы (и минусы) и степень актуальности для партнера. И если я-конкретный, а не сферический в вакууме, человек четко понимаю свою степень актуальности для партнера и все те плюсы, которые приходят в жизнь партнера со мной, то да-я-конкретный человек, в своем конкретном случае, практически не допускаю, что меня могут попросить свалить, ибо, я живу не с клиническим идиотом, который живет в идиотических иллюзиях, что он сможет найти хотя бы приблизительно настолько актуальную для себя женщину в качестве жены. Ответ ясен? |
| МурзеГ Женат |
23-04-2013 - 14:48 (asdfghjk2010 @ 23.04.2013 - время: 14:08) (Kirsten @ 23.04.2013 - время: 13:05) Да, именно так. Когда ребенок, который скучает по отцу, который недополучает чего-то вследствие развода родителей, и вдруг видит сияющего благополучного успешного папашу, именно такие мысли и появятся у него - ЗА ЧТО МНЕ ЭТО? я в ауте.... :-) детям будет лучше, если будут видеть несчастного, спившегося неудачника отца? :-) А кто сказал,что гуляющий родитель-обязательно будет выглядеть,как спившийся,несчастный неудачник? |
| Свободен |
23-04-2013 - 14:49 (KaZana @ 23.04.2013 - время: 14:45) (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 16:34) Ну и так, дополнение. Не видел ни одного человека, который изменял бы, если любил супругу(а) и дорожил семьёй. оп-па Я говорю то что видел. Отношение к этим перепихам я не высказывал, это отдельная тема. |
| Свободен |
23-04-2013 - 14:50 (МурзеГ @ 23.04.2013 - время: 14:48) А кто сказал,что гуляющий родитель-обязательно будет выглядеть,как спившийся,несчастный неудачник? А кто сказал, что родитель, который смирился с тем что его супруг(а) гуляет, будет выглядеть счастливым и успешным? |
БолотныйДоктор Женат |
23-04-2013 - 14:52 (KaZana @ 23.04.2013 - время: 14:45) оп-па ...мы тож не понимаем :) да и раз в неделю с любовницей - вааще можно считать "случайным" вполне :) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-04-2013 - 14:54 (МурзеГ @ 23.04.2013 - время: 14:48) (asdfghjk2010 @ 23.04.2013 - время: 14:08) (Kirsten @ 23.04.2013 - время: 13:05) Да, именно так. Когда ребенок, который скучает по отцу, который недополучает чего-то вследствие развода родителей, и вдруг видит сияющего благополучного успешного папашу, именно такие мысли и появятся у него - ЗА ЧТО МНЕ ЭТО? я в ауте.... :-) детям будет лучше, если будут видеть несчастного, спившегося неудачника отца? :-) А кто сказал,что гуляющий родитель-обязательно будет выглядеть,как спившийся,несчастный неудачник? Ну а как же!? Если гуляет-значит человек конченый вапще, яснаже))))) P.S. Лично свои наблюдения (многолетние) озвучу: самые интересные мужчины и женщины (и личностно, и гендерно)- те, которые в течении жизни переживают различные романы и приключения, эти люди лишены морализаторства, зато не лишены лояльсти, с ними приятно даже просто общаться, на любые темы) |
KB-1C Женат |
23-04-2013 - 14:54 (Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 14:25) <q>Для многих. Потому, что многие только повода ждут, что б разбежаться, и потому, цепляющихся за измену, как за соломинку; если человек не собирается валить из семьи и даже теоритически такой вариант развития не допускает, то никогда из-за измены из семьи не свалит.</q> Да? Потому и изменяют? Ну шоб не разочаровать ожидания. Так изменщики вообще не при делах?  О как я заблуждался. Вот оно как, во всём виноваты - те кому изменяют. А если они ещё и разводятся - то плюют на детей. ВООО какие ТВАРИ эти верные.  |
| asdfghjk2010 Свободен |
23-04-2013 - 14:57 (МурзеГ @ 23.04.2013 - время: 14:48) (asdfghjk2010 @ 23.04.2013 - время: 14:08) (Kirsten @ 23.04.2013 - время: 13:05) Да, именно так. Когда ребенок, который скучает по отцу, который недополучает чего-то вследствие развода родителей, и вдруг видит сияющего благополучного успешного папашу, именно такие мысли и появятся у него - ЗА ЧТО МНЕ ЭТО? я в ауте.... :-) детям будет лучше, если будут видеть несчастного, спившегося неудачника отца? :-) А кто сказал,что гуляющий родитель-обязательно будет выглядеть,как спившийся,несчастный неудачник? так там вроде не о гуляющем родителе говорилось, а об отце, который ушёл от гуляющей матери... |
| Свободен |
23-04-2013 - 14:57 (Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 14:47) ибо, я живу не с клиническим идиотом, который живет в идиотических иллюзиях, что он сможет найти хотя бы приблизительно настолько актуальную для себя женщину в качестве жены. Ответ ясен? Уууууу, женщина, как же вы неправы.... Да будет вам известно, что и не таких самоуверенных бросали...:)) Ничо-то вы про мужикоф не знаете...)))) ГГ, попросить "свалить" супруг(а) может по причине того, что он(а) изменил и решил сделать рокировку. Вы сами писали, что никто не несет ответственности за вторую половину. Значит, теоретический вариант что семья распадется из-за измены всегда есть. Вопрос - ну и каким надо быть идиотом, чтобы отвергать возможность того, что ему придется "свалить" из-за измены? |
| KaZana Свободна |
23-04-2013 - 14:58 (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 16:49) (KaZana @ 23.04.2013 - время: 14:45) (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 16:34) Ну и так, дополнение. Не видел ни одного человека, который изменял бы, если любил супругу(а) и дорожил семьёй. оп-па Я говорю то что видел. Отношение к этим перепихам я не высказывал, это отдельная тема. ок, а с вещами на выход из-за этого однократного перепиха - допускаете? Считаете необходимым? Готовы подумать о нецелесообразности все из-за него бросать? |
| asdfghjk2010 Свободен |
23-04-2013 - 14:59 (Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 14:47) (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 14:41) (Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 14:38) если человек не допускает варианта "свалить из семьи", он из-за измены и не свалит. Ясно? А человек не допускает варианта, что его могут попросить "свалить"? Сферический человек в вакууме допускает вообще все, и даже что его попросят свалить к инопланетянам, а конкретный человек, как правило, прекрасно осознает свои активы, четко понимает свои плюсы (и минусы) и степень актуальности для партнера. И если я-конкретный, а не сферический в вакууме, человек четко понимаю свою степень актуальности для партнера и все те плюсы, которые приходят в жизнь партнера со мной, то да-я-конкретный человек, в своем конкретном случае, практически не допускаю, что меня могут попросить свалить, ибо, я живу не с клиническим идиотом, который живет в идиотических иллюзиях, что он сможет найти хотя бы приблизительно настолько актуальную для себя женщину в качестве жены. Ответ ясен? блажен кто верует :-) незаменимых нет.... :-) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-04-2013 - 15:00 (KB-1C @ 23.04.2013 - время: 14:54) (Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 14:25) <q>Для многих. Потому, что многие только повода ждут, что б разбежаться, и потому, цепляющихся за измену, как за соломинку; если человек не собирается валить из семьи и даже теоритически такой вариант развития не допускает, то никогда из-за измены из семьи не свалит.</q> Да? Потому и изменяют? Ну шоб не разочаровать ожидания. Да причин , по которым изменяют, - вагон и маленькая тележка, их и обсуждать то нет смысла, есть смысл задумываться (и обсуждать) почему человек не счел нужным скрыть свою измену ? Вот тут много интересного может вылезти наружу и многое можно будет понять/обьяснить, и по части желания/нежелания свалить из семьи-тоже) |
| Свободен |
23-04-2013 - 15:03 (KaZana @ 23.04.2013 - время: 14:58) ок, а с вещами на выход из-за этого однократного перепиха - допускаете? Допускаю. :)) |
| МурзеГ Женат |
23-04-2013 - 15:04 (asdfghjk2010 @ 23.04.2013 - время: 14:57) (МурзеГ @ 23.04.2013 - время: 14:48) (asdfghjk2010 @ 23.04.2013 - время: 14:08) я в ауте.... :-) детям будет лучше, если будут видеть несчастного, спившегося неудачника отца? :-) А кто сказал,что гуляющий родитель-обязательно будет выглядеть,как спившийся,несчастный неудачник? так там вроде не о гуляющем родителе говорилось, а об отце, который ушёл от гуляющей матери... Ладно,есличо,МурзеГ-отец,НЕ ушедший от погулявшей матери.Осмелюсь уверить вас,что на спившегося несчастного неудачника МурзеГ ну никак нипахож.Даже,япсказал,пахарашел))) |