Взрослая социальная сеть
 Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 13:13 (Игнaтий @ 24.04.2013 - время: 01:09) (Тётя Ле. @ 24.04.2013 - время: 00:36) Это тут в теме всё пытаются убедить тех, кому изменили, и кому плохо от этого, - им всё пытаются доказать, что они - счастья своего вероятного будущего не понимают, и то, что они пытаются стать счастливыми, расставшись с принёсшим им боль человеком, - это всё неправильно. Никого они тут ни в чем не убедят, разве только поддержку и понимание найдут у таких же гулящих, как и они сами... Доводы никчемные. Туманные расуждения о семье и собственной актуальности. Игнатий, если Вы сели на карусели и испытали от этого шок, сие ни разу не означает, что карусели-шоковый аттракцион, это просто лично Вы испытали шок на каруселях, это лично Вам пришлось потом длительно реабилитироваться после. Разумеется, Вы Не уникальный и не одиноки-есть и такие как Вы, и их есть немало, но полно и других-тех, которые не испытывают шока от каруселей, даже если на тех каруселях их вдруг и затошнило. И при том, что разумеется неприятно, когда тошнит и кружится голова, люди не делают из этого трагедию, а как более-менее достойно это переживают, без митингов "долой карусели-все карусели фтопку?")) P.S. Про рассуждения ап актуальности-это Вы а меня пади камушек пытались метнуть?) так там, с актуальностью, все очень конкретно: если жена (муж) выполняет свой основной функционал жены(мужа) , и партнеру это важно, то вот она и актуальность, проще говоря, если женщина варит достойный борщ, отлично гладит рубашки и т д и т п, а для мужчины это важно, и он считает, что лучше этой женщины никто для него данный функционал не выполнит, да и не хочется мужчине, чтобы кто то иной, кроме именно этой женщины все это в его доме делал него делал, вот она и актуальность. И да, разумеется все это-вопрос комфорта, а как же?) В комфорте вообще жить очень приятно, и чем становишься старше, тем важнее для тебя комфорт (тоже, конечно, не для всех, но тем , кому комфорт по боку, для тех и борщи с глажеными рубашками-не аргумент- таких, кстати, очень немного) |
 _Al_ Женат |
24-04-2013 - 13:35 (ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:49) Ага. То есть изменяющие, это "нормальные". а не изменяющие, это "обычные". Извините конечно, но отсюда напрашивается вывод, что обычные люди - это не нормальные. Интересная у Вас логика. Это каким же это образом оно так получается? Вообще-то, нормальные и обычные - это синонимы. Попробуем поменять местами. Изменяющие - это "обычные", а не изменяющие - это "нормальные". Тогда из этого должен, по-Вашему, напрашиваться вывод, что нормальные люди это необычные. Чего-то не клеится... Обычным и нормальным является и то и другое поведение. Другое дело, хорошим или плохом - это уже Ваша личная оценка. Но обычность и нормальность имеет отношение к распространенности, а не к позитивной или негативной оценке. В средние века было обычно и нормально сжигать на костре ученых, особенно, когда они утверждали, что Земля круглая и вертится. В нацистской Германии было обычно и нормально убивать евреев. В СССР при Сталине было обычно и нормально сажать людей на 25 лет ни за что, по доносу, расстреливать по приговору "троек". И то и другое и третье, на наш с Вами взгляд (ну, я надеюсь, что Вы в этом со мной согласитесь) - очень и очень нехорошо. Но это было обычное дело. И в наши дни многие нехорошие вещи, которым мы с Вами дадим негативную оценку, являются вполне обычными и нормальными для нашего общества. |
KB-1C Женат |
24-04-2013 - 13:37 (ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:34) <q>Скажем для меня любовь и измена практически не совместимы, а значит и все слова о любви в такой ситуации ложь и только. Почему-то мне кажется, что я в этом не одинок.</q>  То статистика не такая, то импотенты все (додумал,  90% знакомых Г_Г и JAZZ-LADY гуляют, ну как я понял, шоб не травмировать мужей-импотентов)))))То АвтоДор приплели (енто я о яме на дороге) Попробую и я пример(не судите строго))): Выходите Вы на роботу. ОПАА. А на ваш коврик в подъезде у входных дверей, (извиняюсь) кучку наложили. Кто виноват, что туфельки в дерме? Вы, потому как, под ноги не смотрите. Или получивший удовольствие (справивший НУЖДУ, в смысле поБольшому)))?. И кто должен решать судьбу коврика (стирать или выбросить) Вы или (ишо раз извиняюсь) насравший? Не в кого не кидаю камешки. Просто "интересующийся"  |
МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 13:43 (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 13:37) (ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:34) <q>Скажем для меня любовь и измена практически не совместимы, а значит и все слова о любви в такой ситуации ложь и только. Почему-то мне кажется, что я в этом не одинок.</q>
Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить))) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 13:47 (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 13:37) (ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:34) <q>Скажем для меня любовь и измена практически не совместимы, а значит и все слова о любви в такой ситуации ложь и только. Почему-то мне кажется, что я в этом не одинок.</q>
Отвечаю: выхожу я на работу, а коврик весь в дерьме- бывает, не увидела и вляпалась-бывает. Кто виноват? Только я. И не потому, что смотреть нужно под ноги, а просто во всем, что с человеком по жизни происходит, виноват всегда он сам, не напрямую, так косвенно, и виноват -это не в смысле , что теперь нужно испытывать чувство вины и угрызения, прости госпади, совести, а лишь в том плане, что никого не винить в том, что произошло с тобой-это, на самом деле, очень неплохой подход, когда не ищешь виноватых (в данном случае не бегаешь по подьезду с воплями "это ж какая падла насрала!?"), а оперативно решаешь проблему в штатном режиме и живешь дальше (в данном случае, туфли отмыть-коврик выкинуть (ну или отмыть коврик-выкинуть туфли, или все отмыть и все выкинуть-не суть, главное решить проблему, а не искать виноватых) такшта, резюмируя: что туфельки в дерьме всегда виноват тот, на ком туфельки, кто бы хозяйке/хозяину туфелек на коврик перед дверью не насрал) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 13:49 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43) (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 13:37) (ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:34) <q>Скажем для меня любовь и измена практически не совместимы, а значит и все слова о любви в такой ситуации ложь и только. Почему-то мне кажется, что я в этом не одинок.</q>
Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить))) А проблема то и не проблема вовсе, если быстро убрать, а не ждать пока засохнет)))) |
| МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 13:54 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:49) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43) (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 13:37)
Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить))) А проблема то и не проблема вовсе, если быстро убрать, а не ждать пока засохнет)))) Ваниш форева!!! А если вы вот на работу сиилно спешите,и быстро убрать не получитцо? А ведь до вечера как пить дать засохнед!Хде-то подобная аналогия кстати уже была  |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 13:57 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:54) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:49) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43) Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить))) А проблема то и не проблема вовсе, если быстро убрать, а не ждать пока засохнет)))) Ваниш форева!!! А если я на работу спешу, и точно знаю, что если опаздаю или не приду на работу-потеряю работу, то я просто переобую туфли, возьму пакет для мусора, перчатки, сложу в пакет коврик и туфли, выкину по пути на работу, а по пути домой куплю новые туфли и коврик) |
| МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 13:59 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:57) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:54) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:49) А проблема то и не проблема вовсе, если быстро убрать, а не ждать пока засохнет)))) Ваниш форева!!! А если я на работу спешу, и точно знаю, что если опаздаю или не приду на работу-потеряю работу, то я просто переобую туфли, возьму пакет для мусора, перчатки, сложу в пакет коврик и туфли, выкину по пути на работу, а по пути домой куплю новые туфли и коврик) А вот если коврег дорог вам как память?Наследство от бабушки например,и выкидывать вам его ну никак не хочетцо? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 14:00 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:59) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:57) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:54) Ваниш форева!!! А если я на работу спешу, и точно знаю, что если опаздаю или не приду на работу-потеряю работу, то я просто переобую туфли, возьму пакет для мусора, перчатки, сложу в пакет коврик и туфли, выкину по пути на работу, а по пути домой куплю новые туфли и коврик) А вот если коврег дорог вам как память?Наследство от бабушки например,и выкидывать вам его ну никак не хочетцо? А если на нем говно уникальное с вкраплениями золотой крошки, еще спросите?)))) |
| МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 14:03 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:00) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:59) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:57) А если я на работу спешу, и точно знаю, что если опаздаю или не приду на работу-потеряю работу, то я просто переобую туфли, возьму пакет для мусора, перчатки, сложу в пакет коврик и туфли, выкину по пути на работу, а по пути домой куплю новые туфли и коврик) А вот если коврег дорог вам как память?Наследство от бабушки например,и выкидывать вам его ну никак не хочетцо? А если на нем говно уникальное с вкраплениями золотой крошки, еще спросите?)))) Не,не спрошу)))Вы давайте по поставленному вопросу) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 14:07 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:03) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:00) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:59) А вот если коврег дорог вам как память?Наследство от бабушки например,и выкидывать вам его ну никак не хочетцо? А если на нем говно уникальное с вкраплениями золотой крошки, еще спросите?)))) Не,не спрошу)))Вы давайте по поставленному вопросу) По вопросу: я не положу дорогую мне вещь под дверь, что б ноги об нее вытирать) я когда коврик покупаю, готова его легко выбросить, если вдруг какая падла на него насрет)) |
KaZana Свободна |
24-04-2013 - 14:07 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 16:03) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:59) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:57) А если я на работу спешу, и точно знаю, что если опаздаю или не приду на работу-потеряю работу, то я просто переобую туфли, возьму пакет для мусора, перчатки, сложу в пакет коврик и туфли, выкину по пути на работу, а по пути домой куплю новые туфли и коврик) А вот если коврег дорог вам как память?Наследство от бабушки например,и выкидывать вам его ну никак не хочетцо? Не,не спрошу)))Вы давайте по поставленному вопросу) Если я храню вещь в подъезде - это подразумевает ее малую значимость. |
| МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 14:09 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:07) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:03) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:00) А если на нем говно уникальное с вкраплениями золотой крошки, еще спросите?)))) Не,не спрошу)))Вы давайте по поставленному вопросу) По вопросу: я не положу дорогую мне вещь под дверь, что б ноги об нее вытирать) я когда коврик покупаю, готова его легко выбросить, если вдруг какая падла на него насрет)) Ладно,вы сами напросились... А если на нем говно уникальное с вкраплениями золотой крошки? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 14:12 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:09) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:07) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:03) Не,не спрошу)))Вы давайте по поставленному вопросу) По вопросу: я не положу дорогую мне вещь под дверь, что б ноги об нее вытирать) я когда коврик покупаю, готова его легко выбросить, если вдруг какая падла на него насрет)) Ладно,вы сами напросились... Сдам государству-получу 25% как за клад))))))) |
| KaZana Свободна |
24-04-2013 - 14:14 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 16:12) Сдам государству-получу 25% как за клад))))))) Меня заинтересовало, как вы выяснять про вкрапления будете ) Хм.. а аналогия-то все ближе к теме получается |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 14:18 (KaZana @ 24.04.2013 - время: 14:14) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 16:12) Сдам государству-получу 25% как за клад))))))) Меня заинтересовало, как вы выяснять про вкрапления будете ) Мелкие вкрапления канешна не замечу, но ежли открою дверь и ослепну от золотого сияния-значица точно клад))))) |
| МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 14:20 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:12) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:09) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:07) По вопросу: я не положу дорогую мне вещь под дверь, что б ноги об нее вытирать) я когда коврик покупаю, готова его легко выбросить, если вдруг какая падла на него насрет)) Ладно,вы сами напросились... Сдам государству-получу 25% как за клад))))))) Знаете,можна по идее ещё немало различных условий указать,как-то-бабушка завещала вам,чтоб этот коврик именно под дверью лежал,и т.д.Не в этом суть.Выкрутиться из любых условий всегда можна. Другое дело-всегда ли правильно решать проблему,исходя лишь из того,что наиболее удобно и комфортно самому? |
| KB-1C Женат |
24-04-2013 - 14:22 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43) <q>Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить)))</q> Пример не сильный но... особа изменившего то известна)))) И тут понятно, есть приоритеты- робота дороже коврика и туффлей. Но... выходит и любовник(ца) дороже семи. Если не боятся насрать, уверенные что потом отмоютса(отстираются)). ЗИ. Не пойму тока КАКОГО, насравшие обвиняют выкинувших коврик  |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 14:23 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:20) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:12) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:09) Ладно,вы сами напросились... Сдам государству-получу 25% как за клад))))))) Знаете,можна по идее ещё немало различных условий указать,как-то-бабушка завещала вам,чтоб этот коврик именно под дверью лежал,и т.д.Не в этом суть.Выкрутиться из любых условий всегда можна. Если проблема касается только меня, как коврик с говном, то правильно, конечно, если это касается других людей людей-можно и коллегиально канешна) |
| МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 14:26 (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 14:22) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43) <q>Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить)))</q> Пример не сильный но... Нууу...каг бы вам сказать то...Ффсё зависит от того,что вы имели ввиду под ковриком,а что под работой. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 14:26 (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 14:22) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43) <q>Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить)))</q> Пример не сильный но... Почему? абсолютно так не выходит, буквально с того момента не выходит, что изменить-не есть насрать на коврик) |
| МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 14:32 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:26) (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 14:22) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43) <q>Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить)))</q> Пример не сильный но... Почему? абсолютно так не выходит, буквально с того момента не выходит, что изменить-не есть насрать на коврик) Кстати есть есчо вариант-коврег мог быть обрыган случайно,по пьяни так-сказать,близким вам человеком.Тогда диапазон решения проблемы несколько расширяетцо,и усложняетцо соответственно |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 14:35 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:32) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:26) (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 14:22) Пример не сильный но... Почему? абсолютно так не выходит, буквально с того момента не выходит, что изменить-не есть насрать на коврик) Кстати есть есчо вариант-коврег мог быть обрыган случайно,по пьяни так-сказать,близким вам человеком.Тогда диапазон решения проблемы несколько расширяетцо,и усложняетцо соответственно А какая разница кто коврик засрал? Он же засраный и воняет, ну и выкину я его и все, только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно) |
| KB-1C Женат |
24-04-2013 - 14:35 (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 14:22) <q>ЗИ. Не пойму тока КАКОГО, насравшие обвиняют выкинувших коврик </q>Типа "Просто енто для того шоб постирали" "Освежили так сказать отношения " "Да не корысти ради. а тока ...."(с) хотя за пример извиняюсь (серьезно)   |
| МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 14:38 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:32) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:26) Почему? абсолютно так не выходит, буквально с того момента не выходит, что изменить-не есть насрать на коврик) Кстати есть есчо вариант-коврег мог быть обрыган случайно,по пьяни так-сказать,близким вам человеком.Тогда диапазон решения проблемы несколько расширяетцо,и усложняетцо соответственно А какая разница кто коврик засрал? Он же засраный и воняет, ну и выкину я его и все, только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно) Всё правильно-для изменяющего нет.А вот для хазяина коврика-он засран,не зависимо от того,как оно по мнению насравшего,то-есть изменившего... |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 14:40 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:38) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:32) Кстати есть есчо вариант-коврег мог быть обрыган случайно,по пьяни так-сказать,близким вам человеком.Тогда диапазон решения проблемы несколько расширяетцо,и усложняетцо соответственно А какая разница кто коврик засрал? Он же засраный и воняет, ну и выкину я его и все, только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно) Всё правильно-для изменяющего нет.А вот для хазяина коврика-он засран,не зависимо от того,как оно по мнению насравшего,то-есть изменившего... То есть, срать можно только на коврик? До сортира донести вапще не судьба?) |
| МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 14:44 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:40) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:38) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35) А какая разница кто коврик засрал? Он же засраный и воняет, ну и выкину я его и все, только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно) Всё правильно-для изменяющего нет.А вот для хазяина коврика-он засран,не зависимо от того,как оно по мнению насравшего,то-есть изменившего... То есть, срать можно только на коврик? До сортира донести вапще не судьба?) Почему же не судьба.Кому-то как раз и судьба.Но мы то рассматриваем случай,когда по факту насрали именно на коврик.Причём хазяин коврика тут конкретно перед фактом поставлен. |
| KB-1C Женат |
24-04-2013 - 14:46 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35) <q>только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно)</q> А в измене и в яме на дороге, я аналогии не вижу  Хотя если Вы работник АвтоДора, то тада да. Наличие ям на дороге не от Вас, и не от меня не зависит  |
| МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 14:47 (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 14:46) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35) <q>только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно)</q> А в измене и в яме на дороге, я аналогии не вижу А вот техническое состояние машины-как раз от вас,если вы её владелец. |
ИЛ68 Женат |
24-04-2013 - 15:04 (_Al_ @ 24.04.2013 - время: 13:35) (ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:49) Ага. То есть изменяющие, это "нормальные". а не изменяющие, это "обычные". Извините конечно, но отсюда напрашивается вывод, что обычные люди - это не нормальные. Интересная у Вас логика. Вывод сделан согласно классическим законам логики, так что то, что вам показалось интересным, не моя логика, а просто логика. Насколько я помню "закон противоречия". В данном случае, не изменяющие и изменяющие, это две взаимопротивоположные характеристики. Впрочем это к теме отношения не имеет и вступать с вами в бесполезную дискуссию по этому поводу у меня желания нет. |
| ИЛ68 Женат |
24-04-2013 - 15:06 Извините, что вмешиваюсь, но уж очень далеко от темы ушло обсуждение с загаженными ковриками и иже с ними. Посему попрошу вернуться к обсуждению темы. |
| KB-1C Женат |
24-04-2013 - 16:02 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:47) <q>А вот техническое состояние машины-как раз от вас,если вы её владелец.</q>Не у нас УкрАвтоДор рулит. (последнее место в рейтинге состояния дорог, вроде 173-е) Москвичам не понять. Вот ежели на танке. То ДА. Соглашусь что аналогия грубоватая, но все-таки считаю что изменяющий гадит в душу, тому кому изменяет. С вкраплениями или без, но все-таки гадит. Знает ли человек идущий на измену, что данным действием может разрушить семью? - Знает! Но всё равно рискует. То есть семя уже поставлена на кон. И поставил её на кон, ИЗМЕНЯЮЩИЙ. ИМХО. Слабые прощают не покаявшихся. То есть они не прощают, а всего лишь смиряются с изменой. Сильные (бывает)тоже прощают (но не забывают), и прощают исходя уже лишь из поступков, а не из того что им в уши задувают (бла-бла-бла не проходит, ведь они не забывают). |
| ИЛ68 Женат |
24-04-2013 - 16:10 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:13) если жена (муж) выполняет свой основной функционал жены(мужа) , и партнеру это важно, то вот она и актуальность, проще говоря, если женщина варит достойный борщ, отлично гладит рубашки и т д и т п, а для мужчины это важно, и он считает, что лучше этой женщины никто для него данный функционал не выполнит, да и не хочется мужчине, чтобы кто то иной, кроме именно этой женщины все это в его доме делал него делал, вот она и актуальность. И да, разумеется все это-вопрос комфорта, а как же?) В комфорте вообще жить очень приятно, и чем становишься старше, тем важнее для тебя комфорт (тоже, конечно, не для всех, но тем , кому комфорт по боку, для тех и борщи с глажеными рубашками-не аргумент- таких, кстати, очень немного) То есть критерий сильности в данном случае, это выбор в пользу комфорта? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 16:48 (ИЛ68 @ 24.04.2013 - время: 16:10) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:13) если жена (муж) выполняет свой основной функционал жены(мужа) , и партнеру это важно, то вот она и актуальность, проще говоря, если женщина варит достойный борщ, отлично гладит рубашки и т д и т п, а для мужчины это важно, и он считает, что лучше этой женщины никто для него данный функционал не выполнит, да и не хочется мужчине, чтобы кто то иной, кроме именно этой женщины все это в его доме делал него делал, вот она и актуальность. И да, разумеется все это-вопрос комфорта, а как же?) В комфорте вообще жить очень приятно, и чем становишься старше, тем важнее для тебя комфорт (тоже, конечно, не для всех, но тем , кому комфорт по боку, для тех и борщи с глажеными рубашками-не аргумент- таких, кстати, очень немного) То есть критерий сильности в данном случае, это выбор в пользу комфорта? Я не ведаю, шо цэ за таке-критерий сильности, я знаю, что есть критерий силы) и я уже говорила: нет в том, чтобы не похерить свою жизнь и жизнь близких из-за измены , ни силы, ни слабости - в этом есть просто желание сохранить то, " шо нажито непосильным трудом"(с):) |