Взрослая социальная сеть
 МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 17:40 (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 17:33) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 16:48) <q>: нет в том, чтобы не похерить свою жизнь и жизнь близких из-за измены , ни силы, ни слабости - в этом есть просто желание сохранить то, " шо нажито непосильным трудом"(с):)</q> "куртка замшивая - три штуки..." Ну почему ж тока материальные блага?Блага могут быть самые разные,нажитые в процессе семейной жизни.И почему себе то жизнь похерили?Факт измены-это ещё далеко не факт похереной жизни.За детей вроде каг уже разобрали ффсё по полочкам... |
 Wiya Свободна |
24-04-2013 - 17:42 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:27) Вы ж паймити-ни ффсем дано до места назначения донести.А некоторым вапще паралельно,хде срать.Как результат-страдает ваш коврег.А со стороны лестницы вы его поклали,потому,что именно так вам ваша бабушка завещала!И выкинуть его вы ну никаг не хотите,даж под угрозой расстрела.Значед что-ваниш в руки и вперёд? А бабушка по условиям задачи жива еще? И в здравом ли уме и твердой памяти, чтоб подобные наказы раздавать?))) и самое главное -шо и сколько от этого бредового условия должно получится в дивидендах?))) |
| МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 17:46 (Wiya @ 24.04.2013 - время: 17:42) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:27) Вы ж паймити-ни ффсем дано до места назначения донести.А некоторым вапще паралельно,хде срать.Как результат-страдает ваш коврег.А со стороны лестницы вы его поклали,потому,что именно так вам ваша бабушка завещала!И выкинуть его вы ну никаг не хотите,даж под угрозой расстрела.Значед что-ваниш в руки и вперёд? А бабушка по условиям задачи жива еще? И в здравом ли уме и твердой памяти, чтоб подобные наказы раздавать?))) и самое главное -шо и сколько от этого бредового условия должно получится в дивидендах?))) Ну пускай бабушка уже не жива.Но завещание оформлено и заверено нотариально,что подразумевает,что на момент его написания бабушка была в своём уме и при светлой памяти.А в качестве дивидендов была квартира,на пороге которой собсна этот засраный коврег и расположен. |
KB-1C Женат |
24-04-2013 - 18:23 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:40) <q>Ну почему ж тока материальные блага?Блага могут быть самые разные,нажитые в процессе семейной жизни.И почему себе то жизнь похерили?Факт измены-это ещё далеко не факт похереной жизни.За детей вроде каг уже разобрали ффсё по полочкам...</q> Ну и какие такие благ, кроме материальных, будут потеряны при непрощении? Факт измены для того кому изменяли - это факт, который ну просто оффигеть как улучшил его жизнь? ДА? А вот что его жизнь и дальше будет херетса, это ещё далеко не факт. _____________________________  Бабушку жалко, и коврик (Г_Г его выкинулааа)  Wiya осталась тока яма, большая у Г_Г во дворе, и МурзеГ не хочет ехать к тёще, а говорит шо "машина не работает"  |
Wiya Свободна |
24-04-2013 - 18:35 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:46) (Wiya @ 24.04.2013 - время: 17:42) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:27) Вы ж паймити-ни ффсем дано до места назначения донести.А некоторым вапще паралельно,хде срать.Как результат-страдает ваш коврег.А со стороны лестницы вы его поклали,потому,что именно так вам ваша бабушка завещала!И выкинуть его вы ну никаг не хотите,даж под угрозой расстрела.Значед что-ваниш в руки и вперёд? А бабушка по условиям задачи жива еще? И в здравом ли уме и твердой памяти, чтоб подобные наказы раздавать?))) и самое главное -шо и сколько от этого бредового условия должно получится в дивидендах?))) Ну пускай бабушка уже не жива.Но завещание оформлено и заверено нотариально,что подразумевает,что на момент его написания бабушка была в своём уме и при светлой памяти.А в качестве дивидендов была квартира,на пороге которой собсна этот засраный коврег и расположен. Ну тогда этот коврег можно вымостить плиткой, делов та У вас бабуля с коврикаме есть еще свободная? С диведендаме тоже разумеется О чем весь разговор то? Вот кто как видит ситуацию в целом, кто будет моментально, не парясь , разруливать проблему самостоятельно, а кто понесеца выискивать насравшего, опоздает на работу, помимо испорченного настроения, его вытурят с работы, вощем сам себе как грица поднасред, чтоб тока кавонить в чем нить обвинить, зато он искал справедливость  Это сообщение отредактировал Wiya - 24-04-2013 - 18:36 |
| Wiya Свободна |
24-04-2013 - 18:40 (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 18:23) .. Да ничо ровным счетом, потеряет любимого чела, изведет себя злостью, и вощем как и говорили -афигеть как не улучшит свою жизнь Не, ну если чел не любим, да собсна что есть он, что нет-тогда да, лучше пинка под зад и досвидос, мало что ли таких, с гармошкой, после войны(с) ходит по белу свету:)) |
Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 18:44 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:27) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 17:18) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:44) Почему же не судьба.Кому-то как раз и судьба.Но мы то рассматриваем случай,когда по факту насрали именно на коврик.Причём хазяин коврика тут конкретно перед фактом поставлен. Ну я ж сказала что стану делать, если вышла и встала перед фактом как вкопанная)) коврик-в жопу, туфли-отмыть, если не сложно , только я все равно не понимаю двух вещей: зачем дорогой сердцу коврик ложить там, где его любая падла может обосрать? Я б дорогой сердцу коврик поклала перед дверью не со стороны лестницы, а внутри квартиры; и почему коврик должен быть непременно уделан, если кому то приспичило? Ну я ж доношу как то все чо надо куда следует, значит это вполне возможно-не обделаца на коврике))))) Вы ж паймити-ни ффсем дано до места назначения донести.А некоторым вапще паралельно,хде срать.Как результат-страдает ваш коврег.А со стороны лестницы вы его поклали,потому,что именно так вам ваша бабушка завещала!И выкинуть его вы ну никаг не хотите,даж под угрозой расстрела.Значед что-ваниш в руки и вперёд? Ну мало ли чо бабушка завещала, бабушка вмэрла уже и я вполне могу коврик и переложить)) как только коврик обосрут-я резко захочу его выбросить, а если вдруг захочу спасти, выйду во двор, найду таджика-дворника, дам 100 рублей, коврик и скажу "спасай"))) самой то в дерьме необязательно возиться) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 19:00 (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 18:23) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:40) <q>Ну почему ж тока материальные блага?Блага могут быть самые разные,нажитые в процессе семейной жизни.И почему себе то жизнь похерили?Факт измены-это ещё далеко не факт похереной жизни.За детей вроде каг уже разобрали ффсё по полочкам...</q> Ну и какие такие благ, кроме материальных, будут потеряны при непрощении? Семья, отношения, - мало?) материльное как теряется, так и наживается, с нематериальным-сложнее) факт измены-это факт измены, для того, кому изменили, фактом и останется, что вовсе необязательно, что станет поводом для ухудшения собсной жизни) Бабушку жалко, и коврик (Г_Г его выкинулааа) Wiya осталась тока яма, большая у Г_Г во дворе, и МурзеГ не хочет ехать к тёще, а говорит шо "машина не работает" У ГГ во дворе ямы нет, у ГГ муж есть, который за этим следит, шо б ГГ ноги не переломала)) |
Мимо шёл Свободен |
24-04-2013 - 19:35 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35) А какая разница кто коврик засрал? Он же засраный и воняет, ну и выкину я его и все, только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно) Аналогия вполне очевидная, для неприемлющих измены. Ими сознательная измена ровно так и воспринимается. Для Вас измена, видимо, то самое "золотое сияние" на бедном коврике. Вот и спорят глухой с немым аж на шешнаццать страниц. Ну, хорошо, нет ничего в измене плохого, по-Вашему, одна сплошная благодать. В чем она, благодать-то, поведаете, мож. Кроме собачей радости изменщика, тут все ясно. Для семьи, для партнера? Это сообщение отредактировал Мимо шёл - 24-04-2013 - 19:36 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 19:38 (Мимо шёл @ 24.04.2013 - время: 19:35) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35) А какая разница кто коврик засрал? Он же засраный и воняет, ну и выкину я его и все, только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно) Аналогия вполне очевидная, для неприемлющих измены. Ими сознательная измена ровно так и воспринимается. Для меня измена-это неприятно и больно, именно поэтому я считаю, что изменяющий должен напрячься, чтобы скрыть сей нелицеприятный факт от меня; но сама измена , для меня, - этотне катастрофа, для меня катастрофа-если я увижу, что изменяющий палец о палец не ударяет, что бы меня оградить от этой инфы. |
| KB-1C Женат |
24-04-2013 - 19:42 (Wiya @ 24.04.2013 - время: 18:40) <q>Да ничо ровным счетом, потеряет любимого чела, изведет себя злостью, и вощем как и говорили -афигеть как не улучшит свою жизнь Не, ну если чел не любим, да собсна что есть он, что нет-тогда да, лучше пинка под зад и досвидос, мало что ли таких, с гармошкой, после войны(с) ходит по белу свету:))</q>А если простит то афигеть как улутшит? Точно не потеряет любимого чела? И не изведёт ли тода себя ревностью? (опят про коврик) Первоначально суть вопроса была - Кто виноват, что туфли в дерме? Как оказалось токи тот на ком оные. Да добавлю ещё изменщики, как оказывается решают семейные проблемы на сторон,  , трудяги, тока ради решения семейных проблем они мучаются А теперь как оказывается что если (те кому изменяют) не прощают измену, так они ваще социально опасные чели. Этакие озлобленые гоблины. Короче что имеет сторона которой изменили - виртуально семейные проблемы как оказалось порешали даже без них( ). А реально туфли в дерме.____________ Г_Г рад за вас))) осталось тока к МурзеГ тёщу привизти))))))) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 19:45 (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 19:42) ). А реально туфли в дерме. Реально туфли в дерьме у того, что их от дерьма не чистит, и пстоянно в дерьмо встает) Пошто мурзега не любите? Что Вам живатинка сделала худого?))) |
ИЛ68 Женат |
24-04-2013 - 19:50 Дальнейшее обсуждение коврика будет приравнено к флуду. Учтите это. |
| KB-1C Женат |
24-04-2013 - 19:53 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 19:00) <q>Семья, отношения, - мало?)</q> Изменяющий идя на измену, понимает что он это может потерять? Значит для него этого мало. |
| Мимо шёл Свободен |
24-04-2013 - 20:02 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 19:38) Для меня измена-это неприятно и больно, именно поэтому я считаю, что изменяющий должен напрячься, чтобы скрыть сей нелицеприятный факт от меня; но сама измена , для меня, - этотне катастрофа, для меня катастрофа-если я увижу, что изменяющий палец о палец не ударяет, что бы меня оградить от этой инфы. Алилуйя! Надеюсь, сенсей Игнатий да увидит это! Не катастро-офа! Для всех не катастрофа. Катастрофа - это когда кто-то умер. Закрепляем плацдарм. Позвольте Вас задействовать в качестве... объекта исследования, чисто гипотетически (с). Вот Вы "увидели, что изменяющий палец о палец не ударяет, что бы Вас оградить от этой инфы". Не специально домой приводит и просит сказать, что Вы - сестра, а так, тихо-по-малу нюх потерял. Начал палицца. Сначала - по мелочи, всего-то волос чей-то на пасс. сидении в его Ламборджини. Вроде, из-за такого не пристреливают на месте. Отмажется на раз-два. Потом еще и еще такие мелочи, и начинает паззл прорисовываться. И Вы начинаете понимать, что Ваш благоверный мало того, что ни в чем себе не отказывает, а еще и не сильно парится по этому поводу. И Вы даже пытаетесь поинтересоваться, чего-й он чатицца по вечерам с непонятно кем. И он делает честные непонимающие глазищщи и грит Милая, ты МЕНЯ РЕВНУЕШЬ??? Ну дома-то он зайка (или лев), все для Вас, в маковку цалует, борщ нахваливает и добавки просит. И даже под настроение занимается с Вами этой, как ее, любовью! А потом все вскрывается Чисто гипотетически, представьте себя в такой роли. Проснутся в Вас толстовец с матерью Терезой? Это сообщение отредактировал Мимо шёл - 24-04-2013 - 20:25 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 20:07 (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 19:53) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 19:00) <q>Семья, отношения, - мало?)</q> Изменяющий идя на измену, понимает что он это может потерять? Почему он должен это понимать и это потерять, если никто от его измены не страдает потому, что просто не знает о ней и не узнает?) и еще один маленький, но злой нюанс: у меня есть кошка, она периодично делает какую нить пакость: то чо-нить сопрет, то перевернет, то обоссыт , напрягает это, бывает, достаточно ощутимо, но мне как то в голову не приходит выгнать ее за это на улицу. Я просто ее люблю. А ведь она даже не пытается скрыть свои пакостные дела)) а кабы она пыталась скрыть-я б ее еще и зауважала за интеллект и отношение ко мне-аналогия понятна?) |
| МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 20:07 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 19:45) (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 19:42) ). А реально туфли в дерме. Реально туфли в дерьме у того, что их от дерьма не чистит, и пстоянно в дерьмо встает) Живатинко кстати ффсё читаед,так что не мурзег,а МурзеГ-это очень важно. Ну ладно,если ограждают вас от знания измены-тут фсё ясно-вы счастливы. А ежели всё-таки дошёл до вас сей факт ? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 20:10 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 20:07) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 19:45) (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 19:42) ). А реально туфли в дерме. Реально туфли в дерьме у того, что их от дерьма не чистит, и пстоянно в дерьмо встает) Живатинко кстати ффсё читаед,так что не мурзег,а МурзеГ-это очень важно. Мне будет больно и неприятно, но переживу, и с большой долей вероятности даже обсуждать это не стану, если пойму, что дошло до меня это не спецом, а по воле стихийной силы) |
| МурзеГ Женат |
24-04-2013 - 20:13 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 20:10) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 20:07) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 19:45) Реально туфли в дерьме у того, что их от дерьма не чистит, и пстоянно в дерьмо встает) Живатинко кстати ффсё читаед,так что не мурзег,а МурзеГ-это очень важно. Мне будет больно и неприятно, но переживу, и с большой долей вероятности даже обсуждать это не стану, если пойму, что дошло до меня это не спецом, а по воле стихийной силы) Ну мне кажетцо,в большинстве случаев оно как раз и не спецом. Редкие случаи,когда это делаетцо демонстративно,ещё более редкие-когда в этом тупо признаютцо.ИМХО... |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 20:24 (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 20:13) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 20:10) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 20:07) Живатинко кстати ффсё читаед,так что не мурзег,а МурзеГ-это очень важно. Мне будет больно и неприятно, но переживу, и с большой долей вероятности даже обсуждать это не стану, если пойму, что дошло до меня это не спецом, а по воле стихийной силы) Ну мне кажетцо,в большинстве случаев оно как раз и не спецом. Редкие случаи,когда это делаетцо демонстративно,ещё более редкие-когда в этом тупо признаютцо.ИМХО... В большинстве случаев, оно лишь потому доходит до второй половины, что первая вапще не сочла нужным напрягаться, чтобы скрыть; спецом не признавался/лась, демонастраций тоже не устраивалось, а минимально замести следы человек просто не счел нужным, просто не захотел, не подумал, ибо, по большому счету, пофигу ему на чувства второй половины и на саму ту половину) |
| Wiya Свободна |
24-04-2013 - 20:31 (KB-1C @ 24.04.2013 - время: 19:42) ]А если простит то афигеть как улутшит? Вы вообще знаете что такое прощение? Каким образом появится ревность? Ну если ты самостоятельно вляпался в дерьмо, причем здесь остальные? Остальное переведите плиз, ваш набор мыслей не особо поняла, можно сказать -ваапче не поняла))) |
Sаndrо Женат |
25-04-2013 - 00:00 (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:44) Сандро и Снежинка,я уже высказался,что по моему личному мнению,в случае не взаимной любви измены не вижу-а разрушенные надежды-это проблема исключительно того,кто надеялсо,если конечно не было обещаний со стороны (а мы вроде как именно об этом). Так а если в результате такой "не взаимной любви" образовалась семейная пара, тогда как? |
| Sаndrо Женат |
25-04-2013 - 00:06 (ИЛ68 @ 22.04.2013 - время: 23:02) (Sandro21962 @ 22.04.2013 - время: 18:40) (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:26) Ну а мне кажется-всё было гораздо проще.А как он ещё мог написать,если в ситуации с не взаимной любовью ничего,кроме любви одного субьекта к другому,больше нет. Там,если и допустить возможность предательства-то к чему ? Или к кому ? Ну как же? Допустим, девушка влюбилась и (о ужас!) призналась в этом объекту любви. А он взял и (пусть даже вежливо) ее послал, т.е. предпочел другую. Это разве не предательство??? А если нет, то чем принципиально отличается ситуация от той, когда один в паре разлюбил? Это что, предательство? Разница в том, что во втором случае имеются некоторые обязательства. В первом же случае, никаких обязательств и даже самой пары не было. Следовательно нет и никакой измены и прощать собственно нечего. Обязательства ЧЕГО? Любить вечно??? Вы какую измену имели в виду: человеку или любви? |
| МурзеГ Женат |
25-04-2013 - 00:09 (Sandro21962 @ 25.04.2013 - время: 00:00) (МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:44) Сандро и Снежинка,я уже высказался,что по моему личному мнению,в случае не взаимной любви измены не вижу-а разрушенные надежды-это проблема исключительно того,кто надеялсо,если конечно не было обещаний со стороны (а мы вроде как именно об этом). Так а если в результате такой "не взаимной любви" образовалась семейная пара, тогда как? Тогда одному можна посочувствовать,на второго как-то по барабану |
| Sаndrо Женат |
25-04-2013 - 00:11 (ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 10:49) (Kirsten @ 23.04.2013 - время: 09:06) Игнатий, ну решение мужа уйти - это тоже не решение, принятое головой. А только лишь эмоциями. Причем на самом пике этих этих отрицательных эмоций. Извини, что влезаю, но статистика как раз говорит, что разводы сразу после измены происходят куда реже, чем в течении определенного и не такого малого периода времени. Извините, что встреваю, но и такие поздние разводы вполне себе возможны не из=за давней измены, хотя ВЫСТАВИТЬ ее за причину бывает и удобно.  |
| Sаndrо Женат |
25-04-2013 - 00:49 (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 11:40) (KaZana @ 23.04.2013 - время: 11:35) Странная у вас норма, при подавляющем большинстве изменяющих. Пдавдляющее большинство это сколько? Подавляющее большинство ваших подруг? Не аргумент. Вот здесь сказано, что 60,7% мужей (то есть подавляющее число) не верны своим женам, а также что 41% жен не верны своим мужьям. В среднем, изменяющих выходит более половины. Так что нормой является как раз измена. (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 14:34) Не видел ни одного человека, который изменял бы, если любил супругу(а) и дорожил семьёй. НИ ОДНОГО. За всю свою жизнь ни одного не встречал. Неужели ни разу? Не видели суслика? А ведь он ЕСТЬ! ©  (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 15:14) (Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 14:54) P.S. Лично свои наблюдения (многолетние) озвучу: самые интересные мужчины и женщины (и личностно, и гендерно)- те, которые в течении жизни переживают различные романы и приключения, эти люди лишены морализаторства, зато не лишены лояльсти, с ними приятно даже просто общаться, на любые темы) ГГ, у меня между браками были и романы, и приключения маманегорюй, и разборки с мужьями, и я вообще лояльнее некуда...  А ни разу не было, что они, скажем, пытались вас тюкнуть топориком по голове или там в спину выстрелить, а? |
| Свободен |
25-04-2013 - 01:06 (_Al_ @ 24.04.2013 - время: 06:39) Я Вас очень вежливо попросил обосновать свою позицию почему-то вместо того, чтобы донести до меня Ничо я вам обосновывать не буду. И доносить тож. Сами себе несите, я вам не носильщик... :)) Читайте Джека Лондона - источник ваших познаний о жизни...))) Кстате, рекомендую его рассказ "Под палубным тентом" :)) Писал же - не хочу тратить на вас время. Чего непонятно? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 25-04-2013 - 01:27 |
| Свободен |
25-04-2013 - 01:19 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:13) Про рассуждения ап актуальности-это Вы а меня пади камушек пытались метнуть?) так там, с актуальностью, все очень конкретно: если жена (муж) выполняет свой основной функционал жены(мужа) , и партнеру это важно, то вот она и актуальность, проще говоря, если женщина варит достойный борщ, отлично гладит рубашки и т д и т п, а для мужчины это важно, и он считает, что лучше этой женщины никто для него данный функционал не выполнит, да и не хочется мужчине, чтобы кто то иной, кроме именно этой женщины все это в его доме делал него делал, вот она и актуальность. И да, разумеется все это-вопрос комфорта, а как же?) В комфорте вообще жить очень приятно, и чем становишься старше, тем важнее для тебя комфорт (тоже, конечно, не для всех, но тем , кому комфорт по боку, для тех и борщи с глажеными рубашками-не аргумент- таких, кстати, очень немного) Тю. Уж сто раз писал. Тоже мне Америку открыли....)) На стороне улетный секс и любовь, а дома борщи, чистые рубашки, уроки с детьми и размышления о необходимости ремонта в гостиной... :)) Жена отличная прислуга, муж ходячий банкомат. Все довольны, у каждого своя личная жизнь, оба соблюдают приличия и повода для сплетен не дают. Отлично сбалансированный бизнес-проект. Эка невидаль, щас так каждый второй живёт. Ну мож не каждый втрой, но каждый треий точно.))) Не, дело вкуса, канеш, я не настаиваю. Ток не нада это болото за образец семьи выдавать. Меня б стошнило от такой жизни... :))) (Sandro21962 @ 25.04.2013 - время: 00:49) (Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 14:34) Не видел ни одного человека, который изменял бы, если любил супругу(а) и дорожил семьёй. НИ ОДНОГО. За всю свою жизнь ни одного не встречал.Неужели ни разу? Не видели суслика? А ведь он ЕСТЬ! © Ну ежели вы себя имеете в виду, то отвечу так: "- Вы видели суслика? - Лучше бы я его не видел......" Это сообщение отредактировал Игнaтий - 25-04-2013 - 01:29 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
25-04-2013 - 01:33 (Игнaтий @ 25.04.2013 - время: 01:19) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:13) Про рассуждения ап актуальности-это Вы а меня пади камушек пытались метнуть?) так там, с актуальностью, все очень конкретно: если жена (муж) выполняет свой основной функционал жены(мужа) , и партнеру это важно, то вот она и актуальность, проще говоря, если женщина варит достойный борщ, отлично гладит рубашки и т д и т п, а для мужчины это важно, и он считает, что лучше этой женщины никто для него данный функционал не выполнит, да и не хочется мужчине, чтобы кто то иной, кроме именно этой женщины все это в его доме делал него делал, вот она и актуальность. И да, разумеется все это-вопрос комфорта, а как же?) В комфорте вообще жить очень приятно, и чем становишься старше, тем важнее для тебя комфорт (тоже, конечно, не для всех, но тем , кому комфорт по боку, для тех и борщи с глажеными рубашками-не аргумент- таких, кстати, очень немного) Тю. Уж сто раз писал. Тоже мне Америку открыли....)) Да я понимаю, меня б тоже стошнило от жизни, в которой все подчинено великой идее верности, а как еще при этом представлю, что я, значит, с дитями да по хозяйству кручусь цельный день, а супруг за компом сидит-проповедует великую идею верности на форумах, вот ей богу-"так чем-нить и прибила б, паразита!"(с)))) Кстати, если так, как Вы сказали, каждый второй живет, то мы имеет дело со случаем абсолютной нормы))) только увы, так живут очень немногие, что б борщи, рубашки и без никаких глобальных претензий др другу, да еще и со своей личной жизнью, потому как если бы такая модель была бы и вправду распространена настолько, что каждый второй ее б придерживался, разводы бы стали такой редкостью, что люди бы и слово такое забыли) |
| ИЛ68 Женат |
25-04-2013 - 10:22 (Sandro21962 @ 25.04.2013 - время: 00:06) Обязательства ЧЕГО? Любить вечно??? Вы какую измену имели в виду: человеку или любви? Бывают и такие обязательства. А вообще, на мой взгляд признание в любви уже само по себе некоторое обязательство. Иначе не надо выдавать за существующее то, чего нет. Извините, что встреваю, но и такие поздние разводы вполне себе возможны не из=за давней измены, хотя ВЫСТАВИТЬ ее за причину бывает и удобно. Как раз уважаемый Сандро, все выглядит с точности до наоборот. Когда разводятся не сразу после измены, а спустя некоторое время, измена как причина развода не фигурирует, в то время как на самом деле (по факту) измена как раз и стала той самой трещиной, которая брак и разрушила. Вот здесь сказано, что 60,7% мужей (то есть подавляющее число) не верны своим женам, а также что 41% жен не верны своим мужьям. В среднем, изменяющих выходит более половины. Так что нормой является как раз измена. То есть на основании того, что по статистике распадается более половины всех браков, нормой для семьи вы будете считать развод? Ну что же, понятно к каким нормам кто стремиться. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
25-04-2013 - 11:00 (ИЛ68 @ 25.04.2013 - время: 10:22) То есть на основании того, что по статистике распадается более половины всех браков, нормой для семьи вы будете считать развод? Ну что же, понятно к каким нормам кто стремиться. Именно. То, что характерно для большинства и практикуется большинством, - является нормой. Норма всегда определяется принципом большинства. А стремиться можно к чему угодно, нормы тут ни при чем, никто не сказал, что к нормам нужно непременно стремиться. |
| Тётя Ле. Замужем |
25-04-2013 - 11:37 (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 19:38) Для меня измена-это неприятно и больно, именно поэтому я считаю, что изменяющий должен напрячься, чтобы скрыть сей нелицеприятный факт от меня;А что означает Ваша такая настойчивость на сокрытии факта измены? - А означает она (настойчивость) - просьбу "Сохрани мою иллюзию моногамии. Я не хочу терять то, что "нажито непосильным трудом", поэтому помоги мне существовать в психологически устойчивой схеме моногамной семьи". Потому как, норма ли измена, - не знаю, но то, что нормальным существованием пары является существование как пары, а не как треугольника и квадрата, - это очевидно. Вы же и подчёркиваете это. Человеку (в нашей стране) психологически комфортно и психологически устойчиво жить по схеме моногамной семьи. А вот когда факт измены открывается, много ли "нормальных" людей отнесутся к этому как к мелочи и пофигистки? Есть ли люди, способные при открытии факта измены как ни в чём не бывало сохранять нормальные отношения со взаимной заботой, уступками, компромиссами и т.д. Тут два пути: либо договариваются жить без измен, либо, при их повторении, начинается торговля - "не хочу одиночества", "не хочу терять комфорт", и психологический развод. И какой смысл размахивать флагом "нормальности" измен, когда психологически нормальной является как раз жизнь без измен. А "терпение, прощение, принятие" повторяющихся измен происходит только из-за безденежья, бесквартирья, из-за выгоды совместного существования. И сейчас, постольку поскольку народ уже не так безденежен и бесквартирен, то и разводится, а не терпит измены. |
| МурзеГ Женат |
25-04-2013 - 11:44 Человеку (в нашей стране) психологически комфортно и психологически устойчиво жить по схеме моногамной семьи. Человеку (в любой стране) психологически комфортно и психологически устойчиво,когда он единолично ходит на сторону,а его половинка живёт по схеме моногоамной семьи.ИМХО... |
| Тётя Ле. Замужем |
25-04-2013 - 11:51 (ИЛ68 @ 25.04.2013 - время: 10:22) Как раз уважаемый Сандро, все выглядит с точности до наоборот. Когда разводятся не сразу после измены, а спустя некоторое время, измена как причина развода не фигурирует, в то время как на самом деле (по факту) измена как раз и стала той самой трещиной, которая брак и разрушила.Да. Потому что измена - самая скрываемая особенность партнёра. И уж если она становится известной, то разрушение иллюзий идёт по принципу домино. И уж такие щепки начинают летать! |
_Al_ Женат |
25-04-2013 - 11:52 (Игнaтий @ 25.04.2013 - время: 01:06) (_Al_ @ 24.04.2013 - время: 06:39) Я Вас очень вежливо попросил обосновать свою позицию почему-то вместо того, чтобы донести до меня Ничо я вам обосновывать не буду. И доносить тож. Сами себе несите, я вам не носильщик... :)) Нет, все понятно, но что конкретно? (с) Рассказ этот читал, очень хороший. Даже на форуме из него цитату приводил. А с чего Вы взяли, что мои познания о жизни ограничиваются произведениями Джека Лондона? Но даже не этот вопрос меня интересует. Мне интересно почему, каждый раз, как Вы видите вопрос по теме, на который не можете ответить, потому что запутались в своих противоположных показаниях, вы уходите на обсуждение личности и кто чего понимает или не понимает? Вам неинтересно мне отвечать и Вы мне не носильщик? Хорошо, Вы не мне ответьте, Вы всем прочим ответьте, до других донесите. Вы писали, что возможна ситуация, что изменяющий любит двоих - и супруга и того, с кем изменяет. Вы же писали, что когда есть любовь измена невозможна. Эти два утверждения опровергают друг друга. Частный случай, когда любовь к супругу перешла в родственную и когда, видимо, секса в этой семье уже давно нет (люди без девиаций с братьями, сестрами, матерями и отцами сексом добровольно не занимаются) не катит, Вы не его в пример приводили когда-то. Вы делаете безапелляционные утверждения, ссылаясь на свой мегаопыт, про который никто не знает, что он у Вас на самом деле есть. Мои возражения Вы списываете на мое якобы незнание жизни, про которое никто не знает, есть оно или нет. Потрудитесь объяснить участникам форума, каким образом уживаются у Вас две противоположные позиции? Там был еще, кстати вопрос, от которого Вы ушли, заявив примерно "для вас так, а для меня нет". Слабое обоснование. Напомню, там речь шла о том, что измена есть измена, независимо от того, знает о ней тот, кому изменили или нет. По-моему, это самоочевидно. Вы с эти не согласны. Почему? |