Взрослая социальная сеть
 Свободен |
02-05-2013 - 03:30 (МурзеГ @ 01.05.2013 - время: 22:37) Не атмазывайтись ) Относительно "ффсё на месте" каг бы вам сказать то...вот вам аналогия-мозги вроде каг на месте,но это не париори наличие ума. Это я-то отмазываюсь?? Призвать МурзеГа разуть глаза и внимательно читать посты - это отмазка? Кстате, МурзеГ, а вы часто теряли колёсные болты? Я за последние 15 лет - ни одного...  Пы.сы. купите себе хоть шо-нибудь,разбиритесь в этом и толкайте аналогии ) Ток про ум ни слова-он нипрадаётца есличо))) Человеку, хоть раз видевшему автомобиль и хоть раз ездившему на нём будет ясна аналогия и очевиден ответ на простой вопрос: "Можно ли ехать на машине, у которого нет колеса?" Но кому-то очень не хочется прямо отвечать на этот вопрос, поэтому начинают перескакивать на второстепенное и забивать мозги болтами и гайками....  Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-05-2013 - 09:39 |
 Kirsten Замужем |
02-05-2013 - 07:14 (ИЛ68 @ 01.05.2013 - время: 23:44) (Kirsten @ 01.05.2013 - время: 21:05) Не верю в действенность договоров. Почему? Неверие в порядочность человека? Нет, я вообще не верю в вербальное решение семейных проблем. |
 ИЛ68 Женат |
02-05-2013 - 10:11 Поскольку по поводу этой темы было много жалоб на флуд и отход от темы, вынужден настоятельно попросить вернуться к обсуждению самой темы, а не автопрома и огородных вредителей. Все лимит замечаний исчерпан. |
ANATASNELLI Замужем |
02-05-2013 - 10:14 (Игнaтий @ 26.04.2013 - время: 02:16) Да, вы правы, предлагаемое "умственно развитым" МурзеГом обсуждение фасона труселей его супруги - не мой уровень. Предупреждение по пункту 2.2 (переход на личности) |
| ANATASNELLI Замужем |
02-05-2013 - 10:18 (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 14:29) Ффсё п харашо,но есть один момент-простить\не простить и остатцо\уйти между собой могут быть никак не связаны. Предупреждение по пункту 2.3. (систематическое злоупотребление сленгом и умышленным коверканием русского языка) |
| ANATASNELLI Замужем |
02-05-2013 - 10:21 (Игнaтий @ 26.04.2013 - время: 15:23) Нт, эт вы надоели своей.... своим "умственным развитием" Предупреждение по пункту 2.2 (переход на личности) |
ANATASNELLI Замужем |
02-05-2013 - 10:25 (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 15:57) А собственнегу это до лампочге...Его сам факт,что было "чиёта есчо" не попускаед Предупреждение по пункту 2.3. (Систематическое злоупотребление сленгом и умышленным коверканием русского языка) |
| ANATASNELLI Замужем |
02-05-2013 - 11:05 (Игнaтий @ 01.05.2013 - время: 20:13) Отечественный автопром? Лада Калина? Сочувствую... Предупреждение за систематический флуд |
| ANATASNELLI Замужем |
02-05-2013 - 11:07 Тема временно закрыта. Модераторы, наведите здесь порядок - количество флуда просто зашкаливает. |
| ИЛ68 Женат |
02-05-2013 - 16:18 Тема почищена от флуда и разного рода "обмена любезностями". Надеюсь, что в дальнейшем в теме будет обсуждение сабжа, а не далекие споры типа обсуждения автомобилей, сорняков и брошенной обуви. |
Wiya Свободна |
02-05-2013 - 17:48 (Тётя Ле. @ 01.05.2013 - время: 14:15) ОК. Какая цель совместного существования ставится после первой измены? Та же, что и была до_ вероятно (Тётя Ле. @ 01.05.2013 - время: 19:03) <q>]И вот в это как раз и не верится, исходя из упомянутого сильного переживания при обнаружении измены. Как можно не чувствовать боли, если тебе это больно? Как может взрослый человек так изменить свои ценности: с очень важной (иначе б не было так больно) до "да ладно, не важно"?</q> Когда рушится твой мир, полностью или какая то его часть, когда с небес возвращаешься на землю и приходит понимание, что в общем то, все то, что было рисовано в твоих фантазиях, надеждах, не соответствует реальному положению вещей на земле, что человек, живущий радом с тобой, не та картинка, которую придумал ты, он живй, он дышит, думает, желает и имеет свои другие желания, они могут отличаться от твоих в каких то аспектах, вогда начинаешь смотреть реально на мир, конечно становится больно и обидно за то, что сказка закрнчилась, причем рисованая сказка самим собой Это сообщение отредактировал Wiya - 02-05-2013 - 18:02 |
Кэролл Свободна |
10-05-2013 - 07:44 Я думаю нужно достаточно много сил чтобы хотябы просто смириться и продолжать жить с человеком, зная о его изменах, и не важно какие на это есть причины. Простить измену можно, но сил на это хватает не у всех, но ведь и когда изменщика прощают, то разве быть прощенным так просто? Женщине все же проще простить измену, если она действительно любит мужчину, угрозы разводом в случае измены-это скорее всего обычный эгоизм. Мужчине сложнее, чувство собственности при измене, даже без любви, вызывает отторжение женщины-изменщицы, которая становится чужой после другого мужчина. Если мужчина любит женщину, он может простить, но женщины все же реже изменяют чисто физически, чаще находят из новую любовь и уходят из семьи. Измену чувств-предательство сложно простить, но вот мужчины терпящие загулы женщин постоянно-это мне не понятные люди. |
| Тётя Ле. Замужем |
10-05-2013 - 11:15 (Wiya @ 02.05.2013 - время: 17:48) что сказка закончилась, причем рисованная сказка самим собойНу, насчёт "самим собой" - это неверно. Если партнёр усиленно не идёт на откровенность, то он тоже создаёт свой "сказочный" образ. Такчта...."вина" обоих...в разрушении сказки... Причина - отсутствие опыта и присутствие лжи. |
Wiya Свободна |
10-05-2013 - 12:05 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 11:15) (Wiya @ 02.05.2013 - время: 17:48) что сказка закончилась, причем рисованная сказка самим собой Ну, насчёт "самим собой" - это неверно. Если партнёр усиленно не идёт на откровенность, то он тоже создаёт свой "сказочный" образ. Такчта...."вина" обоих...в разрушении сказки... Сказка рисуется исключительно тем, кто ее рисует Если партнер не идет на откровенность, значит он либо понимает что эта откровенность может выйти ему боком либо просто по сути такой, в чем его вина то? Причин может быть масса |
Wulkаn Влюблен |
10-05-2013 - 13:25 (Wiya @ 10.05.2013 - время: 12:05) Если партнер не идет на откровенность, значит он либо понимает что эта откровенность может выйти ему боком либо просто по сути такой, в чем его вина то? Вина партёра в том, что он (при данном вами раскладе) полное дерьмо. Таких партёров вешать надо, и наслаждаться ихними трупиками висячимми. Тварь это, а не партнёр. |
МурзеГ Женат |
10-05-2013 - 13:32 (Wulkаn @ 10.05.2013 - время: 13:25) (Wiya @ 10.05.2013 - время: 12:05) Если партнер не идет на откровенность, значит он либо понимает что эта откровенность может выйти ему боком либо просто по сути такой, в чем его вина то? Вина партёра в том, что он (при данном вами раскладе) полное дерьмо. Шо ж за кардинальность такая? |
Wiya Свободна |
10-05-2013 - 13:33 (Wulkаn @ 10.05.2013 - время: 13:25) (Wiya @ 10.05.2013 - время: 12:05) Если партнер не идет на откровенность, значит он либо понимает что эта откровенность может выйти ему боком либо просто по сути такой, в чем его вина то? Вина партёра в том, что он (при данном вами раскладе) полное дерьмо. Это почемуйто он дерьмо? |
Ванильная Снежинка Замужем |
10-05-2013 - 13:37 (Wulkаn @ 10.05.2013 - время: 13:25) Таких партёров вешать надо, и наслаждаться ихними трупиками висячимми. Тварь это, а не партнёр. Приятно, находясь дома, в безопасности, триллеры смотреть?)) |
| Wulkаn Влюблен |
10-05-2013 - 14:02 А вот не нана! Дерьмо должно быть в дерьме. Не думаю, что кто то из вас будет рад встрече с дерьмом. Казнить. Долбить. Мочить. |
| Wulkаn Влюблен |
10-05-2013 - 14:06 (Wiya @ 10.05.2013 - время: 12:05) Если партнёр усиленно не идёт на откровенность, то он тоже создаёт свой "сказочный" образ. Кому нужен этот образ? Вам? Сегодня партнёр промолчал, завтра он не увидел, послезавтра он сбежал. Гы. Так вешать или расчленять? Таких партнёров ... блин... |
| Wiya Свободна |
10-05-2013 - 14:06 (Wulkаn @ 10.05.2013 - время: 14:02) А вот не нана! Дерьмо должно быть в дерьме. Вы пьете что ли опять? Вы аргументировать чонить можете? Почему дерьмо то? |
| Wiya Свободна |
10-05-2013 - 14:13 (Wulkаn @ 10.05.2013 - время: 14:06) (Wiya @ 10.05.2013 - время: 12:05) Если партнёр усиленно не идёт на откровенность, то он тоже создаёт свой "сказочный" образ. Кому нужен этот образ? Вам? Это не мои слова, непонятно почему вы их мне приписываете Угу, сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст (с) :))) Он не открывает свой внутренний мир, имеет на это полное право, а кто там что себе напридумывал -исключительно дело придумальщиков) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
10-05-2013 - 14:23 (Wulkаn @ 10.05.2013 - время: 14:02) А вот не нана! Дерьмо должно быть в дерьме. Короче, на парнОе дерьмо кидаться с кинжалом?) Сам при этом весь в белом остаешься, героический герой? |
| Wulkаn Влюблен |
10-05-2013 - 14:25 Конечно, не царское это дело. В теме (за паровоз не отвечаю) партнёр подразумевается близким. Без темы (не важно) партнёр - понятие ясное. "Если друг оказался вдруг...". ..... Не представляете себе, что я стёр.... |
| Ванильная Снежинка Замужем |
10-05-2013 - 16:10 (Wulkаn @ 10.05.2013 - время: 14:25) Конечно, не царское это дело. Да хоть бы и царское было дело, неважно. Зачем на дерьмо убивать такую тьму своей энергии-то? Может, всетки теплится надежда, что то дерьмо не совсем дерьмо, и если его как следует отдолбить, вообще брильянтом окажется? |
| Тётя Ле. Замужем |
10-05-2013 - 20:15 (Wiya @ 10.05.2013 - время: 12:05) (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 11:15) (Wiya @ 02.05.2013 - время: 17:48) что сказка закончилась, причем рисованная сказка самим собойНу, насчёт "самим собой" - это неверно. Если партнёр усиленно не идёт на откровенность, то он тоже создаёт свой "сказочный" образ. Такчта...."вина" обоих...в разрушении сказки... Причина - отсутствие опыта и присутствие лжи.Сказка рисуется исключительно тем, кто ее рисует. Если партнер не идет на откровенность, значит, он либо понимает что эта откровенность может выйти ему боком, либо просто по сути такой, в чем его вина-то?Ну, а первый - тот, что сказку себе рисует - он что, телепатом обязан быть? Хорошо: не вина, - данность. Но результат такой сказки - всегда безрадостен: двое непонимающих друг друга людей. |
Wiya Свободна |
10-05-2013 - 20:23 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 20:15) Ну, а первый - тот, что сказку себе рисует - он что, телепатом обязан быть? Ну не все всё прям могут понять в друг друге, это жизнь, и если один не сможет понять другого в чем то, то зачем сотрясать атмосферу? И телепатом быть не обязательно, вот просто не делать чего то в своей голове, нельзя? Какая то внутренняя часть одного, не касается другого, зачем заниматься телепатией, что бы что? |
| Тётя Ле. Замужем |
10-05-2013 - 20:54 (Wiya @ 10.05.2013 - время: 20:23) Какая-то внутренняя часть одного не касается другого, зачем заниматься телепатией, что бы что?Если у одного возникают вопросы о партнёре: что он хочет, что ему нравится, что он считает верным, а что неверным, - почему не ответить на эти вопросы? Если они возникли? Т.е. заставляют человека жить с "чёрным ящиком", а потом выясняется, что если он (человек) построил свою какую-то модель нутра этого "чёрного ящика", то он - сказочник. |
| Wiya Свободна |
10-05-2013 - 21:02 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 20:54) Если у одного возникают вопросы о партнёре: что он хочет, что ему нравится, что он считает верным, а что неверным, - почему не ответить на эти вопросы? Если они возникли? Спросить мало, тут главное доверие должно возникнуть к спрашивающему, чтоб потом в нос не тыкали всю жизнь А если человек себя уже зарекомендовал, как не особо толерантного по каким либо вопросам, так зачем рассказывать? И придумывать себе невесть что зачем? |
| Тётя Ле. Замужем |
10-05-2013 - 21:50 (Wiya @ 10.05.2013 - время: 21:02) И придумывать себе невесть что зачем?А это не специально придумывается - объяснение каким-то поступкам партнёра, настроениям его, эмоциям- а на основе собственного опыта человека. А если жизненный опыт до встречи у людей был очень разный, то и наобъяснять себе внутри можно такого, чего партнёру и не снилось. Например: спад секса. Один думает, ах, он(а) устал(а), болен и тд, и тп, а партнёр в это время влюбился на стороне, а дома маскируется индифферентным "чёрным ящиком". Или: один мрачен, закрыт. Второй думает: обиделся, а чел., оказывается, просто плохо себя чувствует. - А спросить - уже не спрашивается, бо раньше уже был отказ от контакта. А просто, не задаваясь вопросами, что за человек с тобой рядом, - так разве можно жить? Всякий строит для себя модель другого человека, чтоб хоть примерно представлять, чего от него можно ждать в будущем. А когда действия реального человека начинают не вписываться в созданную модель, вот тут вопросы и начинаются. |
| Wiya Свободна |
10-05-2013 - 22:06 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 21:50) А просто, не задаваясь вопросами, что за человек с тобой рядом, - так разве можно жить? Всякий строит для себя модель другого человека, чтоб хоть примерно представлять, чего от него можно ждать в будущем. А когда действия реального человека начинают не вписываться в созданную модель, вот тут вопросы и начинаются. Да не все же скрывается, скрывается ровным счетом то, что не хотят доверить, ну нельзя это доверять вот этому конкретному человеку, так и не виноват он в том, что не вызывает доверие в какой то части вопрошаемый Вы думаете прям таки все откровенны на сто процентов друг перед другом? Да помилуй боже, нет такого в жизни или встречается очень редко, а другой уже и горазд себе придумывать невесть что, и кто ему доктор? Только сам себе |
| Тётя Ле. Замужем |
10-05-2013 - 23:20 (Wiya @ 10.05.2013 - время: 22:06) Да не все же скрывается, скрывается ровным счетом то, что не хотят доверить, ну нельзя это доверять вот этому конкретному человеку, так и не виноват он в том, что не вызывает доверие в какой то части вопрошаемый Вы думаете прям таки все откровенны на сто процентов друг перед другом? Да помилуй боже, нет такого в жизни или встречается очень редко, а другой уже и горазд себе придумывать невесть что, и кто ему доктор? Только сам себе.Ну? И что Вы хотите сказать? Я - утверждаю, что при изначальном ли недоверии (нельзя открыто ответить на вопрос) или при возникшем в процессе жизни - результат один: расставание. Либо и территориальное, либо - психологическое: живут на одной территории две функции, в чём-то удовлетворяющие запросы друг друга, и всё. (К чему Вы про "сказочников"-то разговор завели? Всё равно дело кончится расставанием: либо "сказочник" поймёт, что живёт не с тем, с кем думал; либо партнёр от приставаний "сказочника" сам сбежит.) |
| МурзеГ Женат |
10-05-2013 - 23:24 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 23:20) (Wiya @ 10.05.2013 - время: 22:06) Да не все же скрывается, скрывается ровным счетом то, что не хотят доверить, ну нельзя это доверять вот этому конкретному человеку, так и не виноват он в том, что не вызывает доверие в какой то части вопрошаемый Ну? И что Вы хотите сказать? А как же быть со скелетами в шкафу,которые у многих имеютцо ? Иль вы счетаете,что прям ффсё надо партнёру вываливать ? |
| Wiya Свободна |
10-05-2013 - 23:33 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 23:20) Ну? И что Вы хотите сказать? Как то печальные картины у вас вырисовываются, да все умрут в общем то, но ведь живут же люди жизни, проживают совместно, и счастливо живут, просто если один что то себе рисует, то второй в этом нисколько не виноват, вот в чем суть Рисовать просто не надо и не будет разочарований в жизни, делов то |
| Тётя Ле. Замужем |
10-05-2013 - 23:37 (МурзеГ @ 10.05.2013 - время: 23:24) А как же быть со скелетами в шкафу,которые у многих имеютцо ? Иль вы счетаете,что прям ффсё надо партнёру вываливать ?А я не знаю, что делать со "скелетами". Мне нравится правило "Не делай того, о чём не можешь рассказать супругу". А про прошлые скелеты можно на берегу рассказать. И "вываливать" ничего не надо. Надо отвечать на возникающие вопросы. Или мы такие плохие, что уверены, что с нами, настоящими, никто жить не будет? А выплыли какие-то скрытые, непринимаемые партнёром, "скелеты" - ну, накосячили по жизни, значит, наскрывались. Пора сесть и подумать, чего дальше делать. Совершенно очевидно одно: чем больше скрываемого накапливается, тем трагичней развязка. |