Ванильная Снежинка Замужем |
10-05-2013 - 16:10 (Wulkаn @ 10.05.2013 - время: 14:25) Конечно, не царское это дело. Да хоть бы и царское было дело, неважно. Зачем на дерьмо убивать такую тьму своей энергии-то? Может, всетки теплится надежда, что то дерьмо не совсем дерьмо, и если его как следует отдолбить, вообще брильянтом окажется? |
||||
Тётя Ле. Замужем |
10-05-2013 - 20:15 (Wiya @ 10.05.2013 - время: 12:05) (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 11:15) (Wiya @ 02.05.2013 - время: 17:48) что сказка закончилась, причем рисованная сказка самим собойНу, насчёт "самим собой" - это неверно. Если партнёр усиленно не идёт на откровенность, то он тоже создаёт свой "сказочный" образ. Такчта...."вина" обоих...в разрушении сказки... Причина - отсутствие опыта и присутствие лжи.Сказка рисуется исключительно тем, кто ее рисует. Если партнер не идет на откровенность, значит, он либо понимает что эта откровенность может выйти ему боком, либо просто по сути такой, в чем его вина-то?Ну, а первый - тот, что сказку себе рисует - он что, телепатом обязан быть? Хорошо: не вина, - данность. Но результат такой сказки - всегда безрадостен: двое непонимающих друг друга людей. |
||||
Wiya Свободна |
10-05-2013 - 20:23 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 20:15) Ну, а первый - тот, что сказку себе рисует - он что, телепатом обязан быть? Ну не все всё прям могут понять в друг друге, это жизнь, и если один не сможет понять другого в чем то, то зачем сотрясать атмосферу? И телепатом быть не обязательно, вот просто не делать чего то в своей голове, нельзя? Какая то внутренняя часть одного, не касается другого, зачем заниматься телепатией, что бы что? |
||||
Тётя Ле. Замужем |
10-05-2013 - 20:54 (Wiya @ 10.05.2013 - время: 20:23) Какая-то внутренняя часть одного не касается другого, зачем заниматься телепатией, что бы что?Если у одного возникают вопросы о партнёре: что он хочет, что ему нравится, что он считает верным, а что неверным, - почему не ответить на эти вопросы? Если они возникли? Т.е. заставляют человека жить с "чёрным ящиком", а потом выясняется, что если он (человек) построил свою какую-то модель нутра этого "чёрного ящика", то он - сказочник. |
||||
Wiya Свободна |
10-05-2013 - 21:02 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 20:54) Если у одного возникают вопросы о партнёре: что он хочет, что ему нравится, что он считает верным, а что неверным, - почему не ответить на эти вопросы? Если они возникли? Спросить мало, тут главное доверие должно возникнуть к спрашивающему, чтоб потом в нос не тыкали всю жизнь А если человек себя уже зарекомендовал, как не особо толерантного по каким либо вопросам, так зачем рассказывать? И придумывать себе невесть что зачем? |
||||
Тётя Ле. Замужем |
10-05-2013 - 21:50 (Wiya @ 10.05.2013 - время: 21:02) И придумывать себе невесть что зачем?А это не специально придумывается - объяснение каким-то поступкам партнёра, настроениям его, эмоциям- а на основе собственного опыта человека. А если жизненный опыт до встречи у людей был очень разный, то и наобъяснять себе внутри можно такого, чего партнёру и не снилось. Например: спад секса. Один думает, ах, он(а) устал(а), болен и тд, и тп, а партнёр в это время влюбился на стороне, а дома маскируется индифферентным "чёрным ящиком". Или: один мрачен, закрыт. Второй думает: обиделся, а чел., оказывается, просто плохо себя чувствует. - А спросить - уже не спрашивается, бо раньше уже был отказ от контакта. А просто, не задаваясь вопросами, что за человек с тобой рядом, - так разве можно жить? Всякий строит для себя модель другого человека, чтоб хоть примерно представлять, чего от него можно ждать в будущем. А когда действия реального человека начинают не вписываться в созданную модель, вот тут вопросы и начинаются. |
||||
Wiya Свободна |
10-05-2013 - 22:06 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 21:50) А просто, не задаваясь вопросами, что за человек с тобой рядом, - так разве можно жить? Всякий строит для себя модель другого человека, чтоб хоть примерно представлять, чего от него можно ждать в будущем. А когда действия реального человека начинают не вписываться в созданную модель, вот тут вопросы и начинаются. Да не все же скрывается, скрывается ровным счетом то, что не хотят доверить, ну нельзя это доверять вот этому конкретному человеку, так и не виноват он в том, что не вызывает доверие в какой то части вопрошаемый Вы думаете прям таки все откровенны на сто процентов друг перед другом? Да помилуй боже, нет такого в жизни или встречается очень редко, а другой уже и горазд себе придумывать невесть что, и кто ему доктор? Только сам себе |
||||
Тётя Ле. Замужем |
10-05-2013 - 23:20 (Wiya @ 10.05.2013 - время: 22:06) Да не все же скрывается, скрывается ровным счетом то, что не хотят доверить, ну нельзя это доверять вот этому конкретному человеку, так и не виноват он в том, что не вызывает доверие в какой то части вопрошаемый Вы думаете прям таки все откровенны на сто процентов друг перед другом? Да помилуй боже, нет такого в жизни или встречается очень редко, а другой уже и горазд себе придумывать невесть что, и кто ему доктор? Только сам себе.Ну? И что Вы хотите сказать? Я - утверждаю, что при изначальном ли недоверии (нельзя открыто ответить на вопрос) или при возникшем в процессе жизни - результат один: расставание. Либо и территориальное, либо - психологическое: живут на одной территории две функции, в чём-то удовлетворяющие запросы друг друга, и всё. (К чему Вы про "сказочников"-то разговор завели? Всё равно дело кончится расставанием: либо "сказочник" поймёт, что живёт не с тем, с кем думал; либо партнёр от приставаний "сказочника" сам сбежит.) |
||||
МурзеГ Женат |
10-05-2013 - 23:24 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 23:20) (Wiya @ 10.05.2013 - время: 22:06) Да не все же скрывается, скрывается ровным счетом то, что не хотят доверить, ну нельзя это доверять вот этому конкретному человеку, так и не виноват он в том, что не вызывает доверие в какой то части вопрошаемый Ну? И что Вы хотите сказать? А как же быть со скелетами в шкафу,которые у многих имеютцо ? Иль вы счетаете,что прям ффсё надо партнёру вываливать ? |
||||
Wiya Свободна |
10-05-2013 - 23:33 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 23:20) Ну? И что Вы хотите сказать? Как то печальные картины у вас вырисовываются, да все умрут в общем то, но ведь живут же люди жизни, проживают совместно, и счастливо живут, просто если один что то себе рисует, то второй в этом нисколько не виноват, вот в чем суть Рисовать просто не надо и не будет разочарований в жизни, делов то |
||||
Тётя Ле. Замужем |
10-05-2013 - 23:37 (МурзеГ @ 10.05.2013 - время: 23:24) А как же быть со скелетами в шкафу,которые у многих имеютцо ? Иль вы счетаете,что прям ффсё надо партнёру вываливать ?А я не знаю, что делать со "скелетами". Мне нравится правило "Не делай того, о чём не можешь рассказать супругу". А про прошлые скелеты можно на берегу рассказать. И "вываливать" ничего не надо. Надо отвечать на возникающие вопросы. Или мы такие плохие, что уверены, что с нами, настоящими, никто жить не будет? А выплыли какие-то скрытые, непринимаемые партнёром, "скелеты" - ну, накосячили по жизни, значит, наскрывались. Пора сесть и подумать, чего дальше делать. Совершенно очевидно одно: чем больше скрываемого накапливается, тем трагичней развязка. |
||||
Wiya Свободна |
10-05-2013 - 23:43 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 23:37) ]А я не знаю, что делать со "скелетами". Мне нравится правило "Не делай того, о чём не можешь рассказать супругу". А про прошлые скелеты можно на берегу рассказать. Замечательная теория) |
||||
Тётя Ле. Замужем |
10-05-2013 - 23:59 (Wiya @ 10.05.2013 - время: 23:33) Рисовать просто не надо. и не будет разочарований в жизни, делов-тоЧто значит, "рисовать не надо"? Встречаются два незнакомых человека. У каждого второй ассоциируется с каким-то прежним опытом, какими-то людьми прежними, с местом, где встретились. Т.е. уже есть нарисованный образ - первое приближение человека. По мере общения образ уконкретизируется. "Рисующий" - не виноват, что у него создался такая картинка партнёра (возможно, и из-за его мечт.). Задача как раз того, кого "рисуют", - сбросить себя с возможного пьедестала, быть как можно "самим самее". А "рисующий" - откуда ему знать, что он напридумывал себе невесть чего? Руководствоваться постулатами ГГ "большинство делает так"? Ну, и чего? Если партнёр не относится к большинству, которое "поступает вот так"? Откуда это станет известно "рисующему", если ни на практике с ситуацией вдвоём они не столкнулись, ни хотя бы не проговорили возможную ситуацию? Такчта "рисовать не надо" - это не подвластно сознанию "рисующего". Нужно корректирующее давление извне, чтоб рисующий перестал иметь ввиду то, чего нет на самом деле. (Wiya @ 10.05.2013 - время: 23:33) но ведь живут же люди жизни, проживают совместно, и счастливо живутНасчёт "счастливо живут" - судить не берусь. (Wiya @ 10.05.2013 - время: 23:33) если один что-то себе рисует, то второй в этом нисколько не виноватЕсли второй не врёт при ответах первому, то да, второй не виноват, что первый из имеющейся правдивой информации чего-то себе напридумывал. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 11-05-2013 - 00:08 |
||||
Wiya Свободна |
11-05-2013 - 00:37 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 23:59) <q>]Что значит, "рисовать не надо"? Встречаются два незнакомых человека. У каждого второй ассоциируется с каким-то прежним опытом, какими-то людьми прежними, с местом, где встретились. Т.е. уже есть нарисованный образ - первое приближение человека. По мере общения образ уконкретизируется. "Рисующий" - не виноват, что у него создался такая картинка партнёра (возможно, и из-за его мечт.). Задача как раз того, кого "рисуют", - сбросить себя с возможного пьедестала, быть как можно "самим самее". А "рисующий" - откуда ему знать, что он напридумывал себе невесть чего? Руководствоваться постулатами ГГ "большинство делает так"? Ну, и чего? Если партнёр не относится к большинству, которое "поступает вот так"? Откуда это станет известно "рисующему", если ни на практике с ситуацией вдвоём они не столкнулись, ни хотя бы не проговорили возможную ситуацию? Такчта "рисовать не надо" - это не подвластно сознанию "рисующего". Нужно корректирующее давление извне, чтоб рисующий перестал иметь ввиду то, чего нет на самом деле. </q> (Wiya @ 10.05.2013 - время: 23:33) <q>но ведь живут же люди жизни, проживают совместно, и счастливо живут</q><q>Насчёт "счастливо живут" - судить не берусь. </q> (Wiya @ 10.05.2013 - время: 23:33) <q>если один что-то себе рисует, то второй в этом нисколько не виноват</q><q>Если второй не врёт при ответах первому, то да, второй не виноват, что первый из имеющейся правдивой информации чего-то себе напридумывал.</q> А то и значит, встречаются двое и познают друг друга без всяких ассоциаций с кем либо, вот есть человек он и узнается,зачем его ассоциировать с кем либо? Это серьезная ошибка в отношениях, когда начинается экстропаяция и уж тем более ассоциации с местами и образами Есть данность, она и воспринимается согласно тому, что есть в реальности здесь и сейчас Никакой задачи того, кого рисуют нет в чем либо разубеждать или ломать чьито образы, с фигали? Вот он есть, такой какой есть, ни больше, ни меньше, он ничего не должен А задача рисующего меньше фантазировать а больше воспринимать инфу, которая предоставляется, реальная , все, далее все познается по мере узнавания друг друга, и если говорят что устал и не хочет секса, то почему надо придумывать кучу картин о любовницах и прочих прелестях жизни? Обманывали раньше часто? Значит не кидайся больше в отношения или учись доверять людям, не хочешь доверять, значит сам себе злобный буратино и твои страхи и фантазии никто не должен опровергать, хотя ы по одной простой причине- человек не виноват в том, что тебе не везло в жизни , а эдак своим недоверием можно все изначально разрушить и травить по маленьку Что касается скелетов в шкафу, так они у многих имеются и не каждому человеку их можно и хочется доверять, если видишь человек не идет на контакт, так зачем на него давить и выпытывать? Не хочет он или время не пришло, или вообще-ты не тот человек, которому он захочет их доверить и не потому что у другого есть какой о злой умысел все может быть гораздо проще и прозаичнее-вот по конкретному вопросу имеются сильные разногласия, может и прощупывалась почва ранее на предмет как человек думает на тот и/или иной счет, но встретил категоричность и закрылся, и не откроется ибо смысла нет в действиях на которые гарантирована встреча непонимания а быть может и осуждения И живут так люди и счастье можно найти совершенно в другом, более важном в совместной жизни |
||||
vikki2 Замужем |
13-05-2013 - 01:51 (Тётя Ле. @ 10.05.2013 - время: 23:59) (Wiya @ 10.05.2013 - время: 23:33) <q>Рисовать просто не надо. и не будет разочарований в жизни, делов-то</q><q>Что значит, "рисовать не надо"? Встречаются два незнакомых человека. У каждого второй ассоциируется с каким-то прежним опытом, какими-то людьми прежними, с местом, где встретились. Т.е. уже есть нарисованный образ - первое приближение человека. По мере общения образ уконкретизируется. "Рисующий" - не виноват, что у него создался такая картинка партнёра (возможно, и из-за его мечт.). Задача как раз того, кого "рисуют", - сбросить себя с возможного пьедестала, быть как можно "самим самее". А "рисующий" - откуда ему знать, что он напридумывал себе невесть чего? Руководствоваться постулатами ГГ "большинство делает так"? Ну, и чего? Если партнёр не относится к большинству, которое "поступает вот так"? Откуда это станет известно "рисующему", если ни на практике с ситуацией вдвоём они не столкнулись, ни хотя бы не проговорили возможную ситуацию? Такчта "рисовать не надо" - это не подвластно сознанию "рисующего". Нужно корректирующее давление извне, чтоб рисующий перестал иметь ввиду то, чего нет на самом деле. </q> Для простоты мироощущения изначально проще считать любого незнакомого человека врагом....зато потом как приятно не разочароваться в новом знакомом, а понять какой он милый... и как ты сама ошибалась... А вот насчет того, что кто-то с кем то ассоциируется из прошлого.... ню не знаю... уж больно заморочено это . |
||||
gark17 Свободен |
13-05-2013 - 01:58 (vikki2 @ 13.05.2013 - время: 01:51) Для простоты мироощущения изначально проще считать любого незнакомого человека врагом Проще считать незнакомым. |
||||
Wiya Свободна |
13-05-2013 - 07:35 (gark17 @ 13.05.2013 - время: 01:58) (vikki2 @ 13.05.2013 - время: 01:51) Для простоты мироощущения изначально проще считать любого незнакомого человека врагом Проще считать незнакомым. Ды? Странно, я думаю наоборот, верней получается наоборот Встречаются люди, оч редко, но встречаюца, которых ты чувствуешь с первой минуты знакомства и ловишь себя на мысли, что знаешь их тыщу лет |
||||
Свободен |
13-05-2013 - 09:09 (Wiya @ 11.05.2013 - время: 00:37) А задача рисующего меньше фантазировать а больше воспринимать инфу, которая предоставляется, реальная , все, далее все познается по мере узнавания друг друга, и если говорят что устал и не хочет секса, то почему надо придумывать кучу картин о любовницах и прочих прелестях жизни? А если инфа предоставляется ложная? Ты считаешь что все люди априори честные и правдивые? Обманывали раньше часто? Значит не кидайся больше в отношения или учись доверять людям,Неверно. Если раньше обманывали часто, значит чересчур доверчив. Значит, нужно учиться разбираться в людях. Вот идет человек, увидел напресточников - сунулся, проиграл. На другой день идет опять, смотрит - лохотрон, опять сунулся, опять проиграл. И у всех - и у наперстрочников, и у лохотронщиков - самые честные рожи в округе. На третий деь идет, смотрит - ты сидишь, предлагаешь в "три туза" сыграть и выигрыш обещаешь. Человек подходит и ты ему - "Обманывали раньше? Я не виновата. Или доверяй мне, или проходи мимо." А почему, собственно, он тебе должен доверять? Ты покажи что у тебя в рукаве... И не потому что он именно тебе не доверяет. А потому что хочет чтобы игра была честная. Но ты не покажешь. Потому как у тебя теория -
Другими словами - ты предлагаешь человеку рассчитывать исключительно на твою честность. Только играешь ты в "три туза" и в рукаве у тебя еще два туза... И человеку, если ты ему нужна, ты предоставляешь небогатый выбор - или смотреть как ты его обыгрываешь раз за разом, или пусть валит на все четыре стороны. Честно-то играть ты не собираешься. То есть по любому игра по твоим правилам: Что касается скелетов в шкафу, так они у многих имеются и не каждому человеку их можно и хочется доверять, если видишь человек не идет на контакт, так зачем на него давить и выпытывать? А каждому и не нужно, живем-то мы не с каждым и не с первым попавшимся. А если ты не можешь доверять тому с кем живешь, то получается что обманываешь его. А ведь скелеты имеют привычку вываливаться из шкафов, причем в самый неподходящий момент. И получается, что ты держала в неведении свамого близкого человека (или лгала ему). И как это стыкуется с твоим
Лицемерие всё это.... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 13-05-2013 - 09:21 |
||||
Wiya Свободна |
13-05-2013 - 09:27 (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 09:09) (Wiya @ 11.05.2013 - время: 00:37) А задача рисующего меньше фантазировать а больше воспринимать инфу, которая предоставляется, реальная , все, далее все познается по мере узнавания друг друга, и если говорят что устал и не хочет секса, то почему надо придумывать кучу картин о любовницах и прочих прелестях жизни? А если инфа предоставляется ложная? Ты считаешь что все люди априори честные и правдивые? Обманывали раньше часто? Значит не кидайся больше в отношения или учись доверять людям, Неверно. Если раньше обманывали часто, значит чересчур доверчив. Значит, нужно учиться разбираться в людях. Что касается скелетов в шкафу, так они у многих имеются и не каждому человеку их можно и хочется доверять, если видишь человек не идет на контакт, так зачем на него давить и выпытывать? А каждому и не нужно, живем-то мы не с каждым и не с первым попавшимся. А если ты не можешь доверять тому с кем живешь, то получается что обманываешь его. А ведь скелеты имеют привычку вываливаться из шкафов, причем в самый неподходящий момент. И получается, что ты держала в неведении свамого близкого человека (или лгала ему). ты опять чота все в одну кучу смешал))) |
||||
Kirsten Замужем |
13-05-2013 - 09:35 (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 09:09) (Wiya @ 11.05.2013 - время: 00:37) Обманывали раньше часто? Значит не кидайся больше в отношения или учись доверять людям, Неверно. Если раньше обманывали часто, значит чересчур доверчив. Значит, нужно учиться разбираться в людях. ну так жить нельзя, если в каждой жизненной ситуации видеть только обман, это не жизнь будет, а мука. Или это будет означать, что человек сломан жизнью. |
||||
Свободен |
13-05-2013 - 09:45 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 09:27) ты опять чота все в одну кучу смешал))) Неа. Что есть скелеты в шкафу? Это какие-то неблаговидные поступки, подлость, слабость, трусость, ложь и т.п. Если, например, человек не доверяет супругу, зная что он не примет его скелетов, вопрос - зачем он с ним живет? Парадокс - если скелеты вывалятся то человек почему-то убежден, что если он супругу нужен, то он их примет. А рассказать ему о них он не считает необходимым - "сильные разгногласия, непонимание" и тыры-пыры.. :) Получается-то, что человек сам недоверчив и труслив на самом деле, но обвиняет в недоверчивости других. И что есть лицемерие? Зато если скелеты вывалятся то можно встать в горделивую позу и сказать - "принимай меня таким как есть или проваливай". По любому прав. На все случаи жизни оправдательная теория есть. Класс... :)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 13-05-2013 - 10:03 |
||||
Wiya Свободна |
13-05-2013 - 09:47 ну почему Кирс, есть такие люди, которые не верят изначально, они постоянно проверяют, провоцируют, выслеживают, вынюхивают, потом страдают и отравляют жизнь другому, эдакие мазохисты, им тяжело жить спокойно, даже если ничего и нет, они сделают, это из серии -сам придумал, сам обиделся |
||||
Свободен |
13-05-2013 - 09:49 (Kirsten @ 13.05.2013 - время: 09:35) ну так жить нельзя, если в каждой жизненной ситуации видеть только обман, это не жизнь будет, а мука. Или это будет означать, что человек сломан жизнью. Кирс, мука будет если доверять всем без оглядки будешь...)) А обман видеть не нужно, нужно учиться разбираться в людях, меньше верить словам и больше верить поступкам. :)) |
||||
Wiya Свободна |
13-05-2013 - 09:54 (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 09:49) (Kirsten @ 13.05.2013 - время: 09:35) ну так жить нельзя, если в каждой жизненной ситуации видеть только обман, это не жизнь будет, а мука. Или это будет означать, что человек сломан жизнью. Кирс, мука будет если доверять всем без оглядки будешь...)) тогда зачем все эти ля-ля про рассказывания?)) смотри что чел делает да и живем то мы не со всеми, не, я б хотела бы конечно еще парочку мужей се заиметь, вот ребенок ток не поймет:))))) |
||||
Свободен |
13-05-2013 - 10:01 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 09:54) тогда зачем все эти ля-ля про рассказывания?)) смотри что чел делает да и живем то мы не со всеми, А рассказать о своих скелетах - это и есть поступок. Говорит о том что в отношениях есть доверие, если доверяют самое сокровенное. не, я б хотела бы конечно еще парочку мужей се заиметь, вот ребенок ток не поймет:))))) А муж поймёт? Или его мнение уже не интересует? :))) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 13-05-2013 - 10:01 |
||||
Wiya Свободна |
13-05-2013 - 10:05 (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 10:01) (Wiya @ 13.05.2013 - время: 09:54) тогда зачем все эти ля-ля про рассказывания?)) смотри что чел делает А рассказать о своих скелетах - это и есть поступок. Говорит о том что в отношениях есть доверие, если доверяют самое сокровенное. не, я б хотела бы конечно еще парочку мужей се заиметь, вот ребенок ток не поймет:))))) А муж поймёт? Или его мнение уже не интересует? :))) оки, рассказал мужик своей подруге о прошлых оргиях с мужиками, она ему в ответ -папуас гребаный и ушла, она страдает, он страдает, красота!)) муш взрослый дядя, он меня всегда поймет:):) |
||||
Свободен |
13-05-2013 - 10:23 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 10:05) оки, рассказал мужик своей подруге о прошлых оргиях с мужиками, она ему в ответ -папуас гребаный и ушла, она страдает, он страдает, красота!)) Хорошо, не рассказывал он ничего, узнала от постороннних, чо дальше? :)) муш взрослый дядя, он меня всегда поймет:):) То есть он не знает о твоих желаниях? :)) |
||||
Wiya Свободна |
13-05-2013 - 11:17 (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 10:23) (Wiya @ 13.05.2013 - время: 10:05) оки, рассказал мужик своей подруге о прошлых оргиях с мужиками, она ему в ответ -папуас гребаный и ушла, она страдает, он страдает, красота!)) Хорошо, не рассказывал он ничего, узнала от постороннних, чо дальше? :)) муш взрослый дядя, он меня всегда поймет:):) То есть он не знает о твоих желаниях? :)) вопрос в том - кому верить) охоспидя, окуда у тя такие вопросы вылезают?)) я те сказала -он всегда поймет) |
||||
ИЛ68 Женат |
13-05-2013 - 13:17 (Kirsten @ 13.05.2013 - время: 09:35) ну так жить нельзя, если в каждой жизненной ситуации видеть только обман, это не жизнь будет, а мука. Или это будет означать, что человек сломан жизнью. Да ладно. Просто такие вещи как умение разбираться в людях, в том числе и определять можно ли им доверять и до каких пределов, как правило складываются из жизненного опыта человека, его умения проанализировать происходящее с ним и т.д. Wiya я те сказала -он всегда поймет) Вот это я понимаю воспитание. Члены феминистского кружка лопнут от зависти. |
||||
Wiya Свободна |
13-05-2013 - 14:17 ИЛ, глупости говорите, соазу видно, что вы совсем не в теме воспитания:):) да и феминистки тоже в общемто не в кассу, чо сказали, хоть бы расшифровали)) |
||||
Свободен |
13-05-2013 - 14:35 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 11:17) я те сказала -он всегда поймет) Так знает или нет? Поймет и что? Согласится? Будет возражать? Или ему по фиг? |
||||
vikki2 Замужем |
13-05-2013 - 14:52 (ИЛ68 @ 13.05.2013 - время: 13:17) (Kirsten @ 13.05.2013 - время: 09:35) ну так жить нельзя, если в каждой жизненной ситуации видеть только обман, это не жизнь будет, а мука. Или это будет означать, что человек сломан жизнью. Да ладно. Просто такие вещи как умение разбираться в людях, в том числе и определять можно ли им доверять и до каких пределов, как правило складываются из жизненного опыта человека, его умения проанализировать происходящее с ним и т.д. А по каким признакам ты определяешь, что чужому человеку можно доверять...??? Ведь как известно,самые "честные" глаза и мысли... у воров на доверии. Такое понятие как "жизненный опыт"... иногда может подвести... и в самый неподходящий момент... Или ты считаешь, что например факторинг придумали недоверчивые маньяки??? |
||||
Тётя Ле. Замужем |
13-05-2013 - 15:32 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 09:54) тогда зачем все эти ля-ля про рассказывания?))Хотя бы для того, чтоб партнёр не обманулся в вас. |
||||
Kirsten Замужем |
13-05-2013 - 16:59 (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 10:01) (Wiya @ 13.05.2013 - время: 09:54) тогда зачем все эти ля-ля про рассказывания?)) смотри что чел делает А рассказать о своих скелетах - это и есть поступок. Говорит о том что в отношениях есть доверие, если доверяют самое сокровенное. Глупость это, а не поступок. Простота хуже воровства. |
||||
МурзеГ Женат |
13-05-2013 - 17:10 (Kirsten @ 13.05.2013 - время: 16:59) (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 10:01) (Wiya @ 13.05.2013 - время: 09:54) тогда зачем все эти ля-ля про рассказывания?)) смотри что чел делает А рассказать о своих скелетах - это и есть поступок. Говорит о том что в отношениях есть доверие, если доверяют самое сокровенное. Глупость это, а не поступок. Простота хуже воровства. Поддерживаю-на то они и скелеты,чтоб в шкафу сидеть,и не высовыватцо оттуда. |