Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
13-05-2013 - 14:17 ИЛ, глупости говорите, соазу видно, что вы совсем не в теме воспитания:):) да и феминистки тоже в общемто не в кассу, чо сказали, хоть бы расшифровали  )) |
 Свободен |
13-05-2013 - 14:35 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 11:17) я те сказала -он всегда поймет) Так знает или нет? Поймет и что? Согласится? Будет возражать? Или ему по фиг? |
vikki2 Замужем |
13-05-2013 - 14:52 (ИЛ68 @ 13.05.2013 - время: 13:17) (Kirsten @ 13.05.2013 - время: 09:35) ну так жить нельзя, если в каждой жизненной ситуации видеть только обман, это не жизнь будет, а мука. Или это будет означать, что человек сломан жизнью. Да ладно. Просто такие вещи как умение разбираться в людях, в том числе и определять можно ли им доверять и до каких пределов, как правило складываются из жизненного опыта человека, его умения проанализировать происходящее с ним и т.д. А по каким признакам ты определяешь, что чужому человеку можно доверять...??? Ведь как известно,самые "честные" глаза и мысли... у воров на доверии. Такое понятие как "жизненный опыт"... иногда может подвести... и в самый неподходящий момент... Или ты считаешь, что например факторинг придумали недоверчивые маньяки??? |
| Тётя Ле. Замужем |
13-05-2013 - 15:32 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 09:54) тогда зачем все эти ля-ля про рассказывания?))Хотя бы для того, чтоб партнёр не обманулся в вас. |
Kirsten Замужем |
13-05-2013 - 16:59 (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 10:01) (Wiya @ 13.05.2013 - время: 09:54) тогда зачем все эти ля-ля про рассказывания?)) смотри что чел делает А рассказать о своих скелетах - это и есть поступок. Говорит о том что в отношениях есть доверие, если доверяют самое сокровенное. Глупость это, а не поступок. Простота хуже воровства. |
 МурзеГ Женат |
13-05-2013 - 17:10 (Kirsten @ 13.05.2013 - время: 16:59) (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 10:01) (Wiya @ 13.05.2013 - время: 09:54) тогда зачем все эти ля-ля про рассказывания?)) смотри что чел делает А рассказать о своих скелетах - это и есть поступок. Говорит о том что в отношениях есть доверие, если доверяют самое сокровенное. Глупость это, а не поступок. Простота хуже воровства. Поддерживаю-на то они и скелеты,чтоб в шкафу сидеть,и не высовыватцо оттуда. |
| Свободен |
13-05-2013 - 17:21 (Kirsten @ 13.05.2013 - время: 16:59) Глупость это, а не поступок. Простота хуже воровства. Это не глупость, еще надо удостовериться, твой ли это человек. Человек, если твой, принимает тебя с твоими тараканами и скелетами. Но для того чтобы принял, нужно чтобы он знал правду о тебе. Или не принимает тебя, если он не твой. Лучше сразу узнать, всё выснить и уйти от человека который не твой и тебя не примет, чем потом вывалится скелет и начинается.... типа "Узнал что моя жена была проституткой! Сука продажная, врала мне всё время, развод!" |
| МурзеГ Женат |
13-05-2013 - 17:23 (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 17:21) (Kirsten @ 13.05.2013 - время: 16:59) Глупость это, а не поступок. Простота хуже воровства. Это не глупость, еще надо удостовериться, твой ли это человек. Человек, если твой, принимает тебя с твоими тараканами и скелетами. Но для того чтобы принял, нужно чтобы он знал правду о тебе. Или не принимает тебя, если он не твой. Ну а если вы например в детстве казяффки ели,а ваша половинка этого не поймёт,и скажет вам прости-прощай ? А ведь ффсёмогло быть тагхарашо... |
| Свободен |
13-05-2013 - 17:36 (МурзеГ @ 13.05.2013 - время: 17:23) А ведь ффсёмогло быть тагхарашо... Будет еще лучше, если вы по русски нормально писать научитесь. |
| Wiya Свободна |
13-05-2013 - 17:59 (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 14:35) (Wiya @ 13.05.2013 - время: 11:17) я те сказала -он всегда поймет) Так знает или нет? Поймет и что? Согласится? Будет возражать? Или ему по фиг? Сонце мое, поймет, это значит поймет, ни больше, ни меньше)) Но не все могут понять и уж тем более принять какие то вещи для себя, и люди оооочнь аккуратно прощупывают почву, до того зыбкую в щекотливых делах, что рубить так и вываливать свои скелеты, это надо стопиццот раз подумать, а надо ли о них говорить вообще? Этож так все не только разрушить можно, но и причинить сильнейшую боль человеку, ты ж сам говорил, надо смотреть на человека, люди разные, с разными стереотипами в головах, и где один может понять, а где то и поддержать, то другой , твоим же скелетом и ударить тебя побольнее, потому как для последнего, твой скелет может стать хуже горькой редьки Что за слова, так могут и сказать-скажи мне правду, я не буду ругаца/закатывать истерики/пойму, ага, а на деле получается, что при каждом твоем косяке могут в морду тыкать до скончания веков, да и нахрен все эти правды нужны? Не умеет чел правду воспринимать, сколько он там не клялся и не божился Свои проблемы, если нет никакой возможности с ними поделица с супругом/ой, надо держать в семье и реализовывать в одну харю, чтоб не засрать ни свою жизнь, ни жизнь того, с кем ты живешь и кого любишь (Тётя Ле. @ 13.05.2013 - время: 15:32) (Wiya @ 13.05.2013 - время: 09:54) <q>тогда зачем все эти ля-ля про рассказывания?))</q><q>Хотя бы для того, чтоб партнёр не обманулся в вас.</q> Придумывать ничего не надо себе, и не обманица Это сообщение отредактировал Wiya - 13-05-2013 - 18:02 |
Wiya Свободна |
13-05-2013 - 18:07 (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 17:21) (Kirsten @ 13.05.2013 - время: 16:59) Глупость это, а не поступок. Простота хуже воровства. Это не глупость, еще надо удостовериться, твой ли это человек. Человек, если твой, принимает тебя с твоими тараканами и скелетами. Но для того чтобы принял, нужно чтобы он знал правду о тебе. Или не принимает тебя, если он не твой. Слушай, ну как можно понять твой это чел или что? Вот влюбились двое до беспамятства, ни спать ни есть ни пить друг без друга не могут, они окрылены, они летают, все второстепенное ушло кудато, есть только он и она, спешашие друг дружку сделать приятное, каким к чертям там разберешь, твое там где то не твое, им хорошо и кажется что это навечно |
| МурзеГ Женат |
13-05-2013 - 18:14 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 18:07) (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 17:21) (Kirsten @ 13.05.2013 - время: 16:59) Глупость это, а не поступок. Простота хуже воровства. Это не глупость, еще надо удостовериться, твой ли это человек. Человек, если твой, принимает тебя с твоими тараканами и скелетами. Но для того чтобы принял, нужно чтобы он знал правду о тебе. Или не принимает тебя, если он не твой. Слушай, ну как можно понять твой это чел или что? Ога,а тут один вдрух говорит : знаешь,любимая,а я казяффге в детстве ел. И ффсё-лямур аллес капут. И опять же,а каг всё могло быть хорошо !!! |
KaZana Свободна |
13-05-2013 - 18:16 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 20:07) (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 17:21) (Kirsten @ 13.05.2013 - время: 16:59) Глупость это, а не поступок. Простота хуже воровства. Это не глупость, еще надо удостовериться, твой ли это человек. Человек, если твой, принимает тебя с твоими тараканами и скелетами. Но для того чтобы принял, нужно чтобы он знал правду о тебе. Или не принимает тебя, если он не твой. Слушай, ну как можно понять твой это чел или что? Ну а что тогда страшного, если на крыльях любви принести скелетик? Все нормуль, имхо, любите меня вместе со всеми моими черепушками в шкафу, и берцовыми костями под кроватью. А если ты меня только в розовом цвете приемлешь - таки он мне не идет. |
| МурзеГ Женат |
13-05-2013 - 18:29 Даже если взять процедуру венчания в церкви-там есть слова на тему-если кто-то знает причину,по которой эти двое бла-бла-бла.....,пусть скажет сейчас,или заглохнед во веки-веков аминь. То-есть сама церковь подразумевает возможность наличия скелетов. Другое дело,что если вынимать их из шкафа-то до брака,а уж если союз заключён-бабушку нилахматить,ну и полуправда не приведствуетцо-либо всё,либо тишина и спокойствие. |
Wiya Свободна |
13-05-2013 - 18:40 (МурзеГ @ 13.05.2013 - время: 18:14) <q>Ога,а тут один вдрух говорит : знаешь,любимая,а я казяффге в детстве ел. И ффсё-лямур аллес капут. И опять же,а каг всё могло быть хорошо !!!</q> Да они даж не вспоминаюца, казяффки эти, не тревожат, о них еще вспомнить надо умудрица, да какой там вспомнить, ведь если ты их не ешь до сих пор , да и забыты они по первой то (KaZana @ 13.05.2013 - время: 18:16) <q>Ну а что тогда страшного, если на крыльях любви принести скелетик? Все нормуль, имхо, любите меня вместе со всеми моими черепушками в шкафу, и берцовыми костями под кроватью. А если ты меня только в розовом цвете приемлешь - таки он мне не идет.</q> Я вот уже выше написАла, но щас продолжу Понятно что казяффки это метафора, но если ты не ешь их прям щас, вот нетрогают они тебя, рука к носу не тянеца, да никчему о них и вспоминать, мало того, чел искренне верит, САМ верит в то, что казяффки больше не потревожат, а вот когда пыл то утихает, когда рука к носу потянулась, а уже поздно, ну твой возлюбленый/ая категорически неприемлет эти казяффки, и вот нафига о них говорить?!?! Ну ковыряйся ты в одиночку где нить, что б супруг/а не видели и даже не подозревали, что ты ковыряешься в носу А если страсть к казявкам пришла позже? Уже когда прожили энное кол-во лет? Ооооо, так вообще труба, зафик все рушить, все то, что строили годами?? Ну глупо же, я уже не говорю о детях, которые случись чего, остануца жить в неполной семье и будут страдать |
| МурзеГ Женат |
13-05-2013 - 18:45 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 18:40)
Ну это мы уже по кругу обсуждать пойдём. Одни счетаюд,что непременно ффся правда нужна,и при этом семья побоку,другие-что лучше жить и не думать о плохом,беречь ффсё честно нажитое... |
| Свободен |
13-05-2013 - 19:23 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 18:40) ну твой возлюбленый/ая категорически неприемлет эти казяффки, и вот нафига о них говорить?!?! Ну ковыряйся ты в одиночку где нить, что б супруг/а не видели и даже не подозревали, что ты ковыряешься в носу Ну вот и квинтэссенция - двойная жизнь, тайны и как следствие - ложь и обман "горячо любимого". Но не все могут понять и уж тем более принять какие то вещи для себя, и люди оооочнь аккуратно прощупывают почву, до того зыбкую в щекотливых делах, что рубить так и вываливать свои скелеты, это надо стопиццот раз подумать, а надо ли о них говорить вообще Конечно, лучше делать из супруга идиота и скрывать правду о себе. Это называется "подать товар лицом". Снаружи все такие красивые, а глубже копни - дерьмо полезет. Если с этой точки зрения, то да, меньше знаешь - крепче спишь. Что за слова, так могут и сказать-скажи мне правду, я не буду ругаца/закатывать истерики/пойму, ага, а на деле получается, что при каждом твоем косяке могут в морду тыкать до скончания веков, да и нахрен все эти правды нужны? Не умеет чел правду воспринимать Да все очень просто. Не твой человек, и дело не в восприятии правды, а в отношении к тебе. |
| KaZana Свободна |
13-05-2013 - 19:33 (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 21:23) (Wiya @ 13.05.2013 - время: 18:40) ну твой возлюбленый/ая категорически неприемлет эти казяффки, и вот нафига о них говорить?!?! Ну ковыряйся ты в одиночку где нить, что б супруг/а не видели и даже не подозревали, что ты ковыряешься в носу Ну вот и квинтэссенция - двойная жизнь, тайны и как следствие - ложь и обман "горячо любимого". . Да прям... Вот есть моя жизнь, в которой принимает участие этот человек, и которая затрагивает его интересы. А есть вторая, в которой его в принципе нет. Ну вот не ходит он со мной на работу, например. Но при этом на работе есть много чего, о чем я не расскажу, чем я не горжусь итд. И что? В причине развода будет указано "она кладет доски на пол не вдоль, а поперек! Моя тонкая душеная организация не может с этим примириться"? Это сообщение отредактировал KaZana - 13-05-2013 - 19:34 |
| Wiya Свободна |
13-05-2013 - 19:47 (Игнaтий @ 13.05.2013 - время: 19:23) (Wiya @ 13.05.2013 - время: 18:40) ну твой возлюбленый/ая категорически неприемлет эти казяффки, и вот нафига о них говорить?!?! Ну ковыряйся ты в одиночку где нить, что б супруг/а не видели и даже не подозревали, что ты ковыряешься в носу Ну вот и квинтэссенция - двойная жизнь, тайны и как следствие - ложь и обман "горячо любимого". Но не все могут понять и уж тем более принять какие то вещи для себя, и люди оооочнь аккуратно прощупывают почву, до того зыбкую в щекотливых делах, что рубить так и вываливать свои скелеты, это надо стопиццот раз подумать, а надо ли о них говорить вообще Конечно, лучше делать из супруга идиота и скрывать правду о себе. Это называется "подать товар лицом". Снаружи все такие красивые, а глубже копни - дерьмо полезет. Если с этой точки зрения, то да, меньше знаешь - крепче спишь. Что за слова, так могут и сказать-скажи мне правду, я не буду ругаца/закатывать истерики/пойму, ага, а на деле получается, что при каждом твоем косяке могут в морду тыкать до скончания веков, да и нахрен все эти правды нужны? Не умеет чел правду воспринимать Да все очень просто. Не твой человек, и дело не в восприятии правды, а в отношении к тебе. Ширше ты думать не хочешь (или не умеешь?) , а жаль У тя какиенить нетрадиционные походы, все дерьмо, вот и скажи такому -дорогой, хочунимагу двоих мужикофф, ажн зубы сводит, а в ответ - как минимум шалава, как максимум пшла вон, от нафига такому чонить говорить?  А нащет твоих и своих, теория твоя не клеица с тем вариантом, что влюбляюца люди не ЗА что то, а потому что ТЫ ЕСТЬ ) |
ИЛ68 Женат |
14-05-2013 - 00:00 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 14:17) ИЛ, глупости говорите, соазу видно, что вы совсем не в теме воспитания:):) Вас послушать, я и вовсе ни в одной теме "не в теме". Впрочем как то меня это не особо задевает. Про феминисток расшифрую - согласно последним рекомендациям ФК хорошо воспитанный муж обязан на предложение жены завести себе еще пару мужей, изобразить понятливость и произнести что-то вроде "конечно дорогая. приводи..."  ------------------------------ vikki2 А по каким признакам ты определяешь, что чужому человеку можно доверять...??? Ведь как известно,самые "честные" глаза и мысли... у воров на доверии. Такое понятие как "жизненный опыт"... иногда может подвести... и в самый неподходящий момент... Или ты считаешь, что например факторинг придумали недоверчивые маньяки??? В вопросе доверия чужому человеку, я придерживаюсь двух принципов. 1 - "презумпция невиновности" - если у меня нет основания не доверять человеку, то почему я должен ему не доверять? 2 - незнакомый человек может рассчитывать на мое доверие в сильно ограниченных пределах. потому как не знаком. Следовательно и полагаться на него, у меня оснований нет. |
| Wiya Свободна |
14-05-2013 - 00:07 (ИЛ68 @ 14.05.2013 - время: 00:00) ] Вас послушать, я и вовсе ни в одной теме "не в теме". Впрочем как то меня это не особо задевает. Ну если правда глупости говорите:):) Какие воспитания взрослых людей?!?!:)))))) Да и про феминисток чота вы намудрили, они вроде как за равноправие, причем тут воспитанный муж и почему двоих мужей только? Тогда уж еще двоих жен, ну чтоб почесноку, на равных)) Данувас, глупость вдвойне какуюто пишите, уж по незнанию ли, либо просто прикалываетесь))) |
| ИЛ68 Женат |
14-05-2013 - 00:09 Игнaтий, просьба быть покорректнее к собеседникам. МурзеГ, вы только только отбыли бан за намеренное коверкание русского языка. Замечание вам по этому пункту. |
| ИЛ68 Женат |
14-05-2013 - 00:17 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 19:47) все дерьмо, вот и скажи такому -дорогой, хочунимагу двоих мужикофф, ажн зубы сводит, а в ответ - как минимум шалава, как максимум пшла вон, от нафига такому чонить говорить? А почему он собственно должен как-то по другому реагировать? Он что обещал жене быть любителем секс-вайф. Ну если правда глупости говорите:):) Какие воспитания взрослых людей?!?!:)))))) Да и про феминисток чота вы намудрили, они вроде как за равноправие, причем тут воспитанный муж и почему двоих мужей только? Тогда уж еще двоих жен, ну чтоб почесноку, на равных)) Данувас, глупость вдвойне какуюто пишите, уж по незнанию ли, либо просто прикалываетесь))) Правда? У вас монополия на правду? Нормальное такое воспитание - под девизом - сделай из мужа "быка". Это только вроде, а на самом деле бороться за равноправие там, где оно и так уже существует, было бы глупым занятием, если бы эта борьба не была бы попыткой получит себе преференции. Сорри за оффтоп. А как же ж сказ про Юпитера? |
| Wiya Свободна |
14-05-2013 - 00:38 (ИЛ68 @ 14.05.2013 - время: 00:17) <q>] А почему он собственно должен как-то по другому реагировать? Он что обещал жене быть любителем секс-вайф. </q> Да ничо он не должен, вопрос в другом-вот такому то и говорить ничего и не надо Ну видишь же и понимаешь, что чел отреагирует не адекватно, зачем воду мутить ? Правда? У вас монополия на правду? Нормальное такое воспитание - под девизом - сделай из мужа "быка". Это только вроде, а на самом деле бороться за равноправие там, где оно и так уже существует, было бы глупым занятием, если бы эта борьба не была бы попыткой получит себе преференции. Сорри за оффтоп. А как же ж сказ про Юпитера?вы , по всей вероятности феминистка, раз с таким знанием дела рассуждаете, и кто за что пытается выдать, я не она)))))) Про Быка, так это же как раз к ДРУГОМУ относится, коие вы так рьяно отвергаете как явление:)) Хотя Быки и в одной плоскости встречаются, у меня например дочь именно этой концепции и придерживается "мне можно, тебе нельзя", а я вот более демократична демократична в этом вопросе :) |
| Свободен |
14-05-2013 - 08:00 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 19:47) А нащет твоих и своих, теория твоя не клеица с тем вариантом, что влюбляюца люди не ЗА что то, а потому что ТЫ ЕСТЬ ) Потому что ТЫ ЕСТЬ любят матери в своих детей. А люди любят за что-то. Хотя конечно, есть идеалисты, которые верят в безусловную любовь. Она же всеобъемлющая и всепрощающая... |
| Свободен |
14-05-2013 - 08:08 (KaZana @ 13.05.2013 - время: 19:33) Вот есть моя жизнь, в которой принимает участие этот человек, и которая затрагивает его интересы. А есть вторая, в которой его в принципе нет. Да Бога ради. Я разве кого-то убеждаю? Каждый живет как хочет. Хотите - заводите в отношениях тайны мадридского двора, делайте из себя "черные ящики", играйте в партизан... Кто запретит? Лично я сторонник максимально открытых отношений без скелетов в шкафах, двойной жизни и тайн, считаю их залогом искренности, а искренность и открытость ведет к пониманию человека с которым живешь. Кстати, подметил что сторонники прятать эти самые скелеты под тем или иным благовидным предлогом или сами вовсю изменяют, или приемлют измену в отношениях. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 14-05-2013 - 08:10 |
| Wiya Свободна |
14-05-2013 - 08:14 (Игнaтий @ 14.05.2013 - время: 08:00) (Wiya @ 13.05.2013 - время: 19:47) А нащет твоих и своих, теория твоя не клеица с тем вариантом, что влюбляюца люди не ЗА что то, а потому что ТЫ ЕСТЬ ) Потому что ТЫ ЕСТЬ любят матери в своих детей. Ну вот мы и разобрались, ЗА любят в товарно обменных отношениях)))))) Так что о чем ты мне тут толкаешь?)))) мы никогда не придем к консенсусу, ты не знаешь что такое любовь, я не знаю что такое обмен |
| Свободен |
14-05-2013 - 09:41 (Wiya @ 14.05.2013 - время: 08:14) Ну вот мы и разобрались, ЗА любят в товарно обменных отношениях)))))) Да-да-да...)) Особенно слово "товарные" мне понравилсь. Никто не упоминает, но тебе пришло на ум. Почему? Так что о чем ты мне тут толкаешь?)))) мы никогда не придем к консенсусу, ты не знаешь что такое любовь, я не знаю что такое обмен Зато ты знаешь что такое ультиматумы мужу ставить (или примешь мои условия или уйду, сама года полтора назад на форуме писала), знаешь что такое причинять ему боль ради своего удовольствия, если это называется "любовь" - а попросту, имхо, созависимые отношения, то на хрен бы оно надо было, я уж лучше обменные - она мне ласку и нежность, я ей заботу и внимание... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 14-05-2013 - 11:49 |
knike Свободен |
14-05-2013 - 12:39 (Wiya @ 13.05.2013 - время: 19:47) <q>влюбляюца люди не ЗА что то, а потому что ТЫ ЕСТЬ )</q> К сожалению, влюбляются не в то что ты есть, а в то что у тебя есть: красивые глаза, шикарная фигура, ангельский голос, пламенное сердце, миллиардное состояние, умение постоять за себя, высокое положение в обществе, квартира в центре, молодость, верность, сучность, жестокость... во все что угодно, только не в просто человека. Просто людей - на земле миллиарды, каждого кто то любит, а кто то нет. Разница между ними это и есть то за что одни любят, а другие ненавидят. И если, вдруг, кто то любит верность и ненавидит измены, то для него изменение образа любимого человека с верного на изменщика будет настоящей катастрофой, при которой исчезновение любви практически 100% итог (у кого то сразу, у других в течении некоторого времени). П.с: Правда удивляет лицемерность большинства людей. Они любят в себе (и позволяют некоторым другим людям) то что ненавидят в остальных... в итоге разрушают сами же себя, ибо тяжко при этом избежать постоянной неудовлетворенности (хотя бы на уровне подсознания). |
Sаndrо Женат |
14-05-2013 - 14:01 (knike @ 14.05.2013 - время: 12:39) (Wiya @ 13.05.2013 - время: 19:47) <q>влюбляюца люди не ЗА что то, а потому что ТЫ ЕСТЬ )</q> К сожалению, влюбляются не в то что ты есть, а в то что у тебя есть: красивые глаза, шикарная фигура, ангельский голос, пламенное сердце, миллиардное состояние, умение постоять за себя, высокое положение в обществе, квартира в центре, молодость, верность, сучность, жестокость... во все что угодно, только не в просто человека. Просто людей - на земле миллиарды, каждого кто то любит, а кто то нет. Разница между ними это и есть то за что одни любят, а другие ненавидят. Вообще-то, если любишь ЗА, то это еще не означает, что именно ЛЮБИШЬ, скорее - всего лишь ВЛЮБЛЕН. Влюбленность отличается от любви как вспышка от плеснутого в огонь стакана бензина от ровного жара углей, который может длиться в случае любви годами, тогда как вспышка влюбленности вряд ли переживет несколько месяцев. Но вот когда вспышка утихает, то огонь может как перейти в жар, так и нет, все зависит от того, насколько много для него пищи. Пищей же является все, что связывает двоих: переживания, моменты счастья и горя, дети, общие планы и т.д. и т.п. Бывает, что вспышка утихла, а пищи для огня уже и не осталось - значит, любовь не пришла. Но если пищи много... Хорошо разогретый костер довольно трудно потушить, скажет вам любой турист, ему никакой ливень не страшен, хватило бы пищи для огня. Именно поэтому для меня малопонятна любовь, которая дарится (НЕ ЖИВЕТ!) исключительно ЗА: за верность (изменил - нафиг!), за красоту (постарел - нафиг!), за красивые слова (перестал говорить - нафиг!) и так далее. Для меня все это - лишь стакан воды или чуть более. Настоящая же любовь вполне себе способна существовать и ВОПРЕКИ: вопреки отсутствия ответной любви, вопреки потере красоты или даже наступления инвалидности... Ее питает не только настоящее, но и прошлое. И я не вею, что если еще вчера все было замечательно настолько, что готов жизнь отдать, чтобы все продолжалось, а сегодня, едва узнал, что год назад была измена, все стало настолько плохо, что единственная мера - немедленный развод. Ведь на самом деле человен НЕ ИЗМЕНИЛСЯ, изменилось лишь некоторое ЗНАНИЕ. Вот для влюбленности это важно: ей подавай лишь то, что СЕЙЧАС, в данную минуту, иначе никак. |
| ИЛ68 Женат |
14-05-2013 - 14:57 (Wiya @ 14.05.2013 - время: 00:38) Да ничо он не должен, вопрос в другом-вот такому то и говорить ничего и не надо Что означает отреагировать адекватно в твоей интерпретации? Благостно принять измены жены? Мужчина любитель секс-вайф, это по твоим раскладкам пример адекватного поведения? Хотя Быки и в одной плоскости встречаются, у меня например дочь именно этой концепции и придерживается "мне можно, тебе нельзя", а я вот более демократична демократична в этом вопросе :) Тоисть пожелание мужа завести еще пару жен будет вами воспринято вполне благосклонно? Sandro21962 Настоящая же любовь вполне себе способна существовать и ВОПРЕКИ: вопреки отсутствия ответной любви, вопреки потере красоты или даже наступления инвалидности... Ее питает не только настоящее, но и прошлое. И я не вею, что если еще вчера все было замечательно настолько, что готов жизнь отдать, чтобы все продолжалось, а сегодня, едва узнал, что год назад была измена, все стало настолько плохо, что единственная мера - немедленный развод. Ведь на самом деле человен НЕ ИЗМЕНИЛСЯ, изменилось лишь некоторое ЗНАНИЕ. Жил был по соседству мужик. Тихий, спокойный, работящий, семейный. Вполне уважаемый соседями. И звали его Андрей Романович....... Чикатило его фамилия. А потом пришло знание о том кто он был на самом деле. А ведь человек не изменился. Изменилось лишь знание о нем. |
Wiya Свободна |
14-05-2013 - 19:34 (Игнaтий @ 14.05.2013 - время: 09:41) (Wiya @ 14.05.2013 - время: 08:14) Ну вот мы и разобрались, ЗА любят в товарно обменных отношениях)))))) Да-да-да...)) Особенно слово "товарные" мне понравилсь. Никто не упоминает, но тебе пришло на ум. Почему? Так что о чем ты мне тут толкаешь?)))) мы никогда не придем к консенсусу, ты не знаешь что такое любовь, я не знаю что такое обмен Зато ты знаешь что такое ультиматумы мужу ставить (или примешь мои условия или уйду, сама года полтора назад на форуме писала), знаешь что такое причинять ему боль ради своего удовольствия, если это называется "любовь" - а попросту, имхо, созависимые отношения, то на хрен бы оно надо было, я уж лучше обменные - она мне ласку и нежность, я ей заботу и внимание... Патамушта товар, как почему?Ссыль скинь (про ультиматум) Я те хочу сказать одно-кто не может вкурить тему про ДРУГОЕ, тот будет постоянно жевать котлеты с мухами, а о вкусах, как говорится не спорят, кому котлеты с мухами, кому отдельно Это я те щас к тому, что ты опять все намешал))))) (knike @ 14.05.2013 - время: 12:39) (Wiya @ 13.05.2013 - время: 19:47) <q><q>влюбляюца люди не ЗА что то, а потому что ТЫ ЕСТЬ )</q></q><q>К сожалению, влюбляются не в то что ты есть, а в то что у тебя есть:</q> А ктото спорит?)) Разговор то ап чем? Что то любит ЗА в товарно-обменных отношениях, кто то потому что, даже вопреки, а кто то вообще любить не умеет, люди то все разные, и не всем дано) Это сообщение отредактировал Wiya - 14-05-2013 - 19:38 |
| Свободен |
14-05-2013 - 19:45 (Wiya @ 14.05.2013 - время: 19:34) Ссыль скинь (про ультиматум) Долго искать, но придётся... :) Я те хочу сказать одно-кто не может вкурить тему про ДРУГОЕ, тот будет постоянно жевать котлеты с мухами, а о вкусах, как говорится не спорят, кому котлеты с мухами, кому отдельно Да по фиг, пусть любители ДРУГОГО пусть жрут котлеты отдельно, а мух отдельно, приятного им аппетита и не икать, особенно когда мух будут жрать... А нам ДРУГОГО нинада, у нас дома всё есть - котлеты без мух, собственного приготовления... |
| Wiya Свободна |
14-05-2013 - 19:49 (ИЛ68 @ 14.05.2013 - время: 14:57) (Wiya @ 14.05.2013 - время: 00:38) <q>Да ничо он не должен, вопрос в другом-вот такому то и говорить ничего и не надо Ну видишь же и понимаешь, что чел отреагирует не адекватно, зачем воду мутить ?</q> <q>Что означает отреагировать адекватно в твоей интерпретации? Благостно принять измены жены? Мужчина любитель секс-вайф, это по твоим раскладкам пример адекватного поведения?</q> <q>Хотя Быки и в одной плоскости встречаются, у меня например дочь именно этой концепции и придерживается "мне можно, тебе нельзя", а я вот более демократична демократична в этом вопросе :)</q><q>Тоисть пожелание мужа завести еще пару жен будет вами воспринято вполне благосклонно?</q> Адекватно ожидаемому поведению согласно предполагаемой ситуации)) И придумывать ничего не нужно)))) Та! Только дети и останавливают)) я б такой гарем завела, двух жен то не потянем, а вот одну-смоглибы ))  (Игнaтий @ 14.05.2013 - время: 19:45) (Wiya @ 14.05.2013 - время: 19:34) <q>Ссыль скинь (про ультиматум)</q> <q>Долго искать, но придётся... :) </q> <q>Я те хочу сказать одно-кто не может вкурить тему про ДРУГОЕ, тот будет постоянно жевать котлеты с мухами, а о вкусах, как говорится не спорят, кому котлеты с мухами, кому отдельно</q> <q>Да по фиг, пусть любители ДРУГОГО пусть жрут котлеты отдельно, а мух отдельно, приятного им аппетита и не икать, особенно когда мух будут жрать... А нам ДРУГОГО нинада, у нас дома всё есть - котлеты без мух, собственного приготовления... </q>Не сдувайса, я ф тя верю  Это сообщение отредактировал Wiya - 14-05-2013 - 19:52 |
| Sаndrо Женат |
14-05-2013 - 23:15 (ИЛ68 @ 14.05.2013 - время: 14:57) Sandro21962 Настоящая же любовь вполне себе способна существовать и ВОПРЕКИ: вопреки отсутствия ответной любви, вопреки потере красоты или даже наступления инвалидности... Ее питает не только настоящее, но и прошлое. И я не вею, что если еще вчера все было замечательно настолько, что готов жизнь отдать, чтобы все продолжалось, а сегодня, едва узнал, что год назад была измена, все стало настолько плохо, что единственная мера - немедленный развод. Ведь на самом деле человен НЕ ИЗМЕНИЛСЯ, изменилось лишь некоторое ЗНАНИЕ. Жил был по соседству мужик. Тихий, спокойный, работящий, семейный. Вполне уважаемый соседями. И звали его Андрей Романович....... Чикатило его фамилия. А потом пришло знание о том кто он был на самом деле. А ведь человек не изменился. Изменилось лишь знание о нем. А вот в это я не верю, явно были какие-то знаки, вот только некому было их рассматривать и ими озабочиваться. Кстати, "бывшие ученики школы-интерната, где работал Андрей Чикатило, вспоминали на суде, как преподаватель под видом оказания помощи при выполнении письменных работ подсаживался к ним и «трогал за различные части тела». Преподаватель часто через карманы брюк занимался онанизмом, и за это ученики его откровенно дразнили «педиком» и «озабоченным»". Ну чем не симптомы? Но даже не это важно. Вы как всегда не упустили шанса передернуть. Или скажете, что вам не известны случаи, когда даже убийц и насильников оправдывают любящие их матери, жены? Да они просто НЕ ВЕРЯТ тому, что другие говорят об их предмете любви, считая, что тех подставили, оговорили и т.п. А если их и удается убедить в том, что, скажем, они убивали людей, то и в таком случае они зачастую оправдывают любимых, считая, что были причины... А уж если речь не идет о НАСТОЛЬКО одиозных личностях, так и вообще... Женщины идут за любимыми в ссылку, на поселение, селятся рядом с тюрьмой, колонией... Короче, пример ваш не в кассу, извините. |