Camalleri Женат |
30-04-2013 - 12:35 (Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 12:08) (Camalleri @ 30.04.2013 - время: 11:50) Можно просто раскормить его до состояния полунеподвижности, на него станет неприятно смотреть, тогда да, вероятность измены уменьшается, кто же на него особо повадится... Да прям! Если деньги есть, то ради подарочков-путешествий найдутся желающие ублажить. Ну, это такие явно корыстные цели, это не считается. |
МурзеГ Женат |
30-04-2013 - 12:35 (Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 12:27) (МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 12:18) (Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 12:15) Всё равно главное - это ваше "Я". Если Вы в согласии с самим собой живёте, то счастливы. И любое "я - ради других" на деле оборачивается "я - для себя", потому как именно так и комфортно жить, в первую очередь, самому человеку. По вашему,быть в согласии с собой и быть законченным эгоистом-одно и то-же получаетцо... Да (Без слова "законченный". Я не знаю, что это такое.). Мы все эгоисты. Просто не достаточно в себе разбираемся, чтоб понять, зачем мы что-то делаем. Вы делаете что-то для других только лишь из личной выгоды? |
Nemo my name Замужем |
30-04-2013 - 12:36 Я умница и красавица, финансово-независима, вредных привычек не имею, к тому же верная. Не женщина - мечта поэта. Все это я могу предложить своему мужу. Остальные дядьки идут лесом и полем. а муж то об этом знает? :-) А вы как думаете? |
Тётя Ле. Замужем |
30-04-2013 - 12:39 (Camalleri @ 30.04.2013 - время: 12:35) (Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 12:08) (Camalleri @ 30.04.2013 - время: 11:50) Можно просто раскормить его до состояния полунеподвижности, на него станет неприятно смотреть, тогда да, вероятность измены уменьшается, кто же на него особо повадится...Да прям! Если деньги есть, то ради подарочков-путешествий найдутся желающие ублажить.Ну, это такие явно корыстные цели, это не считается. Не считается за измену и не требует прощения? |
Nemo my name Замужем |
30-04-2013 - 12:42 Ну вот, а Kirsten утверждает, что эта тактика в корне не верна. Муж должон твердо зарубить на своем носу, что все энти достоинства могут ежели что тут же перейти другому претенденту. Так что необходимо формировать и держать скамейку запасных Скамейку запасных? А зачем? Мне первый муж любил заявлять, мол, он уйдет, и я останусь совсем одна и никому не нужна. Я ему сразу сказала, он уйдет и я в тот же день пойду на свидание)) В тот же день не получилось, т.к. работала, но в ближайшую субботу)) |
Nemo my name Замужем |
30-04-2013 - 12:45 Дык он в обед натрахаецца вне дома, а дома только ужин и спать - слиняет от обязанности. Не насиловать же его жене? А утром - быстренько из дома, чтоб избежать утреннего сексу. Жена догонять побежит? Еще ни один даже самый гулящий муж добровольно не отказывался от секса с женой, чтобы там они не врали любовницам. |
asdfghjk2010 Свободен |
30-04-2013 - 12:47 (Nemo my name @ 30.04.2013 - время: 12:42) В тот же день не получилось, т.к. работала, но в ближайшую субботу)) так дурное дело нехитрое :-) |
Тётя Ле. Замужем |
30-04-2013 - 12:48 (МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 12:35) Вы делаете что-то для других только лишь из личной выгоды?Договоримся, что "выгода" - это и моя радость, моё удовольствие, а не только матценности. И да, я что-то делаю для других, потому что МНЕ приятно. Я привязана к каким-то людям, и МНЕ важно, чтоб им было хорошо. У меня сердце не спокойно по каким-то поводам, и поэтому я делаю так, чтоб МОЁ сердце успокоилось. |
Nemo my name Замужем |
30-04-2013 - 12:50 так дурное дело нехитрое :-) Вот и я о том же. И потому, зачем замужней женщине скамейка запасных, когда и без всякой скамейки при желании можно найти мужчину? |
Тётя Ле. Замужем |
30-04-2013 - 12:52 (Nemo my name @ 30.04.2013 - время: 12:45) Еще ни один даже самый гулящий муж добровольно не отказывался от секса с женой, чтобы там они не врали любовницам. Вы присутствуете внутри всех супружеских пар непрерывно по времени и лично контролируете все их согласия-отказы? |
asdfghjk2010 Свободен |
30-04-2013 - 12:55 (Nemo my name @ 30.04.2013 - время: 12:36) Я умница и красавица, финансово-независима, вредных привычек не имею, к тому же верная. Не женщина - мечта поэта. Все это я могу предложить своему мужу. А вы как думаете? догадывается? :-) |
Свободен |
30-04-2013 - 13:03 (МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 12:07) (Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 00:03) Самая большая ценность - это вы сами. Себя переоценить нельзя. Себя можно только уценить. А чё,кроме собственного я ценностей в жизни больше нет?В совместной в частности? У вас тоже проблемы с восриятием текстов? Или русским плохо владеете? Я написал "самая большая ценность". Одна ИЗ. Как бы вам объяснить, осспидя.. вы про горы знаете что-нибудь? Вот, представьте я вам говорю - "Самая высокая гора это Джомолунгма." В этих словах нет утверждения, МурзеГ, что других гор нет. Это говорю только, что Джомолунгма - самая высокая. ВСЁ! Так яснее? |
Kirsten Замужем |
30-04-2013 - 13:12 (Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 12:52) (Nemo my name @ 30.04.2013 - время: 12:45) Еще ни один даже самый гулящий муж добровольно не отказывался от секса с женой, чтобы там они не врали любовницам. Вы присутствуете внутри всех супружеских пар непрерывно по времени и лично контролируете все их согласия-отказы? Лен, ну то есть, ты страстно хочешь секса с мужем, предлагаешь ему все виды секса, в любое время дня и ночи, ты в восторге от его секса.... а он не дает тебе, видя, что ты его хочешь????? Ну если так, это не муж, а садист какой-то... Честно, я про таких не слышала даже. |
asdfghjk2010 Свободен |
30-04-2013 - 13:17 (Kirsten @ 30.04.2013 - время: 13:12) (Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 12:52) (Nemo my name @ 30.04.2013 - время: 12:45) Еще ни один даже самый гулящий муж добровольно не отказывался от секса с женой, чтобы там они не врали любовницам. Вы присутствуете внутри всех супружеских пар непрерывно по времени и лично контролируете все их согласия-отказы? Лен, ну то есть, ты страстно хочешь секса с мужем, предлагаешь ему все виды секса, в любое время дня и ночи, ты в восторге от его секса.... а он не дает тебе, видя, что ты его хочешь????? тогда как назвать жену, у которой постоянно голова болит? :-) |
Kirsten Замужем |
30-04-2013 - 13:25 (asdfghjk2010 @ 30.04.2013 - время: 13:17) (Kirsten @ 30.04.2013 - время: 13:12) (Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 12:52) Вы присутствуете внутри всех супружеских пар непрерывно по времени и лично контролируете все их согласия-отказы? Лен, ну то есть, ты страстно хочешь секса с мужем, предлагаешь ему все виды секса, в любое время дня и ночи, ты в восторге от его секса.... а он не дает тебе, видя, что ты его хочешь????? тогда как назвать жену, у которой постоянно голова болит? :-) Не поняла. Я как раз про жену с противоположными качествами - она хочет больше мужа и всегда готова к сексу в любом виде и времени. Зачем ее называть? Она не дает мужу - это вечная тема нашего форума - "недающая жена". Причем, эта жена очень любит мужа. |
asdfghjk2010 Свободен |
30-04-2013 - 13:39 (Kirsten @ 30.04.2013 - время: 13:25) Не поняла. Я как раз про жену с противоположными качествами - она хочет больше мужа и всегда готова к сексу в любом виде и времени. вот я и спрашиваю... "недающего мужа" Вы назвали садистом... а как назвать "недающую жену"? |
МурзеГ Женат |
30-04-2013 - 13:58 (Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 13:03) (МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 12:07) (Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 00:03) Самая большая ценность - это вы сами. Себя переоценить нельзя. Себя можно только уценить. А чё,кроме собственного я ценностей в жизни больше нет?В совместной в частности? У вас тоже проблемы с восриятием текстов? Или русским плохо владеете? Да кагбэ с восприятием текстов проблем нет.Просто исходя из вашего поста-кроме как уценку своего я,вы больше ничего не допускаете.Отсюда и вопрос-кроме своего уценённого я вы больше ничего из измены извлечь не можете? |
Sаndrо Женат |
30-04-2013 - 14:04 (ИЛ68 @ 29.04.2013 - время: 16:49) Хорошую жену терять страшно не потому, что она может еще кому-то пригодится, а просто потому, что она хорошая. В том обилии нынешних эгоистичных, потребительски настроенных, не умеющих быть верными и любящими женщин, действительно трудно найти хорошую жену. И ценность жены не в востребованности её другими мужчинами, а в невозможности жизни без неё. Извините, мне кажется, что есть некое противоречие в ваших словах. Вы пишете, и я с этим полностью согласен, что главное - невозможность жить без нее. Но чуть ранее среди характеристик хорошей женщины проскользнуло "умеющих быть верными". Насколько это ПРИНЦИПИАЛЬНО. А что, если вдруг данная характеристика не подтвердится в один момент и вступит в конфликт с "невозможностью жить без нее"? Неужели окажется, что жить без нее вы вполне в состоянии, и начнете поиск иного идеала? |
Nemo my name Замужем |
30-04-2013 - 14:07 Вы присутствуете внутри всех супружеских пар непрерывно по времени и лично контролируете все их согласия-отказы? Нет, конечно. Но никогда не слышала о таком, чтобы муж отказался от секса с женой ради какой-то там любовницы. |
МурзеГ Женат |
30-04-2013 - 14:12 (Nemo my name @ 30.04.2013 - время: 14:07) Вы присутствуете внутри всех супружеских пар непрерывно по времени и лично контролируете все их согласия-отказы? Нет, конечно. Но никогда не слышала о таком, чтобы муж отказался от секса с женой ради какой-то там любовницы. А почему бы и нет?И мужья отказывают,и жёны.Или вы ждёте,что кто-то из подруг вам так прямым текстом и скажет-мол,мой поганец вчера заявил,что секса не будет ввиду вчерашнего же чпока с любовницей? |
Kirsten Замужем |
30-04-2013 - 14:12 (asdfghjk2010 @ 30.04.2013 - время: 13:39) (Kirsten @ 30.04.2013 - время: 13:25) Не поняла. Я как раз про жену с противоположными качествами - она хочет больше мужа и всегда готова к сексу в любом виде и времени. вот я и спрашиваю... "недающего мужа" Вы назвали садистом... а как назвать "недающую жену"? Аа... в смысле можно ли ее называть садисткой? Думаю, что можно. |
Sаndrо Женат |
30-04-2013 - 14:15 (Игнaтий @ 29.04.2013 - время: 20:05) Гадюка, вы машину водить умеете? Ну предположим (чисто умозрительно!), что абсолютная верность в течение всей жизни недостижима, означает ли это, что жениться (еще раз уточняю ПРИ УКАЗАННЫХ УСЛОВИЯХ!) попросту нельзя? Ну коль скоро НЕОБХОДИМОЕ условие не выполняется? А если при этом пробила любовь, тогда как? |
МурзеГ Женат |
30-04-2013 - 14:23 (Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 12:48) (МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 12:35) Вы делаете что-то для других только лишь из личной выгоды?Договоримся, что "выгода" - это и моя радость, моё удовольствие, а не только матценности. И да, я что-то делаю для других, потому что МНЕ приятно. Я привязана к каким-то людям, и МНЕ важно, чтоб им было хорошо. У меня сердце не спокойно по каким-то поводам, и поэтому я делаю так, чтоб МОЁ сердце успокоилось. Нет,давайте договоримся,что выгода-это выгода,а ваша радость и у моральное удовольствие от содеянного-это награда за бескорыстие.Иначе уж совсем путаница будет. Это сообщение отредактировал МурзеГ - 30-04-2013 - 14:24 |
Тётя Ле. Замужем |
30-04-2013 - 14:24 (Sandro21962 @ 30.04.2013 - время: 14:04) А что, если вдруг данная характеристика не подтвердится в один момент и вступит в конфликт с "невозможностью жить без нее"? Неужели окажется, что жить без нее вы вполне в состоянии, и начнете поиск иного идеала? Женщина в этот момент становится не "той, без которой невозможно", а другой. Похожей на прежнюю, но со способностью изменять. И происходит перезагрузка: установление новых отношений с новым (только похожим на прежнего) человеком. Если человек не приемлет измену, то такая перезагрузка всегда происходит. Вопрос, какую он нишу находит, чтоб спокойно существовать (после, естественно, болезненного процесса перезагрузки)? Одна из "ниш" - расстаться - "с глаз долой - из сердца вон". Ещё одна "ниша"- тоже изменять. Параллельная жизнь без затрагивания определённых сторон существования. Третья - воспринимать человека как функционал: деньги, отец (мать) детей и тд. А ещё какие "ниши" бывают? |
Свободен |
30-04-2013 - 14:26 (Sandro21962 @ 30.04.2013 - время: 14:15) Ну предположим (чисто умозрительно!), что абсолютная верность в течение всей жизни недостижима О... Сандро, ну вы сразу об абсолютных понятиях... :)) Так высоко я не замахиваюсь, я всего лишь пишу о супружеской верности. :)) |
Kirsten Замужем |
30-04-2013 - 14:28 (Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 14:24) (Sandro21962 @ 30.04.2013 - время: 14:04) А что, если вдруг данная характеристика не подтвердится в один момент и вступит в конфликт с "невозможностью жить без нее"? Неужели окажется, что жить без нее вы вполне в состоянии, и начнете поиск иного идеала? Женщина в этот момент становится не "той, без которой невозможно", а другой. Похожей на прежнюю, но со способностью изменять. И происходит перезагрузка: установление новых отношений с новым (только похожим на прежнего) человеком. А самому измениться слабо? Человек никого не может изменить, кроме себя. Но себя он изменить может. |
Тётя Ле. Замужем |
30-04-2013 - 14:31 (Sandro21962 @ 30.04.2013 - время: 14:15) Ну предположим (чисто умозрительно!), что абсолютная верность в течение всей жизни недостижима, означает ли это, что жениться (еще раз уточняю ПРИ УКАЗАННЫХ УСЛОВИЯХ!) попросту нельзя? Ну коль скоро НЕОБХОДИМОЕ условие не выполняется? А если при этом пробила любовь, тогда как?Можно жениться. Но без установки, что это - навсегда. (Не говоря уж о том, зачем вообще жениться.). У ОБ есть функции, которые могут закончится. Всё, выполнены они. Брак распадается. Потому как если люди действительно необходимы друг другу, они и будут вместе, с браком ли, без брака. (Kirsten @ 30.04.2013 - время: 14:28) А самому измениться слабо?Зачем? К тому же главные истинные ценности формируются ну, не позже двадцати лет. И заставить себя быть счастливым в ситуации, разрушающей твои истинные ценности, - невозможно. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 30-04-2013 - 14:37 |
Sаndrо Женат |
30-04-2013 - 14:40 (Sister of Night @ 29.04.2013 - время: 23:53) (Габонская_Гадюка @ 29.04.2013 - время: 22:51) Так нельзя обсуждать реальную ситуацию, если реальной ситуации не было) "Усомниться в верности" - не есть "ситуация реальной измены". У вас лично ни разу не было ситуации, когда факты бы указывали на то, что измена с большой вероятостью произошла? Интересно, а С БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ - это как? Увидеть собственными глазами в постели с другой? ТОже ведь не 100% вероятность, но имхо уже большая. |
Sаndrо Женат |
30-04-2013 - 14:45 (Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 00:39) (KaZana @ 30.04.2013 - время: 00:20) У изменившего мужа отваливается член? Нога? Рука? Классика испорченного телефона... Да просто непонятная аналогия, как мне кажется. Машина без колеса попросту НЕИСПРАВНА, на ней ехать физически невозможно, а с изменившей второй половиной физическая возможность жить имеется, так к чему сравнение-то? |
МурзеГ Женат |
30-04-2013 - 14:47 (Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 14:31) (Kirsten @ 30.04.2013 - время: 14:28) А самому измениться слабо? Зачем? Ну почему же до двадцати.Личные семейные ценности формируются и видоизменяются уже в своей семье,на протяжении семейной жизни.В этой плоскости я и писал про возможную переоценку. |
ИЛ68 Женат |
30-04-2013 - 14:53 (Ванильная Снежинка @ 30.04.2013 - время: 11:54) (asdfghjk2010 @ 30.04.2013 - время: 11:44) боюсь, что долго пробовать мне не дадут :-) Да не бойтесь Вы, двое с носилками, один с топором еще не выехали по Вашему адресу, пробуйте пока, уж очень ржачно наблюдать попытки))) Предупреждение по п 2.16. Размещение текста не по теме топика (флуд). |
ИЛ68 Женат |
30-04-2013 - 15:09 (Kirsten @ 30.04.2013 - время: 10:37) (ИЛ68 @ 30.04.2013 - время: 10:32) (Nemo my name @ 30.04.2013 - время: 00:10) Я умница и красавица, финансово-независима, вредных привычек не имею, к тому же верная. Не женщина - мечта поэта. Все это я могу предложить своему мужу. Ну вот, а Kirsten утверждает, что эта тактика в корне не верна. Муж должон твердо зарубить на своем носу, что все энти достоинства могут ежели что тут же перейти другому претенденту. Так что необходимо формировать и держать скамейку запасных. Ты что-то приписываешь мне невесть что... где я такое говорила? цитату дай. (Kirsten @ 29.04.2013 - время: 11:58) На место мужа всегда найдется кандидатура. Это муж должен знать. (с) Любящая - эфемерность. Любящая жена может годами не давать секса мужу. И что ему тогда делать? Слушай, так можно черт знает до чего докатится. Любящая может годами не готовить еды, годами не убирать квартиру, годами устраивать каждодневные скандалы..... Ты к чему привела такой странный пример "любви" Любить человека и делать ему плохо годами? Я думаю не у каждого любовь с элементами садизма. |
Свободен |
30-04-2013 - 15:10 (МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 13:58) Да кагбэ с восприятием текстов проблем нет. Вы уверены? 1. А чё,кроме собственного я ценностей в жизни больше нет?В совместной в частности? 2. Отсюда и вопрос-кроме своего уценённого я вы больше ничего из измены извлечь не можете? "Найдите десять отличий" (с) Ладно, МурзеГ. :)) Я вообще из измен ничего извлекать не буду. ДЛя меня измена - точка невозврата в отношениях. Изменять себя, и изменять себе я не буду. Моё "Я -Игнатий" уценке не подлежит. И пересмотру тоже. Сделаю-ка я вброс... :))) Еси копнуть чуть глубже, то (у вас, у меня) не должно быть внутренного конфликта между "Я - свершивший" и "Я - совершавший". То есть если у вас "Я -Свершившего" не возникает желания НЕ идентифицировать себя с "Я - совершавшим", если не возникает конфликта и вы не ищете себе оправданий самому себе типа "человек слаб", "все совершают ошибки", то это называется "чистая совесть" - основа внутренного равновесия.. Нужно понимать, что в жизни не бывает ошибок. В жизни есть только ОПЫТ, который можно и нужно усваивать, и делать на основании этого опыта выводы. Мои выводы говорят, на основании понимания самого себя и жизни, что измена это точка невозврата, которая НАВСЕГДА меняет отношения. Сохранять что-то можно только ДО измены, бороться за отношения которые дороги можно ДО измены, а после - или приспосабливаться к новым (измененным) отношениям, или заканчивать их. Либо принять новое восприятие партнера, либо нет. Поэтому если выбор - новые (измененнные) отношения хоть в чем-то неприемлемы, дискомфортны, то нужно заканчивать. Потому что человек даже если захочет приспособиться, это вызовет вышеозначенный конфликт. Потом его "Я - свершивший" будет искать оправдания своему "Я - совершавшему", он будет проклинать себя - не за то что простил кого-то там, а за то что пошел против себя, даже если не явно, то на уровне подсознания. Никому от этого хорошо не будет. И начинается подспудно то, что известно всем как "агония семьи". Может и на пять, и на десять лет растянуться. И даже если потом супруги разводятся и уверены что дело не в давнишней измене, то это самообман. Дело ИМЕННО в давнишней измене, которая разрушила "старые" отношения и создала "новые", к которым оба приспособиться так и не смогли. Но есть многие, которые успешно приспосабливаются - по ряду причин. В любом случае, имхо, это ведет к понижению значимости изменившего супруга в своей жизни. Ну тут хозяин барин. Всё имха, разумеется... :))) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 30-04-2013 - 15:26 |
Свободен |
30-04-2013 - 15:16 (Kirsten @ 30.04.2013 - время: 14:28) А самому измениться слабо? А зачем? |
ИЛ68 Женат |
30-04-2013 - 15:29 (Sandro21962 @ 30.04.2013 - время: 14:04) (ИЛ68 @ 29.04.2013 - время: 16:49) Хорошую жену терять страшно не потому, что она может еще кому-то пригодится, а просто потому, что она хорошая. В том обилии нынешних эгоистичных, потребительски настроенных, не умеющих быть верными и любящими женщин, действительно трудно найти хорошую жену. И ценность жены не в востребованности её другими мужчинами, а в невозможности жизни без неё. Извините, мне кажется, что есть некое противоречие в ваших словах. Вы пишете, и я с этим полностью согласен, что главное - невозможность жить без нее. Но чуть ранее среди характеристик хорошей женщины проскользнуло "умеющих быть верными". Насколько это ПРИНЦИПИАЛЬНО. А что, если вдруг данная характеристика не подтвердится в один момент и вступит в конфликт с "невозможностью жить без нее"? Неужели окажется, что жить без нее вы вполне в состоянии, и начнете поиск иного идеала? Для кого-то это принципиально, а для кого-то нет. Люди разные. Кто-то способен приспособится к гулянкам жены и старательно их не замечает, а кто-то просто не умеет жить кажущимся. Ему этого мало. Kirsten А самому измениться слабо? Человек никого не может изменить, кроме себя. Но себя он изменить может. "Не стоит прогибаться под изменчивый мир - Пусть лучше он прогнется под нас,"(с) Весь вопрос в том, насколько такие изменения приемлемы. Изменить что-то в себе, чтобы было меньше поводов смотреть в сторону - наверное возможно. Превратится в тряпочку для вытирания ног - зачем? Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 30-04-2013 - 15:29 |